Jak wam poszło na egzaminie? Jakie wrażenia?

[Gość: agusioll]

nie jest źle, ale popełniłam kilka błędów przy otwartych.
z zamkniętych miałam tylko źle 16 więc nie narzekam.
Charakterystyka jakoś poszła ;P

[Gość: martucha]

mi poszlo dobrze zamkniete wszystkie ok;) otwarte zobaczymy... temat
pracy byl pozbawiony jakiegokolwiek sensu, ale jakos dalam rade.
Kopniak w tylek na jutro dla wszystkich

[Gość: damianex]

Test był możliwy, chociaż charakterystyki się nie spodziewałem. My "Syzyfowe
prace" przerabialiśmy w drugiej klasie, a "Kamienie na szaniec" mieliśmy przed
egzaminem przerabiać, ale nie wszyscy przeczytali. Przełożyliśmy więc na później
i BŁĄD. Nasza nauczycielka od polskiego mówiła, że pożałujemy tego, ale zgodziła
się przełożyć. I pożałują co niektórzy z mojej klasy. Na szczęście ja
przeczytałem! <lol>.

[Gość: Majkel wwa YeLO]

heheheh mi to świetnie niespodziewałem sie sprawdziłem odp i mi
wyszło ze mam pomiedzy 47 a 40pkt to git w weekan w tany:DD:D: pzdr

[Gość: misiath:)]

to tak jak mi:)mam pomiedzy 40 a 48punktow.charakterystyka nie byla
taka trudna...jakos sobie poradzilam:)jutro bedzie gorzej... ale mam
nadzieje,ze dostane sie do mojego wymarzonego LO...;)

[Gość: Izu$$ka]

Coś podobnego . z humana poszlo mi dobrze. tylko ta
charakterystyka ;/. ch.uje dali nam cos takiego ;/ nie powinno być
takiej pracy pisemnej bo nie mam obowiazku wiedziec jak kto wygladal
z jakiej lektury ale niech im bedzie. :|

jutro bedzie jazda bez trzymanki xD
powodzenia ;*

[Gość: Carolajnn]

mam nadzieje ze matma bedzie jakos taka normlana .;/
bo to co bylo dzsiaj jak wyjechali z ta charakterystuka to łoo .. ;/

moze przyr. bedzie łatwiejszy .
powodzenia jutro ;*

[Gość: polly]

charakterystyka miała być z naciskiem na cechy charakteru; wygląd nie był
najważniejszą częścią rozprawki

[Gość: aneta]

Z zamkniętych to chyba będzie 19/20.Gorzej z tymi pytaniami do obrazu.A
charakterystyka nie była taka zła.A jak odpowiadaliście na pytanie o
przeżegnaniu sie chłopca??

[Gość: kolo]

test dosyc prosty nie licząc harakterystyki ktor była w naszej
szkole zupełnym nie wypałem:(

[Gość: ktosiek]

zaliczą mi jak napisalem zamiast II wojna światowa sama wojna ??

[Gość: kolo]

powinni zaliczyc:) ja tez tak napisałem:):):)

[Gość: goscportalu]

Ludzie przecież charakterystyka to najprostsze co nam mogli dać! Syzyfowe prace
i Kamienie na szaniec to są podstawowe książki, które powinniście przeczytać!
Moja pani od polskiego strasznie nas tępiła żebyśmy je przeczytali! Jak nasza
grupa zobaczyła, że piszemy charakterystykę to wszyscy byli zadowoleni.

[Gość: Izu$$ka]

mOgla Ci nie zaliczyC;>
bo wojna to pojecie za ogolne ;>

ja wgl napisalam pOwstanie warszawskie bo sugerowalam sie ta data na
dole <lol2>
ale Looz. ;]

Powstanie Warszawskie czy II Wojna Światowa?

[Gość: damianex]

Ja też napisałem Powstanie Warszawskie i nie wiem czy będzie dobrze, mam nadzieję

[Gość: ewka]

a czy tam nie bylo daty marzec 1944?
wtedy raczej nie powstanie. ;/

hmm, mi poszlo zle, az jestem zdziwiona. kamienie na szaniec przerabialam
poltora roku temu i pamietam tak ogolnie, nie szczegoly dotyczace bohaterow...
syzyfowych prac nie czytalam.
no i na pewno mam zle zadanie o obraz. w szkole owszem, mam plastyke, ale polega
ona jedynie na malowaniu, teorii nie przerabiamy ;/

[Gość: KUBA]

Myślę, że gdyby chodziło o powstanie byłaby mowa w weirszu o
Warszawie. Wojna była tragedią ogólnopolską i tak opisał ją
Baczyński. Z kąd niby był ten chłopiec. Najwaźniejszym wydarzeniem
była , ciągnąca się wojna. POWODZENIA JUTRO!!!

[Gość: rafal92]

ja napisałem tylko "Wojna" jak myślicie ? ;/
wiem ze była data ...

[Gość: angie]

myślę, ze zależy od tego, który sprawdza. ja bym zaliczyła, bo to oczywiste, że
chodzi o II wojnę, a nie jakąś trojańską. (:

jutro bedzie lepiej:):):):)

[Gość: kolo]

jutro bedzie lepiej:) bo dzis ta charakterystyke to jak dla mnie 0
pkt:( a z matmy licze co najmnie 38 pkt miec:)

[Gość: rafal92]

:)) szkoda że nie sprawdzasz :D

[Gość: Kurochan]

Wojna. Powstanie było w sierpniu. Wiersz powstał w marcu.

A mi poszło nieźle.

[Gość: Crisps]

Ja z zamkniętych mam 19/20 a łącznie ok. 29 + z rozprawki 10 pkt czyli ok 40 pkt
;)) Dosyc łatwe to było, mam nadzieję, że mamtmy nie zawale ( tfu tfu) i bedzie
szpan. Tylko nie wiem czy mi uznają pytanie o jakie wydarzenia, bo nie
odpowiedzialem calym zdaniem tylko " II wojna swiatowa" . ;pP

[Gość: Reniol ^^]

a ja napisałam powstanie warszawskie:( co za poraszka

[Gość: Izu$$ka]

ja tez napisalam powstanie warszawskie bo sugerowalam sie ta data ;>
porazka ;/.

[Gość: Nudi:}]

Według mnie Powstanie Warszawskie zostamnie zaliczone, bo wtedy
trwało, a Baczyski to napalony był na Warszawe;P

Ja napisałam, że podczas II wojny, kiedy było Powstanie
Warszawskie<tylko lepiej to ujełam>:P

[Gość: Olka]

Ja też tak napisałam myślę że zaliczą oby....

[Gość: polly]

tam była wyraźna data - 20 marca 1944

[Gość: polly]

była jeszcze wojna trojańska, była I wojna światowa, było wiele wojen. Za bardzo
ogólne ;/

[Gość: orłos]

a spoko . ;]

[Gość: Grzaneczka15]

Z tego co sprawdziłam w odpowiedziach na
bi.gazeta.pl/im/2/5143/m5143912.pdf
to razem z zadaniami otwartymi miałam 3 zadania źle ;) więc nie jest
najgorzej... A charakterystyka poszła gładko, bo powtarzałam
wczoraj;)

[Gość: angie]

myślę, że poszło mi bardzo dobrze [fart, że przeczytałam Syzyfowe prace, więc
charakterystyka jednego z bohaterów nie była trudna do napisania :D], poza tym
Elegia Baczyńskiego to u mnie na lekcji polskiego był tak oklepany temat, że
znałam odpowiedzi na niektóre pytania na pamięć.
ogółem nawet temat 'Dorastanie' był bardzo ciekawy, a nie jakieś nie wiadomo co. (:
pozdrawiam wszystkich :D

[Gość: ktosiu]

w dupke jeżyka nie za dobrze noooooooooo:/

[Gość: Bumcyk]

Charakterystyka mnie zwaliła z nóg, jakby to rozprawka była to bym miała maksa
punktów, a tak... xD

[Gość: Natalia S]

Test był w miarę łatwy ,gdyby oczywiście nie ta charakterystyka.
Miałam nadzieje że bedzie rozprawka. Ale cóż :) Ogólnie test można
zaliczyc do grona udanych:) PzDr:p

[Gość: Monia]

Witam... Jeśli chodzi o charakterystykę to mam pytanie.... Caly tekst miałam na temat, tylko zapomniałam we wstępie wspomnieć, ze bede pisać o dorastaniu Andrzeja Radka(tak jak to jest w karcie odpowiedzi). Ale przecież nie było tematu o dorastaniu, tylko mieliśmy wyeksponowac cechy, które świadczą o dorastaniu danego bohatera. Więc mam pytanie, czy brak nawiazania jest błędem czy nie?? Proszę o odpowiedź...

[Gość: Moherograjograj]

Myślałem, że będzie o wiele gorzej. Oczywiście po oddaniu pracy. Posprawdzeniu, bez charakterystyki wychodzi na to, że mam około 28 pkt. Nie wiem ile będzie za pisemną. Nie jest źle...

Lajf is brutal and full of zasadzkas

[Gość: angie]

z beki myślałam, że nie wyrobię, kiedy to przeczytałam xD

[Gość: rafal92]

ja tak samo xD

charakterystyka..

[Gość: karola]

a jesli napisalam charakterystyke tego nieszczesnego marcinka borowicza, nie
uwzględniając cech wyglądu i nie trzymając się stylu charakterystyki? Napisalam
że był patriotą, że chodzil do szkoly w klerykowie, ze byl uczuciowy, zakochał
się w annie, itp... dostane jakies punkty? :(

[Gość: angie]

zrobiłam tak samo - nie napisałam o jego wyglądzie, bo szczerze to nie
pamiętałam, jak wyglądał. raczej o jego charakterze, ale myślę, że uwzględnią,
nie martw się, w końcu nie każdy przeczytał lekturę, a my chociaż wiedziałyśmy,
jaki miał charakter, więc powinni uwzględnić to i dać punkciki.

[Gość: karola]

mam nadzieje xD pozdrawiam :*

[Gość: Ewelina]

Ja napisałam całą charakterystykę Andrzeja Radka, ale zapomniałam na teście jego
imienia i nazwiska, więc napisałam Andrzej. Chyba będzie zero punktów.

[Gość: misia250392]

Dzisiejszy test nie był trudny:):):):) Dało się przeżyć:) Aczkolwiek
trudność mogła sprawić charakterystyka i trochę wiersz ale pozatym
wszystko ok:):) Pozdrawiam gimnazjalistów:):)

[Gość: Eliza]

w jakim programie otwieracie te odpowiedzi?

[Gość: m.]

jak myślicie ile punktów uzyskaliście

[Gość: karola]

licze na 40.. ale mam wrazenie ze to marzenia ;p zamknięte max, otwarte
stracilam 2 pkt, a charakterystyka - dno xD

[Gość: Dawid]

Ja z zamkniętych ma 20/20 :D

[Gość: E.M.M.]

dlatego dziękuję Bogu, że mam tytuł olimpijczyka z historii i pisać testu nie
musiałam. ;]

[Gość: TAMARA]

Helołłł :] Proste jak nie wiem! haha:P z tego wynika po wynikach ze
zrobilam 3 bł:P hahah! + wypracowanie:P więc... 30/34 bo sie
wszytsko zgadza... licząc ze -1pkt. za ort. na ogłoszeniu!
i coś na 16 :P wiec super:P hehe:] ale matma!!!!! Trgedia;/
bedzie... kiepsko...

[Gość: gimnazjalistka :)]

Cóż... myślę, że te pytania od obrazu i pod obrazem były trudne.
Nigdy nie spoktałam się z plastyką na teście, a pozatym ja mam
plastyke tylko w jednym półroczu... wiec nic nie pamiętałam :P i
liczyłam na rozprawke :)

Pomocy....charakterystyka

[Gość: monisia]

Witam... Jeśli chodzi o charakterystykę to mam pytanie.... Caly tekst miałam na temat, tylko zapomniałam we wstępie wspomnieć, ze bede pisać o dorastaniu Andrzeja Radka(tak jak to jest w karcie odpowiedzi). Ale przecież nie było tematu o dorastaniu, tylko mieliśmy wyeksponowac cechy, które świadczą o dorastaniu danego bohatera. Więc mam pytanie, czy brak nawiazania jest błędem czy nie?? pomocy

[Gość: Izu$$ka]

brak nawiazania jest bledem i oni odejmuja za to pkt ;> a jesli
praca jest nie na temat to jest zero pkt ;> .

[Gość: xxx]

A jesli ja kompletnie pomieszalem lektury i napisalem, ze pisze o Olku (zamiast
Alku) z KnS a pisalem o Syzyfowych pracach?

[Gość: gimnazjalistka]

to widze,ze mamy bardzo podobny blad...

[Gość: monia]

Ale w tym przypadku nie było podanego tematu....Chodziło tylko o wyeksponowanie tych cech, a nie pisanie o dorastaniu bohatera.... Więc wydaje mi się, ze nie powinni za to odejmować pkt.... Moja nauczycielka j. pol powiedziala, ze dla niej nie był to blad, tylko zalezy jak egzaminatorzy mają to w kluczu odpowiedzi..

[misia250392]

Testy nie były wsumie trudne. Kłopot mogła sprawić praca i wiersz..
A tak ogólnie to w miarę:):):):)Pozdrawiam gimnazjalistów i
egzaminatorów:p;p;p;p;p Powodzenia jutro.. Trzymać kciuki Ci którzy
nie piszą:):):):):)

[Gość: ilka92]

masakra;)):))):):bozeeeeeeeeeeee...............
weźźźźźźźźźźźźźźźźźźźź

[Gość: KGB]

U mnie średnio myślałem że 40+ będę miał ale teraz to tak na oko ze 35 będzie.
Charakterystyka u mnie nie wypał kompletny i się jeszcze jebłem w drugim zadaniu
bo miałem dobrze ale na źle przemieniłem. Tak to jest jak się za wnikliwie tekst
czyta ;) Jutro dla mnie będzie o wiele gorzej ale jak będę miał 60 ze
wszystkiego to będzie zajebiście że się tak wyrażę.

Pozdrawiam z Podlasia ;P

[Gość: myszka]

Był cholernie trudny i pracochłonny.a do tego ta porąbana charakterystyka którą
raz w życiu pisałm i to na dodatek w pierwszej klasie.nawet nasza baba od
polskiego twierdziła, że tego nie będzie więc nie powtarzaliśmy jej zasad
pisowni. POWODZENIA JUTRO!!!

ojaojaoja.. no wlasnie!

[Gość: karola]

zawsze jak pisalam sobie testy dla próby to kończyłam godzine przed czasem i
miałam duuuzo punktów. A tu? 45 minut do końca a ja nawet nie zaczełam
charakterystki... tyle myślałam nad tym wierszem -.-

[Gość: angie]

też. po mnie zostały tylko trzy osoby. tyle siedziałam nad tymi zadaniami
otwartymi i kombinowałam, ze na charakterystykę zostało mi pół godziny ;\ ale
jakoś poszło :)

[Gość: Kurochan]

Serio wiersz taki trudny? Ja już go omawiałam (dodatkowo), ale to dlatego, że poezja Baczyńskiego jest po prostu piękna.
Poza tym treść tego wiersza była raczej jasna, nie tak zawiła jak poezja renesansowa, barokowa etc.
Podsumowując, to test był łatwy. Ja tylko zapomniałam, że ogłoszenie się pisze troszke inaczej od zaproszenia, ale to max 1 pkt w plecy, plus 1 zadanie otwarte (za 1 pkt) miałam źle, to spoko jest :3 Jeszcze tylko ta charakterystyka nie wiem jak mi poszła :3

[Gość: Karol]

mam 18/20 z zamkniętycj myśle że dobrze:D

[Gość: mag-gma]

nie jestem pewna, jak myslicie uznadza mi zadania otwarte jezeli najpierw pisalam olowkiem potem poprawilam czarnym dlugopisem i nie zdazylam zetrzec olowku i jest troche nie wyraznie :,( jak myslicie beda to sprawdzac? bardzo sie denerwuje x,((