Nowe przepisy dla imigrantow w OZ

[spejsmen]

Do Polonii Australijskiej przebywajacej w Polsce! Jesli bedziecie za
dlugo siedziec w Polsce, to nie bedziecie mogli wrocic z powrotem do
Australii... Szykuja tam sie bowiem nowe przepisy w sprawie
permanent residents & naturalised citiens, ktorzy po roku beda
tracic automatycznie prawo do powrotu do Australii na tej zasadzie,
ze przebywajac tak dlugo poza Australia, wykazuja brak przywiazania
i lojalnosci do tejze Australii...

[spejsmen]

www.citizenship.gov.au/news/index.htm

[spejsmen]

"Periods of absence longer than this limit the capacity of an
individual to understand and appreciate the Australian way of life,
and the commitment they are required to make to become an Australian
citizen."
www.citizenship.gov.au/law-and-policy/history/changesResidenceRequirementsQA.htm

Cos Ci sie pokrecilo, drogi Spejsmenie.

[starypierdola]

Cytuje:

Can Australian citizenship be revoked?

The Australian Citizenship Act 2007 allows for revocation of Australian
citizenship in very limited circumstances and only for convictions for actions
prior to the acquisition of citizenship. Australian citizenship can be revoked if:

* a person has been convicted of making a false statement or representation in
relation to the person's application to become an Australian citizen
or
* a person is convicted of a serious criminal offence at any time prior to
becoming a citizen involving a sentence of 12 months or more
or
* the approval to become an Australian citizen was gained as a result of
migration-related fraud
or
* the approval to become an Australian citizen was gained as a result of third
party fraud; for example, fraudulent conduct by a migration agent in the
citizenship application
and
* it would be contrary to the public interest for the person to remain an
Australian citizen.


To o czym piszesz dotyczy "permanent residents" ktorzy mysla o staraniu sie o
obywatelstwo Australijskie w przyszlosci.

Obywatel SP

[gaassarbajter]

Czytaj ze zrozumieniem. I nie cytuj nieaktualnych przepisow.
Wyraznie jest napisane, ze ponad roczny pobyt poza Australia dla
naturalizowanego obywatela oznacza odebranie obywatelstwa.

Nie, nie jest "tak napisane".

[starypierdola]

Twoja interpretacja jest bledna.

W odniesieniu do tych co maja obywatelstwo napisane jest to co ja cytuje; to co
Ty cytujesz odnosi sie do tych co obywatelstwa jeszcze nie maja.

Sorry, man (( Naprawde mi przykro ze Cie rozczarowywuje ale wszyscy mamy swoje
slabosci.

SP (ze slabosciami)

Can Australian citizenship be revoked?

[spejsmen]

Aktualna wersja jak ponizej:
www.comlaw.gov.au/comlaw/management.nsf/lookupindexpagesbyid/IP200614688?OpenDocument
The Australian Citizenship Act 2007 (with later changes) allows for
revocation of Australian citizenship in very limited circumstances,
mostly for convictions for actions prior to the acquisition of
citizenship as well as (in case of naturalised citizens) in case of
permanently abandoning Australia.
Australian citizenship can be revoked if:
* a person has been convicted of making a false statement or
representation in relation to the person's application to become an
Australian citizen
or
* a person is convicted of a serious criminal offence at any time
prior to becoming a citizen involving a sentence of 12 months or more
or
* the approval to become an Australian citizen was gained as a
result of migration-related fraud
or
* the approval to become an Australian citizen was gained as a
result of third party fraud; for example, fraudulent conduct by a
migration agent in the citizenship application and it would be
contrary to the public interest for the person to remain an
Australian citizen
or
* in case of naturalised citizens, if a person resides continuously
more than one calendar year outside Australia (or resides for more
than two calendar years in a continuous period of five years).

No i dobrze!!!!!!!!!!!!!!!!!

[himax]

50% Polakow wyjechalo z Australii po przybyciu tam w latach 80 tych.
Dzisiaj mieszkaja w USA, Kanadzie, UK czy Szwjcarii i olewaja OZ.

[gaassarbajter]

I ja tez olewam. Zreszta oni nie musza, tylko moga mi odebrac
obywatelstwo za przebywanie poza Australia, ale wtedy przysluguje mi
odwolanie od tej administracyjnej decyzji: najpierw do AAT
(Administrative Appeals Tribunal), a pozniej do sadow: federalnego
(Federal Court) i najwyzszego (High Court), wlacznie z tzw. full
bench ("pelny" zestaw sedziow sadu najwyzszego), co zabiera z
grubsza do jakichs 5 lat, podczas ktorych nie mogl bym byc usuniety
z Australii, bo takie jest tam prawo...
Oczywiscie, na zrazie nie mam zamiaru tego robic, ale wiem, ze mam
taka furtke otwarta...
Pozdr.

[japo.x]

hehehehehehe phd kellner
po ilosci wpisow i ich autorach wyraznie widzac ze jestes jak
narazie jedynym zainteresowanym w temacie
byc moze juz niedlugo bedziesz zmuszony do poslugiwania sie tylko
jednym paszportem na jedno tylko nazwisko
pelna porazka

[ratpole]

spejsmen napisała:

> Do Polonii Australijskiej przebywajacej w Polsce! Jesli bedziecie za
> dlugo siedziec w Polsce, to nie bedziecie mogli wrocic z powrotem do
> Australii... Szykuja tam sie bowiem nowe przepisy w sprawie
> permanent residents & naturalised citiens, ktorzy po roku beda
> tracic automatycznie prawo do powrotu do Australii na tej zasadzie,
> ze przebywajac tak dlugo poza Australia, wykazuja brak przywiazania
> i lojalnosci do tejze Australii...

Aha, to dlatego tak szalejesz, resztki owlosienia usuwajonc ze skalpu
energicznymi szarpnienciami hehehe
Ladnie cie aborygeny wyroochaly, nie ma co. Tyles siem natrudzil, w sadach
nasiedzial, papiery w koncu zalatwil i juz wital siem z gonskom, az tu nagle
YEBac siem caly dorobek 60-letniego zycia poszedl.
A tu panie zima idzie i nie bedzie letnio tylko raczej zimno.
Zimno i glodno hehehe

[gaassarbajter]

Mnie to obywatelstwo zwisa, ale sa tacy, jak np. bluff, co je sobie
bardzo cenia. Zapominaja, ze niedawno w Bombaju szukano do rozwalki
osob z paszportami USA, UK i wlasnie Australii...

[ontarian]

nic dziwnego, ze tlumacza do sadu brac ze soba musiales
skoro prostego tekstu ze zrozumieniem przeczytac nie potrafisz
ty to phd to chyba w rzucaniu bumerangiem u aborygenow robiles

[japo.x]

hehehehehehehe
tylko biedak nie zrozumial kiedy aborygenski nauczyciel tlumaczyl
mu ze jezeli kupi sobie nowy bumerang, starego zeby nie wyrzucal
i tak nasz phd kellner dorobil sie zoltych papierow

[ontarian]

japo.x napisał:

> i tak nasz phd kellner dorobil sie zoltych papierow
hehe, widocznie nieraz tym bumerangiem w leb zaliczyl
chyba lapac sie dobrze nie nauczyl
ale to juz bedzie drugie phd - w lapaniu

[bluff]

kagan jak zwykle nie rozumie angielskiego,nawet prosty tekst jest dla niego
niezrozumialy.Te przepisy ktore cytowal istnieja od lat i nie maja nic do
obywateli Au przebywajacych gdziekolwiek i bedacych poza granicami tak dlugo
jak tylko chca.Problem z kaganem jest taki,ze wjechac na polski paszport nie
moze bo mu wyszla wklejana visa wielokrotnego wjazdu,a na australijski
paszport tez nie wjedzie bo nie chce zobaczyc komisji witajacej go na
lotnisku. To jedna sprawa,a pozatym to on uwielbia siac wszelakie bullshity o
Au,ktora naciagnal(czytaj podatnikow) na zolta rente,z drugiej strony lepiej
zeby pobieral te pare srebrnikow i wyjechal gdziekolwiek,gdzie uznaja mu
chocby nawet mature

[danuszek]

ty sie blef nie martw o jego mature,pomysl o swoim passie z kangurem hehe

[spejsmen]

No coz, trzeba rozumiec australijski "legalese":
www.comlaw.gov.au/comlaw/management.nsf/lookupindexpagesbyid/IP200614688?OpenDocument
The Australian Citizenship Act 2007 (with later changes) allows for
revocation of Australian citizenship in very limited circumstances,
mostly for convictions for actions prior to the acquisition of
citizenship as well as (in case of naturalised citizens) in case of
permanently abandoning Australia.
Australian citizenship can be revoked if:
* a person has been convicted of making a false statement or
representation in relation to the person's application to become an
Australian citizen
or
* a person is convicted of a serious criminal offence at any time
prior to becoming a citizen involving a sentence of 12 months or more
or
* the approval to become an Australian citizen was gained as a
result of migration-related fraud
or
* the approval to become an Australian citizen was gained as a
result of third party fraud; for example, fraudulent conduct by a
migration agent in the citizenship application and it would be
contrary to the public interest for the person to remain an
Australian citizen
or
* in case of naturalised citizens, if a person resides continuously
more than one calendar year outside Australia (or resides for more
than two calendar years in a continuous period of five years).
Pozdr.

[spejsmen]

Nie rozumiem tylko co oni rozumieja przez "rok kalendrazowy"? Czy
trzeba byc nieobecnym od 1 stycznia do 31 grudnia, czy tez przez 356
dni? Moze Luiza nam to rostrzygnie?

[bluff]

kagan,kto pisal ci te twoje phd skoro ty po angielsku podstawowego tekstu nie
potrafisz zrozumiec?Ktos juz wczesniej wytlumaczyl ci niemoto kogo te
zmiany,ogolnie zreszta znane w Au dotycza.Tyle lat za granica jakoby
na "eksponowanych " stanowiskach,a po angielsku ani be,ucz sie kagan,ucz.
Na poczatek wez sobie dobrego tlumacza aby wyjasnil ci o kogo chodzi w
tych "nowych"(2007) zmianach:
"residence requirements for Australian citizenship".

jakbys znal choc troche ten jezyk to bys wiedzial,ze wg twojego rozumienia
musialo by byc:
"residence requirements for Australian citizens".

Mala rzecz ale dla ciebie juz za duzo do pojecia,co kagan?

[spejsmen]

Mowa jest wyraznie o "The Australian Citizenship Act 2007"
www.comlaw.gov.au/comlaw/management.nsf/lookupindexpagesbyid/IP200614688?OpenDocument
Cytuje raz jeszcze:
(...) Australian citizenship can be revoked if: (...)
in case of naturalised citizens, if a person resides continuously
more than one calendar year outside Australia (or resides for more
than two calendar years in a continuous period of five years).
Przyznaje, ze nie rozumiem, co oni rozumieja przez 'rok
kalendarzowy'. Czy traci sie obwatelstwo jak sie jest nieobecnym na
antypodach od 1 stycznia do 1 grudnia danego roku, czy tez jaks ie
jest noeobecnym(na) przez ciagly okres 365 (366) dni. Juz sie
pytalem experta, czyli Luize o autorytatywna wykladnie tej zmiany
w "The Australian Citizenship Act 2007".
Pozdrawiam

[spejsmen]

spejsmen napisała:
Mowa jest wyraznie o "The Australian Citizenship Act 2007". Cytuje
raz jeszcze:
www.citizenship.gov.au/
www.citizenshiptestreview.gov.au/
www.citizenship.gov.au/law-and-policy/history/overview/revocation.htm
www.citizenship.gov.au/_pdf/Readers_Guide_Australian_Citizenship_Act_2007.pdf
(...) Australian citizenship can be revoked if: (...)
in case of naturalised citizens, if a person resides continuously
more than one calendar year outside Australia (or resides for more
than two calendar years in a continuous period of five years).
I tez nie rozumiem, co oni rozumieja przez ten 'rok kalendarzowy'.
Czy traci sie obwatelstwo jak sie jest nieobecnym na antypodach od 1
stycznia do 1 grudnia danego roku, czy tez jak sie jest nieobecnym
(na) przez ciagly okres 365 (366) dni?
Luizo! POMOZ!

[spejsmen]

Takze:
A person who ceases to be an Australian citizen while physically
inside the migration zone of Australia automatically receives an ex-
citizen visa under section 35 of the Migration Act 1958.

This visa ceases to have effect as soon as the person leaves
Australia. Should the former citizen wish to return as a resident, a
Resident Return Visa (pdf file) or other permanent visa is required.
An ex-citizen visa may be cancelled on character grounds and the
former citizen removed from Australia. This is likely where
citizenship has been revoked under section 21 of the Act.

Resumption of Australian Citizenship
Since 1 July 2007, the criteria for former Australian citizens to
resume Australian citizenship have been substantially simplified:

a former citizen who lost Australian citizenship automatically under
section 17, 20 or 23 of the 1948 Act may resume Australian
citizenship subject only to being of "good character".
a former citizen who renounced Australian citizenship is subject to
an additional requirement that the renunciation must have been to
acquire or retain another nationality, or to avoid hardship or
disadvantage.
Children born to former Australian citizens (only those who lost
Australian citizenship by virtue of section 17 of the Act) after
loss of the parent's citizenship, and before the parent resumed
citizenship, may be considered for a grant of Australian citizenship
(whether aged under or over 18). There is no requirement for the
parent to resume citizenship. This policy was put in place by
Ministerial policy on 13 October 2003 for children under 18 and
extended to those ahed 18 or over in the 2007 Act. Resumption of
Australian citizenship (pdf format)

Some former Australian citizens may qualify for a Resident Return
Visa to return to Australia as permanent residents. After 12 months
as a permanent resident in Australia, it is normally possible for a
former Australian citizen to apply for grant of Australian
citizenship.

[bluff]

widze kagan,ze jeszcze nie znalazles tlumacza jez angielskiego,a sam jak
wiadomo jestes nieco opozniony nie tylko w tym jezyku,a wystarczyloby znac
tylko jedno slowko:revoked.OK,myslalem,ze dasz sobie spokoj z tym zaparciem w
tym temacie wiec ci wytlumacze o co tu chodzi,BTW gdybys mial choc ze 60 pkt
IQ to powinienes wiedziec,ze nie ma takiego panstwa zachodniej cywilizacji,
ktora zabiera obywatelsto obywatelowi tylko dlatego,ze wyjechal sobie na
wycieczke kajakowa dookola swiata.W tym akcie ktorego nie pojmujesz chodzi o
rezydentow w Au ze statusem permanentnego pobytu ale w trakcie OCZEKIWANIA na
obywatelstwo,musza wykazac sie pewna ciagloscia tego pobytu co jest jak
najbardziej zrozumiale,chodzi o to niemoto,ze bedac w AU 5x po 1 roku w ciagu
np 10 lat nie uzyskujesz prawa o ubieganie sie o obywatelstwo.Do roku pobytu
poza granicami Au dotyczy rowniez tych BYLYCH obywateli Au,ktorzy powracajac
do swojego kraju urodzenia musza sie ZRZEKAC innego obywatelstwa(np.ten
twojCypr,profesorku z B.laski tego wymaga),maja szanse przez rok aby
obywatelstwo Au odzyskac(revoked).Chodzi glownie o ochrone np.nieletnich
dzieci durnych rodzicow,ktorym zachcialo sie wracac do dojenia koz lub
nostryfikowac mature nie pytajac sie potomstwa czy taka zmiana kolezanek i
kolegow im sie podoba.
Czytaj do konca te przepisy na ktore sie powolujesz i zwroc uwage,ze takie
ograniczenia wjazdow i wyjazdow w trakcie oczekiwania na obywatelstwo
stosowane sa m.innymi rowniez UK,USA,Canada.
I nie wyskakuj z jakimis naturalised citizens i citizens bo to jest jedno i
to samo,to drugie nabywasz przez urodzenie.
Powinienes tez wiedziec,ze spoleczenstwo australijskie nie moze DOPROSIC sie
Parlamentu o ZABIERANIE obywatelstwa kryminalistom oraz innym osobnikom
niegodnym tego tytulu(uwazaj!),ktore je dostaly w drodze przysiegi.
A tak nawiasem mowiac to ile tego IQ szanowny phd posiada skoro ma takie
problemy ze zrozumieniem niewielkiego tekstu,watpie tez w Au paszport jesli
nie zna swoich praw no i obowiazkow oczywiscie.Ucz sie,ucz ale to juz raczej
niemozliwe z tymi papierami.
Dla mnie ten temat zamykam bo juz mi rece opadywuja,niby taki "wyksztalciuch",
a gamon jak ta jego koza na Cyprze,nie uwlaczajac kozie oczywiscie niczego.

[gaassarbajter]

PS: zauwaz na sformulowanie "CAN be revoked", czyli ze MOZE, ale nie
musi. Radze wiec, abys udal sie ASAP do najblizszej ambasady
australijskiej badz konsulatu, nawet honorowego, i wytlumaczyl
powody swego przebywania za granica, a moze ci tego obywatestwa
jednak nie zabiora. Bowiem zgodnie z prawem moga ci je odebrac po
roku przebywania poza Australia, ale nie musza. Dobrze, abys np.
bral udzial w glosowaniach, zapisal sie do jakiegos towarzystwa
przyjazni z Australia, czy np. zaadoptowal kangura w ZOO, np.
warszawskim. Wtedy udowodnisz, ze pomimo przebywania poza granicami
Australii, wciaz utrzymujesz lacznosc z twa nowa Ojczyzna.
Powodzenia!

[bluff]

ok,raz jeszcze;
sam piszesz:
zauwaz na sformulowanie "CAN be revoked",
wiec wpierw musiales sie go pozbyc aby moc zastosowac "revoke"tlumoku,nieuku i
ignorancie jezykowy.
I jeszcze raz nie ma roznicy miedzy naturalizowany i urodzony obywatel,
raz obywatel na zawsze obywatel i dlatego tobie nie odbiora obywatelstwa abys
juz nigdy nie mogl tam przyleciec,kapisz?
Jestes niuleczalny kagan.

[gaassarbajter]

1. Revoke =~ recall, repeal, rescind, reverse, withdraw, abjure,
abolish, abrogate, annul etc.
Revoke: to take back or withdraw; annul, cancel, or reverse; rescind
or repeal: to revoke a decree etc.
Po polsku to bedzie ODWOŁYWAĆ; ODWOŁAĆ; UNIEWAŻNIĆ; UNIEWAŻNIAĆ;
COFNĄĆ; COFAĆ itp.
2. Dalej nie bede komentowac, bowiem kazdy widzi, ze angielski to ty
znasz mniej wiecej jak prezydent L. Katchynsky...
3. Niemniej zauwaze, ze:
A. Jest bardzo istotna roznica miedzy obywatelem naturalizowanym,
ktory moze utracic obywatelstwo, a urodzonym obywatelem, ktory nigdy
nie moze utracic swego obywatelstwa.
B. Aby mi uniemozliwic wjazd do Australii, musieli by mi najpierw
odebrac obywatelstwo. Dziwna jest twoja logika o nie odbieraniu mi
obywatelstwa, abym juz nigdy nie mogl przyleciec do Australii...
Normalnie w takim wypadku to raczej sie owe obywatelstwo odbiera,
no, ale ty wszystko wiesz lepiej...
Pozdr.

[bluff]

jak mozna byc takim ciemniakiem,jesli od strony Au podaje sie wyraz revoke to
sam niedouczony phd piszesz:
Revoke: to take back or withdraw; annul, cancel, or reverse; rescind
> or repeal: to revoke a decree etc.
czyli wziac z powrotem,odwrocic,czyli odzyskac W TYM WYPADKU obywatelstwo
ktorego sie zrzeklo.
Nie tylko jestes 0 z angielskiego ale nie potrafisz nawet rozumiec to co
czytasz,sa takie kursy i testy ze zrozumienia tego co sie czyta.

Teraz,jesli chodzi o utrate obywatelstwa,nie bede ci tego tlumaczyl,podaje
link do ustawy,ktora wyjasni ci problem obywatelstwa przez nadanie.
From 1958 when the Nationality and Citizenship Act was amended so that
naturalisation could only be revoked if it had been obtained by fraud.
Wiec kto wie,moze to dotyczy ciebie.
www.naa.gov.au/naaresources/Publications/research_guides/guides/ctznship/chapter2.htm

A nawet przed tym aktem z 1958 zabierano tylko za dezercje oraz ciezkie
przestepstwo kryminalne.Wiec skoncz juz kagan te twoje bzdurne pisaniny,BTW to
z czego ty jakoby robiles to phd?Fantazjowac to rzeczywiscie umiesz,lecz sie,a
z angielskim to juz daj sobie spokoj.

B. jakos tobie nie odebrano obywatelstwa mimo,ze boisz sie tam poleciec juz od
kilku lat,i wciaz je bedziec mial ale nie wpadniesz do Au,ciekawe dlaczego?
Dlatego,ze wlasnie jestes wciaz ob.Au bedziesz mial mile przywitanie na
lotnisku.Wielu takich jak ty chcialoby aby im zabrano obywatelstwo,byloby to
umozenie im pewnych sprawek.
A wiesz dlaczego w ogole z zajmuje sie ta pisanina z toba?
Aby ci udowodnic,ze piszesz klamstwa,plujesz zolcia na Au,gdzie spedziles
ponad 20 lat,twierdzisz,ze szkoliles sie na najlepszych Uni australijskich za
pieniadze podatnikow,miales sprawy sadowe z Socjalem o wyludzenie kasy i do
dzis zyjesz z renty Au.I krew cie zalewa,ze masz tam zamkniete drzwi,na wlasne
zyczenie zreszta,a reszta tam Polonii ma sie dobrze,i wiesz o tym doskonale.

Chcesz go miec na sumieniu Bluff?

[luiza-w-ogrodzie]

bluff napisał:

> A wiesz dlaczego w ogole z zajmuje sie ta pisanina z toba?
> Aby ci udowodnic,ze piszesz klamstwa,plujesz zolcia na Au,gdzie
spedziles ponad 20 lat,twierdzisz,ze szkoliles sie na najlepszych
Uni australijskich za pieniadze podatnikow,miales sprawy sadowe z
Socjalem o wyludzenie kasy i do dzis zyjesz z renty Au.I krew cie
zalewa,ze masz tam zamkniete drzwi,na wlasne zyczenie zreszta,a
reszta tam Polonii ma sie dobrze,i wiesz o tym doskonale.

I proponuje zeby tym trafnym podsumowaniem litosciwie spuscic
zaslone milczenia nad forumowa produkcja Lesia. Przeciez to widac,
ze strasznie go telepie bezsilna zazdrosc. Jeszcze go szlag trafi
kilka dni przez 59-tymi urodzinami, chcesz go miec na sumieniu,
Bluff?
:o)

Pozdrawiam
Luiza-w-Ogrodzie
.¸¸><(((º>¸¸.·´¯`·.¸¸><(((º>¸¸.
Australia-uzyteczne linki

[bluff]

oczywiscie Luizo masz racje,dziwie sie poniekad sobie,ze wdalem sie w
udowodnienie czegos co jest wiadome i normalne oraz w dzisiejszych
internetowych czasach w zasiegu googla latwe do sprawdzenia.Faktem tez jest,ze
nie potrafie sluchac i czytac bzdur przyglupa,przeciez to nie pierwszy raz on
sie tytaj osmiesza i mam nadzieje nie ostatniCoz, przykre schorzenie,nawet
nie wiesz z ktorym z nich dyskutujesz,dwa nazwiska,dwa paszporty,kazdy ma
conajmniej rozdwojenie to juz czterech,a wszyscy oni mysla,ze sa phd,kazdy od
czego innego,marne szanse,cholera,mam nadzieje,ze placimy tylko na jedna
rente?

[spejsmen]

Po prostu wpadles w panike, poniewaz nie rozumiesz roznicy miedzy
slowkami CAN (moc) i MUST (musiec). Juz ci pisalem: idz do
najblizszej australijskiej ambasady badz konsulatu i wytlumacz,
czemu jestes ponad rok poza Australia. I najlepiej zrob to tez na
pismie, aby w razie czego miec dowod dla AAT czy pozniej sadu. A
jako powod podaj np. zagmatwane sprawy rodzinne, albo lepiej ze
propagujesz Australie poza jej granicami. Mysl, zamiast sie
denerwowac i wypisywac tu bzdury!

[mipik]

Faktem jest, ze Lesiu najpierw zacytowal przepisy o rezydentach o
obywatelstwo sie ubiegajacych co z utrata owego nie ma nic
wspolnego.
Pozniej posklejal rozne przepisy w nowy nieistniejacy by swoja
rzekoma prawde udowodnic.
Taka technika mozna pewnie "zacytowac" przepis mowiacy o utracie
obywatelstwa z powodu podlewania ogrodka latem.

Ale co przyznac trzeba to w kwesti znaczenia revoke to ma racje.

[bluff]

"revoke"
W niektorych przypadkach,tak jak pisalem,chodzilo o "revoke"(zgadza
sie:cofniecia,anulowania) poprzedniej decyzji odnosnie "renounce Australian
citizenship" kiedy to obywatele niektorych krajow powracali i MUSIELI pozbyc
sie obywatelstwa Au z powodu nieuznania podwojnego obywatelstwa przez te
kraje,i kiedy to pozniej tym re-emigrantom sie to odwidzialo i znow chcieli
powrocic do Au,czyli cofniecie decyzji o cofnieciu obywatelstwa.
W sumie w calej tej dyskusji chodzilo o utrate w/g kagana obywatelstwa Au z
powodu przedluzajacego sie splywu kajakiem dookola swiata lub jak to
zauwazyles podlewania woda ogrodka wczasie restrykcji level4.
pzdr.

[spejsmen]

Zapetliles sie, bluff, i tyle. Polska nigdy nie wymagala od swych
obywateli zrzeczenia sie obywatelstwa innego kraju. Taki przypadek
zachodzi tylko wtedy, gdy ktos stara sie o posade w rzadzie czy
sluzbie dyplomatycznej. Stad np. Oskar Lange zrezygnowal z
obywatelstwa USA, gdy zostal mianowany ambasadorem RP w Waszyngtonie
i przy ONZ, i podobnie zrezygnowal niedawno z brtyjskiego
obywatelstwa maz Pani Jablkowskiej (Apfelbaum).
A ja wyraznie pisze o tym, ze po ponad rocznym pobycie poza
granicami tzw. australijskiej strefy imigracyjnej (praktycznie
znaczy to Australia i Tasmania), naturalizowany obywatel MOZE
utracic swe australijskie obywatlestwo (ale NIE MUSI).
Pozdr. i zycze milego dnia!

[bluff]

kagan,wez prochy i przeczytaj moj tekst jeszcze raz ew.zapisz sie na kurs
rozumienia czytanych tekstow.Gdzie i w ktorym miejscu napisalem,ze chodzi o
Polske?Sa niektore kraje,ktore wymagaja w dalszym ciagu od swoim ziomow
zrzeczenia sie obywatelstwa kraju z ktorego przybyli ale nawet wtedy Au jest
wspanialomyslna dla nich i ich nieswiadomych dzieci i rozumiejac ten trudny
wybor cofa decyzje(revoke) i uznaje obywatelstwo powtornie.O Polsce mi nie
pisz bo jest to ogolnie wiadome,natomiast ty jestes w specyficznej sytuacji
kiedy jeden z was jest obywatelem Polski a drugi Australii,do czasu,czyli juz
wkrotce kiedy dokumenty tych dwoch zejda sie razem i do spolki beda musieli
niezle beknac,tez powodzenia i milego Mikolajkowego dnia,zacznij szukac
dobrego adwokata ze znajomoscia angielskiego))

[bluff]

twoj tekst:
* in case of naturalised citizens, if a person resides continuously
more than one calendar year outside Australia (or resides for more
than two calendar years in a continuous period of five years).
Powolujac sie na link ktory zamiescilec nie ma takiej klauzuli,zmajstrowales
to sobie sam na swoj prywatny uzytek i przestan naginac prawo do twojej chorej
wyobrazni.

[spejsmen]

Nie ma? A moze ty nie potrafisz go znalezc?
Poszukaj wiec na oficjalnej stronie:
www.comlaw.gov.au/comlaw/Legislation/ActCompilation1.nsf/0/C309513012EBFEE0CA2574DA0076A4C9?OpenDocument
I zrozum Disclaimer: The compatible application(s) listed above are
examples only. The Attorney General's Department does not endorse
any particular software developer or specific application.

[bluff]

nie wiesz co piszesz kellner,szkoda czasu na korespondencje z toba.
Z angielskim sobie zupelnie nie radzisz,a zatrudnic dobrego tlumacza nie masz
za co.Co np.chcesz powiedziec przez ten akapit?:
> I zrozum Disclaimer: The compatible application(s) listed above are
> examples only. The Attorney General's Department does not endorse
> any particular software developer or specific application

co to ma do obywatelstwa Au?Ze Attorney General's Department nie
sponsoruje/poleca/sugeruje zadnego ze sposobu w ktorym otwierasz Legislacje?
Ty kagan juz nie wiesz o czym piszesz,wez sobie jakies nawet sredniego
czlowieka z angielskim,kazdy bedzie lepszy od ciebie.

[spejsmen]

Cytowalem rozne przepisy. Powtarzam raz jeszcze:
The Australian Citizenship Act 2007 (with later changes) allows for
revocation of Australian citizenship in very limited circumstances,
mostly for convictions for actions prior to the acquisition of
citizenship as well as (in case of naturalised citizens) in case of
permanently abandoning Australia.

Australian citizenship can be revoked if:
* a person has been convicted of making a false statement or
representation in relation to the person's application to become an
Australian citizen
or
* a person is convicted of a serious criminal offence at any time
prior to becoming a citizen involving a sentence of 12 months or more
or
* the approval to become an Australian citizen was gained as a
result of migration-related fraud
or
* the approval to become an Australian citizen was gained as a
result of third party fraud; for example, fraudulent conduct by a
migration agent in the citizenship application and it would be
contrary to the public interest for the person to remain an
Australian citizen
or
* in case of naturalised citizens, if a person resides continuously
more than one calendar year outside Australia (or resides for more
than two calendar years in a continuous period of five years).

Source:
www.comlaw.gov.au/comlaw/management.nsf/lookupindexpagesbyid/IP200614688?OpenDocument

[spejsmen]

Jeszcze raz: wyraz REVOKE jest tu wyraznie uzyty w sensie ODEBRANIA.
Poczytaj raz jeszcze, z pomoca tlumacza, i postaraj sie zrozumiec:
The Australian Citizenship Act 2007 (with later changes) allows for
revocation of Australian citizenship in very limited circumstances,
mostly for convictions for actions prior to the acquisition of
citizenship as well as (in case of naturalised citizens) in case of
permanently abandoning Australia.
Australian citizenship can be revoked if:
* a person has been convicted of making a false statement or
representation in relation to the person's application to become an
Australian citizen
or
* a person is convicted of a serious criminal offence at any time
prior to becoming a citizen involving a sentence of 12 months or more
or
* the approval to become an Australian citizen was gained as a
result of migration-related fraud
or
* the approval to become an Australian citizen was gained as a
result of third party fraud; for example, fraudulent conduct by a
migration agent in the citizenship application and it would be
contrary to the public interest for the person to remain an
Australian citizen
or
* in case of naturalised citizens, if a person resides continuously
more than one calendar year outside Australia (or resides for more
than two calendar years in a continuous period of five years).
Source:
www.comlaw.gov.au/comlaw/management.nsf/lookupindexpagesbyid/IP200614688

W kwestii formalnej...

[nad_oceanem]

1bluff napisał:

> ok,raz jeszcze;
> sam piszesz:
> zauwaz na sformulowanie "CAN be revoked",
> wiec wpierw musiales sie go pozbyc aby moc zastosowac "revoke"tlumoku,nieuku i ignorancie jezykowy."



Nie chce sie czepiac ale wnioskuje ze, bluff, twierdzisz ze "revoke" znaczy cos w stylu odzyskania skoro "wpierw trzeba sie go pozbyc" zeby zastosowac "revoke".

Wyjasnienie slowa "revoke" ze strony AU gov:
"Other ways of ceasing to be an Australian citizen are by:
* renunciation (choosing to give up your citizenship)
* revocation (citizenship being taken away)."
www.citizenship.gov.au/loss/index.htm
Co do kwestii glownej:
"Australians do not lose their Australian citizenship simply because they live overseas for many years. Unless you acquired another citizenship before 4 April 2002, or have renounced your Australian citizenship, you would still be an Australian citizen."
www.citizenship.gov.au/automatic-citizenship/citz-travel.htm

W sumie pieprzysz trzy po trzy, Leszek. n/t

[starypierdola]

[...]

[starywiarus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[starywiarus]

gaassarbajter napisała:

>I nie martw sie o mnie, bo ja australijska rente bede pobierac na
>Cyprze, a nie w Polsce. A Cypr tez nie dla ciebie, bo tam nie lubia
>Australijczykow...

No więc skoro tam nie lubia Australijczykow, to bedziesz sie musiał
sprężyście zdecydować na tym Cyprze, czy chcesz być znany jako "ten
biedny Polaczek z kozą", czy też może jako Ania z Belgii. Nie jest
też jasne, czy przedawniło się już ściganie oszustwa
ubezpieczeniowego (upozorowana kradzież motoroweru), które pozwoliło
ci wyemigrowac do Polski.

Australijska Disability Support Pension w wysokości około AUD 1100
miesięcznie wystarczy ci na Cyprze na zakup u sąsiada prawa do
obcowania dwa razy w miesiacu z jego kozą, oraz jednego skromnego
posiłku co drugo dzień. Koza będzie na ciebie patrzeć przychylniej
jeśli opanujesz grecki, z czym powinieneneś się uporać przed
siedemdziesiatką. Żyć ci zatem na tym Cyprze a nie umierać. Powrotu
do Americanos już nie masz, sam wiesz dlaczego. Rozkoszuj się zatem
cypryjską kozą i życiem za tysiąc dolarow miesięcznie aż do bólu.

Pozostawiam cię dalszym poplątanym dyskusjom z samym sobą.

[bluff]

i ciekawe,ze tylko kellnerowi z podejrzanym phd nie odebrano jeszcze
obywatelstwa po kilkuletniej absencji w Au i dalej placa rente?Chyba,ze
zglosil to(tak jak radzi innym)i umotywowal to w ambasadzie wyjatkowa
komplikacja z glowa nie wiedzac,ze znajduje sie niechcacy poza granicami Au
wyjezdzajac pod niekontrolowanym amokiem na polskim paszporcie.Inna sprawa,ze
wyjechal jako Kyczwark,a w Au wciaz przebywa chory na glowe Rellek.

[immigration.au]

Jesli ktos pobiera australijska rente, to ma udowodniony staly
zwiazek z Australia. Wniosek? Jesli opuszczacie Australie na ponad
rok, a nie macie australijskiego obywatelstwa pierwszej kategorii,
czyli przez urodzenie, to najpiwerw zalatwcie sobie australijska
rente!

[bluff]

stary facet,60-ka na karku,jakoby naukowiec z pretensjami do phd,a takie
durnoty wypisuje,zupelnie mu to S.F. w chorej glowie pomieszalo,taki swir
skladal aplikacje do pracy w australijskim MSZ-cie,cale szczescie,ze chociaz w
tamtej instytucji rzadowej predko sie poznali kto on zacz i wyrzucili papiery
do kosza,teraz to juz nawet w Pl nikt go nie traktuje powaznie.
Jeszcze sie nigdy na tym forum nie pojawil facet co by tworzyl prawo jakiegos
panstwa na swoja urojona modle.
Jest sobota,moze czlowiek ma daleko do apteki dyzurnej albo brak
finansow,inaczej tego sobie nie mozna wyobrazic.

[ratpole]

bluff napisał:

> Jest sobota,moze czlowiek ma daleko do apteki dyzurnej albo brak
> finansow,inaczej tego sobie nie mozna wyobrazic.

Zachodzilem w glowe jak ten zalosny idiota w ogole przezywa z dnia na dzien. Kto
go karmi, ubiera i opiera itp., ale przypomnialem sobie, ze ten wariat przebywa
miedzy innymi wariatami w kraju wariatow i chyba w tym sie kryje rozwiazanie
zagadki hehehe

[danuszek]

szczur,zachodziles w glowe i nie zaszedles hehehe wiesz,nie kazdego tak,jak
ciebie trzeba karmic,ubierac i opierac itp. sa tacy,ktorzy to sami robia ale
skad ty to mozesz wiedziec

[bluff]

on nawet wymysla nowe nicki,pod ktorymi sam na siebie czasami napada tworzac
wrazenie,ze to nie kellner aby za chwile tworzyc jedna linie z ktoryms swoim
ja.To jego stary trick ale jest metoda na kazda jego wypowiedz aby go
wyczuc).
Zastanawiasz sie jak on zyje?A jak zgorzknialy,zlosliwy facet ok.60-ki z
aktualnym certyfikatem o stanie swego umyslu z Au moze zyc gdzie na uczelniach
sam sobie przerabal pieniactwem,pretensje do calego swiata i wszystkich
nacji,latwo to sobie mozna wyobrazic,marazm.Z drugiej strony znajac jego
historie to on chyba sobie z tego i tak sprawy nie zdaje,ze jest wrzodem na
d...e wszedzie gdzie sie wychyli.

[waran_z_komodo]

nalezy rozgraniczyc pieniactwo, zlosliwosc czy tez upor od zwyklego
niebezpiecznego dranstwa. Mysle ze co wypisuywal dotad bylo ok ale dopiero
dzisiaj przekroczyl granice przyzwoitosci. Z wielkiego intelektualisty
ekonomiczno-historycznego stal sie zwyklym gnojem bez wyksztalcenia. Dlaczego
tak sie stalo mozna sie tylko domyslac. Ja stawiam na przewijane wedliny swieza
myte gabka.

[ratpole]

bluff napisał:

> Zastanawiasz sie jak on zyje?A jak zgorzknialy,zlosliwy facet ok.60-ki z
> aktualnym certyfikatem o stanie swego umyslu z Au moze zyc gdzie na uczelniach
> sam sobie przerabal pieniactwem,pretensje do calego swiata i wszystkich
> nacji,latwo to sobie mozna wyobrazic,marazm.Z drugiej strony znajac jego
> historie to on chyba sobie z tego i tak sprawy nie zdaje,ze jest wrzodem na
> d...e wszedzie gdzie sie wychyli.

Mnie chodzilo o proze dnia codziennego Krawczyka, podstawowe rzeczy jak dach nad
glowa, cieple wyrko, pelna miska, czysta doopa i temu podobne.
Sadzisz, ze on jest w stanie w jego stanie zadbac sam o to wszystko? hehehe
Podejrzewam, ze wyglada jak agent Graczyk (ten od Bolka). Widzialem jego
aktualne zdjecie... moj Boze i pomyslec, ze to byl kiedys pan zycia i smierci
buahahaha

[bluff]

nie bede tego komentowal,znam go z Melb wiec byloby to nie fair ale spojrz na
zdjecie na jego stronie www,a to bylo jednak kilka lat temu).....

Nie mogę się oprzeć wrażeniu...

[starywiarus]

Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że w ogóle za dużo czasu i uwagi
poświęcamy na resocjalizację i moralne stawianie do pionu ewidentnie
walniętego faceta, który z powodu własnych wad charakteru opadał na
dno jak przysłowiowy ołowiany balon w każdym kraju w jakim się
znalazł, od Australii po Polskę z przystankiem na Cyprze, i
wszystkim dookoła ma to za złe.

Ja nie widzę potrzeby dołowania Leszka. Przeciwnie, z okazji
niedawnych 59 urodzin oraz w duchu zbliżającego się Bożego
Narodzenia życzę Lechowi Januszowi wszystkich możliwych życiowych
rozkoszy za dwa tysiące złotych miesiecznie, na jakie pozwala mu
wielkodusznie przyznana przez australijskich podatników renta,
jedyne źródło utrzymania. Również pięknej, młodej i puszystej kozy
cypryjskiej o kręconych rogach i błękitnych oczach, jako
rekompensaty za nieuznawany w Polsce PhD.

No i żeby jak najprędzej pogodził się z myślą, że już nikt się na
niego nie nabierze, co powinno mu zapewnić spokój wewnętrzny.
Beznadziejna globalna gonitwa Leszka za nadmiernie ambitnymi
posadami, na które nie ma i nigdy nie miał żadnych szans, powoli
dobiega końca. Jeszcze rok, i nikt normalny nie będzie chciał
rozmawiać z 60-latkiem z CV, w którym żadna praca nie przekracza
kilku miesięcy, a każde telefoniczne zapytanie poprzednich
pracodawców o referencje wywołuje po drugiej stronie salwę śmiechu.

[sowialawka]

... ze z tego watku ubywa postow, poza wiarusowymi...

[spejsmen]

Wyjasnienie na blogu twwiarus.blox.pl/html

[bluff]

a ty jestes w trakcie czytania swojej biografii,znasz zakonczenie?

[latarnick]

???
twoje wypowiedzi sa tak ciemne ze nawet zarowka Osram nie pomaga

donos na Wiarusa

[bluff]

immigration.au :
uprzejmie donosze,ze mam nowe dane,ktore moga pomoc P.Kellnerowi pracujacemu w
tym departamencie ustalic miejsce pobytu niejakiego Starego Wiarusa.Otoz
poszukiwany usilnie przez P.Kellnera osobnik widziany byl ostatnio w Palacyku
Grochowskim gdzie jak donosi nasz TW.Stanislaw Wyspianski zebrala sie spora
grupa Generalicji odpowiedzialna za Powstanie w ubieglym miesiacu.Tam tez
zjawil sie Stary Wiarus,bardzo brudny i w podartym przyodziewku co
wskazywaloby na nienajlepsza jego sytuacje finansowa na Antypodach(co P.Keller
slusznie sugeruje) skad zapewne przybyl,na oczach wszystkich tam zebranych
wreczyl pakiet grypsow oficerowi,niejakiemy Chlopickiemu,ktory po przeczytaniu
ich widocznie zbladl!Jak sie pozniej okazalo byl to donos o sytuacji
bojowkarzy pod Olszynka Grochowska od Gen.Zymirskiego.Sadze,ze te wiadomosci
pomoga P.Kellnerowi w ustaleniu nazwiska tego Starego Wiarusa.
PS.Posiadam rowniez nr zarejestrowany w IPN osoby wspolpracujacej w nieco
innym okresie i z inna organizacja niejakiego Ob.L.Kyczwark
Zyczliwy

[starywiarus]

kelner napisał0:

> Czyli na IPN GD 008/352?


Nope.
Na BU 0604/854.


Re: IPN BU 0604/854 IP: *.95.221.203.acc50-dryb-mel.comindico.com.au
Gość: fmw 02.02.05, 10:03 zarchiwizowany

I co z tego?

1) Niekoniecznie to ten sam Krawczyk co ja. Brak daty urodzenia itd.
2) To nie ja pluje na Polske (dawna i obecna), ale ty. Nigdy
nie ukrywalem sympatii do dobrych stron PRLu (np. brak skrajnej
nedzy, brak zebrakow, brak bezrobotnych i bezdomnych itp.).
3) Jak pewnie wiesz, pracowalem na kierowniczym stanowisku
w handlu zagranicznym. Po kazdej podrozy sluzbowej musialem,
jak kazdy owczesny posiadacz paszportu sluzbowego, skladac
raport w "tajnej" komorce w mej centrali (Impexmetal).
Nie mam nic, aby te raporty opublikowac, bo tam byla tylko
chrakterystyka mych zachodnich kontrahentow - zwykly wywiad
gospodarczy. Na rodakow nigdy nic nie pisalem w PRLu.

[gaassarbajter]

Jak pisalem - chcialbym, aby IPN opublikowal cala moja teczke.
Lacznie z danymi tych, co na mnie donosili, np. za sluchanie RWE na
zagranicznych delegacjach...

[starywiarus]

Widzicie Krawczyk, wy to kłopot macie taki, źe IPN nie udostępni wam
waszej teczki do wglądu, sami już se dojdźcie, dlaczego.

[gaassarbajter]

Nie udostepni z tego prostego poowdu, ze jej nie ma, nie bylo i byc
nie moze...

[ratpole]

gaassarbajter napisała:

> Jak pisalem - chcialbym, aby IPN opublikowal cala moja teczke.
> Lacznie z danymi tych, co na mnie donosili, np. za sluchanie RWE na
> zagranicznych delegacjach...

querulatoria - paranoja pieniacza
zespół paranoiczny prowadzący do dochodzenia przez chorego domniemanych krzywd,
np przed sądem lub urzędem

Zespoły paranoiczne są trudne do leczenia z uwagi na brak współpracy i chęci
chorego do leczenia, który logicznymi wywodami podkreśla, że to osoby z jego
otoczenia są chore, a nie on sam. W leczeniu zespołów paranoicznych stosuje się
neuroleptyki.

[gaassarbajter]

Paranoik bal by sie takowej publikacji...

[bluff]

problem w tym kagan,ze paranoik sie nie boi swoich glupot bo przeciez w/g
ciebie to reszta swiata jest winna tylko nie ty.

[spejsmen]

A odkad to ja winie "reszte swiata"? Jesli nawet mam do kogos
pretensje, to jest to conajwyzej malutenki ulamek promila ludnosci
swiata...

[immigration.au]

twwiarus.blox.pl/html

[bluff]

no jezeli ty kagan uwazasz,ze anglosasi,amerykanie,Polonusy i jeszcze jedna
cala rasa albo dwie(ktore tu az strach wymieniac),i jeszcze nasz polski
swiatek naukowy jest niewielkim promilem ludzkosci to ile wreszcie jest nas na
tej ziemi albo u ciebie z liczeniem tych ulamkow jest cos nie w porzadku.