pogrzeb, pogrzeb i po swiętach...

[kubissimo]

(cytat z kabaretu Potem)

jakies proroctwa na temat tego, co teraz sie stanie w naszym pieknym
kraju? :)
Czy Jarosław wystartuje? Czy w celach PRowych poslubi Joannę Sz?
(chociaż nie wiem, czy z punktu widzenia kosciola podczas żałoby
mozna brać ślub)
A może wystartuje Zbyszek? I w celach PRowych poslubi Patrycję K?
Kto wygra konkurs na najbardziej spektakularną formę żałoby po
prezydencie i co mu sie uda ugrać?
Kto będzie nowym ojcem narodu?
Nie macie wrażenia, że nasza polityczna telenowela ostatnio zrobiła
się tak jakby ciekawsza? Nowi scenarzyści, czy co?

[trzecikot]

Doktor Lubicz, wioząc Ryśka "Rączki Umyte", dra Koziełło i paru innych po pijaku
wjechał w pociąg i wszyscy odwalili kitę. Teraz krytycy filmowi twierdzą, że
Stockinger był aktorem na miarę Marlona Brando, a Cyrwus to inkarnacja
Cybulskiego. Ustanowiono coroczną nagrodę filmową im. Maciusia z "Klanu" i
zbudowano pomnik-szpital, który jednak nie podpisał umowy z NFZ.

Idea pochodzi od Mamarceli, ja tylko dodałem kilka bezeceństw.

[mamarcela]

Doda zejdzie po nieudanej operacji pośladków. W ramach obowiązującej od teraz w
narodzie ekspiacji powstanie Filharmonia Narodowa imienia Doroty Rabczewskiej. W
gazetach i telewizji oznajmią, ze Doda była polska Callas, niestety niedocenioną
przez polskie nieprawdziwie muzykalne społeczeństwo a także wzorem elegancji,
gustu, taktu i dobrych manier. O zaletach jej umysłu, cnotliwości i religijności
poinformuje telewidzów Jan Pospieszalski, a potem wykona solo na basie przeboju
"Fajna Dżaga". W chórkach zaśpiewają słuchacze Radia Maryja z ojcem dyrektorem
na tamburynie. Program drugi polskiego radia będzie nadawał przez trzy miesiące
tylko jej piosenki, a Pudelek się zamknie na wieki wieków amen. Takoż Kozaczek,
Plotek i inne takie.

[mamarcela]

Każda audycja radia M.zaczynać się będzie teraz od modlitwy o żywot wieczny na
tym łez padole dla niejakiego Adama Michnika. W intencji jego zdrowia odbywać
się będą pielgrzymki do miejsc świętych i codzienne msze odprawiane wyłącznie
przez kardynałów ewentualnie ojca dyrektora. Albowiem do społeczeństwa
polskiego dotrze okrutna prawda, że kiedyś będą musieli odszczekać, odpokutować
i posypać głowy popiołem, a przecież przez lat kilkadziesiąt obwiniali go o
wszystko od bólu głowy Goździkowej po hemoroidy prezesa i wybuch wulkanu w
Islandii. Zresztą nawet wobec nowej niekoniecznie świeckiej tradycji
publiczne przekonanie wszystkich, że Adam M. był skromnym małomównym katolikiem,
stroniącym od używek i uciech życia doczesnego wydaje się zadaniem
przekraczającym nawet możliwości naszych niezwykle jak wiadomo elastycznych
mediów publicznych i prywatnych, że o odwieszeniu wszystkich psów nie wspomnę!

Bardzo ładne! :)

[eva.68]

Strrrasznie mi się podoba, co Państwo byli napisali. Asz żal...
Ja sobie myślę, że za czas jakiś, niedługi, niektórzy będą żarliwie
przekonywali, że nie powiedzieli tego, co powiedzieli, a nawet jak, to zupełnie
co innego mieli na myśli i źle zostali zrozumiani.

Tak się zastanawiam nad ostatnimi wydarzeniami....

[dr.krisk]

I wychodzi mi, że Lech Kaczyński jest idealnym kandydatem na
świętego. Spełnia wszystkie niezbędne wymogi:

a) święty musi wyróżniać się niebywałą poczciwością, dobrze nawet
gdy nie sprawia wrażenia zbyt bystrego. Jakoś nie słyszy się, aby
ludzie wzdychali do św. Augustyna, czy św. Tomasza z Akwinu - jak
już to do innych, bardziej prostych świętych.
b) musi cierpieć za życia. Tutaj cierpienia Lecha Kaczyńskiego są
dobrze udokumentowane: oplwany przez szyderców, złośliwych
prześmiewców, z pokorą niósł brzemię śmieszności. Czasem tylko jakąś
małpą w czerwonym albo ja_panią_załatwię wybuchnął, ale potem słał
kwiaty, po ręcach całował, i przepraszał.
c) musi mieć wiernych akolitów. Oraz inne osoby, co swym
przywiązaniem za życia jego świętość uprawniają. Tutaj za wszystko
wystarcza pani Maria Kaczyńska.
d) no i oczywiście śmierć męczeńska za wiarę i sprawę. Niestety - i
to się zrealizowało.

Sądzę, że będziemy świadkiem budowania kultu Lecha Kaczyńskiego i
jego żony. Z wszystkimi wyżej wymienionymi elementami. Będzie
ciekawie.

[hajota]

Się zaczyna
ksiegarnia.pwn.pl/produkt/49429/maria-i-lech-kaczynscy.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=20100429&utm_campaign=album_kaczynskich

Gustowna rzecz....

[dr.krisk]

W sam raz na Prezent dla Cioci, gwoli przyozdobienia etażerki...
Polecam znakomity wywiad ze Stefanem Chwinem:
trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35635,7828050,Chwin__To_byla_zaloba__Nie__Mentalnosc_serialowa.html

Nic dodać, nic ująć.

[mamarcela]

Mnie w tym wszystkim najbardziej przeraża język. Chwin to zresztą znakomicie
opisał, ale moim zdaniem pewna opcja polityczna używa takiego języka nie tylko w
czasie żałoby. Ja połowy tego, co do mnie mówią, nie rozumiem - te cyngle,
szmalcownie, łże-elity - i ten język tak mnie boli, że odrzucam treść. Nie chcę
słuchać, czytać takiego języka. I przedziwne jest dla mnie, że ludzie w w miarę
rozwiniętym kraju w środku Europy kupują taki bełkot.

A tak w ogóle to jestem w nieustającym zadziwieniu z powodu tej oto wiadomości:
www.tvn24.pl/12690,1654122,0,1,zdobyty-za-cene-wielkiej-odwagi,wiadomosc.html
powiem tak - takiego scenariusza to nawet ja bym nie wymyśliła, a jak wiadomo
wyobraźnię mam bujna i cyniczna :)

[dr.krisk]

mamarcela napisała:

> Mnie w tym wszystkim najbardziej przeraża język.
Tak - bo wyklucza on jakiekolwiek porozumienie czy dyskurs. Nie ze
względu na różnice poglądów, ale na nieprzystawalność terminów.
Nawet jakbyśmy się nażarli środków uspokajających i zasiedli do
rozmowy, to nic by z tego nie wyszło. To jakby inny wymiar jest...


> A tak w ogóle to jestem w nieustającym zadziwieniu z powodu tej
oto wiadomości:
> www.tvn24.pl/12690,1654122,0,1,zdobyty-za-cene-wielkiej-odwagi,wiadomosc.html
> powiem tak - takiego scenariusza to nawet ja bym nie wymyśliła, a
jak wiadomo
> wyobraźnię mam bujna i cyniczna :)
Mnie też to powaliło. Szkoda że nie znalazła jakiegoś fragmentu
ciała - byłoby na relikwie.....

[mamarcela]

To jest też niezłe
www.youtube.com/watch?v=Lun0kzX84og&feature=player_embedded#!
Szaleństwo sięga apogeum chyba?

[hajota]

W tych dniach dane mi było pojąć do najgłębszej głębi sens słów Klasyka:
BAŁWANIENIE DO KWADRATU.

[squarantina]

Chwin poruszył rzeczywiście istotną sprawę języka. Sama
zastanawiałam się, oglądając „kultowy” film Pospieszalskiego, jakim
językiem ci ludzie mówią? Bo to nie jest język naturalny.
Odgrzebane na potrzebę chwili jakieś puste frazesy z powodu
niewydolności własnego intelektu. Cykl mów pogrzebowych z manierą
zwracania się bezpośrednio do trumny (łącznie ze wzrokiem) też
powala wyjątkową egzaltacją.
Druga sprawa poruszona przez Chwina: ilu ludzi tak naprawdę
przeżywa żałobę i kto ją przeżywa i w jaki sposób.
Czy nie jest przypadkiem tak, że zdarzyła się katastrofa, media
zrobiły z tego pożywkę dla „nieistniejącego narodu”, a teraz
analizuje się wpływ jednego na drugi.
Bo z moich rozmów, obserwacji „na żywo” wynika zupełnie inny obraz
tego zdarzenia i reakcji nań. Część podeszła emocjonalnie ( w tym
ja), ale bez, jak sądzę, utraty zdrowego rozsądku. Część podeszła
jeszcze bardziej emocjonalnie, wciąż jednak jeszcze bez utraty
rozumu, część bardzo trzeźwo, część cynicznie, czy jak to nazwać.
Nie znam jednak nikogo, kto chociażby w nikłym stopniu przypominał
ludzi z filmu Pospieszalskiego Janka, bo, podejrzewam, nie ma
takich ludzi w naturze. To wszystko jest jakąś farsą,
samonapędzającym się mechanizmem. Jakiś procent społeczeństwa ma
poglądy ultraprawicowe, chociaż być może nawet o tym nie wie. I
niestetyż może mieć takie w demokracji. Ale to wszystko co można
powiedzieć o narodzie w kontekscie tego zdarzenia. Nic więcej.
Wszystkie te analizy, porównania, itd. są nieprawdziwe bo nie
wiadomo kogo dotyczą.
Jedyne co jest stałe i pewne: działalność mediów.

[mamarcela]

Jeszcze o języku - problem z językiem propagandy tzw. prawicy nie dotyczy tylko
okresu żałoby. To jest język kato-gomółkowski obcy w tzw. normalnym życiu
każdemu, ale jak widać jako język PR znakomicie się sprawdzający.Podejrzewam, że
siła jego przekazu polega paradoksalnie na podobieństwie do języka liturgii
katolickiej, przecież wierni w kościele tez nie rozumieją połowy sformułowań.
Tego języka nie wymyśliły media na użytek żałoby - on zawsze był chyba.

Ja jestem osobą pracującą "w języku polskim" i naprawdę rozumiem i potrafię
używać wokabularzyka różnych grup środowiskowych i wiekowych, ale ta nowomowa
mnie przerasta. Jakbym z Chińczykiem gadała w dialekcie mandżurskim.
Mam znajomych od ćwierć wieku. Właściciele firemki, dobrze sobie radzący,
bezdzietni, a więc skupieni na swoich przyjemnościach, podróżują, uprawiają
sporty, hodują psy rasowe, ateiści, nowocześni Europejczycy i jednocześnie
wyborcy PIS. I to nie tylko wyborcy, ale w przypadku faceta wyznawcy. Bardzo ich
lubię, potrafimy przegadać pół nocy i w każdym kawałku rzeczywistości nawet
jeśli się nie zgadzamy potrafimy się ładnie pokłócić - po polsku - do czasu
rozmów o polityce, bo wówczas pojawiają się te słowa mi nieznane, te
sformułowania skradzione z księżyca, ta retoryka z przemówień pierwszych
sekretarzy połączona z ustawicznym rozliczaniem wszystkich ze wszystkiego.
A najśmieszniejsze jest to, że poznaliśmy się jako bardzo młodzi ludzie w
połowie lat osiemdziesiątych. I ja bardzo dobrze wiem, co oni wtedy robili i
oni mniej więcej wiedzą, co ja robiłam (mniej więcej wynika z jakichś tam zasad
konspiracji:)), a teraz w ferworze dyskusji (rzadko je prowadzę z powodów
wiadomych, ale czasami trudno ich uniknąć) okazuje się, że ja stałam tam, gdzie
stoi zomo. Strasznie jest ta pispropaganda silna. Do niedawna mnie to raczej
śmieszyło zresztą teraz zaczyna lekko przerażać.

[squarantina]

Zobacz Mmmlo, napisałaś o konkretnych ludziach, którzy jacyś są.
Nie są głupim, ciemnym narodem, jak pokazują to media oraz jak
wynika z niektórych wypowiedzi. Zawsze jest konkretny człowiek, do
którego można się odnieść.
Mają owi ludzie jakieś poglądy polityczne i tu, niestety, głową
muru nie przebijesz. Nie winiłabym tutaj propagandy. Po prostu
jedni są na lewo inni na prawo. Zawsze tak było.
Zastanawia mnie jednak ten język, o którym wspominasz. Jeśli ludzie
prywatnie tak mówią, a nie są całkiem tępi, to problem jest głębszy
niż mi się wydawało.
Sięgając do porównań z PRL-em, może każda podejrzana instytucja i
idea potrzebuje rozbudowanego pijaru?

[mamarcela]

Widzisz a dla mnie problem nie polega na poglądach politycznych. Bo poglądy
polityczne to można mieć na ekonomię, własność prywatną, stosunek państwa do
kościoła, miejsce Polski w świecie itd. I tutaj ja szanuję wszystkie poglądy, bo
sama ich nie mam tzn. mnie jest dokładnie wszystko jedno jaka opcja polityczna
rządzi, byle to robiła skutecznie i z klasą. No może nie do końca wszystko
jedno, ale jestem się w stanie dostosować. Tymczasem u nas poglądy polityczne to
stosunek do poszczególnych osób, babranie się w jakichś zaszłościach,
przeszłości dalszej i bliższej, zawłaszczanie symboli narodowych przez jedna
opcję. Mnie naprawdę (p.l.m) gówno obchodzi czyj dziadek był w wermachcie, a
czyj ojciec w nkwd, kto napisał wiersz o Stalinie, kto słuchał festiwalu
piosenki żołnierskiej,, a kto radia Wolna Europa. Ja się czuję taką retoryką
opluta mimo, że mogę się zlustrować w każdej chwili, unurzana w jakimś
patriotycznym piekiełku, w którym wmawia się nam, że z racji bycia Polakiem coś
nam się należy za darmo od świata. A nic się nam nie należy.
Jeżeli to nie jest tania choć jak się okazuje bardzo skuteczna, propaganda to co
to jest?

[squarantina]

No to ja Cię nie rozumiem. Skoro wyraźnie odróżniasz poglądy od
retoryki, to daj sobie spokój z retoryką. Po co się denerwować?
Czy sądzisz, że retoryka może mieć wpływ na wybory chociażby?
Niech sobie zawłaszczają symbole, niech się zapatriotyzują na amen.

[mamarcela]

ja sobie zapewne dam spokój, bo lubię mieć spokój.
Ale z całym szacunkiem to ich zapatriotyzowanie, jak to ślicznie raczyłaś
nazwać, uderza także we mnie. Bo ja bym chciała, ze by wszelkie poglądy były
głoszone normalnym językiem, bo mnie wbrew wszelkim pozorom moherowe babcie
obchodzą i uważam, że są ogłupione i wcale nie mają prawicowych poglądów. Bo
uważam wreszcie, że głoszenia przez media prawicowe, że śp. Lech Kaczyński był
świetnym prezydentem, znakomitym mówcą, dżentelmenem, a na dodatek był
przystojny i wysoki to jest kwestia poglądów, interpretacji i sympatii
politycznych, natomiast wrzaski w TV publicznej, że premier naszego państwa ma
krew na rękach, a śp. pan prezidą był największym wrogiem komunizmu i Putina i
bohatersko zginął pod Katyniem w obronie prawdy i Polski jest tragicznym
obciachem dla naszego państwa i dla mnie osobiście też.

[squarantina]

Nie jest możliwe, żeby wszelkie poglądy były głoszone normalnym
językiem. Dobrze przynajmniej, że w sejmie nie tłuką się, jak na
Ukrainie.
Uważasz, że Rydzyk mógłby przedstawiać swoje poglądy ludzkim głosem?
To jest niemożliwe. I bóg mi świadkiem, nie wiem dlaczego katolicki
ksiądz, czy zakonnik, czy kim on tam jest, przemawia głosem
nienawiści (ale nie wiemy też, skąd się biorą w kk zboczeńcy).
Niestety ma w rękach niszowe medium, które wykorzystuje zupełny brak
innych propozycji dla emerytów w tym kraju oraz jedzie na wierze, co
jest największym draństwem.
TV zawsze była narzędziem politycznym, dlatego nie płaciłam, nie
płacę i nie będę płacić abonamentu.
Rozumiem, że wkurza Cię to, co słyszysz, ale czy nie uważasz, że to
jest śmieszne? Obciach dla państwa. A kogo za granicą obchodzi ten
obciach? Powiedz mi, obchodzi Cię jakaś afera gospodarcza czy
polityczna na Węgrzech np.? Wszystko w kategoriach folkloru,
niestety. Oczywiście, jeśli nie zagraża czyimś interesom.
Dla mnie największą brednią, jaką usłyszałam w TV, nie była krew na
rękach, czy męczeństwo kogośtam, tylko żałoba narodowa w Brazylii,
która, jak się okazało, została ogłoszona z powodu powodzi tamże, a
nie z powodu Smoleńska, jak zgodnie podały wszystkie TV publiczne.
Podsumowując, trudno jest obecnie usłyszeć rozsądny głos w mediach.