Jan Kulczyk symbol Polskiego biznesu

[koaa]

wszyscy właza mu w dupe- a na czym podobno sie dorobił pan kulczyk na
kradzionych samochodach z niemiec:) taki mały polski abramowicz

[koaa]

to tak odnosnie szczytu:)

[skay5]

jeden z wilu...biznesmenów:(hihihihiihih

[egon.olsen]

No a jakich mamy mieć biznesmenów, skoro legalnie można zarabiać pieniądze od
15 lat... Więc, albo są przekręty, albo byli UBecy i inni towarzysze, albo
reprezentanci kapitału zagranicznego... Jakoś nie kojarzę, aby przez okres
ogólnej szczęśliwości (1945-1989) była rozwinięta tzw. klasa średnia.

[skay5]

ahahhahahahaha to dobre! :
na uczciwej pracy-napewno sie nie wzbogacisz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ale czy to jest naprawdę najważniejsze?

[beauty_baby]

skay5 napisała:

> ahahhahahahaha to dobre! :
> na uczciwej pracy-napewno sie nie wzbogacisz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Ale czy to jest naprawdę najważniejsze?

skay - na jakiej podstwie wysnuwasz takie wnioski?

[skay5]

a może na własnej!
nie żartuje! Ale moim zdaniem tak jest i ot. Mało jest ludzi,kt. osiągneli cos
uczciwa praca, naparwde! Ale nie mowie, że ich nie ma!
Beauty-co Ty tak na mnie "wjeżdżasz"?

uczciwa praca

[kasienka80]

Troche racji Skay....
moj tata prowadzi uczciwy biznes, zadnych przekretow na podatkach, zadnych
szmugli i co?
interes sie niby kreci, ale do zbierania kokosow to jeszcze daleko (i tak od 12
lat)

nie wjedzam...

[beauty_baby]

tylko dyskutuje:) zauwazylam, ze ty piszesz pewne rzeczy bardzo impulsywnie,
lubisz uzywac slow "nigdy" i "zawsze" no i, w pewnych kwestiach trudno mi sie z
Toba zgodzic. Ale to chyba nic zlego, taka dyskusja?
A wracajac jeszcze do naszej dyskusji, to ja kaurat znam calkiem sporo ludzi,
ktorzy maja pieniadze dzieki ciezkiej pracy i glowie na karku.

[skay5]

ja nie powiedziałam ,że nie możliwe jest dorobnienie się ciężką pracą-ale
zazwyczaj-a nie zawsze! jest tak ,że niestety ale na przekrętach!
Beauty może i masz rację co do tej mojej stanowczości..niby, bo ja zanim się
zastanowię(impus) to powiem-nie raz kogoś moge urazić-jeśli cie w jakimś
staopniu dodknęłam-to bardzo przepraszam!

[beauty_baby]

Nie, absolutnie mnie niczym nie dotknelas. Po prostu kulturalnie dyskutowalysmy
i tyle:))

[skay5]

oki! to fajowo!

[malen_a]

a skad to wiesz?
masz jakis artukul na poparcie?
pytam bo chetnie bym poczytala cos wiecej

[koaa]

takie info mam z bardzo wiarygodnego źródła
a czy ktos o tym pisał tego nie wiem

[egon.olsen]

A w ogóle to Żyd i mason...

Luuuudzie... Nie popadajcie w paranoję!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[koaa]

jestes zabawny:)

[egon.olsen]

Też mam takie info z bardzo wiarygodnego źródła.

Człowieku!

Rzucając tego typu oskarżenia podeprzyj się rozsądnym materiałem dowodowym.
Rozumiem, że zawiść w Polsce spotyka się z takim właśnie odzewem (vide: sposoby
na zdezawuowanie przeciwników przez Radio Maryja) dziwi mnie tylko, że tego
typu insynuacje czy pomówienia trafiają na podatny grunt.

Dziwi mnie jeszcze brak poszanowania prawa w naszym kraju. Zdajesz sobie
doskonale sprawę, że publiczne pomówienie jest zagrożone sankcją z KK i robisz
to z pełną świadomością swojej bezkarności.

ŻENUA

[koaa]

spoko dostarcze Ci zdjęcia bo sama kaseta z nagraniem nie wystarczy:)

Jan Kulczyk - uzupełnienie

[egon.olsen]

Zeby nie było - nie bronię Kulczyka, bo uważam, że nadużywa on swojej pozycji.
Ale zamiast pisać to co koaa wolę przedstawić tego Pana w takim świetle.
Wyjdzie na to samo, ale myślę, że w nieco lepszym stylu i bez uciekania się do
pomówień.

Podczas 14 lat kapitalistycznej transformacji dr Jan Kulczyk robiąc interesy ze
skarbem państwa powiększał swój majątek o ok. 700 tys. dolarów dziennie! Joanna
Solska napisała w „Polityce” (nr 17/2003 r.): Skarb Państwa nie może
przeprowadzić żadnego większego interesu bez Jana Kulczyka. Święta prawda!

Podczas rządów AWS francuski państwowy koncern France Telecom niebył w stanie
kupić od polskiego rządu Telekomunikacji Polskiej S.A. dopóty, dopóki nie
wszedł w spółę z Janem Kulczykiem. Załatwiając telekomunikacyjny interes z
solidarnościowym premierem Buzkiem doktor Johann jednocześnie bardzo roztropnie
utrzymywał jak najlepsze stosunki z prezydentem Kwaśniewskim i ówczesnym
przywódcą lewicowej opozycji Leszkiem Millerem. W kontrolowanej wówczas przez
Kulczyka Warcie pracowały żony Millera i Jaskierni.

Za rządów AWS – tak jak i wcześniej – Kulczyk był częstym gościem w Pałacu
Prezydenckim. Bywał na imieninach liderów lewicy. Polityczna przezorność
opłaciła się Janowi Kulczykowi.Jako pierwsi ujawniliśmy w „NIE”, że w grudniu
2001 r. miliarder Kulczyk w Pałacu Namiestnikowskim ustalał z prezydentem i
premierem Millerem, kto ma zostać szefem koncernu PKN Orlen. Zeznając przed
sejmową komisją śledczą Miller pośrednio to potwierdził. Ówczesnego ministra
skarbu Wiesława Kaczmarka zerwano z łóżka o drugiej w nocy, by mu telefonicznie
zakomunikować, w jakim składzie ma powołać zarząd Orlenu, w którym skarb
państwa był zresztą mniejszościowym akcjonariuszem.

Cały ciąg afer i skandali, które wybuchały w Orlenie po roku 2001, ma
bezpośredni bądź pośredni związek z interesami dr. Kulczyka. Bez poparcia ze
strony premiera i Kulczyka Zbigniew Wróbel nie utrzymałby się na stanowisku po
tym, jak dwie renomowane firmy audytorskie wykazały w oficjalnych raportach, iż
jako prezes działał na szkodę koncernu, którym zarządzał.

Cofnijmy się w czasie. Zanim w 2002 r. Wróbel został szefem Orlenu, trzeba było
najpierw pozbyć się awuesowskiego prezesa Andrzeja Modrzejewskiego, który
rządził w koncernie po Konradzie Jaskóle, czyli od 17 kwietnia 1999 r. Chcąc
spuścić Modrzejewskiego minister Kaczmarek musiał na polecenie premiera
zmontować koalicję skarbu państwa z innymi akcjonariuszami Orlenu. Wymagało to
czasu. Tymczasem doktor Johann poprzez premiera Millera naciskał, aby się
spieszyć. Między innymi szło o to, aby Modrzejewski „rzutem na taśmę” nie
zdążył podpisać wieloletniego kontraktu na dostawy surowej ropy z Rosji do
płockiej rafinerii. U Millera odbyła się seria spotkań w tej sprawie. Jerzy
Urban był przypadkowym świadkiem, jak Miller rugał Kaczmarka żądając
przyspieszenia przewrotu kadrowego w Orlenie.

Dzisiaj prawdopodobnie nie da się ustalić, który z wysokich urzędników wpadł na
pomysł posłużenia się prokuraturą i UOP dla usunięcia Modrzejewskiego z
prezesury Orlenu po to, by władzę w koncernie mógł przejąć Wróbel. Faktem jest
jednak, że widowiskowe zatrzymanie Modrzejewskiego przez UOP ułatwiło usunięcie
awuesowskiego „biznesmenta”
ze stołka szefa płockiego koncernu.

Wkrótce po zatrzymaniu Modrzejewskiego „Trybuna” (z 7 lutego 2002 r.) pisała,
że PKN Orlen chce właśnie przedłużyć na kolejne 10 lat kontrakt na dostawy
rosyjskiej ropy za pośrednictwem firmy J&S. „Trybuna” sugerowała, że spółką J&S
interesują się polskie służby specjalne. Chyba więc Miller teraz nie kłamie
zapewniając, że szybkie usunięcie Modrzejewskiego ze stołka szefa Orlenu było
konieczne ze względu na kwestię uregulowania dostaw ropy rosyjskiej do Płocka.

Rzeczywiście firma J&S od wielu już lat miała praktycznie monopol na dostawy
surowej rosyjskiej ropy z Rosji do Płocka poprzez tzw. grubą rurę (dawny
ropociąg „Przyjaźń”). Ale jednocześnie spółka ta wygrywała większość przetargów
na tzw. spotowe, czyli natychmiastowe dostawy ropy. Nawet głośny swego czasu
rosyjski biznesmen z Belize Sergiej Gawriłow nie mógł się przebić ze swoją ropą
na polski rynek. Także państwowy Ciech wypadł z rynku dostaw rosyjskiej ropy, z
czym swego czasu nie chciał się pogodzić były prezes tej spółki Jan
Montkiewicz.

W pierwszej połowie lat 90. spółka J&S nie tylko praktycznie zmonopolizowała
dostawy do płockiej rafinerii, ale uzyskała niemal wyłączność na transport
rosyjskiej ropy polskim rurociągiem od granicy z Białorusią do Gdańska. W
Porcie Północnym rosyjska ropa jest przepompowywana na tankowce płynące do
Hamburga. To też świetny biznes.

Zarejestrowana w Larnace na Cyprze spółka J&S Service Investment LTD należy do
dwóch biznesmenów: Grigorija Jankielewicza i Wiaczesława Smołokowskiego.
Obydwaj są byłymi obywatelami radzieckimi, którym obywatelstwo polskie w
ekspresowym tempie nadał prezydent Wałęsa.

Nie wiadomo, ile w sumie Jankielewicz i Smołokowski zarobili na dostawach
rosyjskiej ropy do Płocka i do Gdańska. Wedle oceny eksperta z Nafty Polskiej
SA, w połowie lat 90. (gdy ceny ropy były niskie) spółka J&S zarabiała ok. 30
centów na baryłce przy dostawach spotowych. Przy dostawach długoterminowych
jeszcze więcej. Ponieważ sam Płock kupuje ok. miliona ton ropy miesięcznie,
oznacza to, że J&S prawdopodobnie co miesiąc zarabiała co najmniej 2 mln
dolarów tylko na dostawach przez grubą rurę. Faktem jest, że J&S perfekcyjnie
wywiązywała się z dostaw ropy do Polski. Nigdy nie było najmniejszej nawet
obsuwy. Nikt nigdy nie udowodnił tej spółce działań pozaprawnych.

W półprywatnej rozmowie były prezes płockiej Petrochemii Konrad Jaskóła swego
czasu przekonywał mnie, że pośrednictwo J&S przy dostawach ropy z Rosji
gwarantuje ciągłość i bezpieczeństwo dostaw. Panowie Jankielewicz i Smołokowski
sobie tylko znanymi sposobami potrafią się świetnie dogadywać z rosyjskimi
kompaniami wydobywczymi, są wirtuozami biz-nesu – niebezpodstawnie twierdził
Jaskóła.

Liczne znaki na niebie i ziemi wskazują na to, że prawdopodobnie dr Kulczyk
chciał uszczknąć co nieco z naftowego tortu, który zawłaszczyła dla siebie
spółka J&S. Mógłby o tym świadczyć fakt, iż po spuszczeniu Modrzejewskiego
prezes Wróbel latał do Moskwy samolotem Kulczyka omawiać dostawy rosyjskiej
ropy z władzami koncernu Jukos. W podróży towarzyszył mu Jan Waga, prezes
zarządu Kulczyk Holding.

Do Moskwy fruwał w naftowych inte-resach również sam doktor Johann. Potwierdził
to w wypowiedzi dla „Polityki” (nr 17/2003 r.) Siergiej Stankiewicz: Dr Kulczyk
jeździł do Moskwy i prowadził rozmowy z prezesem Łukoilu Wagitem Alekpierowem,
a także prezesem Jukosu Władimirem Chodorkowskim. Wedle Stankiewicza rozmowy z
Łukoilem zakończyły się fiaskiem, z Jukosem potoczyły się z lepszym skutkiem.
Zdaniem Stankiewicza to zapewne efekt podobieństwa charakterów Kulczyka i
Chodorkowskiego.

Wysoki rangą przedstawiciel koncernu Łukoil przekonywał ambasadora Stanisława
Cioska, że jego koncern może sprzedawać Polsce ropę bez pośrednictwa
szwajcarskich i cypryjskich spółek zajmujących się tylko refakturowaniem
dostaw. Ponieważ Polacy nie chcą z tej oferty skorzystać, więc prawdopodobnie
biorą od pośredników sute łapówki – sugerował rosyjski nafciarz. Prezes Wróbel
wolał jednak podążać utartym szlakiem korzystając z usług pośredników.

Pod koniec 2002 r. PKN Orlen podpisał ze szwajcarską spółką Petroval (z grupy
rosyjskiego Jukosu) kontrakt na dostawy ropy przez 7 lat z możliwością
wydłużenia do lat 10. Petroval ma dostarczać 3 mln ton rocznie z możliwością
zwiększenia dostaw nawet do 5,2 mln ton. Zarówno w Warszawie, jak i w Moskwie
szepcze się po kątach, iż sutą prowizję od tego kontraktu rzekomo wzi

[egon.olsen]

wzięli dr Kulczyk oraz Zbigniew Wróbel. Nikt jednak – jak dotychczas – nie
przedstawił na to jakiegokolwiek dowodu.

Drugi kontrakt na dostawy ropy rosyjskiej Wróbel podpisał z dotychczasowym
wieloletnim dostawcą – spółką J&S; ma ona dostarczać ok. 5,4 mln ton rocznie.
Leszek Miller widzi w tym wielki sukces, bo Modrzejewski został pozbawiony
stanowiska, zanim podpisał kontrakt na kupno ropy od J&S. Ten iluzoryczny
sukces miałby polegać na tym, że obok „cypryjskiego” pośrednika rosyjską ropę
dostarcza teraz do Polski także pośrednik „szwajcarski”. Wbrew temu, co
twierdzi Miller, nie zwiększyło to znacząco bezpieczeństwa energetycznego
Najjaśniejszej. W 1997 r. Kaczmarek publicznie mówił, iż jego zdaniem – ze
względów bezpieczeństwa – dostawy rosyjskiej ropy do Polski powinny opierać się
na międzyrządowej umowie wykluczającej pośrednictwo nierosyjskich spółek
prywatnych. Nie zdążył jednak wcielić tej koncepcji w życie.
-

[malen_a]

dzieki, o to mi chodzilo :)

[koaa]

Żeby robic takie pieniadze trzeba miec wczesniej duuuzee pieniadze

Krokodyl Karol. Symbol polskiego seksu.

[krokodylian]

koaa napisał:

> Żeby robic takie pieniadze trzeba miec wczesniej duuuzee pieniadze

No właśnie, jak się pracuje to się ma. Wiem co mówię.
Ale ten temat jakoś tu nie pasuje. Za poważny.

k

egon

[aleffka]

masz bardzo zdrowe poglady, szkoda, ze tak niewielu Polakow ma podobne.
koaa - bez urazy ale Twoje wypowiedzi pachna leperyzmem:(

[k.mmilka]

Koaa, jak chcesz dyskutować, to używaj argumentów a nie pomówień. Nie bronię
Kulczyka, ale Twoja wypowiedź przypomina trochę styl Tymińskiego - "ja coś wiem
i nie powiem co, ale musicie mi uwierzyć".