drodzy erudyci

[mamalgosia]

proszę teścik:
psphome.dhtml.pl/test_wiedzy.html
ja się załamałam...

[herbarium]

E - nie ma się co załamywać, teścik wyraźnie preferował historyków i polonistów.

[a000000]

wyszło mi 55, ale od połowy już byłam wkurzona i się nie przyłożyłam. Dlaczego
wkurzona? Bo sądziłam że to Tadeusz Gajcy miał pseudonim Topornicki, a nie
odwrotnie, jak sugetuje test.
Ale chyba na psychologię bym nie zdała hehehe.

61 na 100

[gumpel]

nie wiem czy cieszyć się czy płakać ???? Ktoś tam miał 97 w ciągu ok. 11 min. -
to chyba był jakiś japoński robot :-))))

[pereop]

bez przygotowania - 48

66 !! :) b/t

[lynx.rufus]

61 na 100 :) (n/t)

[stephen_s]

63 :)

[grzespelc]

czas: 15 min. 53 sek.

[kohei]

61 pkt w 13 min.

Uff, ciężkie cholerstwo. Jak zobaczyłem sam wynik, to się załamałem, ale
wychodzi, że na tle innych nie było tak źle:)

100 na 100 , a co! sama ten test ukladałam!!!

[vobiska]

????????????? (n/t)

[stephen_s]

vobiska

[mamalgosia]

możesz wyjaśnić????

Tajemnica zawodowa) n/t

[vobiska]

[isma]

66. I stwierdzam, ze nie jest dobrze - klopoty z pytaniami z literatury, ja
posiadaczka dyplomu magistra filologii polskiej (no, wasko wyspecjalizowanego
magistra filologii polskiej, fakt)!!! Ale za to z polityka, ekonomia oraz
muzyka radze sobie przyzwoicie ;-))).

[a000000]

no to moje 55 jak na techniczne wykształcenie, to chyba sukces?

[isma]

Azerciu, jestes wielka i tak ;-))).
A powaznie, to chyba czasem akurat w tym tescie nadmiar wiedzy w temacie kaze
asekurancko wybrac mozliwosc "zadna z podanych", podczas gdy jednak ktoras
propozycje odpowiedzi daloby sie, upraszczajac problem, zaakceptowac.