antropologia kultury dla początkujących

[formaprzetrwalnikowa]

czy jak to się nazywa (socio-cultural anthropology). napisałam wątek na
ksiązkach, ale chyba przepadł w odchłani innych watków, więc pisze i tutaj.

od jakiegos czasu nurtuja mnie kwestie - jak sie zdązyłam zorientowac -
prawdopodobnie z tej działki. do tego dochodzi jeszcze linguistic
anthropology. chciałabym poczytac cos na ten temat, ale nie bardzo wiem, od
czego zacząć. Ruth Benedict (The chrysantemum and the sword) czeka na polce,
waham sie tez czy kupic cos M. Mead.
najbardziej interesuje mnie antropologia zajmujaca sie kultura i organizacja
spoleczna 'naszego' obszaru kulturowego: europy, stanow.
będe wdzieczna za sugestie od czego zacząc, co warto przeczytac.

[noida]

Ale jakie kwestie Cię nurtują tak dokładniej?
I co byś chciała poczytać, jakąć literaturę w miarę przyjemną czy może bardziej
czysto naukowe opracowania? Bo "kultura i organizacja społeczna naszego obszaru
kulturowego" to cholernie szerokie pojęcie.
Na początek mogę Ci polecić:

"McDonaldyzacja społeczeństwa" G. Ritzer
"Turysta : nowa teoria klasy próżniaczej" D. MacCannell
oraz powiedzmy
"Globalizacja i co z tego dla ludzi wynika" Z. Bauman

Dosyć to wybrałam na chybił trafił, ale może jak coś powiesz więcej to dorzucę
coś wiecej...

[formaprzetrwalnikowa]

z gory przepraszam za uzywanie niefachowych, mylnych terminow i bladzenie w
ciemnosciach - w koncu dopeiro wybieram sie w te podroz ;-)

ostatnio zastanawialam sie na taka kwestia, jak np: dlaczego protestantyzm
przyjal sie glownie w krajach europy pn- zach? a katolicyzm goracy na pd i w
polsce? czy to tylko zbieg okolicznosci geograficznej, ze komunizm w europie
zakwitl wsrod slowian?
jak organizowaly sie spolecznosci w roznych czesciach swiata? dla czego na
poludniu europy ludzie traktuja czas inaczej niz na polnocy? czy jezyk jest
wyrazem kultury (w szeroki znaczeniu) czy kultura pochodna jezyka (co bylo
wczesniej: kura czy jajo? dlaczego francuzi znaja smak, ktorego ja nie znam-
dlatego, ze go czuja i go nazwali, czy dlatego, ze go nazwali to go czuja?)
to tak na poczatek.

[noida]

Łoooo. Językowo to będzie chyba najgorzej, bo to są niezłe cegły, ta lingwistyka
antropologiczna. Natomiast moim zdaniem możesz sobie spokojnie darować Frazera
"Złotą gałąż", bo to dla pasjonatów jest bardziej, wiele się na temat swoich
zainteresowań nie dowiesz. Za to Eco jest rzeczywiście świetny.

Możesz sobie poczytać Hall Edward T. "Ukryty wymiar", to jest o tym, jak w
różnych kulturach człowiek postrzega przestrzeń (z grubsza).

Językowo to:
R. Jakobson, W poszukiwaniu istoty języka, t.I, Warszawa 1989, ss.51-74.
Ale o ile pamiętam, to trzeba się mocno skupić nad tym tekstem, chociaż ciekawy.
I E. Sapir, rozdziały: język, mowa jako rys osobowości, status lingwistyki jako
nauki (w:) tegoż, Kultura, język osobowość, Warszawa 1978.

Ponadto:
M. Eliade "Mity, sny, misteria" oraz "Obrazy i symbole"- bardzo ciekawe i dobrze
się czyta.
A. Giddens "Nowoczesność i tożsamość"- to o tym, jak człowiek widzi siebie we
współczesnej kulturze.

I mnóstwo innych rzeczy, niestety, nie posiadam starych list lektur, a to
wszystko gdzieś tam było. W każdym razie na razie powinno wystarczyć, a jak już
poczytasz to daj znać, coś innego się wymyśli :)

[formaprzetrwalnikowa]

dzieki :))

[braineater]

Jezykowo to jeszce tez podstawówka: Walter Ong - Oralnośc a pismiennośc, sztandarowy tekst;
Bartmiński - Językowy obraz świata - z tym, ze tu juz trzeba mieć trochę samozaparcia w samokształceniu:)
i wszystko co dopadniesz Lacana - ten ci powinien podejśc mocno, bo to hardkorowiec psychoanalityk.

P:)

[noida]

O właśnie, jak mogłam zapomnieć o Ongu!
A Baumana to jeszcze "Ponowoczesność jako źródło cierpień".

[chihiro2]

Jesli chodzi o Edwarda T. Halla to bardzo polecam jeszcze "Taniec zycia".
Poruszane sa wlasnie kwestie jezykowe, glownie wplyw jezyka na postrzeganie
rzeczywistosci, na postrzeganie czasu, a nawet ogolnie na charakter czlowieka
(tak jak bys chciala, Formo, w oparciu o przyklady z roznych kultur i narodow
swiata).

uau!

[formaprzetrwalnikowa]

brzmi dokladnie jak to, o czym chcialabym sie wiecej dowiedziec- dzieks :))

[staua]

Ja to polecam calego Eliade - uwielbiam go. Choc nielatwo sie czyta. I Marie
Gimbutas, ale jej ksiazki trudno jest dostac.

[ash3]

Jesli chodzi o język i rzeczywistość, także społeczną, to można Ci jeszcze
polecić klasyczną pracę "Metafory w naszym życiu" ("Metaphors we live by")
Lakoffa i Johnsona - z tym że nie jest to lektura antropologiczna, tylko ściśle
kognitywistyczna.

ash3

[formaprzetrwalnikowa]

niewazne jaka jest scisle. myslisz, ze znajdę w niej odpowiedzi na nurtujace
mnie pytania?

[ash3]

Zaciekawilo mnie to pytanie o smak Francuzow. Szczerze mowiac, nie wiem teraz, czy L i J pomoga na nie odpowiedziec. Ale przypominam sobie, ze w takiej ksiazce Joanny Bator o Japonii bylo cos na temat smaku Japonczykow, a raczej tego, ze potrawy sa opisywane nie tylko ze wzgledu na cztery podstawowe smaki, znane nam, ale np takze na fakture jedzenia, jakby dodatkowe "smaki".
A pytanie o to, czy czujemy, bo cos nazwano, czy nazwano cos, poniewaz wymagala tego potrzeba nazwania czy komunikacji, to oczywiscie temat rzeka, i rzeczywiscie mam wrazenie, ze istnieje naprawde ogrom ujec tego pytania. Nie wiem, czy da sie na nie odpowiedziec...

[noida]

Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie. Właśnie tym się zajmuje
etnolingwistyka- wpływem kultury na język i odwrotnie.
Zajrzyj sobie tutaj:
pl.wikipedia.org/wiki/Hipoteza_Sapira-Whorfa
Jeśli to Cię zainteresuje, to drąż w tym kierunku...

[staua]

Niedawno The New Yorker mial b. ciekawy reportaz na ten temat, o jezyku
plemienia PIraha w Amazonii (mam nadzieje, ze link zadziala):
www.newyorker.com/reporting/2007/04/16/070416fa_fact_colapinto

[braineater]

Temat rzeka:)
Margaret Mead niekoniecznie, chyba, że nie masz oporów w czytaniu książek opartych na zafałszowanych badaniach, bo pani Margaret trochę uprawiała zabawę w stylu Castanedy, czyli sporo danych, faktów i statystyk sob ie po prostu wymyslała.
Na poczatek może od klasyki, czyli Złota Gałąź Frazera; Homo Luddens Hunzingi czyli klasyczne duo zabiurkowych antropologów, którzy w sumie połozyli fundamenty pod tę naukę. Ruth Benedict jak najbardziej, tylko warto zacząć od Wzorów Kultury;
Potem jesli chcesz możesz poszukać tekstów Stommy, Ludwika znaczy się, żeby mieć orientację jak to wygląda w polskim ujęciu - czyli na przykład rewelacyjna Antropologia kultury wsi polskiej XIX wieku albo Polskie złudzenia narodowe; możesz też pogrzebać u Tazbira (z tym, że pan Janusz jest naukowcem przez duże Nau i pisze maksym alnie topornym językiem, ale pisze rzeczy wielkie> - Rzeczpospolita i świat.Studia z dziejów kultury XVII wieku, Dzieje tolerancji; Kultura szlachecka w Polsce.
Potem można już wejśc w lekkie hardkory, zaczynając od Semiotyki zycia codziennego Umberto Eco; Interpretacje Barthesa, Nadzorować i karać Foucaulta i tak dalej.
Dobry wstęp znajdziesz u Burszty - Antropologia kulturowa - on tam omawia głowne nurty, naważniejszych autorów i dzieła, można sobie to traktowac jako rodzaj przewodnika.

Z tym, ze cała lista powyższa, jest mocno skażona kulturówką, jak chcesz antopologie w innych ujęciach, to Noida chyba jest bardziej zorientowana.

P:)

[itek1]

W tej dziedzinie pasuje mi do tego czego poszukujesz czytana od dluzszego czasu przez mnie Semantyka milosci.O kodowaniu intymnosci-Niklasa Luhmanna. Luhmann to prawie Bog wsrod teoretykow czegostam :) - pewnie zblizonego do tego czego szukasz, aczkolwiek moge sie mylic.
W necie pelno jest o nim (glownie po niemiecku).

[broch]

Benedict: Patterns of Culture
"The Chrysanthemum and the Sword" raczej dla maniakow kultury japonskiej
Mead: "Male and Female" oraz "Coming of Age in Samoa.."
ta druga z pieprzykiem
Durkheim: "Elementary Forms Of The Religious Life"
Malinowski: "Argonauts of the Western Pacific"
Claude Levi-Strauss: "Structural Anthropology", "Myth and Meaning" no i
oczywiscie "Smutek tropikow"
Douglas: " Purity and Danger.."
Geertz: "Interpretation of Cultures"
Turner: "The Ritual Process. Structure and Anti-Structure" i " Dramas, Fields,
and Metaphors"
Boas: "The Mind of Primitive Man"

na poczatek. Radze patrzec na daty, sporo z tego bardzo ciekawe choc nie
koniecznie 100% prawdziwe (ten pieprzyk o ktorym pisalem)

[broch]

aha, no i b dobry wstep:
Lavenda: "Core Concepts in Cultural Anthropology"

serdecznie dziękuję :)

[formaprzetrwalnikowa]

za długa listę lektur.

[sutekh1]

luhmann - bóg konstruktywizmu , niemickiego wynalazku teoretycznego.
choć nie do końca to oni wynaleźli.

konstruktywizm

[formaprzetrwalnikowa]

mi się chwilowo zle kojarzy.
social constructivism i constructionism. nadal nei rozrózniam.
brrr
;-)

weber

[luisapaserinni]

o protestantyzmie moze Max Weber z kanonu dead Germans:
Etyka protestancka a duch kapitalizmu, Max Weber