Uwaga Blogersi

[maria421]

Stefan, Nauma, slyszeliscie ze Wasze blogi podpadaja pod prawo prasowe?
Taka wiadomosc uslyszalam we wczorajszym Teleexpressie.

[a000000]

mówili, że należy zalegalizować blogowanie poprzez...wykupienie za (chyba) 400
zł licencji.

ciekawe, czy forumowanie też podpada pod prawo prasowe.

he he ale bzdura

[hiperrealizm]

wystarczy blogowań na stronach nie polskich i beda mogli polskich
blogerów dupę pocałować!
A stracą na tym polskie serwisy (czyli pośrednio także polski budżet)
===========
Boże co za kretyni wymyślają w Polsce przepisy! Oni zupełnie nie czują
materii która probują okiełznać!

Zapewne chodzi tu o echa tej publikacji w Rzepie:

[gumpel]

---------------------
Strony WWW to dzienniki lub czasopisma

Większość polskich stron internetowych działa niezgodnie z prawem.
Ich autorzy narażają się nawet na karę ograniczenia wolności. To
konsekwencje niedostosowanego do dzisiejszych czasów prawa prasowego

Co łączy filatelistę, który prowadzi serwis internetowy o znaczkach,
fotografa amatora umieszczającego w sieci swoje zdjęcia i firmę
prowadzącą duży portal informacyjny? Wszyscy powinni zarejestrować
swe strony internetowe jako dzienniki lub czasopisma.

Sąd Najwyższy interpretuje

O kłopotach wynikających z niedostosowanej do dzisiejszych realiów
definicji prasy, dziennika i czasopisma wiadomo od dawna ("Rz"
pisała o nich więcej 26 marca w artykule: "Prawo nie odróżnia strony
internetowej od papierowego dziennika").

Niedawno problem nabrał jednak nowego wymiaru. Przepisy doczekały
się bowiem interpretacji Sądu Najwyższego. Z postanowienia wydanego
26 lipca wynika (sygn. akt IV KK 174/07), że nie ma znaczenia, czy
strona internetowa opisuje działania władzy, czy też hobbysta
doradza na niej, jak założyć swoje pierwsze akwarium. Jeśli są
aktualizowane częściej niż raz do roku, powinny zostać
zarejestrowane w sądzie. Uzasadnienie tego precedensowego
postanowienia jest już napisane, ale brakuje podpisów wszystkich
sędziów. Jak dowiedzieliśmy się w SN, można się z nim będzie
zapoznać po 10 września.

Treść nie ma znaczenia

Już teraz wiadomo jednak, co wynika z postanowienia sądu.

- Zgodnie z prawem prasowym treść publikacji nie wpływa na to, czy
ma być uznana za prasę. Jeśli więc strona internetowa nie tworzy
zamkniętej jednorodnej całości i jest aktualizowana co najmniej raz
w roku, to jest prasą. Gdy nowe informacje pojawiają się na stronie
częściej niż raz w tygodniu, to mamy do czynienia z dziennikiem,
jeśli rzadziej, to z czasopismem. Zarówno jedno, jak i drugie trzeba
zarejestrować - tłumaczy "Rz" sędzia Sądu Najwyższego Jacek Sobczak,
który był sprawozdawcą w opisanej sprawie.

Cóż to oznacza w praktyce? Otóż to, że większość polskich stron
internetowych działa nielegalnie. Tylko duże serwisy o charakterze
stricte dziennikarskim rejestrują się w sądzie. Zapaleńcy, którzy
piszą w sieci dla własnej satysfakcji, po to, aby się podzielić
swoimi spostrzeżeniami, nie zawracają sobie tym głowy.

Marcin R. prowadzi amatorską stronę internetową poświęconą muzyce
elektronicznej. W związku z opisanym postanowieniem SN prosi, żeby
nie podawać jej adresu.

- Chyba i tak ją zlikwiduję, skoro mam mieć przez nią
nieprzyjemności - mówi.

Strona zawiera przede wszystkim informacje o płytach, które ukazały
się na rynku, i ich autorskie recenzje.

- Najczęściej aktualizuję stronę dwa, trzy razy w miesiącu. Jak
rozumiem, powinienem zarejestrować ją jako czasopismo. Nie będę tego
przecież robił dla tych kilkudziesięciu osób, które od czasu do
czasu zaglądają na moją stronę. Już wolę wysyłać im swoje teksty e-
mailem - mówi Marcin R.

Serwisy urzędowe do rejestracji

Za wydawanie dziennika lub czasopisma bez rejestracji grozi grzywna,
a nawet ograniczenie wolności. Co ważniejsze jednak, osoba
prowadząca stronę w Internecie jest de facto redaktorem naczelnym z
wszystkimi wynikającymi z tego obowiązkami, m.in. obowiązkiem
publikowania sprostowań i odpowiedzialnością za teksty, w tym wpisy
internautów.

O tym, jakie będą konsekwencje postanowienia, zdecydują prokuratura
i policja, gdyż to one będą decydować o ewentualnym ściganiu autorów
stron WWW.

Sądy nie muszą się kierować stanowiskiem SN, ale z pewnością będą je
brały pod uwagę.

- Jeżeli sądy będą uznawały, że wydawanie serwisu internetowego
należy traktować jako wydawanie dziennika lub czasopisma, to każdy
obywatel ma moralne prawo zwrócić się do organów administracji
publicznej z pytaniem, czy zarejestrowały swoje strony internetowe -
zwraca uwagę Piotr Waglowski, autor serwisu VaGla.plPrawo i
Internet. Zapytał Komendę Główną Policji, czy zarejestrowała swoją
stronę, na której codziennie publikuje wiele informacji o
działaniach funkcjonariuszy. Policja odpowiedziała, że nie,
bo "prawo prasowe nie przewiduje uznania stron internetowych za
dziennik czy czasopismo".

Nie trzeba rejestrować stron zamieszczonych w Biuletynie Informacji
Publicznej. Cała reszta urzędowych serwisów również może być uznana
za dzienniki lub czasopisma.

Masz pytanie do autora, e-mail: [e-mail]

SŁAWOMIR WIKARIAK

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Jak zarejestrować tytuł prasowy
¦ Wniosek o rejestrację dziennika lub innego czasopisma składa się w
sądzie okręgowym właściwym dla siedziby wydawcy.

¦ Musi on zawierać:

- tytuł dziennika lub innego czasopisma oraz siedzibę i dokładny
adres redakcji,
- dane osobowe redaktora naczelnego,
- określenie wydawcy, jego siedzibę i dokładny adres,
- częstotliwość ukazywania się.
¦ Sąd sprawdza, czy zgłoszony tytuł nie został wcześniej
zarejestrowany oraz czy spełnia warunki rejestracji. Jeśli jest
identyczny z innym, sąd odmawia rejestracji. Może natomiast być
podobny.

¦ Jeżeli postanowienie sądu nie zostanie wydane w ciągu 30 dni,
można wydawać dziennik lub czasopismo bez rejestracji.

¦ Rejestracja jest płatna, kosztuje 40 zł.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070829/prawo/prawo_a_2.html

--------------------------------------------

A zatem blogersi mogą spać spokojnie. Obowiązek rejestracyjny
dotyczy jedynie tych, którzy mają własne strony internetowe, w tym
tych, którzy udostępniają je blogersom. A zatem, zarejestrować w
sądzie musi się właściciel strony www.blox.pl, a nie Stephan_s, czy
Nauma.


G.

[lynx.rufus]

gumpel napisał:

> A zatem blogersi mogą spać spokojnie. Obowiązek rejestracyjny
> dotyczy jedynie tych, którzy mają własne strony internetowe, w tym
> tych, którzy udostępniają je blogersom. A zatem, zarejestrować w
> sądzie musi się właściciel strony www.blox.pl, a nie Stephan_s, czy
> Nauma.

Co też jest idiotyzmem, notabene....

gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus

Zchinszczona Republika Polska

[crusader1]

To troche poswirowany pomysl. Ja mam np. strone ze zdjeciami,
filmikami z podwodnych wypraw i opisami podrozy i ona to mialaby
uchodzic za dziennik bo ja aktualizuje przynajmniej raz w miesiacu?
To totalna bzdura!!! Robia sie z tej Polski Chiny!

Ciekawe czy majac taki dziennik ktory jest niedochodowy bede sie
mogl ubiegac o status organizacji niedochodowej. Zawsze by sie
przydal komputer bez podatku, drukarka, czy inne odliczenia
podatkowe.

[a000000]

i za zamieszczone treści ma odpowiadać właściciel portalu - cóż za głupota!!
każdy będzie musiał zatrudniać cenzorów z nożycami. Czyli albo likwidacja albo
duży koszt korzystania z portalu.
Ciekawe, jak jest w innych unijnych krajach.