VETO

[szary.szary]

Zgłaszam kategoryczne veto ( wotum separatum) lub całkowicie i na całej linii
protestuje, oraz odcinam się od propozycji przyłączenia Miasta Marki do
Warszawy. Nie bardzo wiem dlaczego miało być to wspaniałe antidotum na
codzienne bolączki życiowe w mieście.
Ciekawe jest to że najgłośniej krzyczą ci którzy do Marek przeprowadzili się
stosunkowo niedawno, a w każdym razie nie mieszkają tu od urodzenia.

Mam propozycję. Skoro tak bardzo chcecie mieszkać w Warszawie, to się tam,
przeprowadźcie. Marki zostawcie w spokoju.
Pozdrawiam zirytowany szary

[abstrakt2003]

Witam!
Nie wiem czy to nie jest jakaś prowokacja ale na forum Otwock wypłynął podobny
temat!
TEŻ zgłaszam VETO!
Pozrawiam!

[man72]

szary.szary napisał:

> Ciekawe jest to że najgłośniej krzyczą ci którzy do Marek przeprowadzili się
> stosunkowo niedawno, a w każdym razie nie mieszkają tu od urodzenia.

Ja sobie wypraszam takie insynuacje. Ja mieszkam w Markach od 3 dnia swojego
życia, a mineło już ponad 20 lat.

A sprawę powinno wyjaśnić referendum!!!

man72 czyli popierasz włączenie Marek do Stolicy?

[abstrakt2003]

man fajnie piszesz o ptakach, ale o polityce samorządowej to ty sie nie znasz.
Pozdrawim!

[man72]

abstrakt2003 napisał:

> man fajnie piszesz o ptakach, ale o polityce samorządowej to ty sie nie znasz.
> Pozdrawim!

A co złego jest w tym, że mieszkańcy Marek chcą do Warszawy?

PS. Jak chcesz widzieć, że ja mam przesłuchane wszystkie nagrania i przeczytane
wszelkie dokumenty jakie tylko ukazują się na stronach UM.
A czy ty możesz powiedzieć to samo?

[abstrakt2003]

Z tymi ptakami to pomyłka :(
PS
Podziwiam to że czytasz wszystkie miejskie dokumenty.
Mieszkańcy mają prawo do przyłączenia się gdziekolwiek chcą.
Ale to ma niewiele wspólnego z polityka samorządową. Niezależność jest
wartością samą w sobie. Nikt ze Stolicy nie rozwiąże lepiej problemów waszego
miasta niż wy sami. A pieniędzy większych też nie przeznaczy.
PSS
Jeżeli przyłączenie do Stolicy rozwiaże wszystkie problemy waszego miasta to
może przyłączyć całą Polskę do Warszawy! Wtedy wszystkim by się polepszyło!

[man72]

Samodzielność jest dobra, ale jeżeli ja widzę, że Marki zamiast rosnąć w siłę
coraz bardziej stają się "wsią zabitą dechami" to takiej samodzielności lepiej
żeby nie było.
Już od 10 lat słyszę w wykonaniu władz wszystkich kadencji tylko dwa
hasła: "wodociągi" i "kanalizacja" - a o innych potrzebach mieszkańców jakoś
wszyscy zapominają.

[abstrakt2003]

My też (w Otwocku) narzekamy na nieudolność naszych władz. Ale zaraz za rzeką
mamy przykład że jednak można! To Józefów jest takim własnie przykładem że jak
sie chce to można coś osiągnąć!
PS
Trzeba uważeć żeby lekarstwo nie było gorsze od choroby!

[polonez10]

Jak mieszka Pan w blokch Panie man72 to nie musi Pan się martwić o wodę i
kanlizację jak większość z Nas.

???

[szary.szary]

Nie bardzo rozumiem o co chodzi'MAN-owi72' z tymi dokumentami...w temacie
dzielnicy "Warszawa-Marki".

>"A co złego jest w tym, że MIESZKAŃCY Marek chcą do Warszawy?"

No cóż fajnie pisać w imieniu mieszkańców:


Pozdrawiam jeszcze bardziej zirytowany szary

PS man72 mieszkańcem Warszawy!!!

[man72]

szary.szary napisał:


>
> >"A co złego jest w tym, że MIESZKAŃCY Marek chcą do Warszawy?"
>
> No cóż fajnie pisać w imieniu mieszkańców:

Porazmawiaj sobie z ludzmi - wtedy zrozumiesz dlaczego piszę w liczbie mnogiej.
Jak ja powiedziałem u siebie na osiedlu że padła taka propozycja, to ludzie
pytali się nie "Dlaczego Marki mają być włączone do Warszawy?" tylko pytali
się "Od kiedy?" - myśle że to będzie najlepszym podsumowaniem mojej wypowiedzi.

[szary.szary]

Zbierajcie podpisy, zakładajcie z J. Krajewskim komitety (mam dejavu) a ja i
tak jestem przeciw.

PS Nie przypominam sobie abyśmy przechodzili na ty

Pozdrawiam szary

[polonez10]

Do man72.
Tak też myślałem, że jest Pan z tych co się kiedyś do Marek sprowadzili,
włściwie podejrzewam,że Pana rodzice pracowali gdzieś w hucie Warszawa lub
dostali socjal i zamieszkali w tych blokach. Ja dokładnie pamiętam jak
wyglądała budowa tych bloków i kto się potem do nich sprowadził (radio i
głośniki w oknie i kto głośniej no oczywiście nie wszyscy).
Żyję od Pan prawie dwa razy dłużej i od zawwsze w Markach. Znam historię Marek
i interesuje się życiem w Naszym mieście (czasami czynnie biorę w nim udział)i
NIE CHCĘ MIESZKAĆ W WARSZAWIE.
Więc jeśli tak bardzo nie podoba się tu mieszkać to nie widzę problemu zawsze
jest jakieś wyjście np. zamienić mieszkanie.
Pozdrawiam wszystkich "Fanów Marek".

[jerzykrajewski7]

Drogi Szary!

Twoje veto jest nieobiektywne, bo Twoja działalność finansowana jest przez
władze samorządowe, które mają interes w zachowaniu Marek samodzielnym miastem.

O tym, co jest korzystne dla mieszkańców niech sie sami wypowiedzą. Referendum
to dobry pomysł.

To, kto, jak długo w Markach mieszka, nie jest żadnym racjonalnym argumentem.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[man72]

jerzykrajewski7 napisał:

> Twoje veto jest nieobiektywne, bo Twoja działalność finansowana jest przez
> władze samorządowe, które mają interes w zachowaniu Marek samodzielnym
miastem.

To już wszystko rozumiem skąd taki czarny obraz Warszawy u Szarego. Jak mi by
groziło oderwanie od koryta pełnego pieniędzy też bym się bronił.

[gbetina]

QRWA
o czym wy ludzie mowicie, jakie pelne koryto!??? ze ktos ma prace to juz jest
podejzany!!!!
jesli mowicie o milionach to, to moze i jest pelne koryto, ale podejzewam ze to
jest caly budrzet Marek, wiec dajcie sobie na wstrzymanie - z biciem piany .
urownilowka byly za komuny, a wtedy ludzie jednak zachowywali trzezwosc myslenia,
natomiast kiedy komuna padla jej idee trafily na podatna glebe

zamiast konstruktywnej dyskusji i zabrania sie do dzialania tylko pyskowka
co za ludzie!!!
pzdr
gbetina

[szary.szary]

> Twoje veto jest nieobiektywne, bo Twoja działalność finansowana jest przez
> władze samorządowe, które mają interes w zachowaniu Marek samodzielnym
miastem.
Panie Krajewski bo tym razem to my się spotkamy w sądzie.
Pozdrawiam wybitnie obiektywnego mieszkańca miasta
szary

[man72]

szary.szary napisał:

> Panie Krajewski bo tym razem to my się spotkamy w sądzie.

A jak PAN zamierza udowodcić, że "jerzykrajewski7" to tak naprawdę Jerzy
Krajewski zamieszkały na ulicy X w Markach?

Jako prawnik mogę już teraz powiedzieć, że to jest nie do wygrania.

[k.bychowski]

man72 napisał:
> A jak PAN zamierza udowodcić, że "jerzykrajewski7" to tak naprawdę Jerzy
> Krajewski zamieszkały na ulicy X w Markach?
> Jako prawnik mogę już teraz powiedzieć, że to jest nie do wygrania.

Jeśli tak uważasz to Prawnik z Ciebie przeogromny jest!
W Temacie obok "jerzykrajewski7" zaprasza Cię do swojego biura, podaje nr
telefonu i jeszcze podpisuje się imieniem i nazwiskiem, więc zaiste
trudnym (a wręcz niemożliwym) do udowodnienia jest, że On to On.

[man72]

k.bychowski napisał:

> Jeśli tak uważasz to Prawnik z Ciebie przeogromny jest!
> W Temacie obok "jerzykrajewski7" zaprasza Cię do swojego biura, podaje nr
> telefonu i jeszcze podpisuje się imieniem i nazwiskiem, więc zaiste
> trudnym (a wręcz niemożliwym) do udowodnienia jest, że On to On.

A może to jakiś przysłowiowy Jak Kowalski, który mieszka np. w Wołominie i jest
zapalonym wrogiem Pana Krajewskiego. Zna wszystkie adresy jego firm i chce go w
ten sposób oczernić. Zarezerwował sobie konto "jerzykrajewski7" i w ten sposób
go oczernia, a prawdziwy Jerzy Krajewski może nie wiedzieć o instnieniu tego
forum - to właśnie trzeba udowodnić przed sądem.

[polonez10]

W obronie sSzarego i innych mieszkańców Marek.
A co z Pana za prawnik w wieku 23 lat?

[jerzykrajewski7]

Drogi Szary!

Przepraszam. To nie był zbyt grzeczny argument, podbnie jak Twoje twierdzenie,
że ja,jako mieszkaniec Marek od 8 lat nie mam prawa wypowiadać sie w sprawach
tego miasta.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[man72]

jerzykrajewski7 napisał:

> Drogi Szary!
>
> Twoje veto jest nieobiektywne, bo Twoja działalność finansowana jest przez
> władze samorządowe, które mają interes w zachowaniu Marek samodzielnym
miastem.
>
> O tym, co jest korzystne dla mieszkańców niech sie sami wypowiedzą.
Referendum
> to dobry pomysł.
>
> To, kto, jak długo w Markach mieszka, nie jest żadnym racjonalnym argumentem.
>
> Pozdrawiam
>
> Jerzy Krajewski

Panie Jarzy, mam jedno pytanie:
Kim jest "szary.szary"?. Bo z Pana wczesniejszych wypowiedzi wnioskuję że ma
coś wspólnego z naszym UM.
Będe wdzięczny za odpowiedz.

Sprostowanie

[man72]

W poprzednim poście zamiast napisać Jerzy napisałem "Jarzy". Nie było to
celowe, a jedynie przypadkowe i nie kryją się pod tym żadne ukryte intencje.

[polonez10]

A za referendum Pan i Pan man72 zapłacicie.

[k.bychowski]

szary.szary napisał:
> Zgłaszam kategoryczne veto ( wotum separatum) lub całkowicie i na całej linii
> protestuje, oraz odcinam się od propozycji przyłączenia Miasta Marki do
> Warszawy.

O szary.szary
którego "działalność finansowana jest przez władze samorządowe",
piszę do ciebie ja - k.bychowski, rab pokorny i wasal,
którego działalność (według niektórych) "finansowana jest przez władze
samorządowe" (chociaż zawsze wydawało mi się że utrzymuje mnie Żona).

Czemu zaraz VETO?
IMHO veto to sprzeciw wobec jakieś zbiorowości. A tutaj hasła o przyłączeniu
Marek do Warszawy nie spotkały się z "entuzjastycznym przyjęciem".
Także owa zbiorowość jest raczej niewielka, a i argumenty tejże
są jakieś takie karłowate - ale temu akurat dziwić się nie należy ;-)))

[szary.szary]

k.bychowski napisał:


> O szary.szary
> którego "działalność finansowana jest przez władze samorządowe",
> piszę do ciebie ja - k.bychowski, rab pokorny i wasal,
> którego działalność (według niektórych) "finansowana jest przez władze
> samorządowe" (chociaż zawsze wydawało mi się że utrzymuje mnie Żona).

Dziękuję towarzyszu za poparcie. My członkowie sitwy, których działalność
finansowana jest przez władze ( a może kobiety naszego życia <?>), musimy się
trzymać razem.
Jako dowód mojej wdzięczności pożyczę towarzyszowi na weekend moją SŁUŻBOWĄ
CZARNĄ WOŁGĘ.
Będziesz waść rozbijał się po mieście radziecką limuzyną z firankami.
Pozdrawiam nomenklaturowy szary