do rodzicow dziewczynek szczepienie p. rak.szyjki

[reniatoja]

dzien dobry, prosze powiedzcie jaki jest wasz stosunek do
szczepienia dziewczynek przeciwko rakowi szyjki macicy? czy
zaszczepiliscie/zamierzacie zaszczepic swoje corki? w jakim wieku?
Moj pediatra powiedzial, zebym tego nie robila na razie, bo podobno
w stanach byly przypadki bardzo ciezkich powiklan, z kilkoma nawet
smiertelnymi przypadkami i zglupialam. Robic to szczepienie, czy nie
robic?

[kowaliska]

Ja się nie daję zwariować.
Raka - tak jak sepsę i inne choroby - mogą powodować różne wirusy i bakterie,
których jest mnóstwo.
Ktoś wynalazł szczepionkę na jeden z nich, a w mediach od razu krzyk: "szczepcie
się to nie zachorujecie". Nie wierzę.
Na gruźlicę szczepimy się obowiązkowo od dwóch pokoleń i co? Coraz częściej
słychać że choróbsko ma gdzieś szczepienia i powraca.

[tukata]

interesowałam się szczepieniem przeciwko rakowi szyjki macicy, bo
mam trzynastolatkę. Po wielu publikacjach i rozmowach z róznymi
lekarzami doszłam do wnisku, że szczepić nie będę. Szczepionka
została wymyślona dość niedawno i nie ma żadnych badań(bo być nie
może), jakie skutki może wywoływać po latach. Chyba istnienie jakieś
ryzyko, więc ja nie szczepię.

Lepiej uświadamiać...

[zebra12]

Wirusy i baterie mogące wywołać w konsekwencji raka szyjki przenoszone są drogą
płciową... jak AIDS.
Dlatego lepiej uświadamiać dzieci. Najlepiej, żeby seks nie był zabawą i żeby
jednak mieć jednego stałego partnera. Oczywiście owo uświadamianie dotyczy obu
płci, bo nic nie da wstrzemięźliwość dziewczyny, jeśli zarazi ją "rozrywkowy
chłopak". A jeśli już młodzi nie umieją żyć inaczej, to zostaje tylko gumka.
Obowiązkowo i każdorazowo. Niestety to i tak nie daje 100% pewności, ale i tak
jest lepsze niż nic.
I tak jak pisała moja poprzedniczka: raka, jak i sepsę wywołuje wiele różnych
drobnoustrojów. Zabezpieczysz córkę na jeden, a ona uspokojona zacznie
lekceważyć środki bezpieczeństwa czy badania okresowe...

[yuka66]

Moja ma 11 lat, szczepienie jest u nas za darmo i prawdę mówiąc
miałam zamiar szczepić w przyszłym roku. Czy rzeczywiście ryzyko
jest większe niż w przypadku innych szczepień? Muszę trochę poczytać.

[fanny]

yuka66 napisała:

> Moja ma 11 lat, szczepienie jest u nas za darmo i prawdę mówiąc
> miałam zamiar szczepić w przyszłym roku. Czy rzeczywiście ryzyko
> jest większe niż w przypadku innych szczepień? Muszę trochę
poczytać.

U mnie, czyli pewnie i u Ciebie (UK) tez szczepienie jest za
darmo. Czytalam o ryzyku

[joisana]

Jak każda matka chciałabym uchronić swoje dziecko od wszelkiego zła,
najchętniej robiłabym jej tomografię całego ciała co pół roku,
markery nowotworowe co misiąc i szczepiła na co się da, dlaczego
tego nie robię?-bo jestem rozsądna a jak czegoś nei wiem to czytam,
pytam lekarzy i zaglądam na forum . Nie ma takiej szczepionki ani
takiego badania które zapobiegłoby wszystkim nieszczęściom. Jeśli
zaszczepimy dziecko na magino i pneumokoki to zawsze jest szansa że
sepsę wywoła inny drobnoustruj. Zaszczepimy przeciwko 3 typom
brodawczaka ludzkiego (w oferownaej na rynku szczepionce) a raka
szyjki wywoła kóryś z pozostałych. Nie mozemy zapobiec wielu
chorobom i wypadkom, ale możemy zminimalizować ryzyko. Zdrowo
dziecko wychowywać i żywić, podrastające panny uczulać na prawidłowe
i higieniczne postępowanie i życie wogóle. Nie dajmy się zwariować,
media próbują nam wmówić że jesteśmy wyrodnymi matkami jeśłi nie
zaszczepimy, szkoda że nie wspominają jakie jest ryzyko i że kożyści
ze szczepienia jeśli są to minimalne albo wogóle ich nie ma.

Kiedy moja córką miała 2 latka skojażona szczepionka hib była nie
obowiązkowa i możńa ją było ekstra dokupić, nie byłam do neij
przekonana, ale w naszej przychodni matki się na nią wręćz rzuciły i
mieliśmy na kilkadziesiąt maluchów zarejstrowanych i zaszczepionych
aż 11 przypadków powikłań neurologicznych-ostatecznie jedno dziecko
zmarło a 10 ma teraz autyzm, od tego czasu szczepionkę udoskonalono,
ale wtedy to był normalny eksperyment na ludziach.
Szczepienie jest dużą ingerencją w układ immunologiczny, obowiazkowe
szczepienia nie bez powodu są obowiązkowe, ale dokładanie ich więcej
jest ryzykiem według mnie niepotrzebnym.

[verdana]

Nie wiem. Nie ze wzgledu na komplikacje, tylko na to, że
zaszczepione dziewczyny mogą się poczuć zbyt bezpieczne i zaniechac
regularnych badań.
Rak szyjki macicy w początkowym stadium jest 100% uleczalny i to bez
żadnego okaleczenia. A przypuszczam, ze wiekszość kobiet
szczepionych w dziecinstwie będzie uwazalo, ze im rak nie grozi. I
to one będą umierać...

[arioso1]

jednak szczepicie dzieci przeciwko wirusom rota np a mimo to dajecie
w piaskownicy serek, bananka, jogurcik- i nie zwazacie ze moze
dziecko zlapać wirusa tego brudu? to samo ze szczepionką- ja
szczepię ja i lekarka zaproponowala jak córka dostanie regularnej
miesiączki-nie żal mi ani pieniędzy ani nie wierze w żadne bzdurne
komplikacje które moga wystapic nawet po znieczuleniu u stomatologa
predzej niz po szczepionce na raka szyjki macicy

[protozoa]

Mam do Ciebie kilka pytań?
1. Co to jest magino?
2.Co to jest drobnoustuj?
3.Co oznacza słowo kożyści?
5.i co słowo szczepionka skojażona?
6. I gdzie były takie straszne powikłania, na skutek których w
jednej tylko przychodni, w krótkim czasie aż u 10 dzieci stwierdzono
autyzm a 1 zmarło. Po szczepionce rzecz jasna!

[evee1]

Ja moja zaszczepilam. U nas (Australia) szczepi sie masowo dziewczynki w wieku
okolo 13 lat, a masowych powiklan nie ma. Ryzyko istnieje, tak jak przy roznych
innych szczepionkach. Nikt nie twierdzi, ze to witaminka C (ta zreszta tez nie
jest obojetna dla zdrowia).
Co do tej gruzlicy co to sobie nic nie robi ze szczepionek, to wlasnie dlatego
jest jej wiecej przypadkow, bo nie ma juz masowych szczepien przeciwko gruzlicy
i wiecej osob na nia choruje. Gruzlica, w odroznieniu ospy, nie jest choroba,
ktora znikla z powierzchni ziemi (no, virusy ospy nadal istnieja, ale tylko w
laboratoriach, a nie w zywej populacji) i gdzies sie w populacji (glownie w
krajach rozwijajcych sie) przechowala i wraca.
Oczywiscie mozna na nic nie szczepic, bo jak zaszczepie na A, to dziecko i tak
moze zachorowac na B. Ale przeciez szczepienia to nie jest jakies voodoo i jak
szczepie na A, to daje to odpornosc na A, i nie wiem dlaczego mialoby to jakos
magicznie zapobiegac B.
Co do uspienia czujnosci, to uwazam, ze i tak edukacji nie zastapi nic. Trzeba
edukowac, ze cytologia to mus i juz. Czyli tak jak do tej pory. Ale tym, ktore
uwazaja, ze pigulka chroni przed STD, to juz chyba nic nie pomoze .
Ja sadze, ze eliminacja chocby niektorych wirusow wywolujacych raka, to bonus,
bo zmniejsza sie ogolne prawdopodobienstwo, ze sie zachoruje.

[protozoa]

Masz rację, tylko w Polsce, gdzie 50% ludzi to ciemna, prymitywna masa, której
sztuka poprawnego pisania jest obca ( vide posty )nie ma szans na zrozumienie
tej prostej prawdy.
Szczepienia są be i tyle. Do czasu kiedy w rodzinie, wśród nieszczepionych, ktos
nie zachoruje.

[wieczna-gosia]

moj stosunek do szczepionek jest dwojaki- z jednej nie uchylam sie od szczepien
obowiazkowych. Z drugiej- nie szczepilam na rota, na hib i nie szczepilam na
grype. O i na pnaumokoki nie szczepie. Generalnie nie szczepie szczepionkami
takimi na sile. Ze owszem zmniejsza ryzyko zachorowan ale nie zapobiega, owszem
jeden szczep ale 5 innych nadal moze zarazic...
Wychodze z zalozenia ze mam czas zajac sie chorym dzieckiem. Moj syn mial sepse
po zapaleniu pluc- a jednak 3 pediatrow po kolei odradzilo mi szczepienie na
pnaumokoki- bo nie jest chorowity. To samo z grypa- zadne dziecko nie
zachorowalo mi na klasyczna grype, ja tez nigdy na nia nie chorowalm- a ja
zachoruje- wyleze, odchoruje i wygrzeje a nie bede na antybiotyku do roboty latac.
Nas szyjka sie zastanawiam- i nie ukrywam ze cena szczepionki w stosunku do jej
skutecznosci (czyli nie w ogole, tylko kilka szczepow, nie wszystkie kobiety
tylko przed rozpoczeciem wspolzycia) dziala na jej niekorzysc. poczekam i
popatrze co sie wydarzy- zarowno w popularnosci tej szczepionki, jak i w cenie a
co najwazniejsze- w skuteczosci.

[bi_scotti]

Corka sie zaszczepila sama z siebie (tez nie mieszkamy w Polsce).
Przestudiowala sobie cala mase publikacji, odpytala lekarza,
pogadala z kolezankami i podjela decyzje. Ja popieram, bo skoro jest
szczepionka na jeden rodzaj raka to nalezy z niej korzystac. Byloby
cudownie gdyby mozna sie bylo zaszczepic na wszystkie mozliwe
odmiany tej strasznej choroby... Moze kiedys. A co so edukacji to
czy fakt zaszepienia przciwko tezcowi zwalnia kogokolwiek z mycia
rak? Nie przasadzajmy z ta obawa, ze mlode kobiety z powodu
szczepionki przestana dbac o siebie! I jak juz ktos wspomnial wyzej -
kilka przypadkow smiertelnych po szczepionce HPV na swiecie, ktore
mialy miejsce zwiazanych bylo z alergia na jaja kurze, na ktorych
hodowanych jest sporo szczepionek, miedzy innymi rowniez szczepionka
przeciw grypie. A przypadki gruzlicy sa nieuchronna konsekwencja
tego, ze tak niewiele osob na swiecie jest szczepionych przeciwko
TB. Byloby swietnie gdyby powszechnosc szczepien wyeliminowala te i
inne choroby jak to sie stalo z czarna ospa. Ale niemoznosc takiej
eliminacji jest jakims paraksalnym zwyciestwem demokratyzacji
spolecznenstw i prawa do wyboru jak rowniez prawa do podejmowania
nawet niezbyt madrych decyzji.

[ablazo]

Każdy chce chronić swoje dzieci
w USA już wycofuję szczepionkę mercka przeciw HPV, bo dziewczynki zapadają w
śpiączkę. Jest coraz więcej pozwów bo szczpeionka po trzeciej lub drugiej dawce
uszkadza system nerwowy. poszukajcie na you tube raport CNN albo poszukajcie
info o Gardasil
A merck musi gdzieś to sprzedać

[smerfeta7]

ablazo pierwszy link jaki znalazłam
www.pro-life.org.pl/2008/07/gardasil-18-przypadkw-miertelnych.html

[ablazo]

zresztą sami zobaczcie
www.cbsnews.com/stories/2008/07/07/earlyshow/health/main4236581.shtml
i jeszcze ale już po polsku
www.pro-life.org.pl/2007/09/przybywa-informacji-o-miertelnych.html
ja nie szczepię

Zakrzepy..

[zebra12]

No to moja córka i tak nie może być zaszczepiona. Problem z głowy!
I tak bym nie szczepiła!
Jeszcze raz napiszę: uświadamiać, uświadamiać i uświadamiać!
Nic nie da szczepionka na jeden tylko typ wirusa. Bo jest ich mnóstwo i
niewielkie prawdopodobieństwo, ze trafi się akurat ten, na który szczepiłyśmy
dziecię.
A uspokojone, ze na raka nie zapadnie, zacznie ignorować badania...

[wieczna-gosia]

> A uspokojone, ze na raka nie zapadnie, zacznie ignorować badania...

ale to ci z jakis badan wynika?
bo ja rozumiem nie szczepic, ale traktowac szczepienie i uswiadamianie jako dwa
wrogie obozy... no to nie rozumiem szczerze mowiac....

[verdana]

Nie wrogie obozy! Ale kobieta, ktora wie, ze byla "szczepiona na
raka" na 99% bedzie mniejsza uwage przywiazywała do regularnych
badań. No, bo skoro szczepienie chroni, to po co badania? nawet ,
jak sie wie,z e nic chroni calkiem, to przecież mniejsze
prawdopodobienstwo jest, więc można badania latwiej lekcewazyc.
Regularne badania pozwalaja wykryc raka w stadium 100% uleczalnym.
Badania rzadkie - juz nie. Dlatego ja mam watpliwości, czy
zapadalność na raka w późniejszym wieku w grupie szczepionej i
nieszczepionej nie będzie taka sama.

[bi_scotti]

verdana napisała:

> Regularne badania pozwalaja wykryc raka w stadium 100% uleczalnym.

To juz zdecydowanie nie jest NIESTETY!!! prawda!
Szczepionka HPV odnosi sie WYLACZNIE do ewentualnosci zachorowania
na raka tylko JEDNEJ CZESCI ukladu rodnego - zadna normalnie myslaca
kobieta/dziewczyna nie bedzie miala podstaw by traktowac to jako
oslone CALEGO UKLADU chocby i odpuscila sobie zapamietanie, ze rzecz
dotyczy wylacznie jednego rodzaju wirusa. To, ze badac sie trzeba,
to kazda kobieta w cywilizowanym swiecie wie ale ile tak naprawde
sie bada???? Podobne pytanie mozna zadac w kwestii samo-kontroli
biustu - ile pan tak naprawde bada swoje piersi codziennie? co
tydzien? raz na miesiac? raz na pol roku? raz na rok? A ilu panow po
40 roku zycia poddaje sie corocznym kontrolom prostaty? Ile pan i
panow po 50 robi raz na rok kolonoskopie?
Ludzie generalnie wiedza, ze powinni sprawdzac rozne czesci swojego
ciala zeby sie uchronic przed chorobami - wciaz zbyt wielu tego
jednak nie robi i smiem twierdzic, ze akurat te dziewczyny, ktore
SAME Z SIEBIE jako nastolatki czy wczesne 20-latki zdecyduja sie na
szczepionke HPV naleza do tych, ktore sprawy swojego zdrowia
traktuja powaznie i One akurat badan unikac nie beda. Dlatego
zreszta nie jestem przekonana, ze nalezy szczepic juz 13 czy 14
latki. O tej akurat szczepionce powinna kazda panna decydowac
samodzielnie - wtedy bedzie to bardziej odpowiedzialna decyzja.

[protozoa]

Wreszcie jakiś mądry post i mądra osoba.
Jak czyta się wypowiedzi "uczonych" mam na temat zdrowia włos sie na głowie
jezy. Szczepienia - nie!! bo nie. Po co chodzić do lekarzy ( gdzies jest taki
wątek, przeciez co chwilę cos nowego wykrywają). Bilanse - ile mam robi bilans
po 2, no 4 roku życia? Okulista? No ewentualnie wtedy, gdy dziecko siedzi pół
metra od telewizora. Badanie słuchu? Po co? Dziś wszyscy krzyczą! Rtg klatki
piersiowej? Też bzdura i tak nic nie wychodzi itd, itp. To jest filozofia bardzo
dużej grupy Polaków.
A profilaktyka nie boli, czasem troche kosztuje ( z pewnościa mniej niz
późniejsze leczenie). I dlatego uważam, że sensowne jest opracowanie COROCZNEGO
KALENDARZA BADAŃ zarówno osób dorosłych jak i dzieci.
Okulista - każdy!!! i to nie tylko ostrość wzroku, ale także badanie pola
widzenia, ciśnienia śródgałkowego,gdx ( badanie w kierunku jaskry).
Morfologia z rozmazem, pełny lipidogram, glukoza, badanie ogólne moczu.
Dwa razy w roku badanie stomatologiczne ( z usuwaniem kamienia, piaskowaniem,
lakowaniem).
Badanie internistyczne.
Rtg klatki piersiowej.
Kobiety 2 razy w roku ginekolog, raz cytologia.
Panowie - po 40 raz w roku PSA, po 50 roku życia transrektalne badanie gruczołu
krokowego.
Panie - badanie raz w miesiącu piersi ( samodzielne) i przy KAŻDYM badaniu
internistycznym i ginekologicznym ) prze lekarza, po 40 roku życia mammografia -
co 2 lata, a po 45-50 przemiennie raz w roku mammografia, raz USG.
Po 50 roku życia co 2-3 lata kolonoskopia.
Raz na 2-3 lata badanie w kierunku osteoporozy.
Systematyczne samodzielne badanie i zapisywanie ciśnienia teticzego (
nadciśnienie nie boli) i obowiązkowo przy każdym kontakcie z lekarzem.
Ekg spoczynkowe - raz w roku po 40 roku życia.
I obowiązkowe szczepienia ochronne po uzgodnieniu indywidualnego kalendarza z
lekarzem. Dotyczy to nie tylko dzieci - dorośli co 8-10 lat powinni ponawiac
szczepienie przeciwko błonicy i tężcowi.
No i kontrola gdy tylko cos nas niepokoi - np. nietypowe znamiona na skórze.
uporczywe bóle głowy, brzucha itd.
To., ze ktos jest zaszczepiony przeciwko WZW A nie oznacza, że będzie jadł
brudnymi rękami ( logika Zebry). Po prostu szczepiąc się, zachowując racjonalnie
i badając ma sie większe szanse, żeby być zdrowym, a ewentualne choroby szybko
wykryć i małym kosztem wyleczyć.

profilaktyka cd

[owocoskala]

> Rtg klatki piersiowej.
> Kobiety 2 razy w roku ginekolog, raz cytologia.
> Panowie - po 40 raz w roku PSA, po 50 roku życia transrektalne
badanie gruczołu
> krokowego.
> Panie - badanie raz w miesiącu piersi ( samodzielne) i przy KAŻDYM
badaniu
> internistycznym i ginekologicznym ) prze lekarza, po 40 roku życia
mammografia
> -
> co 2 lata, a po 45-50 przemiennie raz w roku mammografia, raz USG.
Eh, jeszcze zapomniałaś o usg jamy brzusznej i u kobiet dróg rodnych
a u facetów prostaty co dwa lata, ob przy badaniu krwi się by
przydało itd. PO 40 roku życia gasroskopia tez by się przydała co
kilka lat bo raka żołądka nie da się wykryć inaczej, a jest
nierzadki. Generalnie to większości z tych badan nie zrobi
się "państwowo", zaś opieka lekarska w przypadku zachorowania jest
jeszcze bezpłatna.

[protozoa]

USG jamy brzusznej, może być, choć jeśli cos wyjdzie to rzeczy grube, które juz
wczesniej dawały jakies, choćby dyskretne, dolegliwości.
Transwaginalne usg zleca i robi ginekolog, więc mysle, że przy okazji badania je
zrobi, ale nie zawadzi przypomnieć.
O facetach nie zapomniałam, pisałam o badaniu transrektalnym. Dzis prawie nikt
nie robi tego li tylko przy pomocy palca tylko korzysta ze stosownej sondy do usg.
Co do gastroskopii to mam odczucia ambiwalentne. Z jednej strony jest ona
pomocna przy wykrywaniu raka żołądka, a z drugiej... nie, nie będę straszyć.
Proponowałabym raczej markery.
Natomiast zapomniałam o prostym domowym teście na obecność krwi w kale. Test
tani, łatwy i dostepny w ( prawie) każdej aptece.
Opracowując kalendarz badań dobrze by było dorzucić badanie dzieci przez
ortopedę, spirometrię u dorosłych i przede wszystkim raz w roku dokładne badanie
internistyczne/pediatryczne przez lekarza, który nie zlekceważy np. znamion i
zmian na skórze ( i tych , które można podejrzewac jako czerniaka i tych
grzybiczych), wyłapie żylaki we wczesnym stadium, pomoże walczyć z zaparciami itd.

[owocoskala]

> USG jamy brzusznej, może być, choć jeśli cos wyjdzie to rzeczy
grube, które juz
> wczesniej dawały jakies, choćby dyskretne, dolegliwości.
Choc nie jestem lekarzem nie zgodze się. Znane mi przypadki
nowotworów w jamie brzusznej u rodziny i znajomych nie dawały
żadnych objawów, bólu czy czegokolwiek. Dwa wykryte przy kontrolnym
usg we wczesnej fazie na szczęście. Rak żołądka w stadium bez szans
dawał jedynie zgagę a rozbuchany rak płuc drapanie w płucach/gardle
podczas spoczynku .
O prostacie rzeczywiście wspomniałaś. Gastroskopia jest paskudna i
lekarze nie lubia bez wskazań tego robić, ale wystarczy raz na 5 lat
bo to świństwo się rozwija 10 i jak się widziało umierającego na
raka żoładka.... No i nie wiem czy te markery nie wyjda drożej niz
taki zabieg bez narkozy.

[yuka66]

Wy sobie żarty robicie z tymi wszystkimi badaniami, prawda?

[protozoa]

Nie, nikt nie robi sobie żartów. Tak zachowuje się człowiek, który dba o swoje
zdrowie i woli zapobiegac niż leczyć.
Co widzisz strasznego w przebadaniu sie ? Bo nie daj Boże wykryje sie jakąś
chorobę? Bo lepiej udawać, że jest się zdrowym?
Widziałam zbyt wielu chorych, którzy 1 listopada będą mieli gości na cmentarzu,
a mogliby życ i cieszyć się niezłym zdrowiem gdyby mieli inny niż ty pogląd na
badania i profilaktykę.

[protozoa]

Tak jak pisałam, do gastroskopii mam stosunek dość ambiwalentny. Rak żołądka
jest trudny do wykrycia innymi metodami niz gastroskopia czy markery, ale trzeba
pamiętac, że gastroskopia jest jednak badaniem inwazyjnym. Trzeba to rozważyć.
Na tej zasadzie chorobe wieńcowa też na 100% potwierdza koronarografia ( też
badanie inwazyjne), bo nawet dodatni test wysiłkowy może być złudny.
Gastroskopię profilaktycznie zlecałabym ludziom, którzy są obciążeni
dziedzicznie tj. nowotwór przewodu pokarmowego występował w rodzinie.
Markery są rzeczywiście droższe i lekarz pierwszego kontaktu raczej ich nie zleci.
USG brzucha też nie jest super badaniem. Oto dwa przykłady. Operowałam chorego z
olbrzymim kamieniem pęcherzyka żółciowego wypełniającym prawie całe jego
światło. Na kilku badaniach usg pęcherzyk został opisany ( i to przez kilku
naprawdę dobrych lekarzy) jako pęcherzyk porcelanowy.
Byłam na sekcji chorej zmarłej na raka trzustki, który dał liczne przerzuty do
wątroby. Jej usg sprzed pół roku było w zasadzie niezaskarżalne.
Choroba nowotworowa bardzo często daje nietypowe objawy i często trudno ją
wykryć we wczesnym stadium. Dlatego jestem zdania, że należy opracować sensowny
kalendarz badań profilaktycznych. Jest to pole do popisu dla firm
ubezpieczeniowych - ubezpieczenia na życie.

[owocoskala]

olbrzymim kamieniem pęcherzyka żółciowego wypełniającym prawie całe
jego
> światło. Na kilku badaniach usg pęcherzyk został opisany ( i to
przez kilku
> naprawdę dobrych lekarzy) jako pęcherzyk porcelanowy.
Ale ja nawet nie wiem co to ten pęcherzyk porcelanowy . To coś nie
do operacji?
> Byłam na sekcji chorej zmarłej na raka trzustki, który dał liczne
przerzuty do
> wątroby. Jej usg sprzed pół roku było w zasadzie niezaskarżalne.
Ok. czasami rozwój raka jest bardzo szybki, podobnie ja znam
przypadki kiedy rtg płuc sprzed kilku miesięcy było nieskazitelne
ale babkę coś tknęło żeby ponowić i rak płuc był. Ja chodzę do w
miarę sprawdzonego specjalisty od usg, który miał z tego doktorat i
on mawia że usg to jest bardzo dobre badanie pod warunkiem że ktos
potrafi je wykonac a to nie jest łatwe. Często lekarze opisją zmiany
mało istotne jako prawdopodobne nowotwory i rzeczywiście byłoby źle
to operować. Z drogiej strony dobre usg duzo daje. Trzeba tez
pamiętać w ogóle że są błędy w diagnostyce np. 1/3 mammografów w
Polsce jest wadliwa o czym ostatnio było więc ja sobie robie badania
(na razie usg piersi) prywatnie póki mnie stać.

[protozoa]

Generalnie sie zgadzam. I z tego jeden wniosek - nie nalezy zaniedbywać badań
profilaktycznych.
P.S. Pęcherzyk porcelanowy to taki, ktory ma inkrustowane ściany - zwykle od
wewnątrz, nie jest natomiast wypełniony kamieniami. Nie wymaga operacji.

[tygrysiatko1]

ja uważam, że nalezy szczpić... sama się zaszczepiłam...
a co do powikłń to po każdym szczepieniu czy leku wystąpić takowe
mogą...