Apple ma zgodę na blokowanie Palma

[Gość: Pio]

A ludzie czepiają się, że to niby Microsoft stosuje monopolistyczne techniki... Tia do Apple to im jeszcze brakuje pod tym względem :P.

Apple ma zgodę na blokowanie Palma

[Gość: tozwierz]

Ech.

Apple be bo blokuje urzadzenie Palma, ktore podszywa sie (podaje ID iPoda) pod produkt Apple'a.
Normalnie straszne! Jak moze!

[Gość: o]

@Pio, czytaj zanim się wypowiesz, bo na głupka wychodzisz.

Od pół roku mam programik do synchronizacji zawartości iTu z telefonami Nokii
(MacOsX). Jest to leciutko drewniane, ale po kilku próbach - całkiem użyteczne.
iTu nie rozpoznaje sprzętu, a w tle po usb szoruje szybka wymiana fajlów.
Szczęka mi opadła lekko za pierwszym razem, kiedy zobaczyłem, że przewidywany
czas "szykiej wymiany" to 4 h 29 m. Ale opanowaliśmy sytuację :-)

[Gość: gość]

a gdzie tu monopol widzisz?

[Gość: pozdrawiam]

Mnie tylko zastanawia jakim trzeba być debilem aby zapłacić za pliki
z muzyką w internecie które mają gorszą jakość niż płyty CD i
kosztują tyle samo co płyty CD?? Jak ceny będą 2 razy niższe niż w
sklepach to można nad tym pomysleć, a tak to jak dziękuję.

[Gość: Ja]

> jakim trzeba być debilem
Jakim trzeba być debilem, żeby nie zauważyć, że nie trzeba kupować
całej płyty, a jedynie pojedyncze utwory? Zamiast całej płyty za 15-20
dolarów kupujesz z niej 3-4 utwory za 3-4 dolary. 5-krotna różnica w
cenie.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

W innych miejscach, np na stronach zespołów można zdobyć te nagrania często
taniej i bez kombinacji z zakupem na kartę wujka z hameryki, bo idioci z apple
blokują... Do tego, nie musze uzywać urządzeń apple...

[Gość: Kaczo && Ponuro]

A ja zazwyczaj kupuje uzywane plyty CD i place nie wiecej (za cala
plyte) niz placi "Ja" za 3-4 utwory z Internetu... A jakosc i tak
znacznie lepsza!

P.S. I "Micros..t" i "Apple" to wyjatkowo pazerni i wyjatkowo wredni
monopolisci. Sprzeczanie sie ktora z tych firm jest
bardziej "monopolistyczna" nie ma wiec
zbyt duzo sensu...

Ale bzdura autora - wyjasniam precyzyjnie

[Gość: pocalujta_wujta]

Otoz nie chodzi o blokowanie palma tylko to ze Palm nielegalnie sie podszywa
pod urzadzenia, ktore USB Implementers Forum jednoznacznie definiuje:
producent moze miec jeden identyfikator. Palm nie moze zatem uzywac
identyfikatora USB przeznaczonego dla Apple a tak wlasnie robil Palm.

Apple blokuje wszystkie urzadzenia, ktore sie nie identyfikuja jako Apple
przez USB.

Czy Palm Pre to Apple iPod? Nie? To dlaczego uzywa identyfikatora Apple
niezgodznie z obowiazujacym standardem?

Nie chodzi zatem o blokowanie Palm'a, ale nie pozwalanie na korzystanie z
iTunes kazdemu urzadzeniu innemu niz wyprodukowanemu przez Apple.

pozdrawiam

[bling.bling]

-A w damskiej ubikacji ktos napisal "glupi Kaowiec"
-A co pan robil w damskiej ubikacji?

tak w skrocie mozna opisac decyzje USB IF. Palm poskarzyl sie ze
Apple celowo blokuje dostep do IT poprzez USB lamiac tym samym
podstawowe zalozenie USB czyli wzajemnej wspolpracy urzadzen. Ale po
lapach dostal wlasnie Palm za to ze chcial to zmienic podszywajac
sie pod urzadzenia Apple.

Polecam poczciwego Winampa, Mediamonkey a nawet MS Media Player bije
na glowe Itunes