Kosmetyki luksusowe

[zuzanna.7]

Drogie WDPD czy używacie drogich, ekskluzywnych kremów do twarzy,
chodzi mi o firmy typu Dior, Lancome, Chanel itp.
Chodzi mi o to czy te kremy są faktycznie warte swojej ceny, czy
używając ich są efekty.
A może po prostu są to kosmetyki przereklamowane, niewarte tych
pieniędzy, co o tym myślicie ??

[martabg]

Gdyby było mnie na nie stać, to bym zakupiła, a co.
Ale jeśli miałabym na nie ciułać i ciułać, a efekty byłyby
niewspółmierne do ceny, to... Uniosłabym się

Ogólnie nigdy się cudów nie spodziewam, mimo całkiem niezłej
sytuacji finansowej jestem wierna ziaji i jakoś nie mam ciśnienia na
zmianę na coś droższego.

[johana75]

Z tych firm o ktorych piszesz to nie używałam. Używam jednego z Vichy ale to
raczej nie jest krem luksusowy,Nutroligie 2 tylko dlatego ze mam sucha cere a on
na prawde nawilza, używam go jako kremu na noc.
Na dzień nawilżający z Aldi z Eco testem.

[pearlinee]

kiedyś dostałam w prezencie krem diora nie pamietam jaki.
Tak mi się ryj po nim swiecił i tak miałam zapchaną facjate że nie
domęczyłam opakowania, dałam mamie.

teraz kupuje tołpy, czyli półka mocno średnia jak mniemam.
Próbowałam po wielu namowach kosmetyczek, kolezanek itp stosować
ziaje ale na mnie jakoś kurde nie działa żaden z kosmetyków tej
marki, no oprócz balsamu brązującego

[misself]

Nie używam, najdroższe kosmetyki, jakie mam, to Yves Rocher. Nie patrzę na cenę,
tylko na skuteczność.

[zuzanna.7]

misself napisała:

> Nie używam, najdroższe kosmetyki, jakie mam, to Yves Rocher. Nie
patrzę na cenę
> ,
> tylko na skuteczność.

Oczywiście, że skuteczność najważniejsza ale jeśli nie spróbujesz to
się nie dowiesz, i właśnie o to mi chodzi

[misself]

zuzanna.7 napisała:
>
> Oczywiście, że skuteczność najważniejsza ale jeśli nie spróbujesz to
> się nie dowiesz, i właśnie o to mi chodzi

No tak, ale jeśli działa na mnie kosmetyk o cenie dwucyfrowej, to nie szukam
nowego wśród tych o cenie trzycyfrowej, bo jak mówią: lepsze jest wrogiem
dobrego

[k.l2]

Jednego uzywam - korektora pod oczy YSL. Jest swietny. Inne korektory
mi tak nie maskowaly cieni, ale fakt,ze nie probowalam innych
przeznaczonych wlasnie do oczu.
Nie wiem czy Urban Decey to luksus? Dosc drogie kosmetyki, ale bez
przesady. I z tego uzywam podkladu pod cienie do powiek -
rewelacja!!!!
Natomiast co do kremow itp. to tez by mi bylo szkoda wydawac nie
wiadomo ile. Tym bardziej,ze pewnie wyzsza cena = wiecej chemii w
kremie.

[zott36]

Tak lubię kosmetyki z tzw. wyższej półki, tyle , ze nie kremy.
Zdecydowanie wolę apteczne szczególnie Avene , fajny też jest Iwostin.
Jak mnie stać ,to kupuję kosmetyk z wyższej półki.(szczegolnie
kolorówka ,kosmetyki do włosów ,perfumy).W tych 3 przypadkach widzę
znaczącą różnicę.

[iamhier]

do ysellf-nie ma takiej mozliwosci porownania wygladu skory kobiet
sotsujacych Chanela od kobiet stosujacych tansze kosmetyki,poniewaz
trzeba by bylo znalezc kobiete,ktora od zawsze stosuje tylko bardzo
drogie marki,a takich ludzi w Polsce jest JAK NA LEKARSTWO.

[misself]

iamhier napisała:

> do ysellf

Znaczy do mnie?

Wiem, że nie da się tego porównać Poza tym badania dowiodły, że na proces
starzenia mają wpływ nie tylko kosmetyki, a głównie tryb życia i nałogi.

Można by porównać bliźniaczki jednojajowe, jedna by używała Ziai, a druga Helenę
Rubinstein Ale to mało etyczny eksperyment

[mamabasia]

Kupuje głównie w aptece LRP, Pharmaceris, Iwostin.
Zebrane w aptece punkty wymieniam na potrzebne kosmetyki.

[anu_anu]

Z kosmetyków kupuję perfumy .
Ale jak chcesz spróbować - to poproś o testery, wszystkie lepsze marki mają,
nawet parę razy dostałam jak kupowałam perfumy. Panie zwykle skąpią ich - ale
może namówisz którąś W końcu szkoda wyrzucić parę setek i później mieć uczulenie.

[misself]

Ja się nie nadaję do brania testerów Ostatnio mi dali Maybelline, widać
wyglądałam na kategorię "do 30 zł"

[tia-dalma]

Ja myślę, że to zależy od wymagań skóry. Jeżeli ktoś ma bardzo specyficzne
problemy to możliwe, że pomoże mu tylko kosmetyk z górnej półki. Ja tam
zadowalam się kosmetykami NIVEA i masową ilością próbek kremów Yves Rocher

[sadosia75]

Czesc jest warta swojej ceny czesc nie. jak ze wszystkim. krem z
Diora jest swietny, ladnie rozswietla cere, nie blyszczy sie,
nawilza, idealny pod podklad.
Rozswietlacz Lancome jest wart ceny, ktora niestety ciagle idzie w
gore.
Clinique ma cuda dzialajace toniki i zele. kremy juz mi nie
podchodza za bardzo wyuszaja albo za bardzo nawilzaja.
Estee Lauder uwielbiam za Advanced Night Repair.
A kolorowki wiernie kupuje w Max Factorze. choc z najnizszej polki
lubuje sie w firmie Hean.
Warto szulac probek. nie kazdemu podchodzi ten sam kosmetyk.
szybko sie o tym przekonalam jak kupilam tusz Heleny Rubinstein i
okazal sie o kant zada na moich rzesach a u siostry byl genialny.

[danuu]

Na szczescie tak sie sklada, ze od jakiegos czasu nie kupuje kosmetykow, bo
wszystko dostaje
Nie uzywam drogich kremow, bo mam 25 lat i uwazam sie za mloda i piekna a tak
serio to raz pokusilam sie o zakup kremu Rosaliac z La Roche Posay i bylam
bardzo zawiedziona - zaplacilam niemalo, a cera naczyniowa jak byla, tak byla -
mocno zaczerwieniona.
Nie mam tez jakiegos zaciecia do gornopolkowej kolorowki - podkladu uzywam
Maybelline, bo ma idealny dla mnie kolor i konsystencje, cieni - Inglota, choc
tu akurat moge powiedziec, ze drozsze, np. Elizabeth Arden, Lancome czy Clinique
sa rzeczywiscie lepsze, bo np. nie walkuja sie.
Blyszczyki i pomadki? Ostatnio mialam okazje wyprobowac nowe pomadki Celii - to
chyba niedroga polska firma, a sa super.

[misself]

Danuu, kup sobie w Inglocie podkład pod cienie i nic się nie będzie
wałkować Jak masz więcej kasy, to możesz kupić ten z ArtDeco, jest lepszy.

[danuu]

Czytalam, ze ten ArtDeco jest super, ale jakos zawsze szkoda mi na niego kasy.
Obczaje w Inglocie zatem, dzieks!

[lili-2008]

Potwierdzam, że ArtDeco jest super. Bardzo wydajny też, może aż za bardzo, bo po roku wywaliłam prawie całe opakowanie, tak mało go idzie. Więcej nie kupiłam, bo szkoda 50 zł na coś, co po roku prawie nienaruszone wywalę

[chynia]

Używam czasem firmy Clarins i moim zdaniem są świetne(tylko ta cena).Sama bym
sobie nie kupiła,ale siostra pracuje od lat w tej firmie i mają jakieś gratisy
to chętnie przyjmuję wszystkie nadwyżki gdy przyjedzie do Polski.

[lili-2008]

Miałam krem Chanel, wg mnie nie był wart swojej ceny.
Clinique okropnie mnie wysuszał.
Teraz mam Lancome, ale też nie widzę jakichś spektakularnych efektów.
Polecam kremy Biotherm, są bardzo fajne, ale nie zawsze mam ochotę tyle płacić za krem.
Następny krem, jaki wypróbuję to będzie Nuxe. Na wizażu ma dobre oceny.

Natomiast kolorówkę z wyższej półki uwielbiam. Oczywiście nawet taki Chanel, czy Dior jest w stanie wyprodukować bubel, ale ja już mam od lat sprawdzone kosmetyki, które są o niebo lepsze od tych tańszych.

[anula36]

Mnie kremy Clinique bardzo pasuja - zwlaszcza w podrozy - doskonale nawilazaja i koja podrazenia,moge ich uzyc pod oczy bez stresu.
La roche posay na lato maja dobre filtry i przyjemna konsystencje.
Drozszych nei uzywalam

[jarka63]

Czasem kupuję, najczęściej są to kremy pod oczy - najlepsze jakie
miałam, to Benefiance Shiseido i Absolue Lancome'a. Z kremów do
twarzy bardzo dobra jest moim zdaniem Helena Rubinstein.

[justysialek]

Zwykle stosowałam kremy ze środkowej półki. Kiedyś używałam też
Shiseido i imo nie różniły się niczym od tych zwykłych.
Jakiś czas temu w tv była kampania na temat szkodliwych substancji w
kosmetykach. Poszperałam w necie, zaprenumerowałam miesięcznik
konsumencki, poczytałam, zaczęłam też czytac składy na etykietach i
w życiu już nie wklepię sobie w ciało nic co wyszło z fabryki
wielkich koncernów. I w zasadzie nie ma znaczenia czy to marka typu
Olay, Maybelline, L'Oreal czy Chanel, Dior, Biotherm - wszystkie
wymienione w tym wątku kosmetyki znajdowały się wysoko na liście
toksycznych kosmetyków! Im bardzie znana marka tym więcej g..a
pakują do butelek i słoiczków.
Dlatego też dla mnie luksusowy kosmetyk = ekologiczny, naturalny.
Tylko naprawdę trzeba uważać i sprawdzać etykiety, bo pod hasłem
naturalny/eko nawet w aptekach sprzedaje się często to samo, co w
Rossmanie (pod względem składu). Prawdziwe kosmetyki naturalne są
trudne do zdobycia (króluje sprzedaż internetowa i sprowadzanie z
zagranicy), bardzo drogie a do tego mają krótki termin przydatności
do użycia - bo nie zawierają konserwantów. Jednak według mnie warto.

[jarka63]

Kosmetyki naturalne służą tak naprawdę głównie młodej skórze, już po
trzydziestce przychodzi pora na chemię

[santosz]

Jestem niewiele po 30 i nie mam potrzeby używania chemi, powiem
więcej chemia mnie strasznie uczula.
Kupuję szampony i kremy kierując się tylko i wyłącznie składem inci
obecnym na opakowaniu.
Kupuję prawie wyłacznie produkty przez internet, bo w sklepach
ciężko cokolwiek dostać. Miałam problem z wypadaniem włosów i
łupieżem - odkąd zaczełam czytać składy szamponów (które bywają
przerażajace- dziwię się, że ludzie po tym masowo nie łysieją) i
kupować te bez chemii lub z jej minimalną ilością (w normalnym
sklepie prawie nie do kupienia)mój problem się skończył. Włosy
przestały wypadać a dodatkowo rośnie mnóstwo nowych i znów mam ładne
włosy na głowie.

[bebe.lapin]

a czego uzywasz, mozesz zdradzic?mam podobny problem do Twojego, tez bym chetnie
sobie z nim poradzila.

[pierwszalitera]

bebe.lapin napisała:

> a czego uzywasz, mozesz zdradzic?mam podobny problem do Twojego, tez bym chetni
> e
> sobie z nim poradzila.

Dobre marki ekologiczne to na przykład Dr.Hauschka. Ich różanego kremu używała nawet Madonna. Cena 30ml tuby to około 18 euro, czyli nawet nie tak drogie. Oprócz tego w Europie znana jest dobrze Weleda. Świetne kosmetyki do włosów robi też Logona. Na francuskim rynku istnieje L’OCCITANE.

[mondego1]

Occitanne i dr hauscha istnieja tez na polskim rynku

[bebe.lapin]

Mnie akurat interesuje francuski dzieki, nawet wiem, gdzie weledy i occitane
szukac

[bebe.lapin]

no i nabylam wczoraj w aptece szmpon niby ekologiczny, bio i w ogole,
przeciwlopiezowy. zapach ma taki, ze chyba rzeczywiscie bio marki nie
pamietam, ale chyba jakas lokalna jedynie.

sklad wyglada na przyzwoity, ale jedna rzecz mnie nurtuje - ammonium lauryl
sulfate - czy takie cos ma prawo znajdowac sie w skladzie szamponu bio i ekolo?

[misself]

bebe.lapin napisała:
>
> sklad wyglada na przyzwoity, ale jedna rzecz mnie nurtuje - ammonium lauryl
> sulfate - czy takie cos ma prawo znajdowac sie w skladzie szamponu bio i ekolo?

Wydaje mi się, że to jakiś surfaktant po prostu, a że nie SLS, to nie podrażnia
tak bardzo. Tak na chłopski rozum

[bebe.lapin]

na moj chlopski tez, ale wlasnie chcialam sie dowiedziec wiecej. ja jestem
kosmetyczna noga, cala moja wiedze czerpie od osob bedacych w temacie i
dzielacych sie wiedza albo na tym forum, albo na stoffach.

[misself]

bebe.lapin napisała:

> na moj chlopski tez, ale wlasnie chcialam sie dowiedziec wiecej.

Wydaje mi się, że żeby kosmetyk myjący spełniał swoją rolę, powinien mieć jakiś
surfaktant (środek powierzchniowo czynny). Czy będzie to substancja naturalna,
czy syntetyczna, to już od producenta zależy, natomiast produkty ekologiczne
chyba nie powinny związków syntetycznych zawierać.

[lili-2008]

Czytałam o tej chemii w luksusowych kosmetykach i zresztą na studiach miałam toksykologię. Wychodzi na to, że wszystko co posiadam w kosmetyczce i na półce w łazience jest toksyczne. Nawet moje ukochane perfumy. Teraz we wszystkim są konserwanty, silikony, parabeny etc.
Takie czasy.
Lubię jednak zapach perfum, zapach mydła nie jest dla mnie wystarczający. Zresztą, ile w mydle jest różnych syfów?

[justysialek]

Można kupić mydło szare lub glicerynowe-lecznicze przez internet i
nie ma w nim syfów!
Stwierdzenie: "takie mamy czasy" mnie nie satysfakcjonuje!
Jako konsumenci zgadzamy się na kupowanie niezdrowych produktów o
coraz niższej jakości, bo kierujemy się kolorowymi opakowaniami i
reklamami, zamiast patrzeć na skład i dbać o zdrowie. Nauczyliśmy
się ufać ślepo koncernom i opłacanym przez nie badaniom, atestom...
a jak człowiek sam poszpera to się okazuje, że wszystko to można o
kant zadka potłuc.
Koncerny kłamią! Sprzedają np produkty dla niemowląt, które
zawierają syntetyczne hormony, a teoretycznie są super bezpieczne,
przeznaczone do skóry wrażliwej itp. Potem nie ma się co dziwić, że
jest coraz więcej róznych schorzeń, alergii. Coraz więcej ludzi
cierpi na choroby układu trawiennego o nieznanej etiologii (niestety
w jedzeniu też mnóstwo syfu).
Koronny argument producentów kosmetyków jest taki, że toksyczne
substancje są w produktach w minimalnych, dozwolonych ilościach
(inna kwestia, że każde państwo ma włąsne normy i te ilości się
zmieniają). Jednak jeśli zsumujemy wszystkie używane preparaty
(łącznie z mydłem, szamponem, pastą do zębów) i dodamy do tego np
parabeny występujące w produktach spożywczych - to się może okazać,
że jednak jest tego duża za dużo.
Ja nie jestem żadnym eko-oszołomem Dopiero niedawno zauważyłam
problem. Od lat walczę z różnymi dolegliwościami, nikt nie potrafił
mi podać ich konkretnej przyczyny. Zawsze miałam słabą odporność
itd. Na jedzenie uważam od dawna - teraz czas na kosmetyki i chemię
gospodarczą.
P. S. Poddaje to pod rozwagę - każdy robi, jak uważa.
Niestety lepsza żywność i zdrowsze koesmetyki są dużo droższe i
trudniej je kupić. Dla mnie ogromną motywacją do zmian było zajście
w ciążę

[justysialek]

I jeszcze coś - bardzie w temacie, bo się zrobił off topic

Niestety te luksusowe, bardzo drogie kosmetyki nie różnią się
znacznie od tych tanich, jeśli chodzi o skład! Np słyną ze
stosowania wód termalnych ale i tak pakują do kremów parabeny i inne
świństwa.
Jak już miałabym się truć to wybrałabym jednak tańszą truciznę

[stefanka35]

Świetna wypowiedź, dojrzała i przemyślana, warto sobie nad nią podumać, drogie
panie, i wziąć do serca to, co napisała autorka.
Ja też zauważyłam, że drogie niekoniecznie znaczy lepsze. Fantastycznie na mnie
działają kremy Ziai, AA czy Eris a po Vichy czy Diorze mam zagwarantowane
pieczenie skóry i zaczerwienienia... Czasem nie warto sięgać na zbyt wysoką
półkę, bo to co niżej jest lepsze.

[listekklonu]

Jeśli chodzi o paskudztwo w perfumach, to niektórzy ze względu na nie perfumują
ubranie, a nie skórę. Wprawdzie zapach się wtedy krócej trzyma i delikatne
tkaniny nie najlepiej to znoszą, ale za to chemia nie dostaje się przez skórę do
organizmu. Np. Amerykanki tak robią już od wielu lat

Używamy. Nie są warte.

[geehee]

Ja używam kosmetyków marki Lancome i Estee Lauder - są drogie, słoiczek kremu to
wydatek ok. 200 zł, maskara kosztuje 170, puderniczka - 250 zł. Ale nie sądzę,
wiecej - wiem, że zawartość tych kosmetyków nie usprawiedliwia tej ceny i nie
kupuje się ich dlatego, że myśli się że zdziałają cuda. Raczej kupuje się sobie
odrobinę luksusu jeżeli cię na to stać i odrobinę przekonania, że robi się dla
swojej twarzy coś dobrego, bo drożej już przecież nie można (jednak można - są
wszak kremy po 1000 zł, ale to już czysty marketing). Płaci się za piękny
słoiczek, subtelny zapach i ładną prezencję na półce w łazience, bo to, co jest
w środku, jest często porównywalne z kosmetykami za 1/4 ceny, wiem, że fabryka w
USA, gdzie wytwarza się te superkremy, ten sam kosmetyk nakłada do dwóch różnych
słoiczków: szklanego i pięknie wykończonego, który po dodaniu zapachu i
emulgatora zostanie sprzedany za 150 $ i plastykowego, który trafia na półki za
30 $. Ale na ten za 150 $ i tak zawsze znajdują się amatorki, bo po prostu je
stać i lubią ładne flakoniki

[bifka]

tak samo jest z drogimi perfumami - najdroższy w nich jest flakonik, często
projektowany przez znanego designiera. choć w tym przypadku przynajmniej zapach
jest zazwyczaj lepszą kompozycją i ma lepsze utrwalacze, a więc dłużej go czuć
niż w perfumach z dolnej półki. ale jak się porówna skład jednych i drugich
perfum, to różnice są minimalne a różnica w cenie - kolosalna. do jest dowód co
z nas robi reklama, marka, snobizm itp.

[lili-2008]

Przy wyborze perfum absolutnie nie kieruję się flakonikiem, marką, ani reklamą. Snobką też nie jestem.
Testowałam różne perfumy, tańsze i droższe. Ja wyczuwam ewidentną różnicę jeśli chodzi o wiele perfum wysokopółkowych. Oczywiście są i takie, które nie różnią się niczym od tych tańszych (trwałość, zapach).
Ale tutaj oczywiście wszystko zależy od własnych upodobań.

[misself]

lili-2008 napisała:
> Ja wyczuwam ewidentną różnicę jeśli
> chodzi o wiele perfum wysokopółkowych.

Ja też. Większość tych niskobudżetowych zapachów pachnie mi mdłym mydłem, i to
zarówno na mnie, jak i na innych.

> Oczywiście są i takie, które nie różnią
> się niczym od tych tańszych (trwałość, zapach).

Nawet koncernom się czasem noga powinie

[vikamoon]

A co sądzicie o skuteczności kremów Dermiki w długim okresie? Ja stosuje je dość
krótko i jestem póki co zadowolona.

[at.at]

Też mnie to interesuje, mam krem i jest dość dobry, zastanawiam się nad zakupem
następnego.

[yoliii]

Wyjezdzajac zagranice marzylam ze w koncu bede mogla sprobowac tych
wszystkich drogich cudeniek co to po tygodniu czy dwoch odmladzaja o
10 lat....probowalam chyba wszyskich marek: Dior, Chanel, Clarins,
Lancome, Clinique, EL, Kupa kasy w bloto, i jedyne co zrobily
zrobily z moja twarza to sieczke,tak kremy jak i podklady czy pudry,
teraz mam tak wrazliwa skore ze moge uzywac tylko niektorych
aptecznych.Dlatego teraz przede wszystkim naturalne kosmetyki, sa
duzo tansze niz te naszpikowane chemia i z pewnoscia bardziej
skuteczne.Dla mnie luksus to dobry naturalny kosmetyk, wtedy wiem ze
robie naprawde cos dobrego dla mojej skory.

[veryok]

a ja uzywam regularnie kremow chanel z serii precision i sa to
najlepsze kremy jakie mialam w zyciu i nie zamierzam zmieniac marki.
dior jest jak dla mnie lekko przereklamowany.kremy pod oczy clarins tez
sa super, od razu wiadac poprawe. kupuje tez czasem roc(jakos tak)w
aptece i krem na noc z czerwona zakretka jest po prostu
rewelacyjny.kupuje tez eris- seria nano, dobre.
nie wiem na czym to polega ale na maijazu od razu widac czy to produkt
z gornej polki czy nie, obojetnie co-cienie do powiek, puder itp.
lepiej malo kupowac a dobrze.

[miiikka]

veryok napisała:

> nie wiem na czym to polega ale na maijazu od razu widac czy to produkt z gornej polki czy nie, obojetnie co-cienie do powiek, puder itp. lepiej malo kupowac a dobrze.

Tu sie zgadzam: wiele razy chciałam oszczędzac na kosmetykach na makijazu i kupowałam jakies-takie-tanie-niby-fajne. a zawsze konczy sie ze po jednym razie lezy na polce i starzeje. warto zainwestowac w dobry podkład/puder - zazwyczaj starcza na dłuzej i widac roznice. zamist kupowac mase taniego badziewia....

[iamhier]

do miika-nie jest to prawdą,ponieważ większosc opakowania wyrzucisz
lub ci sie zestarzeje..jesli chodz o kase to ci sie to nie
oplaca.Ponadto jest tez kwestia nowosci.Ja na to "lecę".Bez wzgledu
na to co mam w domu i cene tegoz produktu,musze kupic nowosc,ktora
mi wpadla w oko.

Tak juz mam!

[yoliii]

Chanel z serii precision bodajze Hydramax plus jeden z najgorszych,
zero nawilzenia, za to wysyp pryszczy i murowana alergia. I faktem
jest ze widac roznice ale nie nadaja sie do cer wrazliwych, zreszta
te tanie w wiekszosci tez nie...ale przynajmniej nie maja tyle
swinstw uczulajacych w skladzie.

[doxi_mara]

dziewczyny, dla kazdego cos ja wyprobowalam wszystkie mozliwe kremy z niskiej i sredniej polki, na ktore wydalam kupe kasy i byly do bani. ale mam wymagajaca cere. dopiero po odkryciu superdefense z clinique znalazlam swoj krem, jestem mu wierna wiele lat, tak jak moja mama, ktora sie juz notabene na mocniejsze przeniosla ale tez z clinique. mialam ostatnio b. dobry krem z Biotherm, bylam bardzo zadowolona. teraz kupilam, pierwszy moj Estee Lauder, pobil mojego faworyta Clinique. wole wydac 45 euro na krem i byc z niego zadowolona niz wyrzucac na nivea itp.

kolorowke od lat uzywam tylko z wysokiej polki, na cienie za 30 euro mi nie szkoda, bo mam je ponad rok, nie walkuja sie, nie zmnieniaja koloru. na moje ukochane podklady wydam ostatni grosz jedyne, jak mnie brak kasy przyciscnie, to kupuje tusz z Loreala.

a i jeszcze jedno, staram sie kupowac na bezclowce. za krem w sklepie placilabym 44,50€ a na lotnisku zaplacilam 36,50€.
kremy clinique mozna nieraz kupic w malych zestawach do wyprobowania, tez sie bardziej oplaca.

[miiikka]

Polecam spróbować na własnej skórze, a robi się to następująco: idzie się do perfumerii i prosi się o próbki kremu dla odpowiedniej cery. Zrobiłam tak poszukując kremu idealnego do mojej mieszanej cery. Panie chętnie dały mi próbki - a samo wyjasnienie ze nie mam zamiaru wydawac 150-200zł za krem póki go nie sprawdzę, było jak najbardziej wystarczające. Mieszkam za granicą, tutaj w perfumeriach często Panie wyposażone są w specjalne mini pudełeczka w które nakladają krem, dla którego nie posiadają firmowej próbki - nie wiem czy w Polsce jest taka opcja, ale podejrzewam, że tak.

Wypróbowałam kilka opcji: Shiseido, Lancome etc. I jakos mnie nie przekonało, po jednym dostałam nawet jakąś dziwną wysypkę..

[iamhier]

Problemem w Polsce jest brak próbek do większości kosmetyków.Te
próbki są tylko do niektych kosmetyków i to jest
wybawienie.Dlaczego? Dlatego,że są ludzie,którzy mogą wydać na
kosmetyki sporo,ale....ich nie używają później...

Próbki powinny być do wszystkiego.Nawet do kosmetyków z niższej
półki.Kupowanie kosmetyków pielęgnacyjnych (nie kolorowych) nie
opłaca się na próbki (bo są drogie,wbrew pozorom!!),ale dla
kobiet,które leczą plamy 8 lat po jednym kosmetyku to jest absolutna
konieczność.Na tę przypadłosć cierpi coraz większe grono pań i
panów!!

Co do kolorowych,tych z najwyższych półek....Powinny byc mniejsze
opakowania!!

[fantastic_marcepan]

Przy wyborze kremu nie kiruje sie cna tylko składem specyfiku. Pod
tym względem niskie, górne i najwyzsze półki wyglądają identycznie.
Pełno "śmieci" (typu: parabeny jako konserwanty, alkohol itp), które
uczulają, wysuszają i w dłuższym czasie nic dobrego skórze nie
przynoszą. Stosuje kosmetyki naturalne f-my Tautropfen, Sante lub
sama coś "kręcę" kupując składniki w aptece a te bardziej
zaawansowane w sieci. Czasem dobra oliwa z oliwek jest
skuteczniejsza niż krem Sisleya.

[iamhier]

Trzeba by było wymieniać wodę w kranie żeby mówić o nie stosowaniu
kosmetyków później....

Lipa i było już o tym kilka artykułów

[ofiara_przemian]

"Nie pomogą puder, róż, kiedy gęba stara już", a poza tym...takie
kosmetyki działają bardziej na psychikę i zasobność portfela,
inaczej panie z pierwszych stron gazet nie kładłyby się tak chętnie
pod skalpel chirurga plastycznego. Moja kumpela będąc w ciąży
zakupiła rzekomo działający cuda preparat (300 PLN) przeciwko
rozstępom i smarowała nim brzuch w świętym przekonaniu, że tylko
dzięki wydanej kasie i temu wybitnemu specyfikowi nie nabawi się
czerwonych bruzd wokół pępka itp. Oczywiście efekt był zerowy,
dziecko i brzuch urośli na tyle, że nie dało rady pokonać rozstępów,
które napierały z całej mocy. Z kolei ja, przy swoich trzydziestu
paru latach na karku, użyłam w życiu raz jeden balsamu do ciała, po
którym to, rozdrażniona tłustością skóry musiałam ponownie wskoczyć
pod prysznic, ze dwa razy do roku może użyję kremu do rąk (jak już
są tak suche, że skóra pęka i boli) i może raz, dwa razy w życiu
użyłam kremu do twarzy też z racji takiego przesuszenia, że aż
bolało. Nie chwalę się, ani nic z tych rzeczy, ale geny
odziedziczone po matce sprawiają, że wyglądam najwyżej na 23 lata
(tyle mi dano maksymalnie po gruntownej analizie wyglądu mojej
gęby), a do tego nie myję twarzy mydłem, tylko jedynie przy okazji
prysznica, jak mi szampon z włosów na facjatę spadnie. Lubię też
bardzo gorącą wodę i saunę, które podobno postarzają, nie chronię
twarzy przed słońcem, ale też specjalnie jej do słońca nie
wystawiam, a skórę mam w porządku i nie narzekam, nie miałam też
nigdy zjawiska zwanego trądzikiem młodzieńczym. Co ciekawe, podobny
efekt, nie malując się i nie dbając o siebie specjalnie, uzyskuje
moja macocha, lat 49, z wyglądu max. 35. Moja siostra ma lat 25, a
wygląda na 17 i tak dalej. Wszystkie nas łączy brak obeznania z
kosmetykami typu kremy, balsamy, odżywki, ale też specjalne spraye
do twarzy i ciała oraz, co logiczne, puder, pomadka itp. malowidła.
A podobno organizm szybko się od takowych uzależnia.

[maryjan_pazdzioch]

ofiara_przemian napisała:
[...]

I to jest prawidlowa postawa!

Marketingowcy wmowily niewiastom, ze musza sie smarowac jakims badziewiem, zdzierac skore (ladne slowko peeling ), myc mydlami itd.
bo inaczej sie zestarzeja i zbrzydnieja.

To jest czyste skur*, bo posluguja sie czesto, ze tak powiem, emocjonalnym szantazem i ukrywanymi lękami, ktore ma zdecydowana wiekszosc kobiet. Czyli reklama z wypacykowana lalunia, podrasowana komputerowo, ktore z rzeczywistoscia ma nic wspolnego i teksty "smaruj sie naszym cudownym kremem, bo jestes tego warta" -> "smaruj sie naszym dziadowskim mazidlem, bo inaczej bedziesz stara i brzydka"


Ja sie trzymam od tego calego badziewia z daleka, ale wkurza mnie, ze manipuluja niewiastami, ktore sa bliskie memu sercu (krewne i nie tylko ).

[caysee]

Moze Vichy, to nie kosmetyki luksusowe, ale juz cenowo min. srednia polka, wiec
chyba tez podpadaja pod temat. Od kilku miesiecy stosuje krem na dzien Vichy
Oligo 25 i jestem nim zachwycona! Bosko sie wchlania, daje wrazenie swiezosci,
jest wg mnie super i na pewno wart jest swojej ceny (w Niemczech 18€, w Polsce
84zl). Nie rozumiem czemu firma zrezygnowala z jego produkcji, teraz wyszukuje
ostatnie sztuki po aptekach i biore zwykle przy okazji jakies probki innych
kremow Vichy i musze powiedziec, ze jestem do tej pory rozczarowana. Niektore
kremy sa po prostu takie sobie, a jeden z nich mial tak okropna konsystencje i
zapach ze po paru minutach probowalam go zmyc.

Dlatego mysle, ze to czy drogie kremy sa warte swojej ceny to tez kwestia
osobistych preferencji oraz tego, czy sie firmie dany produkt udal. Np. ja
uwazam, ze Nivei udal sie krem do twarzy Nivea Soft, uzywalam go przed Vichy i
bylam calkiem zadowolona.

[ms135pt]

moze po 30, 40 zmienią zdanie, ale na razie uwazam że zakup drogich i bardzo
firmowych kosmetyków pielęgnacyjnych jest bez sensu, te srednio i nisko półkowe
działaja tak samo dobrze.
Co innego kolorówka a zwłaszcza korektor i tusz do rzes- te drogie sa warte
swojej ceny.

[marguyu]

Mialam w zyciu wystarczajaco duzo czasu na to zeby wyprobowac
wszystkie wymienione kremy i okazje przyjrzenia sie z bliska ich
produkcji i dystrybucji. Wiecej powiedzie cnie moge, bo podpisalam
klauzule zobowiazujaca mnie do dyskrecji.
Za to moge smialo powiedziec, ze od tej pory przestalam wyrzucac
pieniadze przez okno. W Czechach kupuje dostepne tu kremy Ziaji i
doskonale kremy i kosmetyki malych szwajcarskich i austriackich firm.
I... miewam sie doskonale, a jedyna roznica to wiedzej pieniedzy w
portfelu.
Nie dajmy sie zwariowac! No chyba, ze dla kogos cena jest
wyznacznikiem czegos, co niektorzy mylnie nazywaja 'statusem
spolecznym'.

[maryjan_pazdzioch]

Wpadlo na glowna, wiec...

Drogie kosmetyki od tych tanich roznia sie tylko jednym - cena. Reszta to marketing i reklama, ktore daja zludne poczucie, ze kupuje sie cos lepszego (dobre zeby kroic lanserow i snobow).

Skladniki do wyprodukowania (nawet tych najdrozszych) kosmetyku kosztuja najczesciej pare-parenascie PLN, w porywach "male" paredziesiat (gdy jest wieksze opakowanie). W prawie wszystkich glowny skladnik (kilkadziesiat % zawartosci netto) to woda.

Sugeruje zapoznac sie z lista:
luskiewnik.strefa.pl/acne/toksyny.htm
www.jaworek.net/kosmetyki/czarne_owce.php
a pozniej przestudiowac sklad tego co sie ma w lazience. Im skora mlodsza tym bardziej odporna na te cale dziadostwo, ale z wiekiem moze juz nie byc tak skora do wspolpracy.


Inna glupota sa peelingi, mycie mydlem, agresywnymi szamponami itd. Natura nie przygotowala czlowieka do takich dziwacznych dzialan, jest to wbrew naturze. Skora ma odczyn kwasny, a wszelkie szampony, mydla itd. usuwaja "plaszcz" ochronny i probuja 'przerobic' na odczyn zasadowy. Dlatego pozniej ludzie uzywaja jakichs badziewiatych smarowidel, zeby ten przykry efekt niwelowac. Skora dobrze odzywiona nie przetluszcza sie, ani nie wysusza. Nie uzywac badziewatych szamponow i mydel to nie bedzie potrzeby smarowac


Jeszcze a propos kremow przeciw-zmarszczkowych. Kolejna wielka sciema koncernow kosmetycznych. Sugeruje sie zapoznac jak one dzialaja. A mianowicie wiekszosc z nich dziala na zasadzie tworzenia "mikro-opuchlizny". Zmarszczki sie nie wygladzaja, tylko zwyczajnie skora puchnie (oczywiscie w mikro skali) Poniewaz skora sie starzeje to z wiekiem trzeba coraz wiecej tego dziadostwa nalozyc, zeby "spuchla". Dlatego w tych kremach czesto jest podzial na grupy wiekowe (im wyzszy przedzial wiekowy tym skladnik odpowiedzialny za "puchniecie" mocniejszy). Ciekawe jakie bede efekty po kilkudziesieciu latach uzywania takiego dziadostwa, gdy skora sie zbuntuje i juz nie bedzie chciala "puchnac"


Poza tym skore najlepiej odzywiac od srodka - lepiej zainwestowac w dobre jedzenie niz mazidla

EOT

[iamhier]

No,raczej bym sie nie zgodzila....roznia sie przede wszytkim
technologia..Tak czy inaczej panstwo na pewno znajdzie sposob na
zagospodarowanie pieniadzy ,ktore kobieta wyda na kosmetyki..zamiast
na siebie wyda je na cos/kogos innego.

Sorry,ale ja lubie wydawac wylacznie na siebie!