USA ponownie na Księżycu?

[Gość: gorbi]

szukają terorystów ? czy jak?(bin laden jak twardowski..... na księżycu....)

USA ponownie na Księżycu?

[Gość: gorbi]

bin laden im uciekł......

[Gość: mar]

Panie Gorbi

Pan sie myli. Twardowski byl nie na ksiezycu a
"na kogucie w jednym kapciu, w jednym bucie".
W zwiazku z tym panska sugestia mija sie z logika.

a tak powaznie (?) to oni tam szukaja pieniedzy.

m.
ps. jak sie nie znasz na sprawie to nie zabieraj
glosu bo mozesz doprowadzic do takiej przebudowy ze
swiat zadziwisz (i ksiezyc).

[Gość: maruda]

> Pan sie myli. Twardowski byl nie na ksiezycu a
> "na kogucie w jednym kapciu, w jednym bucie".
> W zwiazku z tym panska sugestia mija sie z logika

Czyżby? Wiele podań kończy się tym, że Twardowski wykręcił się od warunków
cyrografu, a na raj nie zasługiwał, więc trafił na księżyc. Inne podania mówią o
porzuceniu Twardowskiego na ksieżycu przez diabły w drodze do piekła.
Wątków jest wiele. Te z księżycem obstają przy tym, że Twardowski nadal tam jest.

[Gość: gorbi]

PIENIĘDZY???????????? przeceż tam nie ma życia .... a to jest warunkiem
istnienia pieniędzy......

[Gość: taki jeden]

ale może być... iwesz ilu ludzi by tam poleciało?
tylko po to zeby być gdzieś gdzie nikt inny do tad nie był...
z reszta to ze pod ziemia nie ma życia nie swadczy o tym że nie mogą tam być
złoza złota...

[Gość: luna]

powinno byc: Amerykanie po raz pierwszy na Ksiezycu. Prawdopodobnie nigdy ich
tam nie bylo.

[Gość: Bogusław]

Powinni się tam wynieść wszyscy hamerykanie razem ze swoim prezydentem-
naczelnym terrorystą świata.

Podbój księżyca

[Gość: jamnik]

Teraz wysadzi tam desant marines i zbuduje lotnisko dla F-16

[Gość: Jac]

Jeżeli na Księżyc to spoko tylko po co? Jeżeli na Marsa przez Księżyc to
paranoja. A całość to moim zdaniem propaganda. Sami amerykanie nie dadzą rady
wysłac misji na Marsa, wiec jest to pic na wodę.

[Gość: Jaca]

Jeżeli na Księżyc to spoko tylko po co? Jeżeli na Marsa przez Księżyc to
paranoja. A całość to moim zdaniem propaganda. Sami amerykanie nie dadzą rady
wysłac misji na Marsa, wiec jest to pic na wodę.

mam nadzieję że wszyscy

[Gość: myself]

wszyscy, z wyjątkiem Indian

[Gość: maruda]

Zapomnij...

[Gość: Tomson]

Na księżycu nie będzie miał kto za nich harować i nie będą mieli do kogo
strzelać.

USA pierwszy raz na Księżycu!

[Gość: Jacek]

Z tym Amstrongiem na Ksiezycu to bylo chyba tak samo jak z ta bronia masowego
razenia w Iraku.
Dokumentacja fotograficzna z wypraw to wielki hokus-pokus. Ewentualne dowody
na ladowanie Apollo na Ksiezycu powinni posiadac Rosjanie. Ciekawe czy
zweryfikowali ladowiska?

Hokus-pokus w reżyserii Stanleya Kubricka

[Gość: Szczegóły są znane]

[Gość: ,]

[Gość: Jacek]

Dlaczego akurat Rosjanie?
I co rozumiesz przez "zweryfikować lądowiska"?

[Gość: MaDeR]

No co ty. Każdy wie, że lądowanie na księżyciu zostało sfingowane. :):):)

Zejdzmy na Ziemie

[toja3003]

Sadze, ze dotychczasowe programy zalogowych
badan kosmicznych byly bardzo kosztowne a
przyniosly znikome efekty. Program Apollo kosztowal
25 miliardow (starych) dolarow i "zaowocowal"
jedynie setka kilogramow ksiezycowych kamieni.
Czy trzeba tak ryzykowac i wydawac tak wielkie
pieniadze dla tak minimalnych osiagniec?
Zreszta podobne cele Rosjanie osiagneli
bezzalogowymi i tanszymi Lunochodami.

Mamy w kosmosie setki a nawet juz tysiace satelitow
telekomunikacyjnych - to sa bardzo oplacalne
i bezpieczne (bezzalogowe) inwestycje; w ten
sposob rowniez mozna isc z postepem.

A co z Kolumbem?. Otoz wielu zeglarzy
przed nim i po nim chcialo wyruszyc w podobna
podroz ale byla to glownie kwestia przekonania
np. krolowej Izabeli Kastylijskiej, ze
przedsiewziecie sie oplaci. Tak tez sie szybko stalo
w bardzo wymiernym, finansowym wymiarze.

Tymczasem zalogowe loty kosmiczne to glownie
wielki koszt i wielkie ryzyko - tak jest
od dziesiecioleci i nie widac zeby cos sie tu
mialo zmienic. Problematyczne jest takze
inwestowanie w drogie projekty bezzalogowe
jesli nie przynosza zyskow.

Na naszej planecie jest wystarczajaco duzo
problemow do rozwiazania a lista wynalazkow,
ktorych rzekomo nie daloby sie dokonac bez badan kosmicznych
(np. teflon) jest naprawde bardzo naciagana.

Moja propozycja jest prosta:
zejdzmy na Ziemie, inaczej nigdy nie polecimy
do gwiazd.

Po co USA na ksiezycu?

[Gość: Joe z Teksasu]

Dlatego USA pod przywodztwem Busha chce powtornie wyslac misje ludzka na
ksiezyc, aby wykazac, ze jako jedyna superpower na swiecie moze sobie na to
pozwolic technicznie i finansowo. Narody drugiej klasy w Europie, czy trzeciej
klasy w Azji nie potrafia tego dokonac. Rzad Busha zapewnil, ze obywatele USA
nie moga byc pociagani do odpowiedzialnosci przed sadem w Hadze, w odroznieniu
do obywateli innych podrzednych krajow. USA pod przywodztwem Busha ma prawo
zaatakowac i okupowac kazdy kraj bez ogladania sie na ONZ czy inne swiatowe
organizacje. Za rok sa wybory i kazdy obywatel USA, dumny z przynaleznosci do
superpanstwa, bedzie glosowal na lidera, ktory zapewnia temu panstwu nalezna
pozycje na swiecie.

Mysle, ze Polacy pod przywodztwem Prezydenta Kwasniewskiego powinni byc dumni,
ze wspieraja militarnie i politycznie polityke Prezydenta Busha, pomagajac mu
wdrazac prawdziwa demokracje w Iraku. Kwasniewski moze zostanie sekretarzem ONZ
w nagrode za zaslugi wspierajace nowy lepszy porzadek na swiecie. Dla
malkontentow sa wolne miejsca w amerykanskiej bazie Guantanamo na Kubie.

[Gość: tome]

busz szuka ropy na ksiezcu, hehehe..

$tefan, gdzie się podziałeś ?

[Gość: wielbiciel]

Ludzie, tak mi brakuje $tefana (z dyskusji o drugim 11-tym).
Skoro jest w USA to pewnie jeszcze śpi.
Jak się obudzi to Wam znowu wygarnie.
Poczekajcie ...
Będzie wesoło, sznurki od snopowiązałek itp.
Martwię się, że $tefan może nie lubić tematyki kosmicznej.
Mam jednak nadzieję, że go skusi do dyskusji wzmianka o USA.
Dobrej zabawy. :)

[Gość: maruda]

$tefan poleciał posprzątać Księżyc na przylot Amerykanów.

USA ponownie na Księżycu?

[Gość: Asurbanipal]

Wszyscy? Nie. Więc nie ma się czym ekscytować...

[Gość: Wnuk]

Co to znaczy: "USA PONOWNIE na ksiezycu"? Przeciez ich tam nigdy nie bylo.
Zaden czlowiek nie wylecial jeszcze przez oslone magnetyczna Ziemi na wys.800
km. USAcy nakrecili ladowanie w Hollywoodzie a teraz zrobia to samo z
ladowaniem na Marsie. Byc moze troche bardziej inteligentnie i zatroszcza sie
przynajmniej o wlasciwa gre cieni, bo przy tym domniemanym ladowaniu na
ksiezycu, to dali takiego ciala, ze kazde dziecko sie z nich smieje. Nie
od kozery 75% Amerykanow nie wierzy, aby ich rodacy wyladowali na
ksiezycu.

[Gość: shewd]

nie wiem z kąd masz takie informacje
widziałem ten film osobiście i jakos nie wiedze w nim wad.
chciałbym jeszcze dodać że zdiecia i cała komunikacja z ladownikiem spirit
odbywa sie za posrednicstwiem europejskiego orbitera mars-expres. ciekawe że
europeczycy pomagaja w pransmisji informacji ktore żekomo nie intniejom ...
człowieku poczytał byś troche a nie jakies bajki opowiadał.
pozdraiwam Shrewd

[Gość: MaDeR]

75%? Nie dziwię się przy poziomie ich wykształcenia.

> Zaden czlowiek nie wylecial jeszcze przez oslone magnetyczna Ziemi
> na wys.800 km.
Naukowa wiadomosć stulecia... :)

[Gość: Ket]

I niech całe USA lecą na Księżyc (a nawet na Marsa). My się nie obrazimy. Bez nich nam będzie lepiej na Ziemi.

[Gość: marquez]

Z tego co wiem istnieje prawdopodobienstwo, ze na ksiezycu mozna pozyskiwac
paliwo Helium. czy ktos cos o tym slyszal ?

[Gość: edwardzik]

Najnowsze zdjecia z Marsa pokazuja Osame Bin Laden-a podrozujacego na osiolku

[Gość: T.]

GOD BLESS THIS GREAT COUNTRY.

POMYŁKA SZPIEGA! MAAAAAAAAAAARSSSSS!!!

[Gość: meerkat]

Bush oznajmi w Monterrey o planowanej (za dziesięć lat) wyprawie załogowej na
Marsa. Księżyc ma być tylko poligonem dla nowych technologii, w tym generatorów
żywności i tlenu. Rozumiem, że administracja chce zasiedlić Księżyc zanim
uczynią to setki milionów Chińczyków, ale jest to i tak wyrzucanie pieniędzy w
błoto, podobnie jak wahadłowce i załogowa stacja orbitalna Alpha.
Same tylko misje tanich Voyagerow I i II, sondy Stardust oraz teleskopu
komicznego Hubble'a przyniosły więcej pożytku z naukowego punktu widzenia niż
niesłychanie kosztowne, choć użyteczne z propagandowego punktu widzenia misje
załogowe. Ciekawe czy Kongres przyzna na to szmal. Mam nadzieję, że nie!

niech leca szybcieeej i wezma tego debila buscha

[janosik6]

ze soba przynajmiej bedzie spokoj na ziemi.
ZABRAC debila buscha na marsa albo jakas inna planete....
A jak wazeliniarz kwach go zaloje to i kwacha do kompletu.

Koszty i zyski.

[Gość: Pete]

Gdyby liczyc tylko zyski to nie wylecialby pierwszy satelita w kosmos. Aby go
wyslac trzeba bylo miliardow dolarow i lat przygotowan. Nie byloby dzisiaj TV
satelitarnej, laczen telefonicznych, meteorologii i calego szeregu odkryc,
ktore mozliwe byly tylko w kosmosie (brak grawitacji). Stala obecnosc w
kosmosie zwraca z nadwyzka, naklady tam poniesione. Wiec chyba warto inwestowac
dzisiaj aby korzysci wyciagac jutro. Dzis moze sie wydawac bezcelowe ponowne
ladowanie czlowieka na ksiezycu tak jak bezcelowe bylo wyslanie pierwszych
satelitow czy pierwszego czlowieka w kosmos, bo jakie dorazne korzysci z tego
mialy USA czy byle ZSRR - tylko koszty! Dzisiaj kazde panstwo ktore moze na to
sobie pozwolic pcha sie w kosmos (chyba nie dla zbytkow czy slawy, ale dlatego
aby dotrzymac kroku najslniejszym i nie zostac technologicznie w tyle) Czy
slyszeliscie aby o technologii wojskowej w kosmosie. Satelitach szpiegach
ktorych kazde panstwo "kosmiczne" na bez liku na orbitach. Satelitach
naprowadzajacych itp. Dzieki inwestowaniu w kosmos USA i jego technologia idzie
do przodu w tepie nie do utrzymania przez inne kraje. Widze tu jedynie EU jako
konkurenta, ale EU przeznacza zbyt male naklady na te cele i pozostaje coraz
bardziej w tyle. Technologia z kosmosu daje najczesciej zaczatek nowym badaniom
tu na ziemi, nowym odkryciom - calym nowym technologiom o ktorych czasami nie
mamy bladego pojecia. Nie mysle ze nowa eskapada na Ksiezyc bedzie spacerkiem w
celach propagandowych, astronauci beda tam mieli do spelnienia wiele misji.
Moze nawet w przyszlosci budowy bazy.

[Gość: bk]

merkat ty buszowski bekarcie wracaj natychmiast czyscic pisuary w Voice of
America a z tym marsem to ma byc operacja "liberate mars", Powell posiada
niezbite dowody ze marsjanie maja BMR i moga zaatakowac Ziemie w ciagu 20 minut

KOlejny ZASYFIONY KOMUSZY POMIOT!!!

[Gość: meerkat]

"Bk", to przecież właśnie skrót od bąkart, przyznaj sie.
Tyle, że ty jesteś pomiotem Stalina, który cie spłodził z córą Nadii Krupskiej!
A won komuchu wykładać na uniwersytecie Lumumby...POSADZKI! :)))

[Gość: anka]

jezu, co to za palant wszedzie ??

[Gość: MM]

Aaaa, to meerkat. Platny pracownik Voice of America (choc do dzis nie wiadomo
na jak niskim szczeblu). Niestety, podobnie jak i Administracja Bialego Domu,
taki i on upodobnil sie bardzo do niegdysiejszych oponentow z ZSRR czy PRL.

Reasumujac, to anachronizm z epoki stalinizmu. :o)

Pozdr.

Jak to kto?

[Gość: MaDeR]

Typowy politruk. Różni się od radzieckiego odpowiednika jedynie obiektem czci.
Język propagandy ten sam.

[Gość: snowbird]

nie szukaja terrorystow, frajerze tylko forsy. Wieeeeelka kupa forsy
Nawet nie wiesz jaka kupa. To sie nazywa Hel-3 i jest lepsze niz ropa
O to tez bedzie wojna - i to kosmiczna !

Znow nakreca film jakby tam byli ??

[Gość: hihi]

wiadomo jak to robia :)))

[Gość: Arek]

Ich wywiad juz dawno donosi o planach chinczyków podboju ksiezyca.........
chodzi o paliwo hel 3.......wiec nie smiejcie sie z prezydenta Busha....to
zaden chywt reklamowy.... to o prostu koniecznosc....

pozdrawiam

Prezydencka kampania WYBORCZA 2004 w USA

[Gość: Kleopatra]

już się zaczeła !!!

Budżet Ameryki jest tak ZADŁUŻONY jak nigdy do tej pory.

Amerykanskie drukarnie pieniedzy DRUKUJĄ pieniądze, ktore NIE mają pokrycia w
wytworzonych dobrach i przez to jest znacznie wieksza DEWALUACJA Amerykanskiego
dolora za 2003 rok (5.2%, srednia z poprzednich lat 3.1%), która właśnie
pokrywa wprowodzony PAPIER-pienidze do obiegu.

23% obywateli amerykanskich NIE MA KOMPLETNIE RZADNYCH ubespieczen zdrowotnych,
a na ulicach wiekszych miast i krążą TABUNY BEZDOMNYCH szperajac w śmietnikach
w p;oszukiwaniu resztek jakiegoś jedzenia.

Bezrobocie w Kaliforni 14%, a w pozostałych wiekszych centrach przemysłych 8-
10% - najwieksze od czasów wielkiej recesji lat 1930-tych.

Władza w USA kompletnie ZDEGEROWANA i SKORUMPOWANA przez żydowskią OLIGARCHIE
pod płaszczykiem "demokracji" okazuje się ZAKAMUFLOWANYM REŻIMEM
plutokratycznym, gdzie państwo straciło swoją centralną i suwerenną rolę,
stając się wielkim targowiskiem, gdzie wąskie grupy różnorakich żydowskich
OLIGARCHÓW jak Saraos wysyłają PRZEKUPIONYCH kongresmenów, senatorów oraz
różnych tymczasowych bonzów z parti demokratycznej czy to republikanskich do
walki o swoje PRYWATNE interesy finasowe lub żydowskiej grupy etnicznej w USA.

Amerykanska SKORUMPOWANA władz przez OLIGARCHIE żydowską zoorganizowała
więzienia dla więżniów politycznych z opozycji politycznej do tej władzy.

Prasa i media w USA które są w rekach OLIGARCHI zydowskiej stały się żrudłem
KŁAMSTWA i PROPAGANDY, gdzie jeden telefon żydowskiego OLIGARCHY i dziennikarza
nie ma, już nie pracuje bo powiedział PRAWDĘ o rozboju politycznym w USA.

W tych warunkach ekonomicznych i społecznych KANDYDAT do prezydentury w CELACH
PROPAGANDOWYCH swojej kandydatury OGŁASZA programy badań w KOSMOSIE, aby
odwrócić uwage od AMERYKAŃSKIEJ BIEDY na ziemi, gdzie przecietny amerykanin
jest ZASZCZUTY tzw. "terroryzmem" tych co niesprawiedliwość Izraela popycha do
do aktów rozpaczy i przemocy.

"Władza" w Ameryce pod hasłami "demokracji" NIE kieruje się dobrem wspólnym
wszystkich obywateli, lecz stoi na straży grup czy grupek TRZYMAJACYCH WŁADZE w
USA ogłasza KRUCJATE na inne państwa, które są wrogiem Izraela, a ta KRUCJATA
odbywa się na RACHUNEK AMERYKAŃSKIEGO PODATNIKA, nie patrzac na to że ten to
właśnie Izrael jest CAŁĄ PRZYCZYNĄ niesprawiedliwosci miedzynarodowej, która
POPYCHA ludzi do aktów terroryzmu w obronie dostępu do wody, WŁASNEJ żiemi i
ELEMENTARNEJ EGZYSTENCJI.

W tych to warunkach PROPAGANDZISCI zdobywania INNYCH PLANET prubują ODWRUCIĆ
uwagę przecietnych ZASZCZUTYCH obywateli od NIESPRAWIEDLIWOSCI na Ziemi.

Chellenger,Columbia... czy to tych debilów nic

[Gość: Tomson]

nie nauczyło? Dziś tylko Rosjanie są w stanie bezpiecznie wynieść człowieka
poza ziemską atmosferę.