Bush chce rozmawiać z Kwaśniewskim o Iraku

[Gość: Tysprowda]

Dawno pisalem ze dwie oczywiste prawdy dla Polski, chociaz niewidziane przez
oglupione propaganda amerykan-synow rzesze, to:

1. Polacy za wlasne pieniadze robia w Irakoriko za zywe tarcze amerykan-synow
stabilizujacych okupacje w celu piratyzacji majatku narodowego dla buszewikow z
USraela;
2. UE z euro, ale bez NATO, od Atlantyku do Pacyfiku z 250 milionami Slowian.

[Gość: peterliberty]

arogancja Ameykanów pod rządami tej administracji zaczyna przekraczać
akceptowalne granice. wpierw interpretują wojnę w iraku jako część walki z
terrorem islamskim wyszukując nieistniejące powiązania Saddama z Al-Kaidą,
okłamują świat co do broni masowego rażenia w iraku, a kiedy się im nieśmiało
zwraca uwagę, zachowują się co najmniej jakby mieli do czynienia z państwem
sobie niechętnym, a nie krajem którego żołnierze od miesięcy nadstawiają karku,
aby amerykańskie koncerny, które finansowały kampanię Busha, mogły zarobić
więcej pieniędzy.
ma rację autor tego faksu - amerykanie nie mają na tym kontynencie już
przyjaciół. tyle że: po pierwsze są sobie sami tego winni, po drugie przyjaciół
nie ma ta administracja - jeśli w styczniu 2005 w Białym Domu zasiądzie John F.
Kerry wszystko może się zmienić na lepsze, więc miejmy nadzieję, że tak się
stanie, po trzecie przykładu II wojny akurat wobec Polski bym na miejscu
Amerykanina nie używał, bo wówczas to właśnie oni zdecydowali zostawić nas w
radzieckiej strefie wpływów.
Konkludując - USA fora z Europy, aż do czasu, gdy będziecie mieć normalnego
prezydenta!!!

[Gość: warmi]

Zastanow sie o czym ty piszesz ?
Dwoch prywatnych idiotow wyslalo faks do PAP a ty zaczynasz sie pienic jakby to
oficjalna Amerykanska pozycja byla.

To tak jak ty bys wyslal to co napisales do Ambasady Amerykanskiej ... kogo to obchodzi.

[Gość: SIKORSKI]

Znam te zagrywki czyims tam faksem i przez "amatorow" dziwakow i przyglupich.
Czy ty myslisz ze jedna z najiteligentniejszych szuj dla by sie tak zplatac w
skandal bez osobistych zyskow dla Busha i Kwasnieskiego.
trzeba miec toche oleju zeby sie nie dac wciaganac w tak paskudne zachowanie od
poczatku tak slawnych Panow od krotkiego businessu.
maja krotkie nogi bo klamia dla inteligencji ze Starej Europy a ponad to robia
powazne bledy w dyplomacji za co sie placi glowe
DOSLOWNIE
Kraje kapitalistyczne to nie bandy opryszkow..
Czarne owce sa tak dojone jak trzeba a swiat podzie dalej bez Kwszniwskiego
i Busha .
Poprostu wladza nie istnieje w NY czy w Izraelu czy Iraqu czy W Warszawie.
Wladza ta prawdziwa ma zupenie powazne cele dla rodzaju ludzkiego i glownie
wali w tych co sie daja N A B I E R A C i w T YC H CO
N A B I E R A J A I N N Y C H...

TO SIE NAZYWA WOLNA AMERYKANKA
glupole prosze mi tu nie mylic dobrym zjebadlem po 50 tce ze slonecznej
Kaliforni

Kwasniewskim na desser!
Kto kogo

[Gość: bk]

warmi ty jak k=wa ormowiec z PRL-u, przeciez on opisuje buszyzm w caloksztalcie
a ty czepiasz sie tych faksow jak pijany plotu

[Gość: warmi]

"Opisuje buszyzm w caloksztalcie"

No ty brzmisz lepiej ... nie jak ormowiec a raczej jak pierwszy sekretarz z PRL.

[Gość: Marian Pażdzioch]

..ewskim. Po wysłaniu pierwszej zmiany Pan Prezydent przekonywał nas
słowami"Gdy nasze wojska są w Iraku, Polska jest bezpieczniejsza".
Teraz sytuacja wg Prezydenta jest odwrotna. Jest tu jakiś sens?
Do tej pory myślałem że walczymy z terroryzmem. Tak zapewniał mnie Kwasniewski.
A teraz co? W razie, co Panie Boże nie daj ataku terrorystów, zwalić wszystko
na zwodnicze działanie Ameryki? Do 11 marca Kwach i ci co dzisiaj najgłośniej
krzyczą o wycofaniu naszych żołnierzy, nie wiedzieli o rzekomym zwodzeniu?
Po prostu, boją się konsekwencji swoich działań i stąd ich pokrętne i pełne
asekuracji wypowiedzi.

[dorre]

próba niezalezności skończy się na dywaniku :-)

kilka spraw

[marcus_crassus]

a)szkoda ze prezydent Bush nie wykazal takiej szybkosci jak wyszla afera z
przekretem na kontrakt ktorego faworytem wg naszych specow byl Bumar.Szkoda tez
ze z taka predkoscia nie wrzucono nas do koszyka panstw ktore dostaja najwyzsza
pomoc wojskowa z USA (jak izrael etc)

panie Bush.badzmy powazni.kochac to sie mozemy jak bracia.ale liczmy sie jak
Zydzi ;)))BMR nie ma.kontrakty dla firm US sa.Ilez to bylo rozmow i obiecanek
co to dostaniemy.A potem nawet my przed soba sie usprawiedliwiamy ze czegos nie
potrafilismy zalatwic.ze cos przespalismy.Co do Bumaru zrobilismy wszystko.Z
pomocy dostaniemy 80 mln $.smieszne pieniadze.A moze tak w ramach pomocy
dodatkowe 48 f-16??? Albo jakas wspolpraca z polskimi zakladami zbrojeniowymi
etc???

Wojna z terroryzmem wojna z terroryzmem.Amerykanow lubimy i chetnie
pomozemy.Ale nie o nasze tylki w tej wojnie szlo.A przyjacielowi ktory pomogl w
trudnej chwili warto jednak podziekowac.Bo drugi raz moze nie byc juz sklonny
do pomocy.

b)cytowanie "maili" w artykule jest troche bez sensu.to tak jakby ktos w US
zacytowal pacyfiste z forum GW. ;))))

swoja droga amerykanie niech uwazaja.Rzym sam tez bez sojusznikow nie mogl
rzadzic swiatem.Mam nadzieje ze nie zapomna o tym.Bo za zrazenie do siebie
sojusznikow US moga bardzo droga zaplacic.

[Gość: bk]

mareczek-krasuleczek-propagandeczek ujada na swojego pana i idola, a coz to za
nielojalnosc, czy tak postapil by prawdziwy "rzymski orzel", no chyba ze juz
zmieniles orientacje i zostales np Poncjuszem Pilatem

Aby zrobic przyjemnosc Chirakowi, Kwasniewski

[Gość: jarek-nudziasz]

sie wypowiedzial, i jak zwykle po kommunistycznej uzance, wszystko za niedlugo
zaprzeczy.

jarus...zebysmy mieli jasnosc

[marcus_crassus]

my z arabami nie graniczymy.my tam korpusow ekspedycyjnych coby ratowac nasze
panstwo miec nie musimy.jak dostaniemy rocznie tyle ile wy to mozemy tam
siedziec w nieskonczonosc.mozemy nawet wam gaze z bandytow oczyscic.

ale my za dobre slowo waszego tylka ratowac nie bedziemy.

kochajmy sie jak bracia ale liczmy sie jak zydzi.

Towarzysz Bush z przyjacielskim napomnieniem...

[paberg]

...do towarzysza Kwaśniewskiego: "Towarzyszu Kwaśniewski, proszę pamiętać o
wytyczonej obowiązującej linii". Rację ma autor maila, który przyszedł do PAP-
u. Tak, niech dzielni amerykańscy wojacy sami zmagają się o uszczęśliwianie
Irakijczyków. My winniśmy zabierać dupę w troki. Ale nie teraz, w tej sytuacji
żadnych gwałtownych ruchów. Możemy się wycofać najwcześniej za pół roku. Dość
już tej jankeskiej arogancji i chamstwa w traktowaniu polskiego "sojusznika".
Niby Bush jest bardzo wyczulony na głos Kwaśniewskiego, ale udaje, że jego
wezwań o zniesienie wiz nie słyszał. Słyszy tylko to, co chce słyszeć.

wiz dupo nie zniesie.i nie prosic o to

[marcus_crassus]

natomiast o kontrakty (bumar etc) owszem.to nam sie nalezy.na wizy to my za
biedni jestesmy.ale na odciski palcow i lipe z kontraktami sobie nie pozwolimy.

albo Bush cos w koncu zrobi albo Polska zniknie z listy sojusznikow US.A jakby
US tak szybko tracilo sojusznikow to niedlugo potrwa pax americana.na szczescie
oni tak glupi nie sa.sadze ze ten zimny prysznic im cos uzmyslowil

[Gość: Tysprowda]

Pax Ameicana???????

Jeszcze sie nie zaczal, a juz sie skonczyl. Pieriestrojka, buszczyzniany
parobku maly.

Historyczna prawidlowosc: najpierw Ameryka dobra, potem sie szybko okazuje, ze
zla.

Po co te nerwy?

[paberg]

marcus_crassus napisał:

> natomiast o kontrakty (bumar etc) owszem.to nam sie nalezy.na wizy to my za
> biedni jestesmy.ale na odciski palcow i lipe z kontraktami sobie nie
pozwolimy.

Kto sobie nie pozwoli? Bo na razie sobie pozwalamy i włazimy
naszym "sojusznikom" do dupy bez mydełka.

> albo Bush cos w koncu zrobi albo Polska zniknie z listy sojusznikow US.A
jakby
> US tak szybko tracilo sojusznikow to niedlugo potrwa pax americana.na
szczescie
>
> oni tak glupi nie sa.sadze ze ten zimny prysznic im cos uzmyslowil

Oby. Ale szczerze w to wątpię. I nie sądzę by ich arogancka polityka wobec
Polski jakoś się zmieniła. Oni nas traktują czysto klinetowo - skoro klient
daje się wydoić, to zdoić go ile można i wyrzucić jak zużytą prezerwatywę.

Strategia panów K i M

[Gość: "...polak mały.."]

Po pierwsze Kwaśniewski i Miler nie powinni się wychylać przed szereg, z tym
wysyłaniem naszych żołnieży do Iraku, dlatego biorą pełną odpowiedzialność za
tą decyzję. Myśleli pewnie że dobry wujek BUSH , odkręci dodatkowy kurek z
ropą oraz załatwią inne interesy. Teraz gdy robi się "ciepło",próbują sie
wykręcić, co przynosi wstyd dla polski.Ciekawe jak z tego wybrną nasi
przywódcy? To jeszcze jeden dowód na to, kogo sobie wybraliśmy!!!















































LISTA GOŚCI

Imię i nazwisko Nr pokoju Godz. wejścia Godz. wyjścia
Odwiedzający – (numer dokumentu tożsamości) Odwiedzany

[sachib]

Podejmując właściwą decyzję tj. nie wysyłamy polskich wojsk do Iraku, dziś nie
miałby tego dylematu.
USA nie miały żadnej legitymacji, żeby wchodzić do Iraku. Było to sprzeczne z
prawem międzynarodowym. Polska nie powinna się w ogóle do tego mieszać.
Nie chodzi tu nawet o możliwość zamachów. Nic z tego nie mamy i popieramy
działania ekspansjonistyczne USA, teraz wycofując się z Iraku jesteśmy mało
wiarygodni na scenie międzynarodowej, zostając narażamy się na zamachy i
tracimy finansowo. TRAGEDIA GRECKA!

[Gość: marley]

Tysiace niewinnych ludzi stracilo zycie. Ich juz nie ma,
koniec. Swiat jest bardziej bezpieczny. Az nie chce sie wierzyc.

jeden fax i jeden email? co z tego?

[Gość: marcin]

[Gość: Marek]

Kwaśniewski dobrze widzi,że zwolennicy wycofania naszych wojsk z Iraku pną się
w sondażach do góry i nie chce aby spotkał go los Aznara.

[Gość: maruda]

"Byłem bardzo rozczarowany, czytając o krytyce wojny w Iraku przez prezydenta
Kwaśniewskiego i jego planie przedwczesnego wycofania polskich oddziałów.
Zważywszy na to, co Ameryka zrobiła dla Polski i Europy w czasie II wojny
światowej i potem, jest jasne, że nie mamy żadnych prawdziwych przyjaciół na tym
kontynencie".
***********************

Zrobiła tyle, że znaleźliśmy się pod sowiecką okupacją.

Rok temu słyszeliśmy pieprzenie o refinansowniu pobytu polskiego wojska w Iraku
(bo zwyczajnie nas na to nie stać); słyszeliśmy o kontraktach.

A jak dłużnik nie ma dziś pieniędzy i jego idee okazały się byc zwykłym
szalbierstwem, to próbuje nas brać na honor. Jutro będzie nam wytykał wszystkie
błędy i poda nas do sądu.

Tak będzie. Będziemy winni wszystkim niepowodzeniom polityki zagranicznej Busha.

[Gość: yo]

jankesi i inne pluskwy s...lac gdzie wasze miejsce. polskie interesy niech
takimi pozostana.

[Gość: En]

Czy tam za wielką wodą nie pomyliły się komuś pojęcia sojusznika i wasala?
Oj, nieładnie się tak nadymać, to się czasem źle kończy...

Czy naprawdę USA pomogły Polsce w 1939 r.?

[Gość: Zibi]

Po wypowiedzi Kwaśniewskiego na temat wojny w Iraku, niejaki Mark I. Klein
wysyła faks do ambasady RP w Waszyngtonie "... Zważywszy na to co Ameryka
zrobiła dla Poslki w czasie II wojny, jest jasne, że nie mamy żadnych
prawdziwych przyjaciół na tym kontynencie" .
Jednak my Polacy doskonale pamiętamy, że gdy cała Europa i Polska umierały w
1939 roku i później, to USA do początków grudnia 1941 roku nie tylko nie
wypowiedziały wojny Niemcom hitlerowskim, ale utrzymywały z nimi
najnormalniejsze stosunki dyplomatyczne i gospodarcze.
Dopiero po przeszło 2 latach od rozpoczęcia II wojny, w grudniu 1941 roku
Niemcy pierwsze wypowiedziały wojnę USA po czym Stany Zjednoczone, nie mając
innego wyjścia, wypowiedziały wojnę Niemcom, a stało się to tuż po klęsce floty
USA w Pearl Harbour'
Zibi

Czy naprawdę Polska walczyla w 1939 r.?

[Gość: J.K.2]

Moscicki i Rydz-Smigly zdradzili Polske i 10 wrzesnia 1939r.thurzliwie uciekli
do Rumunii.

[Gość: zyta]

nie powinno się tego co napisales komentowac, zapytam tylko czy cokolwiek poza
suchymi faktami wiesz na ten temat? bo mam wątpliwości czy to nie jest
przypadkiem tylko fragment bryku do historii dla uczniów podstawówki zdających
do gimnazjum...

fakty - uparta rzecz (J.Stalin)

[Gość: J.K.2]

[Gość: Zibi]

Przykro mi, ale nie korzystałem z bryku dla uczniów z podstawówki, ani też z
żadnego innego bryku. Na komentowany temat wiem nieco więcej. Zachęcam do
lektury książek zawierających historię Stanów Zjednoczonych, a przede wszystkim
udziału USA w II wojnie. Same bryki, niestety, nie wystarczą tym bardziej, że
znasz tylko bryki o których piszesz.
Zibi

porownaj role USA i role Polski w II wojnie.

[Gość: J.K.2]

Slyszymy wiecej mitow niz prawdy o udziale Polakow w II wojnie

[Gość: co]

. Zachęcam do
> lektury książek zawierających historię Stanów Zjednoczonych, a przede
wszystkim
>
> udziału USA w II wojnie.


a ktore to ksiazki?

[Gość: ja]

a potem przyszla konferencja w jalcie,gdzie ameryka i anglia nas poswiecily na
pozarcie sowieckiej swoloczy.
my jednak nie nauczylismy sie niczego i wciaz polegamy na kims z zewnatrz.za
kazdym razem w przeszlosci spotykal nas zawod. kto sie jeszcze ludzi , ze tym
razem bedzie inaczej?

[Gość: bob]

Niech w końcu jako głowa państwa określi się jasno czy mamy tam pozostać czy
wracać . Jego dwuznaczne wypowiedzi wprowadzają zamieszanie i ośmieszenie na
arenie międzynarodowej. Jak czują się nasi żołnierze słysząc takie sygnały ?.
Czy nie wpłynie to na morale polskiego wojska w Iraku, a w konsekwencji na ich
bezpieczeństwo ?.

[Gość: pop]

Panowie Kwaśniewski i Miller najzwyczajniej szkodzą Polsce, każdego dnia

A cóż takiego Ameryka zrobiła dla Polski w czasie

[maddrake]

... drugiej wojny światowej ?!?!?!? Pchnęła w obięcia Stalina ZDRADZIŁA.
Pieprzeni potomkowie zdrajców nam teraz zarzucają zdradę ?!?!? Ale czego
spodziewać się po narodzie, którego prezydent myśli, że Polska leży w Ameryce
Środkowej a znajomość historii ogranicza się do własnej ulicy 20 lat wstecz

[Gość: pete]

potomkowie kryminalistów wywiezionych do kompanii karnych

znowu dobra nagonka dla Polski?

[Gość: J.K.2]

Nie chce mi się z tobą gadać

[Gość: Olek]

Nie chce mi się z tobą gadać.

[sachib]

Po co było tam w ogóle jechać?

Czy ktoś potrafi powiedzieć ile pieniędzy z polskiego budżetu poszło na
wysłanie polskich wojsk do Iraku?
Jakie mamy z tego korzyści wymierne tj. ile na tym zarobiliśmy?
(Korzyści politycznych można się tylko doszukiwać)

Prezydent chce po prostu wycofać się ze swojej krótkowzrocznej decyzji. Przede
wszystkim przestraszył się zamachu terrorystycznego w Hiszpani i przygotowuje
drogę odwrotu.
Podejmując właściwą decyzję tj. nie wysyłamy polskich wojsk do Iraku, dziś nie
miałby tego dylematu.
USA nie miały żadnej legitymacji, żeby wchodzić do Iraku. Było to sprzeczne z
prawem międzynarodowym. Polska nie powinna się w ogóle do tego mieszać.
Nie chodzi tu nawet o możliwość zamachów. Nic z tego nie mamy i popieramy
działania ekspansjonistyczne USA, teraz wycofując się z Iraku jesteśmy mało
wiarygodni na scenie międzynarodowej, zostając narażamy się na zamachy i
tracimy finansowo. TRAGEDIA GRECKA!

a obiecane Herculesy?

[Gość: J.K.2]

MarkIKlein wykazuje ignorancję w zakresie historii

[Gość: DM]

Mark I.Klein wykazuje ignorancję w zakresie znajomości historii najnowszej. Tak
jak większość obywateli USA. Ameryka nic dla nas w czasie II wojny światowej
nie zrobiła. A jesli przyjąć, że zrobiła to wiele złego. Razem z pozostałymi
aliantami zachodnimi haniebnie nas na koniec wojny zdradziła wydając na pastwę
Stalina i ZSRR. I to mimo naszej bezwględnej lojalności wobec nich i wielkiego
wkładu Wojska Polskiego w walkę z hitleryzmem. Zdradzono nas w Teheranie, w
Jałcie, w Poczdamie. Ameryka pozwoliła też zdławić Niemcom Powstanie
Warszawskie 1944 roku. Patrzyła spokojnie ną śmierć 200 tysięcy mieszkańców
Warszawy, 22 tysięcy powstańców, a potem na fizyczną zagładę naszej stolicy.
Miała środki i możliwości aby tem zapobiec. Liczyła się jednak tylko zimna
kalkulacja i lęk przed gniewem Stalina. Władze USA patrzyły też spokojnie na
aresztowanie przez Sierowa członków polskiego parlamentu i rządu a następnie
haniebny proces pokazowy w Moskiewskim Domu Związków. Tak zwany "Proces 16" -
z Gen. Okulickim, Wicepremierem Jankowskim i innymi legendarnymi przywódcami
Polskiego Państwa Podziemnego na ławie oskarżonych. Potem zaakceptowała nasze
wieloletnie podporządkowanie ZSRR, fałszowanie referenfum, wyborów itd.

[Gość: J.K.2]

a na co liczyl emig.rzad w Londynie i AK? Glupki.

to niech wpadnie zdejmiemy mu odciski palców i fot

[Gość: ed]

Brezniew tez dzwonil do Gierka.......

[Gość: Europejczyk]

Panie Klain

[Gość: politolog]

Panie Klein, co Ameryka zrobila dla nas w czasie II wojny swiatowej i potem?
Ameryka zrobila to przede wszystkim dla siebie. Ameryka, mysli wylacznie o
sobie i wlasnych interesach. Do II wojny swiatowej przystapila tez wylacznie
dla wlasnych interesow. Raz, ze musiala, bo ja zaatakowano, dwa, ze zapewnila
sobie podzial swiata wedlug wlasnych potrzeb. Mogla jeszcze ewentualnie
poczekac na wyzwolenie Europy przez Zwiazek Radziecki, ale chyba to nie bylo
przede wszystkim w jej interesie, a przy okazji naszym.
Wszystkie interwencje Amerykanow w historii opieraly sie na jej interesach i
koniecznosci zapewnienia sobie wplywow.
Nie nalezy tego potepiac, bo to w sumie normalne. Kazdy kraj dba w naturalny
sposob o wlasne interesy i swoj narod.
Polakow tez 1 wrzesnia 1939 roku zostawili "przyjaciele" Francuzi i Anglicy.
Nie ma jednak co teraz rozdzierac szat, ze was wszyscy zdradzaja i nie macie
przyjaciol. Jesli nie macie przyjaciol, to nalezy sobie zadac pytanie dlaczego.
Na przyjazn trzeba sobie zasluzyc przede wszystkim bezinteresownymi gestami, a
takich z waszej strony, nawet po naszym przystapieniu do koalicji antyirackiej,
nie doczekalismy sie.

[Gość: SIKORSKI]

Z lat &= 70 80 90 04
One robily zawsze za darmo
Za to powinni byc nam wdzieczni w czlym swiecie zla
Te do k mani niepodobni do ludzi "tubulcy" i z europy i hameryki

If you fetch ...GRASP...? what I mean?

[Gość: SIKORSKI (sum?)OY!]

Wy mi tu sie wynoscie nie bedziecie targowac w tej Swiatyni Europejskiej
historii

Poklon matkom , kobietom na calym swiecie
naszym Warszawiankom z Bristolu, Grandu, Europy, Forum i Viktorii oraz
calej Polsce handlowej ty "baranie komu stanie"!

[Gość: Tomasz]

Powoli, powoli
jak podaje "SPIEGEL" z Hamburga Kwach wlasnie zdementowal, ze byl wprowadzony w
blad. On jedynie podkreslil w sposob niezbyt jasny i zakamuflowany, ze polska
obecnosc w Iraku jest porzadana. Wyglada na to, ze juz jest po rozmowie
telefonicznej z Zorzykiem. Zolnierze wroca dopiero jak sie sytuacja w Iraku
unormuje A wiec wiele halasu o nic. Polityka. A moze on probuje (mam ny mysli
Olka) po prostu wiecej od Amerykancow wyciagnac?

Wycofanie byłoby policzkiem dla tradycji

[Gość: t.]

polskiego wojownika. Oby nasze wojsko wracało w chwale. Obca jest nam przecież
najnowsza tradycja europejska.

nareszcie prztyczek Amerykanom!

[Gość: Jerry]

nareszcie! nie znosze nadetych Amerykanow! dla milosnikow tego kraju proponuje
kontakt ze sluzbami imigracyjnymi USA przy wjezdzie do Stanow najlepiej na JFK
wtedy przejdzie im milosc do tego mocarstwa
jerry