No więc tak -- ja się nie cieszę, mam bardziej niż

[Gość: CCCP]

mieszane uczucia.

Jakiekolwiek motywy - przeprowadzenie tego ataku na starca jest moim zdaniem czymś, co nie może być powodem do dumy.

Co się porobiło, że państwo, które miało być czymś wyjątkowym w historii świata, nie może znaleźć wspólnego języka z własnym sąsiadem? Że może z nim rozmawiać tylko przez wymianę aktów przemocy?

A przecież wiadomo, że taki dialog, choćby nabrał wielkiej intensywności, nigdy nie kończy się porozumieniem.

Ziemia nie ma zbyt wielu zasobów, dlatego:

Hasło dnia: Ziemia dla ziemniaków!!!

Pomijajac wszystko inne

[Gość: ANka]

strategicznie do niczego.
Duzo lepszy bylby akt pohanbienia terrorysty. Zabijanie starszego czlowieka na
wozku przy pomocy rakiety z cala masa ludzi obok to chyba niezbyt trafiony
pomysl i nie przynoszacy chluby. Nawet jako akt desperacji niezbyt skuteczny.
Malo kto uwierzy ze ten czlowiek czynnie przewodzi akcjom terrorystycznym a
jesli jest symbolem to stanie sie jeszcze wiekszym po smierci. Co za glupota.
Niestety nieobca i przywodcom.

[syn.anki.w.szwecji]

tak, mamusiu ANusiu!
Najlepiej porozmawiac z sasiadami jak mowi CCCP. Oni w Ciebie kamieniami
rzucaja, ale to nic. Kamieniem nikogo nie skrzywdzisz! A jak sie rozrywaja w
kawiarniach, to tez lepiej z nimi rozmawiac po ludzku niz zbierac trupy i
rannych z ulicy!
Pozdrawiam, Twoj synek, Ciocia!

[Gość: CCCP]

syn.anki.w.szwecji napisał:

> tak, mamusiu ANusiu!
> Najlepiej porozmawiac z sasiadami jak mowi CCCP. Oni w Ciebie kamieniami
> rzucaja, ale to nic. Kamieniem nikogo nie skrzywdzisz! A jak sie rozrywaja w
> kawiarniach, to tez lepiej z nimi rozmawiac po ludzku niz zbierac trupy i
> rannych z ulicy!


Pierniczysz, i tyle tego.

Historia skrzeczy. I to jest przykre. Ale można się od niej uczyć.

Albo nie.

Do widzenia.

[Gość: pytanko]

Ty zawsze tak na temat?

[Gość: dana33]

drogi cccp. ty mi wyjasnij jedna rzecz: durak to ty nie jestes, ale po co
zgrywasz sie na takiego? co ci skrzeczy teraz, kiedy tego co skrzeczal juz nie
ma? co to za idiotyzmy z tym staruszkiem? ten stqaruszek zalozyl hamas, ten
staruszek zadal zamachow. ten staruszek glosno i otwarcie nawolywal do
zniszczenia israela, ten staruszek oplacal terror. tys chyba upadl na glowe
mowiac tu o biednym i nieszczesliwym.... hamas zostal uznany oficjalnie za
organizacje terrorystyczna.... cep, prosze cie, zachowaj troche wlasnej
godnosci i nie znizaj sie do splitowskiego poziomu...
my nie mozemy znalezc wspolnego jezyka, bo tu jest tylko jeden do tankga, nie
rozumiesz? oni nie chca z nami rozmawiac, oni chca nas zniszczyc!!!!!
cep, ja jestem niedaleko od podniesienia rak. gadaj na israel co chcesz. ale
nie zamykaj oczu na prawde i fakty, bo wtedy to naprawde nie ma juz o co sie
sprzeczac. ze slebpym naprawde nie. a ty zabawiasz sie teraz w slepca, ktory
nie jest gotow nawet na mala operacyjke. nu, ja ci po prostu nie wierze, ze nie
wiesz, kto to byl yassin, ze nie wiesz, co to hamas. i mam nieladne slowo na to
co ty teraz tu robisz....

[Gość: CCCP]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> drogi cccp. ty mi wyjasnij jedna rzecz: durak to ty nie jestes, ale po co
> zgrywasz sie na takiego? co ci skrzeczy teraz, kiedy tego co skrzeczal juz nie
> ma? co to za idiotyzmy z tym staruszkiem? ten stqaruszek zalozyl hamas, ten
> staruszek zadal zamachow. ten staruszek glosno i otwarcie nawolywal do
> zniszczenia israela, ten staruszek oplacal terror. tys chyba upadl na glowe
> mowiac tu o biednym i nieszczesliwym.... hamas zostal uznany oficjalnie za
> organizacje terrorystyczna.... cep, prosze cie, zachowaj troche wlasnej
> godnosci i nie znizaj sie do splitowskiego poziomu...
> my nie mozemy znalezc wspolnego jezyka, bo tu jest tylko jeden do tankga, nie
> rozumiesz? oni nie chca z nami rozmawiac, oni chca nas zniszczyc!!!!!
> cep, ja jestem niedaleko od podniesienia rak. gadaj na israel co chcesz. ale
> nie zamykaj oczu na prawde i fakty, bo wtedy to naprawde nie ma juz o co sie
> sprzeczac. ze slebpym naprawde nie. a ty zabawiasz sie teraz w slepca, ktory
> nie jest gotow nawet na mala operacyjke. nu, ja ci po prostu nie wierze, ze nie
>
> wiesz, kto to byl yassin, ze nie wiesz, co to hamas. i mam nieladne slowo na to


Wyrażam jedynie własne odczucia. Są takie, jakie są - mieszane. I nic na to nie poradzę. Reguły świata, który współtworzycie z Waszymi sąsiadami, są dalekie od tego, co mógłbym uznać za swoje.

A Ty, Dano, mogłabyś nabrać trochę powietrza, i przez chwilę spróbować się wyciszyć.

Na "operacyjkę" nie wyrażam zgody. Cenię sobie swobodę formowania własnych poglądów. Dopuszczam myśl, że mogą być naiwne, nawet głupie. Ale to moje poglądy.

Uważam atak na Jassina za błąd polityczny, i to dużej skali. W dzisiejszym Haaretzu ktos napisał, że słuszność tej decyzji będzie można ocenić za pół roku czy rok, kiedy się okaże, czy wzmocnieniu ulegną siły sprzyjające porozumieniu (użyto terminu "reconciliation" - "pojednanie"). Zgadzam się z tą oceną -

[Gość: dana33]

sluchaj moj drogi. zaczynasz mnie denerwowac, bo ciagle jestes jednostronny i
nie chcesz sie do tego przyznac, co to znaczy, do jasnej anielci "Reguły
świata, który współtworzycie z Waszymi sąsiadami" ???? a nie wpada ci do
glowy, ze to moze oni takie reguly stwarzaja? ze to oni od samego poczatku nie
uznali podzialu palestyny i od 56 lat nas chca wykonczyc? to oni zaczynali
wojny, cccp, oni zaczynali intifady, cccp, oni nawoluja otwarcie i bez przerwy
do "wsrzucenia zydow do morza" do zniszenia z zlikwidowania israela a nie my do
zlikwidowania arabow!!! do cholery jasnej, cep, myslalam, ze chociaz ty
uznajesz czesc faktow. a ty nic. ciagle swoje, ciagle te ididotyczne oskarzanie
israela i zadania tylko z naszej strony. mam dosyc. wierz w co chcesz. i
zodbywaj swoje informacje u splita. dobranoc.

[Gość: CCCP]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> sluchaj moj drogi. zaczynasz mnie denerwowac, bo ciagle jestes jednostronny i
> nie chcesz sie do tego przyznac, co to znaczy, do jasnej anielci "Reguły
> świata, który współtworzycie z Waszymi sąsiadami" ????

Przykro mi, że nie rozumiesz. Współtworzycie, bo nie jesteście sami. Tam, w tamtym kawałku Bliskiego Wschodu nie ma tylko Was czy tylko Ich - jesteście nierozdzielnie złączeni, czy tego chcesz nie chcesz. Chyba nietrudno zobaczyć, że sprawy w tym związku mają się od początku źle. I że idą ku gorszemu.

a nie wpada ci do
> glowy, ze to moze oni takie reguly stwarzaja?

Nie, te reguły stwarzacie razem. A na Was spoczywa zdecydowanie większa odpowiedzialność za ich jakość. Pomyśl sama - dlaczego.


ze to oni od samego poczatku nie
> uznali podzialu palestyny i od 56 lat nas chca wykonczyc? to oni zaczynali
> wojny, cccp, oni zaczynali intifady, cccp, oni nawoluja otwarcie i bez przerwy
> do "wsrzucenia zydow do morza" do zniszenia z zlikwidowania israela a nie my do > zlikwidowania arabow!!!

To wszystko w porządku, masz rację. Tylko z jednym "ale" - to nie oni wprowadzili na ten mały kawałek Ziemi kilka milionów obcych ludzi. Wraz z planami przedmiotowego traktowania tych, którzy już na niej mieszkali. Teraz nadal jesteście razem. Domagacie się tej samej wody i tej samej ziemi.

> do cholery jasnej, cep, myslalam, ze chociaz ty > uznajesz czesc faktow.

To jest część faktów, które uznaję. Jesteście tam. Macie prawo do istnienia. I bezpieczeństwa obywateli. Ale Wasi sąsiedzi mają takie samo prawo. Do godziwego istnienia, niemożliwego do spełnienia bez sprawiedliwego podziału ziemi i wody. Do bezpieczeństwa na własnym terytorium.

>A ty nic. ciagle swoje, ciagle te ididotyczne oskarzanie > israela i zadania tylko z naszej strony.

Poglądy, które wyrażam na temat sytuacji na Bliskim Wschodzie to wg Ciebie oskarżanie Izraela? Przypomnę Ci, że ja tu przychodzę jako prywatny obywatel. A żądania? Tak, uważam, że to od Was właśnie należy żądać więcej. Bo to Wy macie w tym układzie zdecydowaną przewagę.

> mam dosyc. wierz w co chcesz.

Tak właśnie zrobię. Lubię jakoś sam oceniać fakty. Co w dzisiejszym świecie jest i tak bez znaczenia.


C.


PS. W konkursie na "żłoba" czyli "mamlasa"


www.vosanajazyku.com/m1.php

uzyskałem 20%. Oficjalna diagnoza:

10 - 27
Budete asi rozumný a sympatický člověk, takže vás nikdy nikdo nepovýší. Rozumíte, nikdo! Vosa na jazyku by s vámi šla na pivo, ale ve frontě u kasy vás každý předběhne, i ten největší loser s brokolicí a ta tlustá baba, co vám už šlápla na nohu u pečiva. Umřete jako morální vítěz, ale bude to hodně bolet. Klíčové slovo: Thermopyly.

Pierwsze zdanie: "Jest pan zapewne rozsądnym i sympatycznym człowiekiem, w związku z czym nikt nigdy panu nie da awansu." Ostatnie zdanie: "Umrze pan jako moralny zwycięzca, ale będzie to bardzo bolało. Słowo kluczowe: Termopile."

[Gość: dana33]

nu, dopiero co cie tu znalazlam.... swietna odpowiedz, cepku. dokladnie, jak
przypuszczalam, a czego nie chciales powiedziec do dzisiaj: wina lezy po naszej
stronie, bo wprowadzilismy sie tutaj prawem rezolucji onz, na ziemie, na ktorej
zylismy juz przed tysiacami lat, z ktorej nas wygoniono tez juz dawno i od tego
czasu tulalismy sie po swiecie bedac zdani na laske i nie laske innych.
smielismy wybudowac sobie panstwo dla nas, gdzie jestesmy rownouprawnionymi
obywatelami, i ktore nigdy nie pozwoli na powtorzenie sie jakiejkolwiek zaglady
swoich obywateli. za to wg ciebie mamy przepraszac, ustepowac i dawac sie
zabijac. cepku, marzenie scietej glowy. nie przepraszam, nie dam sie zabic,
natomiast zabije kazdego, kto zechce mnie zniszczyc. konczymy tym samym
polityczna dyskusje miedzy nami, jako ze nareszcie jasno wyraziles swoja
pozycje, tzn. nie potrzebujesz juz wiecej o nic sie pytac, ani nic wyjasniac,
jako ze wszystko jest jasne i wszystko wiesz. no i wszystko rozumiesz.
przechodzimy na kulinaria, dzieci i pogode. u nas sloneczko i wiosna w pelni.

[Gość: CCCP]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, dopiero co cie tu znalazlam.... swietna odpowiedz, cepku. dokladnie, jak
> przypuszczalam, a czego nie chciales powiedziec do dzisiaj: wina lezy po naszej
>
> stronie, bo wprowadzilismy sie tutaj prawem rezolucji onz, na ziemie, na ktorej
>
> zylismy juz przed tysiacami lat, z ktorej nas wygoniono tez juz dawno i od tego
>
> czasu tulalismy sie po swiecie bedac zdani na laske i nie laske innych.
> smielismy wybudowac sobie panstwo dla nas, gdzie jestesmy rownouprawnionymi
> obywatelami, i ktore nigdy nie pozwoli na powtorzenie sie jakiejkolwiek zaglady
>
> swoich obywateli.

Nie przejmuj się aż tak bardzo. Ja zdania nie zmieniłem. Nie wypowiadam niczego po raz pierwszy. Przeciwnie: powtarzam to samo po raz n-ty. Tak, tak sądzę. Na tej ziemi był przed Waszym przybyciem ktoś, z kim należało się liczyć.


za to wg ciebie mamy przepraszac, ustepowac i dawac sie
> zabijac.

Nie, nie wg mnie. Wg mnie powinniście zrobić wszystko, co w ludzkich siłach, żeby doprowadzić do porozumienia. I - tak: uważam, że to na Was spoczywa w tej sprawie szczególna odpowiedzialność.

> cepku, marzenie scietej glowy. nie przepraszam, nie dam sie zabic,
> natomiast zabije kazdego, kto zechce mnie zniszczyc. konczymy tym samym
> polityczna dyskusje miedzy nami, jako ze nareszcie jasno wyraziles swoja
> pozycje, tzn. nie potrzebujesz juz wiecej o nic sie pytac, ani nic wyjasniac,
> jako ze wszystko jest jasne i wszystko wiesz.

Nie. Niewiele wiem. Ale różnych rzeczy się uczę. Zawsze jest czas na naukę.

> no i wszystko rozumiesz.

Znowu nie. Bardzo niewiele. Nawet w swojej dziedzinie zawodowej mam nieustannie wątpliwości.

Ale wśród niewielu rzeczy, których jestem pewien, jest jedna: zawsze lepiej rozmawiać niż się bić.

> przechodzimy na kulinaria, dzieci i pogode. u nas sloneczko i wiosna w pelni.

To nawet dobra propozycja -

to nie dialog z sąsiadem!

[lee.miller]

dlaczego utożsamiasz Palestynę z Hamasem?

[Gość: dana33]

nu, ja juz nie politycznie, to pytanie millera, cep, czego nie odpowiadasz? sa
tu tacy, co umieja lepiej pytac niz ja nie wypisujac stronic..... brawo miller!

[Gość: CCCP]

lee.miller napisała:

> dlaczego utożsamiasz Palestynę z Hamasem?

A dlaczego uważasz, że utożsamiam Palestynę z Hamasem?

[Gość: dana33]

typowa odpowiedz zyda: pytaniem na pytanie.

[Gość: CCCP]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> typowa odpowiedz zyda: pytaniem na pytanie.

Dopiero teraz Ci doszło z kim masz do czynienia?

Przecież już mnie tutaj dekonspirowano -

[lee.miller]

> lee.miller napisała:
>
> > dlaczego utożsamiasz Palestynę z Hamasem?
>
> A dlaczego uważasz, że utożsamiam Palestynę z Hamasem?


Ponieważ napisałeś, że Izrael walczy z sasiadem, co jest ewidentną bzdurą.

[Gość: CCCP]

lee.miller napisała:

> > lee.miller napisała:
> >
> > > dlaczego utożsamiasz Palestynę z Hamasem?
> >
> > A dlaczego uważasz, że utożsamiam Palestynę z Hamasem?
>
>
> Ponieważ napisałeś, że Izrael walczy z sasiadem, co jest ewidentną bzdurą.

Przyjmuję to do wiadomości. Mimo, że nie napisałem, że walczy. Tylko, że nie potrafi się porozumieć.

Ale to drobny szczególik, nie wart głębszego zastanowienia.

nieładnie tak się wycofywać :)

[lee.miller]

użyłeś w pierwszym poście sformułowania "przeprowadzenie ataku"
jeśli to oznacza dla Ciebie nieporozumienie a nie walkę, to fju fju :)))

faktem jest bezspornym, że atak na przywódcę ugrupowania terrorystycznego
wywodzącego się z Palestyny uważasz za brak umiejętności porozumiewania sie z
Palestyną. tymczasem ani Yassin ani Hamas to nie Palestyna, podobnie jak ETA to
nie Kraj Basków. Choć niewątpliwie terrorysci chcą, żebyś tak myślał.

[Gość: CCCP]

lee.miller napisała:

> użyłeś w pierwszym poście sformułowania "przeprowadzenie ataku"

Byłem delikatny. Nie chciałem napisać: "przeprowadzenie zdalnej egzekucji".

[lee.miller]

> > użyłeś w pierwszym poście sformułowania "przeprowadzenie ataku"
>
> Byłem delikatny. Nie chciałem napisać: "przeprowadzenie zdalnej egzekucji".


i w dalszym ciągu uważasz, że to nie walka tylko brak porozumienia? :D
kto by pomyślał, że staniesz po stronie polityki Izraela ;D

[Gość: CCCP]

lee.miller napisała:

> :D
> ;D

Co to znaczy?

[lee.miller]

> lee.miller napisała:
>
> > :D
> > ;D
>
> Co to znaczy?

połóż głowę na biurku (ale na lewym uchu) - może Ci coś do niej przyjdzie ;)

[Gość: CCCP]

lee.miller napisała:

> > lee.miller napisała:
> >
> > > :D
> > > ;D
> >
> > Co to znaczy?
>
> połóż głowę na biurku (ale na lewym uchu) - może Ci coś do niej przyjdzie ;)

Nie mogę na lewym, bo biurko mam z prawej strony, no i poza tym jestem mańkutem.

[lee.miller]

> Nie mogę na lewym, bo biurko mam z prawej strony, no i poza tym jestem
mańkutem


mój brat też jest mańkutem, a jednak lewe ucho posiada :D
fenomen przyrodniczy ;)

[Gość: CCCP]

lee.miller napisała:

> > Nie mogę na lewym, bo biurko mam z prawej strony, no i poza tym jestem
> mańkutem
>
>
> mój brat też jest mańkutem, a jednak lewe ucho posiada :D
> fenomen przyrodniczy ;)

Ja też mam lewe ucho, ale jak popatrzę w lustro, żeby sprawdzić, czy faktycznie, to ono robi się prawe. I tak to jakoś leci.

[Gość: z daleka]

Betonowy Towarzyszu, jestes kretaczem. Mowi ci to twoj Zoledny.

[Gość: CCCP]

A -

[Gość: z daleka]

Nie bede ci opowiadal.
Bo nikogo tam nie znasz.;)
---------------
Gość portalu: CCCP napisał(a):
A -

[Gość: CCCP]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Nie bede ci opowiadal.
> Bo nikogo tam nie znasz.;)
> ---------------
> Gość portalu: CCCP napisał(a):
> A -

Ostatni wywiad z Rantisi - nastepca Yassima.

[Gość: jarek-nudziasz]

1-Musze wyslac na smierc dzieci Israelski, oni w pewnym momencie beda
zolnierzami i beda szkodzic naszej sprawie.
2-Wygonic wszystkich Israelczykow z Palestyny- osoboscie nie ma nic przeciwko Zydom
3-Nikt, nawet Arafat nas nie zatrzyma
4-Utniemy glowe Sharonowi..
5-Zabronimy wszystkim Zydom nie tylko mieszkac,
ale tez zblizac sie do Jerusalemu. itd. Bylo nie bylo Hamas popiera 80 %
ludnosci arabskij Gazy i Cisjordanii.

ciekawe jest to ,ze on wysyla inny, aby sie wysadzali, ale jak sie go zapytal
szef brygady Izzedin al-Qassan o wyslanie dla przykladu jednego z jego synow, on
sie temu sprzeciwil.
Sluchajac tych zboczencow, to w koncu sie wydaje, ze jedyny normalny tam jest
Adolf Arafat.

Dla CCCP informacji, zanim zacznie sie pienic i bluznic, caly wywiad jest w
gazecie Il Secolo XIX ( na pewno ta nie jest faszystowska-bo wedlug jego
wszystkie gazety, ktore pisza prawde, sa faszystowskie, a wszyscy Araby i
Musulmanie ,ktorzy maja watpliwosci sa bajkopisarzami) z dnia 24 marzec 2004 ,
na stronie 5 i wywiad opisal Cristiano Fabiani.

A tak pozatym , znow wyslal syna ( 8 letniego) kogos innego z dynamitem...

Z Mistrza Wonga

[Gość: CCCP]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=11567667

[Gość: jarek-nudziasz]

Prawde mowiac twoimi klamstwami sie malo zajmuje.