bywszy1 01.08.11, 18:04 Wcielo caly watekdotyczacy madrosci Amerykanow a takze IQ generalow polskich oraz ich przeszlych i obecnych sojusznikow. Przeciez tam nic nie bylo.Tylko o gwiazdkach. I nawet na oslej lawce sladu niema. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wojciech.2345 Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 18:12 Nie wiem dlaczego skasowano ten wątek. To było niewinne kwilenie. Chyba kropka skasowała go przez pomyłkę. A ja się tak starałem. Napisałem nawet, że IQ marsjańskiego jenerała wynosi 180. Ech. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 18:21 Ma do kogos z nas uraz. Czy to jest uleczalne? Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 18:24 bywszy1 napisał: > Ma do kogos z nas uraz. > Czy to jest uleczalne? ------------------------------------ Chyba nie. Czasami przez nieuwagę wycina wątki. Jest OK. Nie tnie złośliwie. Nie mam do niej pretensji. Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 18:51 Jest w koncu kobieta, mogla miec "ten dzien". Odpowiedz Link Zgłoś
romrus Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 19:04 wojciech.2345 napisał: > Jest OK. Nie tnie złośliwie. Zeby to udowodnic trza zalozyc watek o tej samej nazwe i poczekac.))))) Jak by blylo o Marsianach, to by zostal, o Jankiesach nie wypada. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 19:48 romrus napisał: > Jak by blylo o Marsianach, to by zostal, o Jankiesach nie wypada. -------------------------------- Myślę, że skończy to się tak. Admini założą forum Mars i tam będą przenosić wątki o Was. A tam nie będzie ktokolwiek zaglądał. To będzie takie martwe forum. Odpowiedz Link Zgłoś
romrus Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 19:57 wojciech.2345 napisał: > Myślę, że skończy to się tak. > Admini założą forum Mars i tam będą przenosić wątki o Was. > A tam nie będzie ktokolwiek zaglądał. Jak to nikt? Przeciez to ty zakladalesz naiwiencej wtkow o Marsie. Twoi fany pojda za toba. > To będzie takie martwe forum. Na kazdym cmientazu musa byc swoi zombi. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 20:07 romrus napisał: > Jak to nikt? > Przeciez to ty zakladalesz naiwiencej wtkow o Marsie. -------------------------- Moje wątki z 1 strony forum: 1. Niewielu woli pracę za Odrą 2. Partia Herbaciana 3. lemingów udręka i ekstaza, a model armii 4. odpowiedzialność państwa za swoje czyny 5. od pucybuta do milionera 6. pietruszka to narkotyk 7. uparty Czech 8. internet w "służbie" złodziei Tylko 6 wątek jest o Marsjanach. ---------------------------------- > Twoi fany pojda za toba. --------------------------------- Mylisz się. Tam będzie tyle wpisów ile kot napłakał. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 20:13 Tylko 6 wątek jest o Marsjanach. Wojtus, 6 watkow z 8 to 75%. Podajac to w ulamkach 3/4. Czyli 75% lub 3/4 watkow ktore zalozyles na pierwszej stronie sa o "marsjanach". I ty sie "ruskimi" nie interesujesz. Wojtus, ty masz obcesje. Idz sie leczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 20:15 zlotamajka napisała: > Tylko 6 wątek jest o Marsjanach. > > > Wojtus, 6 watkow z 8 to 75%. Podajac to w ulamkach 3/4. Czyli 75% lub 3/4 wat > kow ktore zalozyles na pierwszej stronie sa o "marsjanach". ------------------------- Jeden wątek jest o Marsjanach. 1/8. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 20:47 Masz racje wojtus. W ostatnich dwuch stronach sie widocznie poprawiles. Ale dlatego ze ci zwrocono uwage ze tylko o "ruskich" piszesz. Idac za to na strone trzecia jest tam 6 twoich watkow 3 o "ruskich" jeden o Esotni czyli tez praktycznie o "ruskich" a dwa o tym ze "ruscy" cie nie interesuja. Ciekawe prawda. A gdyby uwzglednic twoj udzial w watkach to o tych o ruskich by bylo 90%. Mnie wyzywasz od "komsomolki" wiec ile ja mialam watkow o Rosji? I w ilu sie udzielalam? Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 21:03 Majka zwykła taktyka. To jest prawda, Marsjanie mnie nie interesują. Będę pisał o nich coraz mniej. Zadowolona? Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 21:12 Wojtus, pisz sobie o czym chcesz. Mnie to ni grzeje ni ziembi. Tylko piszac o czyms wrecz obcesyjenie nie twierdz ze to cie nie interesuje. Zaprzeczasz wtedy samemu sobie. To by bylo tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 21:13 Wojtus pisz sobie o czym chcesz. To mnie ani ziebi ani grzeje. Ale piszac wrecz obcesyjnie na pewien temat ( ruskscy w twoim przypadku) nie twierdz ze sie tym nie interesujesz. Zaprzeczasz samemu sobie. To by bylo tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 21:15 Majka, wyjaśniłem Ci sprawy. Ty wyjaśnienia nie przyjmujesz. Trudno. Jakoś przeżyję. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 19:08 wojtus napisal: "A ja się tak starałem. Napisałem nawet, że IQ marsjańskiego jenerała wynosi 180. " Nu to i mamy winnego! Panie Wojtku,nikt Pana nie nauczyl,ze nie wolno wojskowe tajemnice wynosic na publiczny forum? Odpowiedz Link Zgłoś
kropka Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 22:50 o jaki watek chodzi? Autor? tytuł? Cokolwiek konkretnego? poproszę Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 23:12 Kropka, chyba wątek nie był ważny. Ja nie zgłaszam pretensji. Jeśli Bywszy chce jego przywrócenia, to niech tutaj napisze. Odpowiedz Link Zgłoś
kropka Re: Panie,Wojtek+ 01.08.11, 23:22 O.K. Ktoś tu wczoraj/dzis nieźle poszalał. Nie moge się z rozumem połapać. Piszcie w tym watku, jak coś komuś jeszcze cosik zginęło Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: Pani,Kropko+ 02.08.11, 08:29 Niema problemu. Watek byl jakiegos Amerykanina polskopiszacego.Watpil w madrosc Amerykancow. Nam natomiast o IQ generalow chodzilo. Myslalem,ze podpadlismy. Z powazaniem Bywszy,obecny oraz ......... Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: Pani,Kropko,przy okazji+ 02.08.11, 08:58 A co Pani sadzi jezeli za posrednictwem tego Forum Zydowi z okazji niewinnej wymany zdan na temat plazy na Rhodosie ,wysyla sie obrazek z nawolaniem by Zyd sie zastanowil nad swoim losem i z obrazka wycagnal wnioski co go czeka.Nadawca lubuje sie w podobnych przypominaniach. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Pani,Kropko,przy okazji+ 02.08.11, 10:17 Takie sprawy załatwia się najkrócej. Jak widzę, klikam w kosz. Odpowiedz Link Zgłoś
kropka Re: Pani,Kropko,przy okazji+ 02.08.11, 13:14 nie widziałam tego. To jest w poście? Dasz link, to ciachnę albo choć autora poproszę Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: Pani,Kropko,przy okazji+ 02.08.11, 14:21 jest w poscie.I to wiele podobnych.Chociaz tekstowych. Sieksotem(siekrietnyj sotrudnik-tajny agent KGB) nie jestem. Wiec linka abo autora nie podam. Podam tylko,ze w tym celuja towarzysze z bylych Kresow (chociaz czasowo krotkiego okresu) Niektorzy forumowicze niektorych z nich nazywaja czekistami. Jak narazie sam sobie radze,chociaz wczesniej probowalem zwrocic uwaga, Ale mnie sie znudzilo. Ale jak w twoim mniemaniu-warto sie w tej materii odgryzac w ten sam sposob,chociaz bardziej cywilizowany? Czy napluc na to i jechac dalej? Odpowiedz Link Zgłoś
kropka Re: Pani,Kropko,przy okazji+ 02.08.11, 17:54 kliknąć w kosz i jechac dalej. Nie pluj, chyba że masz specjalną miękką ściereczkę antystatyczną do wycierania ekranu (15 PLN !!) Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: Pani,Kropko,przy okazji+ 02.08.11, 18:25 Dziekuje za zyczliwosc.. Ale PLNow nie mam. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: Pani,Kropko,przy okazji+ 02.08.11, 18:25 Dziekuje za zyczliwosc.. Ale PLNow nie mam. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: Pani,Kropko,przy okazji+ 02.08.11, 18:25 Dziekuje za zyczliwosc.. Ale PLNow nie mam. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: Pani,Kropko,przy okazji+ 02.08.11, 18:25 Dziekuje za zyczliwosc.. Ale PLNow nie mam. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: Pani,Kropko,przy okazji+ 02.08.11, 18:25 Dziekuje za zyczliwosc.. Ale PLNow nie mam. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: jak przodownik pracy+ 02.08.11, 19:26 raz nacisnalem na "wyslij",a tu tyle wpisow sie pojawilo. nawet sie przestraszylem. Czy to w nagrode jakas? Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Uwazaj, uwazaj 02.08.11, 19:29 to moze Po albo Rn poszly po laczach:) PF Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: dziwne+ 02.08.11, 20:02 zawsze ostrzezenie,ze nie mozna wyslac dwa razy jeden za drugim A tutaj piec wpisoe w tym samym czasie.Widac czas wyslania. Dziwne. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Informatyka 02.08.11, 20:48 to nauka scisla ale dosc skomplikowana. I jakies wytlumaczenie rozsadne pewnie jest. PF Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: Informatyka+ 02.08.11, 20:55 blad w programie dopuszcza w padki. U nas nazywa sie "bug". Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Informatyka+ 02.08.11, 21:01 Blad kazdemu zdarzyc sie moze. Masz, jak czytalem dobry sprzet i duzo oprogramowania pewnie z nim. Warto zrobic integralne sprawdzenie systemu na wirusy, trojany itp. Ja mam Avire i sprawdzam co kilka miesiecy. PF Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: Informatyka+ 02.08.11, 21:27 Tak,ale to zpewnoscia luka w oprogramowaniu,ktora ujawnia sie w odp.warunkach.Czesto we wzajemnym dzialaniu kilku programow. Czesto wystepuja w programach konstrukcyjnych.A w innych chyba tez.Nie moge sie na ten temamat wypowiadac.Z tego powodu sa aktualne "poprawki"(nie znam terminow polskich) do wprowadzenia do programu. Ale w tym przypadku,to nie grozne.Tylko sie zdziwilem. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: Informatyka+ 02.08.11, 21:52 Jezeli o te chodzi mam Saker Plus by Apache Software Foundation.Sprawdza na biezaco.Nie mam pojecia co robi,ale co chwila pojawia sie notatka,ze skasowal to czy tamto,zapobiegl temu,czy tamtemu.I co dziennie sie odnawia,wypelniajac luki. Ale w tym przypadku to nie to. Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re:Mila jestes kropka 02.08.11, 12:17 Zginal mi portfel z papierami i ok.1000 Euro jak oddasz to masz 10% znaleznego pewne. Odpowiedz Link Zgłoś