Izrael największym zagrożeniem dla Europy i świata

[gregor991]

Izrael jest największym obecnie zagrożeniem dla całej Europy i pokoju na
świecie. Jego awanturnicza i agresywna wobec okupowanych i dręczonych
Palestyńczyków prowadzi do narażania stabilności w całym regionie. A to może
mieć negatywne konsekwencje dla całej Europy i świata. Izraelska rasitowska
polityka, ludobójstwo uprawiane przez reżim Sharona doprowadza do napięć,
które mogą wymknąć się spod kontroli. Doprowadzić do tego, że Europa i świat
zostną wciągnięci - jak teraz w Iraku - w wojnę ze światem arabskim.W całym
cywilizowanym świecie wg. wszelkich sondaży - i słusznie - Izrael jest
uznawany za prowodyra i podżegacza konfliktu na Bliskim Wschodzie.To państwo
terroru jesyt największym zagrozeniem dla nas wszystkich.

[Gość: mar-x]

Izrael istnieje tylko dzięki pomocy i poparciu USA.
Bez tego popacia nie mógłby prowadzić ludobójczej polityki.

Izrael to mały pikuś, kundelek na jankeskiej

[Gość: Tomson]

smyczy. Prawdziwe zagrożenie do USA. Izrael bez amerykańskiego wsparcia
politycznego,militarnego,technologicznego i ekonomicznego zostałby rozłożony
przez pierwszego lepszego sąsiada. To USA mącą na Bliskim Wschodzie, a Izrael
razem z nimi, ale jako wiernopoddańcze i sowicie nagradzane pacholę.

[drkt]

Uporządkujmy fakty. Mi się nie wydaje aby to Izrael był największym obecnie
zagrożeniem. Chociaż nie ma wątpliwości, że to państwo takowe powoduje.Jednak
wydaje mi się, że Korea Północna jest co najmniej równie wielkim "zagrożeniem"
jak Izrael. Poza tym Izrael jest "kontrolowany" przez USA a Korea nie. Ja
zdecydownie wolę kiedy USA mają "kontrolę" nad chociażby Izraelem, bo to jest
gwarancja, że nie dojdzie do wymknięcia się spod kontroli takiego "agresywnego
kraju". Przypominam, że Korea Płn. jest poza jakąkolwiek kontrolą mając
jednocześnie broń nuklearną.

gregor991 napisał:

> Izrael jest największym obecnie zagrożeniem dla całej Europy i pokoju na
> świecie. Jego awanturnicza i agresywna wobec okupowanych i dręczonych
> Palestyńczyków prowadzi do narażania stabilności w całym regionie. A to może
> mieć negatywne konsekwencje dla całej Europy i świata. Izraelska rasitowska
> polityka, ludobójstwo uprawiane przez reżim Sharona doprowadza do napięć,
> które mogą wymknąć się spod kontroli. Doprowadzić do tego, że Europa i świat
> zostną wciągnięci - jak teraz w Iraku - w wojnę ze światem arabskim.W całym
> cywilizowanym świecie wg. wszelkich sondaży - i słusznie - Izrael jest
> uznawany za prowodyra i podżegacza konfliktu na Bliskim Wschodzie.To państwo
> terroru jesyt największym zagrozeniem dla nas wszystkich.

Korea Północna?A kogo to ostatnio KRLD zaatakował?

[Gość: Tomson]

KRLD od lat bezskutecznie namawia Amerykansynów do podpisania traktatu
pokojowego i paktu o nieagresji. Jedyną przeszkodzą w procesach integracyjnych
z Koreą Południową są stacjonujące tam wojska Amerykańskie i zbyt duża
zależność tego państwa od USA. To zmusza Koreę do zbrojeń i budowy potencjału
nuklearnego.

> Poza tym Izrael jest "kontrolowany" przez USA
I tutaj jest sedno sprawy, kontrolowany przez USA, najniebezpieczniejsze
dzisiaj państwo na Ziemii.

[drkt]

Nazwanie USA "najniebezpieczniejszym państwem" jest grubą przesadą. Nie ma nic
wspólnego z rzeczywistością. Masz rację obecnie USA prowadzą wojny i to wojny
agresywne - do czego nie byliśmy przyzwyczajeni. Wojny o ropę czy pozycję.
Faktem jest, że USA realizują swoje militarne i polityczne aspiracje.Jednak
daleko od tego aby tak nazywać to państwo jak ty. USA jest państwem
obliczalnym. Poza tym wraz z odejściem ekipy Busha Stany powrócą na drogę
negocjacji i porozumienia z opinią międzynarodową. Korea nikogo nie zatakowała,
ale stanowi potencjalne zagrożenie. Chociazby użycia broni nuklearlnej.

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> KRLD od lat bezskutecznie namawia Amerykansynów do podpisania traktatu
> pokojowego i paktu o nieagresji. Jedyną przeszkodzą w procesach
integracyjnych
> z Koreą Południową są stacjonujące tam wojska Amerykańskie i zbyt duża
> zależność tego państwa od USA. To zmusza Koreę do zbrojeń i budowy potencjału
> nuklearnego.
>
> > Poza tym Izrael jest "kontrolowany" przez USA
> I tutaj jest sedno sprawy, kontrolowany przez USA, najniebezpieczniejsze
> dzisiaj państwo na Ziemii.

[gregor991]

Tomson ma chyba rację a nie ty. Takie bajki już Bush opowiadał o "broni jakieś
tam" i co? Ot bajki

drkt napisał:

> Nazwanie USA "najniebezpieczniejszym państwem" jest grubą przesadą. Nie ma
nic
> wspólnego z rzeczywistością. Masz rację obecnie USA prowadzą wojny i to wojny
> agresywne - do czego nie byliśmy przyzwyczajeni. Wojny o ropę czy pozycję.
> Faktem jest, że USA realizują swoje militarne i polityczne aspiracje.Jednak
> daleko od tego aby tak nazywać to państwo jak ty. USA jest państwem
> obliczalnym. Poza tym wraz z odejściem ekipy Busha Stany powrócą na drogę
> negocjacji i porozumienia z opinią międzynarodową. Korea nikogo nie
zatakowała,
>
> ale stanowi potencjalne zagrożenie. Chociazby użycia broni nuklearlnej.
>
> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > KRLD od lat bezskutecznie namawia Amerykansynów do podpisania traktatu
> > pokojowego i paktu o nieagresji. Jedyną przeszkodzą w procesach
> integracyjnych
> > z Koreą Południową są stacjonujące tam wojska Amerykańskie i zbyt duża
> > zależność tego państwa od USA. To zmusza Koreę do zbrojeń i budowy potencj
> ału
> > nuklearnego.
> >
> > > Poza tym Izrael jest "kontrolowany" przez USA
> > I tutaj jest sedno sprawy, kontrolowany przez USA, najniebezpieczniejsze
> > dzisiaj państwo na Ziemii.

[gregor991]

no tak winne potencjalne zagrożenie jakim był Irak czy jest Korea , ale jak
realne zagrozenie jak Izrael - ale majacy parasol USA - to cacy? haha

drkt napisał:

> Uporządkujmy fakty. Mi się nie wydaje aby to Izrael był największym obecnie
> zagrożeniem. Chociaż nie ma wątpliwości, że to państwo takowe powoduje.Jednak
> wydaje mi się, że Korea Północna jest co najmniej równie
wielkim "zagrożeniem"
> jak Izrael. Poza tym Izrael jest "kontrolowany" przez USA a Korea nie. Ja
> zdecydownie wolę kiedy USA mają "kontrolę" nad chociażby Izraelem, bo to jest
> gwarancja, że nie dojdzie do wymknięcia się spod kontroli
takiego "agresywnego
> kraju". Przypominam, że Korea Płn. jest poza jakąkolwiek kontrolą mając
> jednocześnie broń nuklearną.
>
> gregor991 napisał:
>
> > Izrael jest największym obecnie zagrożeniem dla całej Europy i pokoju na
> > świecie. Jego awanturnicza i agresywna wobec okupowanych i dręczonych
> > Palestyńczyków prowadzi do narażania stabilności w całym regionie. A to mo
> że
> > mieć negatywne konsekwencje dla całej Europy i świata. Izraelska rasitowsk
> a
> > polityka, ludobójstwo uprawiane przez reżim Sharona doprowadza do napięć,
> > które mogą wymknąć się spod kontroli. Doprowadzić do tego, że Europa i świ
> at
> > zostną wciągnięci - jak teraz w Iraku - w wojnę ze światem arabskim.W cały
> m
> > cywilizowanym świecie wg. wszelkich sondaży - i słusznie - Izrael jest
> > uznawany za prowodyra i podżegacza konfliktu na Bliskim Wschodzie.To państ
> wo
> > terroru jesyt największym zagrozeniem dla nas wszystkich.

[...]

[fredzio54]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[drkt]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

upokorzenie Pakestynczykow przez Izrael

[Gość: mosze blumental]

polwieczna okupacja ziem palestynskich z terorem panstwowym, mordowaniem dzieci,
kobiet, starcow, trwajaca miesiacami godzina policyjna, wieloletnim wiezieniem i
mordowaniem wszystkich niewygodnych, burzeniem domow, wypedzaniem z obozow
uchodzcow(!), wszystko to oczywiscie przy politycznym, finansowym i militarnym
poparciu rzadu usa(praktycznie zydowskiego lobby amerykanskiego) jest przyczyna
agresji wobec usa, ktora bush okresla terorem.

[gregor991]

nic dodać nic ująć. no może ten amerykański rząd jako pro żydowskie lobby - to
chyba przesada. Ale masz całkowitą rację, że ludobójstwo i terror Izraela jest
możliwe tylko dzięki "opiece" USA.

Gość portalu: mosze blumental napisał(a):

> polwieczna okupacja ziem palestynskich z terorem panstwowym, mordowaniem
dzieci
> ,
> kobiet, starcow, trwajaca miesiacami godzina policyjna, wieloletnim
wiezieniem
> i
> mordowaniem wszystkich niewygodnych, burzeniem domow, wypedzaniem z obozow
> uchodzcow(!), wszystko to oczywiscie przy politycznym, finansowym i militarnym
> poparciu rzadu usa(praktycznie zydowskiego lobby amerykanskiego) jest
przyczyna
> agresji wobec usa, ktora bush okresla terorem.

I nie zapomnijmy o upokorzeniu Niemcow przez

[Gość: jarek-Zyd]

Polakow w roku 1945...abo to nie bylo upokorzenie tylko sprawiedliwosc dziejowa.

[neutrum1]

bredzisz porównująć sytuację Niemców i Palestyńczyków. To tylko nacjonalizm
zydowski kaze ci takie propagandowe porówania robić. Nic nie zmienia faktu, że
wy Izraelczycy jesteście zbrodniarzami i krwiożerczymi okupantami. Mordujecie
bez opamiętaia niewinnych ludzi. Dla mnie Izraelczycy to krwiożercze
bestie.Szaron to zwykły Hitler.Top fakty.

Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):

> Polakow w roku 1945...abo to nie bylo upokorzenie tylko sprawiedliwosc
dziejowa
> .

moze to wlasnie ty bredzisz albo fakty naciagasz.

[Gość: jarek-Zyd]

Moze mi takze napiszesz ,ze te dwie sprawy nie sa porownalne tak samo jak nie
mozna porownac Islamu do Nazizmu, choc z faktow wynika ,ze Ebraizm byl
poprzednikiem Islamu w taki samo sposob jak Socjalizm( socjal-demokracja) byl
poprzednikiem Nazizmu, a wedlug ciebie, Islam moze byl poprzednikiem Hebraizmu?
Mnie to nie rezultuje, ciebie moze tak, historie mozna zawsze do wlasnych celow
przystosowac, a w tym Araby sa doskonale.

[kamentz]

haha dobre sobie. to raczej Żydzi nauczyły naciągać historię na swoją korzyść.
aby od Niemców wyciagnąć miliardy

Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):

> Moze mi takze napiszesz ,ze te dwie sprawy nie sa porownalne tak samo jak nie
> mozna porownac Islamu do Nazizmu, choc z faktow wynika ,ze Ebraizm byl
> poprzednikiem Islamu w taki samo sposob jak Socjalizm( socjal-demokracja) byl
> poprzednikiem Nazizmu, a wedlug ciebie, Islam moze byl poprzednikiem
Hebraizmu?
> Mnie to nie rezultuje, ciebie moze tak, historie mozna zawsze do wlasnych
celow
> przystosowac, a w tym Araby sa doskonale.

[Gość: Gość - NIE ŻYD]

Gratuluję koledze znajomości historii najnowszej !
Mam takie małe pytanie ,co należało zrobić z Izraelitami którzy ocaleli z Shoah
i mieli pełne prawo do posiadania własnego Państwa?
I tak przy okazji to pewnie cała plejada arbskich watażków rządzących na
bliskim wschodzie to dla kolegi stadko niewinnych baranków.

Wlasnie okupacja ziem Palestyny(Giudei i Israela)

[Gość: jarek-Zyd]

przez ostatnich tej ziemi najezcow w koncu musi sie skonczyc, Moga sie nazywac
jak chca ,ale to nie zmienia ich rodowodu , byli i sa potomkami arabskich najezcow.
Palestyna wolna od Arabow, tak jak to ustalono w resolucji Ligi Narodow w San
Remo w roku 1920.

[gregor991]

Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):

> przez ostatnich tej ziemi najezcow w koncu musi sie skonczyc, Moga sie nazywac
> jak chca ,ale to nie zmienia ich rodowodu , byli i sa potomkami arabskich
najez
> cow.
> Palestyna wolna od Arabow, tak jak to ustalono w resolucji Ligi Narodow w San
> Remo w roku 1920.

Palestyna wolna od Arabów, od Palestyńczyków? No cóż Szaron przeprowadza
wyniszczający holocaust Palestyńczykó, czyli wproadza ten postulat w czyn. Ale
udowadniłeś czarno na białym, że najconalizm izraelski, zydowski jest jeszcze
większy niż niemiecki w latach 30 tych. To twoje słowa kolego: Palestyna wolna
od Arabów

W takim rzaie wysiedlenie Niemcow z Slaska

[Gość: jarek-Zyd]

( kiedys polskiego) tez bylo holokaustem, o Pomorzu zachodnim juz nie chce
wspominac, bo ten tylko pare lat byl Polski ale Polakow tam nigdy nie chcieli.

To nie moje slowa, tylko resolucja Ligi Narodow

[Gość: Jarek-Zyd]

( tej samej ,ktora przyznala Polsce czesc Slaska i Mazur, Czesc Gdanska) z roku
1920, albo to co sie Arabom nie podoba nie ma mocy prawnej , bo nie odpowiada
ich koranskiemu prau( d'in).

izraelski nacjonalizm

[neutrum1]

prezentujesz klasyczny izraelski nacjopnalizm. opowiadasz jakieś faszysytowskie
brednie pro izraelskie. To Palestyńczycy mają wieksze prawo to tych ziem. W
zasadzie wg. Palestyna powinnas być wolna od Żydów. Ale to byloby też nie ok.
Więć chyba musi byc, że Palestyna musi być podzielona ( a nie jak jest obecnie)
na arabską i zydowską. na 2 odrębne państwa.


Gość portalu: Jarek-Zyd napisał(a):

> ( tej samej ,ktora przyznala Polsce czesc Slaska i Mazur, Czesc Gdanska) z
roku
> 1920, albo to co sie Arabom nie podoba nie ma mocy prawnej , bo nie odpowiada
> ich koranskiemu prau( d'in).

[gregor991]

a co nie wiedziałeś, że w Izraelu uczy sie w szkołach nienawiści do Polaków i
Palestyńczyków?


neutrum1 napisał:

> prezentujesz klasyczny izraelski nacjopnalizm. opowiadasz jakieś
faszysytowskie
>
> brednie pro izraelskie. To Palestyńczycy mają wieksze prawo to tych ziem. W
> zasadzie wg. Palestyna powinnas być wolna od Żydów. Ale to byloby też nie ok.
> Więć chyba musi byc, że Palestyna musi być podzielona ( a nie jak jest
obecnie)
>
> na arabską i zydowską. na 2 odrębne państwa.
>
>
> Gość portalu: Jarek-Zyd napisał(a):
>
> > ( tej samej ,ktora przyznala Polsce czesc Slaska i Mazur, Czesc Gdanska) z
>
> roku
> > 1920, albo to co sie Arabom nie podoba nie ma mocy prawnej , bo nie odpowi
> ada
> > ich koranskiemu prau( d'in).

Szeczegolnie do Polakow, mamy do tego nawet

[Gość: jarek-Zyd]

uniwersytet w Hebronie.

[gregor991]

haha tylko uczą w Izraelu już dzieci, że Polacy to żydożercy. sami antysemici
co jedzą na sniadanie zydowską dziatwę

Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):

> uniwersytet w Hebronie.

Takich "Polakow " jak wy dwa juz nic wiecej nie

[Gość: jarek-Zyd]

trzeba uczyc.Mozeci9e spokojnie wykladac w Arabskich szkolach.

Bo u was to sie nazywa patryjotyzmem.

[Gość: jarek-Zyd]

To Polacy też mordują kobiety i dzieci palestyński

[neutrum1]

no tak Polska i Izrael to to samo? nie wiedziałem ,ze Polacy jak wy mordują
koviety i dzieci palestyńskie. Dopiero od ciebie się dowiaduję, że budują mur,
wypędzają z domów. No tak porównywać można...Ale to żąłosne kiedy się Polskę -
państwo demokr5atyczne porównuje z bandyckim krajem jakim jest Izrael.

Bo w przeciwienstwie do Polakow iinni nosza

[Gość: jarek-Zyd]

Hebrajskie dzieci na rekach i im bombki podkladaja tylko do zabawy, kobiet w
ciazy zastrzelili z bliska, aby lepiej jej krew zbadac, a poniewasz mieli
trudnosci z badaniem , zastrzelili tez jej 4 dzieci, tak bo to dla nich jest
sprawiedliwosc historyczna.

[kamentz]

jasne to Polacy okupuja innych. mordują 2 letnie dzieci haha lecz się. A swoją
drogą czy teg nacjonalizmu i faszyzmu izraelskiego uczą was w szkołach?Gdzie
uczą u was takiej nienawiści do ludzi, do Arabów, do innej niż wasza religii?
Czy już w domach wpaja się wam nienawiść i poczucie wyższości nad innymi?



Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):

> Hebrajskie dzieci na rekach i im bombki podkladaja tylko do zabawy, kobiet w
> ciazy zastrzelili z bliska, aby lepiej jej krew zbadac, a poniewasz mieli
> trudnosci z badaniem , zastrzelili tez jej 4 dzieci, tak bo to dla nich jest
> sprawiedliwosc historyczna.

[gregor991]

oni wyssają nienawiść z mlekiem matki

kamentz napisał:

> jasne to Polacy okupuja innych. mordują 2 letnie dzieci haha lecz się. A
swoją
> drogą czy teg nacjonalizmu i faszyzmu izraelskiego uczą was w szkołach?Gdzie
> uczą u was takiej nienawiści do ludzi, do Arabów, do innej niż wasza religii?
> Czy już w domach wpaja się wam nienawiść i poczucie wyższości nad innymi?
>
>
>
> Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):
>
> > Hebrajskie dzieci na rekach i im bombki podkladaja tylko do zabawy, kobiet
> w
> > ciazy zastrzelili z bliska, aby lepiej jej krew zbadac, a poniewasz mieli
> > trudnosci z badaniem , zastrzelili tez jej 4 dzieci, tak bo to dla nich je
> st
> > sprawiedliwosc historyczna.

Kto te idiotyzmy wypisuje? Wlos sie jezy

[Gość: felusiak]

Najwiekszym zagrozenie dla pokoju na swiecie nie jest ani Izrael ani Korea Pln.
Byc moze drodzy czytelnicy nie zauwazyliscie a moze tez nie chcecie zauwazyc
ze swiat islamu jest w stanie swietej wojny ze swiatem chrzescijanskim, a swiat
chrzescijanski generalnie rzecz ujmujac nie przyjmuje tego do wiadomosci.
W chwili obecnej radykalny islam ma coraz to wieksze poparcie wsrod ludzi
biednych i niewyksztalconych, ale bieda i brak wyksztalcenia to atrybuty
spoleczenstw muzulmanskich. Ow radykalny islam jest blizej przejecia wladzy w
Arabii Saudyjskiej nizby moglo sie wydawac. Saudyjski regime jest slaby i do tej
pory utrzmywal sie przy wladzy dzieki pieniadzom, za ktore kupowal wewnetrzny
spokoj.
Te faze mamy juz za soba.
Zastanowmy sie co sie stanie gdy Al Kaida przejmie wladze w Arabii Saudyjskiej.
Kontrolujac pokazna czesc swiatowego handlu ropa islamisci zdestabilizuja
przodujace kraje Europy Zachodniej, Japonie i USA. Te rozwiniete gospodarczo
kraje potrzebuja ogromnych ilosci energii. Brak energii zalamie gospodarke
i niewatpliwie doprowadzi do otwartego konfliktu zbrojnego. Nawet Francja i
Niemcy wysla swoje wojska.
Ale to dopiero poczatek. Prosze spojrzec na Pakistan, ktory jak wiemy dysponuje
bronia nuklearna. Musharaf utrzymuje sie przy wladzy dzieki represjom i w kazdej
chwili moze upasc. Co sie stanie jesli wladza i atomowy cyngiel dostana sie w
rece Al Kaidy?
Izrael nie bedzie mial zadnego znaczenia.

PS. Podczas ostatniego ataku terrorystycznego w Arabii Saudyjskiej, zamaskowani
terrorysci Al Kaidy chodzili od mieszkania do mieszkania w poszukiwaniu
chrzescijan. Nie amerykanow, brytyjczykow czy zydow. Chrzescijan.
Nie ma wiec watpliwosci, ze wrogiem Al Kaidy jest chrzescijanstwo.

Tak daleko te drewnianne glowy nie mysla.

[Gość: jarek-Zyd]

Dla ich wazny jest Zyd, ktorego trzeba upokorzyc, Zyd ktoremu sie udalo legalnie
z komunizmu( bo oni uczeni pozbywali sie Zydow) wydostac w roku 1968-1969 i sie
na Zachodzie urzadzic, Zyd ,ktory nie musi na saksy do BRD, Angli, Irlandii
jezdzic, Zyd ,ktory potrafil wychowac swoje dzieci na dobrych obywateli w
krajach ,ktore im daly goscine, Zyd ,ktory sie Israelu nie wstydzi, itd.
A najbradziej chyba ich denervuje, ze jak jakis Zyd potrzebuje pomocy, to nie
waznie w jakim miejsce, moze sie do swoich ziomkow udac i ci mu pomocy nie odmowia.
W ich zaslepieniu nie widza ,ze ich chrzescijanskie wartosci, sa przez
bojownikow tej islamskiej ideologii wykorzystywane, aby ich razem z ich
chrzescijanskim dobroczynstwem ,niewolnikow Islamu zrobic.
Duzo z nich juz chrzescijanska barke opuszcza i do islamskiej sie przesìada, w
taki sam sposob jak w latach przeszlych przesiadali sie do niemieckiej a potem
komunistyczno-sovieckiej, ci co sie przesiedli do niemieckiej na tym
ekonomicznie nic stracili, a ci z sovieckiej ,ktora na dno poszla, na islamska
przeskoczyli bo przeciez zawsze lepiej z zwyciencami sie dogadac i im jako
Panom sluzyc, czasy Targowicy wracaja....

[Gość: wszystkojednokto]

udalo wam sie legalnie z komunizmu wydostac w roku 1968-69???
To już was nie wyrzucili ??
Odpowiedzi nie oczekuję

Mozesz to nazwac jak chcesz, ale pewni

[Gość: jarek-Zyd]

Polacy nam tego zazdroscili i sie nawet teraz widzi, a mnie sie udalo nie jako
Zyd ale jako Czech.

[Gość: Fląder]

Jako Czech czy Czechoslłowak?

mozesz to nazwac jak chcesz....

[Gość: jarek-Zyd]

[Gość: felusiak]

Ach jarku-zydzie nie czytales mistrza wankowicza, ktory napisal byl w jednej ze
swoich ksiazek, nie pamietam juz ktorej : ze" na swiecie sa czesi i nosza
nazwiska brda i korda: sa tez slowacy i nosza nazwiska kupecki i nemec: ale sa
tez czechoslowacy, a ci nosza nazwiska goldbaum i levin."
od tej pory doktor levin zostal czechoslowakiem levinem.

Serdecznie polecam wankowicza a najlepiej zaczac jest od "Tędy i owędy".

Przypomniala mi sie anegdota.
Przed wojna w sadzie sedzia pyta prostytutke zeznajaca jako swiadek.
-"Czy swiadek byla juz pod sadem?"
Na co prostytutka odpowiada "Pod calem sadem to nie, ale pod tem brenetem dwa
razy" wskazujac na prokuratora.

[drkt]

Moim zdaniem zręcznie manipulujesz faktami. Wyciągasz wnioski ale tylko
połowicznie.


Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Najwiekszym zagrozenie dla pokoju na swiecie nie jest ani Izrael ani Korea
Pln.
> Byc moze drodzy czytelnicy nie zauwazyliscie a moze tez nie chcecie zauwazyc
> ze swiat islamu jest w stanie swietej wojny ze swiatem chrzescijanskim, a
swiat
> chrzescijanski generalnie rzecz ujmujac nie przyjmuje tego do wiadomosci.
> W chwili obecnej radykalny islam ma coraz to wieksze poparcie wsrod ludzi
> biednych i niewyksztalconych, ale bieda i brak wyksztalcenia to atrybuty
> spoleczenstw muzulmanskich. Ow radykalny islam jest blizej przejecia wladzy w
> Arabii Saudyjskiej nizby moglo sie wydawac. Saudyjski regime jest slaby i do
te
> j
> pory utrzmywal sie przy wladzy dzieki pieniadzom, za ktore kupowal wewnetrzny
> spokoj.
> Te faze mamy juz za soba.
> Zastanowmy sie co sie stanie gdy Al Kaida przejmie wladze w Arabii
Saudyjskiej.
> Kontrolujac pokazna czesc swiatowego handlu ropa islamisci zdestabilizuja
> przodujace kraje Europy Zachodniej, Japonie i USA. Te rozwiniete gospodarczo
> kraje potrzebuja ogromnych ilosci energii. Brak energii zalamie gospodarke
> i niewatpliwie doprowadzi do otwartego konfliktu zbrojnego. Nawet Francja i
> Niemcy wysla swoje wojska.
> Ale to dopiero poczatek. Prosze spojrzec na Pakistan, ktory jak wiemy
dysponuje
> bronia nuklearna. Musharaf utrzymuje sie przy wladzy dzieki represjom i w
kazde
> j
> chwili moze upasc. Co sie stanie jesli wladza i atomowy cyngiel dostana sie w
> rece Al Kaidy?
> Izrael nie bedzie mial zadnego znaczenia.
>
> PS. Podczas ostatniego ataku terrorystycznego w Arabii Saudyjskiej,
zamaskowani
> terrorysci Al Kaidy chodzili od mieszkania do mieszkania w poszukiwaniu
> chrzescijan. Nie amerykanow, brytyjczykow czy zydow. Chrzescijan.
> Nie ma wiec watpliwosci, ze wrogiem Al Kaidy jest chrzescijanstwo.

[Gość: felusiak]

drkt napisał:

> Moim zdaniem zręcznie manipulujesz faktami. Wyciągasz wnioski ale tylko
> połowicznie.

Nie wiedzialem, ze podanie faktow nazywa sie manipulascja a rysowanie scenariusza
(ktory nie musi sie sprawdzic) jest polowicznym wyciaganiem wnioskow.

No coz. musze sie powtorzyc. Wszyscy przeciwnicy poczawszy od hitlerowskich
Niemiec poprzez Zwiazek Sowiecki, Chiny, Koree Pln, Kube itp dazyli do
nieracjonalnych wprawdzie celow ale robili to racjonalnymi metodami.
Droga do osiagniecia celu miala jeden wspolny element, ktorym bylo zachowanie
wlasnego zycia. W zwiazku z tym istniala i istnieje mozliwosc ograniczenia
zapedow przeciwnika. Zawsze mozliwe sa negocjacje.
W przypadku Al Kaidy i pochodnych islamskich ugrupowan cel jest irracjonalny
i metody tez. Jak negocjowac z kims kto nie dba o wlasne zycie. Czym mu
zagrozic? Ze zostanie zabity? Tym lepiej. Jeszcze jeden meczennik przybliza
osiagniecie celu.
Zaraz po WTC mozna bylo snuc, ze to odwet za poparcie dla Izraela albo temu
podobne rzeczy, ale po Bali a potem po madryckich pociagach stalo sie jasne, ze
celem sa chrzescijanie. Z czasem zauwazymy to wszyscy.
Prosze mi powiedziec co mogloby powstrzymac Al Kaide od zdetonowania ladunku
nuklearnego w Nowym Jorku gdyby takowy ladunek posiadala? Wzgledy humanitarne?

[grom3]

Z tym zagrozeniem to duza przeszda zydzi tyle maja brudu za uszami ze boja sie
wlasnego cienia jak bedzie trzeba to postraszymy ich Bin Ladinem

[gregor991]

Izrael jest agresywnym państwem.uzbrojonym po zęby do tego. a uzborojenie i
nazuistowski rząd izraelski - to niebezpieczna mieszanka



grom3 napisał:

> Z tym zagrozeniem to duza przeszda zydzi tyle maja brudu za uszami ze boja
sie
> wlasnego cienia jak bedzie trzeba to postraszymy ich Bin Ladinem

Mozna bardzo latwo zauwazyc, ze na twoje rozumowan

[Gość: jarek-Zyd]

jako odpowiedz otrzymales pelno wyzwisk i bzdur, co jest dowodem ,ze twoje
rozumowanie pokrywa sie z prawda.

[drkt]

manipulujesz człowieku. to tania anty arabska propaganda. choć ja nie
lekceważyłbym Al Quaidy, to jednak wyolbrzymianie jej roli to dzicinada. Raczej
tanie i doraźne politykierstwo. Al Qudaida zepchana do defenzywy nic nie jest w
stanie zrobić. Niestety niezbyt przemyslana polityka obecnej administracji
tylko napędza im zwolenników. Terroryzm zwalcza się słuzbami specjalnymi a nie
prowadzeniem wojny np. w Iraku. Tu Al Quaida zostala wykorzystana jako
przykrywka do prawdziwych celów obecnej administracji. Choć ja osobiście
popieram USA to jednak czasmai to państwo robi jak robi. Wierzę, że kolejna
administracja jak upadnie obecna wyplącze jakoś sie z tego. I uzdrowi sytuację.
Obecna już nic nie osiągnie, nie potrafi stamtąd wyjść.

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> drkt napisał:
>
> > Moim zdaniem zręcznie manipulujesz faktami. Wyciągasz wnioski ale tylko
> > połowicznie.
>
> Nie wiedzialem, ze podanie faktow nazywa sie manipulascja a rysowanie
scenarius
> za
> (ktory nie musi sie sprawdzic) jest polowicznym wyciaganiem wnioskow.
>
> No coz. musze sie powtorzyc. Wszyscy przeciwnicy poczawszy od hitlerowskich
> Niemiec poprzez Zwiazek Sowiecki, Chiny, Koree Pln, Kube itp dazyli do
> nieracjonalnych wprawdzie celow ale robili to racjonalnymi metodami.
> Droga do osiagniecia celu miala jeden wspolny element, ktorym bylo zachowanie
> wlasnego zycia. W zwiazku z tym istniala i istnieje mozliwosc ograniczenia
> zapedow przeciwnika. Zawsze mozliwe sa negocjacje.
> W przypadku Al Kaidy i pochodnych islamskich ugrupowan cel jest irracjonalny
> i metody tez. Jak negocjowac z kims kto nie dba o wlasne zycie. Czym mu
> zagrozic? Ze zostanie zabity? Tym lepiej. Jeszcze jeden meczennik przybliza
> osiagniecie celu.
> Zaraz po WTC mozna bylo snuc, ze to odwet za poparcie dla Izraela albo temu
> podobne rzeczy, ale po Bali a potem po madryckich pociagach stalo sie jasne,
ze
> celem sa chrzescijanie. Z czasem zauwazymy to wszyscy.
> Prosze mi powiedziec co mogloby powstrzymac Al Kaide od zdetonowania ladunku
> nuklearnego w Nowym Jorku gdyby takowy ladunek posiadala? Wzgledy humanitarne?

[Gość: sp;lit]

Propaganda zywcem wyciagnieta z czerwonej ksiazeczki syjonistow , zeby reszta
nie-muzulmanskiego swiata a szczegolnie Chrzescijanie i Zachodnia Cywilizacja
otozsamila sie z walka o przetrwanie-egzystencje a z czasem kreowania Wielkiego
Israel'a , mrzonki ojcow Syjonu - Oczywiscie , trzeba ich przekonac , minimum
Zachod , ze sa zagrozeni wojujacym Islamem jak Israel i ze to za nasza i wasza
sprawe oni walcza ,... Niezle ! Gdyby nie to ze Muzulmanie probuja to rzekomo
od poczatku istnienia i jak narazie daleko nie zaszli - No moze dwa tygodnie
poza ere kamienia lupanego i ani kroku dalej .

Pozostaje pytanie , a co oni zrobia z ta ropa , jak juz nia zawladna , wypija ?

Zaspokojenie potrzeb od A-Z muzulmanskiego swiata jest uzalezniona od sprzedazy
ropy , bez niej zdechna z glodu a ich rurociagi , szyby wydobywcze bez czesci i
specjalistow z zachodu przestana dzialac po tygodniu ,... Pozatym tylko idiota
(a takim Bin Laden nie jest) pokusil by sie na totalne embargo , narazajac sie
na totalny odwet reszty swiata .

Totalny odwet , walka o przetrwanie z opinia Swiata za plecami . To nie obecna
zabawa w ciuciubabke , chirurgiczne ataki z uwzglednieniem minimum collateral
damage a inwazja z uzyciem arsenalu bomb neutronowych , gdzie trzeba i reszty
tam gdzie , mozna sie bez niej obejsc .

Sabotaz tez odpada , felusiak , kazde szanujace sie panstwo ma kilkumiesieczne
rezerwy paliwa a taki Israel przykladowo , ponad rok ,... Wystarczy na
anihilacje Islamu i doprowadzenie infrastruktury do poziomu uzytecznosci .

Ktos , gdzies niedawno wspominal , ze logiczne myslenie ma przyszlosc ,... :)

Logiczne wyjscie z tej sytuacji to odciecie kroplowki i zaprzestania
bezwarunkowego poparcia brutalych rezimow , ktore gnebia i okradaja swoje i
inne spoleczenstwa , ludzi ktorzy tez maja prawo do zycia w godnosci i nie
przymierac glodem ,...

Zebym cie nie zawiodl jako anty-something , wlacznie z Israel'em , na honorowej
pierwszej pozycji , jesli wacpan nie masz nic przeciwko temu .

uklony

do felusiak

[Gość: Taki klown]

Bójcie sie ,następinie reklama nowego hasła wyborczego "Al Kaida ". Są źli
podstępni i wogle. Potem wyssane z palca hiostoryjki o wojnie z
chrześcijaństwem.

Niewidzialni agenci "Al Kaidy", przypominają trochę niewidzialną broń
biologiczna. "Ataki terrorystyczne na żołnierzy"

KTO TE WSZYSTKIE DEBILIZMY WYMYŚLA ,LITOŚCI !!!!
Ps.
Jesteś głupi czy ci płacą ?

[tifus.nie.flavius]

deske,
Nie ma o co sie martwic. Za 30 lat Europa bedzie pod wladza muzulmanska.
Wtedy Izrael juz nikomu nie bedzie w niczym zagrazac!
t.

[gregor991]

co ty za anty islamskie brednie wypisujesz? jesteś jakimś arabofobem, czy
nacajonalistą izraelskim siejacym tylko nienawiść?


tifus.nie.flavius napisał:

> deske,
> Nie ma o co sie martwic. Za 30 lat Europa bedzie pod wladza muzulmanska.
> Wtedy Izrael juz nikomu nie bedzie w niczym zagrazac!
> t.

[tifus.nie.flavius]

gregor991 napisał:

> co ty za anty islamskie brednie wypisujesz? jesteś jakimś arabofobem, czy
> nacajonalistą izraelskim siejacym tylko nienawiść?
>
>
> tifus.nie.flavius napisał:
>
> > deske,
> > Nie ma o co sie martwic. Za 30 lat Europa bedzie pod wladza muzulmansk
> a.
> > Wtedy Izrael juz nikomu nie bedzie w niczym zagrazac!
> > t.

deske,
Ależ skąd. Naodwrót! A tutaj poprostu robię ekstrapolację z powszechnie
znanych faktów. Porównując wzrost ludności wśród chrześcian i muzułmanów w
Europie, moje wnioski są nie do odrzucenia. Chyba że popierając faszyzm
nawołujesz do masowego przymusowego wysiedlenia muzułmanów z EU. Na szczęście
żadne cywilizowane demokratyczne państwo w Europie nie zgodzi się na taki
radykalny krok!
A kiedy Europa będzie muzułmańska, nie mogę sobie wyobrazić żeby te maleńkie
zasrane syjamistyczne państewko (jak je niedawno trafnie określił pewien
niemiecki minister) mogło komukolwiek zagrażać!
t.

[kamentz]

jesteś jakimś żydowskim prowokatorem. wszędzie widzisz białe myszki i
muzułamnów haha to nie muzułamanie są zagrozeniem lecz reżim Sharona

tifus.nie.flavius napisał:

> gregor991 napisał:
>
> > co ty za anty islamskie brednie wypisujesz? jesteś jakimś arabofobem, czy
> > nacajonalistą izraelskim siejacym tylko nienawiść?
> >
> >
> > tifus.nie.flavius napisał:
> >
> > > deske,
> > > Nie ma o co sie martwic. Za 30 lat Europa bedzie pod wladza muzul
> mansk
> > a.
> > > Wtedy Izrael juz nikomu nie bedzie w niczym zagrazac!
> > > t.
>
> deske,
> Ależ skąd. Naodwrót! A tutaj poprostu robię ekstrapolację z powszechnie
> znanych faktów. Porównując wzrost ludności wśród chrześcian i muzułmanów w
> Europie, moje wnioski są nie do odrzucenia. Chyba że popierając faszyzm
> nawołujesz do masowego przymusowego wysiedlenia muzułmanów z EU. Na
szczęście
> żadne cywilizowane demokratyczne państwo w Europie nie zgodzi się na taki
> radykalny krok!
> A kiedy Europa będzie muzułmańska, nie mogę sobie wyobrazić żeby te maleńkie
> zasrane syjamistyczne państewko (jak je niedawno trafnie określił pewien
> niemiecki minister) mogło komukolwiek zagrażać!
> t.

[tifus.nie.flavius]

kamentz napisał:

> jesteś jakimś żydowskim prowokatorem. wszędzie widzisz białe myszki i
> muzułamnów haha to nie muzułamanie są zagrozeniem lecz reżim Sharona
>

Deske,

Nie jestem żadnym prowokatorem bo nikogo nie prowokuję. Nawet zmieniłem
swój nick żeby nikt mnie nie mylił z tym arabskim prowokatorem, titsu-coś-tam.
Czy znasz angielskie słowo “lampoon” ?

www.thefreedictionary.com/lampoon
O tym że reżim Sharona zagraża pokój-miłującym Arabom, piszę tutaj cały czas!
A co do myszek, to o żadnych myszkach nigdy nie pisałem, ani białych ani
szarych!

t.

[gregor991]

ale jakiś nazis-izraelski bełkot? co ty o tych arabach, masz jakąś fobię na tym
tle?

tifus.nie.flavius napisał:

> kamentz napisał:
>
> > jesteś jakimś żydowskim prowokatorem. wszędzie widzisz białe myszki i
> > muzułamnów haha to nie muzułamanie są zagrozeniem lecz reżim Sharona
> >
>
> Deske,
>
> Nie jestem żadnym prowokatorem bo nikogo nie prowokuję. Nawet zmieniłem
> swój nick żeby nikt mnie nie mylił z tym arabskim prowokatorem, titsu-coś-
tam.
>
> Czy znasz angielskie słowo “lampoon” ?
>
> www.thefreedictionary.com/lampoon
> O tym że reżim Sharona zagraża pokój-miłującym Arabom, piszę tutaj cały
czas!
> A co do myszek, to o żadnych myszkach nigdy nie pisałem, ani białych ani
> szarych!
>
> t.

[fredzio54]

gregor991 napisał:

> Izrael jest największym obecnie zagrożeniem dla całej Europy i pokoju na
> świecie. Jego awanturnicza i agresywna wobec okupowanych i dręczonych
> Palestyńczyków prowadzi do narażania stabilności w całym regionie. A to może
> mieć negatywne konsekwencje dla całej Europy i świata. Izraelska rasitowska
> polityka, ludobójstwo uprawiane przez reżim Sharona doprowadza do napięć,
> które mogą wymknąć się spod kontroli. Doprowadzić do tego, że Europa i świat
> zostną wciągnięci - jak teraz w Iraku - w wojnę ze światem arabskim.W całym
> cywilizowanym świecie wg. wszelkich sondaży - i słusznie - Izrael jest
> uznawany za prowodyra i podżegacza konfliktu na Bliskim Wschodzie.To państwo
> terroru jesyt największym zagrozeniem dla nas wszystkich.
goje sa najwieksze zagrozenie swiat widzilismy ich milosc 2000 Chrzyjcijanstwo
1000 Wojny i ostatnja II WS auschwitz treblinka majdanek
dzisaj sa raby wrogi calej ciwilizacij

[Gość: totyle]

Fredzio a Niemcy juz nie sa wrogii co?.Jakzesz to zalatwiliscie wy Zydzi te
holokausty ze Niemcy sa przyjacioly teraz?.
Mam pomysl jak zrobic z Araba przyjaciela dla Zyda.
Fredzio mysle ze Zydzi i tak siegna po ten moj pomysl czy wiesz o czym mysle?.
Moze ty nie kapewu ale twoj bystrzak jojo juz wie o czym pisze,on jest czlek
geszeftu a ty tylko fanatykiem uzytecznym sezonowo.

[fredzio54]

Gość portalu: totyle napisał(a):

> Fredzio a Niemcy juz nie sa wrogii co?.Jakzesz to zalatwiliscie wy Zydzi te
> holokausty ze Niemcy sa przyjacioly teraz?.
> Mam pomysl jak zrobic z Araba przyjaciela dla Zyda.
> Fredzio mysle ze Zydzi i tak siegna po ten moj pomysl czy wiesz o czym mysle?.
> Moze ty nie kapewu ale twoj bystrzak jojo juz wie o czym pisze,on jest czlek
> geszeftu a ty tylko fanatykiem uzytecznym sezonowo.
arab nie moze bycmoj przyjaciel bo zre na podlodze prawo reka
a baby sa w kuchni zachowane
Niemcy sa mandri pierw mordowali zydow a potem nam dupe w Izraelu DM nasmarwoali
i wielu wybudowali
polacy zydow zamordowali ale arabow caly czasz popierowali i tutaj polega was
grzech

[gregor991]

fredzio54 napisał:

> gregor991 napisał:
>
> > Izrael jest największym obecnie zagrożeniem dla całej Europy i pokoju na
> > świecie. Jego awanturnicza i agresywna wobec okupowanych i dręczonych
> > Palestyńczyków prowadzi do narażania stabilności w całym regionie. A to mo
> że
> > mieć negatywne konsekwencje dla całej Europy i świata. Izraelska rasitowsk
> a
> > polityka, ludobójstwo uprawiane przez reżim Sharona doprowadza do napięć,
> > które mogą wymknąć się spod kontroli. Doprowadzić do tego, że Europa i świ
> at
> > zostną wciągnięci - jak teraz w Iraku - w wojnę ze światem arabskim.W cały
> m
> > cywilizowanym świecie wg. wszelkich sondaży - i słusznie - Izrael jest
> > uznawany za prowodyra i podżegacza konfliktu na Bliskim Wschodzie.To państ
> wo
> > terroru jesyt największym zagrozeniem dla nas wszystkich.
> goje sa najwieksze zagrozenie swiat widzilismy ich milosc 2000 Chrzyjcijanstwo
> 1000 Wojny i ostatnja II WS auschwitz treblinka majdanek
> dzisaj sa raby wrogi calej ciwilizacij

Fredziu tobie ten izrealski nacjonalizm odebrał już całkowicie rozum. Wrogami
cywilizacji nie są Arabowie czy Żydzi. Tylko eksremiści tacy jak ty po
źżydowskiej i arabskiej stronie. Widać po tobie, że taklich nacjonalistów jak
ty w Izraelu jest pełno. A szaron największy morderca i zbrodniarz naszych
czasów to nawet u was rządzi.

[fredzio54]

gregor991 napisał:

> fredzio54 napisał:
>
> > gregor991 napisał:
> >
> > > Izrael jest największym obecnie zagrożeniem dla całej Europy i pokoju
> na
> > > świecie. Jego awanturnicza i agresywna wobec okupowanych i dręczonych
>
> > > Palestyńczyków prowadzi do narażania stabilności w całym regionie. A
> to mo
> > że
> > > mieć negatywne konsekwencje dla całej Europy i świata. Izraelska rasi
> towsk
> > a
> > > polityka, ludobójstwo uprawiane przez reżim Sharona doprowadza do nap
> ięć,
> > > które mogą wymknąć się spod kontroli. Doprowadzić do tego, że Europa
> i świ
> > at
> > > zostną wciągnięci - jak teraz w Iraku - w wojnę ze światem arabskim.W
> cały
> > m
> > > cywilizowanym świecie wg. wszelkich sondaży - i słusznie - Izrael jes
> t
> > > uznawany za prowodyra i podżegacza konfliktu na Bliskim Wschodzie.To
> państ
> > wo
> > > terroru jesyt największym zagrozeniem dla nas wszystkich.
> > goje sa najwieksze zagrozenie swiat widzilismy ich milosc 2000 Chrzyjcijan
> stwo
> > 1000 Wojny i ostatnja II WS auschwitz treblinka majdanek
> > dzisaj sa raby wrogi calej ciwilizacij
>
> Fredziu tobie ten izrealski nacjonalizm odebrał już całkowicie rozum. Wrogami
> cywilizacji nie są Arabowie czy Żydzi. Tylko eksremiści tacy jak ty po
> źżydowskiej i arabskiej stronie. Widać po tobie, że taklich nacjonalistów jak
> ty w Izraelu jest pełno. A szaron największy morderca i zbrodniarz naszych
> czasów to nawet u was rządzi.
mielisz sie filorabczek twoje araby sa wrogo calego swiata
to jest trefa dzieci ciemnosci
my zydy w Izraelu nauczylismy od pilsudskiego i polakow byc dumni
jestesmy potego na wielu dziecinow

Ole

[Gość: Taki klown]

"my zydy w Izraelu nauczylismy od pilsudskiego i polakow byc dumni jestesmy
potego na wielu dziecinow"

Nie przypominam sobie żeby Piłsudski był żydem. I nie powołujcie się na
Polaków ,za to możecie się nazywać mordercmi i wstydem europy . :)

[neutrum1]

Gość portalu: Taki klown napisał(a):

> "my zydy w Izraelu nauczylismy od pilsudskiego i polakow byc dumni jestesmy
> potego na wielu dziecinow"
>
> Nie przypominam sobie żeby Piłsudski był żydem. I nie powołujcie się na
> Polaków ,za to możecie się nazywać mordercmi i wstydem europy . :)

Po części Europa jest winna. Spora część obencych Izraelczyków wywodzi się z
Europy. Teraz Europa musi się zbrodnuiarzy z izraela wstydzić

[kamentz]

gregor zgadzam się w 100%. Izrael to najbardziej zbrodnicze i faszystowskie
obencie państwo. A Niemców to zaraz by sie czepiali jakbyśmy np. Żydków u
siebie tak jak Palestyńczyków oni w Izraelu.

gregor991 napisał:

> Izrael jest największym obecnie zagrożeniem dla całej Europy i pokoju na
> świecie. Jego awanturnicza i agresywna wobec okupowanych i dręczonych
> Palestyńczyków prowadzi do narażania stabilności w całym regionie. A to może
> mieć negatywne konsekwencje dla całej Europy i świata. Izraelska rasitowska
> polityka, ludobójstwo uprawiane przez reżim Sharona doprowadza do napięć,
> które mogą wymknąć się spod kontroli. Doprowadzić do tego, że Europa i świat
> zostną wciągnięci - jak teraz w Iraku - w wojnę ze światem arabskim.W całym
> cywilizowanym świecie wg. wszelkich sondaży - i słusznie - Izrael jest
> uznawany za prowodyra i podżegacza konfliktu na Bliskim Wschodzie.To państwo
> terroru jesyt największym zagrozeniem dla nas wszystkich.

[fredzio54]

kamentz napisał:

> gregor zgadzam się w 100%. Izrael to najbardziej zbrodnicze i faszystowskie
> obencie państwo. A Niemców to zaraz by sie czepiali jakbyśmy np. Żydków u
> siebie tak jak Palestyńczyków oni w Izraelu.
>
> gregor991 napisał:
>
> > Izrael jest największym obecnie zagrożeniem dla całej Europy i pokoju na
> > świecie. Jego awanturnicza i agresywna wobec okupowanych i dręczonych
> > Palestyńczyków prowadzi do narażania stabilności w całym regionie. A to mo
> że
> > mieć negatywne konsekwencje dla całej Europy i świata. Izraelska rasitowsk
> a
> > polityka, ludobójstwo uprawiane przez reżim Sharona doprowadza do napięć,
> > które mogą wymknąć się spod kontroli. Doprowadzić do tego, że Europa i świ
> at
> > zostną wciągnięci - jak teraz w Iraku - w wojnę ze światem arabskim.W cały
> m
> > cywilizowanym świecie wg. wszelkich sondaży - i słusznie - Izrael jest
> > uznawany za prowodyra i podżegacza konfliktu na Bliskim Wschodzie.To państ
> wo
> > terroru jesyt największym zagrozeniem dla nas wszystkich.
wcale nie rozumie was filoarabczkow wasz polski podworko smierdzi gojskim gnuja
i zaczepjacie sie z nasz Izrael czy myslicie ze paliwo dostaniesze od arabow
tanja ? milicie sie

[neutrum1]

a to ciekawa koncepcja. gdyby zaczęto tak samo Żydów w Europie jako oni u
siebie Arabów. Byłbym za. Ten socjologivczny eksperyment nauczyłby te
izraelskie faszystowskie łnby czegoś w końcu

kamentz napisał:

> gregor zgadzam się w 100%. Izrael to najbardziej zbrodnicze i faszystowskie
> obencie państwo. A Niemców to zaraz by sie czepiali jakbyśmy np. Żydków u
> siebie tak jak Palestyńczyków oni w Izraelu.
>
> gregor991 napisał:
>
> > Izrael jest największym obecnie zagrożeniem dla całej Europy i pokoju na
> > świecie. Jego awanturnicza i agresywna wobec okupowanych i dręczonych
> > Palestyńczyków prowadzi do narażania stabilności w całym regionie. A to mo
> że
> > mieć negatywne konsekwencje dla całej Europy i świata. Izraelska rasitowsk
> a
> > polityka, ludobójstwo uprawiane przez reżim Sharona doprowadza do napięć,
> > które mogą wymknąć się spod kontroli. Doprowadzić do tego, że Europa i świ
> at
> > zostną wciągnięci - jak teraz w Iraku - w wojnę ze światem arabskim.W cały
> m
> > cywilizowanym świecie wg. wszelkich sondaży - i słusznie - Izrael jest
> > uznawany za prowodyra i podżegacza konfliktu na Bliskim Wschodzie.To państ
> wo
> > terroru jesyt największym zagrozeniem dla nas wszystkich.

[goldbaum]

neutrum1 napisał:

> Ten socjologivczny eksperyment nauczyłby te
> izraelskie faszystowskie łnby czegoś w końcu

I tu sie mylisz.
Te "izraelskie faszystowskie lby" wlasnie dlatego sa takie "faszystowskie lby"
bo cala ich historia to niekonczacy sie "eksperyment" podczas ktorego byli
traktowani gorzej od zwierzat.
Jak widac takie traktowanie nikogo nic nie uczy. Cierpienie nie uszlachetnia
ale gnoji.

Dziecko kochane i szanowane nie zadaje cierpienia innym. Z natury widzi w
obcych zyczlich mu ludzi a nie wrogow.
Dziecko bite i maltretowane, wychowane w rodzinie patologicznej w wieku
doroslym zachowuje sie tak samo jak jego rodzice.
Uwaza, ze bicie i maltretowanie slabszych za jedyny sposob przetrwania.
W zachowaniu obcych dopatruje sie i doszukuje przede wszystkim oznak wrogosci.

Stad wlasnie paranoja "antysemityzmu", ktorego zydzi dopatruja sie wszedzie,
nawet w hodowli rybek w akwarium.

[kamentz]

Dlatego Żydzi są obecnie gorsi od Niemców za czasów Hitlera? Zobacz jak
wymordowują Palestyńczyków? I co? Ktoś się tym prezejmuje? A jak to robili
Niemcy to było wielkie halo.

goldbaum napisał:

> neutrum1 napisał:
>
> > Ten socjologivczny eksperyment nauczyłby te
> > izraelskie faszystowskie łnby czegoś w końcu
>
> I tu sie mylisz.
> Te "izraelskie faszystowskie lby" wlasnie dlatego sa takie "faszystowskie
lby"
> bo cala ich historia to niekonczacy sie "eksperyment" podczas ktorego byli
> traktowani gorzej od zwierzat.
> Jak widac takie traktowanie nikogo nic nie uczy. Cierpienie nie uszlachetnia
> ale gnoji.
>
> Dziecko kochane i szanowane nie zadaje cierpienia innym. Z natury widzi w
> obcych zyczlich mu ludzi a nie wrogow.
> Dziecko bite i maltretowane, wychowane w rodzinie patologicznej w wieku
> doroslym zachowuje sie tak samo jak jego rodzice.
> Uwaza, ze bicie i maltretowanie slabszych za jedyny sposob przetrwania.
> W zachowaniu obcych dopatruje sie i doszukuje przede wszystkim oznak wrogosci.
>
> Stad wlasnie paranoja "antysemityzmu", ktorego zydzi dopatruja sie wszedzie,
> nawet w hodowli rybek w akwarium.

[Gość: Gość]

Uważaj tylko żeby kiedyś to ciebie nie potraktowanowano w ten sam
sposób ,ciekawe jak wtedy oceniłbyś ten "socjologiczny eksperyment"!
Aha ,tak na marginesie niedawno znalazłem Time'a z 26 grudnia 1988 ,w którym
niejaki Jasir Arafat szef OWP(Organizacji Wprowadzającej Pokój) ,stwierdził że
WYRZEKA SIĘ WSZELKICH FORM TERRORYZMU , ciekawe prawda?

[fredzio54]

araby i ich zachowania
Attack on Israeli tourist in Turkey averted

Jerusalem resident surrounded by Arabs seeking revenge at airport; rescued by
alert Arabic-speaking Israeli.
Asaf Gur


Advertisement
Jerusalem resident Nochi Brown never imagined that reading a Jewish holy book
at the Istanbul airport could entice an attack by Arab tourists. Fortunately,
an alert Israeli also present at the scene prevented an incident that could
have ended in disaster.

Brown arrived at the Istanbul airport yesterday (Monday) after spending the
weekend in the city. He was reading the Gemara (book offering interpretation of
the Torah) when a group of Arab men waiting for a flight to Algeria began
crowding around him, making remarks in Arabic about "avenging the killing of
Ahmed Yassin".

Fortunately, other Israelis were present at the airport at the time, including
Itzik Tsabari from Givat Shmuel. Tsabari, who speaks Arabic, was shocked to
hear the conversation between the Arab men. "I heard them say 'Itbach al-Yehud'
[butcher the Jews], we'll take him to the bathroom and get our revenge for
Israel's treatment of the Palestinians", he recounted.

Tsabari become increasingly concerned when he saw the group following Brown,
who was leaving the scene. "I came over to them and told them in Arabic that I
am an Israeli security guard and that I heard everything they talked about.
They became scared and apologized, but a commotion developed nonetheless. At
that point I dispatched local police officers who searched the men's luggage
and separated them from the Israeli passengers".

Brown himself was surprised by the incident. "During my vacation in Istanbul I
did not walk around wearing a Kippa (Jewish skullcap) because I was warned to
keep a low profile", he said. "However, at the airport I already felt at home
and read a holy book. At some point, an Israeli guy came over to me and told me
to leave the area immediately and join him. He told me that there were Arabs
standing behind me who talked about avenging Ahmed Yassin's killing and that
they were waiting for me to go to the bathroom so they could stab me".

Brown decided not to file a compliment against the group of Arabs in order not
to escalate the situation, but he does have complaints regarding security at
the facility. "This time there was an Israeli hero who prevented a disaster,
but next time it could end in a disaster. In the future, security at the
airport should be boosted", he argued. Meanwhile, the Turkish embassy in Israel
said it was unaware of the incident.

[gregor991]

Fredziu ty jesteś taki izraelski nazis od urodzenia? czy może u was tak
już "kształcą"? Izraelczycy nienawiść do Arabów i Polaków chyba wyssali z
mlekiem matki

[kamentz]

Fredzio nasz ukochany jest ofiarą eksperymentów medycznych. Jest wśćiekły na
Palestyńczyków bo nie chcą się sami zabijać, a on musi płacić na naboje do
uboju Palestyńskich kobiet i dzieci.

gregor991 napisał:

> Fredziu ty jesteś taki izraelski nazis od urodzenia? czy może u was tak
> już "kształcą"? Izraelczycy nienawiść do Arabów i Polaków chyba wyssali z
> mlekiem matki

[fredzio54]

gregor991 napisał:

> Fredziu ty jesteś taki izraelski nazis od urodzenia? czy może u was tak
> już "kształcą"? Izraelczycy nienawiść do Arabów i Polaków chyba wyssali z
> mlekiem matki
to prawda ze nie znosze arabow was polakow kochamc jak mazochista
jedno jest pewne z mozna sie z was filoarabczki polaczki nasmiac sie
ale z paliwo placicie araba cala cene :)))))))))))

co tym Arabskim mordercom cos nic z Zydami

[Gość: jarek-Zyd]

nie wychodzi, moze tez dlatego pèrzerzucili sie na chrzescijan, ktorzy tez
napwewno na tych Arabskicjh mordercow antydokt znajda.

a co z izraelskimi mordercami?

[gregor991]

arabscy mordercy powinni być ukarani ok. jestem za. a co z tamimi bandytami jak
szaron? z mordercami dzieci i kobiet z izraelskiej armi? czy izraelscy mordrcy
i zbrodniarze powinni pozostawać jak teraz bezkarni?

Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):

> nie wychodzi, moze tez dlatego pèrzerzucili sie na chrzescijan, ktorzy tez
> napwewno na tych Arabskicjh mordercow antydokt znajda.

I nie tylko na chrzescijan, ale tez na swoich

[Gość: jarek-Zyd]

ziomkow....wilk bez miesa nie potrafi zyc.

[gregor991]

Mówisz tu o wodzu Sharonie i Izraelczykach:)?

Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):

> ziomkow....wilk bez miesa nie potrafi zyc.

RECE ZACIERALI ZE DARMOWA NAFTA POPLYNIE DO ISRAEL

[Gość: TOD]

ZYDY JUZ RECE ZACIERALI ZE DARMOWA NAFTA
POPLYNIE DO ISRAELA, A TU NIC Z TEGO NIE
WYSZLO - IRACKI ZYD Z NOWEGO YORKU NIE
BEDZIE TYMCZASOWYM IRACKIM PREZDENYEM.

Al-Yawer named Iraq's new president.
-----------------------------------
BAGHDAD (AP) — The U.S. and Saudi-educated
head of Iraq's Governing Council was named
president of the interim Iraqi government
Tuesday, after the Americans' preferred
candidate turned down the post.

Ghazi Mashal Ajil al-Yawer has been sharply critical of the American
occupation.
By Muhammed Muheisen, AP file

The selection of Ghazi Mashal Ajil al-Yawer to the largely ceremonial position
broke a deadlock over the makeup of a new Iraqi government set to assume power
June 30. Iraqi leaders said the Americans were trying to force them to accept
the U.S.-backed candidate. (Related story: Who is Al-Yawer?)

The Governing Council then decided to dissolve immediately rather than remain
in office until the transfer of sovereignty to the new government, said council
member Younadam Kana.

A senior Bush administration official said the council dissolved to allow the
new government to begin taking over responsibilities immediately. Still, the
U.S.-led occupation authority will continue to run Iraq until June 30, the
official said on condition of anonymity.

"We Iraqis look forward to being granted full sovereignty through a Security
Council resolution to enable us to rebuild a free, independent, democratic and
federal unified homeland," al-Yawer told a press conference.

The prime minister of the incoming government, Iyad Allawi, also announced his
30-member Cabinet. The administration official said the new Cabinet would begin
negotiations on the status of U.S.-led international forces in Iraq after June
30 "fairly soon."

In those talks, the Iraqis are seeking greater say over the operations of Iraqi
security forces as well as the 135,000 American troops and other coalition
forces on Iraqi soil.

The new Minister of Industry Hajim al-Hassani told Al-Jazeera that as of
Wednesday there would be "no more American coordinators to impose their will on
Iraqi ministries."

"The ministries can make use of their available expertise but the final
decision will be an Iraqi one," he said.

Al-Yawer, a Sunni Muslim who has sharply criticised U.S. policy in Iraq, will
hold the largely symbolic post of president, while the more powerful position
of prime minister goes to Allawi, a U.S.-backed Shiite Muslim with military and
CIA connections.

Allawi, whose appointment was announced Friday, was chosen because he was
considered the best candidate to cope with the deteriorating security
situation.

As word of the appointment was announced, a car bomb blew up outside the
offices of the Patriotic Union of Kurdistan, which is located just outside the
green zone U.S. coalition headquarters in central Baghdad.

The Arab language television stations Al-Jazeera and Al-Arabiya quoted police
as saying about 10 people were killed, but the information could not
immediately be confirmed. Another blast, followed by gunfire, sent a mushroom
cloud billowing into the air. Coalition aircraft could be heard flying over
Baghdad.

The PUK is seen as being close to the Americans, and fighters from the party
backed American forces in last year's invasion. Under the leadership of Jalal
Talabani, the party represented one of the main anti-Saddam forces on Iraqi
soil after the Gulf War.

It was not immediately clear if the blast was tied to Tuesday's government
announcement.

A roadside bomb also exploded near a U.S. military base in the northern town of
Beiji, killing 11 Iraqis — including seven members of the Iraqi Civil Defense
Corps — and wounding more than 22 people, including two U.S. soldiers.

Council members had angrily accused the American governor of Iraq, Paul Bremer,
of trying to install Adnan Pachachi, a former foreign minister, over their
opposition.

Sources had said earlier that the Americans warned that if the members went
ahead and voted for al-Yawer, the United States might not recognize the choice.

Al-Yawer, who routinely wears traditional Arab robes and head gear, was sharply
critical of the American occupation in a recent television interview, blaming
U.S. ineptness for the deterioration in law and order. Al-Yawer also has
denounced violence against American and other coalition forces.

U.N. envoy Lakhdar Brahimi, who announced al-Yawer's appointment, had hoped to
complete the selection of the 26-member Cabinet by Monday, but the dispute over
the presidency delayed the decision for a day. (Related item: List of Iraqi
Cabinet members)

Brahimi said the two vice presidencies went to Ibrahim al-Jaafari, of the
Shiite Muslim Dawa party, and Rowsch Shaways, speaker of parliament in the
Kurdish autonomous region in Irbil.

Most of the 22-member Governing Council backed al-Yawer, the current Governing
Council president. A graduate of the Petroleum and Minerals University in Saudi
Arabia and of Georgetown University, he is a prominent member of the Shammar
tribe, one of the largest in the Gulf region that includes Shiite clans. He
enjoys the support of Shiite and Kurdish council members.

Brahimi, flanked by Allawi and al-Yawer, congratulated the two and said, "The
people of Iraq will be praying all over the country for the success of their
mission, which aims at starting the rebuilding of the new Iraq."

Coalition spokesman Dan Senor insisted the Americans have not shown a
preference for Pachachi, a claim that many council members dismissed as untrue.

"We lobbied for neither one," the senior administration official said. U.S.
officials in Baghdad "went back to Washington for guidance" and were told that
either would be "an excellent president for Iraq."

If the Americans had insisted on Pachachi, they would have risked a major
breach with their Iraqi allies at a sensitive period as Washington prepares to
hand control of a still-unstable, war-ravaged country to an untested
leadership.

Adnan Pachachi, 81, told reporters he turned down the presidency for "personal
reasons" and denied that he was the coalition's choice.

He said the president "must have the support of all levels of the Iraqi people
and all quarters."

In the newly announced Cabinet, Kurd Hoshyar Zebari retained his post as
foreign minister, and Kurdish official Barham Saleh, who is close to the
Americans, was named deputy prime minister for national security affairs.

Adil Abdel-Mahdi, an official of a powerful Shiite political party, was named
finance minister; Hazem Shalan al-Khuzaei became defense minister; and Thamir
Ghadbhan took over as oil minister.

In Mosul, al-Yawer's hometown, crowds swept into the streets to celebrate the
news, cheering and firing weapons in the air.

Al-Yawer's appointment comes at a delicate time for President Bush. Facing
election in November, he must ensure that Iraqi politicians who take power next
month are supportive of American goals in Iraq.

With more than 800 U.S. military dead since the Iraq war began in March 2003,
Washington is eager to see a government that can tackle the security crisis,
including a year-old Sunni revolt in Baghdad and areas north and west of the
capital and a Shiite uprising to the south.

żydowski prowokator

[kamentz]

od razu widać, że jesteś Żydem, prowokatorem. podszywasz sie pod jakiegoś
antysemitę. a tak naprawdę do plujesz na przeciwników mordercy sharona



Gość portalu: TOD napisał(a):

) ZYDY JUZ RECE ZACIERALI ZE DARMOWA NAFTA
) POPLYNIE DO ISRAELA, A TU NIC Z TEGO NIE
) WYSZLO - IRACKI ZYD Z NOWEGO YORKU NIE
) BEDZIE TYMCZASOWYM IRACKIM PREZDENYEM.
)
) Al-Yawer named Iraq's new president.
) -----------------------------------
) BAGHDAD (AP) — The U.S. and Saudi-educated
) head of Iraq's Governing Council was named
) president of the interim Iraqi government
) Tuesday, after the Americans' preferred
) candidate turned down the post.
)
) Ghazi Mashal Ajil al-Yawer has been sharply critical of the American
) occupation.
) By Muhammed Muheisen, AP file
)
) The selection of Ghazi Mashal Ajil al-Yawer to the largely ceremonial
position
) broke a deadlock over the makeup of a new Iraqi government set to assume
power
) June 30. Iraqi leaders said the Americans were trying to force them to accept
) the U.S.-backed candidate. (Related story: Who is Al-Yawer?)
)
) The Governing Council then decided to dissolve immediately rather than remain
) in office until the transfer of sovereignty to the new government, said
council
)
) member Younadam Kana.
)
) A senior Bush administration official said the council dissolved to allow the
) new government to begin taking over responsibilities immediately. Still, the
) U.S.-led occupation authority will continue to run Iraq until June 30, the
) official said on condition of anonymity.
)
) "We Iraqis look forward to being granted full sovereignty through a Security
) Council resolution to enable us to rebuild a free, independent, democratic
and
) federal unified homeland," al-Yawer told a press conference.
)
) The prime minister of the incoming government, Iyad Allawi, also announced
his
) 30-member Cabinet. The administration official said the new Cabinet would
begin
)
) negotiations on the status of U.S.-led international forces in Iraq after
June
) 30 "fairly soon."
)
) In those talks, the Iraqis are seeking greater say over the operations of
Iraqi
)
) security forces as well as the 135,000 American troops and other coalition
) forces on Iraqi soil.
)
) The new Minister of Industry Hajim al-Hassani told Al-Jazeera that as of
) Wednesday there would be "no more American coordinators to impose their will
on
)
) Iraqi ministries."
)
) "The ministries can make use of their available expertise but the final
) decision will be an Iraqi one," he said.
)
) Al-Yawer, a Sunni Muslim who has sharply criticised U.S. policy in Iraq, will
) hold the largely symbolic post of president, while the more powerful position
) of prime minister goes to Allawi, a U.S.-backed Shiite Muslim with military
and
)
) CIA connections.
)
) Allawi, whose appointment was announced Friday, was chosen because he was
) considered the best candidate to cope with the deteriorating security
) situation.
)
) As word of the appointment was announced, a car bomb blew up outside the
) offices of the Patriotic Union of Kurdistan, which is located just outside
the
) green zone U.S. coalition headquarters in central Baghdad.
)
) The Arab language television stations Al-Jazeera and Al-Arabiya quoted police
) as saying about 10 people were killed, but the information could not
) immediately be confirmed. Another blast, followed by gunfire, sent a mushroom
) cloud billowing into the air. Coalition aircraft could be heard flying over
) Baghdad.
)
) The PUK is seen as being close to the Americans, and fighters from the party
) backed American forces in last year's invasion. Under the leadership of Jalal
) Talabani, the party represented one of the main anti-Saddam forces on Iraqi
) soil after the Gulf War.
)
) It was not immediately clear if the blast was tied to Tuesday's government
) announcement.
)
) A roadside bomb also exploded near a U.S. military base in the northern town
of
)
) Beiji, killing 11 Iraqis — including seven members of the Iraqi Civil Def
) ense
) Corps — and wounding more than 22 people, including two U.S. soldiers.
)
) Council members had angrily accused the American governor of Iraq, Paul
Bremer,
)
) of trying to install Adnan Pachachi, a former foreign minister, over their
) opposition.
)
) Sources had said earlier that the Americans warned that if the members went
) ahead and voted for al-Yawer, the United States might not recognize the
choice.
)
)
) Al-Yawer, who routinely wears traditional Arab robes and head gear, was
sharply
)
) critical of the American occupation in a recent television interview, blaming
) U.S. ineptness for the deterioration in law and order. Al-Yawer also has
) denounced violence against American and other coalition forces.
)
) U.N. envoy Lakhdar Brahimi, who announced al-Yawer's appointment, had hoped
to
) complete the selection of the 26-member Cabinet by Monday, but the dispute
over
)
) the presidency delayed the decision for a day. (Related item: List of Iraqi
) Cabinet members)
)
) Brahimi said the two vice presidencies went to Ibrahim al-Jaafari, of the
) Shiite Muslim Dawa party, and Rowsch Shaways, speaker of parliament in the
) Kurdish autonomous region in Irbil.
)
) Most of the 22-member Governing Council backed al-Yawer, the current
Governing
) Council president. A graduate of the Petroleum and Minerals University in
Saudi
)
) Arabia and of Georgetown University, he is a prominent member of the Shammar
) tribe, one of the largest in the Gulf region that includes Shiite clans. He
) enjoys the support of Shiite and Kurdish council members.
)
) Brahimi, flanked by Allawi and al-Yawer, congratulated the two and said, "The
) people of Iraq will be praying all over the country for the success of their
) mission, which aims at starting the rebuilding of the new Iraq."
)
) Coalition spokesman Dan Senor insisted the Americans have not shown a
) preference for Pachachi, a claim that many council members dismissed as
untrue.
)
)
) "We lobbied for neither one," the senior administration official said. U.S.
) officials in Baghdad "went back to Washington for guidance" and were told
that
) either would be "an excellent president for Iraq."
)
) If the Americans had insisted on Pachachi, they would have risked a major
) breach with their Iraqi allies at a sensitive period as Washington prepares
to
) hand control of a still-unstable, war-ravaged country to an untested
) leadership.
)
) Adnan Pachachi, 81, told reporters he turned down the presidency
for "personal
) reasons" and denied that he was the coalition's choice.
)
) He said the president "must have the support of all levels of the Iraqi
people
) and all quarters."
)
) In the newly announced Cabinet, Kurd Hoshyar Zebari retained his post as
) foreign minister, and Kurdish official Barham Saleh, who is close to the
) Americans, was named deputy prime minister for national security affairs.
)
) Adil Abdel-Mahdi, an official of a powerful Shiite political party, was named
) finance minister; Hazem Shalan al-Khuzaei became defense minister; and Thamir
) Ghadbhan took over as oil minister.
)
) In Mosul, al-Yawer's hometown, crowds swept into the streets to celebrate the
) news, cheering and firing weapons in the air.
)
) Al-Yawer's appointment comes at a delicate time for President Bush. Facing
) election in November, he must ensure that Iraqi politicians who take power
next
)
) month are supportive of American goals in Iraq.
)
) With more than 800 U.S. military dead since the I

Moze lepiej wedlug ciebie lizac tylek Bin Ladenowi

[Gość: jarek-Zyd]

Dla mnie, jest malo wazne jak ty Wielkiego Sharona nazywasz, dla mnie jest wazne
,ze jego polityka w stosunku tych arabskich mordercow skuteczna jest, a twojego
wielkiego dobroczyncy ludzkosci prowadzi do Palestyny calkowitego od was Arabow
wyzwolenia- sprawiedliwosci historycznej stanie sie zadosc.

Sharon to krwiożercze ścierwo

[gregor991]

nazywasz to śącierwo krwiożercze szarona "wielkim"? czy tu człowieku jesteś
wykolejnony? a co byś powiedział jakbym Hitlera nazywał "wielkim"? Publiczna
pochwała takich zbrodniarzy jak szaron powinna być ściagana karnie.Tak jak
pochwalanien iemieckiego faszyzmu.


Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):

> Dla mnie, jest malo wazne jak ty Wielkiego Sharona nazywasz, dla mnie jest
wazn
> e
> ,ze jego polityka w stosunku tych arabskich mordercow skuteczna jest, a
twojego
> wielkiego dobroczyncy ludzkosci prowadzi do Palestyny calkowitego od was
Arabow
> wyzwolenia- sprawiedliwosci historycznej stanie sie zadosc.

[neutrum1]

Sharon to zwykly rzezimieszek

gregor991 napisał:

> nazywasz to śącierwo krwiożercze szarona "wielkim"? czy tu człowieku jesteś
> wykolejnony? a co byś powiedział jakbym Hitlera nazywał "wielkim"? Publiczna
> pochwała takich zbrodniarzy jak szaron powinna być ściagana karnie.Tak jak
> pochwalanien iemieckiego faszyzmu.
>
>
> Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):
>
> > Dla mnie, jest malo wazne jak ty Wielkiego Sharona nazywasz, dla mnie jest
>
> wazn
> > e
> > ,ze jego polityka w stosunku tych arabskich mordercow skuteczna jest, a
> twojego
> > wielkiego dobroczyncy ludzkosci prowadzi do Palestyny calkowitego od was
> Arabow
> > wyzwolenia- sprawiedliwosci historycznej stanie sie zadosc.

A Arafat tak jak Hitler golabkiem pokoju.

[Gość: jarek-Zyd]

Stalin tez nim byl....

[neutrum1]

Stakin, Hitler, Sharon, Bush to mordecze ścierwa siebie warte. Jeszcze Kim
Dzong czy jak mu tam

Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):

> Stalin tez nim byl....

Bardzo umiejetnie omijasz tam Arafata, Saddama,

[Gość: jarek-Zyd]

Szejka Omara , czyzby to nie swidczylo o twojej bezstronnosci.

[neutrum1]

nie omijam ich. oni być moze także. ja jestem bardziej bezstronny niż ty. ale
izraelskie krwiożercze bestie nie potrafią żyć w pokoju. to wilkołaki nie
potrafią żyć bez mordów i zabijania palestyńczyków, dzieci i kobiet


Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):

> Szejka Omara , czyzby to nie swidczylo o twojej bezstronnosci.

Ominales tez Pilsudzkiego- to dopiero byl

[Gość: jarek-Zyd]

morderca, odwarzyl sie powstrzymac biednych czerwonogwardistow, przynoszacych
Polsce wolnosc i dobrobyt,przy nim Sharon jest niczym, on tylko pozwolil
zamordowac 50 Arabskich mordercow, aby ocalic 1000 Zydow, przeciez tego miew
mozna robic, dlaczego nie zamordowal 20 tys zydow aby ocalic 50 arabskim mordercow.

[gregor991]

hahasmieszny jesteś porownujesz terorrystę szarona do Piłsudzkiego? haha
ninawiśc i złość całkiem ci odebrała rozum haha


Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):

> morderca, odwarzyl sie powstrzymac biednych czerwonogwardistow, przynoszacych
> Polsce wolnosc i dobrobyt,przy nim Sharon jest niczym, on tylko pozwolil
> zamordowac 50 Arabskich mordercow, aby ocalic 1000 Zydow, przeciez tego miew
> mozna robic, dlaczego nie zamordowal 20 tys zydow aby ocalic 50 arabskim
morder
> cow.

Z mojego punktu widzenia byl od niego duzo

[Gość: jarek-zyd]

wiekszym mordercem, czyzby plebistyst na MJazurach i Slasku nie zakonczyl sie
porazka Polakow.
czyzby wyprawa na Wilna byla pochodem pokojowym?

[fredzio54]

neutrum1 napisał:

> Stakin, Hitler, Sharon, Bush to mordecze ścierwa siebie warte. Jeszcze Kim
> Dzong czy jak mu tam
>
> Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):
>
> > Stalin tez nim byl....
arabczeku twoj idol to Osma sprawodliwy czalowiek
wy araby jestescie problem tego swiata

[fredzio54]

gregor991 napisał:

> nazywasz to śącierwo krwiożercze szarona "wielkim"? czy tu człowieku jesteś
> wykolejnony? a co byś powiedział jakbym Hitlera nazywał "wielkim"? Publiczna
> pochwała takich zbrodniarzy jak szaron powinna być ściagana karnie.Tak jak
> pochwalanien iemieckiego faszyzmu.
>
>
> Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):
>
> > Dla mnie, jest malo wazne jak ty Wielkiego Sharona nazywasz, dla mnie jest
>
> wazn
> > e
> > ,ze jego polityka w stosunku tych arabskich mordercow skuteczna jest, a
> twojego
> > wielkiego dobroczyncy ludzkosci prowadzi do Palestyny calkowitego od was
> Arabow
> > wyzwolenia- sprawiedliwosci historycznej stanie sie zadosc.
Ty nawet Wielkiemu Szaronu nie podasz wode bo jestes arabski smierdziuch

[gregor991]

fredzio54 napisał:

> gregor991 napisał:
>
> > nazywasz to śącierwo krwiożercze szarona "wielkim"? czy tu człowieku jeste
> ś
> > wykolejnony? a co byś powiedział jakbym Hitlera nazywał "wielkim"? Publicz
> na
> > pochwała takich zbrodniarzy jak szaron powinna być ściagana karnie.Tak jak
>
> > pochwalanien iemieckiego faszyzmu.
> >
> >
> > Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):
> >
> > > Dla mnie, jest malo wazne jak ty Wielkiego Sharona nazywasz, dla mnie
> jest
> >
> > wazn
> > > e
> > > ,ze jego polityka w stosunku tych arabskich mordercow skuteczna jest,
> a
> > twojego
> > > wielkiego dobroczyncy ludzkosci prowadzi do Palestyny calkowitego od
> was
> > Arabow
> > > wyzwolenia- sprawiedliwosci historycznej stanie sie zadosc.
> Ty nawet Wielkiemu Szaronu nie podasz wode bo jestes arabski smierdziuch
To ja mółbym teraz powiedziec, że ty nie podałbyś "Wielkiemu Hitlerowi" wody bo
jesteś smierdzący Żyd. Ale Hiltera i Szarona uważam zą zbrodniarzy i bandytów.
Obaj to krwiożerczew ścierwa.A ty jesteś pomagierem zbrodniarza jak widac.
Skoro wychwalasz szaron mordercę dzieci i kobiet.

[fredzio54]

gregor991 napisał:

> fredzio54 napisał:
>
> > gregor991 napisał:
> >
> > > nazywasz to śącierwo krwiożercze szarona "wielkim"? czy tu człowieku
> jeste
> > ś
> > > wykolejnony? a co byś powiedział jakbym Hitlera nazywał "wielkim"? Pu
> blicz
> > na
> > > pochwała takich zbrodniarzy jak szaron powinna być ściagana karnie.Ta
> k jak
> >
> > > pochwalanien iemieckiego faszyzmu.
> > >
> > >
> > > Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):
> > >
> > > > Dla mnie, jest malo wazne jak ty Wielkiego Sharona nazywasz, dla
> mnie
> > jest
> > >
> > > wazn
> > > > e
> > > > ,ze jego polityka w stosunku tych arabskich mordercow skuteczna
> jest,
> > a
> > > twojego
> > > > wielkiego dobroczyncy ludzkosci prowadzi do Palestyny calkowiteg
> o od
> > was
> > > Arabow
> > > > wyzwolenia- sprawiedliwosci historycznej stanie sie zadosc.
> > Ty nawet Wielkiemu Szaronu nie podasz wode bo jestes arabski smierdziuch
> To ja mółbym teraz powiedziec, że ty nie podałbyś "Wielkiemu Hitlerowi" wody
bo
>
> jesteś smierdzący Żyd. Ale Hiltera i Szarona uważam zą zbrodniarzy i
bandytów.
> Obaj to krwiożerczew ścierwa.A ty jesteś pomagierem zbrodniarza jak widac.
> Skoro wychwalasz szaron mordercę dzieci i kobiet.
Pokaz mi smierdziuchy achmedu waldziu sparwodliwego araby i dam ci pol
krolewstwa Jordani

[rattler]

A najwiekszym zagrozeniem dla Izraela sa chorzy syjonisci i ich megalomania .

narazie

A przyjaciolmi sa lewacy w Europie-zrob mi

[Gość: jarek-Zyd]

przyjemnosc....

[Gość: grigor]

trudno się z tym niezgodzić , ale co najbardziej dziwi to cierpliwość i
cichosiedzenie społeczności międzynarodowej , przede wszystkim europejskiej i
amerykańskiej , na izraelskie wybryki, czyżby mieszkańcy tego państewka
posiadali tak ogromne wpływy , że nikt nie odważy się powiedzieć NIE ich
szowinistycznej polityce?

[Gość: rachelka]

Gość portalu: grigor napisał(a):

> trudno się z tym niezgodzić , ale co najbardziej dziwi to cierpliwość i
> cichosiedzenie społeczności międzynarodowej , przede wszystkim europejskiej i
> amerykańskiej , na izraelskie wybryki, czyżby mieszkańcy tego państewka
> posiadali tak ogromne wpływy , że nikt nie odważy się powiedzieć NIE ich
> szowinistycznej polityce?
Wyobrazacie sobie jakiekolwiek panstwo ,ktrore tak sie zachowuje jak
izrael.jakby zastosowac ideologie jarka-zyda i fredzia w nazywaniu napadanych
nacji tak samo jak tych co ich napadaja,to musielibysmy nazwac wszystkich zydow
z getta warszawskiego mordercami,bo sie sprzeciwiali prawowitej wladzy
hitlerowskiej.jak szaron napada na palestyne a oni sie smieja bronic,to mamy
nazywac ich bandytami.swietna logika,taka jak i medrzec,ktrory ja glosi.zawsze
dziswi mnie dlaczego te 2 medy wracaja do GW po codzienne rozrywki
intelektualne,musza byc za to oplacani,albo lubowac sie w
sadomasochizmie,jako,ze nienawidza wszystkiego co polskie

Zakonczenie watku

[Gość: bubulewicz]

Juz wszystko zostalo powiedziane i dalsze walkowanie tematunie ma wiekszego sensu.
Niniejszym oficjalnie koncze watek o tym jaki niedobry jest izrael i zydzi.
Teraz ide sie wyrzygac.

aA czym tu jestes, woznym tego Forum.

[Gość: jarek-Zyd]

[gregor991]

doskonałe porównanie .rzeczywiście jakby zastosowac ideologie izraelską w
nazywaniu okupowanych przez Izrael narodów - tak samo jak tych co ich
napadają,to musielibysmy nazwać wszystkich zydow z getta warszawskiego
mordercami,bo sie sprzeciwiali prawowitej władzy hitlerowskiej.Izraeski okupant
i jego propaganda każe nam nazywać ofiatry "terrorystami". No a swoją krwawą
politykę, okupację określa jako walkę z "terorryzmem". Chociaż jak powszechnie
waidomo Izrael jest państwem bandyckim jak Korea Północna


Gość portalu: rachelka napisał(a):

> Gość portalu: grigor napisał(a):
>
> > trudno się z tym niezgodzić , ale co najbardziej dziwi to cierpliwość i
> > cichosiedzenie społeczności międzynarodowej , przede wszystkim europejskie
> j i
> > amerykańskiej , na izraelskie wybryki, czyżby mieszkańcy tego państewka
> > posiadali tak ogromne wpływy , że nikt nie odważy się powiedzieć NIE ich
> > szowinistycznej polityce?
> Wyobrazacie sobie jakiekolwiek panstwo ,ktrore tak sie zachowuje jak
> izrael.jakby zastosowac ideologie jarka-zyda i fredzia w nazywaniu napadanych
> nacji tak samo jak tych co ich napadaja,to musielibysmy nazwac wszystkich
zydow
> z getta warszawskiego mordercami,bo sie sprzeciwiali prawowitej wladzy
> hitlerowskiej.jak szaron napada na palestyne a oni sie smieja bronic,to mamy
> nazywac ich bandytami.swietna logika,taka jak i medrzec,ktrory ja glosi.zawsze
> dziswi mnie dlaczego te 2 medy wracaja do GW po codzienne rozrywki
> intelektualne,musza byc za to oplacani,albo lubowac sie w
> sadomasochizmie,jako,ze nienawidza wszystkiego co polskie

takie panstwo jest Polska w latach 1918 -1921.

[Gość: jarek-Zyd]

[fredzio54]

Gość portalu: rachelka napisał(a):

> Gość portalu: grigor napisał(a):
>
> > trudno się z tym niezgodzić , ale co najbardziej dziwi to cierpliwość i
> > cichosiedzenie społeczności międzynarodowej , przede wszystkim europejskie
> j i
> > amerykańskiej , na izraelskie wybryki, czyżby mieszkańcy tego państewka
> > posiadali tak ogromne wpływy , że nikt nie odważy się powiedzieć NIE ich
> > szowinistycznej polityce?
> Wyobrazacie sobie jakiekolwiek panstwo ,ktrore tak sie zachowuje jak
> izrael.jakby zastosowac ideologie jarka-zyda i fredzia w nazywaniu napadanych
> nacji tak samo jak tych co ich napadaja,to musielibysmy nazwac wszystkich
zydow
> z getta warszawskiego mordercami,bo sie sprzeciwiali prawowitej wladzy
> hitlerowskiej.jak szaron napada na palestyne a oni sie smieja bronic,to mamy
> nazywac ich bandytami.swietna logika,taka jak i medrzec,ktrory ja glosi.zawsze
> dziswi mnie dlaczego te 2 medy wracaja do GW po codzienne rozrywki
> intelektualne,musza byc za to oplacani,albo lubowac sie w
> sadomasochizmie,jako,ze nienawidza wszystkiego co polskie
22 arabskich panstw demokracja sparwodliwosc hi tech parw czlowiek
oni w ONZ zdecydowali ze ziemie jest plaska bo tak w kuuran jest napisano :)))
no arabs no terror
less gojow gnojow good for Israel

Tym bradziej ze Pollskie wybrykiw latach

[Gość: jarek-Zyd]

1917-1921 miedzynarodowa spolecznosc bardzo kochala( kto tam mowil o grubej
polskiej gesi- chyba nie Lenin)

[fredzio54]

goje gnoje Am Israel ma was w nosie !
kto zaczyna znami dostanie raketeke :))))))))
wiem ze jestesmy wieli zagrozenie po dalismy mi swiatu 10 przykazan i bible
nawet z nowy testament jest nie udana publikacjana z naszej strony
ale goje nie chca zyc na przykazan boskie
tylko mordowac gwalcic pie... a my zydy wasz ozkarzami !

[gregor991]

haha no tak. ostatnio "raketką" izraelscy terorryści z tzw. armi zamordowali 20
palestyńslkich cywili. Kórzy osmielili się protestować , pokojowo dodam,
przeciwko zbrodniczej okupacji i izraelskiemu terrorowi


fredzio54 napisał:

> goje gnoje Am Israel ma was w nosie !
> kto zaczyna znami dostanie raketeke :))))))))
> wiem ze jestesmy wieli zagrozenie po dalismy mi swiatu 10 przykazan i bible
> nawet z nowy testament jest nie udana publikacjana z naszej strony
> ale goje nie chca zyc na przykazan boskie
> tylko mordowac gwalcic pie... a my zydy wasz ozkarzami !

[fredzio54]

tak malo
mamy sie nauczyc od gojow w czasie II WS
carpets bombing aby Gaza wyglodala jak Dresden

Fredziu masz racje, gdybysmy sluchali tych

[Gość: jarek-Zyd]

golabkow pokoju to by nas juz nie bylo, dlaczego oni sie bronili przeciwko
Sovietom w roku 1920 , przeciez Sovieci jako spatkobiercy Cara mieli do ziem
Polski jak najvardziej prawo, ach ci Polacy razem z Pilsudzkim to kwiorzercza banda.

[Gość: grigor]

nikt nie kwestionuje, że Izrael ma malutkie terytorium , ale zdobywanie go
kosztem jeszcze mniejszych państewek to co najmniej przesada , a z drugirj
strony dlaczego USA niepodaruja kawałka Texasu wielkości Izraela i Palestyny
razem wzietych, taki dobry przyjaciel.

Czyzby zdobycie Slaska Cieszynskiego

[Gość: jarek-Zyd]

na koszt Czechow bylo walka rownego z rownym , czy odebranie Wilan Litwinom bylo
dla Litwinow sprawiedliwoscia historyczna.
Moze Argentyna podaruje pewnym arabskim-Polakom czesc niezamieszkiwanej
Pantalonii, gdzie oni na pewno znajda swoja przeszczen zyciowa i nie beda nikomu
szkodzic.

[fredzio54]

Gość portalu: grigor napisał(a):

> nikt nie kwestionuje, że Izrael ma malutkie terytorium , ale zdobywanie go
> kosztem jeszcze mniejszych państewek to co najmniej przesada , a z drugirj
> strony dlaczego USA niepodaruja kawałka Texasu wielkości Izraela i Palestyny
> razem wzietych, taki dobry przyjaciel.
bo w Texasu sa araby i Meksikani tych dwoch nie znosze
a Texas nalezal do Mexico tylko the cowboys zaczeli z tym Genral Santa Ana
potem polacy nakrecili ten Film o Alamo

[fredzio54]

Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):

> golabkow pokoju to by nas juz nie bylo, dlaczego oni sie bronili przeciwko
> Sovietom w roku 1920 , przeciez Sovieci jako spatkobiercy Cara mieli do ziem
> Polski jak najvardziej prawo, ach ci Polacy razem z Pilsudzkim to kwiorzercza
b
> anda.
Dlaczego pilsudski wygral wojne cholera

Potrzebna szybka interwencja

[ula.dora]

moim zdaniem konieczna jest szybka interwencja wosjkowa ONZ lub NATO. Nic
innego tu nie da się już zrobić.

Czyzby nie zauwazyles ,ze ta intervencja

[Gość: jarek-Zyd]

jest w toku...albo tez nie czytasz gazet....i ogladasz tylko Al-Jarrera.

[Gość: grigor]

chciałoby się wierzyć ,że jeśli tak się stanie to nie bedzie to kolejna szopka
grana przez nie zawsze zgodnych członków ONZ, ale napewno warto spróbować

[fredzio54]

ula.dora napisała:

> moim zdaniem konieczna jest szybka interwencja wosjkowa ONZ lub NATO. Nic
> innego tu nie da się już zrobić.
kto to jest Nato wielki geroje biednych sebow bombadowac aby miesc dostep
bezplatny do kurwy manazerowani przez Albanskich Alfonsow
z Nato bysmy zrobili kotlety mielony kto jest nato
wlosi :))))))
Niemcy :))))))
Francuzi.)))))))))
nie widze zaden bojowniki co wstana przeciwki naszego IDF

[Gość: dana33]

fredziu szeli, te kotlety mielone, to pierwsza klasa. jak ty wpadasz zawsze na
takie okreslenia? :)