Dodaj do ulubionych

Okupacja Libi - ciag dalszy

22.01.12, 00:12
USA najpierw zbombardowalo Libie niszczac jej infastrukture a teraz wyslali wojsko. Wprawdzie tylko 12 tys(moze brakuje miesa armatniego) ale jednak sily okupacyjne. Ciekawe czy pojdzie im lepiej niz w Iraku lub Afganistanie. Jakos nie liczylabym. Dopiero sie zacznie wojna. A ykh i inny zwolennicy demokracji tak sie cieszyli tym bombardowaniem.
Obserwuj wątek
    • zlotamajka link 22.01.12, 00:12
      www.presstv.ir/detail/222317.html
    • melord Re: Okupacja Libi - ciag dalszy 22.01.12, 00:27
      z tym wojskiem to musi jakas zmyla
      tam przeciez o wolnosc walczono nie o rope.....i ponoc wywalczono?
      • zlotamajka Re: Okupacja Libi - ciag dalszy 22.01.12, 00:30
        O jakiej wolnosci piszesz? Tej pod rzadami al kaida i death squads aka NTC?
        • melord Re: Okupacja Libi - ciag dalszy 22.01.12, 00:41
          pisze o wolnosci ktora posiada teraz Irak,Afganistan i od niedawna Libia ,taka jest oficjalna terminologia zmian jakie zaszly w tych krajach....
          dawniej,w czasach gdy poprawnosc polityczna byla jeszcze nie znana,media probowaly by niezalezne, anarchia to zwano
          • extremeconcept.pl Re: Okupacja Libi - ciag dalszy 22.01.12, 00:53
            Tak, pamiętam - to były lata 60-te - wtedy właśnie po konflikcie w Vietnamie zdecydował się na cenzurę informacji medialnych - oczywiście na "demokratyczną cenzurę" cokolwiek ona miałaby oznaczać. Niezależność polityczną nazywano wtedy "szerzeniem komunistycznej propagandy" Na szczęście przeciętny Amerykanin nie wiedział nawet gdzie leży Rosja - łatwo więc było mu wmówić "przyjdzie Ruski i Cię zje". Tymczasem "demokracja" USA i komunistyczne CCCP nie różniły się metodyką, a jedynie nazwą. CIA to demokratyczne KGB - a KGB to komunistyczne CIA... Rządy oby mocarstw znają siłę propagandy mediów i w chwili obecnej - stosują ją niemal perfekcyjnie. Gdzie tu jednak demokracja i obiektywizm..

            Libia to kolejny kraj zaatakowany przez USA w cichym porozumieniu z NATO i resztą milczącego świata. Jednak nawet cicha agresja - będzie zawsze agresją. Zawsze będzie pociągać za sobą zbrodnie i krzywdy usprawiedliwiane prasowo w dowolny "przychylny" sposób.
        • kaszebe12 Juz po "demokracji"... 22.01.12, 00:41
          Dzisiaj zbuntowali sie mieszkancy Bengazi , "demokratyczne" wladze uciekly z miasta.-Wszelkie wiesci z poludnia sa poddawane block-outowi.-Tam ,podobno , krew sie leje...
          • zlotamajka Re: Juz po "demokracji"... 22.01.12, 00:46
            Dlatego potrzebowali wsparcia no i dostali 12 tys.
      • kamandir_vzvoda Re: Okupacja Libi - ciag dalszy 22.01.12, 00:37
        melord napisał:

        > z tym wojskiem to musi jakas zmyla
        > tam przeciez o wolnosc walczono nie o rope.....i ponoc wywalczono?

        jasne, wywalczono demokracje - crude sweet.
    • kamandir_vzvoda Re: Okupacja Libi - ciag dalszy 22.01.12, 01:14
      igor_uk napisał:

      > Demokracja,zwlaszcza ciezko wywalczona,musi kosztowac.Dla libijczykow tym koszt
      > em bedzie karmienie 12 tysiecy chlopa amerykanskiego.
      >

      oraz koszty rotacji kontyngentu - 12,000 worków za 12,000 tysięcy żywych.
    • romad2447 Re: Okupacja Libi - ciag dalszy 22.01.12, 03:44
      Prawdziwa rozpacz,ze kraje arabskie nie wypracowaly systemu w ktorym mozna by wybrac prezydenta,tylko rzadzone sa przez dyktatorow,co najbardziej imponuje zlotejmajce.
    • j-k co belkoczesz ? 22.01.12, 07:20
      US takim g... sie nie zajmuje
      wiec Libii nie bombardowalo.
      moglabys publicznie nie klamac.

      natomiast co do Iranu i el presidente
      - to chetnie pomoge :)
      • kaszebe12 j-k ochotnikiem ? 22.01.12, 07:40
        Jedz , j-k ,jedz tam walczyc o demokracje.- Mamy tu takiego pomagiera , ktory sie zwie BH Levy.
        -Moze bys sie logicznie zastanowil ? -Po co Bildeberg ma wybulac na wysylanie , z daleka ,swych sil , gdy ma Francow i Brytoli pod bokiem ?....Aha...Bildeberg a USA -to nie to samo.
        • j-k o jaka demokracje ? 22.01.12, 07:45
          te zrobia sobie sami, albo i nie.
          chodzi tylko o wyjecie im z ronczek niedemokratycznych "A"-zabawek.
          • melord Re: o jaka demokracje ? 22.01.12, 07:59
            j-k napisał:

            > chodzi tylko o wyjecie im z ronczek niedemokratycznych "A"-zabawek.

            moze od eretza zaczniesz,caly BW teroryzuja
            • maly.jasio Re: o jaka demokracje ? 22.01.12, 15:24
              melord napisał:
              > moze od eretza zaczniesz,caly BW teroryzuja

              oni ucza ich wartosci zachodnich.
              wyobrazam soebie mine islamuska ogadajacego izraelskie porno w TiVi.
      • romrus Kto tu belkocze? 22.01.12, 15:12
        j-k napisał:
        > US takim g... sie nie zajmuje wiec Libii nie bombardowalo.
        > moglabys publicznie nie klamac.

        "Dzisiaj, 23 marca rzecznik Pentagonu powiedział, że w ciągu pięciu dni operacji w Libii, międzynarodowy siły koalicji dokonali ponad 300 lotów bojowych i wystrzeliłi 162 rakiet Tomahawk kraju.

        "Pod koniec wtorek w nocy wojska USA przeprowadzono 212 lotów bojowych, innych członków koalicji -. 124 Liczba nowych pocisków Tomahawk wynosi 162" - powiedział dziennikarzom amerykański przedstawiciel Ministerstwa Obrony.
        • eva15 Re: Kto tu belkocze? 22.01.12, 15:34
          Do tego biedaka, Januszka, nie dociera, że powinien dużo spać. Milczenie to w jego przypadku JEDYNA metoda, by uznać go za mędrca.
    • j-k Re: Januszek. 22.01.12, 15:30
      igor_uk napisał:

      > Czytajac twoi posty,widze starego Zyda,ktory onanizujac sie,trzyma przed ocza
      > mi zdjecie z zydowska bomba atomowa,jako obiekt westchnienia.

      Dobrze, ja jusz sie naogladalem - to teraz kolej na ciebie, maladjec :)
      miragemen.files.wordpress.com/2010/12/dimona.jpeg

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka