Dodaj do ulubionych

Francja...zamachow ciag dalszy.

19.03.12, 09:41
Przed chwila otworzono ogien w Tuluzie , przed zydowska szkola.- Sa ofiary smiertelne :rabin i trojka zydowskich dzieci.-Juz wiadomo ,ze uzyto amunicji kalibru , ktory byl uzyty w zeszlotygodniowych zabojstwach francuskich zolnierzy.
Obserwuj wątek
    • andrzej.sawa Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 19.03.12, 10:51
      Czyli antysemityzm praktyczny.
      • kaszebe12 Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 19.03.12, 11:44
        Trudno powiedziec...-Autorem obydwu zamachow moze byc ta sama osoba (kaliber , ciemnego koloru skuter) , moze byc to arab ,czyli semita.-Poza tym ,zabici zolnierze nie byli semitami.
      • blueelvic Polaczka postrzeganie na miare rozumu. 19.03.12, 12:56
        jw
    • krzysiozboj Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 19.03.12, 12:08
      Jak dla mnie było oczywistym że wcześniej czy później w jakiejś formie zostanie coś przeniesione do Europy z konfliktów w których Europa ostatnio aktywnie uczestniczy. W przypadku Francji i krajów jej podobnych dochodzi jeszcze beczka prochu w postaci ogromnej ilości napływowego islamu.

      Skutek będzie taki że ludzie bez większych oporów pozwolą na totalną inwigilacje i ograniczenie swoich praw oraz mniej będą podskakiwali w sprawach ekonomicznych. Jakby nie patrzeć władzy takie numery są na rękę. Sukcesem rządzących niestety będzie szczucie na siebie ludzi na tle religijnym, etnicznym czy klasowym.
      • kaszebe12 Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 19.03.12, 12:43
        Jak bardzo zgadzam sie z Twoja opinia , Krzysio , zwlaszcza z jej druga czescia.
        • krzysiozboj Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 19.03.12, 12:53
          Ja tam bym wolał byś się nie zgadzał, byś sensownie wytłumaczył że jednak tkwię w głębokim błędzie. Bo to niestety oznacza że tak czy inaczej (zresztą tradycyjnie z perspektywy historii) po doopie dostaną doły, prości ludzie i ci którzy cały syf zorganizowali/zaprojektowali być może wyjdą z tego nie tylko cało ale i ze sporym zarobkiem.
          • kaszebe12 Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 19.03.12, 13:00
            Tez bym wolal ,ale jest owo "niestety...".-Innym aspektem sprawy jest kampania przewyborcza , w ktorej wszyscy politycy beda piali o "niewykorzystywaniu politycznym tych tragedii" , a beda wszyscy ja wykorzystywac w propagandzie.
      • blueelvic Nie do konca masz racje .... 19.03.12, 13:54
        Wladza nie musi "szczuc" (to byloby doprawdy smieszne i nieracjonalne), poniewaz roznice wynikaja tylko li i wylacznie z przynaleznosci do roznych cywilizacji oraz tradycji. W mentalnosci tych ludzi nalezy szukac praprzyczyny ich postawy.

        Czy zastanawiales sie jakie sa spoleczne koszty utrzymywania, wychowywania i zapobiegania niekontrolowanych manifestacji, protestow i "zadym" ? Jak nalezy to oceniac z punktu widzenia rodowitego Francuza?
        • krzysiozboj Re: Nie do konca masz racje .... 19.03.12, 14:56
          Ja się zastanawiam nad tym dlaczego niby władza miała by się przejmować społecznymi kosztami rozrób? Wszystko gra jeśli rozładowanie frustracji nie idzie w kierunku władzy, jeśli uda się je przekierować gdzieś, jeśli koszta rozrób ponosi właśnie społeczeństwo a nie elita u koryta. Elita właśnie zyskuje możliwość nieracjonalnej kontroli społeczeństwa, łącznie do budowy państwa policyjnego gdzie ludziom będzie można wmówić że to dla ich dobra.

          Normalnie ludzie nie pozwolą na szeroką inwigilację, na robienie przestępców z ludzi którzy zamieszczą gdzieś jakieś linki czy napiszą parę głupot w necie. Dzisiaj bez problemu zrobisz przestępcę (lub nawet terrorystę) z byle użytkownika netu i nikt nie stanie twardo w jego obronie. Masz piękne narzędzie do zastraszania i kontroli ludności.

          Linie podziału możesz dowolnie robić, one nie muszą być po linii cywilizacyjnej czy kulturowej, równie dobrze mogą iść po klasowych podziałach czy narodowościowych.
          • blueelvic Doprawdy? 19.03.12, 20:20
            "Wszystko gra jeśli rozładowanie frustracji nie idzie w kierunku władzy, jeśli uda się je przekierować gdzieś, jeśli koszta rozrób ponosi właśnie społeczeństwo a nie elita u koryta".

            Kazde dzialanie bedzie skierowane przeciwko wladzy, przeciez to oczywiste.

            Reszta wyjasnien, przepraszam bardzo, to dziecinada. To taka mlodziencza mowa-trawa oderwana od realiow zycia.

            Najlepszym wyjsciem to byloby pozwolenie na wszystko ... totalna anarchia. Bzdura. Z definicji panstwa wynika czym ono jest i jakiej troski ono wymaga.
            • krzysiozboj Re: Doprawdy? 19.03.12, 20:51
              blueelvic napisał:

              >
              > Kazde dzialanie bedzie skierowane przeciwko wladzy, przeciez to oczywiste.
              >

              Chyba sobie żarty robisz? Wytłumacz mi w jaki sposób władza oberwała, co straciła w protestach we Francji swego czasu czy w na wyspach ostatnio. Coś straciła ta władza? Czy tylko dostała akceptację do większej kontroli nad społeczeństwem? Co teraz władza we Francji straciła przy tej strzelaninie? Ktoś z elit jakoś odpowiedział za to osobiście? Jeszcze kilka strzelanek i Francuzi będą się bronili przed totalną inwigilacją czy w psychozie strachu sami poproszą o ta kontrolę? Włądza na tym straci?
              • blueelvic Zaraz, zaraz ... 19.03.12, 21:45
                Napisales wiec wytlumacz: " ... jeśli uda się je przekierować gdzieś, jeśli koszta rozrób ponosi właśnie społeczeństwo a nie elita u koryta".

                Co wlasciwie chcesz powiedziec? Czy z tego ma wynikac, ze rzad frustracje grupy niezadowolonych mieszkancow francuskiego blokowiska, niezadowolonych droga benzyna kierowcow, .... i diabli wiedza kogo jeszcze, moze tak ad hoc skierowac ... gdzie i przeciwko komu?


                Piszesz rowniez: " Chyba sobie żarty robisz? Wytłumacz mi w jaki sposób władza oberwała, co straciła w protestach we Francji".

                Czym jest wiec wladza? Czym jest partia i co jest jej celem? Czym sa wybory?

                To co piszesz to traci anarchia. A moze jest uznany sposob sprawowania wladzy, tylko .... No wlasnie.

                • krzysiozboj Re: Zaraz, zaraz ... 19.03.12, 21:55
                  Masz niżej napisane. Im więcej poczytasz o tym człowieku którego nazwisko podałem tym mniej będziesz uważał mnie za idiotę. Powtórzę, poczytaj o tym człowieku także w kontekście wojen prowadzonych przez USA.

                  To nie jest anarchia, to jest element "demokracji" :))
                  • blueelvic Nie uwazam Ciebie za idiote. 19.03.12, 22:10
                    To co piszesz jest krzywdzace. Mam moze rozbiezne poglady, ale o zlosliwosciach nie powinno byc mowy.
                • krzysiozboj Re: Zaraz, zaraz ... 19.03.12, 22:01
                  Aaaa, Goebbels nie był jedynym w swoim fachu, tu chyba potrafisz sam zauważyć kto na kogo i z jakim skutkiem został napuszczony (jakoś nie przyjmuję teorii ze miliony Niemców w latach 30-tych to czyści zwyrodnialcy). Zauważ że wszystko działo się w otoczce demokracji, demokratycznych wyborów.
                  • blueelvic Fakt historyczny nie powstaje ot, tak sobie. 19.03.12, 22:08
                    Towarzysza mu zawsze okreslone czynniki zewnetrzne jak i wewnetrzne. Niemcy byly w wyjatkowej sytuacji i ... doskonale o tym wiesz. Podobnie bylo z Rosja w 1917 roku.

                    To, ze klamstwo powtarzane 1000 raz w koncu stac sie moze prawda swiat zna od setek lat.
                    • krzysiozboj Re: Fakt historyczny nie powstaje ot, tak sobie. 19.03.12, 22:22
                      A Francja (i nie tylko Francja, w zasadzie cała UE i USA) nie jest? Prawdopodobnie leży cały system finansowy, szykuje się nie tylko bezrobocie znane z 30 lat ale i masowe wywalanie ludzi na margines z tytułu bankructw. We Francji dodatkowo dochodzi niekontrolowane już narastanie emigracji, głównie islamskiej. Masz sytuację z której nie bardzo jest jak wyjść - to złe podłoże?
                      • blueelvic Dlaczego lezy caly system finansowy? 19.03.12, 22:31
                        Dobre pytanie.

                        Bezrobocie? Dlaczego przeniesiono produkcje do Chin, Indii, Indonezji? Dlaczego wyplaca sie bezmyslnie socjal rodzinom islamskim i nie tylko?

                        Narasta emigracja islamska? Hahaha, o tym swiat doskonale wie, ale ta nasza cholerna poprawnosc polityczna, ktora tak troche gloryfikujesz jest do doopy.

                        Dlaczego pozwala sie nosic burki, budowac meczety .... tolerowac brud i smrod.
                        • krzysiozboj Re: Dlaczego lezy caly system finansowy? 19.03.12, 22:39
                          Ale teraz mało ważne (dla dalszego rozwoju wypadków) jest jak to się stało, ważne jest gdzie jesteśmy i czy można z tego wyjść. Jeśli nie można prosto wyjśc to masz to o co pytasz, idealne podłoże do ostrych zadym, trzeba tylko dobrze ustawić masy.

                          Nie gloryfikuje nigdzie poprawności politycznej w Europie, dziesiątki razy już pisałem że jest to zakładanie sobie sznura na szyję, że tylko kwestią czasu jest aż w którymś kraju zachodnim w demokratyczny sposób zostanie zaprowadzony szariat. Prywatnie to mi się bardzo podoba Piłsudski a ten wszelkie poprawności polityczne miał głęboko w d...e.

                          ps
                          A jeśli przyjrzeć się "jak to się stało" to zauważysz że produkcję wyprowadziły korporacje które na swoim garnuszku mają polityków a socjal jest dany na kredyt który spłaci szary podatnik.
            • krzysiozboj Re: Doprawdy? 19.03.12, 21:21
              Edward Bernays

              Poczytaj nieco o tym człowieku a później jeszcze raz mi napisz o dziecinadzie w kontekście sterowania masami za pomocą PR.
              • blueelvic Powtarzam wiec, ... 19.03.12, 22:17
                ze niezaleznie od doktryny Edwarda Bernaysa, to co napisales w sprawie zamachu na zolnierzy i zydowskie dzieci ma charakter wyjatkowo wybiorczy i daleki jest od samyych pogladow E.B. w sprawach manipulowania opinia spoleczna i w zwiazku z tym wypowiedz Twoja uwazam za dzicinade.

                Dlaczego? Ano przede wszystkim dlatego, ze nie uwzglednia faktu czym jest terroryzm i akt terrorystyczny.
                • krzysiozboj Re: Powtarzam wiec, ... 19.03.12, 22:31
                  Wszystkie ofiary należały do mniejszości etnicznych, co może wskazywać na pobudki rasowe. Pojawia się także trop wiodący do jednej z muzułmańskich grup terrorystycznych, celem zamachów byli bowiem żołnierze jednostek, które brały udział w misjach w Iraku i Afganistanie.

                  Za wyborczą z przed kilku chwil, masz już nawet wskazanego "wroga".

                  Jeszcze raz powtórzę, poczytaj o Bernaysie w kontekście konfliktów zbrojnych oraz organizowanych przewrotów w innych państwach przez USA, zobaczysz że przelew krwi dawno został wprowadzony do tej zabawy.

                  A terroryzm i akt terrorystyczny świetnie się tutaj komponuje, w dobie internetu jest za duże ryzyko by fałszywka uległa zdemaskowaniu (po numerze z Saddamem i inkubatorami motłoch mógłby weryfikować informacje) na masową skalę a ten sam internet sprawia że drastyczny obraz idzie szeroko i szybko w masy.

        • krzysiozboj Re: Nie do konca masz racje .... 19.03.12, 15:02
          Taka ciekawostka - za kryzys przed kilku laty odpowiadają glównie banki i instytucje finansowe, chyba się zgodzisz ze mną? Był taki numer ze niektóre instytucje finansowe w tamtym czasie zaleciły swoim pracownikom zmianę ubrań by nie byli rozpoznawalni w tłumie, były obawy o lincz. Czy coś się zmieniło? Czy banki/instytucje finansowe zmieniły to co robią? Czy jest wola polityczna by to poprawić? Ano nie. Cały numer będzie polegał właśnie na tym by w przyszłości za to samo lincz nie groził w tym wypadku bankierom, by rozładowanie frustracji poszło w innym kierunku. By bankrutujący ludzie wroga zobaczyli w kimś innym niż w bankierze i polityku.
          • blueelvic A jak sie ma, to co piszesz ... 19.03.12, 20:07
            do zabijania niewinnych dzieci?
            • krzysiozboj Re: A jak sie ma, to co piszesz ... 19.03.12, 20:45
              Życie niewinnych dzieci czy wywalenie finansowe na margines społeczny mas ludzi nie ma tu specjalnej wartości, istotne jest to co chcesz osiągnąć - to wspólny mianownik. Numer z niewinnymi dziećmi testowany był już masę razy (Saddam wywalający noworodki z inkubatorów czy choćby dopiero co jakiś dzieciak umierający przed kamerą w Syrii), to już wiadomo jak "stosować" i jak działa. Przy bankowości było to nowum, zgłupiano w pewnym momencie, nie potrafiono przewidzieć reakcji mas, bano się jej. Przy wywoływaniu zadym czy wojen jest już gotowy schemat - w gruncie rzeczy moim zdaniem chodzi o to samo.

              Wiesz co jeszcze jest ciekawe przy tej zabawie emocjami przy zabijaniu dzieci? Przy Saddamie zrobiono prowokację, bezczelnie okłamano a Saddam i tak oberwał natomiast w Faludży sporo dzieciaków zginęło w okrutny sposób i o tym media milczą. Więc powtórzę - śmierć tych czy innych dzieciaków nie ma praktycznie żadnej wartości dla zleceniodawcy, ważne jest tylko i wyłącznie to jak odbiorą to masy i co można na tym zyskać.
              W Libii zrobiono spektakl ze zgwałconą prawniczką (dla naszych kręgów kulturowych masowy gwałt na kobiecie to też czuły punkt) przy czym bez echa przeszło to że wojska NATO miały wydane dyspozycje by walić bombami w rodziny przywódców Libijskich, by w taki sposób złamać ich morale.

              Więc jak się am jedno do drugiego? Ano tak że jeśli jesteś szarakiem to jesteś nikim, Twoje życie nie ma żadnej wartości a to jak reagujesz jest ściśle kontrolowane (w przypadku kryzysu ta kontrola nie wyszła, będą robili to samo tylko znajdą winnego następnym razem).
              • blueelvic Czyli ... 19.03.12, 21:28
                * "... istotne jest to co chcesz osiągnąć - to wspólny mianownik".

                Czyli, co konkretnie chce osiagnac (domyslam sie, ze rzad francuski) strzelajac do zolnierzy, a teraz do dzieci?

                ** " Ano tak że jeśli jesteś szarakiem to jesteś nikim, Twoje życie nie ma żadnej wartości a to jak reagujesz jest ściśle kontrolowane (w przypadku kryzysu ta kontrola nie wyszła, będą robili to samo tylko znajdą winnego następnym razem).

                Kim jest wedlug Ciebie szarak i dlaczego sadzisz, ze jest nikim? Jakie masz przeslanki do takich uogolnien?

                Dlaczego sadzisz, ze moje zycie nie ma wartosci? Skad wiesz co jest moim celem zycia? Czym dla Ciebie jest cel zycia i czy w ogole tak naprawde on istnieje? Czy nie sadzisz, ze cel zycia tworzym sami? Jezeli tak, to dlaczego moja reakcja z tym zwiazana ma niby podlegac kontroli?
                • krzysiozboj Re: Czyli ... 19.03.12, 21:38
                  Edward Bernays

                  Powtórzę się, poczytaj o nim, tam znajdziesz odpowiedzi.

                  Świadoma i naukowa manipulacja nawykami i poglądami szerokich mas jest ważnym elementem społeczeństwa demokratycznego. /.../ Ludzie, o których nigdy nie słyszeliśmy, kierują nami, narzucają schematy myślowe, kształtują gusty i podrzucają idee. I jest to w pełni logiczna droga rozwoju społeczeństwa demokracji

                  To jest w bardzo łagodnej wersji, jeśli nieco czasu poświęcisz na tego człowieka to nie powtórzysz mi tych pytań które przed chwilką zadałeś. Zadaj sobie odrobinę trudu w odniesienie tego co ten człowiek twierdził i robił do kontekstu niektórych konfliktów prowadzonych przez USA.
                  • blueelvic Alez znam ten temat ... 19.03.12, 22:03
                    A pytania, ktore zadalem sa jak najbardziej sluszne. Zreszta, mam nadzieje, ze wiesz i o tej dewizie: nie ma glupich pytan ...

                    Fakt, pytania swiadcza o madrosci, a odpowiedzi o inteligencji czlowieka.

                    To co zacytowales z Edwarda Bernaysa ma sens i jest prawda, ale ... istnieje druga strona tegoz problemu, ktorej nie chcesz chyba zauwazyc.

                    Kto wmowi Tobie, abys zazeral sie czekoladkami, skoro przedkladam nad to czerwone wino?
                    • krzysiozboj Re: Alez znam ten temat ... 19.03.12, 22:16
                      Niewielu jest odpornych na dobrze przeprowadzone pranie mózgu, w demokracji ważne jest to co myśli motłoch a nie "wywrotowe" jednostki.
                      A na odpornych robi się "prawo" mogące robić pod byle pretekstem terrorystów z nich.

                      Kto mi wmówi zażeranie się czekoladkami? Jeśli w grupie na 100 w której będę 90kilka będzie żarło czekoladki to wystarczy. Jeśli w śród kilku nie żrących czekoladek któryś będzie głośny to okrzyknie się go a następnie skaże jako element aspołeczny/zagrażający reszcie.
                      • blueelvic Powiem cos Tobie ... 19.03.12, 22:36
                        Tak sie sklada, ze ktos bliski z mojej rodziny zginal w ataku terrorystycznym. Dlatego ciesze sie, ze "ktos" bierze na serio ten problem. Osobiscie mam czyste sumienie i rece i dlatego zwisa mnie czy moj telefon i komputer bedzie monitorowany. Jezeli to ma sluzyc sprawie poprawy bezpieczenstwa, to jestem zdecydowanie za.

                        • krzysiozboj Re: Powiem cos Tobie ... 19.03.12, 22:48
                          A mnie i moją rodzinę ktoś w nocy próbował spalić żywcem bo czasem ... walę wprost to co myślę. Ale w przeciwieństwie do Ciebie daleki jestem od zwiększenia mojego bezpieczeństwa poprzez inwigilowanie mnie. A wiesz dlaczego? Jedna z osób która mogła chcieć to zrobić była blisko powiązana z policją. Ludzie których próbowano spalić żywcem w nocy do dzisiaj nie zostali przesłuchani na okoliczność kto mógł ich podpalić.

                          Problem polega na tym iż może się okazać w pewnych sytuacjach że organizujący zamach i inwigilujący to ta sama osoba, że zamach był zorganizowany po to by móc inwigilować. Jest też to o czym napisałem w pierwszej wypowiedzi w tej dyskusji - jeśli sieje się śmierć w innych miejscach globu to tylko kwestią czasu jest kiedy i w jakiej formie to wróci do nas. Terroryzmu nie zwalczy się kolejnymi wojnami (a to się szykuje), kolejne wojny tylko zwiększą ryzyko przeniesienia działań wojennych (za takie uważam także terroryzm) na nasz teren.
                          • krzysiozboj Re: Powiem cos Tobie ... 19.03.12, 22:56
                            Taką ciekawostkę z podpalenia mojego domu Ci napiszę - w mniejszym lub większym stopniu moim zdaniem stał za tym człowiek na eksponowanym stanowisku, w obecności innych osób wywaliłem mu prosto w twarz by drugim razem postarał się mocniej bo jeśli ja przeżyję drugi raz to on nie dożyje trzeciego razu. Nie oskarżył mnie o nic, nikt już nic mi nie zrobił.

                            I to jest jakaś metoda - pat, żadnej ze stron atak się nie opłaca. Ale ... pojawia się tzrecia strona której walka dwóch pierwszych jest na rękę, masz pole dla prowokacji i aktów terroru, w polityce światowej tego było naprawdę sporo.
    • sztabskapitan Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 19.03.12, 13:12
      Witam wytrwałych uczestników forum. No to mamy następcę Breivika i amerykańskiego frustrata, który urządził rzęź w Afganistanie. W takich strzelaninach nasuwa sie pytanie:
      . w którym sklepie kupił sobie pistolet maszynowy,
      . gdzie sprzedają naboje w takiej ilości,
      . czy ten typ pracuje, czy jest na garnuszku mamusi,jak ten z Białorusi;
      Amnesty International apeluje do NATO: zapłaćcie za zabijanie Libijczyków, a unijni obrońcy praw człowieka: kara śmierci jest barbarzyństwem,itd,itp.
      Być może ten bandzior to frustrat z Legii Cudzoziemskiej, któremu nie powiodło się w Syrii. Wrócił do domu, a tu żona poszła do kochasia w siną dal.
      • kaszebe12 Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 19.03.12, 13:25
        W Legii nie ma frustratow...
        We Francji sprzedaz broni jest scisle reglementowana , ale kalasza z amunicja kupisz w pierwszej lepszej dzielnicy arabskiej za 400 , 500 € , bez najmniejszego problemu...
      • krzysiozboj Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 19.03.12, 13:51
        Powodów frustracji może być cała masa, od takich czysto rasistowskich, poprzez pochodne z utracą pracy lub żony (przyjechał kolorowy emigrant i zabrał), następnie jakieś animozje religijno-kulturowe a skończywszy na czystym odwecie (traktujemy np fosforem jakieś miasto, załóżmy że 100 osobników przeżyło a ich rodziny nie i statystycznie rozkładamy to na takich co wezmą odwet i na takich co nie wezmą). To jest dla mnie zasadniczy problem - podłoże/źródło i brak chęci rozwiązania problemów jesli one się pojawiły, marginalizowanie tych problemów. Najgorsze co może być to zapędzić drugiego pod ścianę z pod której nie wie jak uciec.

        Dla mnie pytanie o to skąd broń są nieistotne bo dla chcącego niewiele trudnego (saletrę i ON kupi bez problemu a z tego też można niezły użytek zrobić), broń strzelecką pewnie trudniej ale i z tym pewnie "potrzebujący" poradzi sobie.

      • kylax1 Odpieprz się od sierżenta Balesa. 19.03.12, 15:28
        Bates zrobił co zrobił, bo miał wstrząs mózgu spowodowany ranami odniesionymi w Iraku.
      • eva15 Amerykański "frustrant" nie był sam 19.03.12, 15:53
        Najpierw miejscowa ludność - naoczni świadkowie, a teraz już oficjalnie parlament afgański stwierdził, że "frustrantów" amerykańskich było 15-20. To był całkiem spory oddział "frustrantów". .
    • kylax1 Niech zgadnę, zamachowiec nazywał się Ahmed 19.03.12, 15:17
      tudzież inny Mohamed.
      • kamandir_vzvoda albo Avi lub Dzony 19.03.12, 23:23
        a co
    • lubat Re: Je n'accuse...! 19.03.12, 15:43
      Przedrzeźniam tu trochę E. Zolę, ale może mi wybaczy.

      Mnie zastanawia, że nikt nie wpadł dotychczas, że te ostatnie zabójstwa we Francji są wręcz podręcznikowym przykładem rozkręcania ukierunkowanej nienawiści wobec określonego adresata. Zawsze przed atakiem czy to na "zbrodniczy reżim" czy na jakąś grupę narodową pojawiają się ofiary, które muszą wywołać wielkie poruszenie, a więc dzieci, najlepiej by to były śliczne dziewczynki, obrońcy kraju w momencie zabójstwa zupełnie bezbronni itp.

      Wiele lat temu, kiedy w Rosji wyleciało w powietrze kilka bloków mieszkalnych i zdarzyło się parę innych zamachów, nasi i nie tylko nasi spece od polit-propagandy natychmiast przypisali sprawstwo Putinowi, chociaż on do niczego tych wydarzeń nie potrzebował. Nie było wyborów, a w tych, które były wygrywał w cuglach.

      Zupełnie inaczej to wygląda we Francji. Pewien potomek żydowskich imigrantów został prezydentem w dużym stopniu dzięki obietnicom, że rozprawi się z imigrantami. Realizacja obietnicy - zerowa. Teraz sondaże dołują, obietnice są jednak takie same i bez "wzmocnienia" powszechnym oburzeniem nie są funta kłaków warte.

      Ja jestem jak najdalszy od oskarżeń o jakieś sterowanie zabójstwami, a już zupełnie nie wyobrażam sobie, by sztab wyborczy to ukartował, ale skoro tak lekko były rzucane oskarżenia o sprawstwo czy to pod adresem Putina, czy Łukaszenki, którzy nie byli aż w takiej "potrzebie", to dziwne by było nie mieć podejrzeń wobec osoby, która na tym baaaardzo zyskuje.
      • eva15 Re: Je n'accuse...! 19.03.12, 15:50
        To prawda, ale sytuacja we Francji jest jednak nieco bardziej skomplikowana. Zyskuje również Maryna l.P., która jezscze bardziej niż Sarko wskazuje przedwyborczo palcem na imigrantów.
        • lubat Re: Je n'accuse...! 19.03.12, 15:54
          Gdyby Mańka miała realne szanse, to było by to rzeczywiste zagrożenie. Ale w drugiej turze jej głosy oburzonych tymi zamachami przypadną małemu Napoleonkowi.
          • eva15 Metoda "na Putina" znów w użyciu. 19.03.12, 16:00
            No chyba, że Mańka im zasugeuje, by nie oddawali swych glosów....


            Co do metody "na Putina" - ta odbywa się teraz w odniesieniu do Assada. Mędrcy zachodni sugerują, że Assad sam wysadza potężnymi bombami w powietrze swoje wojsko, służby i cywili, żeby zwalić to na bezbronnych "powstańców".



      • j-k Niezupelnie 19.03.12, 15:58
        lubat napisał:
        > Zupełnie inaczej to wygląda we Francji. Pewien potomek żydowskich imigrantów zo
        > stał prezydentem w dużym stopniu dzięki obietnicom, że rozprawi się z imigranta
        > mi. Realizacja obietnicy - zerowa. Teraz sondaże dołują, obietnice są jednak ta
        > kie same i bez "wzmocnienia" powszechnym oburzeniem nie są funta kłaków warte.

        Niezupelnie. Jezdzac 20 lat temu po Francji widzialem obojetnosc, a nawet zyczliwosc do cudzoziemcow.
        Teraz teraz tez ja widze. Ale tylko dlatego, ze jestem "bialy". Cos sie jednak zmienilo...
        • eva15 Re: Niezupelnie 19.03.12, 16:02
          Jesteśmy wzruszeni, że jeździsz po Francji, a teraz odpocznij i idź spać.
          • j-k Re: Niezupelnie 19.03.12, 16:07
            eva15 napisała:

            Jesteśmy wzruszeni, że jeździsz po Francji, a teraz odpocznij i idź spać.

            Jezdze, Evelein. Odchamiam sie po Reichu.
            A co do spania, to tylko z Toba.
            masz to u mnie - jak w banku.
            lubie niemiecka solidnosc.
            • eva15 Re: Niezupelnie 19.03.12, 16:09
              Ze też tobie się nie znudzi tak się napraszać...
              • j-k Re: Niezupelnie 19.03.12, 16:13
                eva15 napisała:
                > Ze też tobie się nie znudzi tak się napraszać...

                Gentleman przy pieknej kobiecie sie nigdy nie nudzi.
                A gdy troche marudzi - to od tego dobry szampan jest :)
      • krzysiozboj Re: Je n'accuse...! 19.03.12, 16:05
        Putina już podałem jako przykład w tym wątku ale wykasowałem by nie robić OT.

        Natomiast co do reszty - bezpośrednie sterowanie zabójstwami to jedno, nam ciężko dopuścić do siebie że mogą to robić politycy w naszych kręgach kulturowych a numery z Ukrainy czy Rosji powinne nas zmuszać do dopuszczania takowych. Natomiast drugie to tworzenie podwalin pod takie mordy, to o wiele łatwiej zrobić tak by zamierzony efekt (zazwyczaj polityczny) osiągnąć i nie pozwolić powiązać się wprost z mordami. Jeśli stworzyć klimat wrogości to wzrasta prawdopodobieństwo tego że komuś puszczą nerwy i dojdzie do jakiejś spektakularnej jatki którą spece od PR odpowiednio wykorzystają.

        Zresztą, mordy gdzie podłożem kasa jakoś specjalnie nas nie bulwersują, nie dziwią już, dlaczego wykluczać takie gdzie chodzi o władzę?
      • malkontent6 Aaaa, o tochodzi! 19.03.12, 17:05
        lubat napisał:

        > Wiele lat temu, kiedy w Rosji wyleciało w powietrze kilka bloków mieszkalnych i
        > zdarzyło się parę innych zamachów, nasi i nie tylko nasi spece od polit-propag
        > andy natychmiast przypisali sprawstwo Putinowi,

        Zastanawiałem się dlaczego zabierasz głos na temat wydarzeń we Francji, ale pokilku zdaniach wszystko jest jasne. :)
        • lubat Re: Aaaa, o tochodzi! 19.03.12, 18:06
          malkontent6 napisał:

          > Zastanawiałem się dlaczego zabierasz głos na temat wydarzeń we Francji, ale pok
          > ilku zdaniach wszystko jest jasne. :)

          Do budy, maruda!
          Ty i "zastanawiałem się" to typowy przykład oksymoronu.
          • malkontent6 Re: Aaaa, o tochodzi! 19.03.12, 20:35
            Ja też cię lubię. Tak jak każdego komsomolca.
      • lubat Re: Je n'accuse...! 19.03.12, 20:53
        Moja hipoteza, że to są jeśli już nie sterowane, to przynajmniej "mile widziane" przez pewnego imigranta z Węgier morderstwa, by wywołać powszechną niechęć do kolorowych imigrantów, doznały pewnej rysy, bo oto okazuje się, że zastrzeleni dotychczas żołnierze byli kolorowi - Arabowie lub czarni.

        Wcześniej tego nie wiedziałem, bo opanowane idiotycznym ciągiem na poprawność polityczną podają tylko, że to żołnierze, a już niech Pan Bóg broni, by poinformować, że tenże Francuz to cygan, Arab lub murzyn. Dopiero TVN popełnił tę "nieostrożność" i podał to.

        W tej sytuacji to raczej kolorowi imigranci są stroną poszkodowaną i chociaż nie chcem ale muszem z żalem mój wyjściowy post (choćby półgębkiem) odszczekać - hau! hau!
        • eva15 Może być niespodzianka dla Maryny 19.03.12, 23:37
          lubat napisał:

          > Moja hipoteza, że to są jeśli już nie sterowane, to przynajmniej "mile widziane
          > " przez pewnego imigranta z Węgier morderstwa, by wywołać powszechną niechęć do
          > kolorowych imigrantów, doznały pewnej rysy, bo oto okazuje się, że zastrzeleni
          > dotychczas żołnierze byli kolorowi - Arabowie lub czarni.
          >
          > Wcześniej tego nie wiedziałem, bo opanowane idiotycznym ciągiem na poprawność p
          > olityczną podają tylko, że to żołnierze, a już niech Pan Bóg broni, by poinform
          > ować, że tenże Francuz to cygan, Arab lub murzyn. Dopiero TVN popełnił tę "nieo
          > strożność" i podał to.
          >
          > W tej sytuacji to raczej kolorowi imigranci są stroną poszkodowaną i chociaż ni
          > e chcem ale muszem z żalem mój wyjściowy post (choćby półgębkiem) odszczekać -
          > hau! hau!

          Tu raczej szykuje się coś innego. Sprawcą może się okazać etniczny Francuz, radykalny zwolennik ultra-prawicy i w dodatku katolik. Ja też muszę odszczekać moje podejrzenie, że mogłoby to służyć Marynie.
      • kaszebe12 Re: Je n'accuse...! 21.03.12, 16:18
        Bardzo sprytnie to wymysliles , lubat..."Je n'accuse..." -swietne !
        -Ja to nazywam "szukaniem wewnetrznego wroga" , bo ow "wewnetrzny wrog" jest wrecz zjawiskiem socjohistorycznym w czasach kryzysow.


    • pismaki_klamia Stary numer - przestraszyć społeczeństwo, żeby 19.03.12, 21:39
      nie wybrało innych kandydatów. Kolejna operacja "fałszywej flagi", efekt prawny i obywatelski będzie taki sam jak po zamachach 11 Wrz, w Londynie i w Madrycie...
      Szajka Sarkozego i kolegów z C.I.A przechodzi do desperackiej ofensywy...
    • krzysiozboj Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 19.03.12, 21:44
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11374960,Sarkozy_wprowadza_najwyzszy_stopien_zagrozenia_terrorystycznego.html
      I mamy to o czym sobie tutaj bajdurzymy, Francja zagrożona terroryzmem, społeczeństwo bierze się krótko za ryj dla jego własnego dobra i nikt nawet nie piśnie w proteście bo byłby oskarżony przy następnych strzelankach jako współwinny. Teraz jeszcze sensownie wskazać wroga i można działać.
      • blueelvic Dlaczego? 19.03.12, 22:23
        * Dlaczego trzeba wziazc spoleczenstwo za ryj? Jakie sa tego przeslanki?

        ** Wskaz wiec tego woga juz teraz, bo chyba wiesz o kogo biega?

        *** Mozna dzialac? Gdzie i w jakim celo?
        • krzysiozboj Re: Dlaczego? 19.03.12, 22:59
          blueelvic napisał:

          > * Dlaczego trzeba wziazc spoleczenstwo za ryj? Jakie sa tego przeslanki?

          Prezydent Francji Nicolas Sarkozy wprowadził w Tuluzie najwyższy stopień zagrożenia terrorystycznego

          > ** Wskaz wiec tego woga juz teraz, bo chyba wiesz o kogo biega?


          Pojawia się także trop wiodący do jednej z muzułmańskich grup terrorystycznych

          > *** Mozna dzialac? Gdzie i w jakim celo?

          A to się dowiemy niedługo
        • krzysiozboj Re: Dlaczego? 19.03.12, 23:18
          Jeszcze jedną ciekawostkę Ci napiszę - chodzą plotki że w Syrii wpadło niemało francuskich żołnierzy, w tym jeden pułkownik. Gdyby to się okazało prawdą i miało niedługo uzyskać potwierdzenie, to Francja potrzebowałaby naprawdę ostrego walnięcia w innym temacie by temat udziału Francji w rebelii syryjskiej nie był tematem nr1.
        • krzysiozboj Re: Dlaczego? 23.03.12, 14:59
          wiadomosci.onet.pl/swiat/francja-sarkozy-zapowiada-karanie-za-indoktrynacje,1,5066563,wiadomosc.html
          Masz, następne "numery" przyjdą z biegiem czasu. No ale dla niektórych ciągle to będzie niezrozumiałe, lub być może będą się upierali że karanie za wchodzenie na jakieś strony jest normą i tak powinno być.
    • pismaki_klamia Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 19.03.12, 21:47
      nie wybrało innych kandydatów. Kolejna operacja "fałszywej flagi", efekt prawny i obywatelski będzie taki sam jak po zamachach 11 Wrz, w Londynie i w Madrycie...
      Szajka Sarkozego i kolegów z C.I.A przechodzi do desperackiej ofensywy...
    • pismaki_klamia Operacja GLADIO 19.03.12, 21:48
      Czyżby powtórka?
    • krzysiozboj Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 21.03.12, 08:21
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11384005,Francja__oblawa_w_Tuluzie__Dwoch_policjantow_rannych.html
      Chyba wiadomo już kto, pytanie co dalej. Pisałem to już ileś razy (zazwyczaj obrywałem za to słownie) iż tylko kwestią czasu będą odwety w Europie (w tym być może kiedyś i u nas choć z racji braku imigrantów mamy dość komfortową sytuację) za to co Europa robi poza swoimi granicami. Nie można zabijać tysiące czy miliony innych tłumacząc to dbaniem o własne bezpieczeństwo.

      Co dalej? Z pewnością zwiększona inwigilacja ludności i ograniczenie jej praw a to już jest ogromna porażka demokracji. Dwa wcześniej czy później gdzieś imigranci oberwą w taki sposób że im sie to nie spodoba i wyjdą masowo na ulice, podejrzewam że zrobią we Francji równie pokojową demonstrację jak te w Libii czy Syrii które chyba i Francja pomagała organizować. Co dalej zrobią Żydzi? w Izraelu zmilitaryzowali swój kraj zdrowo i w zasadzie bez oporów strzelają do podejrzanych osobników ze sporym wyprzedzeniem, podobnego numeru chyba nie przeforsują w innych krajach. Ciężko ustawić obok każdej szkoły żydowskiej kilku policjantów z automatami którzy strzelają do każdego podejrzanie wyglądającego.

      We Francji należy też spodziewać się za jakiś czas wygrania wyborów przez przedstawicieli imigrantów którzy dokręcą śrubę autochtonom.
      • przyjacielameryki Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 21.03.12, 08:43
        Wszystko wskazuje na to, że zamachy przeprowadził w Tuluzie Algierczyk, muzułmanin, być może powiązany z Al Kaida. Jeżeli to się potwierdzi to niestety może to oznaczać przenoszenie ataków terrorystów islamskich do Europy co pogłębi podział kultur:islamskiej i judeo-chrześcijańskiej. Może potwierdzić się prognoza Oriany Fallaci o nieuniknionej wojnie cywilizacji zachodniej z arabsko- islamską.
        Jak w tej sytuacji mają patrzeć Niemcy, Francuzi, Hiszpanie na swoich arabskich sąsiadów??
        Mieszkanie tego algierskiego terrorysty znajdowało się w pobliżu ostrzelanej żydowskiej szkoły.

        • krzysiozboj Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 21.03.12, 09:00
          Moim zdaniem dokładnie tak, wojna zostanie przeniesiona na teren Europy czy to się nam podoba czy nie. Będziemy mieli zmilitaryzowane kraje, totalną inwigilację ludności, pewnie coraz częstsze zamachy bombowe, ogłupiałą i zaszczutą ludność.

          Z tym że będziemy mocno różnili się w pewnej kwestii - ja uważam ze w konflikt z Arabami czy krajami kultury islamskiej wpakowało nas USA z Izraelem, bardzo by chcieli z tego teraz zrobić wojnę kultur a to nie jest jeszcze wojna kultur (nas w to mocno pakują nasi rodzimi Żydzi których trochę w rządzie masz, my nie mieliśmy wcześniej konfliktów z tymi krajami)

          A wpuszczenie takiej ilości imigrantów z hasłem "multi-kulti jest super" było czystym idiotyzmem, potwierdził to także jeden z liderów polskich Tatarów (muzułmanin) i przestrzegał przed czymś podobnym, przed "swoimi braćmi w wierze".

          W sąsiednim wątku było pytanie czy 13 lat NATO jest sukcesem - powtórzę to tutaj, to co się stało w ostatnich latach z Polską jest naszą tragedią, ucieczka milionów młodych, błyskawiczne starzenie się społeczeństwa i prawdopodobnie będziemy musieli otworzyć się na imigrantów innych nacji. Walkę z kościołem (podobną jak Francja i Hiszpania zrobiła jakiś czas temu) już mamy, reszta przyjdzie an modłę zachodu. Będziesz miał wtedy jedność w ramach UE, jeden wielki burdel z wojną na własnym terenie.
        • krzysiozboj Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 21.03.12, 09:10
          A co do Niemiec - kilkanascie lat temu już słyszałem hasło "podbijemy was brzuchami naszych kobiet". To też Twoja Europa którą lubisz. I w zasadzie na Twoją modłę nieco bo ponoć tożsamość narodowa to pierdoła, w końcu w czym problem budować tą jedność europejską w ramach multi-kulti?
          Skoro tożsamość narodowa to pierdoła to pewnie także i kultura chrześcijańska (nie mylić ze ślepym poparciem kleru, to nie to samo) to też pierdoła, zabobon, przeżytek i tzreba brać wzorce z wyzwolonej Europy?

          A przyglądnij się teraz jak to się robi w Izraelu jeśli idzie o narodowość.
          • przyjacielameryki Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 21.03.12, 10:34
            krzysiozboj napisał:


            >
            > A przyglądnij się teraz jak to się robi w Izraelu jeśli idzie o narodowość.

            Człowieku, opanuj się. Izrael walczy o przetrwanie z tymi którzy chcą go wymazać z mapy świata. Po holocauście ich determinacja jest absolutnie uzasadniona. Przecież już raz chciano ich wymazać . . . . . ! Do Ciebie to w ogóle nie dociera?? Wolisz półprawdy, oszczerstwa i pomówienia bez żadnych dowodów?? Ręce opadają!!!!
            Izreal zabija Palestyńczyków?? A kto dzień w dzień ostrzeliwuje dzielnice mieszkalne Izraela rakietami, granatami i czym się tylko da??? Mają w tym Izraelu biernie przyglądać się jak te rakietki sobie latają i wybuchają to tu to tam??? Izrael nie ma prawa do obrony????
            Kultura judeochrześcijańska pomimo wielu dramatów w przeszłości to jednak jedna i ta sama kultura. Gramy w jednej drużynie a Izrael to nasz bliski partner i sojusznik. I niech tak pozostanie!

            • krzysiozboj Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 21.03.12, 10:42
              Nie, nie gramy w tej samej drużynie, wpakowanie chrześcijan w zbrojny konflikt żydowsko-islamski będzie porażką chrześcijan. Bo to jest wojna żydowsko-islamska od której powinniśmy się trzymać jak najdalej, niestety tak nie jest. Prawdę powiedziawszy wolałbym mieć obok siebie polskich Tatarów niż gminę żydowską jesli już musiałbym między nimi wybierać.

              I ja mam się opanować? Żydzi wyślą do piachu każdego kto potencjalnie im zagraża, dziwne że w drugą stronę podobna logika już działać nie może. Żydzi zabijać to dobrze, zabijać Żydów to bardzo źle?

              I jakie Ty chcesz dowody? Kolejne wojny i wywoływanie tzw "pokojowych demonstracji" to mało? Rozwalenie Libii, Iraku, mordy w Afganistanie, próba demolki Syrii i jasna zapowiedź najazdu na Iran to ciągle mało?
            • romrus Czlowieku, ... 21.03.12, 11:02
              przyjacielameryki napisał:
              > Kultura judeochrześcijańska pomimo wielu dramatów w przeszłości to jednak jedna i ta sama kultura.

              ...nie ma zadnej kultury "judeochrześcijańskiej" i nigdy nie bylo.

              > Gramy w jednej drużynie

              Ty osobiscie masz prawo grac w jednej druzynie z kim zechcesz, ale nie trzeba do tej druzyny zaliczac innych, nie pytajac o ich zdanie.

              Ja, bedac chrzescijaninem, w tej druzynie grac nie chce i nie bede.
              • przyjacielameryki Re: Czlowieku, ... 21.03.12, 11:13
                romrus napisał:

                > przyjacielameryki napisał:
                > > Kultura judeochrześcijańska pomimo wielu dramatów w przeszłości to jednak
                > jedna i ta sama kultura.
                >
                > ...nie ma zadnej kultury "judeochrześcijańskiej" i nigdy nie bylo.
                >
                > > Gramy w jednej drużynie
                >
                > Ty osobiscie masz prawo grac w jednej druzynie z kim zechcesz, ale nie trzeba d
                > o tej druzyny zaliczac innych, nie pytajac o ich zdanie.
                >
                > Ja, bedac chrzescijaninem, w tej druzynie grac nie chce i nie bede.

                A kto Ciebie pytał o zdanie?? Co Ciebie obchodzą nasze polskie sprawy? Przecież Polska nie jest ważna dla Rosji. Hi, hi. Ale cały czas mącicie na naszych forach i gdzie się tylko da. A wypad.!
                • romrus Re: Czlowieku, ... 21.03.12, 11:27
                  przyjacielameryki napisał:
                  > A kto Ciebie pytał o zdanie?? Co Ciebie obchodzą nasze polskie sprawy?

                  Watek o Francji, debiliu.
                  Chrzescianie, zebys wiedzial, mieszkaja nie tylko w Polske.

                  >A wypad.!

                  Odpowiedz demokraty:-)))

                  Pi@rdol sie, piesek jankieski.
                  • przyjacielameryki Re: Czlowieku, ... 21.03.12, 11:42
                    romrus napisał:

                    > przyjacielameryki napisał:
                    > > A kto Ciebie pytał o zdanie?? Co Ciebie obchodzą nasze polskie sprawy?
                    >
                    > Watek o Francji, debiliu.
                    > Chrzescianie, zebys wiedzial, mieszkaja nie tylko w Polske.
                    >
                    > >A wypad.!
                    >
                    > Odpowiedz demokraty:-)))
                    >
                    > Pi@rdol sie, piesek jankieski.

                    To jeszcze raz, bo widzę że bezczelność sowiecka nie zna granic. Polska i cała Europa tworzy model cywilizacyjny zwany Łacińskim. Ten model to efekt połączenia trzech nurtów - kultury antycznej Grecji, prawodawstwa Rzymu i etyki judeochrześcijańskiej. Rosja czerpała z Bizancjum i zawsze wytrychem wchodziła do naszej cywilizacji. Więc Twoja opinia dla nas łacińskich Europejczyków ma taka samą wartość jak opinie Papuasów. Poniał?
                    • romrus To jeszcze raz, 21.03.12, 12:24
                      przyjacielameryki napisał:
                      > To jeszcze raz,

                      ...bo tepota przyjacelej Amieriki nie zna granic.
                      Pod warunkiem, ze to tepota, bo moze byc celowym umuslnym dzialaniem i wtedy nie ma o czym gadac.

                      Ty i ciebie podobny "judeochrzescianie", tak bardzo kochajacy USA, rujnujecie tozsamosc narodowa Europejczykow, plujecie na tradicji i obyczai narodowe, zamieniace kultury narodow na z unifikowana "kulture" p@rdolonego Hollywooda i McDonaldsa, World of Warcraft i temu podobnych smieci.

                      To wszystko sie splaci, juz sie zaczyna.

                      > Europa tworzy model cywilizacyjny zwany Łacińskim.

                      W Lacinskim modelu nie bylo "judeochrzescianskiej" kultury.
                      Katolicy palili Zydow na stosach, co bylo przesada, ale swiadczy o braku zwiazku tych kultur.


                      >Ten model to efekt połączenia trzech nurtów - kultury antycznej Grecji,

                      Prawoslawnego kraju? Nie do wiary.

                      > etyki judeochrześcijańskiej.

                      Po prosze o jej szczegoly ze Starego Testamentu :-))

                      >Więc Twoja opinia dla nas łacińskich Europejczyków ma taka samą wartość jak opinie Papuasów.

                      Dla mnie opinia Papuasa jest o wiele cenniejsza niz twoja, nawet jesli on nie ma racji, bo on nie czyta bzdetow z media i to JEGO OPINIA, ona nalezy do niego.

                      Ty nie masz SWOJEJ opinii, ty masz opinie mediow, opanowanych przez "judeochrzescian", wiec ty p@rdoly. ktorzy wypisujesz naleza do nich, a nie do ciebie.

                      Gazeta Prawda i propagandisty KPZR - to maly pikus, w porownanii z dzisiejsza maszyna propagandowa "swiata wolnosci i demokracji".

                      Twoi fobii wobec Rosji sie rodza, bo rozumiesz ze Rosjanie zachowali i nigdy nie straca tej swojej tozsamosci i dla tego sa silniejszy moralnie, tak samo jak muzulmanie, czy Chinczycy.


                      • przyjacielameryki Re: To jeszcze raz, 21.03.12, 12:30
                        romrus napisał:


                        > Twoi fobii wobec Rosji sie rodza, bo rozumiesz ze Rosjanie zachowali i nigdy ni
                        > e straca tej swojej tozsamosci i dla tego sa silniejszy moralnie, tak samo jak
                        > muzulmanie, czy Chinczycy.


                        A co mnie i kogokolwiek w Polsce może obchodzić tożsamość Rosjan. To sprawa Rosjan. A nasze sprawy to nasze sprawy i wara od nich komsomolcom!
                        • eva15 Re: To jeszcze raz, 21.03.12, 12:33
                          Jakie "nasze" sprawy? ja sobie nie życzę, by taki baran "judeochrześcijański" mówił w moim imieniu.
                          • przyjacielameryki Re: To jeszcze raz, 21.03.12, 12:44
                            eva15 napisała:

                            > Jakie "nasze" sprawy? ja sobie nie życzę, by taki baran "judeochrześcijański" m
                            > ówił w moim imieniu.

                            Borne, mówiąc "nasze sprawy" mamy na myśli "polskie sprawy" a nie "rosyjskie sprawy". Tak więc nikt nie wypowiada się w Twoim imieniu.
                            Już przeprowadziłaś się do macierzy, do Rosji?
                            • eva15 Re: To jeszcze raz, 21.03.12, 12:49
                              Ty mi duraku narodowości i obywatelstwa ani nie dawałeś ani odebrać nie możesz, więc twój błkot nie ma najmniejszego sensu
                              • przyjacielameryki Re: To jeszcze raz, 21.03.12, 12:55
                                eva15 napisała:

                                > Ty mi duraku narodowości i obywatelstwa ani nie dawałeś ani odebrać nie możesz,
                                > więc twój błkot nie ma najmniejszego sensu

                                Ależ spokojnie, spokojnie. Przecież potwornie Borne męczysz się w tych Niemczech. Chyba czas wracać do macierzy?
                                • eva15 Re: To jeszcze raz, 21.03.12, 13:09
                                  Jedyne co mnie potwornie męczy to ludzka głupota i trzeba ci przyznać, jesteś wyjątkowo męczący.m przypadkiem.
                        • romrus Re: To jeszcze raz, 21.03.12, 12:35
                          przyjacielameryki napisał:
                          > A co mnie i kogokolwiek w Polsce może obchodzić tożsamość Rosjan. To sprawa Ros
                          > jan. A nasze sprawy to nasze sprawy i wara od nich komsomolcom!


                          Trzeci raz - watek nie o ciebie, nie o "was", lecz o Francji.
                          Ja po francuzsku rozmawiam, ty - nie.
                          Sa jeszcze pytania, "judeochrzescianin"?
                • krzysiozboj Re: Czlowieku, ... 21.03.12, 11:29
                  Problem w tym że ja jako Polak napiszę to samo, nie ma kultury i sojuszu judeochrześcijańskiego, jest judejska i chrześcijańska, gdzie wyznawcy judaizmu byli u nas gośćmi, niestety że bezczelności u nich nigdy nie brakowało to mamy spiewkę że wojna z Irakiem, Afganistanem, Libią, Syrią, Iranem etc leży żywotnie w naszym interesie. Nie, nie leży.

                  A jeśli chodzi o związki kulturowe to stokroć bliżej mi do Ruska niż do Żyda, mimo że z Ruskimi różnie przeszłość się nam układała.
                  • przyjacielameryki Re: Czlowieku, ... 21.03.12, 11:48
                    krzysiozboj napisał:

                    > Problem w tym że ja jako Polak napiszę to samo, nie ma kultury i sojuszu judeoc
                    > hrześcijańskiego, jest judejska i chrześcijańska, gdzie wyznawcy judaizmu byli
                    > u nas gośćmi, niestety że bezczelności u nich nigdy nie brakowało to mamy spiew
                    > kę że wojna z Irakiem, Afganistanem, Libią, Syrią, Iranem etc leży żywotnie w n
                    > aszym interesie. Nie, nie leży.
                    >
                    > A jeśli chodzi o związki kulturowe to stokroć bliżej mi do Ruska niż do Żyda, m
                    > imo że z Ruskimi różnie przeszłość się nam układała.

                    Krzysiu możesz sobie pisać co dusza zapragnie. Każdy może. Ale to co ja napisałem wyżej i niżej to fakt historyczny zdefiniowany przez naukę europejską a nie jakaś tam sobie dowolna pisanina.
                    A z kim ci bliżej to chyba nikogo specjalnie nie obchodzi. Jedni kształcą się i zarabiają inni śpią pod mostem, jedni lubią chleb z margaryną inni z szynką.
                    Krzysiu, mówimy o faktach historycznych zdefiniowanych przez naukę a nie co kto lubi.
                    • krzysiozboj Re: Czlowieku, ... 21.03.12, 11:57
                      Jeśli już o tych związkach historycznych judaizmu z chrześcijanami - to muzułmanie mają podobne z chrześcijanami, jest mi przykro, my wywodzimy się z judaizmu a islam z nas.
                      Natomiast prawosławni nie muszą mieć związków z chrześcijanami bo ... nimi są.
                • krzysiozboj Re: Czlowieku, ... 21.03.12, 11:34
                  Podobnie zawsze będzie mi bliski (już nie tylko kulturowo) Słowak i Czech a opowieści o tym jak w 39r nas najechali każę sobie w tyłek wsadzić.

                  Żyd po 1000 latach mieszkania obok mnie nadal będzie Żydem i nie dlatego że ja tak chcę a dlatego że on przez te 1000 lat doskonale zadba o własną odrębność kulturową i narodowościową.
                  • bywszy1 Re: czyzby to byla przewrotka historii?+ 21.03.12, 12:26
                    krzysiozboj napisał:

                    > Podobnie zawsze będzie mi bliski (już nie tylko kulturowo) Słowak i Czech a opo
                    > wieści o tym jak w 39r nas najechali każę sobie w tyłek wsadzić.
                    >
                    > Żyd po 1000 latach mieszkania obok mnie nadal będzie Żydem i nie dlatego że ja
                    > tak chcę a dlatego że on przez te 1000 lat doskonale zadba o własną odrębność k
                    > ulturową i narodowościową.
                    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
                    kto kogo najechal?
                    • krzysiozboj Re: czyzby to byla przewrotka historii?+ 21.03.12, 12:47
                      No bez przesady że razem z Hitlerem my Słowaków i Czechów w 39, Jeśli mówisz o 38 to ja wróciłbym jeszcze ciut dalej, do 1920 kiedy to oni nieco nam podstępem zabrali (wykorzystali naszą wojnę z Ruskimi podobnie jak my póxniej ich osłabienie w 38).

                      Niemniej ja cholernie nie lubię tego rozpatrywać w kategoriach konfliktów narodowościowych, to bardziej prztyczki sąsiedzkie niż krwawe wojny.
                      • przyjacielameryki Re: czyzby to byla przewrotka historii?+ 21.03.12, 12:56
                        krzysiozboj napisał:

                        > No bez przesady że razem z Hitlerem my Słowaków i Czechów w 39, Jeśli mówisz o
                        > 38 to ja wróciłbym jeszcze ciut dalej, do 1920 kiedy to oni nieco nam podstępem
                        > zabrali (wykorzystali naszą wojnę z Ruskimi podobnie jak my póxniej ich osłabi
                        > enie w 38).
                        >
                        > Niemniej ja cholernie nie lubię tego rozpatrywać w kategoriach konfliktów narod
                        > owościowych, to bardziej prztyczki sąsiedzkie niż krwawe wojny.

                        Tym razem mądrze prawisz Krzysiu. Aż miło poczytać . . . . !!!
                      • bywszy1 Re: czyzby to byla przewrotka historii?+ 21.03.12, 15:51
                        Mnie tez sie pan podoba.
                        Szczegolnie jak pan mowi o prztyczkach polsko-ukrainskich a szczeolnie w czasie drugiej wony.
                        Lub o cudzie nad Wisla.
                        • krzysiozboj Re: czyzby to byla przewrotka historii?+ 21.03.12, 17:19
                          A chyba spory kłamczuszek z Pana, proszę przytoczyć mi moje posty z rozmów o cudzie nad Wisłą. Bo albo trzeba sięgać daleko w przeszłość i tu mógłbym o kilku wpisach zapomnieć albo bezczelnie kłamiemy a wtedy polemika staje się już bezsensowna.

                          A co do rzezi na Wołyniu - coś gdzieś nie tak napisałem?
              • bywszy1 Re: Panie+ 21.03.12, 11:16
                > Ja, bedac chrzescijaninem, w tej druzynie grac nie chce i nie bede.
                <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
                nu,jak zez nie?
                bedac chrzescianinem,gra pan w druzynie zyda chrystusa.
                • przyjacielameryki Re: Panie+ 21.03.12, 11:36
                  bywszy1 napisał:


                  > nu,jak zez nie?
                  > bedac chrzescianinem,gra pan w druzynie zyda chrystusa.

                  Ale to, że Chrystus był Żydem ma znaczenie drugorzędne(bardziej symboliczne). Chodzi raczej o całokształt kultury, wartości, . . . . . itp.
                  Chociaż faktem jest, że chrześcijaństwo jest córką religii żydowskiej, wyrasta z tego samego pnia a to też ma znaczenie.

                  • bywszy1 Re: Panie+ 21.03.12, 11:45
                    ma znaczenie.
                    Bo tamten pan twierdzi,ze jako chrzescianin nie gra w pewnych druzynach.
                    A ja twierdze,ze jako czlonek jednej z sekt zydowskich-gra!
                    • przyjacielameryki Re: Panie+ 21.03.12, 11:57
                      bywszy1 napisał:

                      > ma znaczenie.
                      > Bo tamten pan twierdzi,ze jako chrzescianin nie gra w pewnych druzynach.
                      > A ja twierdze,ze jako czlonek jednej z sekt zydowskich-gra!

                      W tym sensie, pewnie tak. Ale ja już staram się pokazać już dawno zdefiniowany przez naukę europejską związek judeochrześcijański.
                      Ja sam jestem katolikiem, bliskie mi są te prawdziwe wartości chrześcijańskie ale w niczym nie przeszkadza mi to traktować Żydów jako bliskich braci.
                      Fakt, że nie jestem katolikiem funadamendalistycznym a do kościoła chadzam rzadko a do KK mam dośc chłodny stosunek. W zasadzie zgadzam się z tym co pisze kylax - że największą zakałą świata, zarzewiem konfliktów są właśnie religie i powinny zniknąć.
                      • bywszy1 Re: a ja uwazam+ 21.03.12, 12:12
                        jako ateista albo raczej agnostyk,ze kazdy moze wierzyc w co i jak chce.
                        Tylko ze po spelnieniu jednego warunku:"Czlowieku,daj innym zyc`!"
                      • 3.ndd prof. Wolniewicz 21.03.12, 12:13
                        www.youtube.com/watch?v=owsPYUcWU7Q&feature=related
                        To prawda .
                        A że specjalnie nie lubię tego faceta to co innego.
              • bywszy1 Re: Czlowieku, + 21.03.12, 12:16
                romrus napisał:

                > przyjacielameryki napisał:
                > > Kultura judeochrześcijańska pomimo wielu dramatów w przeszłości to jednak
                > jedna i ta sama kultura.
                >
                > ...nie ma zadnej kultury "judeochrześcijańskiej" i nigdy nie bylo.
                >
                > > Gramy w jednej drużynie
                >
                > Ty osobiscie masz prawo grac w jednej druzynie z kim zechcesz, ale nie trzeba d
                > o tej druzyny zaliczac innych, nie pytajac o ich zdanie.
                >
                > Ja, bedac chrzescijaninem, w tej druzynie grac nie chce i nie bede.
                • kaszebe12 I po spiewie... 21.03.12, 15:03
                  - Morderca zidentyfikowany , osaczony...
                  Wypada jedynie zauwazyc ,ze gosc wybral sobie "odpowiedni" , przedwyborczy okres. -Na ta tragedie rzuca sie wszyscy politycy...-trafila im sie znakomita gratka.
                  • bywszy1 Re: kazda szanse nalezy wykorzystac+ 21.03.12, 15:48
                    ale go jeszcze na 100% nie zlapano.
                    • przyjacielameryki Re: kazda szanse nalezy wykorzystac+ 21.03.12, 15:50
                      bywszy1 napisał:

                      > ale go jeszcze na 100% nie zlapano.

                      ważne, żeby żywego!
                      • bywszy1 Re: kazda szanse nalezy wykorzystac+ 21.03.12, 15:52
                        Dlaczego?
                        • przyjacielameryki Re: kazda szanse nalezy wykorzystac+ 21.03.12, 16:00
                          bywszy1 napisał:

                          > Dlaczego?

                          jak trochę pośpiewa to może to być przydatne.
                          • bywszy1 Re: kazda szanse nalezy wykorzystac+ 21.03.12, 16:25
                            moze bedzie okazja do tortur?
                            O ile wie,Francuzi sie nie patyczkuja.
                            Surete i SDECE maja swoja marke.
                  • przyjacielameryki Re: I po spiewie... 21.03.12, 15:49
                    kaszebe12 napisał:

                    > - Morderca zidentyfikowany , osaczony...
                    > Wypada jedynie zauwazyc ,ze gosc wybral sobie "odpowiedni" , przedwyborczy okre
                    > s. -Na ta tragedie rzuca sie wszyscy politycy...-trafila im sie znakomita gratk
                    > a.

                    Tak zapewne niestety będzie.
                    • kaszebe12 Ot , kilka refleksji... 21.03.12, 16:40
                      -Tyle szumu , tak wielki szok , taka medialna burza...-Dlaczego ? -Bo do owych zabojstw doszlo w Europie ? - Jak diametralnie rozne sa reakcje mediow , gdy chodzi o umierajace z glodu afrykanskie dzieci , czy zabijane dzieci Palestyny. -Przypominam sobie film , ktory przedstawial agonie malego palestynskiego chlopca , w ramionach bezsilnego ojca,lezacego pod murem , pod izraelskim obstrzalem...-Cyzby ten "obrazek" byl mniej "wstrzasajacy" ?
                      -Zupelnie inny ,aczkolwiek interesujacy watek... -Gdy chodzi o pogrzebanie zmarlych obywateli Francji pochodzenia arabskiego czy zydowskiego , pogrzeby maja miejsce , w wielu przypadkach,w Afryce polnocnej badz Izraelu , co ma miejsce w przypadku zamordowanych w Tuluzie.-Jest to zupelnie zrozumiale , biorac pod uwage fakt , ze cala zydowska wspolnota francuska posiada obywatelstwa Izraela , a francuscy mlodziency odbywaja sluzbe wojskowa w Tsahal...nasuwa sie pytanie dotyczace "francuskiej tozsamosci" , co oznacza dzisiaj "byc Francuzem " ?
                      • krzysiozboj Re: Ot , kilka refleksji... 21.03.12, 17:24
                        To jest też pytanie o lojalność wobec państwa w którym się mieszka, pytanie o zachowanie takich osobników w sytuacji kiedy interesy danego państwa i Izraela są rozbieżne.

                        Ja osobiście nie mam wątpliwości że polski Tatar będzie własną krwią bronił Polski a Żyd będzie się zastanawiał jaki interes ma w tym jego kieszeń lub Izrael. Według tej samej zasady nie będę miał zaufania do Żyda z izraelskim obywatelstwem w polskim rządzie, ot jeśli będzie to w interesie Izraela to bez skrupułów wpakuje mój kraj w najgorsze szambo.
                        • bywszy1 Re: Ot , kilka refleksji,panie zboj...+ 21.03.12, 18:13
                          > Ja osobiście nie mam wątpliwości że polski Tatar będzie własną krwią bronił Pol
                          > ski a Żyd będzie się zastanawiał jaki interes ma w tym jego kieszeń lub Izrael.
                          <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
                          Panie,bardzo dobrze,ze pan nie ma watpliwosci w tym temacie.
                          Mam nadzieje,ze pan spokojnie odda dusze panu Bogu,zachowujac to przekonanie.
                          • krzysiozboj Re: Ot , kilka refleksji,panie zboj...+ 21.03.12, 18:38
                            A widzę że Pan jest, jeszcze raz proszę o podanie moich wypowiedzi tyczących cudu nad Wisłą, coś ponoć w nich było nie tak.
                            • bywszy1 Re: Ot , kilka refleksji,panie zboj...+ 21.03.12, 19:04
                              Prosze pana.
                              Ma pan swoje przekonania a szczegolnie na temat zydow.
                              Zycze panu spokojnego opuszczenia tego padolu z tym spokojnym przekonaniem
                              dom tego czasu,by zydzi kazda noc panu sie snili.
                              • krzysiozboj Re: Ot , kilka refleksji,panie zboj...+ 21.03.12, 19:13
                                Rzucił Pan przed chwilką pewną sugestię pod moim adresem, albo jej bronić, albo ją odszczekać albo mogę Pana traktować jak bezczelnego kłamcę.

                                Jeśli przyjąć że mamy do czynienia z kłamcą który ma jakieś paranoje i coś insynuuje pod adresem innych to jaki sens ma jakakolwiek polemika z Panem? Ot rynsztokowy poziom kłamstw i tyle.
                                • bywszy1 Re: prosze pana+ 21.03.12, 19:25
                                  ja z panem nie polemizuje.
                                  Tylko utwierdzam pana w panskim przekonaniu.
                                  Co do szczekania,to ten proceder moze pan odbyc na swoim podworku.
                                  A ilu was tam takich jest,bo uzywa pan liczby mnogiej?
                                  a co do rynsztoku:
                                  czy to ma cos wspolnego z panem?
                                  • krzysiozboj Re: prosze pana+ 21.03.12, 19:28
                                    Aaa, czyli kłamczuszek nie ustosunkuje się do swoich bazgrołów? Ot kłamliwy troll i tyle.

                                    Ja swoje zdanie na różne zagadnienia mogę mieć, Pan jesteś zwyczajny kłamca i tyle.
                                    • bywszy1 Re: prosze pana+ 21.03.12, 20:17
                                      zgadza sie.
                                      Pan ma prawo miec swoje przekonania.
                                      A ja pana oklaskuje i w tych przekonaniach potwierdzam.
                                      Ciesz sie pan i nie marudz.
                        • bywszy1 Re: panie krzysiu+ 21.03.12, 20:27

                          na ktorym uniwersytecie pana o zydach uczyli?
                          musial pan miec wybitnych profesorow.
                          Ale i pan,jak widac,jest nieglupi.
                          • krzysiozboj Re: panie krzysiu+ 21.03.12, 20:34
                            Skory Ty możesz łgać pod moim adresem i do łgarstw się nie odnosić to dlaczego ja miałbym się tłumaczyć Tobie z tego gdzie mój światopogląd się kształtował?
                            • bywszy1 Re: panie krzysiu+ 21.03.12, 21:02
                              ja pana chwale,a pan zmysla.
                              Pan sie nie musi tlumaczyc.
                              Zatrzymaj pan tajemnice dla siebie.
                              Po co mam przejmowac na siebie panskie bzdury?
                              • krzysiozboj Re: panie krzysiu+ 21.03.12, 21:14
                                To ja po raz kolejny poproszę o moje wpisy tyczące cudu nad Wisłą które to niby Pan chwali :))

                                Równie dobrze ja mogę tu napisać że nie pochwalam pańskich przechwałek tyczących podkładania ładunków wybuchowych w Mińsku. Prawdy w tym tyle samo co w Pańskich "pochwałach".
                                • bywszy1 Re: panie krzysiu+ 21.03.12, 21:37
                                  czy u pana w glowce wszystko OK!
                                  Zawsze zaimponowany bylem znawcami zydow.
                                  A pan zdaje sie jest z kategorii wybitnych.
                                  Wiec chwale pana.
                                  A pan jakies rzeczy wyimaginowane wypisuje.
                                  No,ale to nic.
                                  przespi sie pan.
                                  I glowka do stanu normalnego powroci.
                                  • krzysiozboj Re: panie krzysiu+ 21.03.12, 21:49
                                    No ja rzeczy wyimaginowane :)) A gdzie te moje wpisy tyczące cudu nad Wisłą które to Pan zachwala?
                                    • bywszy1 Re: panie krzysiu,zydoznawcu+ 21.03.12, 22:10

                                      ja pana zachwalam w calosci.
                                      A pan o szczegoly.
                                      Co za malostkowosc!?!
                        • strazprzyboczna.konichiwa.maru Re: Ot , kilka refleksji... 21.03.12, 20:43
                          Sikorski kupił za $42 miliony 8 dronów,wyposażonych w telefony komórkowe z aparatem fotograficznym, mimo że studenci politechniki wrocławskiej chcieli je zrobić za półdarmo.
                          forum.gazeta.pl/forum/w,28,134448535,134448535,Jakim_prawem_obce_mocarstwo_narzuca_nam_gdzie_mamy.html
                        • blueelvic Panie Krzysiu zboju ... 21.03.12, 23:20
                          Napisal Pan: "Ja osobiście nie mam wątpliwości że polski Tatar będzie własną krwią bronił Polski a Żyd będzie się zastanawiał jaki interes ma w tym jego kieszeń lub Izrael. Według tej samej zasady nie będę miał zaufania do Żyda z izraelskim obywatelstwem w polskim rządzie, ot jeśli będzie to w interesie Izraela to bez skrupułów wpakuje mój kraj w najgorsze szambo".

                          Zaczne od konca. Gdzie sie Pan szwendal, kiedy Zydzi Solidarna Polske swiatu pokazali?

                          Czy wowczas, wspolnie z komuna, Pan rowniez przeciw nim spiskowal? A moze Pan kapusiem byles, .... wiadomo w slusznej sprawie?

                          Zyd z paszportem Izreala w polskim rzadzie. Kto to taki? Co w tej sprawie mowi Konstytucja?

                          Tatar bedzie bronil, a Zyd kombinowal? Wnisek: Pan goowno wiesz o udziale Zydow w czasie Wojny, a wczesniej w powstaniach. Czy Panu cos mowi nazwisko Berek? Berek - zydowski bohater insurekcji kosciuszkowskiej.

                          Podsumuje ten Pana wpis tak: Rzucasz Pan goownem majac nadzieje, ze zawsze sie gdzies przyklei, co bylo do wykazania.
                          • krzysiozboj Re: Panie Krzysiu zboju ... 21.03.12, 23:47
                            Jak już zaczepiłeś o komunę, napisz proszę jaki odsetek oficerów UB do 68 stanowili Żydzi, napisz mi coś o dokonaniach bohatera Morela, napisz mi jak wyglądało osądzenie katów stalinowskich - Szechter, Wolińska i im podobni.
                            Kapusiów szukasz? - a to poszukaj tam gdzie robiono listy dla czerwonoarmistów w 39, by czerwonoarmiści wiedzieli kto ma być natychmiast neutralizowany.
                            • blueelvic Nie na temat. 22.03.12, 02:41
                              Zalecam wieksza rozwage. Wyglasz na pieniacza.
                              • krzysiozboj Re: Nie na temat. 22.03.12, 07:59
                                Pewnie że nie na temat, katowanie Polaków na zlecenie Stalina to w żaden sposób nie związane z tym o co się czepiłeś.
                              • krzysiozboj Re: Nie na temat. 22.03.12, 08:02
                                I jeszcze raz poproszę w kontekście kapusiów - skąd czerwonoarmiści w 39 mieli gotowe listy osób do aresztowania?
                                • blueelvic To ja pierwszy zadalem Panu pytania. 22.03.12, 12:15
                                  Napisal Pan, moim zdaniem, szalenie wybiorczy i jednostronny komentarz w zwiazku z czym zadalem Panu kilka merytorycznych pytan dotyczacych tego, co Pan sam napisal.

                                  Prosze nie uciekac na tematy zastepcze OK? Najpierw jedno, pozniej drugie.

                                  *** A wiec jeszcze raz: Napisal Pan: "Ja osobiście nie mam wątpliwości że polski Tatar będzie własną krwią bronił Polski a Żyd będzie się zastanawiał jaki interes ma w tym jego kieszeń lub Izrael. Według tej samej zasady nie będę miał zaufania do Żyda z izraelskim obywatelstwem w polskim rządzie, ot jeśli będzie to w interesie Izraela to bez skrupułów wpakuje mój kraj w najgorsze szambo".

                                  Zaczne od konca. Gdzie sie Pan szwendal, kiedy Zydzi Solidarna Polske swiatu pokazali?

                                  Czy wowczas, wspolnie z komuna, Pan rowniez przeciw nim spiskowal? A moze Pan kapusiem byles, .... wiadomo w slusznej sprawie?

                                  Zyd z paszportem Izreala w polskim rzadzie. Kto to taki? Co w tej sprawie mowi Konstytucja?

                                  Tatar bedzie bronil, a Zyd kombinowal? Wnisek: Pan goowno wiesz o udziale Zydow w czasie Wojny, a wczesniej w powstaniach. Czy Panu cos mowi nazwisko Berek? Berek - zydowski bohater insurekcji kosciuszkowskiej.

                                  Podsumuje ten Pana wpis tak: Rzucasz Pan goownem majac nadzieje, ze zawsze sie gdzies przyklei, co bylo do wykazania.
                          • krzysiozboj Re: Panie Krzysiu zboju ... 21.03.12, 23:58
                            A jeśli zaczepiamy o polski rząd - wymień ministrów MSZ po 89 poza Fotygą którzy nie byli Żydami lub blisko z Żydami spowinowaceni.

                            Powiedzmy że pewne posiedzenie naszego rządu w Jerozolimie i zachwyt Weissa nad tym jak to nasi ministrowie świetnie znają hebrajskie śpiewki pozostawię na boku.
                            • blueelvic Kolejny brak merytorycznej odpowiedzi. 22.03.12, 02:42
                              Wpadasz w panike. Tak reaguje czlowiek z kompleksami.
                              • krzysiozboj Re: Kolejny brak merytorycznej odpowiedzi. 22.03.12, 08:00
                                Znów nie na temat? Chciałeś Żydów w polskim rządzie, podałem Ci resort który jest seryjnie nimi obsadzany i nie na temat?
                                • blueelvic Po raz drugi pisze to samo: 22.03.12, 12:20
                                  Napisal Pan, moim zdaniem, szalenie wybiorczy i jednostronny komentarz w zwiazku z czym zadalem Panu kilka merytorycznych pytan dotyczacych tego, co Pan sam napisal.

                                  Prosze nie uciekac na tematy zastepcze OK? Najpierw jedno, pozniej drugie.

                                  *** A wiec jeszcze raz: Napisal Pan: "Ja osobiście nie mam wątpliwości że polski Tatar będzie własną krwią bronił Polski a Żyd będzie się zastanawiał jaki interes ma w tym jego kieszeń lub Izrael. Według tej samej zasady nie będę miał zaufania do Żyda z izraelskim obywatelstwem w polskim rządzie, ot jeśli będzie to w interesie Izraela to bez skrupułów wpakuje mój kraj w najgorsze szambo".

                                  Zaczne od konca. Gdzie sie Pan szwendal, kiedy Zydzi Solidarna Polske swiatu pokazali?

                                  Czy wowczas, wspolnie z komuna, Pan rowniez przeciw nim spiskowal? A moze Pan kapusiem byles, .... wiadomo w slusznej sprawie?

                                  Zyd z paszportem Izreala w polskim rzadzie. Kto to taki? Co w tej sprawie mowi Konstytucja?

                                  Tatar bedzie bronil, a Zyd kombinowal? Wnisek: Pan goowno wiesz o udziale Zydow w czasie Wojny, a wczesniej w powstaniach. Czy Panu cos mowi nazwisko Berek? Berek - zydowski bohater insurekcji kosciuszkowskiej.

                                  Podsumuje ten Pana wpis tak: Rzucasz Pan goownem majac nadzieje, ze zawsze sie gdzies przyklei, co bylo do wykazania.
                          • krzysiozboj Re: Panie Krzysiu zboju ... 22.03.12, 00:01
                            Co mówi konstytucja o przedstawicielach naszego rządu z obcym paszportem/obywatelstwem? O ile mnie wiedza nie myli to Sikorski mógłby sporo wytłumaczyć w tym temacie.
                            • blueelvic Odpowiedz do doopy tak jak i dwie poprzednie. 22.03.12, 02:44
                              No i co? Pijesz piane Panie Krzysiu, a gdzie rozum?
                              • krzysiozboj Re: Odpowiedz do doopy tak jak i dwie poprzednie. 22.03.12, 08:01
                                Ja pianę? masz podane konkretne nazwiska a Ty inwektywy tylko? Więcej nie potrafisz?
                                • blueelvic To ja pierwszy zadalem Panu pytanie. 22.03.12, 12:17
                                  Napisal Pan, moim zdaniem, szalenie wybiorczy i jednostronny komentarz w zwiazku z czym zadalem Panu kilka merytorycznych pytan dotyczacych tego, co Pan sam napisal.

                                  Prosze nie uciekac na tematy zastepcze OK? Najpierw jedno, pozniej drugie.

                                  *** A wiec jeszcze raz: Napisal Pan: "Ja osobiście nie mam wątpliwości że polski Tatar będzie własną krwią bronił Polski a Żyd będzie się zastanawiał jaki interes ma w tym jego kieszeń lub Izrael. Według tej samej zasady nie będę miał zaufania do Żyda z izraelskim obywatelstwem w polskim rządzie, ot jeśli będzie to w interesie Izraela to bez skrupułów wpakuje mój kraj w najgorsze szambo".

                                  Zaczne od konca. Gdzie sie Pan szwendal, kiedy Zydzi Solidarna Polske swiatu pokazali?

                                  Czy wowczas, wspolnie z komuna, Pan rowniez przeciw nim spiskowal? A moze Pan kapusiem byles, .... wiadomo w slusznej sprawie?

                                  Zyd z paszportem Izreala w polskim rzadzie. Kto to taki? Co w tej sprawie mowi Konstytucja?

                                  Tatar bedzie bronil, a Zyd kombinowal? Wnisek: Pan goowno wiesz o udziale Zydow w czasie Wojny, a wczesniej w powstaniach. Czy Panu cos mowi nazwisko Berek? Berek - zydowski bohater insurekcji kosciuszkowskiej.

                                  Podsumuje ten Pana wpis tak: Rzucasz Pan goownem majac nadzieje, ze zawsze sie gdzies przyklei, co bylo do wykazania.
                                  • krzysiozboj Re: To ja pierwszy zadalem Panu pytanie. 22.03.12, 13:23
                                    Ostatni raz - Przeczytaj sobie co nieco o obywatelstwie Morela (bynajmniej nie był to jedyny bandzior który nabroił z polskim paszportem a nietykalność dostał na izraelskim), wtedy może zrozumiesz na czym polega "obywatelstwo" Żyda, jak odpowiada karnie jeśli dopuścił się łamania prawa.

                                    Za komuny ojciec siedział, ja maturę pisałem w 89, miałem wystarczająco lat by pamiętać nocne naloty na nas. Dzisiaj mam wystarczająco oczy otwarte by widzieć kto to wtedy robił i gdzie jest dzisiaj. Wystarczająco oczy otwarte by widzieć że trzonem stalinowskiego aparatu represji do 68 byli właśnie Żydzi - UB, prokuratura i sądownictwo, nie ponieśli za to żadnej odpowiedzialności, część zmarła, część zwiała a częśći rozeszło się po kościach.

                                    I ostatni raz powtórzę - kapusiów szukaj tam gdzie były pisane listy Polaków do aresztowania dla czerwonoarmistów.
                                    • rusec11 Re: To ja pierwszy zadalem Panu pytanie. 22.03.12, 13:38
                                      krzysiozboj napisał: > Za komuny ojciec siedział, ja maturę pisałem w 89, miałem wystarczająco lat by pamiętać nocne naloty na nas.

                                      tez debiolowaty 'szpiec' sie odnalazl.
                                      wyglondalo to to na mlodszego kretyna a tu nizpodzianka durak z roku 80-tego,he

                                      Dzisiaj mam wystarczająco oczy otwarte by widzie> ć kto to wtedy robił i gdzie jest dzisiaj. Wystarczająco oczy otwarte by widzie> ć że trzonem stalinowskiego aparatu represji do 68 byli właśnie Żydzi - UB, pro> kuratura i sądownictwo, nie ponieśli za to żadnej odpowiedzialności, część zmar> ła, część zwiała a częśći rozeszło się po kościach.>I ostatni raz powtórzę - kapusiów szukaj tam gdzie były pisane listy Polaków do
                                      > aresztowania dla czerwonoarmistów.

                                      to to durakowowo placze i biadole, won azbestowski, do manki duraczka i kropki sprzontaczki,hehe
                                      • krzysiozboj Re: To ja pierwszy zadalem Panu pytanie. 22.03.12, 13:40
                                        jak bolszewik chce popisać na polskim forum to bolszewik odrobinę języka się nauczy, bo inaczej na kilometry bolszewikiem czuć.
                                        • rusec11 Re: To ja pierwszy zadalem Panu pytanie. 22.03.12, 13:51
                                          durniu polskojezyczny, cywilizacyjnie jestes zacofany na tyle zeby ciebie jakijs ruski zbok pouzywal dla swych celow nedznych, bo zacofancu jeden jestes tylko do tego stworzony,ba.
                                          • krzysiozboj Re: To ja pierwszy zadalem Panu pytanie. 22.03.12, 18:18
                                            Dla mnie to dość ciekawy ewenement - potomek czerwonoarmistów którzy wykonali wyroki na wcześniej wyselekcjonowanych Polakach a później okupowali mój kraj oraz adwokat tych co selekcji dokonali a później w okupacji pomagali będą mnie pouczali z okresu PRL.

                                            Mam dla Ciebie jeszcze pewną ciekawostkę - wiesz może o tym że Twoi rodacy czerwonoarmiejcy byli u nas gorzej wspominani niż żołnierze wermachtu? Zgadnij dlaczego?
                                    • blueelvic Sam teraz widzisz jakim czlowiekiem jestes. 22.03.12, 13:45
                                      Napisales bzdury, do ktorych nie chcesz sie merytorycznie ustosunkowac.

                                      O czym to swiadczy? A no o tym, ze piszesz impulsywnie "od serca", a rozum i logiczne myslenie masz po prostu w doopie. Kreatywnosc i wiedze historyczna zastepuje wybiorczosc tematu oraz ucieczka na tematy zastepcze. Tak nie postepuje czlowiek szlachetny, czlowiek z zasadami .... Tak postepuje zwykly pieniacz.

                                      Dalszego ciagu w tym temacie juz nie bedzie.
                                    • bywszy1 Re: o ile pamietam+ 22.03.12, 15:57
                                      Za komuny ojciec siedział, ja maturę pisałem w 89, miałem wystarczająco lat by pamiętać nocne naloty na nas.
                                      Z tym sie zgadzam.
                                      A raz nawet sie zdarzylo,ze konwojenta samochodu z miesem za okradanie tego samochodu rozstrzelali.
                                      W sklepach wtedy nawet octu zabraklo .Tak ze niema sie co dziwic za siedzenie.
                                      To byly paskudne czasy.
                                      Ja w tym czasie z kumplami w gornictwie zasuwalem.Jakos nas nigdzie nie wsadzali.
                                      Chyba ze za spowodowany wypadek z ofiarami ludzkimi.
                                      Rok 1989(matura)-1956(Gomolka przyszedl.Czy zydzi pozostali gdzies na stolkach za Gomolke?Nawet Rokossowskiego wywalili)=33lata.
                                      A ile mial pan za Gomulke?
                                      • krzysiozboj Re: o ile pamietam+ 22.03.12, 18:26
                                        Taaa a górnicy do których strzelali to kryminaliści czystej krwi byli i strzelać do nich należało, no w końcu gdyby kryminalistami nie byli to nic by się im nie stało, przecież za nic komuna ludzi nie krzywdziła, czyż nie tak?

                                        Powiadasz że w 56 wyczyszczono organa państwowe z katów stalinowskich? Ty sobie jaja robisz czy kpinki? Salomon Morel - Ty wiesz kto to był? do kiedy bawił się w kata? Jakie obywatelstwo miał gdy bawił się w ludobójstwo? W jaki sposób uniknął odpowiedzialności?
                                        • krzysiozboj Re: o ile pamietam+ 22.03.12, 18:29
                                          A jeśli mieszkasz na śląsku (ponoć pracowałeś w górnictwie) to odrobina przyzwoitości wymagałaby byś wiedział co wyżej wspomniany Żyd między innymi w Jaworznie wyprawiał bo w dużej mierze katował właśnie śląskie dzieciaki.
                                          • bywszy1 Re: o ile pamietam,panie+ 22.03.12, 19:35
                                            Nastepnym razem panie gowniarzu,prosze zwracac sie do mnie per "prosze pana"
                                            Jestem Zyd i mieszkam od 40 lat w Szwecji.
                                            I prosze nie zapominac co szmalcowniki czynili zydowskim dzieciakom.
                                            A potem w pogromach kieleckich i innych.
                                            O jedwabnym tylko wspomne.
                                            pan pisze na forum swiat.
                                            Badz pan ostrozny i struga z siebie .......
                                            • krzysiozboj Re: o ile pamietam,panie+ 23.03.12, 15:01
                                              Szechtera pozdrów, on też tam, chyba jest, też miał spore zasługi w katowaniu Polaków.
                                        • bywszy1 Re: o ile pamietam,panie kochany+ 22.03.12, 19:31
                                          1989 mature pan robil.
                                          Zalozmy,ze mial pan lat 18.
                                          Urodzil sie pan w 1971.

                                          "Polski Październik 1956 r. przyniósł narodowi polskiemu wiele nadziei. Liberalne zmiany zainicjowane przez Władysława Gomułkę na VIII Plenum KC PZPR, takie jak amnestia dla więźniów politycznych, poprawienie stosunków z Kościołem,........."

                                          Pan zdawal mature?
                                          Ale to zdawanie bylo jakies kiepskie.
                                          I by dalej sie nie osmieszac,moze pan przeczytac,co nastepuje:....
                                          I z czego wynika,kiedy Obywatrli polskich Zydow wyczyszzczono


                                          W 1979nJaruzelski zostal czlonkiem Politbioro.
                                          W marcu 1968 bananowa mlodziez min.,jak Michniki i Dajczgewandy robili przedwiosnie Solidarnosci.

                                          Owszem Morel byl
                                          Mial pan albo panski ojciec z nim do czynienia?
                                          Kiedy popelnial ludobojstwo(na panskie pytanie jakie on mial obywatelstwo),chyba polskie.
                                          Uniknal odpowiedzialnosc?Jak tysiace czlonkow np.policji granatowej lub szmalcownikow-nie napisze jakiej narodowosci.
                                          Maja odpowiadac nie za narodowosc,tylko za swoje czyny.

                                          Pozatym,panie gowniarzu,prosze do mnie sie zwracac "per pan".
                                          Widze,ze matura pana niczego nie nauczyla.
                                          Pozatym radze,jak pan z podniecenia klamie,uzywac matematyke.
                                          I liczyc lata.
                                          Tzn.co pan pamieta z poczatku lat 50-tych.
                                          • krzysiozboj Re: o ile pamietam,panie kochany+ 23.03.12, 15:09
                                            No jak się Żyd zburzył na wspomnienie Morela, ale nie tylko Morel katował i nawiał, także Szechter, Wolińska i masa innych nawiali za granicę by uniknąć odpowiedzialności.

                                            I niestety praktyką powszechną Żydów jest to że obywatelstwo mają tego kraju w którym mieszkają ale jeśli tylko ich ścigać za przestępstwa popełnione w tym kraju to szybko okazuje się iż są obywatelami Izraela a tych dotykać nie wolno.

                                            A na pan jakiemuś chamowi ze Szwecji zamiaru nie mam mówić. Chamowi ze Szwecji mogę zacytować pewnego pana którego wizerunek widnieje na banknocie 100-dolarowym, ot tak dla poprawienie mu humoru. Przecież jeden z najznamienitszych Amerykanów nie mógł nic złego powiedzieć o najznamienitszym narodzie, czyż nie?
                                            • kombrig Re: czy pan jest pewien,ze pan+ 23.03.12, 16:27
                                              krzysiozboj napisał:

                                              > No jak się Żyd zburzył na
                                              <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
                                              jest Polak?
                                              Nie wierze.
                                              Takich przyglupow wsrod Polakow nie spotkalem.
                                              Wyraznie widac,ze Pan nie Polak,a pan polaczek!
                                              • krzysiozboj Re: czy pan jest pewien,ze pan+ 23.03.12, 16:35
                                                nie przejmuj się, w narodzie szmalcowników mógł się i jeden polaczek uchować.
                                                • bywszy1 Re: mowilem,sznowny panie+ 23.03.12, 18:39
                                                  baranie,by pan raczyl do mnie sie zwracac per "Pan".
                                                  Nie ma narodu szmalcownikow,tylko w tym narodzie zdarzaja sie durni szmalcowniki.
                                                  Czasami zwani,jako "polaczki"
                                                  Pan sie chyba do nich odnosi?
                                                  • krzysiozboj Re: mowilem,sznowny panie+ 24.03.12, 09:12
                                                    jesteś chamem i niczym więcej
                                                  • kombrig Re: mowilem,sznowny panie+ 24.03.12, 16:14
                                                    A pan szanowny nawet chamem nie jest.
                                                    Frajerem?
                                                    Czy tez za wysoko?
                                          • krzysiozboj Re: o ile pamietam,panie kochany+ 23.03.12, 17:39
                                            68 to dla mnie czas kłótni w komuszej rodzince, gdzie przy okazji pewnie oberwało nieco niewinnych. Ot rodzimi towarzysze wykorzystując zawirowania poza Polską postanowili się pozbyć towarzyszy podesłanych wcześniej przez Stalina. Jeśli sięgnąć końca lat 40tych to mamy masowe zmiany nazwisk na polskie i obsadzanie kluczowych resortów przez ludzi podesłanych przez Stalina (narodowość zazwyczaj wiadoma), z tamtych czasów mamy określenie "pełniący obowiązki Polaka". Na swój sposób w zabawny sposób zostało to zostało to pokazana w w komedii "pułkownik Kwiatkowski" (piszę pokazano w zabawny sposób fakt historyczny a nie stworzono fakt historyczny) gdzie tytułowy płk ucina sobie pogawędkę z Moczarem n/t animozji tzw partyzantów z ludźmi przysłanymi ze wschodu.

                                            To co chciałbyś mi sprzedać jako straszliwy pogrom Żydów dla mnie jest głównie walką wewnętrzną komuchów u koryta. Jak sobie popatrzysz kiedy kończyły się kariery zawodowe katów stalinowskich pochodzenia żydowskiego to zobaczysz że był to właśnie rok 68, Morel, Szechter i cała zgraja innych. Ot nasze rodzime bandziory wykorzystały okazję by pozbyć się bandziorów podesłanych przez Stalina. Krzywda się im wielka zresztą nie stała, przeszli w stan spoczynku, jedni (jak Morel) żyli nadal spokojnie w PRL a inni (jak no Szechter/Michnik) wybyli na zachód.
                                            • bywszy1 Re: o ile pamietam,panie niekochany+ 23.03.12, 19:03
                                              mowilem by do mnie zwracac sie per "pan"?
                                              Musial byc pan bardzo niedolezny,jak dopiero w 1989 r.Mature pan pisal.
                                              Przypuszczam,ze i wtedy wynik byl do d...
                                              • krzysiozboj Re: o ile pamietam,panie niekochany+ 24.03.12, 09:11
                                                do chama? Tu ogólnie przyjętym w dyskusji o ile zauważyłem jest na "Ty", do chama nawet tyle nie warto.
                                                • bywszy1 Re:panie .+ 24.03.12, 14:30
                                                  przypominam panu,ze w Polsce osobniki do nieznajomych,a szczegolnie strszych od siebie,nawet glupie barany zwracaja sie per "pan".
                                                  Chyba,ze osobnk,jest glupi baran,ktorego ojciec za czasow UB,jeszce przed pojawieniem sie pridurka barana na ten swiat siedzial za przyczyna deufradacji.
                                                  • krzysiozboj Re:panie .+ 24.03.12, 14:54
                                                    Bezczelny cham i kłamca, ale czegoż innego od tej nacji oczekiwać? No chyba że potrafisz wskazać za jakie defraudacje siedzial mój ojciec?

                                                    www.upadeknarodu.cba.pl/cytaty.html - będziesz miał chwilkę to polecam.
                                                  • bywszy1 Re:panie .+ 24.03.12, 15:25
                                                    baranie.
                                                    Czy wolno mnie przypuszczac?
                                                    Tak samo,jak pan przypuszczal,ze Zydzi krew za pana przelewac nie beda?
                                                    Wiec przypuszczac wolno?
                                                    Ja pana od klamcow nie wyzywalem.
                                                    A co do puszczanie krwi,to przypuszczam,ze pan z przyjemnoscia bedzie przelewal cudza krew w celu uprzyjemnienia panskiego parszywego zycia.

                                                    Pozatym,glupi panie.Zna pan zwrot "prosze pana"?

                                                    A oprocz tego,kiedy panski przodek siedzial za deufradacji czy kradziezy pospolite,to pan sie juz urodzil?
                                                    Bo jezeli pan zostal maturzysta w 1989 to UB juz nie bylo.
                                                    A tymbardziej zydow,tam pracujacych.
                                                    Chyba,ze ojczulek plemniki swoje,wyprodukowane w czasach UB,a bedacych w przyszlosci panskim osobnikiem,przechowywal w lodowce.
                                                  • krzysiozboj Re:panie .+ 24.03.12, 16:01
                                                    pl.wikipedia.org/wiki/Oscylator_ekonomiczny
                                                    Takich przykładów mógłbym podać sporo więcej, tzw Polak robi wałek a gdy zaczyna się robić gorąco nagle staje się obywatelem Izraela i ukarany być nie może. Morel był najbardziej jaskrawym przykładem ale przykładem jednym w ogromu innych. Numer chyba z przed kilku miesięcy to gdy ojczulek dyrektor z synalkiem biznesmenem skręcili hutę po czym nawiali do Izraela.

                                                    Tak wygląda biznes kłamliwy chamie Twoich rodaków i tak wygląda ich odpowiedzialność przed prawem.

                                                    Chcesz kłamliwy chamie zobaczyć speców od defraudacji którą mnie chciałbyś przypisać to do Izraela, tam tego na pęczki miał będziesz pewnie na każdej ulicy. I jak to gdzieś usłyszałem "jedyna nadzieja że Persowie czy Araby załatwią problem ekstradycyjny bandziorów z Izraela".
                                                  • kombrig Re:panie,szanowny .+ 24.03.12, 16:11
                                                    z panskiego pisania wynika,ze panski przodek mial pecha.
                                                    Nie dosc,ze byl zlodziejem pospolitym,to jeszcze mu obywatelstwa izraelskiego nie dano.

                                                    ""jedyna nadzieja że Persowie czy Araby załatwią probl
                                                    > em ekstradycyjny bandziorów z Izraela".
                                                    Panie kochany,przypuszczam,ze panu wczesniej konczyny z d..y powyrywaja.

                                                    A pan gdzie i co kradnie?
                                                    Bo przypuszczam,ze solidna i uczciwa praca,to nie dla pana.
                      • bywszy1 Re: Ot , kilka refleksji,panie kaszebie+... 21.03.12, 18:10
                        Ladnie pan pisze.Przyjemni sie czyta.
                        Moze by cos jeszcze o dzieciach syryjskich,irackich?

                        P.S
                        A swoja droga,jako szczyry Francuz,odpowie pan na pytanie co to jest "do
                        > tyczace "francuskiej tozsamosci" , co oznacza dzisiaj "byc Francuzem " ?
                      • 3.ndd Re: Ot , kilka refleksji... 21.03.12, 19:34
                        kaszebe12 napisał:

                        >Przypominam sobie film , ktory przedstawial agonie malego palestynskiego chlo
                        > pca , w ramionach bezsilnego ojca,lezacego pod murem , pod izraelskim obstrzale
                        > m...-Cyzby ten "obrazek" byl mniej "wstrzasajacy" ?

                        izrael.org.il/opinie/1561--mohamed-al-dura-arabska-pieta-i-zniesawienie.html
                        izrael.org.il/opinie/2086-francuski-sd-kasacyjny-lekarz-jehuda-dawid-i-sprawa-o-zniesawienie-z-pozwu-al-dury.html
                        A ogólnie o produkowaniu filmów palestyńskich (Pallywood)
                        www.youtube.com/watch?v=U9_9u4IZqQE
    • strazprzyboczna.konichiwa.maru Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 21.03.12, 20:37
      Kaschebe. A jednak to frustrat de Lègion ètrangére:
      Podejrzanym jest 23-letni Mohammed Merah, Francuz pochodzenia algierskiego. Według szefa MSW Claude'a Gueanta, Merah twierdzi, iż jest mudżahedinem i ma związki z Al-Kaidą oraz z salafitami i dżihadystami. Merah urodził się 10 października 1988 roku w Tuluzie na południowym zachodzie Francji. Według ministerstwa obrony Merah dwukrotnie bez rezultatu
      usiłował wstąpić do wojska, najpierw do wojsk lądowych w 2008 roku. Miał wtedy 19 lat i spełniał kryteria naboru, ale odrzucono go ze względu na karalność.
      Dwa lata później zaczął starać się o wstąpienie do Legii Cudzoziemskiej, ale zrezygnował jeszcze przed poddaniem się badaniom i testom selekcyjnym.
      ttp://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Prokurator-zabojca-z-Tuluzy-nie-zaluje-tego-co-zrobil,wid,14351813,wiadomosc.html
      -
      Francuz pochodzenia algierskiego urodził się 10 października 1988 roku w Tuluzie?! Algeria była francuską prowincją, jednak Tuluza nie zdryfowała wtedy do Północnej Afryki. Jeśli polski-francuz urodził się we Francji to jest Francuzem, a nie pochodzenia rosyjskiego. Bistro, bystro...
      • kaszebe12 Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 21.03.12, 21:09
        Konichiwa...-dlaczego sam sobie zaprzeczasz ?-Piszesz o frustracie z Legii ,do ktorej frustrat sie nie dostal .
        Gdzies juz pisalem o tej "francuzkosci". -Swego czasu narodowosc francuska opierala sie na prawie krwi (celowo pisze o narodowsci , nie o obywatelstwie).-Od kilku dobrych lat pic opiera sie na prawie ziemi.-Dla przykladu - ciezarna Algierka przyjezdza do Francji , rodzi na jej terytorium malego Raszida i moze z nim wracac do Algerii.-Gdy Raszid osiagnie wiek 16-u lat , zglasza sie do ambasady FR, oswiadczajac ,ze jest obywatelem francuskim.-Od dawna panuje tutaj moda na "samotne matki z dziecmi ".-Pelno ich.-Wyjezdzaja do Maroka czy Algerii , by sie zaplodnic i wracaja do Francji inkasowac socjal samotnej matki...-spokojna kasa. -Moja sasiadka tak zyje z czworki dzieci , a dofinansywuje swojego gacha w Maroku.
        • krzysiozboj Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 21.03.12, 21:20
          Ten numer jest opisywany już kawałek czasu. Francuzi założyli sobie stryczek i teraz chyba nie bardzo wiedzą jak go zdjąć. Ograniczyć będzie trudno bo pewnie z miejsca będą mieli burdy na ulicach.

          Ale to nie tylko problem Francji, iles razy już powtarzałem pewnie powiedzonko bodajże z Niemiec - "podbijemy was brzuchami naszych kobiet".
          • kaszebe12 Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 21.03.12, 21:38
            We Francji uzywa sie tego samego powiedzonka.-Co najgorsza - pelno jeszcze jest takich pefopodobnych , wierzacych we wlasne bzdury o tolerancji , braterstwie, "wzbogacaniu" kultury i.t.p. - brain washing totalny. -Imigranci nigdy nie byli lubieni we Francji , ale Polacy , Wlosi , Portosi,Hiszpanie i inni przyjezdzali , by ta Francje budowac , faktycznie wzbogacac i , nie oszukujmy sie , by ja pokochac...-Nie jest to przypadkiem imigracji arabskiej , ktora Francji nienawidzi , ktora sama woli sie zamykac we wlasnych gettach,gdzie jezyk francuski jest jezykiem obcym...
            • blueelvic Szambo islamskie ... 21.03.12, 22:14
              wylewa, a hydraulika jak nie ma, tak nie ma.
              • porwanyobledem Re: Szambo islamskie ... 22.03.12, 00:42
                A polski hydraulik nie robi a mówi : pier..lem, nie robiem! Panie Majster! A wężykiem go, wężykiem!
                • blueelvic Przestan swirowac ... 22.03.12, 02:38
                  Francuski hydraulik przy francuskim szambie, to najlepszy z mozliwych wyborow. A wezykiem, to mozna glebokosc doopy mierzyc, ale wtedy bedzie mowa o doktorze, a nie o hydrauliku.
                  • kaszebe12 Ironia losu... 22.03.12, 06:46
                    Tak sie dziwnie zlozylo , ze zabojstwa dokonane przez francoalgierojuzniewiadomokogo zbiegly sie z rocznica podpisania ukladow w Evian , czyli oficjalnym przegraniem wojny algierskiej przez Francje.-Rzecz jasna ,gros mediow rzucilo sie na ta okazje , niektorzy komentatorzy i politycy uwazaja ,ze wypada przegranie owej wojny swietowac...tak w ramach kontynuacji wyrazania ciaglej skruchy i winy za co popadnie , bo strona francuska byla reprezentowana przez samych okrutnych i antypatycznych kolonialistow ,a strona algierska przez samych bohaterskich meczennikow za sprawe.
                    • blueelvic Powiem krotko kaszebe: 22.03.12, 21:00
                      najgorszy ten pies, co kasa milczkiem i kasa reke co wykarmila.

                      Pamietam "tamten" okres doskonale i szkoda tylko, ze ta spuscizne kolonialna bierze gore nad .... poprawnoscia polityczna. Jak dlugo jeszcze ...
          • kaszebe12 Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 22.03.12, 16:10
            Daj sobie spokoj , Krzysio, z bezcelowymi dyskusjami z forumowa "elytom" ;- to nie ma sensu...omijaj ,nie odpowiadaj -szkoda czasu.
    • judas1 Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 22.03.12, 11:32
      "W nocy, kiedy policja zdetonowała jeden z ładunków, usłyszano dwa strzały."


      Na pewno zastrzelił swoje 2 papugi....
      • kaszebe12 ... to mamy problem... 22.03.12, 12:03
        -Jezeli gosc sie zastrzelil , dzihad ma nowego meczennika...-konsekwencje beda trudne.
        • belgijska.kielbasa.wyborcza Re: ... to mamy problem... 22.03.12, 12:31
          Kaszebe, czy możesz napisać nam z kim, lub po której stronie walczył nasz bohater w Iraku i Afganistanie, bo tak trąbi nasza telewizja.
          ______
          "Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama
          marucha.wordpress.com/
          • kaszebe12 Re: ... to mamy problem... 22.03.12, 13:04
            Robia coraz wiecej szumu , a beda robili jeszcze wiecej tylko po to ,by chlopaka jak najbardziej "zdeprecjonowac"...
            Pewnym jest , ze przebywal w Pakistanie i Afganistanie , gdzie byl trenowany i "sformatowany".-Czy walczyl z "niewiernymi" ? -Tego nie wiadomo.- Nie dostali go zywego - to jest powazna sprawa.
            • christine7 Re: ... to mamy problem... 22.03.12, 13:08
              Chcieli go dorwać żywego, ale niestety... to się nie udało, nie pomogła nawet jednostka specjalna

              wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Policyjny-szturm-na-mieszkanie-Mohammeda-Meraha-zamachowiec-z-Tuluzy-nie-zyje,wid,14352505,wiadomosc.html
    • belgijska.kielbasa.wyborcza Re: Francja...zamachow ciag dalszy. 22.03.12, 13:21
      Ten komentarz jest znakomity:
      Policyjny szturm na mieszkanie Mohammeda Meraha - zamachowiec z Tuluzy nie żyje

      Mogli wziąć tych z Katowic.Przetrzepali by wszystkie piętra.

      wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Policyjny-szturm-na-mieszkanie-Mohammeda-Meraha-zamachowiec-z-Tuluzy-nie-zyje,wid,14352505,wiadomosc.html?ticaid=1e22e
      • kaszebe12 Robi sie smiesznie... 24.03.12, 08:06
        ...bo okazuje sie ,ze gosc byl znany,od dawna, sluzbom Jueseja i mial zakaz wjazdu, a francuskie sluzby w ogole sie cieciem nie interesowaly ,"antyterrorysci" nie dysponowali zadnym rodzajem gazu ,nawet lzawiacym , nie mieli zadnego planu operacyjnego. - Byly szef izraelskich sluzb specjalnych oswiadczyl ,ze po raz pierwszy widzial taka skale glupoty w prowadzeniu prostego dzialania.
        • bywszy1 Re: wcale nie!? 24.03.12, 14:34
          nie zgadzam sie z opinia bylego szefa izraelskich sluzb specjalnych.
          To samo dokladnie mozna zarzucic norweskim sluzba specjalnym w przypadku pana Breivika,.
          I wcale to nie jest smieszne.
          • myself.dk Re: wcale nie!? 24.03.12, 15:00
            bywszy1 napisał:

            > nie zgadzam sie z opinia bylego szefa izraelskich sluzb specjalnych.
            > To samo dokladnie mozna zarzucic norweskim sluzba specjalnym w przypadku pana B
            > reivika,.
            > I wcale to nie jest smieszne.
            ----------------

            A ja uwazam, ze nie masz racji, a ni w przypadku Norwegi ani Francji... W pierwszyn przypadku sluzby specjalne norwegii "dzialali" po nie wlasciwej stronie. W drugim przypadku... naturalnie masz prawo nie zgadzac sie z szefem izraelskich sluzb bezpieczenstwa, ale on ma racje, ze policja francuska po prostu za..rala stosunkowo prosta akcje

            Masz jednak racje, ze to nie jest smieszne!
            • bywszy1 Re: a jednak+ 24.03.12, 15:17
              Nie bardzo rozumiem po ktorej stronie,wg.pana.dzialala sluzba specjaln norweska.
              Czyzby pan mskazywal na jeakies niecne dzialania tej sluzby?
              Z doniesienia roznego rodzaju mediow wynika,jednak,ze ona breivika,wlasnie,zas.......
              Bo byl tej sluzbie znany
              A pozatym lodz jas do d...y mieli.
              Pozdrawiam.
            • kaszebe12 Re: wcale nie!? 24.03.12, 15:18
              "Quid vetat ridentem dicere verum ?"...- z "Satyr" Horacego.
              • kombrig Re: wcale nie!?+ 24.03.12, 16:12
                "Kys mig i arslet"
                Z tutejszej mowy potocznej.
                • kaszebe12 Ku czci Mohameda Moraha... 24.03.12, 19:28
                  -W dzielnicy mordercy odbyla sie dzisiaj manifestacja ku jego czci .-Szczegolnie liczne byly panie przebrane za Belfegorow...-Manifestacja skonczyla sie w spokoju , po poludniu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka