Amerykanie bombardują Faludżę!

[titus_flavius]

Chairete,
czy ktoś tu uważa jeszcze, że Amerykanie sprawują władzę w Iraku? CZy gdyby
rządzili Faludżą, czy by ją bombardowali?
T.


Irak/ Samolot USA zbombardował Faludżę, co najmniej 20 zabitych




PAP 19-06-2004, ostatnia aktualizacja 19-06-2004 14:15

19.6.Faludża (PAP/Reuters/AP/AFP) - Co najmniej 20 Irakijczyków zginęło, a 4
zostało rannych, w wyniku ataku lotniczego USA w sobotę rano na sunnickie
miasto Faludża, 50 km na zachód od Bagdadu - podały agencje, powołując się na
informacje naocznych świadków i personelu szpitalnego

Według relacji świadków, amerykański samolot szpiegowski (Reuter pisze o
wojskowym śmigłowcu) ostrzelał rakietami jedną z dzielnic mieszkalnych
Faludży, zrównując z ziemią kilka budynków. Wśród co najmniej 20 zabitych,
których zgodnie z muzułmańską tradycją szybkiego grzebania zmarłych
natychmiast odwieziono na miejscowy cmentarz, były co najmniej trzy kobiety i
pięcioro dzieci

Na miejsce ataku przybyły ekipy ratunkowe, poszukując ewentualnych dalszych
ofiar w gruzach zniszczonych domów

Dowództwo wojskowe USA, zapytywane przez korespondentów agencyjnych, odmówiło
na razie wszelkich komentarzy. (PAP) wk/ pad/

[Gość: grg]

titus_flavius napisał:

> Chairete,
> czy ktoś tu uważa jeszcze, że Amerykanie sprawują władzę w Iraku? CZy gdyby
> rządzili Faludżą, czy by ją bombardowali?

Przeciez Falludza rzadzi ten byly general Gwardii w starym mundurze, nie
Amerykanie. Mial zaprowadzic porzadek, albo Marines wroca. Moze wracaja.

Tak, pewnie wracaja.

[Gość: grg]

Meanwhile, some Marine commanders consider the deal worked out with the
Fallujah Brigade a failure because it has not made guerrillas give up their
heavy arms or arrested those responsible for killing four foreign security
guards in March.

posted by Juan @ 6/15/2004 08:25:09 AM
www.juancole.com/

grg-czy to nie lamanie praw czlowieka?

[Gość: J.K.2]

czy zwykle ludobujstwo?

grg-czy lamanie praw czlowieka w Iraku rozni sie

[Gość: J.K.2]

od sytuacii w Czeczenii?

Tym, na przyklad

[Gość: grg]

Ze nie tylko miasto Bagdad, ale takze i Faludza wciaz stoja - w odroznieniu od
Groznego. I ulice nie byly zascielone trupami atakujacych zolnierzy (z drugiej
strony).

Tu masz porownanie Bagdad-Faludza (miasta tej samej wielkosci, zeby nie bylo)
przez rosyjskiego eksperta wojskowego (Pavel Felgenhauer):

Under Saddam Hussein, the Sunni Muslims of Fallujah, a city of some 400,000
inhabitants, were regularly recruited to serve as officers in the armed forces
and the security services. When Baghdad fell, these loyalists found themselves
out of a job and returned home. In Fallujah, they formed underground armed
groups and waited for the Marines to attack. It is possible that the killing of
the four contractors was a deliberate provocation intended to lure U.S. forces
into the streets of Fallujah, where local armed bands lay in wait. In Vietnam,
and more recently in Somalia in 1993, U.S. losses during street fighting led to
outcry back home and the unconditional withdrawal of U.S. troops.

The Iraqi insurgents in Fallujah outnumbered the Marines and were armed with
Kalashnikov automatic rifles, RPG-7 antitank grenade launchers and mortars.
Chechen fighters used the same weapons in Grozny in 1995, 1996 and 2000,
killing thousands of Russian soldiers and destroying hundreds of armored
vehicles.

Just like the Russians in Grozny, the Marines last week were supported by tanks
and attack helicopters, but the end result was entirely different. U.S. forces
did not bomb the city indiscriminately. The Iraqis fought well but were
massacred. According to the latest body count, some 600 Iraqis died and another
1,000 were wounded. The Marines lost some 20 men.

The Marines are far better trained, of course, but the Iraqis were fighting in
their hometown. The decisive difference between the two sides was the extensive
use of a computerized command, control and targeting system by the U.S.
military. Satellites, manned and unmanned aircraft collected precise
information on enemy and friendly movements on the battlefield night and day.

Modern U.S. field commanders have real-time access to this system, allowing
them to monitor the changing situation on the battlefield as no commander in
the history of war has been able to do. This technology has greatly enhanced
the effectiveness of aerial bombardments in the last decade. And now the nature
of house-to-house combat has changed as well.

The more accurate historical analogy to the current war in Iraq is not Vietnam
but, say, the battle at Omdurman, Sudan, in 1898, when Horatio Herbert
Kitchener, a British field marshal, crushed the Sudanese forces of al-Mahdi by
bringing machine guns to bear against the enemy's muskets and spears. Today the
United States has the capability and the technical superiority to fight and win
colonial wars against numerically superior enemies.

But military superiority is not enough. Will the Bush administration

alez czy mieszkancom Faludzy jest od tego lzej?

[Gość: J.K.2]

[Gość: grg]

Ze maja domy? Na pewno. A Korpus Ochrony Faludzy wrecz witali entuzjastycznie.

Grozny wkrotce bedzie odbudowany

[Gość: J.K.2]

a w Faludzy walki trwaja nadal.

Powaznie? Kiedy?

[Gość: grg]

Gość portalu: J.K.2 napisał(a):

> a w Faludzy walki trwaja nadal.

W Groznym trwaja od 11 lat, z przerwa na 3. (W lutym 2000 nie mogli znalezc
budynku nie zniszczonego na tyle, zeby zainstalowac tam dowodztwo garnizonu.)

KOSHMAN SAYS NO NEED TO REBUILD GROZNY
Nikolai Koshman, who served as pro-Moscow Chechen premier in 1996 and was named
Russia's representative to Chechnya last month, said on 12 November that he
sees no point in rebuilding Grozny and that Gudermes should be designated the
capital of Chechnya, ITAR- TASS reported. In 1996, Koshman had criticized the
Chechen assault on Grozny, terming it "a second Carthage". Duma speaker
Gennadii Seleznev told Ekho Moskvy on 13 November he supports the proposal to
make Gudermes the capital of Chechnya.

Jedyne co odbudowuja, to niszczone obiekty militarne lub rzadowe. Odbudowali
jeden stadion, zeby sobie na nim urzadzac wlasne parady zwyciestwa - od czasu
zamachu, nawet on jest opuszczony i nie uprzatniety (nawet krew zostala).

[Gość: J.K.2]

nie slyszales ostatnie polecenie Putina o odbudowaniu Groznego?

[Gość: grg]

Gość portalu: J.K.2 napisał(a):

> nie slyszales ostatnie polecenie Putina o odbudowaniu Groznego?

Och... No, wiec kiedy ZACZYNAJA?

To wszystko, to bylo tanie przedstawienie, w rodzaju slynnego "Bush na
lotniskowcu" - Putin w wojskowym helikopterze na tajnej wyprawie (spieprzyl
szybciej, niz na miejsce dotarla czeczenska ekipa z Striela), Putin
udajacy "zdziwionego" tym co sam 4,5 roku temu zrobil, Putin
wydajacy "polecenia odbudowy"... Poprzednim razem w Czeczenii (styczen 2000,
przylecial odrzutowcem, na siedzeniu drugiego pilota - Bush skopiowal to od
niego, ale Bush chociaz BYL pilotem w wojsku) publicznie mowil, ze "dopilnuje",
aby szturm przeprowadzony byl "ostroznie", a straty wsrod zolnierzy i
cywili "minimalne" - ze "sam plan ulozyl" itd. Zacytowac ci doslownie, moze?

Co tez zauwazylem, ze dla telewizji dali tylko fragment, kiedy Putin
przelatywal nad relatywnie malo zniszczonym fragmentem miasta (budynki stojace
i tylko uszkodzone). Nawet u nas powtarzali to ujecie w nieskonczonosc, zamiast
pokazac jakies zdjecia chocby juz bez Putina.

A ten minister to inaczej by sie wypowiadal niz o "planie filmu z Hollywood",
gdyby ktos tak urzadzil jego rodzinny Petersburg. (Jakos oblezenie Leningradu
mu nie przyszlo na mysl.)

grg-jestes przeciwny odbudowie Groznego?

[Gość: J.K.2]

Bylem przeciwny niszczeniu.

[Gość: grg]

A odbuduje sie po wojnie, tak jak odbudowano Berlin i Hiroszime.

Przykladow Wroclawia czy Caen nie licze, bo to oznaczaloby wykorzystanie
rosyjskich jencow w charakterze sily niewolniczej - a praktyka taka zakazana
jest juz przez ONZ.

grg- wybacz, moja wyobraznia nie nadaza za twoja

[Gość: J.K.2]

Alez wybaczam ci.

[Gość: grg]

Tym razem trzeba bedzie sie postarac, aby Rosjanie wyplacili repatriacje
wojenne (ostatnim razem, zaplacili tylko pierwsze raty, co i tez wystarczylo na
niewiele).

Plus pomoc miedzynarodowa, oczywiscie.

Reparacje, oczywiscie. /nt

[Gość: grg]

grg-300 czeczenskich bojownikow przybylo do Iraku

[Gość: J.K.2]

cieszysz sie? Napewno dadza czadu okupantom.

Moze 300 tysiecy, a wraz z nimi Elvis?

[Gość: grg]

Jakies nazwiska? Wywiady, zdjecia? Jency albo zwloki zabitych?

Pewnie nie zauwazyles, ze Blair zostal zmuszony w parlamencie do przyznania, ze
klamal (cos bredzil o tym, ze "w Iraku tez sa Chechens" kiedy Putin ostatnio do
niego przyjezdzal - przycisniety przyznal, ze "nie ma zadnych dowodow").

Powtarza sie sytuacja z Afganistanu/Kunduzu. Juz mi sie nawet smiac nie chce.

300 czeczenskich bojownikow w Iraku

[Gość: J.K.2]

lenta.ru/iraq/2004/06/20/chechen/

www.ansa.it

No to sie posmialem, ale do rzeczy.

[Gość: grg]

Doczekam sie tych nazwisk, filmow/zdjec lub wywiadow, czy tez nie jednak? Biali
wojownicy, z rosyjskim akcentem, wsrod Arabow tak dobrze sie ukrywaja?

(Polscy ochotnicy-dezerterzy po upadku powstania Szamila osiedli wsrod
miejscowych, zapuscili brody i przeszli na islam, a carscy nie mogli ich wsrod
miejscowych wylowic - z Arabami na Kaukazie problemu nie ma, wyroznieja sie od
razu.)

Ale po co sie ukrywaja? Po co mieliby w ogole przyjezdzac? Bo sa specjalistami
od walk na pustyni i wola zabijac Amerykanow, niz Rosjan u siebie? Moze tak na
logike chociaz? Potrafisz?

grg- nie wiesz co jest grane, czemu czepiaja sie

[Gość: J.K.2]

twoich ukochanych czeczencow?

KGB dziala. Dezinformacja to podstawa propagandy.

[Gość: grg]

Niewazne, czy i jak bardzo idiotyczna.

Jak to mawial Dr. Goebels, "klamstwo 100 razy powtorzone staje sie faktem".

grg-mam dla ciebie wiadomosc-KGB juz nie istnieje!

[Gość: J.K.2]

alez masz fobii.

To jest niewazne, czy nazywaja sie NKWD czy FSB.

[Gość: grg]

To zawsze sa czekisci (nawet oficjalnie - od kilku lat swietem narodowym w
Rosji jest "Dzien Czekisty", czyli swieta tzw. specluzb).

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!! ;oD

[Gość: Tomson]

Gość portalu: grg napisał(a):

> Mial zaprowadzic porzadek, albo Marines wroca. Moze wracaja.
Jaaaasne ;o)
Maryny nie są aż takimi kretynami i nie spieszno im wracać do ojczyzny w
plastikowym worku, jeszcze bardziej zmniejszyłoby to poparcie w USA dla tej
wojny, więc nie będzie powrotu maryn do Falludży ;o)
Amerykanie zastosują jedyną taktykę do jakiej ciapy te są zdolne, czyli
bombardowania miasta z bezpiecznej odległości.

odjebalo ci?

[Gość: grg]

Przy okazji chcialbym ci przypomniec, ze twoi idole Rosjanie zdobyli Grozny
doslownie rownajac kompletnie miasto z ziemia artyleria i lotnictwem. (Co nie
zmniejszylo jednak ich wlasnych potwornych strat.) Ruski minister miesiac temu
na miejscu porownal ruiny z "niemieckimi miastami po alianckich nalotach" i
ze "wrazenie jak na planie jakiegos filmu z Hollywood". Rownie zszokowany byl
rok temu owczesny premier, ktory powiedzial ze "miasto wyglada jak Stalingrad
po bitwie". Inni mowili o "Hiroszimie Kaukazu". I ty masz jeszcze czelnosc sie
odzywac w ogole? Ale twoj smiech dobrze swiadczy o stanie psyhicznym.

Duże straty, chyba w twoich urojeniach.

[Gość: Tomson]

Owszem ponieśli raz duże straty, gdy pierwszy raz wjechali do Groznego jako
pokaz siły, z zakazem użycia broni i wtedy bandyci podstępnie ich zaatakowali.
A gdy Rosjanie naprawdę zaczęli walczyli i ruszyli szturmować Grozny, to wpierw
pozwolili bandytom wyprowadzić całą ludność, oczywiście śmiecie nie pozwoliły
wyprowadzić się z Groznego mniejszości rosyjskiej, która miała służyć bandytom
za żywe tarcze.
Grozne zostało uszkodzone, bo bandyci wykorzystali je do obrony przed
Rosjanami, w Falludży mordowani są niemal wyłącznie cywile. No i jest jeszcze
kwestia, że co innego robić porządek z bandytami w jednym z regionów swego
państwa, a co innego zbójecko napaść na inne państwo, dlatego czego by pindosi
nie zrobili w Iraku będzie to nielegalne i będzie to zbrodnią.

Jestes smieszny, wiesz?

[Gość: grg]

Pewnie wiesz, ale talent komediowy masz niezwykly :)

Baasowców trzeba wytępić, to zbrodniarze najgorsi

[dokowski]

titus_flavius napisał:

> sunnickie miasto Faludża

[Gość: patriota]

Przeciez amerykanie morduja irakijczykow juz od poltora roku.
To nie nowosc.
To zupelnie jak gdyby w 1941 roku ktos napisal jako sensacje:
Hitlerowcy rostrzelali 20 polskich terrorystow!!!!!!!!!
Amerykanie po to tam morduja ludzi, zeby nikt im nie przeszkadzal krasc rope.

[superspec]

Czy źle byłoby gdyby ropa była tańsza?

Idioto !!!!!

[lolo11]

Jak cie nie stac na benzyne to zapierdalaj piechota albo zabierz sie do
szorowania kibli!!!!!!!
Liczysz na smierc niewinnych irakijczykow aby stac cie bylo na benzyne.

[superspec]

lolo11 napisała:

> Jak cie nie stac na benzyne to zapierdalaj piechota albo zabierz sie do
> szorowania kibli!!!!!!!
> Liczysz na smierc niewinnych irakijczykow aby stac cie bylo na benzyne.
Spadaj na drzewo z niewinnymi Irakijczykami z ciężką bronią.

[titus_flavius]

superspec napisał:

> Spadaj na drzewo z niewinnymi Irakijczykami z ciężką bronią.

Chaire,
broń CI przeszkadza? Łatwiej byłoby ich okraść, gdyby byli bez broni?
T.

Tytus, nie p***ol o okradzeniu , dobrze?

[obrotowy]

Amerykanie placa normalnie Irakijczykom za pozyskana rope po cenach rynkowych.

[superspec]

titus_flavius napisał:

> superspec napisał:
>
> > Spadaj na drzewo z niewinnymi Irakijczykami z ciężką bronią.
>
> Chaire,
> broń CI przeszkadza? Łatwiej byłoby ich okraść, gdyby byli bez broni?

Oczywiście. Jest to pytanie retoryczne. Kieruję się w życiu logiką i z logiki
wynika że łatwiej jest kogoś okraśc jak jest slabiej uzbrojony. Nie rozumiesz
co chcę napisac czy udajesz. Interesy Rzeczpospolitej są najważniejsze.

[superspec]

A poza tym jak słusznie zauważono Amerykanie płacą po wyśrubowanych cenach
rynkowych.

[Gość: Mars]

co ty pieprzysz buraku.
Iracka ropa zarzadza oficjalnie jakies tajemnicze 'miedzynarodowe'
konsorcjum,w praktyce usa-britain i bedzie zarzadzac nawet po uzyskaniu
pelnej 'suwerennosci' przez Iraq.
Nieoficjlanie wiadomo ze Bryci pompuja i kradna ile sie da przez Basre.
Oczywista do spolki z hamerykanskimi wyzwolicielami..
Maja wiec racje Iraqis ze bombarduja rurociagi tak zeby sie zbojecko-zlodziejska
koalicja usa-britain nie pozywila.

superspec napisał:

> A poza tym jak słusznie zauważono Amerykanie płacą po wyśrubowanych cenach
> rynkowych.

[superspec]

Gość portalu: Mars napisał(a):

> co ty pieprzysz buraku.
> Iracka ropa zarzadza oficjalnie jakies tajemnicze 'miedzynarodowe'
> konsorcjum,w praktyce usa-britain i bedzie zarzadzac nawet po uzyskaniu
> pelnej 'suwerennosci' przez Iraq.
> Nieoficjlanie wiadomo ze Bryci pompuja i kradna ile sie da przez Basre.
> Oczywista do spolki z hamerykanskimi wyzwolicielami..
> Maja wiec racje Iraqis ze bombarduja rurociagi tak zeby sie zbojecko-
zlodziejsk
> a
> koalicja usa-britain nie pozywila.
>
> superspec napisał:
>
> > A poza tym jak słusznie zauważono Amerykanie płacą po wyśrubowanych cenach
>
> > rynkowych.
Jednak nie są tacy głupi. A co do pieprzenia to mam ochotę na Marsa

Amerykanie bombardują Faludżę! to sa narzedzia

[Gość: J.K.2]

amerykanskiej wladzy w Iraku

Nowy sukces misji stabilizacyjnej USA

[Gość: klm]

Udało się zabić 20 cywilów jedna rakietą!
Nasze wojska w Iraku nie mogą się poszczycić takim sukcesem...

[Gość: Borek]

cagle.slate.msn.com/working/040514/gomaa.gif

buszewictwo moze zabijac

[Gość: Mars]

buszewictwa juz nie.
Wielki krzyk jak Arabowie zgladzili jednego hamerykanca co konstruowal
rakiety ktorymi potem zabijano Iraqis,ale jak hmeryknce zabijaja
kilkudziesieciu Iraqis w tym kobiety i dzieci to juz zaden 'maz stanu'
slowa potepienia nie pisnie..

A co maja bombardowac--- Badgad.

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

I tu nagle zoldaki, odbcokrajowcy z Syrii i Jordani( nie zapominajac o tyc z
arabskiej cesci Palestynu) nazywaja sie Irakijczykami- co za wspaniala ludzka
mutacja.

Zniszczono kryjowke terrorystow..

[sambond]

BAGHDAD, Iraq (AP)

Zginęli cywile?

[Gość: $tefan]

guerrillas NOT give up their heavy arms

Znowóż zginęli cywile?
Cywile, którzy są w posiadaniu ciężkiej broni?
Cywile, którzy zastrzelili kilku białych?
Już pisałem poprzednio - biegają z bronią, strzelają do żołnierzy i gdy
dostanie w czapę i broń wypadnie mu z martwych rąk pasyfiści i tego tam rodzaju
użyteczni idioci płaczą nad śmiercią "cywila"
Jaki macie w tym cel?
Fakty są faktami - koń jaki jest każdy widzi!
$tefan

lac pacyfistow po mordach i patrzecy tylko czy

[marcus_crassus]

rowno puchna :)))))

szkoda ze nie ma juz jakis ochotniczych oddzialow policji :)))) a lanie
lewactwa podpada pod paragraf :))))))

ochotnicze oddzialy prania lewactwa po ryjach to byloby cos :))

OOPLR

Spróbuj szczęścia śmieciu.

[Gość: Tomson]

Na szczęście w Polsce jak już się leje po mordach zgodnie z prawem, to tych
których trzeba (1981), albo wogóle.

[Gość: grg]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Na szczęście w Polsce jak już się leje po mordach zgodnie z prawem, to tych
> których trzeba (1981), albo wogóle.

Tomsonie, "ktorych trzeba"? "Zgodnie" z jakim "prawem" - nie zauwazyles, ze
zbrodnie komunistyczne sa scigane? Nie wiem tez, czemu nie wymieniles 1970, bo
tam to dopiero "wladza robotnicza" nazabijala robotnikow. "W ogole" pisze sie
osobno.

A wracajac do tematu: czy ktos w Gdansku lub okolicy, moglby dac w morde
Tomsonowi za to, ze jest dumny z tatusia w ZOMO palujacego staruszki i dzieci?
Dziekuje.

Akurat nie pisałem o użyciu broni.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: grg napisał(a):

> Tomsonie, "ktorych trzeba"? "Zgodnie" z jakim "prawem" - nie zauwazyles, ze
> zbrodnie komunistyczne sa scigane? Nie wiem tez, czemu nie wymieniles 1970, bo
> tam to dopiero "wladza robotnicza" nazabijala robotnikow. "W ogole" pisze sie
> osobno.
Pierdolenie, ilu ich zginęło?? KILKU!! Po 1989 roku policja więcej nazabijała
przypadkowych przechodniów (ostatnio 3). A 1970 walczono z pojebami, robiącymi
rozruby, przy których dzisiejsze zadymy pseudokiboli to mały pikuś. Walczone z
debilami robiącymi niewyobrażalny burdel "bo mleko zdrożało o 2zł". Takich
kretynów tylko napierdalać pałami.

> A wracajac do tematu: czy ktos w Gdansku lub okolicy, moglby dac w morde
> Tomsonowi za to, ze jest dumny z tatusia w ZOMO palujacego staruszki i dzieci?
> Dziekuje.
Po pierwsze mój ojciec nie służył w ZOMO. Po drugie masz najebane, nikt nie
pałował staruszek i dzieci. Pałowano piedolonych wyrostków, protoplastów
dzisiejszego dresiarstwa, dla których zadyma to jedyna sól życia.
Bez odbioru grg, z tymi staruszkami to przegiołeś zjebany ryju.

[Gość: grg]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Pierdolenie, ilu ich zginęło?? KILKU!!

Stan wojenny? 83 znane ofiary smiertelne (rany postrzalowe, pobicia,
przejechani, porwania i skrytobojstwa).

A 1970 walczono z pojebami, robiącymi
> rozruby, przy których dzisiejsze zadymy pseudokiboli to mały pikuś. Walczone
z
> debilami robiącymi niewyobrażalny burdel "bo mleko zdrożało o 2zł". Takich
> kretynów tylko napierdalać pałami.

Zmasakrowano ludzi IDACYCH DO PRACY NA APEL RZADU w telewizji. Strzelano do
nich z czolgow, przez wiele minut, do cueikajacych i kryjacych sie za
elementami mostu.

> Po pierwsze mój ojciec nie służył w ZOMO. Po drugie masz najebane, nikt nie
> pałował staruszek i dzieci. Pałowano piedolonych wyrostków, protoplastów
> dzisiejszego dresiarstwa, dla których zadyma to jedyna sól życia.
> Bez odbioru grg, z tymi staruszkami to przegiołeś zjebany ryju.

Ponawiam apel do ludzi z Gdanska: niech mu ktos przypieprzy milicyjna pala.

Nie lać - sami wyginą!

[Gość: $tefan]

Dajże tym ciołkom spokój.
Czas pokazuje dobitnie jak kompromitują się.
Są opłacani lecz jednak nie na tyle, aby znaleźć inteligentniejszych wiec za
jakiś czas wychodzi miałkość spraw za którymi stali murem.
Pracodawcy tych pożytecznych(wg J.Stalina)idiotów wyłożyli kasę i na tym się
(myślą)skończyło. A tu trzeba wykładać i wykładać bo prawda broni się sama na
na kłamstwa ciągle trzeba nakładów - i ludzi i finansów.
Popatrz jak jak homoseksualiści ucichli gdy pokazały się związki Niemca i jego
sekty antyklerykalnej. I śpiewają mu - Nie będzie niemiec pluł nam w twarz i
dzieci nam gejmanił!
Podobnie inne vatty,vc i tym podobni - muszą ciągle być aktywni i podtrzymywać
te swoje pożal się Boże pierdoły bo bez reanimacji ich "prawdy" okazują się
cińką propagandą, cińko opłaconą. Prawda obroni się sama a te bidoki muszą
bronić swoich śmieszmnawych wątków, i muszą i muszą.
Gdy zastanowić się co też te wątki przynoszą i do czego ich autorzy dążą to
narasta uśmiech politowania.
No - ale nawet tasiemiec gdy ma żywiciela jakoś tam wegetuje choć nikt nie wie
jak długo.
Pewnym jest, że do czasu śmierci żywiciela (finansującego).
Potem już te wątki zanikną.
Pozdrowienia,
$tefan

FlAVI, bombarduja chyba islamskich BANDYTOW

[Gość: J.K.]

spod znakow Sadra?
a tu z pewnoscia sie ze mna zgodzisz , ze trzeba ich wyslac na Marsa?
zgodzisz sie tez z tym, ze fundamentalizm islamski musi byc usuniety
z tej Planety?
przeciez Mars jest takim pieknym miejscem do Zycia (dla Islamuskow)
pravda?

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> spod znakow Sadra?

Chaire,
a Ty skąd czerpiesz wiedzę, że zabito bandytów? Ktoś im przed sądem udowodnił
winę?
T.



> a tu z pewnoscia sie ze mna zgodzisz , ze trzeba ich wyslac na Marsa?
> zgodzisz sie tez z tym, ze fundamentalizm islamski musi byc usuniety
> z tej Planety?
> przeciez Mars jest takim pieknym miejscem do Zycia (dla Islamuskow)
> pravda?

Amerykanie wyzwalaja Faludżę z rak Al Kaidy!

[Gość: Robert]

Nie moge zrozumiec dlaczego ten PAP podaje tylko polowe prawdy. Faludza jest
baza terorystow pod kontrola bylych przywodcow Saddama i Al Kaidy. Tak nie
dawno Amerykanskie wojsko walczylo z bandami terorystow w tym miescie ale po
efektownych sukcesach swiatowa opinia publiczna zaczela sie mieszac i akcje
wstrzymano. Faludza jest miejscem brutalnej zbrodni 4 amerykanskich obywateli
ktorzy zostali spaleni w swoim aucie a nastepnie powieszeni na moscie.
Niedobitki armii Saddama okupuja Faludze. Niedawne zawieszenie broni w tym
miescie nie bylo respektowane przez terorystow. Napady na konwoje i posterunki
policji irackiej, miny przydrozne i samobojcze misje skierowane przeciwko
Irakijczykom to ohydne metody walki jaka terorysci z Faludzy wciaz kontynuja.

Dokladnie to co robili Polacy z okupantem Hitlerem

[Gość: totyle]

Chyba ze ty nie Polak jestes to rozumie twoj placz.

[superspec]

Gość portalu: totyle napisał(a):

> Chyba ze ty nie Polak jestes to rozumie twoj placz.
Jestem Polakiem. Postępuje zgodnie z zasadami Kalego. Dobrze że Polacy walczyli
z Hitlerem niedobrze że "Irakijczycy" walczą z Polakami. Zrozumiał.

[Gość: totyle]

A gdzie oni walcza z Polakami?

[superspec]

Nie ma polskiego wojska w Iraku? Wydawało Mi się że jest. Jesteśmy w "koalicji"
z Amerykanami i jak narazie się to nie zmieniło. A te kilka trupów polskich
żołnierzy to co? Rzeczywistośc wirtualna.

[Gość: totyle]

O ile pamietam to oni poszli bic irakijczykow.Czy to Irak napadl na Polske?
Jakby do twego domu wszedl wrog jakichs i zabil ci kilkoro twoich dzieci tez
bys sie cieszyl?Czy zaczalbys bronic tego co zostalo?.

Tak-Polacy poszli bic innych bez danej racji i to jest niechlubna skaza na
naszym panstwie.

[superspec]

Gość portalu: totyle napisał(a):

> O ile pamietam to oni poszli bic irakijczykow.Czy to Irak napadl na Polske?
> Jakby do twego domu wszedl wrog jakichs i zabil ci kilkoro twoich dzieci tez
> bys sie cieszyl?Czy zaczalbys bronic tego co zostalo?.
>
> Tak-Polacy poszli bic innych bez danej racji i to jest niechlubna skaza na
> naszym panstwie.
Toż tłumaczę. Jak Polacy biją to dobrze jak Polaków to niedobrze. Niech dalej
bronią tego co zostało a w niedługim czasie ujrzą zgliszcza jak My po Powstaniu
Warszawskim. Zresztą wydaje Mi się że większośc mieszkańców Iraku ma w tyłku
"powstańców" oraz stabilizatorów którzy biegają i robią tra tra ta ta bum bum.
Sytuacja jest bardzo skomplikowano i trudno orzec kto jest dobry a kto zły.
Dlatego ratuję się filozofią Kalego. Polacy tam są. Strzelają do nich. I jestem
po stronie Polaków.

[Gość: totyle]

Wiekszosc mieszkancow Iraku bo 97% opowiedzialo sie ze USA jest wrogiem i
okupantem.Pozostale trzy procent to papetowy rzad USA.Hitler tez mial racje jak
wygrywal.Jakos Francja,Niemcy,ostatnio Hiszpania,Portugalia,Rosja sie nie
kwapili bic araba?.
Smieje sie ten kto sie smieje na koncu.Narazie USA bitewki wygrywaja ale wojny
nie.Wojny tej nie moga wygrac bo to wojna moralnie nie sprawiedliwa.
Wstyd mi jest za tych moich ziomkow i politykow co sie wmieszali w brudna wojne
nie do wygrania.A przegrac mozna ogromnie.Zobaczysz,pozyjemy zobaczymy.

Naiwnosc Twoja nie ma granic.

[Gość: Robert]

Twoje bledna analiza sytuacji w Iraku jest przykladem ludzkiej tepoty czy tez
braku znajomosci faktow. Twoje wywody sa ludzaco podobne do komunistycznej
prpagandy ktora podobno wytepilismy z pomoca Kuronia??? Czy ty przypadkiem nie
jestes spokrewniony z Saddamem, z Tym krwawym oprawca Irakijczykow kalibru
Stalina?? Zastanow sie co piszesz!!!!

titus-czemu amerykanie przegrali Faludza?

[Gość: J.K.2]

i czy istnieje szansa odzyskania Faludzy?

[Gość: J.K.2]

Relacje dziennikarzy (wolny dostep do miasta)

[Gość: grg]

Opowiesci o zabitych cywilach to negatywny PR w USA. Zamiast zniszczyc miasto,
oddali je w rece bylej dywizji Gwardii Republikanskiej i jej tlustego wasatego
Fuhrera (ku radosci mieszkancow) ale pod warunkiem.

Teraz pytanie jest, czy "Korpus Ochrony" wywiazuje sie z uzgodnionych
obowiazkow (np. zapewnienie spokoju, znalezienie i wydanie odpowiedzialnych za
atak na pojazd Blackwater, wymordowanie zagranicznych dzihadystow). Nie wiem,
byc moze to oni zamowili atak na tamte sasiedztwo. Nie znam szczegolow.

jezeli oni zabija cyvilow to wedlug ciiebie

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

sa bojownikami, a jezeli komus sie uda ich zabic, to nagle sa dziecmi i
kobietami w ciazy, piekny narod i ty jego representant.

Co za skandal. jak mozna, Mahomed juz sie

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

w grobie przewraca( albo tez z swojego bialego rumaka spadnie), he.he.he.