Dodaj do ulubionych

Romney by nigdy do tego nie dopuścił

30.10.12, 20:33
Gdyby Romney był prezydentem USA, Sandy skierowałby na Kubę, Wenezuelę i pozostałe kraje Ameryki Srodkowej i Pułdniowej, poza oczywiście zaprzyjaźnionią Kolumbią.
Obserwuj wątek
    • igor_uk Romney by zrobil tak. 30.10.12, 20:46
      Ze Sandy spustoszyl by Moskwe,zachaczajac o Damaszek i Teheran.
    • jk2007 temat znany 30.10.12, 21:12
      jeszcze ZSRR prowadzil badania
      в СССР былa coздaнa coбcтвеннaя cиcтемa «yпрaвления пoгoдoй», пoлyчившaя нaзвaние «Дятел». Инфoрмaция oб ycпешных coветcких oпытaх пo изменению пoгoды вынyдилa США пoйти нa пoдпиcaние в 1977 гoдy Кoнвенции «О зaпрещении вoеннoгo или инoгo иcпoльзoвaния cредcтв вoздейcтвия нa прирoднyю oкрyжaющyю cредy».
      ng7.ru/nepoznannoe/3514-zhara-i-klimaticheskoe-oruzhie.html
    • mlody774 Dlaczego nie glosowac na Romney 30.10.12, 21:30
      Tym posunięciem dobiłby amerykańską ekonomie, według ekonomisty, który twierdzi ze ten huragan jest dobry dla ekonomi amerykańskiej:
      theintelhub.com/2012/10/30/keynesian-economics-professor-tells-hurricane-victims-its-good-for-the-economy/
      Znacie to ze niby wojny są dobre dla ekonomi. To jest w tym samym stylu. Prawda jest ze zniszczenia/wojny są dobre ale dla banksterow, którzy pożyczą nie istniejące wcześniej pieniądze, na odbudowę a uzyskają s powrotem, z procentem PRAWDZIWA prace ludzka przez następne pokolenia. Sa ludzie (nawet wykształceni) którzy w to wierzą.
      • yurek11111 Glupkowaty watek i nie mialem zamiaru pisac....:-) 30.10.12, 21:51
        Ale powiedz mlody,jezeli nie glosowac na Romneya,to pozostaje glosowac na Obame,masz jakies dowody ze Obama ,przez ostatnie cztery lata nie dobijal amerykanskiej gospodarki,z cyfr wynika,ze dobijal z predkoscia wprost proporcjonalna do zwiekszajacego sie zadluzenia...

        mlody774 napisał:

        > Tym posunięciem dobiłby amerykańską ekonomie, według ekonomisty, który twierdzi
        > ze ten huragan jest dobry dla ekonomi amerykańskiej:
        > rel="nofollow">theintelhub.com/2012/10/30/keynesian-economics-professor-tells-hurricane-victims-its-good-for-the-economy/
        > Znacie to ze niby wojny są dobre dla ekonomi. To jest w tym samym stylu. Prawda
        > jest ze zniszczenia/wojny są dobre ale dla banksterow, którzy pożyczą nie istn
        > iejące wcześniej pieniądze, na odbudowę a uzyskają s powrotem, z procentem PRAW
        > DZIWA prace ludzka przez następne pokolenia. Sa ludzie (nawet wykształceni) któ
        > rzy w to wierzą.
        • mlody774 Re: Glupkowaty watek i nie mialem zamiaru pisac.. 30.10.12, 22:24
          Ciągle możesz glosować na Rou Paul(wpisując go ręcznie) i innych niezależnych. Ale tego pewnie nie zrozumiesz, ze OBECNIE niema znaczenia na kogo glosujesz w USA. Wybory są oszukane i nie ważne kto niby wygra. Ten kraj dobija banksterzy jak to robią bez Obama zgody. On jest bezsilny jak i Romney będzie. Jednak glosując (lub w ogóle nie glosujesz) na kogoś kto nie jest zatwierdzony przez tych banksterow, pokazujesz im, ze wiesz i rozumiesz co oni robią. Nic więcej.
          Czy wiesz, ze potajemnie ostatnio FED(zastawem są podatki USA) dla bankstera (głownie europejskim-zwrot za ICH złe inwestycje) 16 trylionów USD. Dla porównania, potrzeba 4000 takich huraganów jak wczoraj aby osiągną 16 trylionow strat. Ameryki nie dobija: terroryzm, wojny, czy naturalne zniszczenia, ale...................................
          • yurek11111 Re: Glupkowaty watek i nie mialem zamiaru pisac.. 30.10.12, 22:38
            Napisales ze sa powody zeby nie glosowac na Romneya,wiec spytalem o powody zeby glosowac na Obame,reszta kandydatow sie nie liczy,a ty teraz piszesz o machlojkach banksterow,ktore byly ,sa i beda ,dopoki swiat egzystuje w takim a nie innym ksztalcie.
            Widzisz mlody swiat od dawna dzieli sie na posiadaczy i niewolnikow,sztuka jest przezyc zycie nie bedac niewolnikiem,posiadacze sa zainteresowani utrzymaniem istniejacego stanu rzeczy,i czasem rzuca jakies ochlapy niewolnikom,a nawet przytomniejszego niewolnika ,zagrazajacego ich sferze posiadania,wciagna na swoj szczebel, i po kilku pokoleniach traktuja jak sobie rownego...

            mlody774 napisał:

            > Ciągle możesz glosować na Rou Paul(wpisując go ręcznie) i innych niezależnych.
            > Ale tego pewnie nie zrozumiesz, ze OBECNIE niema znaczenia na kogo glosujesz w
            > USA. Wybory są oszukane i nie ważne kto niby wygra. Ten kraj dobija banksterzy
            > jak to robią bez Obama zgody. On jest bezsilny jak i Romney będzie. Jednak glos
            > ując (lub w ogóle nie glosujesz) na kogoś kto nie jest zatwierdzony przez tych
            > banksterow, pokazujesz im, ze wiesz i rozumiesz co oni robią. Nic więcej.
            > Czy wiesz, ze potajemnie ostatnio FED(zastawem są podatki USA) dla bankstera (g
            > łownie europejskim-zwrot za ICH złe inwestycje) 16 trylionów USD. Dla porównani
            > a, potrzeba 4000 takich huraganów jak wczoraj aby osiągną 16 trylionow strat. A
            > meryki nie dobija: terroryzm, wojny, czy naturalne zniszczenia, ale............
            • igor_uk Re: Glupkowaty watek i nie mialem zamiaru pisac.. 30.10.12, 22:54
              yureczek,alez ubawiles mnie.
              Ty naprawde sadzisz,ze napisales cos madrego? Swiat dzieli sie na niewolnikow i posiadacze?

              Ty nawet nie jestes wstanie zrozumiec tego,ze kazdy niewolnik jest posiadaczem . Bo posiadanie robi z niego niewolnika.
            • mlody774 Re: Glupkowaty watek i nie mialem zamiaru pisac.. 30.10.12, 22:57
              Jeszcze raz. Nie ważne ka kogo się glosuje. Banksterzy już maja ustalone, kto będzie prezydentem. Dyskusje są zbędne ale są podtrzymywane przez media i innych, aby wmówić lodżia(tym nieświadomym), ze wszytko jest OK i ich głos się liczy. Co ty opisujesz, jest jak wiem, stara komunistyczna/syjonistyczna propaganda o zachodzie. A w tym kraju były sprawiedliwe wybory a prywatny centralny bank (FED) dopiero powstał po 1913 roku.
              • igor_uk mlody. 30.10.12, 23:14
                Nie masz racje.
                jest roznica na kogo glosujesz.Za Obamom i Romney'em stoja calkiem inne sily.
                "banksterze" popieraja Obame,a Romney jest kandydatem kompleksu wojskowo-przemyslowego.
                • elka-sulzer Re: Czyzby, Igor? 01.11.12, 03:14
                  igor_uk napisał:

                  > Nie masz racje.
                  > jest roznica na kogo glosujesz.Za Obamom i Romney'em stoja calkiem inne sily.
                  > "banksterze" popieraja Obame,a Romney jest kandydatem kompleksu wojskowo-przemy
                  > slowego.
                  >

                  Dronowanie to z inicjatywy banksterskiego poparcia dla Obamy?

                  Z jurkiem dyskutowac nie bede bo czlowiek nie ma pojecia i pastwic sie nad nim nie bede.
                  • igor_uk Oczywiscie,Elka. 01.11.12, 14:50
                    Lobby wojskowo-przemyslowe jest niezwykle silne i zaden Prezydent,niezaleznie od pogladow i poparcia innych sil ,nie jest wstanie jemu przeciwstawic sie.
                    Wysylanie dronow jest i tak minimum tego,co by kompleks wojskowo-przemyslowy chcial.
          • poddanywujasama Re: Glupkowaty watek i nie mialem zamiaru pisac.. 04.11.12, 13:46
            >Jednak glosując (lub w ogóle nie glosujesz) na kogoś kto nie jest zatwierdzony przez tych
            > banksterow, pokazujesz im, ze wiesz i rozumiesz co oni robią. Nic więcej.

            "Oni" oczywiscie wiedza kto i jak glosowal i najwzaniejsze, ze bardzo sie tym przejmuja.

            > Czy wiesz, ze potajemnie ostatnio FED(zastawem są podatki USA) dla bankstera (g
            > łownie europejskim-zwrot za ICH złe inwestycje) 16 trylionów USD.

            Po pierwsze, pewnie nikt nie ma pojecia co masz na mysli.
            Po drugie, musisz miec niezle kontakty skoro dpuszczony dostales do potajemnyuch ukladow FED(?) i banksterow.
            Po trzecie widze, ze zawiedziony zyciem jestes. Wez sie wiec za prace (jakas szkola by sie przydala) osiagnij cos w zyciu i przestan liczyc pieniadze tym, ktorzy cos w zyciu osiagneli.

            Nie martwie sie tym co Romney zrobil ze swymi pieniedzmi, martwie sie co Obama zrobi z moimi.
    • yurek11111 Re:co tam Romney ?+ 30.10.12, 22:23
      Mnie tam nigdy nie igorczik nie wycial i nie wytnie ,wiesz pan czemu?
      Bo ja nigdy nic nie napisze na jego forum, nawet tego badziejstwa nie otwieram.... :-)))))))
      A to ze oci...,to stwierdzenie faktu.... :-))))))Odpowiadasz na:

      bywszy1 napisał:

      > pan ajgor calkiem oci....
      > Na swoim forum Rosja tnie wszystko co mu sie nie podoba
    • yurek11111 igorczik,dostales troche wladzy,a ruski przy ... 31.10.12, 01:20
      ...wladzy,to jak dzuma,malaria i cholera,gulagi ,zeslania i tortury,to ofiary idace w miliony...
      Pamietam ,jak otwierales forum Rosja,to uroczyscie zaklinales sie ,ze wszystkich zapraszasz,ze nikogo nie bedziesz wycinal i cenzurowal,szybko znalazles wytlumaczenie na cenzurowanie bywszego ,ale to jest tylko wytlumaczenie,fakt jest faktem,ze niczym sie nie roznisz od gazecianego cenzora,przewidywalem taka sytuacje,dlatego nigdy nic nie napisalem i nigdy nic nie napisze na twoim forum,bo co znaczy zdac sie na ruska laske i nielaske,poakazal KATYN i Smolensk 2010...


      igor_uk napisał:

      > Wycinam te twoi watki,w ktorych zajmujesz sie moim pochodzeniem.Setki razy do c
      > iebie pisalem ,nie ja jestem tematem forum "Rosja i Swiat".Zaloz wlasny forum,p
      > od tytulem "Ajgor" i pisz tam o mnie.
      > Z forum "Rosja i Swiat" nie pozwole tobie zrobic smietnika.
      • bywszy1 Re: igorczik,dostales troche wladzy,a ruski przy + 31.10.12, 12:42
        tak rozpoczyna sie korupcja wladzy.
        Nawet bardzo niewielkiej.
        Czyli daj chlopu zegarek.
        • tojabogdan linia podziału przebiega wcale nie między 31.10.12, 21:41
          linia podziału nie przebiega wcale między demokratami i republikanami.
          Dzisiaj słyszałem wypowiedź ciężko schorowanej afroamerykanki baptystki, dla której ubezpieczenie zdrowotne jest jedyną szansą na przeżycie, ale zdecydowanie odrzucającą Obamę jako komunistę. Jej dycyzja, by głosować na Romneya wynika z zalecenia jej pastora. Zadne inne argumenty do niej nie trafiają.
          • elka-sulzer Re: linia podziału przebiega wcale nie między 01.11.12, 03:16
            Biedna "baptyska" :/
            Ale z drugiej strony wcale jeje sie nie dziwie, na kogo nie odda glosu bedzie mogla winic za wyniki swojego ... pastora! Hahahaha
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka