Serbowie stracili wiare w sprawiedlowosc.

[igor-z-uk]

"Miedzynarodowy" trybunal do zbrodnie w bylej Jugoslawii wypuscil na wole dwoch chorwackich generalow oskarzonych o zbrodnie przeciwko Serbom.

[wujcio44]

Chyba się popłaczę.

Akurat tu sie zgodze

[silverbaum]

igor-z-uk napisał(a):
> "Miedzynarodowy" trybunal do zbrodnie w bylej Jugoslawii wypuscil na wole dwoch
> chorwackich generalow oskarzonych o zbrodnie przeciwko Serbom.


Ten trybunal jest jedna wielka parodia.
Ale zwyciezcow i ich sojusznikow sie nie sadzi.

Nie inaczej bylo w koncu w Norymberdze.
Zbrodni sovieckich na Polakach w katyniu, ani zbrodni chorwackich Ustaszy na Serbach
- tez nie poruszano.

J.K.

co to jest sprawiedliwość?

[felusiak1]

według serbów sprawiedliwe byłoby rosztrzelać tych dwóch generałów uniewinnić milosewicza.
inaczej widzą to chorwaci. bośniacy pewnie mają jeszcze inne zdanie.
pozostaje kwestia dowodów. czytam, ze profesor bachman twierdzi, że gdyby chorwacja przekazała wiecej dowodów, wiecej dowodów, wiecej dowodów, wiecej dowodów, wiecej dowodów..... co sugeruje iż dowody były niewystarczające do skazania tych dwóch w pierwszej instancji a sądy pracują na podstawie posiadanych a nie domniemanych dowodów.
w związku z powyższym zatliła się w woim sercu iskierka nadziei.
zaspokajanie politycznych nastrojów nie jest rolą sądu.

[igor_uk]

felus,to Chorwcja miala dostarczac wiecej dowodow na to,ze jej generalowie popelnili zbrodnie wojenna?
I jak Chorwacja nie dostarczyla wiecej dowodow,wiecej dowodow......... to znaczy sprawiedliwosci stalo sie zadosc,a u ciebie zaiskrzyla nadzieja w apolitycznosc sadow.

[felusiak1]

igor, po raz nty nie rozumiesz sensu tego co napisałem.
Zebranie dowodów winy ciaży na prokuraturze. Z tego wynika, że prokuratura wniosła oskarżenie nie mając dowodów i dwaj generałowie zostali skazani bezpodstawnie.
Nie oznacza to, ze nie popełnili zbrodni. Oznacza, ze wyrok skazujący był czysto polityczny.
gdyż sąd nie miał dowodów wtedy i nie ma ich nadal. Sprawiedliwości stało się zatem zadość.
Sąd ma za zadanie ustalić winę ponad wszelką wątpliwość a nie ferować politycznie wygodne wyroki aby zaspokoić nastroje publiczności.

Zapoznaj się ze sprawą Casey Anthony na Florydzie a zrozumiesz w cziom dieło.

[igor_uk]

felus, jeszcze raz,bo ty nic nie zrozumiales z tego,co napisalem ja.I tak mi sie wydaje,ze nie rozumiesz tego,co piszesz sam.
15 kwietnia 2011 roku miedzynarodowy sad skazal dwoch chorwackich generalow ,jednego na 24 lata(Ante Gotovina) ,a drugiego na 18 lat (Mladen Markacz).
Pisanie o tym,ze dowodow miala dostarczyc strona chorwacka graniczy z glupota,jak nie debilizmem.

A co na to Chorwaci?

[igor_uk]

Oczywiscie ciesza sie,przeciez te dwaj generalowie sa bohaterami narodowymi.
Bo to wlasnie oni kierowali operacja "Burza",na skutek ktorej blisko 200 000 Serbow byli zmuszeni opuscic swoi domy,bardzo wielu z nich bylo zabito.Przypominam,to byla zwyczajna czystka etniczna.
Dla niekumatych,Serbowie w Chorwacji stanowili mniejszosc narodowa,cos jak Albanczycy w Kosowo.

Nie tylko domy Serbowie musieli opuścić...

[ubiquitousghost88]

...Chorwaccy ustasze jak ostatnie bydło rozkradli zakłady i firmy będące poprzednio w posiadaniu tychże Serbów, wzbogacając się w ciągu nocy na dzisiejszych, zamożnych kandydatów do "Unii".
Podobieństwo z losami Polski zupełnie przypadkowe...

[art.usa]

ubiquitousghost88 napisał:

> ...Chorwaccy ustasze jak ostatnie bydło rozkradli zakłady i firmy będące poprze
> dnio w posiadaniu tychże Serbów, wzbogacając się w ciągu nocy na dzisiejszych,
> zamożnych kandydatów do "Unii".
> Podobieństwo z losami Polski zupełnie przypadkowe...

Ciekawe co chciałeś tu powiedzieć?

[ubiquitousghost88]

A co Artusiu, u nas faszystyczno-antykomunistyczna reakcja nie wróciła do kraju po jego "wyzwoleniu" przez USA+NRF od "komunistycznego terroru" i nie rozwaliła kompletnego przemysłu, gospodarki morskiej, niszcząc jak szarańcza wszystko, czego nie mogła do kieszeni wpakować?

Vae victis...

[kaszebe12]

...jednak przychodzi ten moment , w ktorym zwyciezcy zapominaja o "chlubie zwyciestwa" , zapominaja , ze Zwyciezeni pamietaja...

[felusiak1]

faktem jest, ze sąd skazał obu na podstawie dowodów i na podstawie tych samych dowodów ich uniewinnił i zostali wypuszczeni. Powstaje pytanie jakim cudem zostali skazani w 2011 skoro brak jest dowodów winy?

[igor_uk]

felus, czyli wtedy,kiedy generalow skazali,to sad byl polityczny,a teraz,jak ich zwolnil,to udowodnil swoja apolitycznosc.Zaznaczam,mowa idzie o tym samym sadzie.
Nu i nadal ty nic nie piszesz o tym,ze dowodow ich winy miala dostarczyc Chorwacja,ktorej bohaterami te generalowie sa. Bo jak zaznaczyles (wielokrotnie!) tych dowodow mialo byc wiecej.

[felusiak1]

co z tobą igor? nie rozumiesz tego co napisałem?
powtarzam jeszcze raz: czytam, ze profesor bachman twierdzi, że gdyby chorwacja przekazała wiecej dowodów, wiecej dowodów, wiecej dowodów, wiecej dowodów, wiecej dowodów
Nie zaznaczyłem, że dowodów miało być więcej lecz przytoczyłem co powiedział niejaki profesor bachman
Nie jest istotne, czy dowodów miało być więcej. Istotne jest, że ich nie było a z tego wynika, że obaj generałowie zostali skazani na podstawie dowodów, których nie ma. W jednym masz rację, wyrok w 2011 był czysto polityczny.

[igor_uk]

felus,z czego wnioskujesz,ze wyrok skazujacy byl polityczny?

[felusiak1]

z fusóf igor, z fusów

[igor_uk]

Zmien kawe,felus.

[lordme]

Miedzynarodowy Trybunal to parodia sadownictwa,motywowana jedynie polityczna poprawnoscia.
Kiedy skazywano obu generalow Chorwacja byla jeszcze na uboczu EU choc negocjacje o przystapienie zaczeto w 2005 r(szly opornie) wiec wina byla "oczywista"
Niedawno zdecydowano jednak,ze Chorwacja przystapi do EU 1 lipca 2013r. wiec MT doszedl do wniosku,ze nalezy uwolnic generalow by poprawnosci politycznej stalo sie zadosc.
Obywatele czlonka EU skazani za zbrodnie wojenne i odsiadujacy dlugoletni wyrok?
to w "praworzadnej" Unii nie do przyjecia.

[przyjacielameryki]

W kulturze w jakiej wychował się Igor nie ma czegoś takiego jak niezależny sąd czy dowód winy. W tamtej kulturze prawo określał albo car, albo I Sekretarz a obecnie robi to Putin i to oni decydowali i decydują o winie a nie jakieś tam sądy czy dowody!
To Putin zdecydował, żeby zgładzić Litwinienkę a wykonawca rozkazu jest chroniony i jest bohaterem Rosji.
Wot prawo!!!!

[kaszebe12]

Mamy jednak to szczescie czytania "przyjaciela" , ktory zyje w sprawiedliwym ,demokraturalnym systemie.-A tak ogolnie...wszystko w porzadku ? -Jak zdrowko ?

kaszebe.

[igor_uk]

Nie jestes ty poprawny.
Chorego nie wypada pytac o zdrowie.

[krzysiozboj]

Strzelę pewnie banał za który można mnie zjechać - pech Serbów polega na tym ze są kojarzeni z Rosją a o tym co słuszne w polityce a co nie decyduje USA i Izrael. W tamtym kotle nie ma niewinnych, zbrodnia zazwyczaj jest reakcją na inną zbrodnię, czystka reakcją na inną czystkę wcześniej a Serbom wypomina się tylko ich przy umniejszaniu grzeszków drugiej strony.

Klasyk to Srebrenica - jaskrawo pokazuje się masakrę muzułmanów a sprytnie przemilcza to co działo się przed tą masakrą, głównie w okolicznych wioskach.

krzysiozboj

[igor_uk]

To zaden banal,a tylko prawda o podwojnej moralnosci Zachodu.
Dla niego nadal swoj "sukin syn" jest blizszy sercu.

[gucio60]

Zgoda pod warunkiem, że to nie żaden fenomen zachodu a ludzkiej moralności i poimowania sprawiedliwości. My Polacy też mamy swoje podwójne moralności, oj i to il. Wszystko zależy z której strony i na co patrzymy. Prawdy są zawsze trzy, twoja, moja i ta tego trzeciego z boku.

[igor_uk]

Niby tak,ale nie mozno zapominac o tym,ze to Zachod wszystkich poucza moralnosci.