Putin w Brukseli.

[igor-z-uk]

I po raz kolejny okazalo sie,ze jeden Putin okazal sie silniejszy od skloconych,nie potrafiacych wypracowac wspolnego stanowiska ,czlonkow UE.
Putin byl szczery do bolu,konkretny do przesady.Unijne polityki na jego tle wygladali ,jak dzieciaki przed wychowawcom.

Dla kumatych w jezyku rosyjskim calosc wspolnej konferencji prasowej po szczycie Rosja - UE.
kremlin.ru/video/1356

przyglupie.

[igor-z-uk]

Putin postawil na bacznosc wszystkich.

[lubat]

Nie zwracaj uwagi na łajna przyczepiające się na tym forum. To już trzeba wkalkulować, wchodząc na obszar idiotów.

Głos tego uroda potwierdza moją myśl, której jeszcze nie zdążyłem napisać. Jeśli sądzisz, że wielu forumowiczów jest w stanie skumać, o czym mówią uczestnicy tej konferencji, to masz nadmiernie wysokie mniemanie o piszących tu.

Uwaga Putina o wystąpieniu Baroso była przedniej marki, a reakcja dziennikarzy (salwa śmiechu) tylko to potwierdziła. Nie wiem, czy to jest w załączonym przez Ciebie linku, ja to słyszałem w tivi.

Libat.

[igor_uk]

Oczywiscie ze wypowiedzi przyglupow sa wkalkulowane przez mnie.
Watek zalozylem nie dla tego,zeby odbyla sie rzeczowa dyskusja,bo taka na forum "Swiat" nie ma szans odbyc sie,a tylko po to,zeby te,ktore czytaja to forum,ale glos nie zabieraja,wiedzieli to,co w Swiecie dzieje sie.

p.s. Dostaje sporo maile na forumowa skrzynke,z ktorych wynika,ze forum czyta sporo osob.
W 90% listow sa takie slowa :" lubie czytac twoi posty".
Dla nich zakladam podobne watki,a nie dla przyglupow proamerykanskich.

Goria, hloopcze...

[j-k]

goria_uk napisał:
Oczywiscie ze wypowiedzi przyglupow sa wkalkulowane przez mnie.

przec to wiemy od dawna, ze masz wizje.
klasyczna KGB-bowska "strategia wplywu".
milo, ze masz poczucie misji, tylko ze twoje posty czyta srednio - 10 osob.
GW - czytaja setki tysiecy.

a mnie - milo sie na tym forum posmiac z wysilkow KGB na terenie Polszy :)

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
No to swiatecznie - po jednym :)
savvima.com/wp-content/uploads/2010/10/Matis-Lchaim-Vodka.jpg

Icek.

[igor_uk]

Nie na nic twoi wysilki.Was ,Zydow,w Polsce lubia tylko Zydzi, udajace Polakow.A nas,Rosjan,lubia miliony Polakow.

Bingo, Igorze

[eva15]

igor_uk napisał:

> Nie na nic twoi wysilki.Was ,Zydow,w Polsce lubia tylko Zydzi, udajace Polakow
> .A nas,Rosjan,lubia miliony Polakow.

Bingo! Gdy rozmawiam w Polsce z ludźmi, ich opinie odnośnie Rosji są często inne niż te, które serwują nam media. Nie są całkiem bezkrytyczne, ale jest w nich sporo sympatii i to wszystko MIMO propagandowej obróbki serwowanej praktycznie dzień w dzień . Gdy czytam mainstreamową prasę czuję się jak schizofrenik mający rozdwojenie jaźni: co inne go słyszę od ludzi, co innego czytam w gazetach. Całkiem jak za komuny:-)

Evelein, Fraulein :)

[j-k]

Moich sympatii do Rosjan na tym forum nigdy nie ukrywalem.
Tylko jest to sympatia dla zwyklych ludzi
a nie dla IMPERIALIZMU rosyjskiej wierchuszki.

Buenas Noches.

[mongolszuudan]

Nie doczekasz sie. Rozumiem, ze lubisz martwych Rosjan, lecz nie bedziemy robic samobojstwa zeby zrobic ciebie przyjemne. Bez takiego nienawidzionego przez ciebie imperializmu rosyjskiego zadnej Rosji i zadnych Rosjan nie istnialo by juz duzo, duzo wiekow. Na szczescie zawsze bylismy, jestesmy i bedziemy imperialistami. A wiec - bedziemy zyc! i zyc nie jak ty - osoba nieznanej narodowosci w obcym kraje. Lecz na swojej ziemi, znajac kim jestesmy, na tej ziemi, ktora nikt i nigdy w historii nam nie potrafil odebrac, ktora nikt oprocz nas samich nie wyzwolal od naszych wrogow, zeby my potem dziekowali i nienawiedzieli swojego wyzwoliciela, jak wszystka europiejska tchorzliwa podla i klamliwa sto razy zgwalczona przez wszystkich w swiecie holota.

Imperialistyczne pomruki Mongolca... .)

[j-k]

1. jak bogaci Rosjanie kochaja dzis swoja ziemie, to najlepiej widac na przykladzie wykupywania calach polaci ziemi we Francji, Wloszech i na Cyprze i przenoszenie tam rodzimych biznsow , gdzie ich dzieci osiedlaja sie juz na stale...:)))

2. Myli ci sie imperializm z patriotyzmem. Nikt nie podwaza waszego prawa do waszej Ziemie, tylko jako zywo , karelia, Pribaltika, Moldawia, czy polnocny Kavkaz wasza historyczna ziemia nie sa,a tylko imwerialistycznymi nabytkami. Czesc juz odddaliscie, a reszte i tak kiedys oddacie.
Malowato was.

[mongolszuudan]

Biznes przenosia? naprawde? A ja to myslal ze tylko palacy sobie kupuja po tym jak splacili podatki.

Ciebie dokladnie nikt nie spytaje oddawac nam nasze imperialistyczne nabytki czy nie. Wy swoi oddali. Lecz to w ogole nie znaczy ze my pojdziemy (musimy isc) waszym sladem. Poucz Polakow zeby oddali wszystko co w Polsce nie polskie.

[j-k]

mongolszuudan napisał:

> Biznes przenosia? naprawde? A ja to myslal ze tylko palacy sobie kupuja po tym
> jak splacili podatki.

- slabo u ciebie z wiedza o rodakach ...
>
> Ciebie dokladnie nikt nie spytaje oddawac nam nasze imperialistyczne nabytki cz
> y nie.

- mam zwyczaj mowic bez pytania.

Poucz Polakow zeby oddali wszystko co w Polsce nie polskie.

- na tym forum zajmuje sie pouczaniem innych, a nie swoich.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

Jasiu.

[igor_uk]

Znow koszer?

[mongolszuudan]

Mozesz nas nie lubic jak sto razy zgwalcony bierny pedal prawdziwych mezczyzn z normalna ludzka orientacja. Nie potrzebujemy twojej pedalskiej lubwi. Lubicie siebie wzajemnie rusofoby z rozdarta d...

Zapomnialem dodac... :)

[j-k]

mongolszuudan napisał:
> Mozesz nas nie lubic....

Ty jestes mi obojetny.... za to lubie rosyskie kobiety, kilka z nich ljubilem nawet dosc blisko...
bez koszulki nocnej... i zdaje sie z gleboka wzajemnoscia :)))

[mongolszuudan]

Ek, jak ciebie z pornuchy rozwiazlo. Ekran monitoru nie zabryzgaj, kiedy konczac bedziesz.

[j-k]

mongolszuudan napisał:
> Ek, jak ciebie z pornuchy rozwiazlo. Ekran monitoru nie zabryzgaj, kiedy konczac bedziesz.

Jak bedziesz kiedys w miescie Arzamas 16 - to pozdrow Pania dr. Ljube ze stacji pogotowia.
mnie tam nie chceli wpuscic, bo to miasto zamkniete...

Jasiu.

[igor_uk]

Zostal sie u ciebie chociaz by jeden palec?

Szczesliwi palcow nie licza, Goria...

[j-k]

igor_uk napisał:
> Zostal sie u ciebie chociaz by jeden palec?

Szczesliwi palcow nie licza, Goria...
za to zostaly piekne wspomnienia...
ta pani dr. Ljuba z tajnego miasta Arzamas 16 mniej wiecej tak wygladala :)))

www.seenby.com/simon-bolz/ljuba-simonbolz

Ja tego jeszcze nie znam.

[igor_uk]

Na razie palce wykorzystuje, zgodnie z ich przeznaczeniem.

Nic nie szkodzi...

[j-k]

igor_uk napisał:
Na razie palce wykorzystuje, zgodnie z ich przeznaczeniem.

ja tez niekiedy, ale tylko prawej reki...
lewa mi jakos nie pasuje.
najwazniejsze, ze i pani dr. Ljubej to pasowalo.

Watpie.Zeby Panie Lubie to pasowalo.

[igor_uk]

Chyba ze ta Pani Lube kupiles w sex shopie.

Nie wontpcie, bo nie bendziecie sondzeni :)

[j-k]

Nie walnujsa, gdy bedziesz w Arsamas na stacji pogotowia, to wpadnij, pozdrow ja ode mnie
i zapytaj. Zdaje sie tam nadal pracuje, ale od kilku lat juz nie mam z nia kontaktu.

Jasiek.

[igor_uk]

Prawdziwy mezczyzna nigy podonego slowa nie napisze.
Ale ty nie jestes takowym. Przeciez nawet nie wiesz,jaka masz plec.Bo jako gocha rowniez udzielasz sie na forum.To by moglo wyjasnic twoi umijetnosci .

kosz za zlamanie regulaminu

[j-k]

i uwagi ad personam.

kosz za prawde?

[igor_uk]

czyz by nie piszesz,jako gocha,udajac przy tym kobiete?
Janusz,Ty naprawde musisz leczyc sie.Bo zyjesz w swiecie,ktory istnieje tylko w twojej chorej wyobrazni.

Aha

[igor_uk]

Chyba jeszcze jakas ilona,czy iwona,rowniez jest jednym z twoich nickow.

Oglądam, słucham i ...

[eva15]

Jak dotąd odsłuchałam eurokołchoźników, straszny bełkot, teraz zaczął gadać Putin i jak na razie przytacza statystyki.

Milego ogladania,Ewo.

[igor_uk]

Ale mieli my z toba racje,piszac,ze Putin ma swoj styl.

[wojciech.2345]

Szczyt był wydarzeniem mdłym i właściwie
o niczym.

Zmarnowane 4 godziny

[igor_uk]

Zgadza sie,wojtus,a nie slowem nie wspomnieli o kartoflach.

[5magna]

A co nie dowiozl kartofli na ten szczyt? To co oni tam jedli? Nic dziwnego ze pogubil po drodze. Borcia mu komin przeczyscil dobrze....

[misterpee]

bo nie wyslai tam Felusia i przyjacielameryki. Bez tych dwuch poprostu Wowka nie mial z kim gadac. A jego statystyki - jedyne dobre statystyki to te z Wall Street. Tymi wlasnie tatystykami caly zachod ( w tym Felus) chca onanizowac spoleczenstwo.

[igor_uk]

misterpee,mam ogromna prosbe.Nigdy nie umieszczaj obok siebie dwa nicka -felusia i przyglupa proamerykanskiego.
Z felusiem mozno nie zgadzac sie,ale rozumu jemu nie brakuje.O tym drugim szkoda gadac.

[jankowski1960]

Jesli on jest debilem, kim jestes ty?

[jankowski1960]

Spasibo, Boria:)

[igor_uk]

jankowski1960:

> Spasibo, Boria:)<

Rowniez jestem wdzieczny Borie za Wowe .

[jankowski1960]

Sibo, Igoriok:)

[misterpee]

lepiej nie dawac dobrych referencji dla tak znakomitych erudytow. Ich wypowiedzi same za siebie mowia.
Ale wracajac do Putina. Teraz juz moglismy na wlasne oczy zobaczyc ze NASZE media nie klamia. Putin wygladal jak struszek zdziecinnialy w porownaniu do NASZYCH jewropejskich liderow. Udawal jak mogl zeby ukryc bole kregoslupa, ledwie stal, podpieral sie laska , W prostej pozycji trzymala go jedynie wodka. Na cale szczesie ja to zauwazylem i nadrabiam to co BBCNBCABCCNN nie przekazali swiatu.

[igor_uk]

Putin ich wszystkich skorumpowal.Na ciebie okazal sie on za cienki,lub zabraklo jemu kasy.

[5magna]

Ta Unia moze nie przezyc 2013. To bedzie unijny "koniec swiata"...

Putin ładnie ośmieszył publicznie Barroso

[eva15]

Putin nieźle przyłożył temu portugalskiemu eks-maoiście/komuniście, dzisiejszemu komisarzowi ludowemu jewrochołchozu - Barroso. I zrobił to wszystko bardzo elegancko i dowcipnie wywołując śmiech dziennikarzy na sali. A na koniec, po tym jak zarzucił kołchoźnikowi nieprawdę i podał konkretne paragrafy umowy, by publiczność (dziennikarze) sami mogli sprawdzić, kto kłamie, objął ośmieszonego nieszczęśnika-kołchoźnika swym ramieniem i poklepał po plecach. Buha, ha.

Klasa politykow.

[igor_uk]

Putin marnuje sie,w towarzystwie eurokolchoznikow.Na nich starczyl by Rogozin.

Putin nie ma godnych siebie partnerów w EU

[eva15]

Dla jednych bystrzaków jestem konsomołką, dla innych yntylygentnych inaczej jestem Russlanddeutsche, żaden z tych nawiedzonych niczego nie kuma.
Sympatię do Rosji wyniosłam z domu, to fakt. Wyrastałam w samym centrum dawnego zaboru rosyjskiego, gdzie stosunki dziadów i pradziadów z Rosją Carską były złożone, wcale nie tylko negatywne, przynajmniej jeśli chodziło o elity społeczeństwa umiejącego docenić kulturę rosyjską. Mnie od dziecka nauczono rozróżniać między sowietami a Rosjanami.

Niestety po sowietach dostaliście przywódców, których trudno cenić i szanować. Bystrzaki, które w swej głupocie atestują mi ślepą prorosyjskość nie zauważają wcale, że nigdy nic dobrego nie mówię o Rosji Gorbiego i Jelcyna.

Ale teraz macie przywódcę, który nie ma w EU, i nie tylko tam, godnych siebie partnerów. I to jest prawda obiektywna, którą Putin dziś po raz kolejny udowodnił.
Tak naprawdę, on faktycznie nie ma z kim gadać. Te jewrokołchoźne durnie rozwalą i sprzedadzą EU z głupawym zarozumiałym uśmiechem na gębach.
Putin jest mężem stanu, a musi gadać z jewrokołchioźnymi urzędasami/czynownikami. Wzajemne zrozumienie jest niemożliwe.

Evelein, Dzidziu...

[j-k]

evelein 15 napisała:
że nigdy nic dobrego nie mówię o Rosji Gorbiego i Jelcyna.

a ja muvie.
obaj wyprowadzili Rassije z jej najgorszego okresu.

Putin, to tylko sprzata.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K
ekonomista.

[spokojnaglowa33]

igor_uk napisał:
> Putin marnuje sie,w towarzystwie eurokolchoznikow.Na nich starczyl by Rogozin

To prawda. Putin jest twardy, bezczelny i bystry. Przypominam sobie, jak na spotkaniu z Merkel stwierdził, że w kwestiach energetycznych UE stosuje praktykę zmowy kartelowej. Przecież należało natychmiast odpalić: Panie Prezydencie, to kwestia równowagi: na jednym końcu rury monopol, na drugim kartel ... Ale do tego trzeba mieć odwagę i bystrość Churchilla (albo przynajmniej moją, hehe). A pani kanclerz, no cóż ...
Niespecjalnie znam europejskich polityków, ale wydaje mi się, że dobrym przeciwnikiem dla Putina byłby Victor Orban albo David Cameron.

[eva15]

spokojnaglowa33 napisał:

> To prawda. Putin jest twardy, bezczelny i bystry. Przypominam sobie, jak na spo
> tkaniu z Merkel stwierdził, że w kwestiach energetycznych UE stosuje praktykę z
> mowy kartelowej. Przecież należało natychmiast odpalić: Panie Prezydencie, to k
> westia równowagi: na jednym końcu rury monopol, na drugim kartel ... Ale do teg
> o trzeba mieć odwagę i bystrość Churchilla (albo przynajmniej moją, hehe). A pa
> ni kanclerz, no cóż ...

Ja jej się nie dziwię, że nic nie powiedziała, najwyraźniej faktycznie jest bystra, a przynajmniej lepiej zorientowana niż ty. O jakim monopolu pleciesz?
Europa to konglomerat różnych krajów - Niemcy sprowadzają zaledwie 1/3 gazu z Rosji, Francja, czy Włochy jeszcze mniej. A taka Hiszpania, Portugalia, Irlandia etc - ZERO. To tak wygląda rosyjski monopol?
Owszem Polska i Pribałtyka są mocno uzależnione, ale to chyba jednak nie cała EU "zmonopolizowana" przez Rosję?

[spokojnaglowa33]

Eva, litości, by nie rzec: bystrości.
Na jednym końcu rury kartel - to UE. Na drugim monopol - to Gasprom.

[eva15]

Sprawdź w słowniku, co znaczy wyraz "monopol". Monopol, to ktoś, kto kontroluje rynek. W jaki sposób Gazprom ma wg ciebie monopol w EU?
On go nawet NIE MA w Rosji.... Gazprom nawet i w Rosji nie jest monopolistą.

Zabawna definicja monopolu

[eva15]

Polska chce, by EU była traktowana jako całość, czyli Polska to element EU.
ALE - jeśli tak, to i w Polsce Gazprom nie ma monopolu, bo NIE MA go w EU jako całości. Dla EU Gazprom jest jednym z wielu dostawców ropy i gazu.

[spokojnaglowa33]

eva15 napisała:
> On go nawet NIE MA w Rosji.... Gazprom nawet i w Rosji nie jest monopolistą.

Wiem. Ale Gazprom ma (od 2006) MONOPOL NA EKSPORT rosyjskiego gazu. Inne koncerny, np. prywatny Novatek, muszą się zadowolić rynkiem krajowym, na którym ceny są ściśle kontrolowane przez państwo. Naprawdę lukratywny jest eksport. Choć podobno Putin rozważa ostatnio złamanie monopolu eksportowego Gazpromu, na razie w zakresie LNG.

Fakty a mity

[eva15]

No, popatrz, NAGLE wiesz, a dopiero co plotłeś o monopolu Gazpromu....
Teraz jednak, z moją pomocą, przypomniał ci się Nowatek (pomijam fakt, że jest jeszcze jeden konkurent Gazpromu)

A propos inwestycji/eksportu/ekspansji zagranicę - pleciesz o tym, jak wcześniej o monopolu Gazpromu.
Novatek chciał inwestować w Grecji, ale go stamtąd przegoniono, a nie zrobił tego Putin lecz EU.

[spokojnaglowa33]

eva15 napisała:
> No, popatrz, NAGLE wiesz, a dopiero co plotłeś o monopolu Gazpromu....
> Teraz jednak, z moją pomocą, przypomniał ci się Nowatek (pomijam fakt, że jest
> jeszcze jeden konkurent Gazpromu)

Nie pochlebiaj sobie: ja nie wypowiadam się na tematy, o których nie mam pojęcia. Wiem, że jest kilka gazowych koncernów w Rosji tak jak wiem, że tylko jeden ma prawo eksportować gaz naturalny rurociągami.


rt.com/business/news/novotek-gazprom-export-663/


> A propos inwestycji/eksportu/ekspansji zagranicę - pleciesz o tym, jak wcześniej
> o monopolu Gazpromu.
> Novatek chciał inwestować w Grecji, ale go stamtąd przegoniono, a nie zrobił
> tego Putin lecz EU.

Kłamiesz jak z nut. Novatek chciał eksplorować tamtejsze złoża offshore, a nie eksportować gaz rosyjski w postaci nieskroplonej.

Liczę na ciebie

[eva15]

spokojnaglowa33 napisał:

> Eva, litości, by nie rzec: bystrości.
> Na jednym końcu rury kartel - to UE. Na drugim monopol - to Gasprom.

No to dalej czekam na wyjaśnienie, na czym polega monopol Gazpromu w EU. Bo, że EU tworzy wobec Rosji kartel to FAKT!

Ewa.

[igor_uk]

Chyba za ostro pojechalas po spokojnej glowie.Nie zpominaj,ze Polace dzien w dzien od rana do weczora sa bombardowane takimi slowami :
Monopolist "Gazprom" .
Rezim Putina.
W Rosji panuje dyktatura.
W Rosji brak wolnosci.
W Rosji korupcja.
Generalnie w Rosji nie dzieje sie nic dobrego.Przecietny Polak nie zdaje sobie sprawy z tego,ze Rosjanie potrafia kochac,zenic sie,umierac na takie same choroby,jak i w panstwach zachodnich.
Spokojna glowa na tle przyglupa proamerykanskiego,czy wojtusia i tak wydaje sie dosc dobrze poinformowanym.Ale sterotypy swoje robia.
Dla tego i uzyl on tego skrotu myslowego .

[eva15]

Z czym za ostro? To już nie wolno zapytać, na czym konkretnie ten monopol Gazpromu polega?

[igor_uk]

Alez wolno.I Ty to zrobila,ale przy tym postarala sie jego "dobic" (he,he).
Zreszta swoimi slowami tylko chcialem pokazac,jak dziala propaganda na Zachodzie i w Polsce,jako czesci zachodu.

[eva15]

Myślisz, że nie należy wskazywać komuś, że pisze nieprzemyślane głupstwa?
On pisząc je wskazywał, że ja jestem mało bystra, czyli starał się mnie "dobić".

[igor_uk]

Ewa,przeciez wiesz,jestem zawsze z toba.
To nie bylo przeciwko tobie.

[spokojnaglowa33]

eva15 napisała:
>
> No to dalej czekam na wyjaśnienie, na czym polega monopol Gazpromu w EU. Bo, że
> EU tworzy wobec Rosji kartel to FAKT!

Po raz ostatni (to już trzeci) powtarzam: monopol Gazpromu polega na wyłączności na eksport gazu naturalnego rurociągami (w postaci gazowej). Ten monopol przyznała Gazpromowi Duma w roku 2006. I czymże to było, jeśli nie posunięciem monopolistycznym?
Tak więc na końcu rury od strony dostawcy stoi monopolista. Być może gdyby tych dostawców było kilku, zaistniałaby pomiędzy nimi konkurencja cenowa. Ale monopol Gazpromu na rury taką konkurencję wyklucza. Czy teraz to jasne?
W tej sytuacji odbiorcy na drugim końcu rury formują kartel. Prezentując jednolite stanowisko uzyskują silniejszą pozycję w negocjacjach. Monopolista ma do czynienia z jednym wielkim odbiorcą, z którym musi się jakoś dogadać, bo inaczej nie sprzeda NIC. Nie może wykluczać poszczególnych odbiorców czy wygrywać ich przeciwko sobie nawzajem. To chyba proste, nie?
Tymczasem Putin, współtwórca monopolu dostawcy, zarzuca odbiorcom posunięcia kartelowe. To nie wielkość męża stanu, tylko bezczelność sowieckiego ubeka. Churchill by go zgnoił, niestety nie mamy Churchilla. Prawdopodobnie nadałby się jakiś stop Camerona z Orbanem: pierwszy ma dość bystrości, drugi dość chamstwa, żeby sobie poradzić z Putinem.

Spokojna glowa,spokojnie.

[igor_uk]

Oczywiscie masz racje w tym,ze Gazprom ma monopol na eksport gazu ,ale nie zapominaj,ze Gazprom nie jest kompania prywatna,a tylko panstwowa . I nie ma nic dziwnego,ze Panstwo Rosyjskie pozostawilo w swoich rekach tak wazny segment gospodarki,jak eksport gazu. Kiedy idzie mowa o monopol Gazpromu na eksport gazu,to chodzi wylacznie o kontrol panstwa nad eksportem tego surpwca.
Ale Gazprom nie jest monopolistem na rynku rosyjskim,na nim dziala wprawie 30 prywatnych kompanii,ktore maja zagwarantowany dostep do единoй cиcтемы гaзocнaбжения Rosji,ktora formalnie jest wlasnoscia Gazpromu,a tak naprawde wlasnoscia panstwowa.
Putin ma racje,mowiac o tworzeniu kartela,poniewaz widac golym okiem ,ze wszystkie posuniecia UE sa przeciwko interesom Rosji.

Dobra sobie.

[igor_uk]

Wszystkie rury,ktore sa wlasnoscia Ukrainy,to rury wylacznie ukrainskie i nikomu do nich sprawy nie ma.Ale rury rosyjskie,maja byc dostepne dla kazdego .Przy tym handel detaliczny,na terenie UE,jest chroniony w taki sposob,ze rosyjskie firmy nie maja zadnych szans,zeby na nim dzialac.
Putin od dawna mowi -dostep do rury ,w zamian za dostep do dystrybucji.

[spokojnaglowa33]

Igor, wiesz co jest najzabawniejsze: ja lubię Putina.
"Sowiecki ubek"? To taktyka. Zauważyłem, że jak się chce podrażnić Evę, najlepiej kopnąć wizerunek Putina. Wtedy ona natychmiast przybiega na ratunek.
Jak mama niedźwiedzica, hehe.

[igor_uk]

Nie potrzebnie to robisz . W taki sposob obniza sie poziom dyskusji.od tego na forum jest przyglup proamerykanski,borrka,pelny kompleksow i wojtus,spec od kartofle.
Reszta,jak ich nie prowokowac,sa wstanie prowadzic rzeczowe dyskusji.

nie wymienilem assmala,bywszego i jeszcze pare nickow tylko dla tego,ze oni nic nie wnosza do dyskusji,oni tylko podszczekuja.

[mongolszuudan]

Mama ursa putinistka?

W sprawie nicku.

[spokojnaglowa33]

Widzę, że zły nick sobie wybrałem. Wynika z niego, że ja taki niespotykanie spokojny człowiek. Co nie jest prawdą. Hehe, kiedyś policyjny psycholog potrzebował dwóch dni żeby stwierdzić, czy nie jestem zbyt agresywny, żeby nosić broń. Pisałem o tym w innym wątku.
Spokojnagłowa miało w założeniu znaczyć: o mnie się nie martw, mam się dobrze, ja sobie poradzę. Liczbę wyjaśnię przy innej okazji. No cóż, błąd z tym nickiem, ale nie będę juz zmieniał. To nie w moim stylu.

[igor_uk]

Nick,jak nick.W niczym nie gorszy od innych,chociaz ja osobiscie preferuje proste nicki,ktore nie mowia nic o forumowiczu.
W moim przypadku,to tylko imie ,nawet uk,bylo przypadkiem.Bo od samego poczatku pisalem pod nickiem igor_53,gdzie 53 nie znaczylo nic.Bo jak zakladalem watek,to konto igor bylo zajeta i bylo mnie zasugerowano inne,wynralem pierwsze z brzegu igor_53 .Pozniej blokowali mnie konta,to zamiast 53 uzylem uk ,poniewaz tu mieszkam.

Uporczywa niewiedza i zarozumiałość

[eva15]

spokojnaglowa33 napisał:

> Tak więc na końcu rury od strony dostawcy stoi monopolista. Być może gdyby tych
> dostawców było kilku, zaistniałaby pomiędzy nimi konkurencja cenowa. Ale monop
> ol Gazpromu na rury taką konkurencję wyklucza. Czy teraz to jasne?
> W tej sytuacji odbiorcy na drugim końcu rury formują kartel. Prezentując jednol
> ite stanowisko uzyskują silniejszą pozycję w negocjacjach. Monopolista ma do cz
> ynienia z jednym wielkim odbiorcą, z którym musi się jakoś dogadać, bo inaczej
> nie sprzeda NIC. Nie może wykluczać poszczególnych odbiorców czy wygrywać ich p
> rzeciwko sobie nawzajem. To chyba proste, nie?
> Tymczasem Putin, współtwórca monopolu dostawcy, zarzuca odbiorcom posunięcia ka
> rtelowe. To nie wielkość męża stanu, tylko bezczelność sowieckiego ubeka. Churc
> hill by go zgnoił, niestety nie mamy Churchilla. Prawdopodobnie nadałby się jak
> iś stop Camerona z Orbanem: pierwszy ma dość bystrości, drugi dość chamstwa, że
> by sobie poradzić z Putinem.

Uporczywie i dość pyszałkowato bronisz swojej niewiedzy. Gazprom NIE MA monopolu w EU. Raz jeszcze powtarzam - przeczytaj definicję monopolu (tu: monopolu dostawcy, producenta) .
Gazprom jest jednym z kilkunastu dostawców gazu na rynek unijny, obok Kataru, Algerii, Norwegii i kilku innych.

Uporczywe plecenie o monopolu Gazpromu w EU jest zupełnie bez sensu. Od powtarzania bzdura nie stanie się prawdą.

Nawet nie pytam, czy teraz jasne, bo domyślam się, że dalej bądziesz trwać w swoim nonsensie. Na tym forum to normalne, że ludzie dyskutują o ekonomii nie znając podstawowych pojęć.

Merkel dobrze wie, że dostawców gazu w EU jest wielu, więc nie zgłupiała , by zarzucać Gazpromowi pozycję monopolistyczną.

Wyraznie widac,ze zaszlo nie porozumienie.

[igor_uk]

Ty,Ewa,masz 100% racji w tym,ze "Gazprom" nie jest monopolistem na rynku europejskim.
A spokojna glowa ma racje,twierdzac,ze "Gazprom" ma monopol na eksport gazu z Rosji .
Kazdy z was mowi o czyms innym,chociaz Ty,Ewa,w tym sporze masz wieksza racje,poniewaz UE nic do tego,kto w Rosji zajmuje sie sprawami eksportu.Eurokolchozniki powinni liczyc tylko to,jaka czesc unijnego rynku zajmuje "Gazprom".

jakie nieporozumienie, on idzie w zaparte

[eva15]

On pisze uproczywie, że EU powinna ukarać kartelem Rosję za to, że Gazprom jest monopolistą. On po prostu nie rozumie definicji monopolu. Gazprom nie jest monopolistą ani na rynku EU ani na własnym. Pisałam to bodaj w 2 postach, ale ie dotarło, on dalej swoje. Możliwe, że Gazprom ma monopol na eksport, ale to sprawy wewnętrzne Rosji. TO nie ma NIC do definicji monopolu na rynkach EU.
W Norwegii z tego co wiem jest monopolista - Statoil i tylko on wysyła gaz do EU. I CO z tego? Ano NIC, bo to nie jest monopol na rynku EU. Co Norwegia robi u siebie w kraju to jej sprawa, EU nie straszy jej z tego powodu lkartelem.

On tej tematyki nie rozumie, ale się wykłóca. Ech szkoda mi czasu, mam co robić przed świętami.

Ewa.

[igor_uk]

Moze to tobie cos wyhasni:

forum.gazeta.pl/forum/w,50,141293772,141307077,Re_Spokojna_glowa_spokojnie_.html

[eva15]

No to znaczy, że obok braku wiedzy brak mu jeszcze kultury.

Drażni się i jest z siebie zadowolony, bo nie dociera do niego, że plecie bzdury. Plecie głupoty nie tylko o monopolu ale także i takie, że wiąże moją reakcję na jego nieuctwo z Putinem.

[eva15]

Smieszne jest także to, iż on uważa, że Merkel ma prawo zająć się rynkiem wewnętrznym w Rosji. Może jeszcze powinna podyktować Putinowi prawo, które pozoli wybranym przez nią firmom rosyjskim eksportować gaz?
No ale to już nie jego wina, przyzwyczaił się, że EU Polsce wszystko dyktuje i zapomniał, że Rosja nie podlega w sprawach wewnętrznych rządom jewrokołchoźnikowych komisarzy.

[igor_uk]

Nie wiem,Ewo.spokojna glowa mnie wydaje sie porzdnym forumowiczem.Probowalem go pare razy sprowokowac,nie dal sie(he,he).
A wiesz,ze on w posredni sposob przyznal tobie racje?

Igor, basta, OK?

[eva15]

Igor, odrywasz mnie od roboty (piekę macę) . To już jest bicie piany i nie ma sensu tego dalej ciągnąć. Ja do faceta nic nie mam, chyba jest OK, ale niech nie plecie, że Merklowa/EU powinna ukarać Rosję za monopol, bo to bzdura. No i niech nie plecie, że chodzi mi o obronę Putina.
Jest jasno określona w ekonomii definicja monopolu i Putin nic do tego nie ma.

Ewa,oczywiscie,ze OK.

[igor_uk]

Mace?
Mam nadzieje,ze nie uzywasz krwi zamordowanych dzieci.

[eva15]

No nie, mam tylko produkty ze sklepu:-)

[igor_uk]

Ale maca bez podstawowego skladnika nie bedzie koszerna.

Kłamstwo bis i propaganda.

[spokojnaglowa33]

eva15 napisała:
> Smieszne jest także to, iż on uważa, że Merkel ma prawo zająć się rynkiem wewnę
> trznym w Rosji.

Kłamstwo do kwadratu - gdzie ja coś takiego napisałem? Ale ty najwyraźniej odmawiasz Merkel prawa do zajęcia się rynkiem wewnętrznym Unii. Jak ona śmie tworzyć kartel państw zintegrowanych w Unię Europejską?!

> No ale to już nie jego wina, przyzwyczaił się, że EU Polsce wszystko dyktuje i
> zapomniał, że Rosja nie podlega w sprawach wewnętrznych rządom jewrokołchoźniko
> wych komisarzy.

No coś ty? To Rosja nie należy do jewrokołchozu?
Na nic lepszego cię nie stać? Evuniu, nie jesteś nawet w połowie tak dobra, jak ci się wydaje. Nie myślisz, nie czytasz dokładnie postów i linków. Reagujesz na słowa, jak pies Pawłowa na kiełbasę. Widzisz "Gazprom", "monopol" i "Putin" i już lecisz z krzykiem, gotowa do darcia kudłów wrogom duchowej ojczyzny. Hehe, ja nawet nie jestem jej wrogiem, choć przyznaję, że jak chyba wiekszość Polaków, Rosji się boję.
A propos twojego propagandowego zaangażowania: ty tak sama z siebie, czy ktos ci za to płaci?

[eva15]

Ktoś płaci, płaci, a jakże! Gdyby nie to, to miałabym twoją definicję monopolu, bystrzaku i byłabym równie bystra jak ty.

To byli niepotrzebne slowa.

[igor_uk]

spokojnaglowa33 napisał: A propos twojego propagandowego zaangażowania: ty tak sama z siebie, czy ktos ci za to płaci?
Chyba musisz zmienic,jednak nick.Bo spokojnej glowy napewno nie masz.
Bo tymi slowami, niejako, przyznales,ze powaznych argumentow w sporze nie masz.
ja,jak cos chce komus udowodnic,to cytuje slowa adwersaza,jak rowniez i swoi .
Bo widzisz li,spokojna glowa,pierwsza odpowiedz Ewy byla dokladnie taka:
"Ja jej się nie dziwię, że nic nie powiedziała, najwyraźniej faktycznie jest bystra, a przynajmniej lepiej zorientowana niż ty. O jakim monopolu pleciesz?
Europa to konglomerat różnych krajów - Niemcy sprowadzają zaledwie 1/3 gazu z Rosji, Francja, czy Włochy jeszcze mniej. A taka Hiszpania, Portugalia, Irlandia etc - ZERO. To tak wygląda rosyjski monopol? " I ta odpowiedz nie pozostawiala zadnych watpliwosci,o jaki monopol Ewie chodzi.
Twoi ze slowa,mozno traktowac na rozne sposoby. Ty napisales:
"Przecież należało natychmiast odpalić: Panie Prezydencie, to kwestia równowagi: na jednym końcu rury monopol, na drugim kartel ..."

Jak sam widzisz,nie padlo zadnego slowa o tym,o jaki monopol Gazpromu tobie chodzi.Rowniez z twoich slow wynika wyraznie,ze UE ma prawo zbudowac kartel antyrosyjski.Bo przeciez napewno zdajesz sobie sprawe z tego,ze III pakiet energetyczny jest skierowany wylacznie przeciwko Rosji.
Sadze,ze Ewie naleza sie od ciebie przeprosiny za twoi sugestii odnosnie jej "agenturalnosi".
Bo te slowa sa godne przyglupa proamerykanskiego,ale napewno nie ciebie.

[eva15]

Igor, sęk jeszcze w czym innym. Merkel(EU) wbrew temu, co on twierdzi, może tylko oceniać monopol na rynkach EU. Basta. On TEGO nie rozumie.

[igor_uk]

Mam nadzieje,ze jednak zrozumie (he,he).

Tchórzostwo i niewiedza.

[spokojnaglowa33]

eva15 napisała:
> Możliwe, że Gazprom ma monopol na eksport, (...)

I tu jest pies pogrzebany. Nie wiedziałaś o tym wcześniej, więc rozpaczliwie usiłujesz mi wmówić, że to ja nie wiedziałem czegoś, o czym wcale nie pisałem w swoich postach. Ja zresztą to wiedziałem, ale ta wiedza nie była mi do niczego potrzebna, bo po prostu pisałem o INNYM monopolu. Zabrakło ci cywilnej odwagi przyznania się do drobnej niewiedzy na temat Rosji: przecież jesteś tu ekspertką od tych spraw, jakby to wygladało. Żenada.

> W Norwegii z tego co wiem jest monopolista - Statoil i tylko on wysyła gaz do EU.

G...o wiesz, jak i poprzednio. A to dlatego, że stosujesz rosyjską miarkę do europejskich spraw. Norwegia udziela licencji na wydobywanie gazu i ropy ze swojego szelfu. Zasady przyznawania licencji są całkowicie jawne i można je znaleźć w internecie. Statoil jest graczem numer 1 i w większości państwowym. Oprócz niego na szelfie działa jeszcze 35 (TRZYDZIEŚCI PIĘĆ) firm-operatorów, m. in. polski Lotos. Tutaj jest ich lista:

www.offshorenorway.no/event/companySearch?prodid1=755&idlist=755#toptest

Żadna z tych firm, wliczając Statoil, nie ma na nic wyłączności i może robic z wydobytym gazem co jej się podoba.

> On tej tematyki nie rozumie, ale się wykłóca.

Hehe.

Głupota, upór i niewiedza.

[eva15]

Pies tu w ogóle nie jest pogrzebany, bo nie o to chodzi. To zupełnie BEZ znaczenia, czy Gazprom ma w Rosji monopol na eksport czy nie, podobnie jak i odnośnie Norwegii. To są sprawy wewnętrzne obu krajów.
EU może oceniać jedynie wg własnych rynków, czyl i- czy Rosja, czy Norwegia i/lub inny kraj mają monopol na dostawy do EU. TYLKO to i nic innego.
Bełkot, że Merklowa (EU) ma prawo do kartelu, jako odwetu jest tylko bełkotem wynikającym z braku zrozumienia definicji monopolu na danych rynkach.

Kłamstwo i manipulacja.

[spokojnaglowa33]

eva15 napisała:
> Uporczywe plecenie o monopolu Gazpromu w EU jest zupełnie bez sensu. Od powtar
> zania bzdura nie stanie się prawdą.

Ani przez chwilę nie twiedziłem, że tak jest. Jak mógłbym tak sądzić? Myślisz, ze jak w Polsce była wielka dyskusja o zastapieniu gazu rosyjskiego norweskim to ja byłem w śpiączce? Jak mogłbym nie wiedzieć o Statoilu, jak na nim tankuję?
Uporczywie wmawiasz mi swoją interpretację moich słów. Ponieważ mam dosyć powtarzania jak kretynce o co mi chodziło, zacytuję ci fragment artykułu, który wcześniej zalinkowałem. Specjalnie wybrałem tekst z RT, żebyś nie mogła powiedzieć, że to jewrokołchozowe złośliwości. Ale po co propagandzistce fakty, nawet go nie przeczytałaś.
"Experts think Gazprom's legal monopoly on exports is aimed at preventing competition among Russian companies that could push down the price of natural gas in Europe. In 2011 Russia supplied 26 percent of Europe's natural gas."

Kłamstwo i manipulacja. No właśnie i ośli upór.

[eva15]

Jesteś uparty jak osioł. Twierdziłeś, że Merkel (EU) powinna powiedzieć Putinowi , iż EU ma prawo do tworzenia kartelu, bo Rosja/Gazprom stosuje monopol.

EU tworzy kartel wobec Rosji, ale sęk w tym, że Rosja(Gazprom) nie ma monopolu w EU.
I o tym była cała dyskusja.

[masqara]

niech siedzi w Rosji tam jego miejsce

masqara.

[igor_uk]

Wyjatkowo trafne i ja by dodalem,inteligentne spostrzezenie.
Ale trzeba nie poprzestac na Putinie tylko.Trzeba isc dalej:
Kazdy polityk,a co tam rozmieniac sie na drobne,kazdy czlowiek na Swiecie powinien siedziec u siebie w domu i nie wychodzic nawet na ulice,a co dopiero wyjezdzac poza granice swojego Kraju.Kazdy ma znac swoje miejsce.

[masqara]

ale nie aż tak surowo

[igor_uk]

Wszysci my stworzone przez Pana Boga i wszysci my sa rowni.Nie mozno w taki sposob wyrozniac tylko jednego czlowieka.

[edek_vilola]

Jezyk polski wchlonal sporo slow pochodzenia rosyjskiego, np. "ryło" ("ryła" - ryj) albo "jajca".
"Jajca" znaczy po rosyjsku jajka i to zarowno doslownie jak i w przenosni. Dziwnym trafem niektorzy Polacy uzywaja tego wyrazu tylko w znaczeniu przenosnym, bo nikt z nich nie powie, ze np. zrobi sobie "jajecznice z dwoch jajec" albo "jajco na twardo". Uzywanie rosyjskich wyrazow w miejsce polskich jest dla mnie jednak zrozumiale, poniewaz po rosyjsku mozna wyrazic wiele rzeczy dosadniej niz po polsku.

Trudno natomiast zrozumiec dlaczego forumowi milosnicy Rosji i "ludzi z jajami" takich jak Putin, zamieszkuja kraje rzadzone przez "mieczakow", ktorzy tak mizernie sie prezentuja na tle rosyjskiego "Jamesa Bonda" i to nie filmowego? Dlaczego nie chca zamieszkac w Rosji? Przeciez kazdy wie, ze najprzyjemniej jest "gdy milosc z miloscia sie zejdzie przy blasku ksiezyca i gwiazd" (Mexicana). Odpowiedz na to pytanie chyba jednak znam. Otoz "mieczaki" przy wszystkich swoich wadach stworzyli w swoich krajach dobrobyt, z ktorego owocow moga korzystac nie tylko miejscowe nierozgarniete "mieczaki" na dole, ale rowniez imigranci tacy jak ci genialni o slowianskich genach i podziwiajacy swoich "macho". Ci "spoufalajacy sie" z prezydentem Rosji nazywajac go "Wowka" (pieciolatek sluchajacy tego pomyslalby, ze tatus ma na mysli jakiegos jego rowiesnika), podczas gdy "mieczaki zachodnie" wyrazali kiedys szacunek dla swoich przywodcow mowiac "moj wodzu" albo "sir" (to mozna pojac, "Wowka" trudno zrozumiec, pewnie mam jakies zupelnie inne geny niz misterpee).

Istnienie pewnej grupy milosnikow Rosji wsrod Polakow trzeba przyjac jako fakt - przeciez w PRL-u znalezli by sie i tacy, ktorzy z radoscia przyjeliby przylaczenie sie Polski do ZSRR jako 18-tej republiki. Na drugim biegunie mamy obecnie "oszolomow", ktorzy ze wszystkiego zrobiliby narodowe relikwie i rowniez chcieliby wyjsc z UE, poniewaz widza Polske jako samodzielne "wielkie mocarstwo". Do Rosji nigdy nie palalem przesadna miloscia, w kazdym razie nie wieksza niz np. do Wenezueli albo do Kuby. Poznalem tereny 3 bylych zaborow i najbardziej spodobaly mi sie nawyki kulturalne ludzi z bylego zaboru pruskiego, nie rosyjskiego. Kultura "przez wielkie K" to co innego, bo wiadomo, ze najlepsi poeci biora natchnienie z cierpienia - "kto chce zostac poeta musi wiele wycierpiec" jak spiewal Rosiewicz w "Balladzie masochisty". A wiadomo, ze cierpienia nie nie znajdziesz w krajach "eurokolchozu" rzadzonego przez "mieczakow". Zawsze nalezalo go szukac gdzies znacznie dalej na wschodzie.

Edek.

[igor_uk]

Pisz krocej,wtedy wiecej sensu dostrzega sie w Twoich slowach.

[mongolszuudan]

A jaki republiki mial byc 16 i 17?

Nie mecz Edka.

[igor_uk]

jemu tylko chodzilo o popisanie sie krasomowstwem.

[misterpee]

Gazprom juz ma monolol na zachodnia propagande, ktora jednoglosnie potepia i gazprom, Putina i nawet rosyjskie jajca. Gdyby nie gazprom to co pisalaby chasbara na forum ?

[masqara]

ty to masz rację bravo !!

[masqara]

możliwe że też ale w to nie wierzę

"maczo" i "mięczaki"

[herr7]

Liderzy Unii z pewnością do siłaczy się nie zaliczają, ale Putin również siłaczem nie jest, chociaż lubi pozować na "maczo". Tak się zwykle składa, że ludzie o bardzo silnej woli na siłaczy nie pozują, chyba że jest to im na rękę.

Władza Putina wygląda na niezachwianą, ale właściwie nic nie wiemy o rosyjskiej elicie, a ona monolitem chyba nie jest. Przyjęcie przez Amerykanów Aktu Magnickiego jest posunięciem mającym na celu wykorzystanie panujących w niej różnic. Zwykle uważa się Dymitrija Miedwiediewa za marionetkę Putina i Miedwiediew z pewnością "siłaczem" nie jest. Ale sam fakt, że zrobiono z niego prezydenta jest znamienny i chyba wynika z jakiegoś kompromisu pomiędzy tzw. siłowikami a "zapadnikami". Putin w tym sporze gra rolę arbitra, ale ponieważ jest w istocie centrystą to jego postawa tak do końca nie satysfakcjonuje nikogo. Zresztą stanie w rozkroku do wygodnych pozycji nie należy. Jedno jest dla mnie pewne - Putin nie obawia się moskiewskiej ulicy, ale boi się elity, której do końca nie kontroluje. A ta może się go pozbyć, gdy krucha równowaga pomiędzy klanami zostanie naruszona.

Putin jest tylko Putinem...

[igor_uk]

ze wszystkimi slabosciami i ze wszystkimi zaletami.
Takiego jego Rosjanie lubia i takiego przywodce potrzebuja. Rosjanie potrzebuja,a nie Polace,Francuzi ,czy Gruzini.To rosyjski przywodca i tylko Rosjanom jest sprawa do tego,jaki on jest.
W polityce liczy sie,przedewszystkim ,skutecznosc.Putin pokazal ,ze jest skuteczny.Reszta,to tylko PR.

p.s. Putin nie boi sie elit,poniewaz wielokrotnie udowodnil,ze kontrolije kazde ich posuniecie.Trzeba wiedzec,herr,jakie sily stoja za Putinem,zeby zabierac glos o obawach Prezydenta Rosji.Ty,herr,nic o tym nie wiesz.

Putin pokazał Barrosso kto jest tu maczo...

[herr7]

Putin być może wygrał tę konfrontację na słowa, ale to nie zmienia faktu, że Europa kupuje ponad 70% rosyjskiego gazu, ale rosyjski gaz stanowi jedynie niecałe 30% gazu, który się w Europie konsumuje. To pokazuje nierównowagę w relacjach Rosja-Unia i to nierównowagę na niekorzyść Rosji. Tej nierównowagi Putin szybko nie zmieni.

Europa nigdy zresztą nie dopuści do powstania takiej zależności od Rosji, czemu zresztą służy ustawodawstwo unijne, które uderza w interesy Gazpromu. Czasy, gdy ceny gazu rosły należą do przeszłości i Putin wkrótce stanie przed problemem braku środków. A że rosyjskie bogactwo jest rozkradane na potęgę to tych środków braknie szybciej aniżeli się to Wowie wydaje. Część Rosjan wierzy, że Putin pokaże swoją moc i weźmie za twarz korupcjonerów. Ja w to nie wierzę, choćby po tym, jak rozwija się afera w rosyjskim MON po dymisji Serdiukowa. Wszystko na to wskazuje, że Serdiukowowi włos z głowy nie spadnie i zostaną ukarane jedynie jakieś płotki. Putin jest wierny jednej zasadzie - on swoich ludzi, choćby byli skorumpowani i nieudolni nie porzuci. Wynika to po prostu z tego, że gdyby poświęcił choć jednego to cała zbudowana przez niego struktura władzy by się szybko rozpadła pociągając go za sobą.

PS
Amerykańscy kongresmeni zbierają właśnie podpisy, żeby wciągnąć na listę Magnickiego wszystkich posłów Dumy, którzy głosowali za Aktem Dimy Jakowlewa. Od samego początku twierdziłem, że owa żałosna reakcja rosyjskiej elity powinna uderzyć w amerykańską elitę, a nie dotyczyć rosyjskich sierot.

herr,a gdzie sens w twoich slowach?

[igor_uk]

Piszesz,ze Rosja eksportuje do UE 70% gazu ,przeznaczonego na eksport.I rowniez piszesz,ze to stanowi zaledwie 30% importu unijnego.W tym widzisz nierownowage.
To oczywiscie jest glupota do kwadratu,ale nie dziwie sie temu,bo wiele po tobie nie spodziewam sie.
Ale sprobuje cie cos uswiadomic.
Jak by nawet Rosja przyznaczyla wszystkie 100% gazu eksportowego dla UE,to i tak by to stanowilo niecale 50 % importu unijnego.
Co z tego wynika?
Ze twoi slowa o tym,ze Unia nie dopusci zaleznosci od Rosji ,mogl napisac czlowiek,ktory powinien zajac sie sprzedaza ziemniakow na bazarze,a nie zabierac glosu w tematach,ktore jego przerastaja.
Zreszta i dalsze twoje slowa,to tylko belkot,ktory powiela sie na rosyjskich blogach ,prowadzonych przez chomiaczkow.Skad ty swoja wiedze i czerpiesz.

ziemniaki to może ty sprzedajesz...

[herr7]

chociaż na bazarze też trzeba być biegłym w rachunkach. Z twojego postu wynika, że musiałeś coś napisać, to i napisałeś. Widocznie płacą ci za to, że piszesz, bez względu na to czy głupio czy nie.

[masqara]

ale wstyd mu zrobiles

mnie?

[igor_uk]

masqara,zeby zrozumiec to,co ja pisze,trzeba miec troche rozumu.herr rozumu nie ma,co udowadnia za kazdym razem.
A co z toba?

[masqara]

a ja mam rozum wedlug ciebie ?

Nie wiem,masqara.

[igor_uk]

Bo nigdy nie mialem przyjemnosci dyskutowac z Toba.A i Twoich postow,w ktorych by cos pisales konkretnego,nie zauwazylem.Ale nie czytam wszystkich postow,wszystkich forumowiczy,.

[masqara]

aha to fajnie

[igor_uk]

A co w tym fajnego?
Opinie o forumowiczach,znanych mnie wylacznie z ich slow,wyrabiam na podstawie dyskusje,prowadzonych z nimi.
Stad mam bardzo dobra opinie o felusiak1,chociaz w wielu sprawach z nim nie zgadzam sie,ale widze,ze on nie tylko posiada wiedze,a i potrafi z niej korzystac.
Mam dobra opinie o malkontencie,ktory potrafi odpowiadac krotko i dowcipnie .
Nu i raczej na tym koniec moich dobrych slow o forumowiczach z obozu "nieprzyjaciele".
O swoich nie bede nic pisac,bo nigdy nie zalicze do "swoich" ludzi glupie .
Mozemy z toba nie zgadzac sie we wszystkim,ale moge miec o tobie dobre zdanie, o ile wykazesz sie rozumem.

Herr7.

[igor_uk]

Wiem,ze prawda boli.
Wszystkiego dobrego z okazji Świętą Bożego Narodzenia.

[masqara]

tobie tez dobrych swiąt

[masqara]

i bogatego mikolaja

OK. Igorze...

[herr7]

Też Ci życzę wszystkiego najlepszego w Nowym Roku!

dzieki,masqara i herr7.

[igor_uk]

Niech Nowy Rok bedzie nie gorszym od Starego ,to juz bedzie dobrze.

Balcer w Brazylii

[bogo200]

pl.wikisource.org/wiki/Pan_Balcer_w_Brazylii#KSI.C4.98GA_I
igor-z-uk napisał(a):

> I po raz kolejny okazalo sie,(...)

[edek_vilola]

Podobne tytuly - filmu lub artykulu, ktory kiedys przed laty czytalem w prasie.

Ale "Putin w Brukdeli".

[igor_uk]

Zebral na swoja premiere najwiecej notable.

last tango in paris....

[bogo200]

www.youtube.com/watch?v=3x4UOsLC0OE
edek_vilola napisał(a):

> Podobne tytuly - filmu lub artykulu, ktory kiedys przed laty czytalem w prasie.

[romrus]

igor-z-uk napisał(a):
> I po raz kolejny okazalo sie,ze jeden Putin okazal sie silniejszy

Ktos z Dailymail tez tak uwaza:-)

"Christmas joy: Putin's deltoids and pecs leave top eurocrats 'emotional'
In from the wings walk Mr Barroso, the president of the commission, Mr Van Rompuy, president of the council, and Mr Putin, president of the Russian Federation.

Or put it this way. In walks a Portuguese politician with the physique of a cruise-ship singer gone to fat, a former Belgian prime minister with the physique of a weed, and a muscled-up former KGB thug with black belts in both karate and judo who is now president of the largest country in the world.

Which is exactly what I thought about Mr Putin from the moment Mr Van Rompuy started the press conference with his opening statement. The Belgian was reading from his piece of paper, all the boilerplate one hears every time Mr Van Rompuy gets a microphone – ‘strategic relationship…global challenges…partnership for modernisation…domestic economic developments.’

But to Mr Van Rompuy’s right, Mr Putin stood with his head up. He planted his feet apart, so that his stance was nearly as broad as his shoulders (and they are notably broad). He swept his gaze across the journalists.

Meanwhile the two eurocrats had their eyes on their papers and had their knees and feet together, as though they had been trained by nuns.

Mr Van Rompuy droned. Mr Putin scanned the room with an attitude of tolerant boredom. He stretched his muscled neck slightly from side to side. His deltoids and pectoral muscles appeared to flex inside his jacket. He shifted his weight from one foot to another, like a boxer shifting in his corner before heading into the centre of the ring.

Mr Van Rompuy kept droning, Mr Barroso kept reading papers. Mr Putin looked calm, and in no need to look down or turn away from the gaze of the reporters.

At one point the Russian brushed some imaginary dust from his lectern. He scanned the ceiling.

Then it was Mr Barroso’s turn to read from a paper. Nothing in Mr Putin changed, except he moved a pen up his lectern, then back down it. It was a gesture of superior boredom. He flexed again. Then it was his turn.

A few words from his notes, then Mr Putin spoke without notes. His speech was fluid. The only oddity was that the translator from Russian was female, while the words were coming out pure testosterone..

Mr Putin’s performance, the council press room saw a real, unchoreographed dispute, a confrontation between a man who has no reverence for the European ‘project’ and two members of an unelected elite who usually glide through Brussels unchallenged, like Cardinals gliding through the Vatican. It made my Christmas.

Odd that my ray of light this Christmas should come from a former KGB agent. But there he was: the gift of the Magi, flexing his pecs."

synonblog.dailymail.co.uk/2012/12/christmas-joy-putins-deltoids-and-pecs-leave-top-eurocrats-emotional.html

[igor_uk]

Trudno to bylo nie zauwazyc.

Polskie bombki robią furorę w USA

[wojciech.2345]

W Stanach Zjednoczonych bardzo popularnym prezentem stały się polskie bombki choinkowe. Przed świętami Bożego Narodzenia Amerykanie obdarowują się nimi w pracy czy w gronie znajomych.

Pojedyncza polska bombka kosztuje nawet 30 dolarów. Nie zraża to jednak kupujących. Dla Amerykanów równie ważne jak prezenty, są dekoracje świąteczne, do których za Oceanem przywiązuje się szczególną uwagę.

W Chicago furorę robią polskie bombki, które są masowo wręcz wykupywane, choć ich ceny wcale nie są niskie.

W okresie świątecznym polskie sklepy, gdzie można je nabyć, są wręcz szturmowane - mówi sprzedawca Magda Ezlakowska.

W Chicago na licznie organizowanych teraz kiermaszach świątecznych polskie stoiska cieszą się bardzo dużą popularnością, mimo że wybór artykułów z różnych stron świata jest naprawdę duży.

Nasze świąteczne wyroby znakomicie sobie jednak radzą z bardzo silną konkurencją.

fakty.interia.pl/swiat/news/polskie-bombki-robia-furore-w-stanach-zjednoczonych,1875761

Igorku,
trzeba pracować. Dobrobyt = praca.
A Ty podniecasz się kabotynem z Kremla.

Wojtus.Naucz sie czytac ze zrozumieniem.

[igor_uk]

"W okresie świątecznym polskie sklepy, gdzie można je nabyć, są wręcz szturmowane - mówi sprzedawca Magda Ezlakowska. "

W UK rowniez w polskich sklepach wszystko co wyprodukowano w Polsce,kupuje sie bardzo chetnie,tylko "aborygeny" w tych sklepach s rzadkoscia.Tak i z bombkami w Stanach.
Polace ich wykupuja.
A ty,wojtus,zajmij sie sprzedaza kartofle w UK.Bo tu oni sa baaardzo drogie i niesmaczne.

[wojciech.2345]

Igorku,
przecież możecie w rosyjskich sklepach w USA sprzedawać
syberyjski śnieg lub bałałajki.

Dlaczego tego nie robicie?

Robimy.

[igor_uk]

• ??????? ??????? 531. ??????? ???????? ? ???????.

chodzi o skalę (dimension)

[wojciech.2345]

Poczytaj Igorku,

Polska pokonała w jabłkach USA
Jesteśmy już drugim producentem zagęszczonego soku jabłkowego.

www.pb.pl/2922579,82934,jestesmy-juz-jablkowym-numerem-2



Trzeba pracować Igorku.

wojtus,biedaczek.

[igor_uk]

My gramy w innej lidze,tam zageszczony sok nie liczy sie.Ty,wojtus,nigdy do tej ligi nie wejdzisz.Twoja domena,to rolnictwo i handel kartoflami na bazarach.
Nie osmieszaj sie.

p.s. Dzieki za wyciaganie moich watkow.jestes bardzo pozyteczny.
Czy slyszales cos o pozytecznych idiotach?

polskie sadownictwo

[wojciech.2345]

Zobacz Igorku,
pl.wikipedia.org/wiki/Lista_kraj%C3%B3w_najwi%C4%99kszych_producent%C3%B3w_jab%C5%82ek

I jeszcze raz
Trzeba pracować.

.

Tak jest.

[igor_uk]

Tylko jedni pracuja rekami,a drudzy glowa.
jestes,wojtus,bardzo pozyteczny.Czy wiesz cos o pozytecznych idiotach?

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Tylko jedni pracuja rekami,a drudzy glowa.
--------------------------
Sadownictwo to sztuka (art).
Wy produkujecie w Kaliningradzie pokrzywy i łopian.

Eksportujecie gdzieś te pokrzywy?

Oczywiscie.

[igor_uk]

Do Polski,tam baranow tym karmia.I ciebie rowniez .
Lubie cie ,wojtus,dla takich pozytecznych ,jak ty,nawet lopianu nie szkoda.

Czy cos wiesz o pozytecznych idiotach?

ogrodnictwo, sadownictwo i uprawa ziół

[wojciech.2345]

Igorku,
masz proste rolnictwo oraz ogrodnictwo, sadownictwo i uprawę ziół.
Wy nie umiecie jeszcze uprawiać kartofli.

Dużo pracy przed Wami.

To byle murzyn umie.

[igor_uk]

My umiemy produkowac to,co ty nigdy nie nauczysz sie.

Jestes,wojtus,murzynem europejskim.

[wojciech.2345]

Igorku,
jak się nie nauczycie pracować to będziecie głodować.

Poniał?

[igor_uk]

wojtus,widze,ze ty to juz doznales.
Wez sie do roboty,bo z handlu ziemniakami nie wyzyjesz.

[5magna]

W Polsce beda to jedli i jeszcze beda sie oblizywac bo to Amerykanskie....

english.pravda.ru/business/companies/11-12-2012/123129-russia_usa_meat_imports-0/

Bercik oprzytomniej

[wojciech.2345]

Polska eksportuje żywność.

Nie importuje.

wojtus,jestes niedoinformowany.

[igor_uk]

O wiele więcej płodów rolnych sprowadzamy z zagranicy, niż ich sprzedajemy

Nasze rolnictwo nie podbiło rynków Unii, a teraz zaczyna tracić zdolność wyżywienia polskiego społeczeństwa. O wiele bowiem więcej płodów rolnych sprowadzamy z zagranicy, niż ich sprzedajemy - komentuje na łamach "Dziennika Gazety Prawnej", Joanna Solska, publicystka ekonomiczna tygodnik "Polityka".

I to bylo by tylie,wojtus,o polskim rolnictwie.
Trzeba brac sie do pracy,wojtrus,a nie pisac glupstwa na forum "Swiat".Bo niedlugo bedziesz handlowac ruskimi ziemniakami w swojej budce na bazarze.

bardzo dziękuję

[wojciech.2345]

nie wiedziałem o tym.
Wrócę do sprawy.


PS. Przez kilka dni będę bardzo zajęty i mogę nie mieć
czasu na weryfikację tego co napisałeś.

Alez bardzo prosze.

[igor_uk]

Tylko to nie ja napisalem,ja to tylko zacytowalem.Zreszta link w poscie jest.

wyjaśnienie

[wojciech.2345]

Igor,
zacytowałeś coś sprzecznego z tym co ja wiedziałem.
Chyba się mylę, ale nie mam czasu tego zweryfikować.

Odezwę się za kilka dni.

tertium non datur

[wojciech.2345]

Igorku,
albo będziecie pracować, albo głodować.

wojtus.

[igor_uk]

Jestes bardzo pozyteczny.
Czy cos wiesz o pozytecznych idiotach?

[5magna]

Myslisz Wojtus ze to miesa beda wiezli z powrotem do USA ? Wiecej jak pewne ze wyladuje w Polsce. A jeszcze jak zrobia mala przecene to beda palaszowac az im slina zacznie ciec....

english.pravda.ru/business/companies/11-12-2012/123129-russia_usa_meat_imports-0/

[igor_uk]

magna,wojtus nie zna angielskiego,on nie ma pojecia o czym ty piszesz.

[5magna]

No to jak tu z analfabeta gadac??? Ja myslalem ze amerykanski to drugi obowiazkowy jezyk w Polsce....