Al-Kaida to juz nie terrorysci, lecz bojowniki ;-)

[Gość: Misza]

Z dzisiejszej GW:
Prosze wrocic uwage ze w Al-Kaidie juz nie sa terrorysci. Przeciez jest
niemozliwe zeby szlachetni CZeczenskije te.. partyzanci mieli cos wspolnego z
terroryzmem. Takiego GW nigdy nie powie ;-))) Terrorysci moga byc tylko w
rosyjskiej armii :)))))

Misza

20.3.Moskwa - Dowódca amerykańskiej operacji wojskowej w Afganistanie generał
Tommy Franks powiedział w środę w Moskwie, że wśród zatrzymanych przez siły
koalicji antyterrorystycznej talibów są też Czeczeni.

Przyznał, że istnieją powiązania między organizacją terrorystyczną Al-Kaida i
nielegalnymi ugrupowaniami zbrojnymi w Czeczenii.

Generał powiedział, że wśród zatrzymanych w Afganistanie bojowników talibskich
są reprezentanci 35 krajów, w tym związani z Al-Kaidą Czeczeni i Uzbecy.(PAP)

[Gość: Piłsudcz]

Gość portalu: Misza napisał(a):

>
> Z dzisiejszej GW:
> Prosze wrocic uwage ze w Al-Kaidie juz nie sa terrorysci. Przeciez jest
> niemozliwe zeby szlachetni CZeczenskije te.. partyzanci mieli cos wspolnego z
> terroryzmem. Takiego GW nigdy nie powie ;-))) Terrorysci moga byc tylko w
> rosyjskiej armii :)))))
>
> Misza
>
> 20.3.Moskwa - Dowódca amerykańskiej operacji wojskowej w Afganistanie generał
> Tommy Franks powiedział w środę w Moskwie, że wśród zatrzymanych przez siły
> koalicji antyterrorystycznej talibów są też Czeczeni.
>
> Przyznał, że istnieją powiązania między organizacją terrorystyczną Al-Kaida i
> nielegalnymi ugrupowaniami zbrojnymi w Czeczenii.
>
> Generał powiedział, że wśród zatrzymanych w Afganistanie bojowników talibskich
> są reprezentanci 35 krajów, w tym związani z Al-Kaidą Czeczeni i Uzbecy.(PAP)

A radio Swoboda/Swobodna Europa,a ściślej mowiąc A.Babicki,powiedział że
rosyjscy dziennikarzy mieli konkretne zadanie w Afganistanie,-odszukać
czeczenow i nie odnależli ani jednego,ani martwego ani wziętego do niewoli,i co
pan na to.Może Babicki klamie jak GW?A wiesz kto finansuje radio Swoboda-właśnie
Amerykanie,walczące z terroryzmem,może amerykańska "firma" też się myli?
p.s.nie wiem kim jesteś ale przyznałeś się do błędu co do Osetynów,Inguszy it.d.
więc zapraszam do dyskusji,naturalnie jeśli zechcesz.

[Gość: jojo]

Gość portalu: Piłsudcz napisał(a):

> Gość portalu: Misza napisał(a):
>
> >
> > Z dzisiejszej GW:
> > Prosze wrocic uwage ze w Al-Kaidie juz nie sa terrorysci. Przeciez jest
> > niemozliwe zeby szlachetni CZeczenskije te.. partyzanci mieli cos wspolneg
> o z
> > terroryzmem. Takiego GW nigdy nie powie ;-))) Terrorysci moga byc tylko w
> > rosyjskiej armii :)))))
> >
> > Misza
> >
> > 20.3.Moskwa - Dowódca amerykańskiej operacji wojskowej w Afganistanie gene
> rał
> > Tommy Franks powiedział w środę w Moskwie, że wśród zatrzymanych przez sił
> y
> > koalicji antyterrorystycznej talibów są też Czeczeni.
> >
> > Przyznał, że istnieją powiązania między organizacją terrorystyczną Al-Kaid
> a i
> > nielegalnymi ugrupowaniami zbrojnymi w Czeczenii.
> >
> > Generał powiedział, że wśród zatrzymanych w Afganistanie bojowników talibs
> kich
> > są reprezentanci 35 krajów, w tym związani z Al-Kaidą Czeczeni i Uzbecy.(P
> AP)
>
> A radio Swoboda/Swobodna Europa,a ściślej mowiąc A.Babicki,powiedział że
> rosyjscy dziennikarzy mieli konkretne zadanie w Afganistanie,-odszukać
> czeczenow i nie odnależli ani jednego,ani martwego ani wziętego do niewoli,i co
>
> pan na to.Może Babicki klamie jak GW?A wiesz kto finansuje radio Swoboda-właśni
> e
> Amerykanie,walczące z terroryzmem,może amerykańska "firma" też się myli?
> p.s.nie wiem kim jesteś ale przyznałeś się do błędu co do Osetynów,Inguszy it.d
> .
> więc zapraszam do dyskusji,naturalnie jeśli zechcesz.

Hey Polaki wspanialomyslni i od kilku lat za demokratyczny narod podajacy sie !
Jak tak lubicie czeczencow Allahowi czesc oddajacym,to dajcie im azyl w KRAJU
WASZYM BOGATYM,tylko nie zapomnijcie o swojej biedzie i o swoich rodakach na
Syberii od lat poniewieranych! TAK BOGATY KRAJU POLSKI,OD LAT 3-ch pod opieka
NATO,dzieki calowaniom raczek( caly Swiat to widzial) pozostajacy!

Hehe ;-))

[Gość: Misza]

Gość portalu: Piłsudcz napisał(a):

> A radio Swoboda/Swobodna Europa,a ściślej mowiąc A.Babicki,powiedział że
> rosyjscy dziennikarzy mieli konkretne zadanie w Afganistanie,-odszukać
> czeczenow i nie odnależli ani jednego,ani martwego ani wziętego do niewoli,i co
>
> pan na to.Może Babicki klamie jak GW?A wiesz kto finansuje radio Swoboda-właśni
> e
> Amerykanie,walczące z terroryzmem,może amerykańska "firma" też się myli?

Zgoda. Babickiego, jak i cala ta "Swobode" finansuje Kongress USA. A teraz
powiec mi, czy slyszales cos o tym ze w USA istnieje _oficjalny_ organ,
odpowiedzialny za dezynformacje ? Kilkanascie dni temu o tym powiedziano
officjalnie... a na ile mocny jest naprawde? Swoboda to jedno z narzedzi
wladzy. MOzesz im wiezycz jezeli jestes naiwny ;)) A BAbicki to nie rosyjski
dzennikarz, a raczej amerykanski. I co to za pierd..ly o tym ze nasi dzennikarze
mieli "szukac terrorystow czeczenskich"? To nie USMC i nie SAS zeby szukac
terrorystow :D

Pomysl troche b. logicznie czlowieku...


> p.s.nie wiem kim jesteś ale przyznałeś się do błędu co do Osetynów,Inguszy it.d
> więc zapraszam do dyskusji,naturalnie jeśli zechcesz.

Wybacz, z... kims takim co nazwal mi "etatowa dziwka FSB" nie mam zadnej ochoty
dyskutowac...

Wiecej ode mnie ani slowa pod twym adresem nie zobaczysz. Wlasnie trafiles do
mej czarnej listy - masz niezle towarzystwo z kim porozmawiac - lehistan,
wirusomaniak, t, ukr, jd :-)


Misza

[Gość: Pilsudcz]

O ile dobrze zrozumiałęm ,-powiadasz że w USA istnieje imperium dezynformacji.
Ale po co dezinfomować świat (poprzez radio Svoboda) o tym że Czeczenow w końcu
nie odnaleziono w Afganistanie.Nie będę teraz pisać sprawozdanie jaka machina
propagandowa istnieje w twoim kraju.Babicki jest o tyle wiarygodny o ile
nie jest ani muzulmaninem,ani czeczenem,tzn. nie jest stroną wyrażnie
zainteresowaną,zależy mu na Rosji demokratycznej,rodzinę ma w Rosji,obywatalstwo
ma rosyjskie,zna Kaukaz.Teraz o "pierd..łach", ; ),nie musisz koniecznie
popisywać się rzucając tu nazwy wywiadów różnych krajów.Czy zgadzasz się ze mną
że Rosja dostarczałą siłom Północnym broń,jesli tak,to czy robiła to za darmo,
czy może prosiła o małą przysługę- .. " mówcie że widzieliście tu czeczenów"
nie mowię że tak było ale mogło być i to wielkim prawdopodobieństwem.Organizacja
Czerwony Krzyż na złamanym karku szuka w Afganistanie czeczenów wiedząc że ich
może czekać najokrutniejszy los z przyczyn obecnej rosyjsko-afgańskiej
przyjażni,i co, CK nie odnalazł ani jednego.
Możesz obrażać się jak panienka,przepraszam ale pisząc ze śpeszyłeś się i
dlatego pomyliłeś
czeczenow z osetyczykami brzmi tak samo,jak to że w Riazaniu były
ćwiczenia ,Rosjanie dobrze znają dzieje polityczne Kaukazu i nie mylą się
tak,chyba że robią to świadomie.
Nie chcesz dyskutować- proszę bardzo,tu wypada wstawić twoje holiwoodskie -
"Hehe ;-)" ,ale zawsze kiedy będziesz pisał bzdury i kłamstwa,i tak bedziesz
musiał czytać moje wątki,
Lehistan jest ok, nie znam.
Tyż mom czarną listę,moja jest czarniejsza

Twoj wrog Piłsudczyk
Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: Piłsudcz napisał(a):
>
> > A radio Swoboda/Swobodna Europa,a ściślej mowiąc A.Babicki,powiedział że
> > rosyjscy dziennikarzy mieli konkretne zadanie w Afganistanie,-odszukać
> > czeczenow i nie odnależli ani jednego,ani martwego ani wziętego do niewoli
> ,i co
> >
> > pan na to.Może Babicki klamie jak GW?A wiesz kto finansuje radio Swoboda-w
> łaśni
> > e
> > Amerykanie,walczące z terroryzmem,może amerykańska "firma" też się myli?
>
> Zgoda. Babickiego, jak i cala ta "Swobode" finansuje Kongress USA. A teraz
> powiec mi, czy slyszales cos o tym ze w USA istnieje _oficjalny_ organ,
> odpowiedzialny za dezynformacje ? Kilkanascie dni temu o tym powiedziano
> officjalnie... a na ile mocny jest naprawde? Swoboda to jedno z narzedzi
> wladzy. MOzesz im wiezycz jezeli jestes naiwny ;)) A BAbicki to nie rosyjski
> dzennikarz, a raczej amerykanski. I co to za pierd..ly o tym ze nasi dzennikarz
> e
> mieli "szukac terrorystow czeczenskich"? To nie USMC i nie SAS zeby szukac
> terrorystow :D
>
> Pomysl troche b. logicznie czlowieku...
>
>
> > p.s.nie wiem kim jesteś ale przyznałeś się do błędu co do Osetynów,Inguszy
> it.d
> > więc zapraszam do dyskusji,naturalnie jeśli zechcesz.
>
> Wybacz, z... kims takim co nazwal mi "etatowa dziwka FSB" nie mam zadnej ochoty
>
> dyskutowac...
>
> Wiecej ode mnie ani slowa pod twym adresem nie zobaczysz. Wlasnie trafiles do
> mej czarnej listy - masz niezle towarzystwo z kim porozmawiac - lehistan,
> wirusomaniak, t, ukr, jd :-)
>
>
> Misza

[Gość: JOrl]

Mieszkam w Niemczech, i w tutejszych mediach wielokrotnie mowiono o zabijanych
i polapanych czeczencach w Afganistanie. Taka pani John, od spraw cudzoziemcow
przy niemieckim rzadzie, opowiadala jak byla w Kabulu w 2000 r to widziala tam
wielu uzbrojonych Czeczencow. A jako, ze oficjalna propaganda niemiecka jest
(jeszcze?) przeciwko rosjanowm nie mam powodow nie wierzyc. Zreszta, to jest
najlogiczniejsze na swiecie. Dlatego amis popierali do 11.9 Talibow przecieko
Rosji. No i sie przejechali. I musieli poprosic o pomos rosjan z ich Sojuszem
Polnocnym.
Pozdrowienia

dla JOrl

[Gość: Piłsudcz]

mało co zrozumiałem z twojej odpowiedzi ale twoją antyczeczenską postawę dobrze
znam,
od siebie dodam że każdy zabity i nie wygłądający jak Afganczyk jest nazywany
tam w Afganistanie bezappelacyjnie-czeczenem,tadzycy z polnocy tancza pod fujare
Rosjan i powtarzają wszystko co im każą.I nic dziwnego,rosyjskie BWP to dobry
sprzęt,za który trzeba jakoś odwdzięczyć się,wiem że te wszystkie gadania na
nic,i tak ciebie nie przekonam ale jeszcze coś-parę tygodni temu oglądałem bodaj
że fox news,pokazują -zachodni dziennikarz wśrod jakihś,nazwiemy -uzbrojonych
wieśniakow w lachmanach z kalahami(nie chce ich obrażać nie są ode mnie ani
lepsi ani gorsi ale naprawdę tak wyglądali),znależli jakieś dokumenty,jeden z
tych wieśniakow podbiega do dziennikarza z wydartym z dokumentow zdięciem,i
szczerząc
zęby zadowolono mowi-sisien,sisien,na zdięciu czyjaś twarz z brodą i z
tradycyjnym arabskim pokryciem na głowie(arafatka,tylko kolor -
czerwonawy),tymczasem kumpli wieśniaka,oglądające znalezione dokumenty cykają na
wieśniaka i krzyczą w stronę dziennikarza coś po swojemu i slychać już nie
sisien,sisien,tylko jemien jemien,może twoja pani John też coś widziała,
skoroś taki mądry,podaj przynajmniej linki,a tak w ogole czy wierzysz że
rosyjskie bandy mordują w Czeczenii cywili?Wiem że nie wierzysz.No to jaki sens
ma dalsza rozmowa,ty nie wierzysz że bandy rosjan mordują,a ja mogę nie wierzyć
że czeczeni byli w Afganistanie.A już tym bardziej nie uwierzę niemcom,chociaż
gdyby to powiedzieli Amerykanie(rząd),uwierzyłbym,poki co nie padło
sakramentalne- mamy czeczenow,a nie mowią tak bo ponic im kłamstwa w odróżnieniu
od Niemców którzy chcą co najmniej odzyskać od Rosjan dług.
tez pozdrawiam Piłsudzyk


Gość portalu: JOrl napisał(a):

> Mieszkam w Niemczech, i w tutejszych mediach wielokrotnie mowiono o zabijanych
> i polapanych czeczencach w Afganistanie. Taka pani John, od spraw cudzoziemcow
> przy niemieckim rzadzie, opowiadala jak byla w Kabulu w 2000 r to widziala tam
> wielu uzbrojonych Czeczencow. A jako, ze oficjalna propaganda niemiecka jest
> (jeszcze?) przeciwko rosjanowm nie mam powodow nie wierzyc. Zreszta, to jest
> najlogiczniejsze na swiecie. Dlatego amis popierali do 11.9 Talibow przecieko
> Rosji. No i sie przejechali. I musieli poprosic o pomos rosjan z ich Sojuszem
> Polnocnym.
> Pozdrowienia

Oj Misza, Misza.

[nossos]

Po co to wszystko, skoro chyba sie zgodzisz, ze lepiej bedzie Rosji gdy
pozbedzie sie Czeczeni i Czeczencow? Rosja to nie Izrael, ma duzo ziemi.
A Czeczeni chyba udowodnili, ze nie chca do Rosji.

[yidele]

z kingzasjz:

"...ale my ich tak długo będziemy kochac az oni też nas poochają..."

Jak powiedzial Kosygin...

[Gość: Misza]

... minister Spraw Zewnetrznych za czasow Breznewa:
"Rosja jest najwiekszym panstwem na swiecie, ale my zbednych terenow nie mamy"

A moj p. widzenia mozna przeczytac w licznych watkach... ;-))

Misza

Oj Misza, Misza.

[nossos]

historii CCCP ci sie uczyc nie chcialo! Kosygin byl premierem, a nie ministrem
spraw zewnetrznych, ani wewnetrznych, ani zagranicznych.

Pozdrawiam

Gość portalu: Misza napisał(a):

> ... minister Spraw Zewnetrznych za czasow Breznewa:
> "Rosja jest najwiekszym panstwem na swiecie, ale my zbednych terenow nie mamy"
>
> A moj p. widzenia mozna przeczytac w licznych watkach... ;-))
>
> Misza
>

Cos ci pokrecilo ;-))

[Gość: Misza]

nossos napisał(a):

Kosygin byl najpierw ministrem finansow, potem ministrem lekkego przemyslu, a
potem dopiero w 1965 Predsedatelem Soweta Ministrow ZSRR, a nie premierem (bo
takich stanowsk w ZSRR nie bylo ;-). Zreszta jaka to roznica? :-D

> historii CCCP ci sie uczyc nie chcialo!

Na szczescie kiedy poszedlem na Uniwersytet (1995), to juz nie trzeba bylo te
bzdury uczyc ;-)))

Kosygin byl premierem, a nie ministrem
> spraw zewnetrznych, ani wewnetrznych, ani zagranicznych.
>
> Pozdrawiam
>
> Gość portalu: Misza napisał(a):
>
> > ... minister Spraw Zewnetrznych za czasow Breznewa:
> > "Rosja jest najwiekszym panstwem na swiecie, ale my zbednych terenow nie m
> amy"
> >
> > A moj p. widzenia mozna przeczytac w licznych watkach... ;-))
> >
> > Misza
> >
>

Oj Misza, to tobie cos sie pokrecilo ;-))

[nossos]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Kosygin byl najpierw ministrem finansow, potem ministrem lekkego przemyslu, a
> potem dopiero w 1965 Predsedatelem Soweta Ministrow ZSRR, a nie premierem (bo
> takich stanowsk w ZSRR nie bylo ;-). Zreszta jaka to roznica? :-D
>
Przewodniczacy rady ministrow to akurat po polsku premier. Taki sam tytul ma
polski premier.

Pozdrawiam

Wiem, wiem ;-D

[Gość: Misza]

nossos napisał(a):
> Przewodniczacy rady ministrow to akurat po polsku premier. Taki sam tytul ma
> polski premier.

Wiem o co Ci chodzilo, po rosyjsku teraz to tez premier. Najpierw byl premier
CZarnomerdin, obecnie premier Kasjanow ;-)) A za czasow ZSRR nie bylo takiej
nazwy...

Tak samo bylo z prezydentem.

Pozdrawiam
Misza
P.S. A jak za czsow PRL nazywali premiera? Tez premier?


>
> Pozdrawiam

Po prostu zwykly rosyjski imperializm,

[zwyczajny]

Kiedy Rosja przestanie byc wreszcie więzieniem narodow?

Fajnie! Myslalem, ze...

[Gość: Misza]

zwyczajny napisał(a):


...to CCCP byl "wiezeniem narodow" :D

Tylko dlaczego do tego "wiezenia" ciagle pchaja sie miliony dobrowolnych wieznow
z roznych krajow ? Chyba musi byc niezle... ;-)) Szacuje sie ze w RF dzis
znajduje sie okolo 10-15 mln. nelegalnych immigrantow. Ale mimo wszystko Mysle
ze twoj pomysl poprze wiekszosc Rosjan. Trzeba w koncu skonczyc z tym wiezeniem
i wyslac tych biednych wieznow do swoich pieknych i bogatych krajow. Jak to
robia w panstwach UE... Jestesmy zbyt lagodni. Ale na szczescie cos w tym
kierunku zmienia sie. Vide Kuban i Moskwe... Hehe ;-))

Misza
> Kiedy Rosja przestanie byc wreszcie więzieniem narodow?

[normalna]

nossos napisał(a):

> Po co to wszystko, skoro chyba sie zgodzisz, ze lepiej bedzie Rosji gdy
> pozbedzie sie Czeczeni i Czeczencow? Rosja to nie Izrael, ma duzo ziemi.
> A Czeczeni chyba udowodnili, ze nie chca do Rosji.

Ale Czeczenia to bardzo wazny dla Rosji punkt strategiczny. Zarowno w sensie
politycznym jak i ekonomicznym (znowu ta nieszczesna ropa!)Rosja nigdy nie
zrezygnuje z Czezenii.

No wlasnie !! ;-))

[Gość: Misza]

normalna napisał(a):

> Ale Czeczenia to bardzo wazny dla Rosji punkt strategiczny. Zarowno w sensie
> politycznym jak i ekonomicznym (znowu ta nieszczesna ropa!)Rosja nigdy nie
> zrezygnuje z Czezenii.

Ale nigdy nie mow nigdy. Za jakies 100 lat (kiedy cala ropa z dna Kaspija bedzie
wydobyta) to moze cos sie zmieni ;-))
Misza

[Gość: Pilsudcz]

normalna napisał(a):

> nossos napisał(a):
>
> > Po co to wszystko, skoro chyba sie zgodzisz, ze lepiej bedzie Rosji gdy
> > pozbedzie sie Czeczeni i Czeczencow? Rosja to nie Izrael, ma duzo ziemi.
> > A Czeczeni chyba udowodnili, ze nie chca do Rosji.
>
> Ale Czeczenia to bardzo wazny dla Rosji punkt strategiczny. Zarowno w sensie
> politycznym jak i ekonomicznym (znowu ta nieszczesna ropa!)Rosja nigdy nie
> zrezygnuje z Czezenii.

Chyba że Amerykanie ją posprzątają z Kaukazu.

Masz racje Normalna

[Gość: Zbyszek]

Widze, ze nasze poglady sa zbierzne w wielu sprawach. O ta wlasnie nafte chodzi.
Rosja bardzo chetnie by skorzystala z rady "nososa" i pozbyla sie Czeczenow ale
nie Czeczenii.

Cala wojna toczy sie o morze Kaspijskie i jego okolice. Chwilowa "przyjazn"
pomiedzy Rosja i USA to tylko "pokrywka". Narazie USA "osacza" Rosje. Wojska
amerykanskie sa juz w Afgani-Stanie, Kirgi-Stanie, Uzbeki-Stanie, Turkmeni-
Stanie, Paki-Stanie ale nie sa w Stanie wygrac tej wojny.

Juz pchaja sie rowniez do Gruzji, sa na Balkanach, na Filipinach w Kolumbii,
Korei, Japonii. Gdzie ich nie ma? Kto ich jeszcze kocha? Nie beda w stanie
postawic zolnierza przy kazdym obywatelu USA a juz napewno nie przy Swiatelku,
Kingfishu (gdzie on) Contin i im podobnych.

Rosja, gdy poczuje sie osaczona az tak, ze nie bedzie miala wyjscia, zachowa
sie jak osaczone zwierze (np. dzik) i zaatakuje aby sie bronic.

I tym pieknym sposobem nastapi KONIEC kolejnego cyklu cywilizacji na naszej
planeci. Tysiace lat pozniej przedstawiciele nowej cywilizacji beda odkrywac
wykopaliska i dziwic sie temu co tam znalezli. Beda krazyly legendy o jakims
kontynencie ktory sie zapadl pod wode itp.

Pozdrawiam

[Gość: JOrl]

Amerykanie, prawda, siedza wszedzie. No i co z tego? Ponad ich sily. I juz
widac, ze w Afagnistanie maja zapewnione jeszcze dlugie wojowanie. Widac, ze
nawet arabowie znowu robia sie hardzi. Wystarczy popatrzec na ceny benzyny na
stacjach benzynowych. Bylo kiedys powiedzenie "Zlapal kozak tatarzyna, a
tatarzyn za leb trzyma". Ten Kozak to naturalnie USA. Zeby nie bylo niejasnosci.
Pozdrowienia

[Gość: Egon]

Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

> Widze, ze nasze poglady sa zbierzne w wielu sprawach. O ta wlasnie nafte chodzi
> .
> Rosja bardzo chetnie by skorzystala z rady "nososa" i pozbyla sie Czeczenow ale
>
> nie Czeczenii.
>
> Cala wojna toczy sie o morze Kaspijskie i jego okolice. Chwilowa "przyjazn"
> pomiedzy Rosja i USA to tylko "pokrywka". Narazie USA "osacza" Rosje. Wojska
> amerykanskie sa juz w Afgani-Stanie, Kirgi-Stanie, Uzbeki-Stanie, Turkmeni-
> Stanie, Paki-Stanie ale nie sa w Stanie wygrac tej wojny.
>
> Juz pchaja sie rowniez do Gruzji, sa na Balkanach, na Filipinach w Kolumbii,
> Korei, Japonii. Gdzie ich nie ma? Kto ich jeszcze kocha? Nie beda w stanie
> postawic zolnierza przy kazdym obywatelu USA a juz napewno nie przy Swiatelku,
> Kingfishu (gdzie on) Contin i im podobnych.
>
> Rosja, gdy poczuje sie osaczona az tak, ze nie bedzie miala wyjscia, zachowa
> sie jak osaczone zwierze (np. dzik) i zaatakuje aby sie bronic.
>
> I tym pieknym sposobem nastapi KONIEC kolejnego cyklu cywilizacji na naszej
> planeci. Tysiace lat pozniej przedstawiciele nowej cywilizacji beda odkrywac
> wykopaliska i dziwic sie temu co tam znalezli. Beda krazyly legendy o jakims
> kontynencie ktory sie zapadl pod wode itp.
>
> Pozdrawiam

Skoro tak uwazasz to po jaka cholere w USA siedzisz? Wyjedz do Rosji i tam
propagande wroga wobec USA rozsiewaj! Moze drugim Leninem zostaniesz!?

[yidele]

Kraczesz, Zbyszku. Mysle iz stany na pewno moga sobie
poradzic z paki-stanem, i calym basenem moza
kaspijskiego oraz czerwonego, zatoki perskiej. W
wypadku zagrozenia "american way of life" udar atomowy
wysterylizuje proponentow swiatowego jihadu. Gorzej
byloby z chinami - ale w obliczu tego zagrozenia caly
swiat stanie murem za USA, z rosja i UE na czele.

[Gość: JOrl]

yidele napisał(a):

> Kraczesz, Zbyszku. Mysle iz stany na pewno moga sobie
> poradzic z paki-stanem, i calym basenem moza
> kaspijskiego oraz czerwonego, zatoki perskiej. W
> wypadku zagrozenia "american way of life" udar atomowy
> wysterylizuje proponentow swiatowego jihadu. Gorzej
> byloby z chinami - ale w obliczu tego zagrozenia caly
> swiat stanie murem za USA, z rosja i UE na czele.
Nie bardzo rozumiem, dlaczego byloby gorzej z Chinami. Najpierw uderzenie
termojadrowe po tych paru wyrztniach rakiet miedzykontynenetalnych. Oczywiscie
najpierw znalezienie i krotkie krycie ich atomowych okretow z rakietami. Ale to
prosta sprawa. A potem mozna ich bezkarnie zabijac najlepiej bronia neutronowa.
Zabic polowe, a moze 3/4 i Chiny nie iestnieja juz nigdy. Straty wlasne? Paru
ludzi w wypadkach z wlasna bronia.
Jak widzisz, nie trzeba sojusznikow dal amis do tego, prawda?
Tylko problem, Hitler byl barankiem wielkanocnym przy tym prawda?
Jak widze, to jest Twoja mysl przewodnia, ze Rosja musi byc przyjacielem USA bo
Chiny. A nie prawda. Ten sam scenariusz wyzej opisany moze zrealizowac Rosja w
stosunku do Chin. I niepotrzebuje zadnych sojusznikow do tego. I dlatego Twoje
strategie sa falszywe. Bo masz nadzieje na neutralnosc Rosji w konflikcie z
arabami. Oni beda robili tak, aby USA dlugofalowo zaszkodzic. A jesli przy okazli
Izrael padnie? Trudno, niech podziekuje amerykanom za to.
Pozdrowienia

[yidele]

Gość portalu: JOrl napisał(a):

> yidele napisał(a):
>
> > Kraczesz, Zbyszku. Mysle iz stany na pewno moga sobie
.... Gorzej
> > byloby z chinami - ale w obliczu tego zagrozenia caly
> > swiat stanie murem za USA, z rosja i UE na czele.
> Nie bardzo rozumiem, dlaczego byloby gorzej z Chinami. Najpierw uderzenie
> termojadrowe po tych paru wyrztniach rakiet miedzykontynenetalnych.

Tych "paru" : www.kimsoft.com/korea/ch-war.htm

> Jak widzisz, nie trzeba sojusznikow dal amis do tego, prawda?
> Tylko problem, Hitler byl barankiem wielkanocnym przy tym prawda?
> Jak widze, to jest Twoja mysl przewodnia, ze Rosja musi byc przyjacielem USA bo
>
> Chiny.
Pudło - to wcale nie jest moja "mysla przewodnia"

>A nie prawda. Ten sam scenariusz wyzej opisany moze zrealizowac Rosja w
> stosunku do Chin. I niepotrzebuje zadnych sojusznikow do tego. I dlatego Twoje
> strategie sa falszywe. Bo masz nadzieje na neutralnosc Rosji w konflikcie z
> arabami. Oni beda robili tak, aby USA dlugofalowo zaszkodzic. A jesli przy okaz
> li
> Izrael padnie? Trudno, niech podziekuje amerykanom za to.
Nie zgadłes mojej "mysli przewodniej" - robisz po prostu to, co amerykanie
nazywaja "projecting" - pozwalasz by TWOJE interpretacje TWOICH założeń na temat
mych motywacji lub "mysli przewodniej" formuowaly ci argument ktory potem mi
przypisujesz i na ktory potem odpowiadasz .... Rosja i USA byly wrogimi
mocarstwami, teraz zaś nie mozna ich nawet ze soba porownywac - rosja stracila
wiekszosc terytorium, pieniedzy na zbrojenia brak, a ludzie masowo wieja z woja
az sie kurzy. Co do "poradzenia sobie" rosji z Chinami tez nie jest tak prosto -
rosja ma prochniejace resztki Swietnej technologii wojskowej, czesto bardzo
zaawansowanej, na ktora nie stac ich. Nie stac ich na badania rozwojowe i
wdrozenia, nie stac ich na utrzymanie marynarki, nie stac ich na zwalczanie
bandytyzmu w Czeczenii ( pod bokiem, znaczy't). Chiny maja najbardziej dynamiczna
gospodarke regionu. Co prawda Chinska technologia wojskowa ( głownie chodzi o
systemy wczesnego ostrzegania, precyzyjnego naprowadzania i marynarkę ) jest
kilka-kilkanascie lat wstecz za Amerykanska i pare za Ruską
ale ICBM'y tez mają, i to w wiekszej ilosci niz Ruscy I Amerykanie.
cytuję:

"The strength of Chinese strategic force is unknown; the estimated number of
warheads is 2,500, with 140-150 produced each year. Most of the ICBMs are hidden
in tunnels in the mountains (only 4 DF-5 are in silos - the figured cited in
America as being th e total of China's ICBMs!). The estimated length of the
underground tunnels about 1,000 metesr deep is 2,000 km. Chinese missile
production capacity is also unknown. The Western intelligence agencies estimate
that China has only a dozen of DF-3s; note t hat China sold 120 DF-3s to Saudi
Arabia, delivered so quickly that U.S. did not have time to react"

Jesli tedy chodzi o wymiane nuklearna z chinami mysle że na to nie stac Ani E.U
Ani stanow Ani rosji - w pojedynke - po prostu nie byloby czego zbierac, ani
czym, ani w czym zakopac. Zerwanie ukladów ABM ma wiecej wspolnego z zagrozeniem
ze strony "wylaniajacego sie"/emergant supermocarstwa Chinskiego niz
jakiegokolwiek zagrozenia ze strony "rouge states" / watażkow typu paki-stan
czy iraq, korea. Tu akurat Izrael nie ma wiele do powiedzenia, ma natomiast jeden
z wiekszych arsenałow nuklearnych na B. wschodzie co oznacza że jest zagrozony
każdą potencjalną wymianą nuklearną. Pomijając
patetyczno/polityczno/nacjonalistyczne brednie typu "Mać Rossyja" czy " Home of
the Brave" Rosja, US i EU MUSZĄ wspołpracowac ze sobą w tym nadchodzącym
konflikcie - lub juz teraz zacząć uczyć się Mandaryńskiego.

Oczywiscie Izrael nie zginie - ginąć będą ci ktorzy chcą jego upadku, ale to
nijak sie ma do mojego argumentu czy "mysli przewodniej" ktora mi imputujesz. A
jak juz jestem na tym temacie - rosja bylaby bardziej zadowolona upadkiem neo-
wahabizmu i jego mocodawcow ktorzy podsycaja wojnę Czeczenii, Dagestanie,
Azerbejdzanie, Armenii, Gruzji ..... za petro-euro-dolary-yuany. Ja się nie
spodziewam "neutralnosci Rosji w konflikcie z arabami" - ja się spodziewam jej
aktywnego udzialu po stronie US ... Oczywisci ma nadzieję że do tego nie dojdzie.
Zawsze mam taka malą, pokojową, nadzieje - ale ( jak mowi pismo ) "jesli chcesz
miec pokoj, badz przygotowany na wojne"

Yidele

[Gość: JOrl]

Drogi Yidele, Przytaczasz jakies niepowazne, albo klamliwe teksty angielskie.
Jak wiem przemieszkujesz tez i w Polsce. Sa w Polsce czasopisma o tematyce
wojskowej, ktore sa bardzo interesujace jako ze w nich czesto pisza
profesjonalisci z uczelni wojskowych, a nie jak to jest w zachodnich wojskowych
periodykach, jacys amatorzy dziennikarze. Ci ludzie z Polski maja jeszcze z
dawnych czasow dobre kontakty na Wschod az do Chin i Korei. Jak bys znal
rosyjski to polecam dostepne w internecie ich teksty. I naprawde o Chinach
mozna znalezc dokladne, duzo bardziej profesjonalne jak te amerykanskie twoje
texty i tez po polsku. A teraz o Chinach. Czytalem i uwazam to za
prawdopodobne, ze chinskie rakiety sa na bardzo niskim poziomie technicznym jak
i gotowosci bojowej. Sa napedzane paliwem cieklym, czyli potrzeba najpierw sie
je niezle napompowac. No i takie przeciez nie moga jezdzc tunelami. To wloz
miedzy bajki. Siedza w silosach, w znanych miejscach, ktore mozna celnymi
uderzeniami wszystkie zniszczyc. I ich ilosc jest paredziesiat. Zauwaz, ze
aktualnie prowadza Chinczycy proby z zalogowym statkiem kosmicznym. Czyli sa na
poziomie Rosji z poczatku 1960 lat. A wtedy tez co prawda w USA wrzeszczano o
luce rakietowej na korzysc Rosji. A byla to wierutna bzdura. Ale potrzebna, aby
napedzac wyscig zbrojen na Zachodzie. Podatnika trzeba czyms straszyc. I ja
sobie mysle, ze takie texty ktore Ty wygrzebales, maja sluzyc do straszenia
Rosji. Dokladnie jak ty to opowiadasz. Ale nie twierdze, ze ty swiadomie
klamiesz. Po prostu wierzysz bo Ci to pasuje. I to nie jest moja projekcja, a
co najwyzej Twoja. A wierzysz w te bzdury dokladnie tak samo, jak w latach 60
wierzyli w takie same bzdury o przewadze rosjan w rakietach wojskowych nad USA
normalni zjadacze chleba. Oni tez to czytali w tych samych gazetach, jak Ty.
Takie same bzdury.
Co do okretow podwodnych, to moglbys sobie w polskiej prasie wojskowej
przeczytac jaki nedzne maja swoje atomowe. I ze teraz rosyjcy inzynierowie im
pomagaja zbudowac, jak dla chinczykow rewolucyjnie doskonaly, ale mniej wiecej
na wzor rosyjskich o dwa pokolenia do tylu. Byl tez ostatnio solidny artykul o
chinskich rakietach powietrze-powietrze. 30 lat do tylu. Ale teraz rosjanie im
razem z Su27 sprzedaja R77. Co nie znaczy, ze to im podniesie poziom. Za duza
roznica. Trzeba materialy, teorie poznac. Putin jak byl w Niemczech i mial mowe
w Bundestagu, powiedzial, ze Rosja obecnie wiecej pieniedzy wydaje na oswiate
jak na wojsko. Tak po prostu skierowanie na przyszlosc.
Co do Czeczenii, to jakies mam wrazenie, ze rosjanie traktuja ja jak poligon,
aby ostrzelac zolnierzy. Ci co tam jada sa dobrze oplacani ochotnicy, i po paru
latach beda mieli dobrze wyszkolone rezerwy wojskowe jak i milicji.
Byl w internecie ciekawy wywiad z jednym waznym rosyjskim generalem. Tam byly
pytania od ludzi do niego tez o Chiny. On odpowiedzial, ze trzeba odrozniac
wirtualne grozby od rzeczywistych. I Chinczycy sa taka wirtualna. Wiesz, drogi
Yidele, juz moj dziadek, jeszcze w wojsku pruskim, byl w Chinach zwalczajac
jakies ich powstanie przed 1 WS. Tez jak przyjechal, twierdzil, ze Chiny
zwojuja swiat. Bo ich jest tak duzo. A ja w to nie wierze. A dlaczego jeszcze
nie?
Jak wiesz Chiny maja taki niby kapitalizm ale tez i komunizm. Taki system jest
bardzo podatny na korupcje. Ciagle tam wieszaja jakis zlapanych. Bo jak sie ma
kapitalizm, to MUSI byc wolna (oczywiscie na wewnatrz) prasa. Bo inaczej
politycy beda skorumpowani. A Chinczycy nie moga sobie pozwolic na wolna prase,
bo najpierw sie rozpadna jak popuszcza. I tu maja ogromny dylemat. Popatrz,
nawet jakas sekta mozna ich trzymac w szachu. Tak, ze sa oni bardzo wewnetrznie
niestabilni, mimo ze wygladaja niby mocno. Czeka ich jeszcze los ZSRR. A Rosja
to ma juz za soba i teraz do przodu. A jesli chodzi o ludzi, to przeciez takie
Indie maja podobna liczbe, prawda? I dlaczego oni nie maja zawojowac swiata?
Poza tym, wlasnie ta ogromna liczba ludnosci przeszkadza Chinom. Bo jak troche
sie u nich podniesie stopa zyciowa, to beda tyle surowcow potrzebowali, ze dla
wojska ich nie starczy. A jak ludziom ich nie dadza, bo beda chcieli zbrojenia
rozwijac to sie im ludzie beda buntowali. A sami maja za malo surowcow u
siebia. Tak ze maja ogromne ograniczenia w rozwoju.
Wracajac do Izraela. Mimo, ze maly, to ma za malo ziemi. Slyszales ostatnia
propozycje arabska. Wycofac sie z WSZYSTKICH terenow po 67r. Sharon mowi, ze to
bylaby smierc Izraela. I to jest prawda. Czytalem wypowiedz jednego profesora,
zyda niemieckiego. Stoi zawsze za Izraelem. Ale twierdzi, ze arabowie W
Izraelu, za pare generacji rozsadza to panstwo. Bo oni sie mnoza. A zydzi nie.
A poza tym na takim skrawku ziemi to przeciez zadne zycie. A trzeba bedzie sie
cofnac. Albo caly czas intyfada. I tak zle i tak niedobrze. Widzisz, drogi
kolego, ta koncepcja powstanie panstwa poprzez zepchniecie tubylcow tutaj sie
nie udala. Amis z indianami naturalnie wyszlo. Ale pech dla zydow, ze arabowie
maja rope. I tak mysle, ze anglicy jak nie chcieli zydow tam wpuszczac, to to
przewidzieli. Maja po prostu lepsze doswiadczenie w polityce, jak amerykanie.
Juz kilkaset lat sa w tym dobrzy.
Zauwazyles ostatnio, ze znowu sie robia arabowie bezczelni i cena na rope
rosnie?
Pozdrowienia

Rusofile robia sobie kpiny z Czeczeni,

[zwyczajny]

Rosjanie spalili zywcem 700 czeczenow, bo nie chcialo im sie deportowac.
Posmiejcie sie, chyba ze ktos ma sumienie.


Every Chechen keeps the bloody memory of Haibah. On February 27, 1944, more
than 700 local inhabitants, mostly women children, old people and the disabled,
were burnt in a stable in this ancient beautiful mountain village. According to
the witnesses, one of the victims gave birth to the twin boys on that day, they
were named Hasan and Husein. The poor brothers had to live only two hours. The
chekists killed the people in Haibah for the sole reason that they did not want
to take trouble with their transportation to the railway station.

[Gość: Piłsudcz]

Skąd to masz?
Podobno dwaj oficerowie(Rosjanie) z tamtej jednostki nie wytrzymali i
otworzyli ogien do swoich nkwdzistow w czasie całej akcji.zostali zabici.
Niech Bog im to wynagrodzi. nie wszyscy w Rosji zgadzają się z kremlem.
dowodem www.notmywar.ru

[Gość: Egon]

Gość portalu: Piłsudcz napisał(a):

> Skąd to masz?
> Podobno dwaj oficerowie(Rosjanie) z tamtej jednostki nie wytrzymali i
> otworzyli ogien do swoich nkwdzistow w czasie całej akcji.zostali zabici.
> Niech Bog im to wynagrodzi. nie wszyscy w Rosji zgadzają się z kremlem.
> dowodem <a href="http://www.notmywar.ru"target="_blank">www.notmywar.r
> u</a>

Fakt! Nie wszyscy! W Rosji tez ludzie serca maja,Moja mama z Bialorusi
pochodzi ,a szlachetne serce ma,a ze Lukaszenka to i owo robi? Nie
szkodzi,przyjdzie czas,ze i biedni Bialorusini tez jeszcze,dobroci Boga naszego
wspolnego zaznaja ! Tak IM dopomoz Bog !

[palesz]

I bardzo słusznie! Rosjanie powinni zacząć od usunięcia czeczeńskiej
okupacji Moskwy - mieszka ich tam trochę ponad 100 tys. - w tym mafia.
Odesłać do domu - sami wykończą "bojowników o wolność" za psucie interesów!
Trzeba być taki ślepym jak polscy rusofobi żeby nie dostrzegać czeczenów
w Afganistanie - wielokrotnie pisała o tym prasa z wielu krajów - czytać trzeba
czytać. Babicki jest mocniej umoczony w czeczeńskie interesy niż tej pajac
z Krakowa - "przedstawiciel rządu czeczenii" - to nie jest wiarygodny świadek.
Na szczeście ostatnio czeczenii w Polsce mniej jedzą :-)! Wieciej zostanie dla
potrzebujących azyli naprawdę!!!!!

[Gość: Pilsudcz]

Co słusznie,nie zrozumiałem,zpalić w stodole 700 cywili?
Jaki pajac z Krakowa?Idż poszczekaj na podwórku,
a na dobranockę obiejrz sobie
kavkaz.org/russ/video/fight%20in%20chechnya/podryvy9.wmv

Po takim poście Palesza to idę demonstrować

[ania31]

za wolną Czeczenią. Kiedy Rosjanie przestaną być okupantami?

Not to jak u nas mowia:

[Gość: Misza]

ania31 napisał(a):

"Flage ci w reke i medal na dupe..." ;-))

Prawde mowia: idiowtow nigdy nie zabraknie ;-)))


> za wolną Czeczenią. Kiedy Rosjanie przestaną być okupantami?

;-)) ;-)) ;-)) !!!!

[Gość: Pilsudcz]

Gość portalu: Misza napisał(a):



> ania31 napisał(a):
>
> "Flage ci w reke i medal na dupe..." ;-))
>
> Prawde mowia: idiowtow nigdy nie zabraknie ;-)))
>
>
> > za wolną Czeczenią. Kiedy Rosjanie przestaną być okupantami?
>

Jak mawia moj dobry przyjaciel-Ukrainiec(nie z forum)- "to fuck tabe w
ruki"Misza.
i POWODZENIA!

Ja was "Rosjan" jednak nie rozumie

[Gość: Suworow]

I tak nie jestescie w stanie zagospodarowac 30 % wlasnego panstwa. Wydajecie na
wojnę w Czeczeni miliony dolarów i po co mało macie ropy i innych bogactw. Jak
kraj z takim terytorium i złozami ropy, gazu itd. może byc tak biedny ?
Z głupoty zamiast wydawac pieniądze na wojsko na Moskwe, która przpomina mi
Rzym z czasów cesarstwa gdzie całe imperium pracowało na potrzeby jednego
miasta, powinniscie je przeznaczyc na rozsadne inwestycje, pensje, renty i
emerytury. Nie oszukujmy sie w Rosji dalej wszystko wygląda jak za Potiomkina i
carycy Katarzyny.

To jest narod chory na schozofrenie,

[ania31]

mimo, ze okupuja pol Europy i 1/3 Azji to wciaż im za malo i znowu chcieliby
Ukrainy, Bialorusi...
A z tego bestialstwa w Czeczeni, to wyraznie sa dumni.

Czlowiek ktory uwaza caly narod...

[Gość: Misza]

ania31 napisał(a):

za schizofrenikow jest W 100 % paranoikiem ;-))
Reszta - no comments ;D
Misza


> mimo, ze okupuja pol Europy i 1/3 Azji to wciaż im za malo i znowu chcieliby
> Ukrainy, Bialorusi...
> A z tego bestialstwa w Czeczeni, to wyraznie sa dumni.

A nas nikt nie rozumie ;-D

[Gość: Misza]

Gość portalu: Suworow napisał(a):

Umom Rossiju nie poniat'
Arszinom obszczim nie izmerit'
U niej osobennaja stat'
W Rossiju mozna tylko wierit'

(C) Turgenew

Ja w Rossiju wierze !

> I tak nie jestescie w stanie zagospodarowac 30 % wlasnego panstwa.

30% NASZEGo panstwa - to cala EUROPA plus Greenlandia ;-)))

> Wydajecie na
> wojnę w Czeczeni miliony dolarów i po co mało macie ropy i innych bogactw.

Teraz pomysl logicznie: a moze nie o rope TYLKO chodzi? Jak to probuja rozne
idioty "udowodnic"... Gratuluje otwartego rozumuu 0 tak trzymac! ;-))

> Jak
> kraj z takim terytorium i złozami ropy, gazu itd. może byc tak biedny ?

Dla Twej wiadomosci: wartosc TYLKO ODNALEZIONYCH surowcow (a ile jeszcze tam
lezy ? ;-)) wynosi 30 000 miliardow (30 trilionow) USD. Wiec nie patrz na dzien
dzisiejszy a w perspektywie. Rosja wstaje na nogi i za kilkanascie lat to juz
nie bedzie tak wiesiolo (dla was ;-)) hehe)

> Z głupoty zamiast wydawac pieniądze na wojsko na Moskwe,

OOps.. nie rozumiem ;-))

> która przpomina mi
> Rzym z czasów cesarstwa gdzie całe imperium pracowało na potrzeby jednego
> miasta, powinniscie je przeznaczyc na rozsadne inwestycje, pensje, renty i
> emerytury.

Twoja wiedza pochodzi z wczesnych lat 90-tych. W 1990-1995 w POlsce tez bylo
nieciekawie (zalozmy ze teraz jest OK - a tak nie jest - wiem bo zylem u was 2
lata ;-))

> Nie oszukujmy sie w Rosji dalej wszystko wygląda jak za Potiomkina i
> carycy Katarzyny.

Oooo. Gdyby bylo jak za Kati, to bylo by cool ;-))

Jak powiedziala Katja: "Za moch czasow zadna armata w Europie nie strzelala bez
mojego zezwolenia" ;-)))


Pozdrawiam i zycze szukac wiedzy.


Misza

[Gość: Piłsudcz]

No proszę.To ty jestes amatorem rosyjskiej klasyki.
twoje refleksji i wizji inaczej jak słowną sraczką nie określisz.Poczytaj
lepiej Gogola-Rewizor.
A za czasow niemki Katji twoich przodkow -rosjan sprzedawano wiochami,
albo wymieniano na rasowych psow mysliwskich.Poczytaj Radisiewa."Podroz z
Petersburgu do Moskwy".
A poza tym to sam jesteś idiotą.


Gość portalu: Misza napisał(a):




> Gość portalu: Suworow napisał(a):
>
> Umom Rossiju nie poniat'
> Arszinom obszczim nie izmerit'
> U niej osobennaja stat'
> W Rossiju mozna tylko wierit'
>
> (C) Turgenew
>
> Ja w Rossiju wierze !
>
> > I tak nie jestescie w stanie zagospodarowac 30 % wlasnego panstwa.
>
> 30% NASZEGo panstwa - to cala EUROPA plus Greenlandia ;-)))
>
> > Wydajecie na
> > wojnę w Czeczeni miliony dolarów i po co mało macie ropy i innych bogactw.
>
>
> Teraz pomysl logicznie: a moze nie o rope TYLKO chodzi? Jak to probuja rozne
> idioty "udowodnic"... Gratuluje otwartego rozumuu 0 tak trzymac! ;-))
>
> > Jak
> > kraj z takim terytorium i złozami ropy, gazu itd. może byc tak biedny ?
>
> Dla Twej wiadomosci: wartosc TYLKO ODNALEZIONYCH surowcow (a ile jeszcze tam
> lezy ? ;-)) wynosi 30 000 miliardow (30 trilionow) USD. Wiec nie patrz na dzien
>
> dzisiejszy a w perspektywie. Rosja wstaje na nogi i za kilkanascie lat to juz
> nie bedzie tak wiesiolo (dla was ;-)) hehe)
>
> > Z głupoty zamiast wydawac pieniądze na wojsko na Moskwe,
>
> OOps.. nie rozumiem ;-))
>
> > która przpomina mi
> > Rzym z czasów cesarstwa gdzie całe imperium pracowało na potrzeby jednego
> > miasta, powinniscie je przeznaczyc na rozsadne inwestycje, pensje, renty i
>
> > emerytury.
>
> Twoja wiedza pochodzi z wczesnych lat 90-tych. W 1990-1995 w POlsce tez bylo
> nieciekawie (zalozmy ze teraz jest OK - a tak nie jest - wiem bo zylem u was 2
> lata ;-))
>
> > Nie oszukujmy sie w Rosji dalej wszystko wygląda jak za Potiomkina i
> > carycy Katarzyny.
>
> Oooo. Gdyby bylo jak za Kati, to bylo by cool ;-))
>
> Jak powiedziala Katja: "Za moch czasow zadna armata w Europie nie strzelala bez
>
> mojego zezwolenia" ;-)))
>
>
> Pozdrawiam i zycze szukac wiedzy.
>
>
> Misza
>

[Gość: JOrl]

Gość portalu: Piłsudcz napisał(a):

> A za czasow niemki Katji twoich przodkow -rosjan sprzedawano wiochami,
> albo wymieniano na rasowych psow mysliwskich.Poczytaj Radisiewa."Podroz z
> Petersburgu do Moskwy".

Przygadal kociol garnkowi a sam osmolony. W Polsce nie bylo inaczej. A jesli to
po prostu o 50 lat wczesniej. Tez wiochy sprzedawano.
Pozdrowienia

co ty powiesz

[Gość: Piłsudcz]

Być może jorl,byc może,tylko ze ja nie mam tęsknoty za tamtymi czasami,przy
okazji też.. nikogo nie morduję i nie okupuję teraz.
Wy i wasz forum mnie mało obchodzą ale każdy prostacki wątek na temat
Czeczeni,albo tego że kurica nie ptica,albo tego ze "Polsza hoczet
Kaliningrad, a ja hoczu polskih żensin" -pochodzący z waszej kławiatury będę
komentował odpowiednio.
Na tym polega,(jak to było u kłasykow z tego forum "he he ;-)" )
demokracja.Nie ja zaczynałem.Tez pozdrawiam i życzę nieba bez bombowców.

[Gość: JOrl]

Gość portalu: Piłsudcz napisał(a):

> Być może jorl,byc może,tylko ze ja nie mam tęsknoty za tamtymi czasami,przy
> okazji też.. nikogo nie morduję i nie okupuję teraz.
Nie mordujesz, bo jestes za malutki. Ale Twoj Wielki Brat, ktorego popierasz w
calej rozciaglosci morduje. Np. Irak 91 i potem az do dzisiaj, w Krainie 95, w
Jugoslawii 99, w Afganistanie tez niezle. Jako ze to Twoj brat, to tak jakbys sam
mordowal. I okupowal. Wiec nie klam.
A poza tym jestes juz tez w Afganistanie. Malo ale zawsze. A do czego, jak nie do
mordowania i okupowania? A to dopiero poczatek. Poczekajmy pare latek. Beda inne
kraje do mordowania i okupowania. Tez dla Ciebie. Na miare Twoich sil. A moze
troche powyzej?

> Wy i wasz forum mnie mało obchodzą ale każdy prostacki wątek na temat
> Czeczeni,albo tego że kurica nie ptica,albo tego ze "Polsza hoczet
> Kaliningrad, a ja hoczu polskih żensin" -pochodzący z waszej kławiatury będę
> komentował odpowiednio.
Z mojej klawiatury nie pochodza zadne prostactwa. A tak nawiasem mowiac chcesz Ty
naprawde Kaliningrad? To by bylo ciekawe.

> Na tym polega,(jak to było u kłasykow z tego forum "he he ;-)" )
> demokracja.Nie ja zaczynałem.Tez pozdrawiam i życzę nieba bez bombowców.
Jakie bombowce wedlug Ciebie?
Pozdrowienia

[Gość: Piłsudcz]

zgrabnie to zaginasz.Czy mordowałbym czy nie naprawdę nie wiem bo zyje
teraz,skąd ty to wiesz nie mogę pojąć.Wiec nie mow że klamię.Kłamie twoj brat
Misza i to nonstop,Wielkiego Brata czyli USA popieram na całe 100proc,to
zauważyłeś słusznie,powiem wiecej,uważam się za jednego z nich,i wybieram ich bo
im słoma z butów nie wystaje,to są pragmatycy,oni nie mordują
dlatego że mają potem potrzebę pokutować,rozrywać na sobie koszuli w alkoholowej
chmurze,swiat wygłądał 5 lat temu inaczej,za 5 lat tez bedzie inaczej
wygłądał.np gdyby nie ich interwencja w Bosni to interwieniowali by mojahedy czy
talibowie,czy ta sama (pfuj) AlKAjda.i to juz zaczynało się,widziałem kasetę na
której podczas natarcia
jeden egzotyczny(w szlafroku) wśród gwiżdżących kul czytał azan na odbitym
terytorium
(chyba jest taki zwyczaj).Przyszła by Turcja,a chciałbyś mieć takiego sąsiada.Po
Sobieskim zostały tylko papierosy.Nie wiemy jak by to było.
Po drugiej- Nawiasem mowiąc mam w nosie Kalinigrad,Leningrad i Stalingrad,nie
chcę ani Kaliningradu ani matrioszek,byle by mojego nie ruszali.A ten cytat z
Kalinigradem pochodzi od któregoś z waszych adoratorow z Forum,i był w Języku
Rosyjskim.
i na koniec-miałem na mysli czyste niebo bez jakichkolwiek bombowców,ale skoro
tak czepiasz sie,to niech ci będzie tu22.
pozdrawiam


Gość portalu: JOrl napisał(a):


> Gość portalu: Piłsudcz napisał(a):
>
> > Być może jorl,byc może,tylko ze ja nie mam tęsknoty za tamtymi czasami,p
> rzy
> > okazji też.. nikogo nie morduję i nie okupuję teraz.
> Nie mordujesz, bo jestes za malutki. Ale Twoj Wielki Brat, ktorego popierasz w
> calej rozciaglosci morduje. Np. Irak 91 i potem az do dzisiaj, w Krainie 95, w
> Jugoslawii 99, w Afganistanie tez niezle. Jako ze to Twoj brat, to tak jakbys s
> am
> mordowal. I okupowal. Wiec nie klam.
> A poza tym jestes juz tez w Afganistanie. Malo ale zawsze. A do czego, jak nie
> do
> mordowania i okupowania? A to dopiero poczatek. Poczekajmy pare latek. Beda inn
> e
> kraje do mordowania i okupowania. Tez dla Ciebie. Na miare Twoich sil. A moze
> troche powyzej?
>
> > Wy i wasz forum mnie mało obchodzą ale każdy prostacki wątek na temat
> > Czeczeni,albo tego że kurica nie ptica,albo tego ze "Polsza hoczet
> > Kaliningrad, a ja hoczu polskih żensin" -pochodzący z waszej kławiatury bę
> dę
> > komentował odpowiednio.
> Z mojej klawiatury nie pochodza zadne prostactwa. A tak nawiasem mowiac chcesz
> Ty
> naprawde Kaliningrad? To by bylo ciekawe.
>
> > Na tym polega,(jak to było u kłasykow z tego forum "he he ;-)" )
> > demokracja.Nie ja zaczynałem.Tez pozdrawiam i życzę nieba bez bombowców.
> Jakie bombowce wedlug Ciebie?
> Pozdrowienia

Al-Kaida to juz nie terrorysci, lecz bojowniki ;-)

[Gość: Obywatel]

Misza zrozum frustracie jeden że bredzisz twoje tekst do Ani to sowiecka żenada
zrozum to ty obrażasz ludzi na róznych forach zachowujesz się jak "radziecki
człowiek" a potem się dziwisz że Polacy was nie lubią.
okupujecie Czeczenię od 1859 roku napadac na taki mały kraj to potrafi no kto ?
sam sobie odpowiedz kim są Rosjanie.

A nie jestes przypadkiem lohistanem ? ;-))

[Gość: Misza]

Gość portalu: Obywatel napisał(a):

> Misza zrozum frustracie jeden że bredzisz twoje tekst do Ani to sowiecka żenada

1) Nie jestem frustratem ;-))
2) Co takiego zenujacego (wg. ciebie) powiedzialem w poscie do Ani ?


> zrozum to ty obrażasz ludzi na róznych forach zachowujesz się jak "radziecki
> człowiek" a potem się dziwisz że Polacy was nie lubią.

1) Skad znasz na ktorych forach ja siedze i jak tam zachowuje sie ? ;-)) Masz
bujna wyobraznia ;-D

2) To ty chyba tutaj obrazasz ludzi, bo ja jak na razie nikogo nie obrazilem.
Powiedzialem pare przyslowi rosyjskich a kazdy sam musi rozumiec czy pasuje do
tych okreslen ;-)))))

3) Ja nie dziwie sie ze Polacy nas nie lubia. Z czego to wywnioskowales? Mam
wiele przyjaciol Polakow... A propos: wg. sadazy opinii publicznej 60% POlakow
mysli jednak o Rosjanach pozytywnie. A ty chyba znajdujesz sie w tej liczbie 20%
ktorzy nas nie lubia... twoja sprawa...

> okupujecie Czeczenię od 1859 roku napadac na taki mały kraj to potrafi no kto ?
> sam sobie odpowiedz kim są Rosjanie.

PO co MNIE odpowiadac na to pytanie ? Jestes chyba niesplena rozumu jezeli mi o
to pytasz ;-)) A jezeli nie uczyles sie psychologii to zapytaj psychiatry, co on
tobie odpowie na pytanie: "Jak nazwie Pan czlowieka ktory uwaza CALY narodf za
schizofrenikow?" ;-))))))))))))) Heheh

OTo moje typy:
1) Schizofrenikiem na ostatnim stadium
2) Paranoidalnym schizofrenikiem
3) Idiota... lub frustrata

Ale ty jednak sproboj, potem moze powiesz co on ci odpowie ;-))

Nara
Misza

[Gość: Adam]

Co oznacza,lecz się sam,bratku

Dziekuje, ale nie skorzystam ;-))

[Gość: Misza]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> Co oznacza,lecz się sam,bratku

Nara
Misza

P.S. Ja nikogo nie wysylalem do szpitala, bo kazdy czlowiek jest szczegolny -
niech sam zadecyduje leczyc sie czy nie... ;-)) W kazdym narodzie sa zarowno
idioty jak i normalne ludzie i nie rozumiem tych ludzi, co tego nie moha
zrozumiec... Takich ludzi juz nic nie uratuje... ;-D

MiszA nie jestes przypadkiem idiota lub frustrata

[Gość: Obywatel]

Sowiecie obrażasz ludzi okupujecie czeczenię to fakt, dostajecie od nich, napadac
na mały kraj zastanów się po co?
i dlaczego na tak mały?




Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: Obywatel napisał(a):
>
> > Misza zrozum frustracie jeden że bredzisz twoje tekst do Ani to sowiecka ż
> enada
>
> 1) Nie jestem frustratem ;-))
> 2) Co takiego zenujacego (wg. ciebie) powiedzialem w poscie do Ani ?
>
>
> > zrozum to ty obrażasz ludzi na róznych forach zachowujesz się jak "radziec
> ki
> > człowiek" a potem się dziwisz że Polacy was nie lubią.
>
> 1) Skad znasz na ktorych forach ja siedze i jak tam zachowuje sie ? ;-)) Masz
> bujna wyobraznia ;-D
>
> 2) To ty chyba tutaj obrazasz ludzi, bo ja jak na razie nikogo nie obrazilem.
> Powiedzialem pare przyslowi rosyjskich a kazdy sam musi rozumiec czy pasuje do
> tych okreslen ;-)))))
>
> 3) Ja nie dziwie sie ze Polacy nas nie lubia. Z czego to wywnioskowales? Mam
> wiele przyjaciol Polakow... A propos: wg. sadazy opinii publicznej 60% POlakow
> mysli jednak o Rosjanach pozytywnie. A ty chyba znajdujesz sie w tej liczbie 20
> %
> ktorzy nas nie lubia... twoja sprawa...
>
> > okupujecie Czeczenię od 1859 roku napadac na taki mały kraj to potrafi no
> kto ?
> > sam sobie odpowiedz kim są Rosjanie.
>
> PO co MNIE odpowiadac na to pytanie ? Jestes chyba niesplena rozumu jezeli mi o
>
> to pytasz ;-)) A jezeli nie uczyles sie psychologii to zapytaj psychiatry, co o
> n
> tobie odpowie na pytanie: "Jak nazwie Pan czlowieka ktory uwaza CALY narodf za
> schizofrenikow?" ;-))))))))))))) Heheh
>
> OTo moje typy:
> 1) Schizofrenikiem na ostatnim stadium
> 2) Paranoidalnym schizofrenikiem
> 3) Idiota... lub frustrata
>
> Ale ty jednak sproboj, potem moze powiesz co on ci odpowie ;-))
>
> Nara
> Misza

Para dobrych rad ;-))

[Gość: Misza]

Gość portalu: Obywatel napisał(a):

> Sowiecie obrażasz ludzi okupujecie czeczenię to fakt, dostajecie od nich, napad
> ac
> na mały kraj zastanów się po co?
> i dlaczego na tak mały?

1) Naucz sie malczik stawic przecinki tam gdzie trzeba, bo inaczej twoje posty
wygladaja jak zeszyt nieuka ;-)))

2) Take it easy - bo denerwujesz sie za duzo ;-)))

3) Sproboj najpierw odpowiedziec sam na swoje... hmmm... ciekawe (;-))) pytania,
a moze zobaczysz w nich jakis sens - bo ja nie widze ;-D


Misza

Malczik spadaj

[Gość: Obywatel]

to jedyna dobra rada obrażasz ludzi a jak ci radzą byś się udał do lekarza,
sprawdź inni ci to radzą nie chcesz skorzystać, a to jedyna dobra rada dla
ciebie.

Hehe :-D

[Gość: Misza]

Gość portalu: Obywatel napisał(a):

> to jedyna dobra rada obrażasz ludzi a jak ci radzą byś się udał do lekarza,
> sprawdź inni ci to radzą nie chcesz skorzystać, a to jedyna dobra rada dla
> ciebie.

Dziekjuje ci za to ze potrafisz mnie rozsmieszac ;-)) Tak trzymac!! ;-)))
Czytajac twoje opusy jeszcze raz uswiadamiam sibie ze ze swiatem wszystko jest OK
o dopuki sa w nim takie idioci, to wszystko bedzie w porzadku... Bez takich
osobnikow jak ty, swiat byl by nieciekawy ;-D

Jeszcze raz tak trzymac!!!

Misza

Napaść na mały kraj jest smieszna tylko dla ...

[Gość: obywatel]

niezrównoważonych psychicznie, mordowanie ludzi jest dla ciebie śmieszne,
a to że ogromna Rosja i rosyjscy żołnierze od ponad dwustu lat nie mogą
sobie "poradzić" z małą Czeczenią - to też jest smieszne he, he
dobrze ci radzono lecz się

Hel, malczonka...

[Gość: Misza]

Gość portalu: obywatel napisał(a):

najpierw naucz sie odrozniac ironie od powaznej rozmowy, apotem zadaj se pytanie:
czy ja powaznie z toba rozmawiam ;-))))

Z takimi... hmm.. upartymi osobnikami czasem lubie pozartowac, bo na nic innego
nie nadaja sie ;-)) Na tym forum na szczescie sa ludzie z ktorymi mozna normalnie
dyskutowac. Take it easy

Nara
Misza

P.S. Naucz sie troche historii - o ajakie 200 lat ci chodzi. Ja widze tu tylko 2
lata od 1996 do 1998 i tyle ;-))) Pomyliles sie o jakies 100 razy Hehehe :D

> niezrównoważonych psychicznie, mordowanie ludzi jest dla ciebie śmieszne,
> a to że ogromna Rosja i rosyjscy żołnierze od ponad dwustu lat nie mogą
> sobie "poradzić" z małą Czeczenią - to też jest smieszne he, he
> dobrze ci radzono lecz się

[Gość: Piłsudcz]

A teraz bardzo poważnie.Ekspansja Rusi Na Kaukaz zaczęła się jeszcze za czasów
Iwana IV,tylko ze wtedy Rosjanie walczyli uczciwie i bitwy przegrywali
uczciwie,obrywali tam nieżle jeszcze za czasów Piotra Wielkiego i nawet twej
ukochanej Katji
natomiast mniej więcej od 200 lat zaczęli stosowac taktykę zpalonej
ziemi,niszcząc nawet lasy,paląc zboze,wyrąbając winogrony(Wielki Rosjanin
Tolstoj to dobrze opisał w Hadzi -Muracie),czyli biolodzy
nazwali by to-niszczenie biogeocenozu,to zaczęło przynosić moskalom owoce,(tu
się zgodzę).Ciesz się póki czas ,Ale
pamietaj jak spiewał Wysocki o twoich towarzyszach-"...ich wszystkich zweżli
drogim samochodem,a ten główniejszy z rurą poszedł w dym"


Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: obywatel napisał(a):
>
> najpierw naucz sie odrozniac ironie od powaznej rozmowy, apotem zadaj se pytani
> e:
> czy ja powaznie z toba rozmawiam ;-))))
>
> Z takimi... hmm.. upartymi osobnikami czasem lubie pozartowac, bo na nic inneg
> o
> nie nadaja sie ;-)) Na tym forum na szczescie sa ludzie z ktorymi mozna normaln
> ie
> dyskutowac. Take it easy
>
> Nara
> Misza
>
> P.S. Naucz sie troche historii - o ajakie 200 lat ci chodzi. Ja widze tu tylko
> 2
> lata od 1996 do 1998 i tyle ;-))) Pomyliles sie o jakies 100 razy Hehehe :D
>
> > niezrównoważonych psychicznie, mordowanie ludzi jest dla ciebie śmieszne,
> > a to że ogromna Rosja i rosyjscy żołnierze od ponad dwustu lat nie mogą
> > sobie "poradzić" z małą Czeczenią - to też jest smieszne he, he
> > dobrze ci radzono lecz się
>

malczonka normalnie dyskutujesz?

[Gość: obywatel]

z tymi co cię wysyłają do lekarza czy z tymi co ci proponują mordę w kubeł.
Jak zauważyłem tu z większością ludzi normalnie dyskutujesz???!!!!!
wpitoliliscie się do Czeczenii w 19 wieku i do dziś od nich dostajecie,
okupujecie ich kraj i tak już wam pewnie zostanie
szamil nie walczył z wami dwa lata temu

Nie masz wyobrazni ;-)) ?

[Gość: Misza]

Gość portalu: obywatel napisał(a):

.. czy po prostu lubisz powtarzac za innymi ludzmi. To sie nazywa plagiat ;-))
Usa your Imagination :)

> z tymi co cię wysyłają do lekarza

Nikogo nie wysylam, a tylko prosze przeczytac podstawowe zagadnioenia z
schizofrenii - tam jest wszystko powiedziane nt. tej choroby i jej przejawow ;-))
Reszta istnieje tylko w twej ... wyobrazni ;-))


> czy z tymi co ci proponują mordę w kubeł.

Eeech.. gdyby ty obrocil swoja wyobrazn we wlasciwym kierunku, to wyszedl by z
ciebie niezly pisarz dla oper mydlanych ;-))

> Jak zauważyłem tu z większością ludzi normalnie dyskutujesz???!!!!!

Narescie cos sensownego napisales ! Sa ludzie dla rzeczowej dyskusji (na rozny
temat niekoniecznie zwiazany z wojnami czy problemami, ze tak powiem,
narodowosciowo-etnicznymi), a sa dla relaxu i podtrzymywania znajomosci
marginalnych obszarow jezyka polskiego ;-)). Sam zgadniesz do ktorej kategorii
nalezysz - czy moze podpowiedziec ? :D


> wpitoliliscie się do Czeczenii w 19 wieku i do dziś od nich dostajecie,

Ha... A ja myslalem ze to oni ciagle robia nam laske... ;-)) Przypomnij se co
powiedzial wodz duchowy (hehe) kaukazu Szamil nt. wspolpracy z Carem kiedy
zrozumial ze nie jest zbyt madra polityka kiedy jego narod ciagle dostaje w
dupe :-))) Na kaukazie Rosja nigdy nie przegrywala wojny - mozna przegrac bitwe,
ale wojne zawsze wygramy! Na zlosc roznym rusofobam ;-PPP


> okupujecie ich kraj i tak już wam pewnie zostanie
> szamil nie walczył z wami dwa lata temu

Znow zapomniales rozstawic przecinki... Niegrzczny malcziszka ;-))

Pozdrowienia ze sloniecznego kaukazu
Misza

Nie ty tylko ciebie

[Gość: Obywatel]

nie ty wysyłasz tylko ciebie wysyłają do lekarza, ćwiczysz Polski(chwali ci
się) ale chyba nie rozumiesz , to ciebie wysyłają do lekarza, teraz poćwicz
rozumienie , a nie tylko czytanie.
Przegrywacie bitwy (tylko która to już bitwa w tej Czeczenii)

Dziekuje za uwage ;-))

[Gość: Misza]

Gość portalu: Obywatel napisał(a):

> nie ty wysyłasz tylko ciebie wysyłają do lekarza, ćwiczysz Polski(chwali ci
> się) ale chyba nie rozumiesz , to ciebie wysyłają do lekarza, teraz poćwicz
> rozumienie , a nie tylko czytanie.

Swoja droga, ciesze sie ze poprawiles swoj styl pisania (mam na mysli przecinki ;-
)). Tak trzymac, a moze z ciebie jeszcze wyrosnie porzadny kulturalny czlowiek...


> Przegrywacie bitwy (tylko która to już bitwa w tej Czeczenii)

Wojne zawsze wygrywamy ;-PPP

Misza
>

mała uwaga

[Gość: Obywatel]

Pisać po polsku to już się nie nauczysz, ale próbuj
Ostatnią wojnę z Polską w 1920 przegraliście.

Jeszcze raz dzieki ;-)))

[Gość: Misza]

Gość portalu: Obywatel napisał(a):

> Pisać po polsku to już się nie nauczysz, ale próbuj

Bede probowal... moze kiedys uda mi sie tak pieknie pisac jak ty to potrafisz ;-D

> Ostatnią wojnę z Polską w 1920 przegraliście.

OSTATNIA ??? No to musisz troche historii pouczyc ;-)))

I to byla wojna nie z Rosja a z ZSRR ;-PP

małe sprostowanie

[Gość: obywatel]

to była Rosja Radziecka

Drobniutkie sprostowanie

[Gość: Misza]

Gość portalu: obywatel napisał(a):

> to była Rosja Radziecka

Fakt, ale to juz byl ZSRR - w 1919 roku zostal podpisany dekret "O powstaniu
Zwiazku Radzieckich Respublik: Rosji, Ukrainy, Latwii, Litwy, Bialorusi dla walki
ze swiatowym, imperializmem".
A w 1920 roku dfo Zwiazku dolaczyli sie Azerbejdzan, Armenia, Gruzja oraz
Buharskaja i Horezmskaja respubliki - wiec... ;-)))

Nara
Misza

[Gość: Adam]

Curate ipsum,Miszo.

Brzeziński mówi

[Gość: proCzecz]

W wywiadzie dla rosyjskiej gazety Zbigniew Brzeźiński (doraddza prezydenta USA )
mówi,że nie natrafiono w Afganistanie na żadne setki Czeczeńców i że jedynie
komuś zależy aby tak myślano że tych Czeczeńców tam tylu jest.Wiadomo komu na
tym zależy - Kremlowi.
Pojechała tam grupa fundamentalistów z Czeczenii może kilkadziesiąt osób
bo nie więcej nie trzeba od razu rozpowszechniać danych spreparowanych
przez rosyjskie służby.
Przykładow:FSB podało ,że znaleziono przy jednym Czeczeńcu (tam na terytorium
Iczkerii) plany ataku na WTC.Zachód nawet w to nie uwierzył.

[Gość: Piłsudcz]

Dzieki Bogu ze w USA jest ktoś taki jak Brzezinski,Kissenger.Moskalskie
generalowie "uwielbiają" ich,teraz chętnie by upekli swoją pieczeń na
zgliszczach WTC
ale prawda jest taka- od 3 Kwietnia w radiu Swoboda ruszają audycji w Języku
Czeczenskim i jest to kolejny dowod tego ze na Zachodzie dobrze wiedzą -co
się dzieje naprawdę,pozdrawiam

[Gość: proCzecz]

Gość portalu: Piłsudcz napisał(a):

> Dzieki Bogu ze w USA jest ktoś taki jak Brzezinski,Kissenger.Moskalskie
> generalowie "uwielbiają" ich,teraz chętnie by upekli swoją pieczeń na
> zgliszczach WTC
> ale prawda jest taka- od 3 Kwietnia w radiu Swoboda ruszają audycji w Języku
> Czeczenskim i jest to kolejny dowod tego ze na Zachodzie dobrze wiedzą -co
> się dzieje naprawdę,pozdrawiam

Skąd to Radio Swoboda nadaje,z jakiego kraju?

[Gość: Piłsudcz]

Bedzie nadawać z Prahi.Z kwatery głównej radia.

Who Is Mr. Brzeziński ? ;-)))

[Gość: Misza]

Gość portalu: proCzecz napisał(a):


Przeciez to najwiekszy "jastrzeb kapitalizmu" w USA. Nienawidzi Rosje jak OBL
USA ;-))) Wiec nie b. wierze jego slowam.



> Pojechała tam grupa fundamentalistów z Czeczenii może kilkadziesiąt osób
> bo nie więcej nie trzeba od razu rozpowszechniać danych spreparowanych
> przez rosyjskie służby.

jaka roznica ile ??? Nawet jezeli tylko jeden,to juz znaczy ze to jedna banda...

> Przykładow:FSB podało ,że znaleziono przy jednym Czeczeńcu (tam na terytorium
> Iczkerii) plany ataku na WTC.Zachód nawet w to nie uwierzył.

Jaki "Zachod"? Media czy FBI? ;-)) Jezeli chodzi o pedalow-globalistow z UE, to
zgadza sie ;-D


Misza

[Gość: proCzecz]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: proCzecz napisał(a):
>
>
> Przeciez to najwiekszy "jastrzeb kapitalizmu" w USA. Nienawidzi Rosje jak OBL
> USA ;-))) Wiec nie b. wierze jego slowam.
>
>
>
> > Pojechała tam grupa fundamentalistów z Czeczenii może kilkadziesiąt osób
> > bo nie więcej nie trzeba od razu rozpowszechniać danych spreparowanych
> > przez rosyjskie służby.
>
> jaka roznica ile ??? Nawet jezeli tylko jeden,to juz znaczy ze to jedna banda..
> .
>
No nie wiem czy tak da sie uogólnić.


> > Przykładow:FSB podało ,że znaleziono przy jednym Czeczeńcu (tam na terytor
> ium
> > Iczkerii) plany ataku na WTC.Zachód nawet w to nie uwierzył.
>
> Jaki "Zachod"? Media czy FBI? ;-)) Jezeli chodzi o pedalow-globalistow z UE, t
> o
> zgadza sie ;-D
>

Sprecyzuj slowo "pedaly-globalisci z UE" ,kogo dokladnie przez to rozumiesz?
To chyba nowe pojecie polityczne:))

>
> Misza

Zgoda ;-))

[Gość: Misza]

Gość portalu: proCzecz napisał(a):

> Gość portalu: Misza napisał(a):
>
> > Gość portalu: proCzecz napisał(a):
> >
> >
> > Przeciez to najwiekszy "jastrzeb kapitalizmu" w USA. Nienawidzi Rosje jak
> OBL
> > USA ;-))) Wiec nie b. wierze jego slowam.
> >
> >
> >
> > > Pojechała tam grupa fundamentalistów z Czeczenii może kilkadziesiąt
> osób
> > > bo nie więcej nie trzeba od razu rozpowszechniać danych spreparowanyc
> h
> > > przez rosyjskie służby.
> >
> > jaka roznica ile ??? Nawet jezeli tylko jeden,to juz znaczy ze to jedna ba
> nda..
> > .

> No nie wiem czy tak da sie uogólnić.

Masz racje, ale chcialem tylko powiedziec ze nie ma roznicy ile, a sam fakt.
Przeciez to tylko "ten jeden" ktorego zlapali, a ile nie zlapali? A jakie byli
organizacje ktore wysylali "tego jednego" do Afganistanu? ;-))
Chodzi o to ze jezeli byl "jeden" to juz sa powqiazania, bo dla jednego "takiej
kaszy nie robia" (jak u nas mowia ;-)) A powiazania miedzy bojownikami w
Czeczenii i Al-Kaidy sa i nie da sie tego zaprzeczyc. Sam Maschadow (na
propagandowych kasetach dla naiwnych tubylcow) chwali sie (moze tylko dla
reklamy - "My jestesmy mocne" Hehe ;-))) ze ma "znajomosci" w swiatowym
terroryzmie i ze wszystko bedzie po jego mysli.. Biedak ;-D



> Sprecyzuj slowo "pedaly-globalisci z UE" ,kogo dokladnie przez to rozumiesz?
> To chyba nowe pojecie polityczne:))

Sprecyzuje kiedy ty sprecyzujesz co miales na mysli piszac "Zachod" ;-))

Misza

[Gość: Piłsudcz]

Morda w Kubeł Moskalu.
A propos.Jak namyslisz się odpowiedać,napisz przy okazji who is Wiktor But,i
jaką ma narodowość.

[Gość: proCzecz]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: proCzecz napisał(a):
>
> > Gość portalu: Misza napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: proCzecz napisał(a):
> > >
> > >
> > > Przeciez to najwiekszy "jastrzeb kapitalizmu" w USA. Nienawidzi Rosje
> jak
> > OBL
> > > USA ;-))) Wiec nie b. wierze jego slowam.
> > >
> > >
> > >
> > > > Pojechała tam grupa fundamentalistów z Czeczenii może kilkadzie
> siąt
> > osób
> > > > bo nie więcej nie trzeba od razu rozpowszechniać danych spreparo
> wanyc
> > h
> > > > przez rosyjskie służby.
> > >
> > > jaka roznica ile ??? Nawet jezeli tylko jeden,to juz znaczy ze to jed
> na ba
> > nda..
> > > .
>
> > No nie wiem czy tak da sie uogólnić.
>
> Masz racje, ale chcialem tylko powiedziec ze nie ma roznicy ile, a sam fakt.
> Przeciez to tylko "ten jeden" ktorego zlapali, a ile nie zlapali? A jakie byli
> organizacje ktore wysylali "tego jednego" do Afganistanu? ;-))
> Chodzi o to ze jezeli byl "jeden" to juz sa powqiazania, bo dla jednego "takiej
>
> kaszy nie robia" (jak u nas mowia ;-)) A powiazania miedzy bojownikami w
> Czeczenii i Al-Kaidy sa i nie da sie tego zaprzeczyc. Sam Maschadow (na
> propagandowych kasetach dla naiwnych tubylcow) chwali sie (moze tylko dla
> reklamy - "My jestesmy mocne" Hehe ;-))) ze ma "znajomosci" w swiatowym
> terroryzmie i ze wszystko bedzie po jego mysli.. Biedak ;-D
>

Zaraz Maschadow tak miał powiedzieć,że mają powiązania z terrorystami?
>
>
> > Sprecyzuj slowo "pedaly-globalisci z UE" ,kogo dokladnie przez to rozumies
> z?
> > To chyba nowe pojecie polityczne:))
>
> Sprecyzuje kiedy ty sprecyzujesz co miales na mysli piszac "Zachod" ;-))

Mówiąc "Zachód" miałem na myśli:Rade Europy,rząd USA walczący z terroryzme
(zresztą z sojusznikami)

>
> Misza

[Gość: Piłsudcz]

Odezwałeś drogi Moskalu,wiedziałem że lubisz Wysockiego.
Rusofob-to nie jest słowo właściwe,nie pasuje tu ani ruso- ani -fob,fobia to
strach-a ja was zasrancow moskalskich nie boje sie,gardze wami,to prawda,po
drugiej,
ruso- nie pasuje bo lubie ruskich(nie,nie zakłamanych moskali takich jak ty
szanowny Misza)przy czym Moskal to nie mieszkaniec Moskwy,to poprostu ktoś
z twoją kremlowską mentalnośćią,i tak juz pozostanie.Twe sprawozdanie
przeczyałem,czytywałem też sprawozdania rożnych radzieckich profesorkow ktorzy
byli Rosjanami a teraz siedzą w Izraelu.Jedno nazywało się-"O dobrowolnym
wejsciu Czeczeno-Inguszetji w skład Rosji",to dopiero jaja, godne samego Kafki,
ty Misza jesteś malczykiem w porownaniu z prof.Winogradowym.Ale niech ci
będzie,Rosjanie najsilniejsi,najwaleczniejsi,najmądrzejsi,i jeszcze mnogu
mnogu razow naj,a idealny rosjanin -to(akysz) Putin,Heil Putin,rusland uber
alles.Do twojej wiadomości i do wiadomości wszystkich- Szamil był awarcem,nie
czeczenem,dobrze wiem że czeczen by nie poddał sie,poddawać sie to wy
potraficie,i to stadami(np szwabom w 41 roku).Zauważyłem że boli ci kiedy
czeczeni kojarzą się
ze szlachetnościa,kilka razy to powtórzyłeś,selawi jak mowią francuzi.A skoroś
odezwał się to powiedz, kim zas jest Wiktor But,moze to kolejny czeczen?

[Gość: Misza]

Gość portalu: proCzecz napisał(a):

> Mówiąc "Zachód" miałem na myśli:Rade Europy,rząd USA walczący z terroryzme
> (zresztą z sojusznikami)

OK> A Ja mialem na mysli antyglobalistow, ktorzy rozwalaja MCDonaldsy "za wolny
swiat i prawa dla pedalow i bojownikow czeczenskich, palestynskich i
timorskich" ;-))

P.S> Skad wiesz ze Rzad USA czy Rada UE nam nie uwierzyla ? Polityka to gra...

[Gość: proCzecz]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: proCzecz napisał(a):
>
> > Mówiąc "Zachód" miałem na myśli:Rade Europy,rząd USA walczący z terroryzme
> > (zresztą z sojusznikami)
>
> OK> A Ja mialem na mysli antyglobalistow, ktorzy rozwalaja MCDonaldsy "za wo
> lny
> swiat i prawa dla pedalow i bojownikow czeczenskich, palestynskich i
> timorskich" ;-))
>
> P.S> Skad wiesz ze Rzad USA czy Rada UE nam nie uwierzyla ? Polityka to gra.

Domniemywam to.Jakos nikt nie nazwal na szeroko rozumianym Zachodzie
otwarcie bojownikow czeczenskich terrorystami.Owszem slyszy sie
ze pewne powiazania moga byc ale np.Maschadow według polityków zachodnich jest
czysty.USA juz dawno zbombardowaloby Czeczenię gdyby miało pogląd,że jest to
gniazdo terrorystów.
> ..

[Gość: Misza]

Gość portalu: proCzecz napisał(a):

> Domniemywam to.Jakos nikt nie nazwal na szeroko rozumianym Zachodzie
> otwarcie bojownikow czeczenskich terrorystami.

Gdyby otwarcie nazwali ich terrorystami, to musieli by nazwac palestynczykow
terrorystami, a to juz dla "Zachodu" za wiele ;-)))

Owszem slyszy sie
> ze pewne powiazania moga byc ale np.Maschadow według polityków zachodnich jest
> czysty.

OBL wedlug nich tez przez pewien czas byl czyscty, i Hitler i Stalin i Rugowa..
Jeszcze raz powtarzam ze to jest duza polityka...

USA juz dawno zbombardowaloby Czeczenię gdyby miało pogląd,że jest to
> gniazdo terrorystów.

:-D MNiezy zart. Pindosi nie zbombardowali by Rosji nawet gdyby tam terrorysci
spalali amowskich dzennikarzy na stosach obwiazanych amerykanska flaga ;-)) Nie
ten kaliber... Znow ta sama polityka...

POzdrawiam
Misza

Przegapilem pytanie ;-))

[Gość: Misza]

Gość portalu: proCzecz napisał(a):


Sorry..

> Zaraz Maschadow tak miał powiedzieć,że mają powiązania z terrorystami?

N kasecie propogandowej do terrorystow znalezionej podczas akcji specjalnej jest
nagrane ( u nas to pokazali w TV a u was "wolnej Europie" chyba nie mogl;i tego
pokazac, bo cala ta propogandowa machina ze Maschadow to baranek i humanista,
wali sie na kawalki ... hehe) jak Maschadow daje rady jak zakladac miny na
drogach i w miastach, a potem modli sie i mowi ze ma poparcie Al-Kaidy i niedlugo
zacznie sie nowa swieta wojnaz Rosja i za kazdy "parawowierny muslim" musi pomoc
w tej wojnie, i ze "kazdy dzien musi sie lac krew Rosjan". Po te\ym co powiedzial
na tej kasecie jest w 100% terrorysta. Teraz jezeli Putin nawet wejdzie do
jednego pokoju z tym ch..jem to straci 90% swych flosow. Wiec bajbaj Maschadow.
(co zreszta musiw jeszcze gen. Kazancew pol roku temu...)

Smierc Maschadowu i terrorystom! ;-)
Misza

[Gość: proCzecz]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: proCzecz napisał(a):
>
>
> Sorry..
>
> > Zaraz Maschadow tak miał powiedzieć,że mają powiązania z terrorystami?
>
> N kasecie propogandowej do terrorystow znalezionej podczas akcji specjalnej jes
> t
> nagrane ( u nas to pokazali w TV a u was "wolnej Europie" chyba nie mogl;i tego
>
> pokazac, bo cala ta propogandowa machina ze Maschadow to baranek i humanista,
> wali sie na kawalki ... hehe) jak Maschadow daje rady jak zakladac miny na
> drogach i w miastach, a potem modli sie i mowi ze ma poparcie Al-Kaidy i niedlu
> go
> zacznie sie nowa swieta wojnaz Rosja i za kazdy "parawowierny muslim" musi pom
> oc
> w tej wojnie, i ze "kazdy dzien musi sie lac krew Rosjan". Po te\ym co powiedzi
> al
> na tej kasecie jest w 100% terrorysta. Teraz jezeli Putin nawet wejdzie do
> jednego pokoju z tym ch..jem to straci 90% swych flosow. Wiec bajbaj Maschadow.
>
> (co zreszta musiw jeszcze gen. Kazancew pol roku temu...)
>
> Smierc Maschadowu i terrorystom! ;-)
> Misza

Dobra dajmy spokój panu Maschadowowi.Ja osobiście nie wierzę że powiedział
coś takiego.

[Gość: Misza]

Gość portalu: proCzecz napisał(a):

> Dobra dajmy spokój panu Maschadowowi.Ja osobiście nie wierzę że powiedział
> coś takiego.

Ok. Wiem ze jestes idealista :) Wiec, powiem jak by powiedzieli nasze officjalne
media (ORT, RTR): "Wczoraj podczas specoperacji znaleziono kasete gdzie czlowiek
bardzo poodbny na Aslana Maschadowa tlumaczyl na jezykie b. podobnym do
czeczenskiego jak zakladac ladunki b. podobne na wybuchowe..." :-))

Mozesz wierzycz w "czystosc" Maschadowa jakl w niewinnosc Devy Marii, ale
przeciw faktowm nie pojdziesz - na tej kasecie byl wlasnie ON - sam ja
widzialem...

Misza

[Gość: per]

Precz z terrorem!!!!!!!!!

[Gość: Piłsudcz]

Gość portalu: per napisał(a):

> Precz z terrorem!!!!!!!!!

do per trzeba by dodac dola

[Gość: telej]

Al kaida to szczury. To arabski mozg mysli,ze z dnia na dzien zmieni szczura w
wojownika. Szybciej osiol bedzie wojownikiem niz arab. Arabska mentalnosc
wysylanie dzieci z kamieniami do prowokacji. Szczury posluguja sie dziecmi.

[Gość: Piłsudcz]

Całkowicie zgadzam się z tobą.Al-kaida to banda szczurow.Ale moskal który
zaczął ten wątek lubi Al-kaide, alkaida zaatakowała Stany(a to wciąż główny wróg
moskali) a nie Rosje,zgrywa z siebie
świetego(mimo że w moskalii tez cieszyli sie podczas ataku na WTC)i probuje
wplątać narod Czeczenski do tego.
Arabowie to tradycyjne sojusznicy ruskich(dlatego o ile dobrze znam
Czeczenow,oni zgadzają się z Arabami tylko w jednej kwestii-mianowicie że
Arabowie lepiej orientują się w sprawach związanych z religią),Arafat
lizał dupe Jelcinowi,i liże Putinowi,wzamian za poparcie.Poczytaj wątki
niektorych(nie wszystkich)Arabow,np niejakiego Viri-ma bezczelnocs oskarżać
Czeczenow o terroryzm i to wtedy kiedy jego narod zamiast atakować wojskowych
Żydow(tak jak to robią zbrojne formacji czeczenow atakująć dobrze uzbrojone i
zle zorganizowane bandy-nazywane armiją rosyską)atakuje
Bogu duszę winnych cywili(na przystankach,w restauracjach,na weselach)
Nie zgodzę się z tobą w tym że alkaida wysyła dzieci(nie,wsrod nich nie ma
dzieci),to sa raczej organizacji o hucznych nazwach Hezbolach,Isłamski Dzihad.
Życzę Palestynczykom sukcesow a wszystkim Arabom wiecej odwagi i zaprzestania
atakowania w Palestynie niewojskowych.


Gość portalu: telej napisał(a):

> Al kaida to szczury. To arabski mozg mysli,ze z dnia na dzien zmieni szczura w
> wojownika. Szybciej osiol bedzie wojownikiem niz arab. Arabska mentalnosc
> wysylanie dzieci z kamieniami do prowokacji. Szczury posluguja sie dziecmi.

Troche historii...

[Gość: Misza]

Przeczytalem ja tutaj bredni (musze przyznacz ze niezle sie ubawilem ;-)) o
szlachetnym i walecznym narodzie iczkerii i musze cos im (a raczej innym b.
rozumnym forumowiczom ;-)) wyjasnic z historii Rossii na kaukazie:

1) W 1981 Wsch. Gruzja (Kahetia i Kartlija) _dobrowolnie_ weszla w sklad
Rossijskoj Imperii. W 1803-1804 wassalna zaleznosc od Rosji przyznala zach.
Gruzja (Mingrelia i Imeretia) inna sprawa ze przyczyna do wejscia w sklad
Imperii byla alternatywa wejscia w sklad muslimskiej Turcji czy Persji
(Nieciekawie, co? ;-))

2) W 1813 roku po wojnie z Persja (Iranem) w sklad Rosji weszla czesc
Azerbajdzanu.
Do 1918 roku caly Azerbajdzan wszedl do skladu Rosji.

3) W 1928 roku po wojnie z Persja do rosji przylaczyla sie wsch. Armenia (chyba
zaluja ze nie cala, bo muslimy zabili w genocide milion Ormian...)

Widac jasne ze Rosja miala w skladzie wszystkie obszary kaukazu oprocz
Niektorych obszarow poln. Kaukazu. Ze wzgledu na to ze te miejscowosci
nasiedlali niskorozwinete narody z feudalnym klanowym podzialem, ktorzy zyli
tylko z pasienia owiec i napadow na inne narody kaukazu ( za co m. in. ich,
lagodnienie mowiac, nie lubili na kaukazie ;-))) to dla Rosji te obszary byli
potrebne jak rybie parasol. W swym liscie do cara general Potiomkin pisal
ze "..trzeba zbudowac "Kaukazska linie" i oddzielic narody kaukazu od tych
miejsc, gdzie istnieje niebezpieczenstwo dla naszych poddanych..." Z czasem te
obszary musieli byc zajete a dzikie narody "ocywilizowane".
Abreki (bandyci z gor) czesto napdali na nizinne narody Uzdenow (wolne nizinne
rolnicy). Wykorzystujac dlugowiekowa etniczna wrogosc miedzy narodami kaukazu
Rosja przy pomocy sojusznikow z dolnego kaukazu zajela czesc terrytoriuw Pln.
Kaukazu a Abrekow odzucili na niewygodny iteren. Njazdy carskich wojsk na
gorskie auly i wysiedlanie z tych terenow doprowadzili do powstania
ruchu "Muridizm" i swietej wojny z niewiernymi "Gazawat". Wodzem gazawatu byl
Imamat. Najb. znanym byl wlasnie Imam Szamil, ktory byl znakomitym wojownikiem
i politykiem. Dzieki jego talentowi ( a takze w duzej mierze stalym wojnom z
Turcja i Persja ;-)) Abrekom udalo sie wygrac kilka bitew z carskimi wojskami.
Ale po zakonczeniu Krymskiej wojny Car zeec ydowal sie skonczyc z tym bajzlem i
wyslal do Kaukazu duza grupe wojskowa. Nasze wojska wygnali Szamila i jego
Abrekow z CZeczni do Dagestanu. W 1959 roku Szamil zostal okrazony w
Dagestanskim aule Gunib, gdzie poddal sie na Caru. Biorac pod uwage odwage
Szamila Car podarowal mu swoja szube a potem pozwolil mu hadz do Mekki. potem
synowie Szamila sluczyli oficerami w wojsku Carskim. Tak w zasadzie zakonczyla
sie wojna na kaukazie. W Zach. Kaukazie (Czerkesii) gorcy walczyli gdziesz do
1864 roku...

O jakie 200 lat tym rusofobom chodzilo nie wiem.. ;-))
Prosze nie wymyslac dalej roznych bredni i nie robic iz gowna cukierek ;-)))


Pozdrowienia dla rozumnych forumowiczow..
Misza

[Gość: proCzecz]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Przeczytalem ja tutaj bredni (musze przyznacz ze niezle sie ubawilem ;-)) o
> szlachetnym i walecznym narodzie iczkerii i musze cos im (a raczej innym b.
> rozumnym forumowiczom ;-)) wyjasnic z historii Rossii na kaukazie:
>
> 1) W 1981 Wsch. Gruzja (Kahetia i Kartlija) _dobrowolnie_ weszla w sklad
> Rossijskoj Imperii. W 1803-1804 wassalna zaleznosc od Rosji przyznala zach.
> Gruzja (Mingrelia i Imeretia) inna sprawa ze przyczyna do wejscia w sklad
> Imperii byla alternatywa wejscia w sklad muslimskiej Turcji czy Persji
> (Nieciekawie, co? ;-))
>
> 2) W 1813 roku po wojnie z Persja (Iranem) w sklad Rosji weszla czesc
> Azerbajdzanu.
> Do 1918 roku caly Azerbajdzan wszedl do skladu Rosji.
>
> 3) W 1928 roku po wojnie z Persja do rosji przylaczyla sie wsch. Armenia (chyba
>
> zaluja ze nie cala, bo muslimy zabili w genocide milion Ormian...)
>
> Widac jasne ze Rosja miala w skladzie wszystkie obszary kaukazu oprocz
> Niektorych obszarow poln. Kaukazu. Ze wzgledu na to ze te miejscowosci
> nasiedlali niskorozwinete narody z feudalnym klanowym podzialem, ktorzy zyli
> tylko z pasienia owiec i napadow na inne narody kaukazu ( za co m. in. ich,
> lagodnienie mowiac, nie lubili na kaukazie ;-))) to dla Rosji te obszary byli
> potrebne jak rybie parasol. W swym liscie do cara general Potiomkin pisal
> ze "..trzeba zbudowac "Kaukazska linie" i oddzielic narody kaukazu od tych
> miejsc, gdzie istnieje niebezpieczenstwo dla naszych poddanych..." Z czasem te
> obszary musieli byc zajete a dzikie narody "ocywilizowane".
> Abreki (bandyci z gor) czesto napdali na nizinne narody Uzdenow (wolne nizinne
> rolnicy). Wykorzystujac dlugowiekowa etniczna wrogosc miedzy narodami kaukazu
> Rosja przy pomocy sojusznikow z dolnego kaukazu zajela czesc terrytoriuw Pln.
> Kaukazu a Abrekow odzucili na niewygodny iteren. Njazdy carskich wojsk na
> gorskie auly i wysiedlanie z tych terenow doprowadzili do powstania
> ruchu "Muridizm" i swietej wojny z niewiernymi "Gazawat". Wodzem gazawatu byl
> Imamat. Najb. znanym byl wlasnie Imam Szamil, ktory byl znakomitym wojownikiem
>
> i politykiem. Dzieki jego talentowi ( a takze w duzej mierze stalym wojnom z
> Turcja i Persja ;-)) Abrekom udalo sie wygrac kilka bitew z carskimi wojskami.
> Ale po zakonczeniu Krymskiej wojny Car zeec ydowal sie skonczyc z tym bajzlem i
>
> wyslal do Kaukazu duza grupe wojskowa. Nasze wojska wygnali Szamila i jego
> Abrekow z CZeczni do Dagestanu. W 1959 roku Szamil zostal okrazony w
> Dagestanskim aule Gunib, gdzie poddal sie na Caru. Biorac pod uwage odwage
> Szamila Car podarowal mu swoja szube a potem pozwolil mu hadz do Mekki. potem
> synowie Szamila sluczyli oficerami w wojsku Carskim. Tak w zasadzie zakonczyla
> sie wojna na kaukazie. W Zach. Kaukazie (Czerkesii) gorcy walczyli gdziesz do
> 1864 roku...
>
> O jakie 200 lat tym rusofobom chodzilo nie wiem.. ;-))

No wybacz nie będe wybiegał w dalsze czasy ale przez 50 lat od 1945
to ZSRR sprawował władzę tutaj w Europie Środkowo - Wschodniej i w około 1/3 Azji
a wszelkie przejawy buntu(1956 Węgry,1968 Czechosłowacja) tłumiono siłą.
Rozumiem ,że nie da się za to obwinić całego narodu rosyjskiego
ale należy winić pewien system i jego aparatczyków stąd więc ten rusofobizm
a ja bym określił go raczej jako komunoimperiałosystemofobizm:)))
W 1944 Stalin wysiedił wszystkich Czeczeńców do Kazachastanu (odpowiedzialność
zbiorowa) za popieranie przez niektórych z nich Hitlera.
Z tego co czytałem to Czeczenię i Dagestan krwawo podbijano a to że
pewne małe narody podporządkowały się carowi to dlatego ,że po prostu nie miały
wyjścia bo były między młotem a kowadłem (albo imperializm carski albo perski).
Wybrali ten bardziej cywilizowany.
Wiadomo,że Rosja dawniej podobnie jak Francja,Wielka Brytania swego czasu
Portugalia czy Hiszpania prowadziły brutalną politykę kolonialną i to raczej
a nie cywilizowanie "dzikich ludów" było przyczyną podbojów.

> Prosze nie wymyslac dalej roznych bredni i nie robic iz gowna cukierek ;-)))
>
>
> Pozdrowienia dla rozumnych forumowiczow..
> Misza

Ciesze sie ze zgadzamy ;-))

[Gość: Misza]

Gość portalu: proCzecz napisał(a):

> No wybacz nie będe wybiegał w dalsze czasy ale przez 50 lat od 1945
> to ZSRR sprawował władzę tutaj w Europie Środkowo - Wschodniej i w około 1/3 Az
> ji
> a wszelkie przejawy buntu(1956 Węgry,1968 Czechosłowacja) tłumiono siłą.

A jak jeszczwe tlumic powstania? Cukierki rozdawac? ;-)) W podobny sposob w 1
polowie XX wieku dzialala Francja i Anglia. Tylko ze byli za cienkie po wojnie
zeby utrzymac kontrole nad koloniami a nie zadne tam humanitaryzm itp. p\bzdury,
a Rosja pozostala mocarstwem i trzymala wassali za.. nu za co bylo ;-))

Tylko co ma do tego Kaukaz ? ;-))))


> Rozumiem ,że nie da się za to obwinić całego narodu rosyjskiego
> ale należy winić pewien system i jego aparatczyków stąd więc ten rusofobizm
> a ja bym określił go raczej jako komunoimperiałosystemofobizm:)))

Sorry ProCzecz - gdy mowilem rusofoby CIebie nei mialem na mysli - serio ;-))
JA sam nie za b. lubue kummunistow i mysle ze niedlugo taka partia bedzie
zamknieta w Rosji a Lenin pochowany, bo poparciew dla kummunistow gwaltownie
maleje - musimy podziekowac Wowoczkie Putinowi ;-)))

> W 1944 Stalin wysiedił wszystkich Czeczeńców do Kazachastanu (odpowiedzialność
> zbiorowa) za popieranie przez niektórych z nich Hitlera.

Racja. A czy wiesz ze kiedy Hitler zajal; Kaukaz, to Abreki powiedzieli "Dajcie
nam wolna reke a wyrzniemy wszystkich kozakow i moskali" ? Nie dziwie sie wcale
ze Stalin (jako madry polityk) wiedzial ze gdyby nie separacja CZeczenow, to
powsyala by rzez silniejsza niz w Jugoslawii... To byla koniecznosc. Tak samo jak
wysylanie powolzskich Niemcow dp Syberii. Ale potem za kilka lat ich wszystkich
wrocili na swoje miejsca...

> Z tego co czytałem to Czeczenię i Dagestan krwawo podbijano a to że
> pewne małe narody podporządkowały się carowi to dlatego ,że po prostu nie miały
> wyjścia bo były między młotem a kowadłem (albo imperializm carski albo perski).
> Wybrali ten bardziej cywilizowany.

Wlasnie o tym powiedzialem. Taklie byli czasy - albo jestes duzy i bogaty albo
masly i biedny... Przypomnij sobie jak dzialalo superhyperdemokratyczne USA w
przypadku z Indianami. Przeciez Rosja brala z nich i jeszcze z Anglii w Birmie i
Indiach i Francji w Algerii przyklad jak trzeba robic porzadek w koloniach.. Tyle
ze Rosja zostawiala panstwam Kaukazu pewna samodzielnosc (pisemnosc, szlachta
(Gruzinskie i Ormianskie szlachcici mieli takie same prawa w Imperii co i
Rosjanie), nawet wolne cholopy), a wolne Amerykanie wybili prawie wszystkich
Indian i zrobili z nich ludzi 3ciego gatunku... Popatrz na ta sytuacje z tego p.
widzenia... a zrozumiesz ze wybor miedzy Rosja a Persja byla z gury wiadomy. To
jak dzis wybieraja miedzy Rosja a USA ;-)))

> Wiadomo,że Rosja dawniej podobnie jak Francja,Wielka Brytania swego czasu
> Portugalia czy Hiszpania prowadziły brutalną politykę kolonialną i to raczej
> a nie cywilizowanie "dzikich ludów" było przyczyną podbojów.

Jak zauwazylem, Rosja zaczela taka polityke z duzym "opoznieniem" o jakies 300
lat i musiala szybko uczyc sie od swych nowych nauczycieli. Prawie nauczylismy
sie...

Misza

Czyżby moskalu

[Gość: Piłsudcz]

A ja wiem ze Kozakow wykonczył Lenin ze Swerdlowym,a ich resztę ok.100tys.
dobił Stalin
po tym jak anglicy ich zdeportowali do Rosji.(Prawdziwi Kozacy byli kumplami
Czeczenow,-to właśnie kozak ostrzegł czeczenow kiedy nadciągali moskalskie hordy
by wyrznąć wioskę Dadi-Jurt,)Ci co teraz naczepiają na siebie
mundury,to nie kozacy a pijacy,i nieroby,dobrze o tym wiesz bo tam
mieszkasz .Poza tym przypomni sobie- Stalin mało różnił się
od Hitlera,dla porównania,-tak jak Putin mało różni sie od Bin Ladna.A co to
za zdobyczna kaseta,nie trza nic zdobywac,wystarczy pojść na bazar,no
nie,moskalu?Mashadow uczy zakładać miny,wow,bez jego nauki czeczeni nie poradzą
se,a nawet gdyby,wojna trwa w Czeczenii nie w Rosji,
okupujecie wy,byłbyś baaaardzo dobrym politrukiem w armii czerwonej Misza,
ale do woja jakoś się nie chce,prawda?Gruzu ty 200 jeden.

Gość portalu: Misza napisał(a):



> Gość portalu: proCzecz napisał(a):
>
> > No wybacz nie będe wybiegał w dalsze czasy ale przez 50 lat od 1945
> > to ZSRR sprawował władzę tutaj w Europie Środkowo - Wschodniej i w około 1
> /3 Az
> > ji
> > a wszelkie przejawy buntu(1956 Węgry,1968 Czechosłowacja) tłumiono siłą.
>
> A jak jeszczwe tlumic powstania? Cukierki rozdawac? ;-)) W podobny sposob w 1
> polowie XX wieku dzialala Francja i Anglia. Tylko ze byli za cienkie po wojnie
> zeby utrzymac kontrole nad koloniami a nie zadne tam humanitaryzm itp. p\bzdury
> ,
> a Rosja pozostala mocarstwem i trzymala wassali za.. nu za co bylo ;-))
>
> Tylko co ma do tego Kaukaz ? ;-))))
>
>
> > Rozumiem ,że nie da się za to obwinić całego narodu rosyjskiego
> > ale należy winić pewien system i jego aparatczyków stąd więc ten rusofobiz
> m
> > a ja bym określił go raczej jako komunoimperiałosystemofobizm:)))
>
> Sorry ProCzecz - gdy mowilem rusofoby CIebie nei mialem na mysli - serio ;-))
> JA sam nie za b. lubue kummunistow i mysle ze niedlugo taka partia bedzie
> zamknieta w Rosji a Lenin pochowany, bo poparciew dla kummunistow gwaltownie
> maleje - musimy podziekowac Wowoczkie Putinowi ;-)))
>
> > W 1944 Stalin wysiedił wszystkich Czeczeńców do Kazachastanu (odpowiedzial
> ność
> > zbiorowa) za popieranie przez niektórych z nich Hitlera.
>
> Racja. A czy wiesz ze kiedy Hitler zajal; Kaukaz, to Abreki powiedzieli "Dajcie
>
> nam wolna reke a wyrzniemy wszystkich kozakow i moskali" ? Nie dziwie sie wcale
>
> ze Stalin (jako madry polityk) wiedzial ze gdyby nie separacja CZeczenow, to
> powsyala by rzez silniejsza niz w Jugoslawii... To byla koniecznosc. Tak samo j
> ak
> wysylanie powolzskich Niemcow dp Syberii. Ale potem za kilka lat ich wszystkich
>
> wrocili na swoje miejsca...
>
> > Z tego co czytałem to Czeczenię i Dagestan krwawo podbijano a to że
> > pewne małe narody podporządkowały się carowi to dlatego ,że po prostu nie
> miały
> > wyjścia bo były między młotem a kowadłem (albo imperializm carski albo per
> ski).
> > Wybrali ten bardziej cywilizowany.
>
> Wlasnie o tym powiedzialem. Taklie byli czasy - albo jestes duzy i bogaty albo
> masly i biedny... Przypomnij sobie jak dzialalo superhyperdemokratyczne USA w
> przypadku z Indianami. Przeciez Rosja brala z nich i jeszcze z Anglii w Birmie
> i
> Indiach i Francji w Algerii przyklad jak trzeba robic porzadek w koloniach.. Ty
> le
> ze Rosja zostawiala panstwam Kaukazu pewna samodzielnosc (pisemnosc, szlachta
> (Gruzinskie i Ormianskie szlachcici mieli takie same prawa w Imperii co i
> Rosjanie), nawet wolne cholopy), a wolne Amerykanie wybili prawie wszystkich
> Indian i zrobili z nich ludzi 3ciego gatunku... Popatrz na ta sytuacje z tego p
> .
> widzenia... a zrozumiesz ze wybor miedzy Rosja a Persja byla z gury wiadomy. To
>
> jak dzis wybieraja miedzy Rosja a USA ;-)))
>
> > Wiadomo,że Rosja dawniej podobnie jak Francja,Wielka Brytania swego czasu
> > Portugalia czy Hiszpania prowadziły brutalną politykę kolonialną i to racz
> ej
> > a nie cywilizowanie "dzikich ludów" było przyczyną podbojów.
>
> Jak zauwazylem, Rosja zaczela taka polityke z duzym "opoznieniem" o jakies 300
> lat i musiala szybko uczyc sie od swych nowych nauczycieli. Prawie nauczylismy
> sie...
>
> Misza

[Gość: Piłsudcz]

Oficjalnym uzasadnieniem repressij Kremla wobiec licznych podbitych narodów
owczesnej rosijanii był zarzut współpracy z niemcami.Jest to warte
śmiechu,szczególnie w przypadku czeczenow, gdyż niemcy tak i nie dotarli do
symbolicznych granic Czeczenii,wiec o jaką wspolprace chodzi?W czasie
pokoju stalin nie kontrolowal Czeczenii ,plany kolektywizacji(tworzenie
kolhozow,milliony ludzkich dramatow i smierc)sukcesywnie realizowane w całym
Imperium Rosyjsko-Bolszewickim
zostały zerwane właśnie w Czeczenii bo czeczeni mieli w dupie i kolhozy i
armie czerwoną,od początku lat 30 az do 44 roku w Czeczenii trwa ciąg powstan
chłopskich(na czele których stanął niejaki Hasan Israilov,zabity pozniej przez
NKWD)
tłumionych przez czerwoną armię,ale nigdy nie było mowy o panowaniu moskali
w gorach Czeczenii,z początkami II wojny Św. wielu Czeczenow(i to ich błąd,bo
Stalin im podziekował) znalazło się
w armii czerwonej walczącej przeciwko Hitlerowi.Dlatego uzywanie argumentów ze
Stalin wysiedlal narody za wspolprace z niemcami tylko zachęca moskalskich
apologetow do dalszych kłamstw.

[Gość: Piłsudcz]

The Los Angeles Times
April 3, 2002
By MAURA REYNOLDS, TIMES STAFF WRITER

MOSCOW

NTV.ru podaje...

[Gość: Misza]

...ze dzis w dolinie rzeki Nehtoj podczas specoperacji oddziala UFSB znaleziono
groby ze zwlokami ludzi, wsrod ktorych zwloki dzieci i starcow... Na scianach
пещер (nir pamietam jak to po polsku)sa wiele napisow po rosyjsku. Specjalisci
UFSB uwazaja ze to moze byc jeden z tajnikow terrorystow, bo sa wiele sladow
przebywania ludzi: resztki jedzenia, ogniska itd...

Wczoraj opoznane trupy 3 dzieci (8-13 lat) zabitych 22 marca przez bojownikow w
tyl glowy. Dzieci byli trzymany dla okupu...

Viva szlachetne partyzanci czeczenskie!!..

Misza

morda w kubeł moskalu

[Gość: Pilsudcz]

oto robota ruskich
kavkaz.org/russ/photo/genocide/page1.html

i t.d.

[Gość: proCzecz]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> ...ze dzis w dolinie rzeki Nehtoj podczas specoperacji oddziala UFSB znaleziono
>
> groby ze zwlokami ludzi, wsrod ktorych zwloki dzieci i starcow... Na scianach
> пещер (nir pamietam jak to po polsku)sa wiele nap
> isow po rosyjsku. Specjalisci
> UFSB uwazaja ze to moze byc jeden z tajnikow terrorystow, bo sa wiele sladow
> przebywania ludzi: resztki jedzenia, ogniska itd...
>
> Wczoraj opoznane trupy 3 dzieci (8-13 lat) zabitych 22 marca przez bojownikow w
>
> tyl glowy. Dzieci byli trzymany dla okupu...


No nie za bardzo mi się chce wierzyć aby dopuszczali się czegoś takiego,tym
bardziej wobec dzieci i to tak małych.
Jakiej narodowości były te dzieci?
>
> Viva szlachetne partyzanci czeczenskie!!..
>
> Misza

Ok.. Mozesz wierzyczalbo nie...

[Gość: Misza]

Gość portalu: proCzecz napisał(a):

> No nie za bardzo mi się chce wierzyć aby dopuszczali się czegoś takiego,tym
> bardziej wobec dzieci i to tak małych.

Ciesz sie ze pozostali jeszcze na swiecie takie idealisty jak ty...

> Jakiej narodowości były te dzieci?

Dla terrorystow nie ma znaczenia jakiejk narodowosci - porywaja wszystkich.
CZasem z pobliskiej wsi... A dzieci byli czeczenskie...

Misza

Kiedy pensja rosjańcu?

[Gość: Piłsudcz]

Przypomni sobie jak w Samaszkach wasi ćpuny powiesili 40 dzieci ktorych
wyciagneli ze szkoly,wiadomo ze to byla brygada omon z Sofrino.Ty i twoja
wielka Rosyjska armia to jedno Wielkie Gowno,nie lubicie tracic glowy,co?Nie
jedną jeszcze stracicie.

radzieccy wojskowi to już nie bandyci?

[free-minds.org]

Pewnie, że są Czeczeni. Nawet był jeden Amerykanin i Australijczyk.
I co chcesz udowodnić?
Że Czeczeni i Al-Kaida to jest to samo?
A czy ty i instrukturzy radzieccy, kórzy jechali do Afryki pomogać komuchom
rozprawić się z opozycją to jest to samo?
W Rosji i w Czeczenii są ludzi czyści i ludzie brudni.