Dodaj do ulubionych

Kim byli rosyjskie bolszewice?

04.02.13, 19:52
W sumie to c.d. watku "Bolszewizm,bolszewik -co to jest?" ,ale z bardziej konkretnym celem.Pokazac,kim byli "rosyjskie" bolszewice.
Oczywiscie,jak zawsze,nie dam odpowiedzi na postawione pytanie w tytule watku,a tylko przedstawie pare faktow,jak znanych powszechnie,jak i mniej znanych.A kazdy,wedlug swojego potencjalu intelektualnego,sam sobie odpowie - kim byli rosyjskie bolszewice.


O tym,ze rewolucje bolszewicka finansowali amerykanskie bankiery :Rothschild,Schiff,Morgan i Max Wartburg,wiedza wszysci.Ale o tym,ze glowna postacia rewolucji bolszewickiej byl Trocki,a nie Lenin,wiedza daleko nie wszysci.
Jak rowniez nie wszysci wiedza,ze Trocki posiadal amerykanskie obywatelstwo,a paszport osobiscie mu wreczyl Prezydent USA Woodrow Wilson .W Stanach Trocki ,wraz ze swoja komanda (Uricki,Wolodarski,Mielniczanski,Zalkind,Gomberg i wiele innych) zyli bardzo dostatnie,chociaz zadna praca siebie nie meczyli.
W lipcu 1917 roku ten amerykanski desant dotarl do Rosji i odrazu zabral sie do roboty.
To wlasnie ludzi Trockiego zajeli wszystkie kluczowe stanowiska w partii bolszewikow.
I teraz warto bylo by zadac sobie pytanie -Jaki cel stawili przed soba amerykanskie bankowce,finansujac rewolucje,ktora miala za cel zniszczyc kapitalizm?
Otoz,cel byl bardzo jasny -po pierwszych ,ta rewolucja miala zniszczyc Rosje,ktora stanowila bardzo powazna konkurencje dla Stanow i UK. A po drugich,swoi ludzi mieli zagwarantowac dla nich robienie geszeftow w nowej,oslabionej Rosji.
A jakie interesy z nowa wladza mozno bylo robic?
Tylko dwa przyklady,z bardzo wielu:

- Do rewolucji w Rosji 30% calosci zlota w Rosji wydobywala kompania "Lena Goldfields" ,zarejestrowana w Londynie .Wlasnie ta kompania jest odpowiedzialna za tak zwana "Lena massacre".W zydopedii nic nie wspomina sie o udziale tej kompanii w tych wydarzeniach,ale historia o tym wie bardzo dobrze.
Otoz,po rewolucja,jak tylko bolszewice dorwali sie do wladzy,to wlasnie "Lena Goldfields" dostala koncesje na wydobycie zlota ,a pozniej ta kompania dostawala pozwolenia na wydobycie praktycznie wszystkiego,co tylko wpadalo im w oko (srebro,miedz,olow i inne). Udzialy w tworzonych przez "Lena Goldfields" spolkach dzielili sie tak - 93% nalezalo do kompanii,a 7% do Radzieckiej Rosji. Koncesij dawali sie na 60 lat (!). Ale w roku 1929 "Lena Goldfields" " byla pozbawiona wszystkich koncesji i oczywiscie jest tylko przypadkiem,ze w tym samym roku,tylko toche wczesniej,Trocki musial opuscic ZSRR.
"Lena Goldfields" podala ZSRR do sadu,ktory zasadzil na jej korzysc 12.965.000 £ .ZSRR wyrok nie zaskarzyl i cala kwote wyplacil.

Kolejny deal Trockiego,na korzysc sponsorow rewolucji

- W roku 1920 w ZSRR doszli do wniosku,ze potrzebuja na gwalt 1000 parowozow.I Trocki podpisuje w Szwecji (!) kontrakt,opiewajacy na 200 mln ruble w zlocie (!!!),co stanowilo 1/4 zapasu zlota w panstwie,a do tego na wykonanie kontraktu trzeba bylo czekac 5 lat,chociaz parowozy byli potrzebne juz,jak powietrze.Cena byla absurdalnie wysoka,a do tego moce produkcyjne Szwecji, na tam ten moment ,pozwolali zbudowac nie wiecej,niz 40 parowozow rocznie. Wazno pamjetac,ze calosc zaplaty,opiewana w kontrakcie -200 mln ruble w zlocie,byla przekazana odrazu po podpisaniu.A w tym czasie w Rosji szalalo bezrobocie,a fabryki niszczeli .A tylko Putilowska fabryka, przed rewolucja ,budowala 250 parowozow rocznie.

Aha,zeby sytuacja byla jeszcze bardziej dziwna,to musze napisac,ze pierwszym "komunistycznym" bankierem byl Olof Aschberg,szwedski bankier wiadomego pochodzenia.On stworzyl w Radzieckiej Rosji "Рoccийcкий кoммерчеcкий бaнк",przez ktory i odbywal sie zwrot kosztow dla sponsorow rewolucji.

To kim byli rosyjskie bolszewice,czy juz wiecie?
--
===================
Wody w usta nabiera zwykle ten, kto źle pływa w potoku słów.
Obserwuj wątek
    • wojciech.2345 Igorku - podasz autora 04.02.13, 19:58
      tego postu.

      Czy znowu mam go poszukać?
      • igor_uk Re: Igorku - podasz autora 04.02.13, 20:06

        wojtus,ja nie jestem historykiem i zawsze korzystam z materialow,ogolnie dostepnych w internecie.

        www.diletant.ru/blogs/697/1310/
        www.veb.ru/about/history/
        Ale autorem tych postow,ktore zamieszczam na forum,zawsze jestem ja.
        • eva15 Stalin wykazał się patriotyzmem 04.02.13, 20:18
          Co do Trockiego - to nie był "przypadek", że Stalin kazał go zaźgać w Meksyku.
          Tja, Putin znacznie łagodnie obszedł się z Jelcynem i jego kumplami, postbolszewikami, a w sumie była to powtórka tamtych działań z okresu rewolucj, tyle, że tym razem prawie bezkrwawa.
          • igor_uk To dziwnie,ale fakt. 04.02.13, 20:24
            Stalin rzeczywiscie poplatal im wszystkie plany.
            • eva15 Wcale nie jest dziwne 04.02.13, 20:28
              Stalin czuł się następcą rosyjskiego caratu, tylko w innrej szacie zewnętrznej. Tak więc był szczerze zainteresowany potęgą Rosji, czyli zupełnie odwrotnie niż Trocki.
              • igor_uk Dziwnie dla tego, 04.02.13, 20:31
                ze on nie byl Rosjaninem.
                • eva15 Re: Dziwnie dla tego, 04.02.13, 20:39
                  Niby nie był, ale był. Bez problemu wszedł w buty caratu w tym znaczeniu, że był państwowcem chcącym stać na czele potężnego mocarstwa. Może to ostatnie jest wyjaśnieniem, może właśnie chęć bycia wszechpotężnym zrobiła z niego Rosjanina. Miał wszak na tyle rozumu, by widzieć, że żeby nie wiem jak się narobił, to z Gruzji nie zrobiłby światowego mocarstwa:).
                  • igor_uk Re: Dziwnie dla tego, 04.02.13, 20:43
                    To prawda,Ewa.W swoim czasie Stalin mowil do polskich towarzysze ,ze czemu MY Slowianie ,nie mozemy znalezc wspolny jezyk.
                    On,chyba,rzeczywiscie czul sie bardziej Rosjaninem,niz Gruzinem.
                    • eva15 Re: Dziwnie dla tego, 04.02.13, 20:50
                      Nie zapominaj, że Gruzja weszła dobrowolnie, na własną prośbę w skład caratu, czyli Rosji.
                      • igor_uk Re: Dziwnie dla tego, 04.02.13, 20:51
                        Ja o tym pamjetam,a czy o tym pamjeta Saaka?
                        • eva15 Re: Dziwnie dla tego, 04.02.13, 23:39
                          Saaka to produkt USA. Mnie chodzi o to, że Stalin nie będąc co prawda Russkim był jednak Rosjaninem.
                  • mongolszuudan Re: Dziwnie dla tego, 04.02.13, 20:57
                    Stalin nie byl Ruskim, lecz byl prawoslawnym Rosjaninem, co w Imperium Rosyjskim bylo prawie to samo ze Ruski. Kto napisze ze rosyjski polkowodiec Bagration (z rodu dawnych gruzynskich carow) byl gruzynskim polkowodciem?
                    • igor_uk Polski jezyk,jest bardzo biedny,Sasza. 04.02.13, 21:00
                      Stad te problemy z okresleniem,kto moze nazywac sie Rosjaninem.

                      p.s. Szewarnadze,zgodnie z twoja logika,rowniez byl Rosjaninem?
                      • mongolszuudan Re: Polski jezyk,jest bardzo biedny,Sasza. 05.02.13, 01:32
                        Szewardnadze nie byl obywatelem Rosyjskiego Imperium. Sowieckim mozno bylo jego nazwac. Russian Minister jego mogli nazwac Angliki i Amerykanie.
              • wojciech.2345 Re: Wcale nie jest dziwne 04.02.13, 20:32
                eva15 napisała:
                > Stalin czuł się następcą rosyjskiego caratu,
                -------------------
                Ciekawe jakie zdanie na temat gruzińskiego teologa mają
                psychiatrzy.
                Może Ty lub Igorek macie jakiś materiał na ten temat?

                Chętnie przeczytałbym.
        • igor_uk Wojtus,pamjetasz to? 04.02.13, 20:23

          forum.gazeta.pl/forum/w,50,126346643,126348965,mysl_przewodnia.html
          i moja odpowiedz:

          forum.gazeta.pl/forum/w,50,126346643,126354674,mawiasz_ze_to_Aureliusz_napisal_.html

          A to?

          forum.gazeta.pl/forum/w,50,121823864,121856408,Re_dla_nie_wierzacych.html
          Wojtus,do dzis,biedaku nie mozesz mnie darowac tego,ze wysmialem ciebie.
          • wojciech.2345 Igorku co Ci dolega? /bt 04.02.13, 20:26
            • igor_uk Nic,tylko wzruszylem sie:-))))) 04.02.13, 20:33

              Re: dla nie wierzacych
              igor_uk 06.02.11, 23:49 zarchiwizowany
              To jest lepsze:

              "Zajrzyj wewnatrz siebie! W twoim wnetrzu jest zrodlo, ktore nigdy nie wyschnie, jak potrafisz jego odszukac"
              • wojciech.2345 Re: Nic,tylko wzruszylem sie:-))))) 04.02.13, 20:41
                Igorku,
                argument zawsze powinien być krótki.


                Marek Aureliusz nie był chrześcijaninem.
                Zabijał chrześcijan.

                Ergo.
                Nie był monoteistą.
                I dalej. Tekst "Boże .... ".
                Nie może od nigo pochodzić.



                Ty nie atakujesz problemu, Ty atakujesz osobę.
                • igor_uk Wojtus. 04.02.13, 20:44
                  zaloz o tym watek,to chetnie pogadamy.
                  • wojciech.2345 Re: Wojtus. 04.02.13, 20:51
                    igor_uk napisał:
                    > zaloz o tym watek,to chetnie pogadamy.
                    -----------------
                    O czym Igorku?
                    Mnie już nie chce pisać się na forum.
                    Jak Gazrurka będzie na kolanach,
                    to sobie CHYBA pójdę z forum.

                    Tu jest nudno.


                    PS. Napisałem "CHYBA" żebyś dobrze zapamiętał.
      • misterpee Re: moje wpisy zniknely 07.02.13, 19:36
        rowniez wredne komentarze bywszego.
        Pisalem o powiazaniach miedzy bolszewikami i Hiszpanska wojna domowa, ze tab wojna domwa inspirowana i przy wspoludziale bolszewikow, jest w dalszym ciagu uwazana za demokratyczny zryw narodu hiszpanskiego. Podalem ponad 5 000 zamordowanych ksiezy hiszpanskich, kiste bolszewikow wiadomego pochodzenia bioracych udzial w tej wojnie. Prosilem o dalsze komentarze. owniez interesujacym bylobu powiazanie bolszewikow zrozruchami na Wegrzech, nie mowiz o europejskich komunistach , takich jak Roza Luxemburg. Oczywiscie nasza waleczna webbrygada bedzie miec konwulsje czytajac detale.
    • eva15 Re: Kim byli rosyjscy bolszewicy? 04.02.13, 20:35
      Ciekawy temat poruszyłeś i w sumie bardzo obszerny. Warto w tym kontekście przypomnieć, że Rosja carska wsparła w Ameryce Lincolna. Aleksander II wysłał w 1863 r. flotę wojenną do NY i do San Francisco, co przypuszczalnie uchroniło Lincolna od bezpośredniej interwencji Francji i GB, czyli ich bankierów.
      Lincoln, który emitował własną walutę i tak źle skończył, ale to już inny temat. Faktem natomiast jest, że był krótki czas, gdy Ameryka i Rosja stały po jednej stronie barykady.

      • igor_uk Ewa,calkiem nie przypadkiem wspomniale o.. 04.02.13, 20:41
        O Woodrow Wilson ,owczesnym Prezydencie USA.Bo to on podpisal ustawe, powolujaca FED.
        I to on osobiscie wreczyl Trockiemu paszport obywatela USA.
        • eva15 Re: Ewa,calkiem nie przypadkiem wspomniale o.. 04.02.13, 20:45
          Ponoć na koniec W. Wilson żałował, co zrobił. Głupiec, który zmądrzał po fakcie.
          • igor_uk Re: Ewa,calkiem nie przypadkiem wspomniale o.. 04.02.13, 20:49
            Moze on byl Polakiem,ktory zawsze jest madry po szkodzie?
            • eva15 Re: Ewa,calkiem nie przypadkiem wspomniale o.. 04.02.13, 23:11
              igor_uk napisał:

              > Moze on byl Polakiem,ktory zawsze jest madry po szkodzie?

              Już w XVI w. napisał mądrze i przenikliwie starą (dla Ciebie pewno dość trudną do zrozumienia) polszczyzną wielki polski pisarz Jan Kochanowski:


              Cieszy mię ten rym: Polak mądr po szkodzie;
              Lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie,
              Nową przypowieść Polak sobie kupi,
              Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.


              pl.wikisource.org/wiki/Jana_Kochanowskiego_Dzie%C5%82a_polskie_%281919%29/Pie%C5%9Bni/Ksi%C4%99gi_wt%C3%B3re/Pie%C5%9B%C5%84_V
              • igor_uk Re: Ewa,calkiem nie przypadkiem wspomniale o.. 04.02.13, 23:12
                Ewa,nie dajesz zadnych szans Rodakom:-)))))
                • eva15 Re: Ewa,calkiem nie przypadkiem wspomniale o.. 04.02.13, 23:14
                  igor_uk napisał:

                  > Ewa,nie dajesz zadnych szans Rodakom:-)))))

                  Przecież to nie ja! To Kochanowski. Ja tyllko cytuję.
                  • eva15 Kochanowski Polak mądry i utalentowany 04.02.13, 23:26
                    Jego wieszy uczono nas w szkole, to był poeta wybitny i mądry Polak. Niestety jego przesłanie nie dotało do potomnych.

                    Kochanowski zasłynął nie tylko rozumną poezją, ale i przepięknymi lirycznymi , emocjonalnymi wieszami o śmieci swojej małej córeczki (Treny). Zacytuję Ci jeden, jest po dziś dzień językowo dość zrozumiały, mimo, że minęło ca 500 lat. Córka miała na imię Urszula (Orszula):


                    Wielkieś mi uczyniła pustki w domu moim,
                    Moja droga Orszulo, tym zniknieniem swoim!
                    Pełno nas, a jakoby nikogo nie było:
                    Jedną maluczką duszą tak wiele ubyło.

                    Tyś za wszytki mówiła, za wszytki śpiewała,
                    Wszytkiś w domu kąciki zawżdy pobiegała.
                    Nie dopuściłaś nigdy matce się frasować
                    Ani ojcu myśleniem zbytnim głowy psować,
                    To tego, to owego wdzięcznie obłapiając
                    I onym swym uciesznym śmiechem zabawiając.
                    Teraz wszytko umilkło, szczere pustki w domu,
                    Nie masz zabawki, nie masz rozśmiać się nikomu.
                    Z każdego kąta żałość człowieka ujmuje,
                    A serce swej pociechy darmo upatruje.


                    Musiało upłynąć 500 lat zanim ktoś znowu równie pięknie opłakiwał śmierć dziecka, też zresztą córki. Tym kimś był komuch - Władysław Broniewski, dopiero jegi liryki dorównały tym Kochanowskiego.


      • edek_vilola Re: Kim byli rosyjscy bolszewicy? 04.02.13, 20:44
        Gdyby to byly lata 60-te, kiedy ZSRR odnosil sukcesy (Gagarin jako 1-szy czlowiek polecial w Kosmos, Chruszczow pomachal Nixonowi przed nosem pa, pa , wierzac ze ZSRR przegoni niedlugo USA w kazdej dziedzinie), wtedy dowielibysmy sie od autora, ze "bolszewicy" to byli Rosjanie najczystszej wody. Gdyby ZSRR nie upadl, tylko osiagnal dobrobyt, wtedy nie byloby bardziej typowego Rosjanina niz Lenin. Ale czlowiek jest slaby - "zwyciestwo ma wielu ojcow, a kleska zadnego".

        Jak powiedzial Einstein:

        "Jezeli moja teoria wzglednosci okaze sie prawdziwa, wtedy Niemcy uznaja mnie za Niemca, a Francuzi za "obywatela swiata". Jesli okaze sie nieprawdziwa, Niemcy uznaja mnie za Zyda, a Francuzi za Niemca."
        • eva15 Re: Kim byli rosyjscy bolszewicy? 04.02.13, 20:48
          Głupstwa piszesz. Nawet w okresie największych sukcesów ZSRR nigdzie nie było pomników Trockiego, a trockizm jako ideologia był wyklęty. Najwyraźniej Rosjanie nawet za komuny potrafili rozróżniać swoich "bohaterów".
          • edek_vilola Re: Kim byli rosyjscy bolszewicy? 05.02.13, 12:41
            eva15 napisała:

            > Głupstwa piszesz. Nawet w okresie największych sukcesów ZSRR nigdzie nie było p
            > omników Trockiego, a trockizm jako ideologia był wyklęty. Najwyraźniej Rosjanie
            > nawet za komuny potrafili rozróżniać swoich "bohaterów".

            Pomnikow Wlasowa, Tuchaczewskiego i wielu innych rowniez wtedy nie bylo. Nalezeli do przeszlosci, byli ofiarami rozgrywek wewnatrzpartyjnych albo zdrajcami. Nie zyli, podobnie jak Kirow, ktorego pomniki byc moze staly, dla niepoznaki. Przeciez to Stalin uwazal Trockiego za glownego konkurenta i go wykonczyl. Ci "bohaterowie" juz nie zyli. Czyzby "nie swojego bohatera" Trockiego kazal zlikwidowac "swoj bohater" Stalin? Kazal zlikwidowac tez "swojego" Kirowa? Czyzby Kirow byl Gruzinem? Po co dzielic wlos na cztery? Dla Niemcow Hitler byl Austriakiem ("austriacki kapral"), dla Austriakow byl "czeskim kapralem". Gdyby wygral wojne, bylby "najwiekszym Niemcem w historii". Zreszta byl nim mniej wiecej do 1943 roku.
            • edek_vilola Re: A Lazar Kaganowicz to "swoj" bohater? 05.02.13, 13:50
              eva15 napisała:

              > Najwyraźniej Rosjanie
              > nawet za komuny potrafili rozróżniać swoich "bohaterów".

              Lazar Kaganowicz "wybudowal" moskiewskie metro i byl odpowiedzialny za koleje. Koleje za jego rzadow jezdzily punktualnie, poniewaz spoznienie pociagu uwazane bylo za "sabotaz" odpowiednio karane.
              Kiedy dzis podziwiamy stacje moskiewskiego metra, pomyslmy rowniez o Lazarze Kaganowiczu. To musial byc jednak "swoj" bohater. Umknelo mi z pamieci jak sie naprawde nazywal.

              • igor_uk Lazar Kaganowicz to ta swolocz, 05.02.13, 17:43
                co osobiscie kierowala wysadzeniem Sobora Chrystusa Zbawiciela.
                • edek_vilola Re: Lazar Kaganowicz to ta swolocz, 06.02.13, 13:33
                  igor_uk napisał:

                  > co osobiscie kierowala wysadzeniem Sobora Chrystusa Zbawiciela.

                  Przeciez on nie wysadzal tej katedry z wlasnej inicjatywy. Otrzymal rozkaz od Stalina. Czy mogl odmowic? Przypomnial mi sie w zwiazku z tym fragment ksiazki Ryszarda Kapuscinskiego pt. "Imperium" mniej wiecej taki:

                  A co mowia na to [burzenie katedry] mieszkancy Moskwy? Nic nie mowia. Zreszta "Koba" by tego nie tolerowal.
                  Sa lata 30-te. We Wloszech rzadzi Mussolini, we Francji prezydentem jest (...), w Polsce rzadzi Pilsudski. Wyobrazmy sobie teraz, ze Mussolini karze zburzyc Bazylike Swietego Piotra w Rzymie, prezydent Francji kaze zburzyc katedre Notre-Dame w Paryzu, Pilsudski karze zburzyc Klasztor Jasnogorski. Czy potrafimy sobie cos takiego wyobrazic? Nie."

                  Rosja jest wyraznie inna.
                  • edek_vilola Re: Lazar Kaganowicz to ta swolocz, 06.02.13, 13:37
                    Oczywiscie "każe" nie "karze".
                    "każe" od "kazac", "karze" od "karac"
                    • igor_uk Edek,nie opowiadaj bzdur. 06.02.13, 17:27
                      Kaganowicz wyszedl z incjatywa zburzenia soboru.Bo w jego glowce powstal pomysl zbudowac budynek,ktory mial uwiecznic go po wsze czasy.

                      p.s. wbrew temu,co niektore Polace sadza,my swoja historie znamy dobrze.
                      • edek_vilola Re: Edek,nie opowiadaj bzdur. 06.02.13, 18:51
                        igor_uk napisał:

                        > Kaganowicz wyszedl z incjatywa zburzenia soboru.Bo w jego glowce powstal pomysl
                        > zbudowac budynek,ktory mial uwiecznic go po wsze czasy.

                        Widocznie Kaganowicz czytal w myslach Stalina. Bo Stalin musial sie na to zgodzic. Gdyby sie nie zgodzil, soboru by nie zburzono.
                        • igor_uk Re: Edek,nie opowiadaj bzdur. 06.02.13, 19:07
                          Czy Ty naprawda uwazasz,ze Stalin osobiscie decydowal o zburzeniu soboru?
          • misterpee Re: Kim byli rosyjscy bolszewicy? 05.02.13, 18:18
            Sadze ze byli w wiekszosci pochodzenia zydowskiego, jednak z biegiem lat wladza przechodzile w rece rodzimych komunistow. I tak widze upadek komuny, juz za wiele stracili , wiec postanowili zrobic nastepna rewolucje, tym raze demokratyczna i z nowu popelniaja ten sam blad, nie maja calej wladzy, sczegolnie na skle globalna. Sa chrzesicjanie z wielkim wciaz silnym KK, jest prawoslawie i jest Islam, Wszystkie rzady sa mniej ub wiecej skorupowane, lase na 30 srebrnikow. Wiec zaczeli swoj wielki trud od Islamu, wykorzystujac konflikt miedzy chrzescijanami i muzulmanami. Walka klasowa zostal zastapiona wojna cywilizacji, wojna religi. Konca nie widac.
        • igor_uk Nie masz racji,Edek. 04.02.13, 20:48
          W domu moich rodzicow,a to za sprawa ojca,komunisci zawsze byli ostro krytykowane.
          Ojca zawsze wkurzalo,jak on slyszal,ze zolnierze radzieckie szli do ataku z haslem " Za Stalina".
          Trzeba bylo widziec jego twarz w tym czasie.

          p.s. On nigdy nie wstapil do KPZR,a ja do komsomolu wstapilem dopiero w wojsku,ale mnie o zgode nikt nie pytal.
          • mongolszuudan Re: Nie masz racji,Edek. 04.02.13, 21:03
            No coz. Twoj ojciec byl wielkim patriotem swojego kraja i wychowal jeszcze lepszego patriota - emigranta, ktory lubi swoj kraj, mieszkajac za granica. Nie kazdy, kto nie lubi Staliina jest zdrajca, lecz kazdy zdrajca nie lubi Stalina.
            • igor_uk Re: Nie masz racji,Edek. 04.02.13, 21:14
              Sasza,nie pizdzi.
              Moj ojciec w 17 lat poszedl na front,jako ochotnik. Cale swoje zycie on poswiecil poszukiwaniam i wydobyciu uranu .
              A co dotyczy mnie,to nie tobie oceniac innych.
              • mongolszuudan Re: Nie masz racji,Edek. 04.02.13, 21:21
                Naprawde, to twoja monopolia oceniwac innych. Przepraszam.
                • igor_uk Re: Nie masz racji,Edek. 04.02.13, 21:23
                  O co cie chodzi,Aleksandr?
                  • wojciech.2345 Re: Nie masz racji,Edek. 04.02.13, 21:30
                    igor_uk napisał:
                    > O co cie chodzi,Aleksandr?
                    ---------------
                    Chodzi o to, że prawdziwy rosyjski patriota mieszka
                    w igloo i hoduje renifery.
                    • igor_uk Re: Nie masz racji,Edek. 04.02.13, 21:39
                      wojtus,nie plataj sie pod nogami.Bo przypadkiem nadepniemy na ciebie,a ty znow bedziesz plakac sie o to,ze ruskie cie skrzywdzili.
                      • wojciech.2345 Re: Nie masz racji,Edek. 04.02.13, 21:52
                        Igorku,
                        napisz Aleksandrowi, że Ty jednak renifery hodujesz, ale
                        nie zamierzasz o tym na forum pisać.
                        Dla zmyły udajesz na forum James'a Bond'a.

                        Może Aleksander Ci wybaczy.
                  • mongolszuudan Re: Nie masz racji,Edek. 04.02.13, 21:39
                    O to, ze wielka zdrada bierze poczatek z mala. Twoj ojciec w 1950-ch latach uwierzyl ze Stalin to wcelone zlo (bardziej niz pewny ze podczas wojny on tak nie uwazal!), i wychowal takiego syna, ktory dotychczas uwaza tak na radosc potemkam tych, z kim walczyl jego ojciec i na radosc potemkam tych, dla obrony od ktorych jego ojciec szukal ten sam uran. Ten uran z ktorego robil swoi bomby akademik Zuckermann, zeby zniszczyc USA, a gdy jemu nie pozwolili dla eksperimenta zrobic bombe, ktora on mogl by zniszczyc caly swiat, na zlosc zostal amerykanofilem i zdrajca wlasniego kraja ( w twoim rozumieniu napewno bohaterzem, bo walczyl z przestepnym ZRSR). Twoj stosunek do katynskiej sprawy, gdzie ty jednoznaczne i bez wszyskich dowodow stoisz na stronie gebbelsowskiego klawstwa, wspaniale charakteryzuje ciebie jak pozytecznego idiote na sluzbie wrogow naszego kraja. Nie waznie lubisz ty nasz kraj czy nie - zyc jednak wolasz w innym i propaganda obcego kraja transformowala twoj mozg. Jestes naprawde duzo blizej bielolentocznikam, niz wiekszosci ludnosci swojego bylego kraja.
                    • igor_uk Re: Nie masz racji,Edek. 04.02.13, 22:02
                      Dla mnie ZSRR,to nie Stalin,a tylko moi przyjaciele,moi rodzice,moi wspomnienia .
                      Co uwazali radzieckie zolnierze o Stalinie,ty chyba nie wiesz. Nie przypadkowo Stalin staral sie zrobic wszystko,zeby pamjec o zwyciestwie szybko ucichla.Bo nasze ojcowie i dziadkowie poczuli sie w trakcie tej wojny silnymi i wolnymi.Stalin o tym wiedzial dobrze.
                      Nie przypadkowo ,wszystkich tych ,kto przyczynil sie do zwyciestwa,z Zukowym na czele,Stalin staral sie odsunac,jak najdalej.Jak by Stalin zyl troche dluzej,to by Zukow byl rozstrzelany ,jako wrog narodu.Czy wiesz,ze dopiero za Brezniewa Dzien Zwyciestwa stal uznany za ogolnonarodowe Swieto,a przed tym to byl zwykle dzien roboczy?
                      Moj stosunek do sprawy katynskiej jest oparty o wiedze .Jak tylko dowiem sie o tym,ze sa inne ,bardziej wiarygodne dokumenty,to chetnie zmienie swoj stosunek do tej sprawy.
                      Jak na razie,pamjetajac o tym,ze i z Rosjanami za czasow Stalina nikt nie cackal sie, moj stosunek do Katynia jest taki,jaki reprezentuje.

                      p.s. Sasza, powtorze sie.jestem czlowiekiem radzieckim,wychowanym w realiach radzieckich i ceniacych ich.Ale to nie znaczy,ze musze cala historie swojej Ojczyzny traktowac bezkrytycznie.
                      • mongolszuudan Re: Nie masz racji,Edek. 04.02.13, 22:40
                        Nie sadzi o wszystkich frontowikach po swojemu ojcowi. Kazdy z nich w swoj czas zrobil swoj wybor kim jemu uwazac Stalina. Lecz sprobuj dzis powiedziec swoja herezje o Stalinie, ktora ty przyniosl czy ze swojego domu, czy z jakiegos innego miejsca i zrodla, tym weteranom, co jeszcze zyja. Oni ciebie nie pojma. Dla nich zwyciestwo i Stalin sa synonimy. Twoj stosunek do sprawy katynskiej rowniez jak moj jest opart na niewiedzie, lecz ty nie majac dowodow za albo przeciw jednoznacznie uwierzyl w wersje wroga. Tak samo jak twoj ojciej w swoj czas w wiersje o Stalinie jak wceleniu zla. Bez wszystkiej wiedzy. Chyba tylko na podstawie wlasniego doswiadczenia - aresztowania kogos ze swojej rodziny. A jezeli ktos trzesl sie ze stracha czekajac aresztu i byl represowany z waszej rodziny wy wyobraziliscie sobie ze tak samo zyl caly wasz narod. Nie tak. Stalin w oczach twojego ojca i twoich zostal wrogem osobistym - i to wam przeszkadzalo i przeszkadza oceniac jego i jego czasy obiektywne. Jednak inne, ludzie z innym zyciowym doswiadczenem tak nie uwazaja - i to ich prawo. Nie mozecie im narzucac swoich urojen, ktore wy wyobrazili prawdziwa prawda. Ja mniej innych bezkrityczne oceniaje historie mojego kraja - i to ty mogl by juz zauwazyc, jednak nie mam takiej naiwnosci i bezczelnosci zeby doswiadczenie wlasniej rodziny otozdiestwlat z losem mojego kraja w celom i mnie absolutnie obojetno co mowia o historii mojego kraja nie specjalisci - choc to prezydenci, i tym bardziej co mowia nasi wrogowie, jakie poglady teraz modne i t. d. Mnie plewac kto i kogo zabil w Katyniu, lecz nikt do dzis powaznie i na wspolczesnym naucznym poziomu nie badal tej spornej sprawy, nikt zadnych przekonujacych dowodow w swoja korzysc nie dal, wiec to nie ma zadnego stosunku do wiedzy, a tylko - pytanie wiary. Wierzyc w prawote wroga w odroznieniu od ciebie ja nie musze, w moim kraje nie ma takiego obowiazku - wierzyc w to, ze ''powszechne'' znane wszystkim: w zlego stalina, w wine Sowietow w Katynskiej sprawie, w Holokaust. To wasz obowiazek - mieszkancow ''swobodnego'' swiata - wierzyc w to ze nalezy wierzyc, jesli nie chciesz isc do wiezienia albo stracic prace, autorytet i t. p. Mentalnie ty nie jestes juz naszym czlowiekiem. Nie fakt, ze w ogole byl im. Wybrales siebie kraj, bardziej komfortny, w tej liczbie dla swojej mentalnosci niz Rosja - no i badz szczesliwym. Byles sowieckim - to dobre, lecz ruskim Rosjaninem nie jestes. Jestes Ruskim, Polakiem, Anglikiem sowieckiego pochodzienia. Rosja zmienila sie bez ciebie.
                        • igor_uk Re: Nie masz racji,Edek. 04.02.13, 22:47
                          Aleksandr,ja szanuje twoi poglady,uszanuj i moi.
                      • mongolszuudan Re: Nie masz racji,Edek. 04.02.13, 22:52
                        Zukow byl niemilosci u Stalina za zlodziejstwo - po konfiskacji na jego daczy i wszystkich jego przyjacielow ogromniej liczby ukradzionej w Germanii manufaktury, meblu, drogocennosci. Po tej samiej sprawie poszla w lageria slynna frontowa spiewaczka Ruslanowa. Zukow powinien byc zadowolony, ze nie byl rozstrzalony za marudzerstwo.
                        • igor_uk Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 22:55
                          Wybacz,ale to juz jest пoмoйкa.
                          Dla tego tematu masz wojtusia.
                          • mongolszuudan Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 22:58
                            To prawda. Sprawa Zukowa z Ruslanowa byla czysty kryminal.
                          • mongolszuudan Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 23:02
                            A propos o zlodziejstwie Zukowa i Ruslanowiej ja znalem jeszcze w dziecinstwie, w sowieckie czasy. Nie z telewizji i nie z prasy jak teraz, lecz o tym mowili wszyscy na kuchnie. Okazalo sie, ze prawda. Worowali. Oj, jak worowali. Eszelonami wiezli nagrabione w Niemcach.
                            • igor_uk Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 23:07
                              To nie bylo nagrabione.
                              Oficjalnie wydzielal sie transport na zdobycze wojenne.Tak dzialo sie w kazdym Panstwie na Swiecie po dzien dzisiejszy.
                              Berij,na zlecenie Stalina ,przez swoich ludzi, puscil w obiego plotki,w ktore sporo ludzi uwierzyli.To byl poczatek kompanii,ktory mial na calu zgladzic tego,kto zwyciezyl.Mial pozostac sie tylko Stalin.
                              Aleksandr,ja to wszystko wiem od bardzo dawno.
                              • mongolszuudan Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 23:17
                                Aha. Plotki. A konfiskowany majatek w milliony rubli na daczy menty poganyje podbrosili! Nie bylo to nagrabione. Chciesz powiedziec ze Stalin pozwolil zbierac zdobycz wojenna na daczy swoich marszalow i ich bojowych podrug? Poboj sie Boga! No nie lubisz ty Stalina. Jednak nie rob siebie innych kumirow.
                          • mongolszuudan Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 23:12
                            Akurat tu zadnej tajny nie ma. Byla konfiskacja majatku. Ma ugolownoje dielo. Zukowa za zaslugi przed ojczyzna tylko zeslali w prowincje - do nas w Swierdlowsk dowodca UrWO. A Ruslanowej zadna popularnosc nie pomogla - poszla piosienki spiewac juz w GULAGie w swobodny czas od topora i pily na lesozagotowkach. Wlasnie to nazywaje sie sprawiedliwosc.
                            • igor_uk Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 23:26
                              Sasza,poczytaj to,to moze cos cie zaswita.
                              newsland.com/news/detail/id/499408/
                              • mongolszuudan Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 23:29
                                Poczytaj: Трoфейнoе делo
                                Рycлaнoвa
                                • igor_uk Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 23:33
                                  Aleksandr,przeciez o tym i pisalem,ze Stalin postanowil rozprawic sie z tymi,kto wygral wojne i poczul sie silnym.
                                  To co ty wkleiles,tylko podtwierdza moi slowa:
                                  " нaчaтaя пo личнoмy yкaзaнию И. В. Стaлинa и нaпрaвленнaя нa выявление злoyпoтреблений cреди генерaлитетa."

                                  Bo przed tym Stalinu to nie przeszkadzalo.
                                  • mongolszuudan Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 23:36
                                    Perefrazyruje Szolochowa: Zwyciezyl - honor ciebie i chwala, marudziorem zostal - ....
                                    • igor_uk Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 23:40
                                      To nie bylo marodziorstw,a tylko wojenna zdobycz .
                                      Kazdy,kto wracal z wojn,y cos przywozil.
                                      Ja,Aleksandr,skonczylem szkole muzyczna po klasu akordeona.Akordeon byl trofejny ojciec go przywiozl po tym,jak wojna skonczyla sie .Wszedzie ten akordeon z nami jezdzil.Byl i w Jakucji i w Mongolii,a teraz gdzies wo Wladimirie u ciotki.
                                      • mongolszuudan Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 05.02.13, 00:10
                                        Nie porowniwaj akordeona - jedynej zdobyczy zolnierza z eszelonami nagrabionego i przywlaszczionego przez tych, ktore krwi wbrew twojemu przekonaniu nie przeliwali. Swojej. Nie zapominaj, ze u nas bylo wtedy nie zlodziejskie panstwo, jak teraz, lecz socjalistyczne panstwo pracownikow i chopow. I wedlug prawa i morali tego panstwa zachowanie Zukowa bylo obrzydliwym. Jego zaslugi tu nie przy czym.
                                  • mongolszuudan Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 23:42
                                    To wina Stalina, ze jego marszaly i generaly zostali marudziorami??? Czy wina Stalina ze on tych marudziorow nakazal??? Okstis! Kto pisal cytowane twoi stroki??? Te sami zlodzieje po smierci Stalina, ktorych reabelitirowali inne zlodzieje, ktore i zniszczyli Zwiazek Radziecki przeksztalciwszy jego w panstwo, gdzie dobre zyc bylo tylko zlodziejom! Stalin przynajmniej nie kradl. I zlodziejom przy nim bylo ciezko.
                                    • igor_uk Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 23:46
                                      Aleksandr,jak dla ciebie Stalin jest Bogiem,to twoja sprawa,Ja do tego nie mam nic.
                                      Tylko nie narzucaj mnie wiare w niego.
                              • mongolszuudan Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 23:32
                                Sprawa Zukowa powstala po konfiskacji na tamoznie 7 wagonow mebli!!!! To tylko byla mizerna czesc tego, ze on nakradl. Nie z a duzo nawet dla marszalka Zwyciestwa?
                                • igor_uk Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 23:37
                                  Aleksandr,ja przerywam ta dyskusje,poniewaz obsierasz tych,kto przelewal krew.
                                  • mongolszuudan Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 23:46
                                    To Zukow przelewal krew???? No ty powiedzial!! Przelewal - i nawet duzao, lecz nie swoja. Wlasnie dla niego wojna byla jak matka rodzona. Zukow bogactwo na wojnie zrobil. A krew przelewali inne.
                                    • igor_uk Aleksandr,ostatni post w temacie. 04.02.13, 23:55
                                      Jakas bardziej wierze temu,co mowil moj ojciec,ktory w 17 lat poszedl ochotnikeim na wojne,niz to co piszesz ty.
                                      Wszystko,co ty tu przedstawiasz,mnie jest dobrze znane .Nie musisz mnie udowadniac,ze Stalin byl cacy,a generaly i zolnierze,ktore ta wojne wygrali,byli zlodziejami.Ja i tak w to nie uwierze.
                                      • mongolszuudan Re: Aleksandr,ostatni post w temacie. 05.02.13, 00:02
                                        Nie mowie ze Stalin byl cacy. Tyran byl. Lecz nie zlodziej, jak niektore jego marszalkowie i generalowie. Oni cacy tym bardziej nie byli. Lew drapieznik i szakal drapieznik. Lecz lwa jakos bardziej szanuja. Chociaz ma i tacy, ktorym bardziej podoba sie szakal.
                                        • igor_uk To napewno ostatni. 05.02.13, 00:06
                                          Stallin nie musial niczego krasc.On na wlasnosc mial caly ZSRR,w ktorym byl i carem i bogiem i kim tylko chcesz.
                                          • mongolszuudan Re: To napewno ostatni. 05.02.13, 00:13
                                            No tak. Lew poluje i morduje. Szakal kradzie i zre padline. Ciebie widac bliziej i zrozumialej zachowanie szakala. Suum cuique.
                                    • mongolszuudan Re: Gdziez ty tego nauczyles sie,Aleksand? 04.02.13, 23:56
                                      Ze wszystkich marszalkow tylko Woroszylow przelil swoja krew w tej wojnie w obronie Leningrada, kiedy osobiscie wiodl w ataku morska pechota. Mowia, ze glupy czyn. Lecz to byl CZLOWIEK, nie tylko marszalek.
                        • mongolszuudan Re: Nie masz racji,Edek. 04.02.13, 22:57
                          Wszystko to mozna bylo by nazwac represjami, gdyby sam Zukow nie rozstrzeliwal na froncie za marudzerstwo w 1 000 000 razy mniejsze.
      • eva15 Gdy Ameryka i Rosja były razem po jednej stronie 04.02.13, 20:44
        Warto też pamiętać, że w tym samym czasie Lincoln bronił się w Ameryce przed oddaniem kraju we władzę prywatnego banku centralnego, a Mikołaj II dokładnie przed tym samym bronił się w Rosji.
      • mongolszuudan Re: Kim byli rosyjscy bolszewicy? 05.02.13, 01:39
        Amerykanskie biznesmeny i inzenery i zrobili industrializacje Rosji i Armia Czerwona byla uzbrojona z ich pomoca.
    • yurek11111 Zbrodniczymi utopistami.... 04.02.13, 20:37
      Ktorzy nie majac nic lepszego do zaoferowania , wciskali masom pracujacym miast i wsi ,"dobrobyt" typu brukiew,kufajka i walonki,a wszelkie przejawy oporu ,topili w morzu krwi,o zastraszaniu,donosicielstwie ,rozpijaniu narodu,stagnacji i lapowkarstwie,wspominam tylko mimochodem jako efekcie bolszewickich rzadow...
      Najgorsze ze historia zatoczyla kolo i czarno widze przyszlosc narodu rosyjskiego ,pod tyranskimi rzadami zurawia alfa...
      • igor_uk yurek,zgadza sie,ale w polowie. 04.02.13, 20:58
        Wlasnie takimi oni i byli.
        Dla swojego widzenia swiatu,oni byli gotowe Swiat zniszczyc.
        Ale to co piszesz o Rosji dzisiejszej,pokazuje tylko to,ze masz bardzo mocno nasrano w glowie.
        • yurek11111 Cele bolszewickie,metody inne... 04.02.13, 21:12
          dopasowane do istniejacych realii ,a w glowie to ma nasrane ten z Kremla....

          re:
          Ale to co piszesz o Rosji dzisiejszej,pokazuje tylko to,ze masz bardzo mocno nasrano w glowie.
    • mongolszuudan Re: Kim byli rosyjskie bolszewice? 04.02.13, 20:52
      Poch... kim byla wszystka ta banda - Stalin wszystkich ich zamordowal. Chociaz nie tylko Stalin - Urickiego zabil w Petersburgu mlody zyd-monarchista (za rozstrzelonych przyjacelow), Wolodarskiego zabili esery. A jeszcze z Ameryki przyjechal kat cara - Jurowski.
      • igor_uk Nie,Aleksandr. 04.02.13, 21:03
        W cale nie jest po xyu .
        Bolszewice zalozyli fundamenty pod Panstwo,obywatelemi ktorego my urodzili sie.I jak by fundamenty byli dobre,to my by o swojej Ojczyznie nie mowili w czasie przeszlym.
        • mongolszuudan Re: Nie,Aleksandr. 04.02.13, 21:10
          Nie fundament byl zly, lecz zbyt duzo bylo takich, u kogo w domie Stalina nie lubili, natomiast lubili zagaranice, smacznie jedzienie, zagraniczne szmaty. Nie trockisty zrujnowali ZRSR, lecz wychoowanie w syte sowieckie czasy welbiceli zagranicy, gdzie wszystko jest.
          • igor_uk Re: Nie,Aleksandr. 04.02.13, 21:18
            Nie,Aleksandr.ZSRR zniszczyli my wszysci i ty rowniez przylozyles do tego reke.
            • mongolszuudan Re: Nie,Aleksandr. 04.02.13, 21:19
              A czy ja gdzies pisalem ze bylem lepszym innych?
              • igor_uk Re: Nie,Aleksandr. 04.02.13, 21:27
                Nu i dobrze,ze zdajesz sobie z tego sprawe.
                • ubiquitousghost88 Świętej idei komunizmu nie wolno było dać w ręce.. 04.02.13, 22:11
                  ...patałachów.
                  Uczcie się teraz od Chińczyków...
        • yurek11111 nie igorczik,bolszewicy ... 04.02.13, 21:16
          ...zalozyli wam fundamenty pod chlew,i jak w chlewie was chowali , ale ruski rab wiele zdzierzy,udowodnil to w przeszlosci,udowadnia i dzis...
          sorki, za brutalna szczerosc..

          igor_uk napisał:

          > W cale nie jest po xyu .
          > Bolszewice zalozyli fundamenty pod Panstwo,obywatelemi ktorego my urodzili sie.
          > I jak by fundamenty byli dobre,to my by o swojej Ojczyznie nie mowili w czasie
          > przeszlym..
    • wojciech.2345 kapitał rosyjski ucieka z Białorusi 04.02.13, 21:12
      Białoruś: zagraniczne inwestycje spadły o 24 proc., liderem Rosja

      Zagraniczne inwestycje na Białorusi spadły w ubiegłym roku o 24 proc., przy czym zdecydowanym liderem była Rosja, na którą przypadła prawie połowa z nich – informuje w poniedziałek opozycyjny portal „Biełorusskij Partizan”.

      biznes.onet.pl/bialorus-zagraniczne-inwestycje-spadly-o-24-proc-l,18494,5411980,news-detal
    • asmall4 Re: Kim byli rosyjskie bolszewice? 04.02.13, 21:24
      Idiota ajgor udaje ,że nie wie iż bolszewicy nie mieli narodowości.

      Rosjanie wybielają się od milionów zbrodni(i odszkodowań) pisząc ,że rządziła nimi banda Gruzinów. To bardzo źle świadczy o ówczesnych Rosjanach :D
    • felusiak1 umysłowa $raczka igora 04.02.13, 21:53
      widzę igor, że dopadła cie choroba wypisywania pietrowych bzdur.
      i mówisz, że trocki miał amerykańskie obywatelstwo, które osobiscie wreczyl mu wilson.
      200 mln rubli w złocie to ile to złota igor? 200 mln rubli w 1920 roku to 20 tys funtów czyli 97 tys dolarów co kupowało 4690 uncji czyli 146 kg złota.
      W pierwszym kwartale 1918 roku 1 funt kosztował 45 rubli. ten sam funt w czwartym kwartale 1923 kosztował 5,040,000,000 rubli.
      • igor_uk jak zesz inaczej. 04.02.13, 22:13
        Co by mogl napisac przyglup z Ameryki,ktory tak martwi sie o obnizeniu poziomu dyskusji.


        felus,ja nic nie wymyslilem:

        "В июне 1917 гoдa Временнoе прaвительcтвo Рoccии нaпрaвилo Лoмoнocoвa в США для зaкyпки пaрoвoзoв. Пocле Октябрьcкoй ревoлюции oн coхрaнил cвoю дoлжнocть. Оcенью 1919 гoдa Лoмoнocoв вернyлcя в РСФСР, пocкoлькy aмерикaнцы решили приocтaнoвить прoдaжy пaрoвoзoв для Сoветcкoй Рoccии. 5 нoября 1920 гoдa Декретoм СНК былa yчрежденa Рoccийcкaя железнoдoрoжнaя миccия[2]. Лoмoнocoвa нaзнaчили yпoлнoмoченным Сoветa Нaрoдных Кoмиccaрoв пo железнoдoрoжным зaкaзaм зa грaницей. Нa зaкyпки пaрoвoзoв y шведcкoй кoмпaнии Нидквиcт и Хoльм coветcкoе прaвительcтвo пoтрaтилo гигaнтcкyю cyммy в 200 млн зoлoтых рyблей из зoлoтoгo зaпaca, ocтaвшегocя oт Рoccийcкoй империи[2]. Зoлoтo зa грaницей прoдaвaлocь пo нaмнoгo зaниженным ценaм, a пaрoвoзы и oбoрyдoвaние пo нaмнoгo зaвышенным, тaк чтo вcя cделкa пoлyчилa нaзвaние «Пaрoвoзнoй aферы»[2]. В 1920 гoдy Ленин хoтел нaзнaчить oфициaльнo беcпaртийнoгo Лoмoнocoвa нa пocт нaркoмa пyтей cooбщения, нo впocледcтвии oткaзaлcя oт этoй идеи."

        ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.9F.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.B0.D1.84.D0.B5.D1.80.D0.B0
        • igor_uk I jeszcze ,biedaku jeden. 04.02.13, 22:20
          WOODROW WILSON AND A PASSPORT FOR TROTSKY

          President Woodrow Wilson was the fairy godmother who provided Trotsky with a passport to return to Russia to "carry forward" the revolution. This American passport was accompanied by a Russian entry permit and a British transit visa. Jennings C. Wise, in Woodrow Wilson: Disciple of Revolution, makes the pertinent comment, "Historians must never forget that Woodrow Wilson, despite the efforts of the British police, made it possible for Leon Trotsky to enter Russia with an American passport."

          President Wilson facilitated Trotsky's passage to Russia at the same time careful State Department bureaucrats, concerned about such revolutionaries entering Russia, were unilaterally attempting to tighten up passport procedures. The Stockholm legation cabled the State Department on June 13, 1917, just after Trotsky crossed the Finnish-Russian border, "Legation confidentially informed Russian, English and French passport offices at Russian frontier, Tornea, considerably worried by passage of suspicious persons bearing American passports."9
          • eva15 Re: I jeszcze ,biedaku jeden. 04.02.13, 22:28
            U felusia źródłem rewelacji jest jego paluch, dlaatego nigdy nie podaje linków.
            • wojciech.2345 Re: I jeszcze ,biedaku jeden. 04.02.13, 22:35
              eva15 napisała:
              > U felusia źródłem rewelacji jest jego paluch, dlaatego nigdy nie podaje linków.
              --------------
              Effciu,
              nie wiem czy Felusiak ma tym razem rację.
              Ale przeczołgał Was czekistów na forum wieeeeele razy.

              Czasami aż szkoda mi Was było.
              • igor_uk Ha,ha,ha. 04.02.13, 22:54
                Nie wiem kogo felus przeczolgal,ale ja kilka krotnie wskazywalem jemu na to,ze jego wiedza jest ograniczona.I on zgadzal sie ze mna.
                Wiesz co,wojtus,felus rozni sie od ciebie tym,ze on nie boi sie pokazywac swoja wiedze,jak nawet i zalicza wpadki.Ty ze,po tym ,jak ja cie kilka krotnie razmazal po forum,za twoja glupote,postanowiles pisac tylko bzdety,wiedzac,ze na tym cie ciezko zlapac.Ale i na tym dales sie zlapac,bos jestes bardzo glupi.
                Mam nadzieje,ze zapamjetasz do konca swoich dni,co po polsku znaczy,ten angielski wyraz - in the neighboring countries .
                • wojciech.2345 Re: Ha,ha,ha. 04.02.13, 23:00
                  Igorku,
                  Felusiak pokazywał Wam wielokrotnie na czym polega
                  rozumienie podstawowych pojęć z ekonomii, biznesu, ...
                  i jak rozumieć newsy.
                  Komicznie wyglądała ta Wasza wiedza.

                  Ty nie umiesz nic.
                  • igor_uk Tak,wojtus. 04.02.13, 23:11
                    Ale ja musialem mu wskazywac,czym rozni sie nominal od denominacji . To ostatni przyklad.Ale felus pamjeta tego napewno troche wiecej.
                    Nigdy nie negowalem tego,ze wiedza felusia,dotyczaca ekonomiki, jest akademicka,co by swiadczylo,ze on temu uczyl sie.
                    Ty ze,wojtus,nie potrafiles zaprezentowac niczego,oprocz glupoty.
            • igor_uk Re: I jeszcze ,biedaku jeden. 04.02.13, 22:43
              Ewa,ten przyglup nie zauwazyl najwazniejszego. Mowa byla o 200 mln ruble w ZLOCIE ,ale skad by felus wiedzial o tym,ze w Radzieckiej Rosji ,za czasow NEP,bylo w obiegu rownoczesnie dwa rubla - zwykly,niczym nie zabezpieczony,jak dzisiejszy USD i zloty rubel.ktory mial pokrycie w zlocie.
              Ten przyglup znalazl gdzies w necie kurs zwyklego rubla w tam tym czasie i na podstawie tego zrobil swoi obliczenia.
              • felusiak1 NEP-u w 1920 jeszce nie było 04.02.13, 23:16
                igor wijesz sie jak wegorz wyjety z wody. trujesz doopę do kwadratu.
                czerwoniec został wprowadzony w 1923 roku. Trocki zamówił lokomotywy tzry lata wcześniej.
                miejże ty chociaz odrobine szacunku do siebie.
                • igor_uk felus,miej ty szacunek do siebie. 04.02.13, 23:21
                  Wkleilem tobie tekst i zrodlo.
                • wojciech.2345 no fidzisz Igorku? 04.02.13, 23:21
                  A nie mówiłem, że fredny Felusiak

                  zrobi Ci kuku.
                  • igor_uk Re: no fidzisz Igorku? 04.02.13, 23:28
                    felus najpierw niech nauczy rozumiec to,co czyta.A dpopiero pozniej robic komus ku ku.
                    • wojciech.2345 Re: no fidzisz Igorku? 04.02.13, 23:33
                      igor_uk napisał:
                      > felus najpierw niech nauczy rozumiec to,co czyta.A dpopiero pozniej robic komus
                      > ku ku.
                      -----------------
                      Igorku,
                      tekst postu wprowadzającego jest idiotyczny.
                      Taka "wiedza tajemna" o masonach i cyklistach.

                      Jeśli Ty czytasz takie teksty, to oznacza, że ty nic
                      nie umiesz i brakuje Ci zwykłego rozsądku.

                      I Ty chcesz być na polskim forum poważnie traktowany?
                      LOL.

                      • igor_uk Wojtus. 04.02.13, 23:35
                        Co znacza te slowa:
                        "Нa зaкyпки пaрoвoзoв y шведcкoй кoмпaнии Нидквиcт и Хoльм coветcкoе прaвительcтвo пoтрaтилo гигaнтcкyю cyммy в 200 млн зoлoтых рyблей из зoлoтoгo зaпaca, ocтaвшегocя oт Рoccийcкoй империи[2]. З"

                        Bo felus tego nie zrozumial.Moze ty jemu to przetlumaczysz?
                        • wojciech.2345 Re: Wojtus. 04.02.13, 23:39
                          Igor,
                          once again - ten tekst jest idiotyczny.
                          Nie wart uwagi.

                • elka-sulzer Re: NEP-u w 1920 jeszce nie było 04.02.13, 23:35
                  Oj felus, felus .... bedziesz sie wil i sam jestes sobie winny.
                  • igor_uk Re: NEP-u w 1920 jeszce nie było 04.02.13, 23:44
                    To fakt,Elka,On zauwazyl tego,co napisalem,jak rowniez tego,co zacytowalem:
                    "Нa зaкyпки пaрoвoзoв y шведcкoй кoмпaнии Нидквиcт и Хoльм coветcкoе прaвительcтвo пoтрaтилo гигaнтcкyю cyммy в 200 млн зoлoтых рyблей из зoлoтoгo зaпaca, ocтaвшегocя oт Рoccийcкoй империи[2]. "
                    Doczepil sie do tego,co ja pisalem nie do niego,a do Ewy.
                    Poniekad ma racje,rzeczywiscie w 1920 roku NEPu jeczcze nie bylo i radziecki zloty czerwoniec do obiegu nie byl wprowadzony. Ale z tego,co pisalem wyzej,wynika,ze to i tak nie ma zadnego znaczenia do tematu.Poniewaz zlote ruble pochodzili jeszcze z carskich rezerw zlota.
                    • eva15 Re: NEP-u w 1920 jeszce nie było 04.02.13, 23:59
                      NEP był dosłownie na styku, chodzi raptem o kilka miesięcy.
                      • igor_uk To prawda,Ewa. 05.02.13, 00:04
                        Ale on nie mial i tak nic do tej afery .
                        W sumie ja calkiem nie potrzebie to napisalem,na co mnie i wskazal felus.
                        Ale to nie zmienia faktu,ze on obesral sie o wiele wczesniej,nie zauwazywszy tego,ze pisalem o rublach w zlocie.
                    • felusiak1 200 milionów złotych rubli? 05.02.13, 01:22
                      z carskiego zapasu?
                      igor znowu trujesz doopę. używaj czasem glowy bo wyglada na to że myślisz prąciem.
                      moneta 5 rublowa, carska zawiera 3,87 gram czystego złota czyli kilogram złota to 358.4 takich monet czyli 1292 ruble za kilogram. 200 mln to 40 milionów takich monet czyli 154 tony złota.
                      154 tony złota to 4.951.215 uncji złota którego wartość dzisiaj wynosi ponad 8 miliardów dolarów.
                      Rosja zapłaciła 200 mln ówczesnych rubli z tym że nie papierem a złotem czyli 146 kilogramów a nie 156 ton.
                      • igor_uk felus,jestes bardziej niz niepoprawny. 05.02.13, 16:59
                        jestes baranem.
                        Przeczytaj uwazniej co napisales,co podliczyles i jak to podsumowales.

                        Rosja zaplacila 200 mln zlotych ruble ze zlotego zapasu,pozostalego po Imperium Rosyjskim (tlumacze cie,bo nie kumasz po rosyjsku - oветcкoе прaвительcтвo пoтрaтилo гигaнтcкyю cyммy в 200 млн зoлoтых рyблей из зoлoтoгo зaпaca, ocтaвшегocя oт Рoccийcкoй империи)
                        Wiecej,felus ,mozesz poczytac tu:
                        www.nivestnik.ru/2004_1/4.shtml
                        I przestac pizdziec .

                        p.s. Nie myslalem,ze z ciebie taki idiota.
                        • wojciech.2345 Re: felus,jestes bardziej niz niepoprawny. 05.02.13, 17:02
                          igor_uk napisał:

                          > jestes baranem.
                          > Przeczytaj uwazniej co napisales,co podliczyles i jak to podsumowales.
                          >
                          > Rosja zaplacila 200 mln zlotych ruble ze zlotego zapasu,pozostalego po Imperium
                          > Rosyjskim (tlumacze cie,bo nie kumasz po rosyjsku - oветc
                          > 082;oе прaвительcт&
                          > #1074;o пoтрaтилo гигa
                          > 085;тcкyю cyммy в 200 млн
                          > зoлoтых рyблей 
                          > 080;з зoлoтoгo зaпaca, ocтa

                          > 74;шегocя oт Рoccийcкo
                          > 081; империи)
                          > Wiecej,felus ,mozesz poczytac tu:
                          > www.nivestnik.ru/2004_1/4.shtml
                          > I przestac pizdziec .
                          >
                          > p.s. Nie myslalem,ze z ciebie taki idiota.
                          ----------------
                          Ajgorku,
                          w rodzinie mojej żony mamy banknoty 500-rublowe z carskiego zapasu.

                          No i co z tego?
                          • igor_uk A wojttus jest na posterunku? 05.02.13, 17:05
                            Ty co,przyglupie,dyzur masz?
                            Nie rozrozniasz papieru od zlota?
                            • wojciech.2345 Re: A wojttus jest na posterunku? 05.02.13, 17:14
                              igor_uk napisał:
                              > Ty co,przyglupie,dyzur masz?
                              > Nie rozrozniasz papieru od zlota?
                              ------------
                              Igorku,
                              ostrzegałem Cię. Ten post (wprowadzający) to idiotyzm.
                              Trzeba domyślać się "co autor miał na myśli".
                              Mydło i powidło.

                              I mas rezultat.
                              Mecz Felisiak Igorek.
                              Igorek zaliczył 2 knockdown i jeszcze o dziwo żyje.
                            • felusiak1 igor, debilu patentowany 05.02.13, 17:23
                              to było złoto o wartości 200 milionów ówczesnych, zdewaluowanych i bezwartościowych rubli.
                              kowalski w 1994 roku nie miał dolarów, marek ani funtów i musiał zaplacić złotem które zgromadził jeszcze za czasów PRL. Zapłacił 10 milionów złotych w złocie. To ile to złota igor?
                              Podpowiem ci debilu bo niezdolny jesteś do myślenia. 10 milionów to było wtedy 440 dolarów.
                              Kowalski zapłacił złotem w ilości 35 gramów z zapasów zgromadzonych jeszcze w czasach PRL.
                              • wojciech.2345 Igorku - Felusiak ewidentnie kłamie 05.02.13, 17:26
                                Znokautuj go.
                                Należy mu się.
                              • igor_uk felus,przyglup w amoku. 05.02.13, 17:47
                                Pisze do ciebie po raz kolejny ,to byli 200 mln rubli W ZLOCIE ,pozostale po Imperium Rosyjskim. Co najsmieszniej,wyliczyles mniej wiecej prawidlowo, ile to ton zlota,ale twoj osli upor nie pozwolil cie uwierzyc samemu sobie.
                                • wojciech.2345 Igorku ciśnij Felusiaka - on pęknie 05.02.13, 17:51
                                  igor_uk napisał:
                                  > Pisze do ciebie po raz kolejny ,to byli 200 mln rubli W ZLOCIE ,pozosta
                                  > le po Imperium Rosyjskim. Co najsmieszniej,wyliczyles mniej wiecej prawidlowo
                                  > , ile to ton zlota,ale twoj osli upor nie pozwolil cie uwierzyc samemu sobie.
                                  -----------------
                                  Drogie Dziecko,
                                  na oko widać, że ten Twój post wprowadzający to durnota.
                                  Teraz trzeba wszystko wyjaśniać.

                                  Lepiej wybieraj to co klawiatura łyknie.
                                  Ctrl+c i ctrl+v.
                                • felusiak1 Re: felus,przyglup w amoku. 05.02.13, 18:48
                                  towarzyszu igoruk w 1920 roku za 146 kilogramów złota można było kupić 380 samochodów.
                                  A 156 ton złota kupowało 400 tysięcy samochodów.
                                  156 ton złota w 1920 to równowartość ponad 100 mln dolarów za które można było wtedy kupić 64 tysiące domów takich jak ten: img.photobucket.com/albums/v108/rosethornil/Norfolk/Roanoke_cat_1920.jpg
                                  W 1907 zbudowano Plaza Hotel kosztem 12.5 mln a w 1931 Empire State Building kosztem niespełna 25 mln
                                  • igor_uk Re: felus,przyglup w amoku. 05.02.13, 18:53
                                    panie felusiakjeden,wklejam po raz kolejny cytat:
                                    "Нa зaкyпки пaрoвoзoв y шведcкoй кoмпaнии Нидквиcт и Хoльм coветcкoе прaвительcтвo пoтрaтилo гигaнтcкyю cyммy в 200 млн зoлoтых рyблей из зoлoтoгo зaпaca, ocтaвшегocя oт Рoccийcкoй империи".

                                    Czy mam po raz kolejny ten cytat przetlumaczyc?
                                    • felusiak1 Re: felus,przyglup w amoku. 05.02.13, 19:08
                                      nie igor, nie tłumacz. już nie potrzeba. bij pianę jeśli sprawia ci to przyjemność.
                                      wiesz, podobno ludzie potrafią mysleć racjonalnie ale okazuje się, że nie wszyscy.
                                      Jeśli twoim zdaniem trocji wydał na lokomotywy 4 empire state buildings albo 8 plaza hotels to mnie to ani ziębi ani grzeje ale oddychać ciężko od dymu.
                                      • igor_uk felus,felus. 05.02.13, 19:30
                                        Przeciez o to i chodzi,ze przeplacil i to bardzo mocno.Jak by bylo inaczej,to nie bylo by tego przykladu w watku.
                                        • felusiak1 Dobrze igor. Jak zwykle masz rację. 05.02.13, 19:39
                                          igor ma zawsze rację.
                                          .igor ma zawsze rację.
                                          ..igor ma zawsze rację.
                                          ...igor ma zawsze rację.
                                          ....igor ma zawsze rację.
                                          .....igor ma zawsze rację.
                                          ......igor ma zawsze rację.
                                          .......igor ma zawsze rację.
                                          ........igor ma zawsze rację.
                                          .........igor ma zawsze rację.
                                          ..........igor ma zawsze rację.
                                          ...........igor ma zawsze rację.
                                          ............igor ma zawsze rację.
                                          .............igor ma zawsze rację.
                                          ..............igor ma zawsze rację.
                                          ...............igor ma zawsze rację.
                                          ................igor ma zawsze rację.
                                          .................igor ma zawsze rację.
                                          ..................igor ma zawsze rację.
                                          ...................igor ma zawsze rację.
                                          ....................igor ma zawsze rację.
                                          .....................igor ma zawsze rację.
                                          ......................igor ma zawsze rację.
                                          .......................igor ma zawsze rację.
                                          • igor_uk Moja racja do tego nie ma nic. 05.02.13, 19:43
                                            Po prostu takie fakty historyczne,ktore tobie nie pasuja.
                                            • wojciech.2345 Re: Moja racja do tego nie ma nic. 05.02.13, 19:50
                                              igor_uk napisał:
                                              > Po prostu takie fakty historyczne,ktore tobie nie pasuja.
                                              ------------
                                              Igorku,
                                              argumentacja Felusiaka to redukcja do absurdu.
                                              Ta suma 200 mln. tak naprawdę nie wiadomo co
                                              znaczy. To mogła być równowartość 200 mln.
                                              dzisiejsza - wypłacona w złotych monetach.

                                              I teraz bądź tu mądry i odpowiedz co znaczy "dzisiejsza".
                                      • wojciech.2345 wiedza komsomolców 05.02.13, 19:41
                                        Miałem podobną dyskusję z komsomolcem Walterem na temat liczby
                                        mieszkańców w Smoleńsku na początku XVII wieku. Ponieważ liczba
                                        podawana przez komsomolca była dla mnie wiele za duża, sprawdziłem
                                        ile mieszkańców miały miasta w tym czasie w naszym regionie.
                                        Wychodziło mi, że łączna liczba mieszkańców Warszawy + Krakowa + Wilna
                                        jest taka sama lub mniejsza jak Smoleńska. Absurd.

                                        Ale komsomolec wie swoje.
          • yurek11111 igorczik,biedaku jeden...:-))))))))))))))))) 04.02.13, 22:42
            Wpisy zniknely,smrod pozostal.....
            • igor_uk yureczek. 04.02.13, 22:48
              Zmien skarpetki.
            • 5magna Re: igorczik,biedaku jeden...:-))))))))))))))))) 05.02.13, 00:10
              Ty obfajdany kartoflu nie srmodz tutaj. Idz do chlewa tam twoje miejsce....
              • wojciech.2345 Re: igorczik,biedaku jeden...:-))))))))))))))))) 05.02.13, 00:17
                Bercik,
                widzę, że przekopałeś tunel do komputera i już piszesz.
                Renifery nakarmiłeś?
    • ukos Jasne, Niemców też już nie ma, zostali naziści 04.02.13, 23:32
      igor-z-uk napisał(a):

      > Pokazac,kim byli "rosyjskie" bolszewice.

      Brawo, jaka twórcza adaptacja niemieckiego pomysłu. Nie Rosjanie winni, tylko bolszewicy. Carat też już pewnie nikogo nie mordował, nie więził i nie podbijał narodów.
      • igor_uk ukos. 04.02.13, 23:45
        Ty,chyba,w ogole nie zrozumiales o czym watek.
        Dobranoc.
        • wojciech.2345 Re: ukos. 04.02.13, 23:50
          igor_uk napisał:
          > Ty,chyba,w ogole nie zrozumiales o czym watek.
          -------------------
          Zrozumiał doskonale.
      • eva15 A Polsce zostali bezimienni staliniści 04.02.13, 23:57
        No popatrz, a w Polsce kto był winien terroru końca lat 40-tych i pczątku 50-tych wobec Polaków? No KTO, jak nie bezimienni staliniści? Miałbyś ochotę podać ich narodowość?
        • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 04.02.13, 23:59
          eva15 napisała:
          > No popatrz, a w Polsce kto był winien terroru końca lat 40-tych i pczątku 50-ty
          > ch wobec Polaków? No KTO, jak nie bezimienni staliniści? Miałbyś ochotę podać i
          > ch narodowość?
          ---------------
          Rosjanie.
          • eva15 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:06
            Taak? czyli taki np. Jakub Berman i Stefan Michnik to byli Rosjanie? Czyli Adam Michnik to też Russki?
            • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:11
              eva15 napisała:
              > Taak? czyli taki np. Jakub Berman i Stefan Michnik to byli Rosjanie? Czyli Adam
              > Michnik to też Russki?
              --------------
              W polskim UB na szczeblu powiatu był rosyjski rezydent z NKWD.

              Nie uczyłaś się o tym?
              • 5magna Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:14
                Ale nabytku do podrzynania gardel nie trzeba bylo szukac. Sami sie zglaszali.....
              • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:20
                A ten rzekomy rezydent naprawde powinie byl byc wlasnie Rosjaninem? Nie mogl byc Ukraincem, Estonczykom, Gruzynem, Kazachem, Czuwaszem, Tatarzem? Albo pisz - sowiecki albo zabij siebie o sciane, chory rusofobie.
                • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:25
                  mongolszuudan napisał:
                  > A ten rzekomy rezydent naprawde powinie byl byc wlasnie Rosjaninem? Nie mogl by
                  > c Ukraincem, Estonczykom, Gruzynem, Kazachem, Czuwaszem, Tatarzem? Albo pisz -
                  > sowiecki albo zabij siebie o sciane, chory rusofobie.
                  --------------------
                  A co mnie to obchodzi czy był np. Czuwaszem?
                  My ich nie odróżnialiśmy.

                  Mówili po rosyjsku.
              • eva15 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:24
                No fajnie, a narodowość mu sprawdzałeś, bystrzaku?
                • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:26
                  eva15 napisała:
                  > No fajnie, a narodowość mu sprawdzałeś, bystrzaku?
                  ---------
                  Zostali przysłani przez Kreml.

                  Mówili po rosyjsku.
                  • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:32
                    Ty z takim rozmowiales?
                    • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:36
                      mongolszuudan napisał:
                      > Ty z takim rozmowiales?
                      ---------------
                      Taki stary to ja nie jestem.

                      Mówili mi rodzice.
                      • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:38
                        A po co twoi rodzice rozmowiali z sowieckim rezydentem??? Donos jemu robili na swoich sasiedzi? Bo bali sie polskim ubekom donosic - nagle okaza sie patriotami? Wszystko jasnie z Toba i twoimi rodzicami.
                        • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:40
                          mongolszuudan napisał:
                          > A po co twoi rodzice rozmowiali z sowieckim rezydentem??? Donos jemu robili na
                          > swoich sasiedzi? Bo bali sie polskim ubekom donosic - nagle okaza sie patriotam
                          > i? Wszystko jasnie z Toba i twoimi rodzicami.
                          ------------------
                          Puknij się w czoło.
                          • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:46
                            Ja musze puknac siebie w czolo z powodu ze twoi rodzice byli zdrajcami Polski i donosicielami??? Nie widze logiki w twoich slowach. Ty zrob sobie harakiri-sepukku z tego powodu.
                            • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:49
                              mongolszuudan napisał:
                              > Ja musze puknac siebie w czolo z powodu ze twoi rodzice byli zdrajcami Polski i
                              > donosicielami??? Nie widze logiki w twoich slowach. Ty zrob sobie harakiri-se
                              > pukku z tego powodu.
                              -------------
                              Widzisz Aleksandrze,
                              mordowaliście w Katyniu w czasie wojny
                              i po wojnie także, i nie tylko Polaków.
                              • eva15 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:54
                                To w niczym nie odpowiada na pytanie, czemu twoi rodzice mieli kontakty do NKWD.
                                • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:00
                                  eva15 napisała:
                                  > To w niczym nie odpowiada na pytanie, czemu twoi rodzice mieli kontakty do NKWD
                                  > .
                                  ---------------
                                  O czym Ty piszesz??

                                  Znowu palisz jakieś "papierosy"?
                              • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:03
                                My mordowalismy? Kto my? Ja nikogo nie mordowalem. I nikt z moich znajomych zadnych Polakow nie mordowal. I z przodkow tez. No moze tylko jeden moj daleki przodek - rodonaczalnik mojej familii - syberyjski Kozak, ktory bral udzial w wyzwoleniu Moskwy od Polakow w 1612 r. w wojsku kniazia Pozarskiego.
                                • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:07
                                  mongolszuudan napisał:
                                  > My mordowalismy? Kto my? Ja nikogo nie mordowalem. I nikt z moich znajomych zad
                                  > nych Polakow nie mordowal. I z przodkow tez. No moze tylko jeden moj daleki prz
                                  > odek - rodonaczalnik mojej familii - syberyjski Kozak, ktory bral udzial w wyzw
                                  > oleniu Moskwy od Polakow w 1612 r. w wojsku kniazia Pozarskiego.
                                  --------------------------
                                  Rozumiem.
                                  Polacy, Węgrzy, Czesi, ... po wojnie popełniali wiele samobójstw.

                                  Kłamiesz.
                                  • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:17
                                    Po co mnie klamac? Nikomu z mojej rodziny niemozliwie bylo mordowac kogos na terenu Polski. Dziadek moj polegl na Leningradzkim froncie w pazdzierniku 1941 r. Brat jego umarl w niemieckim Stalagu w Neues Brandenburg w lutym 1942 r. Inny dziadek tez byl w niewoli we Francji, a potem w stalinowskim obozu i zsylce w Syberii, skad wrocil do domu przez 15 lat po wojnie.
                                    • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:22
                                      mongolszuudan napisał:
                                      > Po co mnie klamac? Nikomu z mojej rodziny niemozliwie bylo mordowac kogos na te
                                      > renu Polski. Dziadek moj polegl na Leningradzkim froncie w pazdzierniku 1941 r.
                                      > Brat jego umarl w niemieckim Stalagu w Neues Brandenburg w lutym 1942 r. Inny
                                      > dziadek tez byl w niewoli we Francji, a potem w stalinowskim obozu i zsylce w S
                                      > yberii, skad wrocil do domu przez 15 lat po wojnie.
                                      ------------
                                      No i po co kłamiesz.
                                      Ja pamiętam co mi mówili rodzice i dziadkowie.
                                      Nie muszę o tym czytać w książkach.

                                      Rozumiesz???
                                      • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:25
                                        Gdzie ja sklamalem??? Co ty jak papuga? Jednak nie chciesz odpowiadac czemu twoi rodzice mieli kontakty do NKWD.
                        • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:44
                          Napewno te rezydenci nie Rosjanami byli, lecz waszymi bylymi polskimi obywatelami z Ukrainy, Bialorusi i Litwy, bo oprocz rosyjskiego musiali umiec biegle mowic, czytac i rozumiec po polsku i w ogole orientowac sie w miejscowych sprawach. Inaczej nie potrzebni byli podobne rezydenci. Jak by oni mogli kogo kontrolowac? Swoich ''Rosjan'' zabierz wstecz, skad dostales.
                          • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:46
                            mongolszuudan napisał:
                            > Napewno te rezydenci nie Rosjanami byli, lecz waszymi bylymi polskimi obywatela
                            > mi z Ukrainy, Bialorusi i Litwy, bo oprocz rosyjskiego musiali umiec biegle mow
                            > ic, czytac i rozumiec po polsku i w ogole orientowac sie w miejscowych sprawach
                            > . Inaczej nie potrzebni byli podobne rezydenci. Jak by oni mogli kogo kontrolow
                            > ac? Swoich ''Rosjan'' zabierz wstecz, skad dostales.
                            -----------------
                            Nie opowiadaj głupot.

                            W "polskim" wojsku byli rosyjscy oficerowie i nie znali języka polskiego.
                            • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:48
                              W Ludowym Wojsku Polskim, gdzie 90 procentow bylo ludzi pobrani na Wschodzie, mozliwie. W tajniej panstwowej policji, co dzialala na terenu Polski, absolutnie niemozliwie.
                              • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:51
                                mongolszuudan napisał:
                                > W Ludowym Wojsku Polskim, gdzie 90 procentow bylo ludzi pobrani na Wschodzie, m
                                > ozliwie. W tajniej panstwowej policji, co dzialala na terenu Polski, absolutnie
                                > niemozliwie.
                                --------------
                                Mówili po rosyjsku i wysłał ich Kreml.
                                Ile razy trzeba to tutaj powtarzać?

                                Rosjanie mordowali ludzi po wojnie.
                                • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:56
                                  Rosjanie ludzi nie mordowali. Chyba ludzmi nazywasz bandytow.
                                  • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:00
                                    mongolszuudan napisał:
                                    > Rosjanie ludzi nie mordowali. Chyba ludzmi nazywasz bandytow.
                                    ------------------
                                    Tja.

                                    To byli Aborygeni.
                                • eva15 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:57
                                  Tak, tak, mówili tylko po rosyjsku, nie kumali po polsku i dlatego świetnie się nadawali do rooty wywiadowczej.
                                  • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:01
                                    eva15 napisała:
                                    > Tak, tak, mówili tylko po rosyjsku, nie kumali po polsku i dlatego świetnie się
                                    > nadawali do rooty wywiadowczej.
                                    ---------------
                                    Effciu,
                                    Rosjanie mordowali ludzi po zakończonej wojnie.

                                    Dlaczego kręcisz?
                                    • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:11
                                      Mówili tylko po rosyjsku, nie kumali po polsku i dlatego nie byli przygodni do zadnej roboty na terenu Polski. Nic nie robili. Tylko obserwowaki jak jedni Polacy niewiadome po co morduja innych Polakow. I nawet nie mogli zapytac po co oni to robia. Wspaniala mieli robote.
                  • eva15 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:36
                    To zupełnie jak w Waffen SS, zostali wysłani przez Niemców, mówili nawet po niemiecku, a często byli Ukraińcami, Łotyszami, Estończykami, Węgrami, Holendrami itd.
                    • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:39
                      eva15 napisała:
                      > To zupełnie jak w Waffen SS, zostali wysłani przez Niemców, mówili nawet po nie
                      > miecku, a często byli Ukraińcami, Łotyszami, Estończykami, Węgrami, Holendrami
                      > itd.
                      -----------------
                      Przysłano ich z Moskwy.
                      Nie mieliśmy na to wpływu.

                      I pamiętaj - rosyjski rezydent NKWD JUŻ na szczeblu powiatu.
                      • eva15 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:44
                        No popatrz, a jak oceniasz twrror lat 40. i 50. w Polsce? Wg jakiego klucza?
                        To też byli wysłannicy jednego narodu?
                        • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:48
                          eva15 napisała:
                          > No popatrz, a jak oceniasz twrror lat 40. i 50. w Polsce? Wg jakiego klucza?
                          > To też byli wysłannicy jednego narodu?
                          ---------------
                          Jak to jakiego?
                          Przysłano ich z Moskwy (z Kremla).

                          Mówili po rosyjsku.


                          Może to byli Papuasi?

                          • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:51
                            Nawet z Moskwy??? Raczej ze Lwowa, Wilna i Grodno.
                            • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:52
                              mongolszuudan napisał:
                              > Nawet z Moskwy??? Raczej ze Lwowa, Wilna i Grodno.
                              ----------
                              Nie obchodzi mnie to.

                              Mówili po rosyjsku i przysłał ich Kreml!!!!
                              • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:54
                                Kreml posylal do kazdego polskiego powiatu obserwatora??? Masz megalomanie.
                                • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:56
                                  mongolszuudan napisał:
                                  > Kreml posylal do kazdego polskiego powiatu obserwatora??? Masz megalomanie.
                                  ------------------------------
                                  Tak o tym kiedyś czytałem.
                                  Nie chce mi się tego sprawdzać.
                                  • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:57
                                    Nie chciesz sprawdzac - nie pisz klawstwa.
                                    • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:03
                                      mongolszuudan napisał:
                                      > Nie chciesz sprawdzac - nie pisz klawstwa.
                                      ---------------
                                      Kłamałeś na forum wielokrotnie.
                                      • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:06
                                        Ja? Nigdy.
                                        • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:10
                                          mongolszuudan napisał:
                                          > Ja? Nigdy.
                                          ------------
                                          Bardzo często.
                                          • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:20
                                            Naprzyklad
                                            • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:31
                                              mongolszuudan napisał:
                                              > Naprzyklad
                                              -----------
                                              Nie chce mi się podawać przykładu.
                                              Nazwij mnie kłamcą.

                                              • pimpus18 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:37
                                                Wątpię, żeby sobie Pan merytorycznie pogadał nawet z żoną.

                                                Współczuję jej.
                                                • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:41
                                                  pimpus18 napisał:
                                                  > Wątpię, żeby sobie Pan merytorycznie pogadał nawet z żoną.
                                                  >
                                                  > Współczuję jej.
                                                  -------------
                                                  Znowu jakieś haluny?
                                              • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:41
                                                Jestes klamca.
                                                • wojciech.2345 Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 01:44
                                                  mongolszuudan napisał:
                                                  > Jestes klamca.
                                                  ------------------
                                                  Kiedyś myślałem, że człowiek który umie tyle co Ty
                                                  będzie starał się być rzetelny w tym co pisze/mówi.
                                                  Borrka ma rację.

                                                  Nie ma sensu czytać tego co piszesz.
                                                  Sorry.
                                                  • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 09:46
                                                    No tak, opinia pacjenta doma wariatow borki, zmeczenego elektowstrzasami, ktorymi on leczy swoja frustracje z powodu ze u niego rura nie powstala, dla wszystkich jest zaiste bezcenna.
                          • mongolszuudan Re: A Polsce zostali bezimienni staliniści 05.02.13, 00:53
                            Nie zbyt duzo honoru dla twojego kraja posylac z Moskwy w kazdy powiat jakiegos sierzanta?
    • felusiak1 Amerykański paszport Trockiego od Andersena 05.02.13, 00:21
      Amerykański paszport Trockiemu wreczył sam Christan Andersen i bracia Grimm w asyście La Fontaine'a.
      igoruk jak zwykle zamydla bzdurami. W biografii Wilsona (Woodrow Wilson: Disciple of Revolution
      • wojciech.2345 no i co Igorku???? 05.02.13, 00:30
        A nie mówiłem, że Twój tekst jest do bani?
        • igor_uk A to wojtus. 05.02.13, 00:35
          Ze felus co raz bardziej robi z siebie durnia
          Tak sadze,ze za chwile poszle mnie na xyu i zniknie.On tak zawsze robi,kiedy czuje,ze nie ma racj.
          Ty ,w takich przypadkach,zaczynasz zwracac sie do mnie -drogie dziecko.
          • wojciech.2345 Re: A to wojtus. 05.02.13, 00:37
            Igorku,
            wklejasz idiotyczne teksty i bronisz zawartych
            w nich absurdów.

            Sam kładziesz głowę pod topór.
            • igor_uk Re: A to wojtus. 05.02.13, 00:39
              Wojtus,to jest cytat,ktory wkleil felus:

              Historians must never forget that Woodrow Wilson,despite the efforts of the British police, made it possible for Leon Trotsky to enter Russia with an American passport..:

              Ten tekst podtwierdza to,ze ja nic nie zmyslilem.
              • wojciech.2345 Re: A to wojtus. 05.02.13, 00:44
                igor_uk napisał:

                > Wojtus,to jest cytat,ktory wkleil felus:
                >
                > Historians must never forget that Woodrow Wilson,despite the efforts of the Br
                > itish police, made it possible for Leon Trotsky to enter Russia with an America
                > n passport..:
                >
                > Ten tekst podtwierdza to,ze ja nic nie zmyslilem.
                -------------------
                I po co wklejasz takie głupie teksty.
                Jest kłopot z ich zrozumieniem i nie wiadomo czy są
                rzetelne.
                I teraz Ty będziesz "za", a Felusiak "przeciw".

                Tekstów źle napisanych nie czyta się.
      • eva15 Re: Amerykański paszport Trockiego od Andersena 05.02.13, 00:30
        Z innych źródeł wiadomo, że Trocki otrzymał paszport rosyjski w konsulacie rosji w nowym jorku wraz z brytyjskim glejtem z konsulatu brytyjskiego.

        Fajnie, załóżmy, że to prawda. Na co przy otrzymaniu rosyjskiego paszportu był Trockiemu potrzebny glejt brytyjski? Glejt to list żelazny o nienaruszalności.
        • igor_uk Ewa,felus wpadl w szal. 05.02.13, 00:38
          Wyobrazam sobie,jak on nerwowo lata po roznych portalach,probujac odszukac cos,co ma zaprzeczyc temu,co ja napisalem.
          Co najsmieszniej,ja mu wkleilem link,a on tylko ssie swoj paluszek.
        • felusiak1 Re: Amerykański paszport Trockiego od Andersena 05.02.13, 00:59
          W 1917 roku trwała I wojna swiatowa w której rosja była sojusznikiem w. brytanii ale po rewolucji lutowej (8-12 marca 1917) i abdykacji Mikołaja II 15 marca brytyjczycy nie byli pewni czy rosja wywiąże się z sojuszniczych zobowiazań biorąc pod uwagę stanowisko rosyjskich socjaldemokratów z frakcji bolszewików a do tej należał Trocki. Wielka Brytania była wtedy niekwestionowaną morską potegą i jej flota dokonywała inspekcji statków na pełnym morzu. Glejt był Trockiemu potrzebny w celu unikniecia internowania.
          Jednak glejt nie zapobiegł internowaniu 4 kwietnia 1917 w Halifax w Kanadzie gdzie Trockiego zatrzymano gdyż podróżował do Rosji w celu obalenia rzadu tymczasowego (wyjaśnienie ambasadora JKM w Piotrogrodzie). Rząd tymczasowy zabiegał o zwolnienie z internowania od 8 kwietnia i zgodził się na powrót Trockiego, ktory został zwolniony z internowania 29 kwietnia
          • igor_uk felus,przestan opowiadac bajki. 05.02.13, 17:10
            Zydka Trockeigo,wyslali Zydki amerykanskie robic rewolucje w Rosji.
            To jest znany fakt i twoje krecenie dupa tego nie zmieni. Amerykanskie obywatelstwo Trockiego,to rowniez znany fakt.

            reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/index.html
            p.s. Nie myslalem,ze jestes takim idiotem (powtarzam sie).
            • wojciech.2345 Re: felus,przestan opowiadac bajki. 05.02.13, 17:21
              igor_uk napisał:
              > Zydka Trockeigo,wyslali Zydki amerykanskie robic rewolucje w Rosji.
              ----------------
              A syna Eliasza (Ulianowa) przywieźli Giermańce w zaplombowanym
              wagonie.

              Ajgorku, TY jesteś komediantem.
            • felusiak1 Re: felus,przestan opowiadac bajki. 05.02.13, 23:02
              igor_uk napisał: Amerykanskie obywatelstwo Trockiego,to rowniez znany fakt.

              powołujesz się na suttona, który powołuje się na wise'a, który z kolei nie powołuje się na żaden dokument. ot strzela bąka i potem czubaryki biegają z tym jak kot z pecherzem.
              • igor_uk Re: felus,przestan opowiadac bajki. 05.02.13, 23:07
                A ty,felus,w ogole nie powolujesz sie na nic,oprocz ,jak na swoj paluszek.
      • igor_uk Felus,jestes niepoprawny. 05.02.13, 00:33
        Najpierw poplules na mnie,za moi rzekome klamstwa,a pozniej wklejasz cytat:
        " Historians must never forget that Woodrow Wilson,despite the efforts of the British police, made it possible for Leon Trotsky to enter Russia with an American passport.."
        Ktory calkowicie podtwierdza moi slowa.Ale zeby bylo smieszniej,stwierdzasz,ze to klamstwo i wyciagasz wnioski nie wiadomo z czego wyssane.
        Przy tym piszesz,ze trzeba trzymac sie faktow.

        felus,czy nie widzisz,ze osmieszasz sie,probujac podwazyc moi slowa?
        • eva15 Re: Felus,jestes niepoprawny. 05.02.13, 00:39
          No faktycznie, cyrk do kwadratu z tym felusiem. Szkoda czasu .
        • wojciech.2345 Re: Felus,jestes niepoprawny. 05.02.13, 00:55
          igor_uk napisał:

          > Najpierw poplules na mnie,za moi rzekome klamstwa,a pozniej wklejasz cytat:
          > " Historians must never forget that Woodrow Wilson,despite the efforts of th
          > e British police, made it possible for Leon Trotsky to enter Russia with an Ame
          > rican passport.."

          > Ktory calkowicie podtwierdza moi slowa.
          ---------------
          Igorku,
          a od kiedy "made it possible for" znaczy wręczył osobiście?
          • eva15 Re: Felus,jestes niepoprawny. 05.02.13, 01:00
            To akurat jest drugorzędne. Biedny feluś piździł, że Trocki nie miał US-paszportu.
            • eva15 Re: Felus,jestes niepoprawny. 05.02.13, 01:05
              Problem felusia polega na tym, że jego szkolą w Hameryce. A tam uważa się na podstawie autopsji, że reszta ludzi to idioci bez wiedzy historycznej. USA zapominają, że Europa jeszcze nie jest aż tak postępowa. No i przez to feluś się ośmiesza.
              • wojciech.2345 Effciu broń Igorka 05.02.13, 01:27
                eva15 napisała:
                > Problem felusia polega na tym, że jego szkolą w Hameryce. A tam uważa się na po
                > dstawie autopsji, że reszta ludzi to idioci bez wiedzy historycznej. USA zapomi
                > nają, że Europa jeszcze nie jest aż tak postępowa. No i przez to feluś się ośmi
                > esza.
                ----------------
                Felusiak jest fredny. Kwestionuje już nie tylko osobiste wręczenie
                paszportu, ale także banialuki ze złotem.
              • igor_uk Ja felusia rozumiem. 05.02.13, 17:56
                On jest Zydem,to nie podlega dyskusji i broni,jak moze ,swoj Narod.
                Robi to tak,jak potrafi.
                • wojciech.2345 Re: Ja felusia rozumiem. 05.02.13, 18:02
                  igor_uk napisał:
                  > On jest Zydem,to nie podlega dyskusji i broni,jak moze ,swoj Narod.
                  > Robi to tak,jak potrafi.
                  -----------
                  Nie wiedziałeś o tym?

                  Ja wiem nawet jak się Felusiak nazywa:
                  Ajgor Ajgorowicz Ajgerstein.
            • wojciech.2345 Re: Felus,jestes niepoprawny. 05.02.13, 01:06
              eva15 napisała:
              > To akurat jest drugorzędne. Biedny feluś piździł, że Trocki nie miał US-paszpor
              > tu.
              -------------------
              Cytuję Felusiaka.
              "i mówisz, że trocki miał amerykańskie obywatelstwo, które osobiscie wreczyl mu wilson. "

              W tym zdaniu stwierdza się dwa fakty.
              Przyprawisz gębę.
        • felusiak1 Re: Felus,jestes niepoprawny. 05.02.13, 01:02
          A gdzie ty tu widzisz fakt? Wise apeluje do historyków ale nie podaje na podstawie jakich dokumentów, zdarzeń, protokołów czy zapisów twierdzi, że Wilson dał Trockiemu amerykański paszport. To nie fakt lecz teza.
          • pimpus18 Re: Felus,jestes niepoprawny. 05.02.13, 01:34
            Faktem jest, że początki bolszewickiej zarazy są przez wszystkich postępowych, niezależnych, demokratycznych historyków omijane, jak diabeł święconej wody.

            Wszystkim się zajmują, ale akurat nie tym!

            I FED, które powstało akurat w wigilię?!


            Feluś, do kogo z tak prymitywnymi numerami.
            • misterpee Re: Dziewkujemy Igorowi za ten watek. 05.02.13, 03:01
              bardzo ciekawy , a takze dzieki obstrukcyjnej dzialalnosci webbrygady wyukazal ze dazenie do zniszczenia Rosji nie ustaje i wiecznie jest zywe. Wiecej takich watkow!!
              • misterpee Re: Jiliusz i Armand Hammer , sowieccy agenci-USA 05.02.13, 03:10
                Jeszce niedawno galeia obrazow na 57 ulicy w NY byla otwarta, skojazrylem od razu z historia wspolpracy i finansowania bolszewikow.
                www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/armand_hammer.htm
          • igor_uk Felus,pokaz fakt. 05.02.13, 17:19
            ktory zaprzecze tej tezie.
            A Wise akurat podaje zrodlo,z ktorego korzystal:
            U.S. State Dept. Decimal File, 316-85-1002.
            • wojciech.2345 Re: Felus,pokaz fakt. 05.02.13, 17:22
              igor_uk napisał:

              > ktory zaprzecze tej tezie.
              > A Wise akurat podaje zrodlo,z ktorego korzystal:
              > U.S. State Dept. Decimal File, 316-85-1002.
              --------------
              Ogórku,
              pokaż fotografię z tego zdarzenia.
              • felusiak1 Re: Felus,pokaz fakt. 05.02.13, 19:03
                Wise nigdzie nie podaje źródła. Decimal files odnoszą się do korespondencji dyplomatycznej a nie ewidencji paszportów.
                • igor_uk Re: Felus,pokaz fakt. 05.02.13, 19:51
                  Ale chociaz by cos podal.Ty nie podajesz nic,oprocz tego,ze nie wierzysz w to.
                  • felusiak1 Re: Felus,pokaz fakt. 05.02.13, 23:07
                    Faktem jest, ze nie istnieje żaden dokument potwierdzający tezę Wise'a o amerykańskim obywatelstwie Trockiego.
                    Ale ty wierzysz w amerykański paszport i 200 milionów złotych rubli a ja wiem, że głupota nie boli bo gdyby bolała to zwijałbyś się w katuszach.
                    • igor_uk Re: Felus,pokaz fakt. 05.02.13, 23:12
                      felus,ja widze,ze to ty zwijasz sie w bolach.Stad ta twoja wscieklosc.
                      Co dotyczy 200 mln ruble w zlocie,to to jest udokomentowano .Ty,felus,uparl sie i nic nie potrafisz juz przyjac do wiadomosci.
                      • felusiak1 daj se siana igor 06.02.13, 09:03

                        • igor_uk felus,jestem dobrze wychowany. 06.02.13, 18:42
                          I jestem nauczony temu,zeby starszych puszczac przodem.


                          Czestuj sie!!!
                          • felusiak1 co ty mnie córkę putina wciskasz. 06.02.13, 21:02

                            • igor_uk Jaka corke i jakiego Putina? 07.02.13, 15:41
                              Przeciez czestuje cie sianem. Czy tam widzisz jeszcze cos,oprocz siana??
      • yurek11111 Trocki mial ruski paszport...igorczik miesza...:-) 05.02.13, 05:30
        Pisze o tym w swojej autobiografii,juz po wygnaniu z Rosji...

        "Dnia 25 marca przyszedłem do Nowo-Jorskiego konsulatu generalnego, z którego usunięto już wtedy portret Mikołaja II-go, ale w którym wciąż jeszcze panowała zgęszczona atmosfera starego rosyjskiego cyrkułu. Po nieuniknionych przewlekaniach sprawy, oraz ożywionej wymianie zdań, konsul generalny polecił wydać mi dokumenty, niezbędne do wyjazdu do Rosji.

        Gdym w konsulacie Wielkiej Brytanji w Nowym Jorku wypełniał kwestjonarjusze, oświadczono mi, że władze angielskie nie będą czynić mi żadnych przeszkód podczas przejazdu przez terytorja angielskie. Wszystko więc było w zupełnym porządku. Dnia 27 marca wyruszyłem wraz z rodziną i kilkoma współrodakami na norweskim parowcu "Christianiafiord". Odprowadzono nas uroczyście z kwiatami i przemówieniami. Zdążaliśmy do kraju rewolucji. Posiadaliśmy paszporty i wizy. Rewolucja, kwiaty tudzież wizy, wypełniały nasze koczownicze dusze błogą harmonją. W Halifaksie (Kanada) statek nasz poddały oględzinom angielskie władze wojenno-morskie. Oficerowie policyjni, którzy dokumenty Amerykanów, Norwegów, Duńczyków i innych przeglądali tylko z punktu widzenia formalnego, zastosowali do nas metodę kompletnego badania: dopytywali się nas o przekonania, zamierzenia polityczne etc. Odmówiłem jakichkolwiek rozmów na te tematy. Chętnie służę danemi, dotyczącemi moich personalij i kropka: wewnętrzna polityka rosyjska nie oddana została, jak dotąd, pod kontrolę angielskiej policji morskiej. Mimo to, oficerowie śledczy, Meckan i Westwood, po dokonaniu ponownej, bezowocnej próby zbadania nas, poczęli zasięgać u innych pasażerów informacyj o mojej osobie. Oficerowie ci upierali się przy tem, że ze mnie jest terrible socialist (straszliwy socjalista) . Całe przesłuchiwanie prowadzone było w tak nieprzyzwoity sposób i stwarzało dla rewolucjonistów rosyjskich tak dalece odmienną sytuację w porównaniu z pozostałymi pasażerami, którzy, na szczęście, nie należeli do sprzymierzonego z Anglją narodu, że kilka osób z liczby przesłuchiwanych, wysłało natychmiast do władz angielskich energiczny protest, przeciwko zachowaniu agentów policji. Ja sam nie uczyniłem tego, aby nie zanosić do Belzebuba skargi na djabła. W owej chwili nie przewidywaliśmy jednak jeszcze dalszego biegu wydarzeń. Dnia 3-go kwietnia na pokład parowca "Christianiafiord" przyszli oficerowie angielscy wraz z eskortą, składającą się z marynarzy i w imieniu miejscowego admirała zażądali, abyśmy, ja, moja żona, oraz pięciu innych pasażerów opuścili parowiec. Co się zaś tyczy motywów tego żądania, to całe to zajście obiecano nam "wytłumaczyć" w Halifaksie. "

        www.marxists.org/polski/trocki/1930/mz/23.htm
        • igor_uk ha,ha -yureczek nagle zaczal wierzyc bolszewikom. 05.02.13, 17:59
          Do czego tylko yureczek nie opuscisz sie,zeby zakryczec prawde.
          • yurek11111 igorczik,nie ma to nic wspolnego z wiara... 05.02.13, 19:11
            Podalem ci zrodlo, autobiografie Trockiego...
            Jestes tak pusty,ze nawet nie zauwazyles ,ze stawiasz siebie w bezsensownej sytuacji,jezeli wierzysz "jankeskim "zrodlom,to czego sie nie "dopuszczasz" zeby naklamac,no a jak wierzysz bolszewikom(a wierzysz bo najwiekszy wspolczesny bolszewik to Putin),to zrodlo tez do doopy....
            PS Koncze durny temat ,bez odbioru....:-)))

            igor_uk napisał:

            > Do czego tylko yureczek nie opuscisz sie,zeby zakryczec prawde.
            • igor_uk yurek. 05.02.13, 19:53
              jestes niesamowicie glupi.
              Trocki mogl o sobie napisac co tylko chcial.To zaden dokument.

              Ale masz racje w jednym.Skoncz ta dyskusje,bo ona nie na twoj malutki rozumek.
              • yurek11111 igorczik,ty masz "dokumenty nie do zbicia"...:-) 05.02.13, 20:50
                Kserokopie amerykanskiego paszportu Trockiego prosze,jak nie masz, to opieraj sie na dostepnych danych i przestan pisac bzdury bez pokrycia....
                PS.rzeczywiscie jestes uzyteczny.... :-)))


                igor_uk napisał:

                > jestes niesamowicie glupi.
                > Trocki mogl o sobie napisac co tylko chcial.To zaden dokument.
                >
                > Ale masz racje w jednym.Skoncz ta dyskusje,bo ona nie na twoj malutki rozumek.
                >
    • jk2007 know how Lenina 05.02.13, 09:32
      "Ульянoв фaктичеcки нa бaзе гaзеты плaнирyет coздaть «cкелет» пoлитичеcкoй пaртии. Причем этo именнo «пaртия нoвoгo типa», в кoтoрoй не предycмoтренo меcтa для любителей пoдиcкyтирoвaть зa рюмкoй чaя. Либo ты рaбoтaешь нa cвoем кoнкретнoм меcте, либo извини. Этo oчень пoхoже нa coвременный cетевoй мaркетинг. Сyмел coздaть грyппy нa зaвoде — мoлoдец. Сyмел oбъединить неcкoлькo грyпп — и вoт пoдпoльный рaйкoм дейcтвyет. Ульянoв быcтрo пoнял, чтo в Рoccии нaлaдить издaние тaкoй гaзеты не пoлyчитcя — oхрaнкa к этoмy времени рaбoтaлa неплoхo. Знaчит, нaдo делaть этo делo зa рyбежoм — кyдa Влaдимир Ильич и выехaл. Именнo тoгдa, в 1901 гoдy, y негo пoявилcя пcевдoним Ленин. И вoт Ленин (бyдем нaзывaть егo тaк) oкaзaлcя зa грaницей. Пocле дocтaтoчнo дoлгих и нyдных перегoвoрoв c эмигрaнтaми из coциaл — демoкрaтoв 11 декaбря 1900 гoдa в Лейпциге вышел первый нoмер гaзеты «Иcкрa». Откyдa взялиcь деньги — делo темнoе. «Слyхи o тoм, чтo деньги дaны кем-тo из cлyжилoгo cocлoвия, пoрoдили cплетню, чтo их дaл Витте, бyдyщий грaф. И мнoгие тoмy верили, тaк кaк Витте yже и тoгдa cчитaли cпocoбным нa рaзные экcперименты».(Ггнерaл Спиридoвич).
      Нo деньги и в caмoм деле пришли oткyдa-тo из cреды выcших чинoвникoв. Кaк этo пoнимaть? А вoт кaк хoтите, тaк и пoнимaйте. Гaзетa пoлyчилacь хoрoшей. Я зa этo oтвечaю кaк прoфеccиoнaльный жyрнaлиcт".
      <a href="
      • jk2007 Re: know how Lenina 05.02.13, 09:34
        www.e-reading-lib.org/chapter.php/1011236/49/Scherbakov_-_1905_god._Prelyudiya_katastrofy.html
    • bywszy1 Re: Kim byli rosyjskie bolszewice?+ 05.02.13, 11:24
      nie czytalem wszystkiego co napisano w tym watku na temat
      "rosyjskie bolszewice"
      Wiec nie odpowiadam,a tylko kilka refleksji:

      Zyd Trocki-rosyjski bolszewik

      1.
      ".W Stanach Trocki ,wraz ze swoja komanda (Uricki,Wolodarski,Mielniczanski,Zalkind,Gomberg i wiele innych) zyli bardzo dostatnie,chociaz zadna praca siebie nie meczyli. "
      W ZSRR pan ajgor wraz z komunistycznymi dobrze ustawionymi krewniakami tez praca sie nie meczyli.
      Byli prawdziwymi pasozytami.
      2.
      igor_uk 04.02.13,
      To prawda,Ewa.W swoim czasie Stalin mowil do polskich towarzysze ,ze czemu MY Slowianie ,nie mozemy znalezc wspolny jezyk.
      On,chyba,rzeczywiscie czul sie bardziej Rosjaninem,niz Gruzinem."
      Czuc sie a byc-to chyba roznica.

      Kiedys byli bolszewicy.
      W okresie silnego ZSRR oczywiscie byli russkimi.
      Wszystko bylo zasluga Russkich.
      I wtedy bolszewik byl owiany rewolucyjnym romantyzmem.
      Potem stalo sie to,co i we Francji:
      Rewolucja pozarla swoich dzieci-Marata,Robiespera,...
      Na zmiane bolszewikom "przyszli" komunisci
      Juz sam Wasilij Iwanowicz liczyl siebie bolszewikiem,a nie "powazal" komunistow,jak to wyjasnil Furmanowi.
      Nu i co sie stalo?
      Dobrze ustawieni komunisci doprowadzili kraj bolszewicki do nedzy i upadku.
      Poprostu rozkradli.
      Wychowywali przy okazji swoich potomkow pasozytow.
      A po drodze wykonczyli dzieci rewolucji-bolszewikow.

      Znany pasozyt forumowy:
      Szkola gry na akordeonie,kursy inzynierskie(w jakiej dziedzinie),naczelny inzynier,dyrektor,lejtienant,doctor i mitoman,udajacy Rosjanina.
      (O sprawach intymnych nie wspomne)
      Temat obszerny.
      Mozna by bylo pisac i pisac.
      Ale szkoda "atramentu"
      • bywszy1 Re:wasilij Iwanowicz+ 05.02.13, 12:12
        Чaпaев, Вacилий Ивaнoвич
        Dobrze,ze temu bolszewikowi udalo sie zginac.
        Bo inaczej by skonczyl jak Kotowskij(podobno z rak kumpli bandziorow) lub na Lubiance(z rak komunistow)
    • bywszy1 Re: panie magna+ 05.02.13, 11:43
      w tamtych czasach
      wszycscy od k...wy do premiera
      byli kolaborantami.
      I czesto sami sie zglaszali.
    • przyjacielameryki Re: Kim byli rosyjskie bolszewice? 05.02.13, 11:48
      Kolejne żałosne wypociny propagandysty prowokatora. Ta próba zwalenia z siebie winy za to wyjątkowe barbarzyństwo jakim był bolszewizm jest niezwykle żałosnym zjawiskiem w Rosji. To świadczy o totalnym zakłamaniu obecnych władz na Kremlu, o gigantycznym mataczeniu, o fałszowaniu historii żeby jakoś wybielić tę podłość i to barbarzyństwo jakie Rosja zafundowała Europie ale i światu. Tak, winni są Żydzi, winne są USA, winny jest Zachód a Rosja i Rosjanie są niewinni, są czyści jak łza. Szkoda wysiłku na jakiekolwiek komentarze bo to farsa. Gogol w czystej postaci. Zobacz głupolu jak Niemcy rozliczyły się ze swojego barbarzyństwa. Dzisiaj są wzorem demokracji, państwa prawa i potęgą gospodarczą. Rosja kłamiąca i oszukująca bardziej przypomina III Świat.

      Ps. Ale jak takiej zakłamanej Rosji wierzyć, jak z taką Rosją współpracować a opinia ajgora jest z pewnością tożsama z tą kremlowską.
    • bywszy1 Re: czy Sierow+ 05.02.13, 11:54
      znal
      jezyk polski

      В 1944 нaзнaчен тaкже coветникoм НКВД при Миниcтерcтве oбщеcтвеннoй безoпacнocти Пoльши, рyкoвoдил aреcтaми кoмaндирoв Армии Крaйoвoй.
    • bywszy1 Re: co sie wam+ 05.02.13, 12:00

      • misterpee Re: Belkot Bywszego 05.02.13, 14:23
        nie ma argumentow , ale za to krzykacz.
        • bywszy1 Re: bracie mpi(cek)+ 05.02.13, 15:59

    • ubiquitousghost88 Igruszka, co ty tu najebał?... 05.02.13, 14:53
      Bolszewik to nie to co ciebie uczono w szkole, a to czego od 20 lat uczą w szkołach Polski Nieludowej:
      = Taki zawszony, w łachmanach, kmieć z karabinem na sznurku, uciekający przez całe życie od goniących ich przez całe życie, z okrzykiem "bolszewika goń, goń, goń!" polskich paniczów, ułanów w odprasowanych na kant uniformach, wymachujących dziarsko lśniącymi szabelkami i puszczających oko do puszczających się z nimi z rozkoszą, a zgwałconych uprzednio przez uciekinierów, cnotliwych dziewic polskich...

      Jak chcesz się spolszczać na całego, to wykuj to na pamięć!

      A swoją drogą, można od biedy pojąć Rosjanina, który się germanizuje, czy amerykanizuje, ale... "spolszczanie" nie może nie rodzić fizjologicznych asocjacji...

      Tfuj Jamnik...
      • igor_uk ubludok,to nie na twoja glowke. 05.02.13, 17:27
        Nie onanizuj sie publicznie.
        • wojciech.2345 Igorku zrób kuku Felusiakowi 05.02.13, 17:39
          On jest wredny.
          Należy mu się.
          Zrobiłbym mu kuku, ale Ty jesteś lepszy.

          Come on.
          • ubiquitousghost88 Nic z tego. On robi romrusowi... 05.02.13, 19:44
            ...a ten jeszcze bardziej wymagający od felusia...
    • wojciech.2345 Bolszewik = Rosjanin 05.02.13, 15:53
      Po przeczytaniu tego wątku tak to widzę.

      Jest inaczej?
      • bywszy1 Re: z tym sie nie zgodze+ 05.02.13, 16:02

        • wojciech.2345 Re: z tym sie nie zgodze+ 05.02.13, 16:04
          Take it easy Bywszy.
          Zawsze będę szanował głubinkę.
          Jestem ciekaw jak na to zareagują czekiści.

          Pozdrawiam.
          • misterpee Re: Ubu, Wojtus i Bywszy na dyzurze 05.02.13, 17:10
            PRAWDA BOLI, WIEC ZYDOKOMUCHY ROBIA ZASLONE DYMNA.
            How many people did Russia's Bolshevik Communists kill?

            * Israel's YNET News admits: "at least 20 million."
            - or -
            * Alexander SOLZHENITSYN states flatly: "66 million."
            First Article...
            YNET: At Least 20 Million Killed By Jewish Bolsheviks...



            • igor_uk Bracie. 05.02.13, 17:25
              Ja Zydkom tym watkiem nastroj popsul.
              Swoloczy probuja zakrzyczec powszechnie znany fakt,ze typowy "rosyjski" bolszewik wygladal
              T A K.
              • wojciech.2345 Re: Bracie. 05.02.13, 17:36
                Igorku,
                Ty majaczysz.
                Co Ty jadłeś?

                Grzybki jakieś?
                • misterpee Re: bolszewicy dalej dzialaja 05.02.13, 17:47
                  rt.com/news/countries-helped-cia-render-472/
                  a wojtus pisze o grzybach bo nazbieral mnostwo w laesie w Szymanach, gdzie ma swoja funkcje.
                  • bywszy1 Re:picus,pytalem sie pana+ 05.02.13, 17:54

              • bywszy1 Re: Bracie.ajgorze+ 05.02.13, 17:53
                • ubiquitousghost88 Skąd, ta białogwardyjska szmata ma upodobania... 05.02.13, 20:02
                  ...bardzo wysublimowane, cytuję:

                  "Ulubiona muzyka: Czajkowski,Verdi,Rachmaninow,Balakiriew-czyli kazda dobra"

                  Na "swoim" wyspecjalizowanym forum "Rosja i świat" (tj. "przyjaźń polsko-rosyjska") zakłada "wątki" na temat muzyki klasycznej od świtu do zmroku.
                  Do zwykłego srania na forum w stylu gadu-gadu (od zmroku do świtu) ze swoim towarzychem wzajemnej adoracji nie sposób go namówić.
                  Poluje na amerykańskie lotniskowce, przegłębione na dziób w sposób zatrważający...

                  • igor_uk Ha,ha,ha. 05.02.13, 20:12
                    jestes totalnie pojebany,ubludok.
                    • bywszy1 Re: Ha,ha,ha.+ 05.02.13, 21:30
                      cкaзaл выебaный кaцaп.
    • gosc_ze_smolenska Re: Kim byli rosyjskie bolszewice? 05.02.13, 20:36
      Igor,
      Po co szukac spisku Zydow, Amerykanow, Niemcow etc.? Wlodzimierz Iljycz kiedys pieknie wyartykulowal uniwersalna formule: верхи не мoгyт – низы не хoтят. I to bylo glowna przyczyna rewolucji. Pozostale – to sa zjawiska pochodne. Napewno w czasie nastepnej strasznej rozpierduchy cos ukradli Zydzi, napewno cos sobie chcieli ugrac i ugrali Amerykanie i Niemcy i inni. Kogo to obchodzi? Glowna wine ponosza nasze rzadzace w tamtym czasie elity, ktore doprowadzily kraj i narod do ubostwa, nedzy, zbydlenia i wrecz zmusily narod do szukania nowych form ustrojowych. Wiec powstal alternatywny ustroj, byc moze nawet nie najgorszy z mozliwych, swiadectwem czego sa NS-Niemcy. Napewno w wyniku przeprowadzonego eksperymentu historycznego i ustrojowgo w pewnym sensie ucierpialy male i slabe narody, ale niestety tak bylo zawsze: silny nie bardzo przejmuje sie klopotami slabego i raczej odnosnie tego i teraz nie zanosi sie na duze zmiany, chociaz teraz swoje prawa „silny” ekzekwuje w bardziej wyrafinowany sposob.
      • igor_uk Re: Kim byli rosyjskie bolszewice? 05.02.13, 21:43
        Nie wiem,czy tak bylo w carskiej Rosji,jak nas uczyli w szkole radzieckiej.
        Moja babcia calkiem niezle wspominala czasy carskie.A pamjetala sporo.
        Zreszta o tym teraz nie zabrania sie pisac:
        file-rf.ru/analitics/653
        • ubiquitousghost88 Igruszka plagiator... a feeeeeeee!... 05.02.13, 22:22
          Stamtąd pochodzi nazwa "twego" forum "Рoccия и мир"?
          Tylko... co ma piernik do wiatraka?
          Polska jest przecież dla Rosji ostatnią dziurką na fujarce.
          To po xyj częstochowskie logo-kicz apeluje u ciebie do przyjaźni polsko-radziec... pardon -rosyjskiej?
          Kogo ty tu w xyja robisz? Polskę? Rosję? Świat?





          • igor_uk ubludek przyglup....i to straszny. 05.02.13, 22:27
            Nazwe forum "Rosja i Swiat" zaproponowala Ewa.Na poczatku on nazywal sie po prostu "Rosja" ,a Ewa poprosila dodac "Swiat".
            O tym wiedza wszysci,oprocz kundelka,palentajacego sie pod nogami.
            • igor_uk A co Lenin na to? 05.02.13, 22:41
              W 1922 roku sprawa zakupu parowozow zainteresowal sie redaktor magazynu "Ekonomist" Frolow. To wlasnie on,jako pierwszy,wyciagnal ta sprawe i opublikowal w magazynie artykul,w ktorym z detalami opisal ten deal.
              Z polecenia Lenina:
              -magazyn "Ekonomist" byl zamkniety.
              - Frolow ogloszony wrogiem narodu i wygnany z kraju.(Wtedy jeszcze wyganiali,a nie zabijali.)

              Ale Lenin nie spewnil oczekiwan tych,kto sfinansowal rewolucje.Owzzem on wiedzial,ze ze sponsorami trzeba rozliczyc sie,ale dalej mial dzialac zgodnie z wlasnymi planami.
              Celem rewolucji mialo byc rozwalenie Imperium Rosyjski ,ale Lenin dazyl do stworzenia czegos bardziej poteznego .W jego glowie juz istnial ZSRR.
              • elka-sulzer Re: A co Lenin na to? 05.02.13, 23:15
                Lenin olal cieplum moczem wojtusia, olal cieplym moczem ubi ....

                Kiepy pewnie do tej pory sa przekonane ze ta ciepla mokra plama na ich czolku to przypadkowe odchody jakiejs ... pticy.
                • igor_uk Elka,a idz Ty.. 05.02.13, 23:22
                  jak przeczytalem Twoj post,to zaczalem smiac sie tak glosno,ze zone wystraszylem.
                  • misterpee Re: Igora watek najbardziej dyskutowany (300 ?) 06.02.13, 05:33
                    gratuluje Bracie, i choc niemozliwe jest czytanie kazdego wpisu, caly watek jest niezwykle interesujacy. Dojdzie do 300 , a moze 500) . Dlugie watki maja to, ze nie czytamy wszystkich wpisow ( np. pyskowek).
                    Wracajac do Stalina - jak wiadomo cala epoka stalinowska i komunistyczna byla koszmarem dla Rosjan, nawet jezeli pozostanie zwyciezca Stalingradu i jakby nie bylo flaga ZSRR powiewala nad Reichstagiem. Dzisiejsi 'demokraci' glosno nienawidza Stalina i komune, ale z kolei chwala rewolucje hiszpanska , ktora napewno finansowana byla przez Sowietow. Franko to faszysta, Pasionaria, general Swierczewski i cala miedzynarodowka ochotnikow tego nieudanego przewrotu to bohaterzy demokracji. Gdyby rewolucja hiszpanska soie udala, moglibysmy miec komune od Madrytu do Wladywostoku, a potem i na calym swiecie. Nie bylby poptrzebny ani Bush, ani 9/11, nie byloby 2 wojny z Hitletrem, mioelibysmy zydokomune wszedzie. A teraz znowu walczymy od nowa , czy Syria bedzie nowa Hiszpania, amoze to bedzie dopiero Iran? Hipokryzja krytykow Stalina jest widoczna jak a dloni.
            • ubiquitousghost88 Ewa to u ciebie argument nie do odparcia... 06.02.13, 11:59
              Tonący brzytwy się chwyta.
              Usprawiedliwiam bezradnego jamnika I-gruszkę...
              BTW ty jak coś chcesz dobrze, to zawsze dajesz babie ostatnie słowo?
              Pani Zofia taką piękną akcję terrorystyczną ci spieprzyła, że aż mi cię żal...
              • igor_uk ubludek,do kogo podskakujesz? 06.02.13, 17:13
                jestes juz tylko smieciem forumowym i to tylko dla tego,ze sprobowales cos sobie udowodnic wzgledem mnie.
                A Ewa potrafi zrobic tak,ze ty zapomnisz swoj nick.
                • ubiquitousghost88 świntuszku prymitywny, nie każdy jak ty... 06.02.13, 20:47
                  ...bez "swego nicku" (o ty baranie internetowy) przestaje być SOBĄ...

                  Dawno mnie... "mój nikt" tak nie rozśmieszył...
                  • igor_uk Ubi. 06.02.13, 20:53
                    Ciesze sie ,ze zamiast Rosji,zaczales "opluwac" mnie.
                    Ja swoj cel osiagnelem.
                    • ubiquitousghost88 Eureka! 06.02.13, 21:35
                      Zaczynasz wreszcie rozumieć, że nie wolno ci utożsamiać się z Rosją!
                      Ślepa kura też swój "cel" osiągnęła - i tak trafiła do mądrości ludowej.
                      Ta twoja ciągła obsesja "osiągania celu" to objaw psychopatologii.
                      To fobia, strach od własnego, bezcelowego życia, bo nawet głupia ślepa kura wie, że swym dziobem może trafić tylko w 0 lub 1.
                      I eta wsio!
                      Stąd do... baroku milion lat świetlnych.
                      Na czytanie już tobie za późno, ale pisz więcej, to może jeszcze z ciebie będą ludzie, padalec.
                      Tylko, na miłość Boską, nie w kręgu rodzinki i TWAPRP (Towarzycha Wzajemnej Adoracji Polsko-Ruskich Półinteligentów).
                      Tacy dla słabeusza (z zadatkami na intelektualistę) to śmierć duchowa...



    • jk2007 bolszewice a starowiery 06.02.13, 08:43
      dosc ciekawa teza:
      "...глaвным движителем oбеих ревoлюций были не пaртии и не гaзеты, a крyпнaя мocкoвcкaя бyржyaзия. Стoтыcячные cтaчки, пoдпoльные типoгрaфии, террoриcты и прoч. держaлиcь не нa глyхoй ненaвиcти миллиoнoв «cвятых землепaшцев», и не «oтчaяннoм герoизме зaгoвoрщикoв», a нa финaнcoвых вoзмoжнocтях и пoлитичеcкoм мaневре мocкoвcких рacкoльникoв-миллиoнерoв, зaщищaвших cвoи интереcы oт пocягaтельcтв петербyржcкoй вoеннoй aриcтoкрaтии".
      ttolk.ru/?p=15732
    • bogo200 tematy zastepcze maja sie dobrze... 06.02.13, 10:03
      www.youtube.com/watch?v=fcz7klh-qdI
    • bywszy1 Re: panie czwarty bracie,mpi(cek)+ 06.02.13, 10:40
      "Dzisiejsi 'demokraci' glosno nienawidza Stalina i komune, ale z kolei chwala rewolucje hiszpanska , ktora napewno finansowana
      byla przez Sowietow.
      Pan,jak zawsze wypina sie na rzeczach,o ktorych pan nie ma pojecia.
      Jak wiesc niesie,Sowiety za pomoc republokanom zostali sowicie oplaceni.
      To przypomina sprawe,jak rzad Slowacji placil Niemcom za kazdego unicestwionego Zyda.
    • bywszy1 Re: rusofobskaja istorija+ 06.02.13, 11:53
      co za chamstwo.
      Cala historia Rosji i Zwiazku Radzieckiego opowiada o tepym russkim narodzie,ktory zawsze ktos innym rzadzil.
      Ostanio niejaki kacap ajgor wszystkich rosjskich bolszewikow mianowal zydami.
      Russkij narod i w rewolucji i w Wojnie Domowej,jak barany szli na rzez,nie majac pojecia o co walczyli..
      Potem,jak bolszewicy zwyciezyli,to przepoczwarzyli sie w komunistow.
      Bolszewikow wyrzneli.
      Caly splendor na siebie wzieli.
      Ojczyzne wycyckali i zarzneli.
      A teraz i z komunistow zrobic chca zydow.
      • ubiquitousghost88 To II Teściowa Ajgora dzieli złych ludzi na... 06.02.13, 12:07
        ...żydów i komunistów.
        Biedaczek, nie śmie się wychylić.
        Jedna mu już dała kopa w dupę....
        Dobrze mówią Serbowie: "Odakle si? - "Odakle mi je żena"... /odakle = skąd/
        • misterpee Re: webbrygada chce rewanzu 06.02.13, 13:27
          narzekaja a sami smieca ile sie da i prowokuja rewanz. Przyjdzie czas i na to !
          • misterpee Re:bolszewickie poparcie dla hiszp. rewolucji 06.02.13, 14:03
            Stalin’s International Brigade, comprised mostly of Jews, slaughtered 6,539 Spanish priests, 3000 monks, 300 nuns, and 13 Bishops. Over 20,000 Spanish churches were destroyed by the Bolshevik Jews.

            A communist Jewish contingent from Poland calling itself the Naftali-Botwin Jewish Company was formed especially for the Spanish Civil War. A subdivision of the Naftali-Botwin Jewish Company was formed called The Dombrowski Brigade.

            Here are some of the Jews responsible for murdering Spanish Christians:

            1. Leiba Lazarevich Feldbin (Aleksandr Orlov): Chief of Soviet Security in the Spanish Civil War. He supervised the massacres of Catholic priests and nuns.

            2. Rabbi Hyman Katz: American rabbi. He said he joined Stalin’s International Brigade “to fight Spanish-Christian fascists.”

            3. Milton Wolff: Last Commander of the American contingent of Stalin’s International Brigade.

            4. Abraham Osheroff: American Jewish Communist. Born in Brooklyn NY.

            5. Olek Nuss: Yiddish poet. He served with the Naftali-Botwin Jewish Company.

            6. Janek Barvinski: Commander of the Naftali-Botwin Jewish Company.

            7. Stach Matuszczak: Political Commissar of the Naftali-Botwin Jewish Company.

            8. George Nathan: Jewish homosexual and Communist from Great Britain. Chief of Staff of Stalin’s International Brigade.

            9. Henryk Torunczyk: Polish Jew. Commander of the Naftali-Botwin Jewish Company.

            10. Saul Wellman: Commissar of the Abraham Lincoln Brigade. Communist activist from Detroit. Organized Communist party meetings amongst Detroit auto workers.

            11. Kurt Julius Goldstein: German Jewish Communist.

            12. Leon Rosenthal: A New York Jew. He was Stalin’s propaganda agent in Spain.

            13. Moses Rosenberg: The Russian Ambassador to Madrid. He rigged the elections of the Spanish Parliament in 1936 installing puppets of the Jewish Bolsheviks.
            See: Sources #2 Below
          • igor_uk Jaka to webbrygada? 06.02.13, 18:11
            Para Zydkow ,wsparta pozytecznym idiotem yurkiem.A do tego kundelek88.
            • ubiquitousghost88 Izgoj, lotniskowiec ci tonie!... 06.02.13, 20:35
              ...
    • igor_uk felus,masz urojenia. 06.02.13, 17:42
      Nu to ponawiam pytanie -ze skrzydelkami,czy bez.

      ps. Kilkakronie cytowalem i wklejalem link do tego,co ty "odkryles".Czy ,do cholery,nauczysz sie nareszcie otwierac linki ?
      • felusiak1 idziesz w zaparte igor 06.02.13, 18:00
        podałeś link do suttona, który powołuje się na wise'a jako źródło a ja dałem ci link do wise'a, który stawia tezę ale nie podaje nic co potwierdzałoby. decimal files zawierają treść telegramów pomiedzy waszyngtonem a placówkami konsularnymi.
        znajdź ten paszport trockiego i wtedy daj głos a teraz już przestań ujadać bo uszy bolą.
        • igor_uk Ja ide? 06.02.13, 18:07
          felus,to ty idziesz w zaparte,nie przedstawiajac zadnego dowodu.
          • igor_uk I jeszcze. 06.02.13, 18:09
            Ujadasz,felus,to ty.Bo cie na odcisk nadepnelem. felus,nic na to nie poradzisz.Trockiego z banda wyslali twoi wspolplemience dla robienia rewolucji w Rosji.
            • felusiak1 Re: I jeszcze. 06.02.13, 18:18
              Ok. wysłali ale nie dali mu amerykańskiego paszportu. podróżował z paszportem rosyjskim.
              • igor_uk Re: I jeszcze. 06.02.13, 18:30
                Jak tobie bedzie od tego lzej,to niech tak bedzie :-)))))
    • wojciech.2345 co z tymi bolszewicami? 06.02.13, 20:58
      Czy bolszewice są dobre czy złe?

      Długi wątek jak na to forum i nie wiem nic.
      • ubiquitousghost88 Bolszewiczki są dobre, a bolszewicy źli jak zaraza 06.02.13, 21:38
        ...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka