w ameryce same skandale

[felusiak1]

a na forum cisza. nikogo to nie interesuje. za busza było lepiej. wszyscy byli zainteresowani. nawet kiedy skandalu nie było.

[malkontent6]

Benghazi, IRS, AP...

[felusiak1]

dwuja za podpowiadanie.

felus,te skandale,to tylko zaslona dymna.

[igor_uk]

Wiesz ,ze dzis jest 19 maja? A wiesz co to znaczy?

[felusiak1]

tak. dzisiaj mija 51 rocznica tego: www.youtube.com/watch?v=Yl4nNlaCbqw

Nu to nie wiele wiesz,felus :-)

[igor_uk]

Pamjetasz co podpisal moj przyjaciel 4 lutego tego roku? A o tej kwocie slyszales - 16,4 trln $?

[felusiak1]

a co to ma do rzeczy? masz bujną wyobraźnię.

Mnie nic.

[igor_uk]

Tylko przypomnialem tobie o tym dniu.

[misterpee]

Krajem rzadzil Dick, a Bush mogl latac pijany podczas kiedy konspiracja robila wojny i rabunki, ktore trwaja do dzis. Nawet oficjalnie powiedziano ze krajem rzadzi gabinet cieni, ktorego nazwisk nikt nie zna. Kazdy wie ze nic sie nie zmienilo po tym wzgledem do dzis. Skandale to nic innego jak ujawnienie tajnych praktyk gabinetu cieni.

[misterpee]

byly o wiele wazniejsze wydarzenia 18 Maja:
Zmarl Tupac Amaru II, organizator i przywódce antyhiszpańskiego powstania Indian (ur. 1741)
332 – Konstanty Wielki zarzadil dystrybucje zywnosci dla obywateli Konstantynopola
1302 – Bruges Matins, nocna masakra francuskiej armi w Brugi przez Flamandczykow

Tylko prywatna sympatia

[zeitgeist2010]

do tego narodu i dobra wola powstrzymuja mnie od podejmowania tematow amerykanskich.
Duzo wpadek ostatnio. Niektore tragiczne.

Bengazi

Wladze dopuscily do zabojstwa 4 pracownikow na sluzbie w tym ambasadora! Administracja Obamy manipulowala informacja aby nie dopuscic do negatywnej prasy w koncowej fazie kampanii. Winnych za smierc jest wielu. Przyczepic wine Clinton albo Obamie bedzie trudno. it´s a looong shot

AP

[zeitgeist2010]

Caly swiat dziennikarski od lewa do prawa jest wsciekly. Fair enough. Ale administracja republikanska bylaby pewno jeszcze ostrzejsza w kontrolowaniu ewentualnych przeciekow do prasy.

[malkontent6]

zeitgeist2010 napisał:

> Ale administracja republikanska bylaby pewno jeszcze ostrzejsza w kontrolowaniu ewentual
> nych przeciekow do prasy.

Tu się akurat mylisz. Media uwielbiają Demokratów i nienawidzą Republikanów.

Tlumacze z polskiego na polski

[zeitgeist2010]

malkontent6 napisał:

zeitgeist2010 napisał:
>
Ale administracja republikanska bylaby pewno jeszcze ostrzejsza w kontrolowaniu ewentualnych przeciekow do prasy.

Tu się akurat mylisz. Media uwielbiają Demokratów i nienawidzą Republikanów.
>

Podczas kadencji demokratycznej, agencja rzadowa podsluchuje AP aby odkryc przeciek z jakiejs agencji federalnej. Akcja ta zbulwersowala srodowisko dziennikarskie niezaleznie od ich prefencji politycznych.
Czyli dziennikarze „liberalni” tez sa oburzeni, mimo ze akcja jest przeprowadznoa przez adm demokratow.

Z historii wiadomo, ze adm repblikanskie sa ostrzejsze w sprawach „national security” i naduzywania agencji federalnych do swoich partyjnych interesow plus AKTYWNEJ dzialalnosci kryminalnej samego prezydenta. „Dirty Dick” Nixon.

----------------------------------------
"I love the smell of napalm in the morning." Coppola´s Apocalypse now. www.youtube.com/watch?v=bPXVGQnJm0w&list=HL1369067140

[malkontent6]

zeitgeist2010 napisał:

> Akcja ta zbulwersowala srodowisko dziennika
> rskie niezaleznie od ich prefencji politycznych.
> Czyli dziennikarze „liberalni” tez sa oburzeni, mimo ze akcja jest
> przeprowadznoa przez adm demokratow.

Oczywiście, że lewicowi dziennikarze są "oburzeni". :)

[elka-sulzer]

> zeitgeist2010 napisał:
>
> > Ale administracja republikanska bylaby pewno jeszcze ostrzejsza w kontrol
> owaniu ewentual
> > nych przeciekow do prasy.

Na co mu malky 'ultimate wisdom' walnal:

malkontent6 napisał:

> Tu się akurat mylisz. Media uwielbiają Demokratów i nienawidzą Republikanów.


Korporacyjne Prestytutki z AP, NYT, WaPo ... Foxa, CNN, MSNBC .... uwielbiaja .... Demokratow! ... nienawidza Republikanow!

HAHAHAHA

Dlugo nad tym myslales, biedaku pocieszny?

Te korporacyjne prestytutki 'kochaja' jedynie pana ktory podpisuje czek na papu.

[malkontent6]

elka-sulzer napisała:

> Korporacyjne Prestytutki z AP, NYT, WaPo ... Foxa, CNN, MSNBC .... uwielbiaja .
> ... Demokratow! ... nienawidza Republikanow!

Elżuniu, oglądasz czasami amerykańską telewizję? Polecam takie osoby jak Bil Maher, Jon Stewart, Rachel Maddow, Candy Crowly itp.

Fox jest chyba jedyną firmą sympatyzującą z Republikanami.

IRS

[zeitgeist2010]

To bedzie sie ciągnąć długo. Juz 2 lata temu ówczesny szef IRS poinformowal publicznie, ze byly skargi grup Tea Party na dyskryminowanie przez urzednikow IRS.

Obama jawi sie jako slaby prezydent i nieskuteczny szef, gdy przyznaje ze dowiedzial sie o tym w ostatni piatek z prasy.
Republikanska gwardia czuje krew.

Dodac mozna Boston. Rosyjski wywiad poinformowal rok temu FBI o kontaktach Tsarnaejwa z brodatymi. Ci urzednicy FBI, ktorzy zlekcewazyli te informacje ponosza moralna odpowiedzialnosc za ofiary

Felek, sepecial 4 U !

[darekvtb]

Poniewaz nie raz nazywales swojego prezia - bolszewikiem:
OBAMAo - takie koszulki sa teraz modne w Chinach :-)

[misterpee]

to na napewno Diabel !!! trzeba teraz w odwecie zbombardowac pieklo ! Ale gdzie jst Pieklo i te moce diabelskie ? zapewne nie tak daleko od Bengazi .

[5magna]

"Piekielna sytuacja".....

blog.heritage.org/2013/05/19/washington-hits-the-16-7-trillion-debt-ceiling-with-300-billion-in-new-debt/

Lubię ciebie i podpowiem głupia.

[fan.idiotow]

Niedaleko Damaszku siedzi diabeł na daszku.

[5magna]

Siedzi Idiot w chalupie i dlubie w dooopie....

[elka-sulzer]

oczywiscie zdajesz sobie sprawe kim sa ludzie stojacy na czele medialnych korporacji.
Oczywiscie wspominac nie bede bo to bylby antysemityzm.