Trzecia intifada - felieton z cyklu "Prognoza P...

[Gość: MM]

Czy nie przesadza Pan z tym "dowodem imponującej demokratycznej witalności
palestyńskich struktur", "godna uznania postawa palestyńskiego społeczeństwa,
które nie uległo terrorowi własnych bojówek i nie pozwoliło anarchii
zatriumfować"? Bardzo to dumnie brzmi, ale doniesienia prasy i internetowe
wskazuja raczej na krwawe walki o wladze ugrupowan bandyckich (o czym i Pan
pisze) anizeli o tak szlachetnych zjawiskach. Skad moglaby sie
zrodzic "demokratyczna witalnosc" strultur, ktore nigdy nie byly
demokratyczne, a byly banda zlodziei wlasnego narodu, zagranicznych ogromnych
dotacji, i mordercow? Zaprawde, polityczna poprawnosc nawet najtezsze chwyta
glowy.

Jeden cel: przykryc rozmiar izraelskich zbrodni

[Gość: Junkier]

Ale karva belkot. Wielki "autorytet moralny", tropiciel niesprawiedliwosci, Mr
Warshavski ani slowem nie zajaknal sie o bezprawnym okupowaniu przez panstwo
Izrael nienalezacych do niego ziem, mordowaniu bez sadu setek osob, kradziezy
ziem, polityce apartheidu i zbiorowej odpowiedzialnosci, masakrom cywili w
stylu brygady Dirlewangera, etc.

Zamysl jest jasny : podkreslac istniejaca anarchie w Palestynie po to, aby
umniejszyc role okupacji i represji izraelskiego wojska. I w ten sposob
Warshavski zostaje "bezstronnym obserwatorem", podobnie jak "bezstronnym
ekspertem" ds. okupacji na ziemiach Podlasia jest intrygantka i kalumniara
Bikont.

Bo jak ich nie ma to wy araby je stworzycie

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

nawzajem sie zabijajac i winne, jak zwykle na IDF zwalajac, ale cos w wasze
bajki coraz mniej ludzi wierzy. Sprzedaz az 530 tys ekseplarzy osttniej ksiazki
Orianny Fallacci, przy jej wysokiej cenie, w jednym dniu moze o tym lepiej swiadczy.

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: jarek-Zyd ne telus napisał(a):

> nawzajem sie zabijajac i winne, jak zwykle na IDF zwalajac, ale cos w wasze
> bajki coraz mniej ludzi wierzy. Sprzedaz az 530 tys ekseplarzy osttniej ksiazki
> Orianny Fallacci, przy jej wysokiej cenie, w jednym dniu moze o tym lepiej swia
> dczy.

Mossad znowu zawalil sprawe kupujac tak na pniu.
Msci sie polityka personalna wg motta:
"mierny ale wierny".

Trzecia intifada - felieton z cyklu "Prognoza P...

[Gość: peter]

Raport [...] dowodem imponujacej demokratycznej witalnosci palestynskich
struktur??? Tak jak w tym dowcipie o Leninie kochajacym dzieci? - Mogl
przeciez brzytwa, a tylko ryknal: won szczeniaku!- Co Ty Konstanty wypisujesz?
Jaka demokracja? Ty masz zyczenie, zeby tak bylo. Potrzebujesz zas spojrzenie.
Rzetelne. Po co pisac do Gazety jak sie boisz czytelnikow? Tak sie prosi o
otwarte poparcie Israela w nierownej walce z opinia swiatowa. Tak potrzeba
obronicow. Tak przykro, ze ich tak malo.

[Gość: mefet]

Tak sie prosi o
> otwarte poparcie Israela w nierownej walce z opinia swiatowa. Tak potrzeba
> obronicow. Tak przykro, ze ich tak malo.

Oczywiście że nierównej walce !!! Żydzi plują światu w twarz. Też byś splunoł.
Przecież świat to goje. Gebart trochę popluwa ale musi się liczyć PC. Ty sobie
popluj. Nic ci za to nie grozi.

[Gość: peter]

Niejasne... Popluj sobie? Zydzi w twarz swiatu pluja? A gdzie dokladnie ta buzia
swiatowa sie znajduje? Mafet, a moze Ty bys sie tak zamknal i przestal gledzic o
pluciu?

www.irak.pl - o Iraku i Palestynie poza cenzurą

[Gość: Independent]

3-cia Intifada

[Gość: Szczecinski]

1. Po 4 latach Palestynczycy dokonali krytycznej samooceny, Izrael takiej oceny
nie dokonal od 1967 roku odnosnie okupacji Gazy i Zachodniego Brzegu, tak samo
w przypadku wojny w Libanie i morderczych bombardowan ludnosci cywilnej gdzie
smierc ponioslo okolo 20 tysiecy Libanczykow.
2. Dowodem imponującej demokratycznej witalności izraelskich struktur byl wybor
na premiera zbrodniarza wojennego.
3. Czy ktos w Izraelu potepia praktyki na terrytoriach okupowanyuch za to, ze
prowokuja one terrorystyczne zamachy po zydowskiej stonie granicy.
4. Logika autora tego tekstu podsuwa Palestynczykom pokojowe metody Gandiego
jako najlepsza metode protestu, ale zaraz... tego juz probowano podczas
pierwszej intifady. Odpowiedzia Golebia Pokoju I. Rabina byla prosta, nakazal
swoim zolnierzom taka taktyke w stosunku do Palestynczykom- lamcie im rece,
lamcie im nogi.
Pozostaje tylko sie zgodzic z twierdzeniem, ze istotnie przemoc w ostatecznym
rachunku godzi w tego, ktory ja stosuje.

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Czy nie przesadza Pan z tym "dowodem imponującej demokratycznej witalności
> palestyńskich struktur", "godna uznania postawa palestyńskiego społeczeństwa,
> które nie uległo terrorowi własnych bojówek i nie pozwoliło anarchii
> zatriumfować"? Bardzo to dumnie brzmi, ale doniesienia prasy i internetowe
> wskazuja raczej na krwawe walki o wladze ugrupowan bandyckich (o czym i Pan
> pisze) anizeli o tak szlachetnych zjawiskach.

Zupelnie nie zrozumial pan intencji Warszawskiego.
Warszawski nigdy nie poda, ze (jak moga przeczytac czytelnicy
Spiegel Spezial, 2/2003, na str.74) to "palestynskie spoleczenstwo"
w 78% popiera zamachy samobojcze na izraeslkich "cywilnych" okupantow,
bo manipulacja Warszawskiego zmierza do ustawienia palestynskich
bojownikow o wolnosc w pozycji przeciwstawnej do wlasnego
spoleczenstwa.
Warszawski:
"Zaś i raport, i społeczna samoorganizacja Palestyńczyków, to
zwiastuny trzeciej intifady wymierzonej w sprawców drugiej"
- Warszawskiemu marzy sie, ze jesli izraelski okupant zastosuje
"skuteczna" polityke mordow (Izrael pro forma nie ma kary smierci),
codziennym terrorem uczyni zycie Palestynczykow katorga i wskaze
jako winnych bojownikow o wolnosc, palestynskie AK, to Palestynczycy
sami zaatakuja swych obroncow.

Warszawski chcialby, by Arafat stal sie takim "granatowym policjantem",
"takim zydowskim policjantem z getta", ktory odwala robote okupanta
pacyfikujac i oszukujac swych wlasnych wyborcow, swe wlasne spoleczenstwo.
Dlatego Warszawski oklamuje Polakow, czytelnikow syjonistycznej gazety
Michnika stawiajac sprawe tak, jak gdyby Izrael mial jakiekolwiek
prawo do zarabowania Palestynczykom ich ziemi, do okupowania ich,
slowem do powstanie i istnienia na ich koszt. Uznajac zbrodnie przeciw
ludzkosci o nazwie Izrael za twor legalny i moralny, z takiego zalozenia,
dochodzi oczywiscie Warszawski do swych wypowiedzi potepiajacych
walke okupowanych o wolnosc.

Warszawski z gory zaklada, ze Polacy sa tak glupi, ze
nie przejrza jego manipulacji:
" W Gazie napadnięto na posterunek policji palestyńskiej i uprowadzono
komendanta. W Nablusie uzbrojeni mężczyźni wtargnęli na palestyński wiec.
Nieznani sprawcy ciężko ranili opozycyjnego wobec Jasera Arafata palestyńskiego
polityka Nabila Amra.
Nawet najbardziej zażarci wrogowie Izraela nie przypisują
tych i im podobnych wydarzeń Izraelowi."

Panie Warszawski, Izrael dazyl do wywolania tego typu sytuacji
od dluzszego czasu. Schron wymyslil sobie, ze wymorduje przywodcow
palestynskich, wybuduje mur i odda skradziona Strefe Gazy. Z drugiej
strony w kazdym spoleczenstwie znajda sie ludzie, ktorzy pod haslem
bycia realistami beda podatni na polityke ugodowa z agresorem - znamy
takich ludzi z okupowanej przez Niemcy Polski, czy z czasow zaborow.
Ci ugodowcy dostaja teraz pieniadze i dobra prase na calym swiecie,
by umozliwic im przejecie wladzy nad pozbawionymi wymordowanych
przywodcow Palestynczykami.

Proces, w ktorym to sie odbywa oznacza walki bratobujcze i
zostal on zaplanowany przez Izrael, ale Warszawski obludnie
umywa rece:
"Nawet najbardziej zażarci wrogowie Izraela nie przypisują
tych i im podobnych wydarzeń Izraelowi."
Oczywiscie, ze nalezy "te i im podobne wydarzenia przypisac
Izraelowi" - do tego nie trzeba byc "zażartym wrogiem Izraela",
lecz wystarczy znajomosc faktow.

> Skad moglaby sie
> zrodzic "demokratyczna witalnosc" strultur, ktore nigdy nie byly
> demokratyczne, a byly banda zlodziei wlasnego narodu, zagranicznych ogromnych
> dotacji, i mordercow? Zaprawde, polityczna poprawnosc nawet najtezsze chwyta
> glowy.

Jest pan syjonista, ktory chce uwiarygodnic manipulacje
Warszawskiego zarzucajac mu nadmierna lagodnosc.
Tymczasem Warszawski i pan dobrze wiecie, ze chodzi
o manipulacje, o zrobienie w konia bardziej inteligentnej
czesci Polakow. Stad zupelnie inna od pozornie proponowanej
przez pana retoryki: "banda zlodziei wlasnego narodu"
itd. itp.
Polacy maja zapomniec, ze Arafat nie ma dostepu do
syjonistycznego pisma Michnika i nie moze powiedziec
Polakom prawdy. Lub ze ta "banda zlodziei wlasnego narodu"
jest uznawana przez UE i ONZ, ze Arafat od dziesiecioleci
zyje jedna noga w grobie, Izrael i Warszawski marza o tym,
ze Palestynczykami rzadzic bedzie posluszna wobec Izraela
"banda zlodziei wlasnego narodu" - marionetki podobne do tych,
ktore Izrael usilowal zainstalowac w Libanie:
www.chss.montclair.edu/english/furr/essays/rokach.html
Szkoda, ze Warszawski i syjonistyczne pismo Michnika nie
napisza nigdy, ze Izrael reprezentuje syjonistow takich jak oni,
ale nie Zydow:
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
Lub nie podadza prawdy o Izraelu:
www.bezuprzedzen.pl/historia/deiryassin04.shtml
Piotr Kraczkowski
CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm

[Gość: peter]

P.Kraczkowski - Polak-mysliciel, intelekt niebywaly, uczony, reprezentant narodu
i produkt jego kultury - na cztery wiatry rozpedzil pokretne i jadowicie
pomyslane (na zgube Narodu) argumenty Warszawskiego. Zdemaskowal rowniez
syjonistyczny spisek gazety Michnika. Ot - geniusz. Na barkach poprzednikow
stojac, wychyla glowe z szamba...
Ze cos takiego wylazi i glos zabiera, jest najprawdopodoniej rzecza ktorej
nalezy spodziewac sie na otwartym forum. Chce jednak wezwac szanownych
korespondentow do dania odprawy Kraczkowskiemu i jemu podobnych. Przeciez nas
jest wiecej. Jeden duren ma ta zatrwazajaca moc zasmierdzenia nie tylko
lokalnego forum, ale i rozleglej wokol niego przestrzeni. Panie i Panowie: Huzia
na tego cymbala! Niech sobie nie mysli, ze sie go boja ludzie uczciwi.

"Huzia na tego cymbala!"

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: peter napisał(a):

> P.Kraczkowski - Polak-mysliciel, intelekt niebywaly, uczony,
> reprezentant narodu i produkt jego kultury - na cztery wiatry
> rozpedzil pokretne i jadowicie pomyslane (na zgube Narodu) argumenty
> Warszawskiego.

Prosze pana, aby dostrzec nieuczciwe manipulacje Warszawskiego
nie trzeba wcale byc "Polakiem-myslicielem, intelektem niebywalym,
uczonym, reprezentantem narodu".
Wystarczy odrobina samodzielnego myslenia. Na poczatek proponuje
panu zaczac od proby znalezienia podstawy zalozenia Izraela przez
wypedzonych z Europy syjonistow, potomkow zyjacych w Europie od
blisko 2000 lat Zydow, na ziemi nalezacej od kilkuset, a jesli dobrze
popatrzec, to od ponad 4000 lat do Palestynczykow.
Nie znajdzie pan zaslugujacej na powazne potraktowanie podstawy.
Izrael ma to samo prawo do istnienia na ziemi Palestynczykow, co kiedys
zaborcy na ziemi Polakow.

> Zdemaskowal rowniez
> syjonistyczny spisek gazety Michnika.

Gazeta Michnika zamieszcza wylacznie klamstwa
na korzysc Izraela, a pomija fakty dla Izraela
w sposob zasadniczy, bo pozbawiajacy Izrael
prawa do istnienia na koszt Bogu ducha winnych
Palestynczykow, niewygodne. Krytyka Izraela
jesli w ogole jest, to taka, jaka Izrael sobie sam by
zyczyl, aby zwiekszyc swa wiarygodnosc.

Ot - geniusz. Na barkach poprzednikow
> stojac, wychyla glowe z szamba...

Panskie obelgi nie zmienia rzeczowych faktow,
a poniewaz najwyrazniej ich pan potrzebuje,
pozostawiam je panu.

> Ze cos takiego wylazi i glos zabiera, jest najprawdopodoniej rzecza ktorej
> nalezy spodziewac sie na otwartym forum. Chce jednak wezwac szanownych
> korespondentow do dania odprawy Kraczkowskiemu i jemu podobnych.

No, to moze dalby pan przyklad i cos rzeczowego na temat
napisal? Jakis fakcik przeczacy moim wywodom?

> Przeciez nas jest wiecej.

Obawiam sie, ze ma pan tu racje - gdyby wiekszosc
byla zorientowana i lapala sie na manipulacje
Warszawskiego, to oczywiscie by ich nie bylo,
bo bylyby bez sensu.

> Jeden duren ma ta zatrwazajaca moc zasmierdzenia
> nie tylko lokalnego forum, ale i rozleglej wokol
> niego przestrzeni.

Co do obelgi, to patrz wyzej. Natomiast co do
zasiegu mojego postingu dziekuje za komplement.
Wie pan, biore udzial w dyskusji takze aby skontrolowac
poprawnosc moich pogladow. Jesli udowodni pan
blednosc moich argumentow, to chetnie panu podziekuje
i zmienie swa opinie.

> Panie i Panowie: Huzia na tego cymbala!

Alez pan odwazny, ho, ho, ho :-)

> Niech sobie nie mysli, ze sie go boja
> ludzie uczciwi.

Panska insynuacja, ze jest pan "czlowiekiem
uczciwym" ma moze i pokrycie. Nie kazdy
"czlowiek uczciwy" jest jednak zorientowany
w podstawowych faktach (min. dzieki syjonistycznej
gazecie Michnika) i na tyle inteligentny, aby
przejrzec manipulacje, jak te Warszawskeigo
i jemu podobnych.

Piotr Kraczkowski
CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm

[Gość: peter]

Z przestepcami sie nie dyskutuje. Kryminalistow, lamaczy prawa, klamcow sie
pietnuje i izoluje. W razie potrzeby ucieka sie do obrony fizycznej. Gdybyz
problem polegal na niedouczeniu tylko! Niestety, brak wiedzy i niezdolnosc do
logicznego myslenia, sa skutkami glebszych i duzo powazniejszych defektow w
Twojej osobowosci. Nienawisc, rasizm, ksenofobia tak zdominowaly Twoj umysl, ze
na nauke ani miejsca, ani energii nie pozostalo. To dlatego epatujesz sie swoja
"wiedza" rodem z brukowych paszkwili. Jest Ci wygodna i pasuje do Twoich
pogladow. Twoje poglady uwiezily Cie w ignorancji. Slepy ze zlosci ani znasz
historie, ani zlej przyszlosci uniknac nie zdolasz. A Zlo w "nowym" wcieleniu
jest u Twoich wrot.
To wiedza powinna wplywac na Twoje poglady, a nie chore poglady powinny
uniemozliwiac Ci zdobycie wiedzy. Mylic sie to rzecz ludzka. Lubowac sie w
bledzie i uparcie zamykac oczy na prawde to cecha umyslu upadlego. Madrosci z
takiego umyslu nie pozyskasz. Dyskutowac z Toba to tak jak dyskutowac o polityce
z okradajacym Cie opryszkiem.

[Gość: Rene]

Oj z szamba to wylezli chyba razem Peter i Warshavski. I na pewno nie bylo to
goyskie szambo...Takich bzdur jak w tym {artykule} juz dawno nie czytalem....

[Gość: ted]

Jak do tej pory to cymbalem z szamba jestes Ty Peter. I nie jest prawda ze sie
z ksenofobami nie dyskutuje. Dyskutuje sie jak najbardziej, tylko trzeba miec
na to argumenty, a ty Peter takich nie posiadasz.
Ja sie z Piotrem Kraczkowskim moge nie zgadzac, ale plucie bez argumentow sensu
nie ma.

Konstantego Geberta znam od dawna i jest to czlowiek zalosny, nie wart waszego
czasu na forum...

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: ted napisał(a):

> Jak do tej pory to cymbalem z szamba jestes Ty Peter.

peter sugewruje, ze jest "uczciwym czlowiekiem", co
pozwalaloby oczekiwac, ze bedzie "uczciwie" dyskutowal,
czyli zbijal argumenty argumentami. Tymczasem peter
siega po jezykowy terror usilujac zastraszeniem zapobiec
dyskusje nad faktami.
Jest to typowe dla syjonistow, bo bez terroru, zamachow bombowych
na cywilow, bez wojen zaczepnych, nieslychanej w historii swiata
propagandy klamstw, oklamywaniu wyborcow panstw demokratycznych, mordow
politycznych, kradzierzy i rabunku mienia i ziemi, wypedzenia
milionow Palestynczykow z ziemi, na ktorej ci zyli od setek lat
w zgodzie z miejscowymi Zydami, ktorzy goraco oponowali
przeciw przybylym z Europy syjonistycznym Europejczykom,
slowem bez zbrodni przeciw ludzkosci i zaofiarowania sie
do 1967 roku Francji i Anglii, a pozniej USA jako "lotniskowiec",
Izrael nie moglby ani powstac, ani istniec.

Zachod pomaga w tym by kupowac rope ponizej ceny, ktora
dyktowalby rynek, a nasi politycy i dziennikarze zapewniaja,
ze ta zbrodnia na Arabach ujdzie na sucho tak jak zbrodnia
na indianach. Nie ujdzie, a rachunki wystawione przez
naszych politykow zaplaca - jak zawsze - zwykli obywatele.
I slusznie, bo kazdy narod ma taki rzad, na jaki zasluguje.

> I nie jest prawda ze sie z ksenofobami nie dyskutuje. Dyskutuje
> sie jak najbardziej, tylko trzeba miec
> na to argumenty, a ty Peter takich nie posiadasz.

W kontekscie mojej skromnej osoby to bez sensu. Syjonizm to
idea polityczna pewnej grupy Europejczykow, europejskich Zydow,
a Izrael na koszt Palestynczykow to tylko zbrodnicza realizacja
tej idei. Dodajmy, ze zupelne nawet odrzucenie syjonizmu nie byloby
antysemityzmem. Ja jednak poczytuje sie za "moralnego syjoniste",
bo popieram zasadnicza idee syjonizmu, czyli oddanie Zydom ziemi
do dyspozycji (jesli zechca na zgodna z ich religia forme samorzadu,
niekoniecznie panstwo). Takze Herzel usilowal poczatkowo zrealizowac
syjonizm w Argentynie lub w Kongo. Odrzucam syjonizm palestynski jako
niemoralny, bo budujacy Izrael na czyjs koszt, czyli jako zlo
i polityczna glupote prowadzaca do nowych wojen i nieszczesc.

Co do realizmu moich pogladow, to przypomne, ze syjonizm byl
poczatkowo wysmiany przez wiekszosc Zydow i nie Zydow, a ojca
syjonizmu Herzl´a obsmiewano jako politycznego Juliusza Verne.
Realistyczna i sensowna jest polityka, ktora nie krzywdzi
ludzi. Polityka krzywdzaca ludzi nie jest czyms koniecznym, a
wczesniej lub pozniej prowadzi do katastrof i byloby dla nas
lepiej, gdybysmy wyciagneli wnioski z obu wojen swiatowych -
w obu przypadkach poraza wrecz zupelny bezsens tych wojen, ich
zupelna zbednosc. Europejczycy zniszczyli swe nagromadzone
bogactwo materialne i kulturalne, USA na tym zarobily, ludzkosc
cofnieto o stulecia. Gdzie tu sens?

Moi oponenci twierdza de facto, ze takich bezsensownych rzezi
i niszczenia np. dziel sztuki nie mozna uniknac - skoro sie to
wciaz na nowo powtarza od zarania ludzkosci, to widocznie to jest
norma. Ale ludzkosc czekala tysiace lat na wiele rzeczy zarowno
w dziedzinie spolecznej jak i wynalazkow technicznych. Jesli
takim ludziom jak pan Warszawski, Kwsniewski, Miller, Belk, Michnik,
peter i inni uda sie doprowadzic do nastepnej zaglady, to
przypuszczam, ze ludzkosc (jesli przezyje) nie dopusci do odnowienia
tego typu zaklamanego dziennikarstwa jak to obecne, ktore nie
pozwala na faktyczna dyskusje politycznych alternatyw.

> Ja sie z Piotrem Kraczkowskim moge nie zgadzac, ale plucie bez
> argumentow sensu nie ma.

A plucie z argumentami ma sens? :-)

> Konstantego Geberta znam od dawna i jest to czlowiek
> zalosny, nie wart waszego czasu na forum...

Pan Warszawski chce by respektowano jego wybor
nazwiska. Zalosnym jest zatem ciagle wyciaganie mu
jego poprzedniego mienia.
Jest uprawnionym dyskutowanie takze i tego, ale
samo wyciaganie zmiany nazwiska i czynienie z tego
zarzutu jest nie w porzadku. Czlowiek ma prawo
do zmiany nazwiska - z tysiecy powodow.

Piotr Kraczkowski
CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: peter napisał(a):

> Z przestepcami sie nie dyskutuje. Kryminalistow, lamaczy prawa, klamcow sie
> pietnuje i izoluje.

Pan sugeruje wyraznie, ze jestem "przestepca", "kryminalista",
"lamaczem prawa" i "klamca" - dlatego odmawia pan rzeczowej
dyskusji (przypomne, ze jest to celem forum) i zadal sobie
trud swych postingow wylacznie by sypnac obelgami. Jako
samozwanczy "odwazny" i "uczciwy czlowiek".

Jesli jest pan taki "odwazny" i "uczciwy", to dlaczego
formufuje pan tak ostroznie i ogolnie? Czyzby obawial sie pan
sadowego sprawdzenia swej "odwagi" i "uczciwosci".
Ja wystepuje pod swym nazwiskiem, podaje link do mego
zyciorysu z telefonem i adresem. Nie obawia sie pan, ze
kazdy czytajacy pomysli sobie, ze anonimowe miotanie
obelg to postawa nedznego, podstepnego tchorza?

> W razie potrzeby ucieka sie do obrony fizycznej.

Grozi pan, ze spotka mnie los grafa Folke Bernadotte,
prezesa szwedzkiego Czerwonego Krzyza, czlowieka,
ktory ocalil przed Holocaustem tysiace Zydow, i ktorego
kazal zamordowac w 1948 roku, w przedzien tzw. Bernadotte-Rezolucji
ONZ nr. 242, jako dyplomate ONZ (trudzacego sie o sprawiedliwe
rozwiazanie konfliktu z Palestynczykami) przyszly premier
Izraela Schamir? Jesli syjonisci mogli bezkarnie zamordowac
Bernadotte, to tym latwiej "zwyklach" ludzi, nieprawdaz?
Szamir kazal takze zamordowac w 1944r. brytyjskiego ministra d/s
Bliskiego Wschodu, lorda Moyne. Czemoz by na tym poprzestac?
Syjonizm palestynski jest zbrodniczym nacjonalizmem, tak samo
jak zbrodniczymi byly setki innych ruchow nacjonalistycznych
w historii. Dlatego nacjonalizmy sa dla narodow wbrew pozorom
szkodliwe - patriotyzm wychodzi narodom bardziej na zdrowie.
Radze sie panu opamietac, bo pozniej, bedzie za pozno
i skonczy pan moze i jak ci Niemcy, ktorzy nic nie wiedzieli...

> Gdybyz
> problem polegal na niedouczeniu tylko! Niestety, brak wiedzy i niezdolnosc do
> logicznego myslenia, sa skutkami glebszych i duzo powazniejszych defektow w
> Twojej osobowosci.

No, to zapewne doczekamy nareszcie jakichs faktow z pana strony...
Jakiejs wiedzy...

> Nienawisc, rasizm, ksenofobia tak zdominowaly Twoj umysl, ze
> na nauke ani miejsca, ani energii nie pozostalo.

Nie jestesmy na "Ty".
Poza tym: puste goloslowie i obelgi, ktore pozostawiam panu,
bo, jako sie rzeklo, widac bardzo ich pan potrzebuje.

> To dlatego epatujesz sie swoja
> "wiedza" rodem z brukowych paszkwili. Jest Ci wygodna i pasuje do Twoich
> pogladow. Twoje poglady uwiezily Cie w ignorancji. Slepy ze zlosci ani znasz
> historie, ani zlej przyszlosci uniknac nie zdolasz. A Zlo w "nowym" wcieleniu
> jest u Twoich wrot.

Bezsensowne pustoslowie.

> To wiedza powinna wplywac na Twoje poglady, a nie chore poglady powinny
> uniemozliwiac Ci zdobycie wiedzy. Mylic sie to rzecz ludzka. Lubowac sie w
> bledzie i uparcie zamykac oczy na prawde to cecha umyslu upadlego. Madrosci z
> takiego umyslu nie pozyskasz. Dyskutowac z Toba to tak jak dyskutowac o
> polityce z okradajacym Cie opryszkiem.

No, wie pan! Ma pan retoryke sedziow nazistowskich Trybunalow Tudowych
lub z Procesow Moskiewskich. Ciekawe jak dlugo tego typu ludzie
jak pan beda tylko bawic, a nie napedzac stracha?

Piotr Kraczkowski
CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm

czy to ten piotr,ktory w roku 1987 otrzymal azyl

[Gość: jare-Zyd ne telus]

polityczny w BRD, moze nam opowie na jakich postawach, jak byl oficerem w
demokratycznym LWP.

[Gość: jajja]

Alez sie zakrakal krakowski. Mowisz ze palestynczycy mieszkaja tam 4000 lat,
cos to chyba nie tak, bo Arabowie tyle lat nie istnieja. A wogole to chyba masz
powaznego zajoba na punkcie Zydow.......

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: jajja napisał(a):

> Alez sie zakrakal krakowski. Mowisz ze palestynczycy mieszkaja tam 4000 lat,
> cos to chyba nie tak, bo Arabowie tyle lat nie istnieja.

"Równocześnie należy bardzo mocno zaakcentować fakt, iż współcześni
Palestyńczycy nie są - jak chce tego propaganda syjonistyczna - potomkami
Arabów, którzy w VII wieku podbili Palestynę. Arabowie - owszem - wywarli duży
wpływ na lokalną kulturę, z upływem lat głęboko ją arabizując oraz wzbogacając
miejscową populację o nowy pierwiastek etniczny. Tym niemniej, zasadniczy,
etniczny element palestyński, swoimi korzeniami sięga bezpośrednio do
preabrahamowego, kananejskiego okresu."
www.bezuprzedzen.pl/historia/deiryassin03.shtml

Ten "kananejski okres", to okres ok. 2000-1020 lat przed narodzenim
Chrystusa. Plemiona hebrajskie naplynelly do Kaananitow-Palestynczykow
okolo roku 1000 p.n.Ch., a w roku 1020 p.n.Ch. miejscowi hebrajscy
Warlords Saul i David zalozyli pierwsze panstwo Izrael rabujac
ziemie miejscowych Kaananitow-Palestynczykow. Jerozolima
nie zostala zalozona przez Zydow, istniala przed ich przybyciem.

> A wogole to chyba masz powaznego zajoba na punkcie Zydow.......

Nie jestesmy na "TY".
Wyraza sie pan jezykiem typowym dla ludzi niskowyksztalconych,
z srodowiska o niskiej kulturze - to kompromitowanie Polakow
w Internecie, ale niestety to fakt, tacy Polacy tez istnieja.
Niemniej wyjasnie panu:
Syjonisci i Izrael nie reprezentuja Zydow, lecz pewna,
zbrodnicza i nacjonalistyczna idee polityczna.
Wobec Zydow jestem nastawiony bardzo przyjaznie,
tak przyjaznie, ze chcialbym, by w Polsce nadal
zylo ich tly co przed Holocaustem, by do Holocaustu
w ogole nie doszlo.

Pan oczywiscie nie uwaza, ze ma pan wobec Zydow
uprzedzenia, ale jest pan przeciwny temu, by
w Polsce ponownie zylo okolo 3 milionow Zydow,
nieprawdaz?

Z innej strony chodzi o dawanie jednym przez
zabieranie innym: ja popieram zalozenie
Izraela w UE, ale nie na koszt Palestynczykow
na ich ziemi.
Panskie poparcie dla syjonistow i Izraela
na koszt Palestynczykow oznacza automatycznie,
ze popiera pan wymordowanie i wypedzenie milionow
Palestynczykow, ktorych pan nie zna, ktorzy nic
panu nie zrobili. Popiera pan zbrodniczy,
nacjonalistyczny, nie reprezentujacy Zydow
jako narodu ruch syjonistyczny przeciw
narodowi Palestynskiemu.

Panska posting, to rasizm wobec Palestynczykow,
czyli skrajny ludzki prymitywizm.
Nedza ludzka, znajdujaca nie zbyt wiele
przykladow w historii ludzkosci.

Piotr Kraczkowski
CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm

[Gość: Jola]

Nie ma w nim agresji, chęci zniszczenia inaczej myślących, zamknięcia ich w
łagrach. Kraczkowski analizuje, może naiwnie, może powierzchownie...
I jest przystojny w tym co pisze. Jego przeciwnicy to brzydale, brr

[Gość: MM]

Panie Kraczkowski,

nie bede wdawal sie z Panem w dyskusje, bo jestes pan grafomanem i niczego o
niczym nie wiesz. Badz pan jednak laskaw nie reagowac na moje wypowiedzi,
szkoda czasu i atlasu.

NIE KOPIE SIE LEŻĄCYCH!!!!!!!!!!!!

[Gość: Krzysztof K.]

Każdy naród ma prawo do niepodległości. Palestyńczycy również. Pana artykuły
niestety są coraz bardziej ohydne. Nie kopie się leżących.

[Gość: hgw]

To straszne Krzysiu i ohydne. Wsadz sobie bombe w gacie i odpal ja podczas niedzielnego
obiadku z rodzina. Troche rozrywki nigdy nie zaszkodzi.

Bo kazdy arabski narod, niezaleznie jak

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

sie chce nazywac i niewazne ,ze jest ciaglasci okupantow, ma prawo inne panstwa
niepodleglosci pozbawic, nie tylko Israel, ale tez Sudan itd.
Sovieci tez byli za pelna niepodlegloscia Ukrainy, Litwy, Lotwy, Estoni,itd
-niepodleglosci od wolnosci.

[Gość: Pia]

Warszawski zbyt ziternalizował nauki pana Romana. Stosuje je do każdej
sytuacji. A przecież nacjonalizm to grzech przeciw kulturze.

[regiel]

Panie Konstanty,
aby Panskie obserwacje nie okazaly sie prorocze.
Szkoda Tych biednych Palestynczykow, nalezy Im sie troszke pokoju.
Mozliwe ze tym razem oczyszcza swoj kraj z lajna ktore Im prezentuje
Generallissimus
Regiel

CK Retoryka

[Gość: maruda]

Czytając tekst przypomina się retoryka Cesarstwa Austro-Węgier o bandzie
słowiańskich bydląt niezdolnych do samodzielnego myślenia.

[Gość: ja]

hmmm pamietam badania ze 70% polakow nie rozumie tego co czyta

[Gość: brrr...]

... a 80% Polaków na forum GW nie umie prawidłowo pisać po polsku.