Imperium Rosyjskie - RFSRR - ZSRR - Rosja

[drugiwojwa]

Państwo na wschodzie Europy w którym dominującym był i jest język rosyjski zmieniało nazwy:
1. Imperium Rosyjskie było od 1721 - 1917
2. Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka od 1917 do 1922
3. Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich od 1922 do 1991
4. Federacja Rosyjska od 1991 roku ....
Terytorialnie największe państwo na świecie. Zauważyłem, że Rosjanie niezbyt chętnie zmieniają naczelne władze państwa. Aktualnie prezydentem Rosji jest Władimir Putin.

Oglądałem 1.12. 2013 r. audycję "Niedzielny wieczór" prowadzoną przez Władimira Sołowiowa dziennikarza i publicystę który prowadził wywiad z arcykapłanem Dimitry Smirnovem przedstawicielem rosyjskiej cerkwi i ten opowiedział się że jemu bardzo odpowiada wybieralna forma cara, tak jak Senat w Bizancjum wybierał cesarza.
W trakcie rozmów o konstytucji (o 25 letniej tradycji) zadaje się delikatnie pytania czy można ją zmienić...
W czasie innej audycji pt. "Pojedynek" prowadzonej przez Sołowiowa gdzie oglądający głosują - wygrała opcja umieszczenia w preambule konstytucji czy nawet samej konstytucji zapisu o wiodącej roli cerkwi prawosławnej. Wygrała ta opcja mimo przestróg ze grozi to brakiem zrozumienia u przedstawicieli innych religii...
Czyżby za kilka lat demokrację w Rosji odtworzono by carat ? Przecież w kilku państwach europejskich cały czas panują monarchie konstytucyjne ....

[sjs2011]

Obejrzyj na Youtube filmy jakie się pokażą po wpisaniu hasła "rosyjskie drogi" - najpierw zdziwienie czy to możliwe, później pytanie dlaczego to jest możliwe a później smutna refleksja....
... ktoś za nich myślał i jak siadają za kierownicę nie włączają myślenia bo przecież ktoś za nich ma myśleć

• ROSYJSKIE DROGI - WYPADKI

Nieważne jakiego koloru jest kot. Ważne, aby łowił

[drugiwojwa]

Było by to wesołe gdyby nie było smutne i tragiczne... Współczuję wszystkim co muszą narażać swoje zdrowie i życie nie mówiąc już o kosztach. Tu nawet nie chodzi o stan dróg co kulturę na jezdni.
A' propos w Warszawie po wyremontowaniu mostu Grota Roweckiego nie można zjechać pojazdom powyżej 3,5 tony na Wysokiego bez podparcia nowo wybudowanych zjazdów...
Mnie raczej interesuje czy zmiany ustroju politycznego Rosji maja wpływ na rzeczywistość ? Do dzisiaj nie mogę zrozumieć dlaczego upadł ZSRR ? A Chiny trzymają się mocno.. Podobno jak Gorbaczow pojechał do Chin to znany polityk chiński Deng Xiaoping nie zdołał do namówić do reform zachowujących ustrój polityczny.
A znane jest powiedzenie Deng Xiaopinga "„Nieważne, jakiego koloru jest kot. Ważne, aby łowił myszy” :)
Przecież obecna Rosja raczej straciła nie tylko obszarowo ale też technologicznie, naukowo i do czego to wszystko zmierza ? Nie jest to obojętne z uwagi na bliskość tego państwa względem Polski ..

[sjs2011]

Hanoi

• Skrzyzowanie w Hanoi

Chiny

• Typowe skrzyżowanie w Chinach.

[wojciech.2345]

Hm, porównanie Rosji i Chin troszeczkę nie pasuje.
Sukces chiński = mrówcza pracowitość obywateli, a w Rosji
tego nie ma. Cała energia Kremla sprowadza się do
utrzymania własnego terytorium. Jakoś nie widzę w tej strategii
Kremla na horyzoncie sukcesu. Ileż można żyć z surowców?
Ponadto w Rosji nie ma czegoś takiego jak opozycja.
Rządzi car, przychodzi rewolucja i przychodzi następny.
I tak w nieskończoność.

Nigdy wielki kraj nie moze pozwolic na demokracje

[brat_ramzesa]

Czy to USA ze swoim ustrojem dwupartyjnym czy Chiny ktorych ustroj parlamentarny nie rozni sie specjalnie od amerykanskiego.Wielkie kraje nie moga pozwoic sobie na eksperymenty, nie moze byc tak jak mowi Korwin ze zul spod budki z piwem ma taki sam glos jak profesor, stad juz jak namaszczano Putina to wyznawano ta zasade, choc czasami musi byc tak, ze lud ma wplyw na wybor aby nie rodzil sie despotyzm
Ja od dawna twierdze ze Rosja musi podazac droga przedbolszewicka, wowczas doskonale rozumiano pojecie zdrowego kapitalizmu liberalizmu, podobnie jak w Niemczech, czas wrocic do ych podstawowych wartosci wolnosciowych, zapewniam ze gospodarka ruszy z kopyta a demografii nie bedzie trzeba sztuczne leczyc socjalem ktory i tak zasila nie ta czesc spoleczenstwa co trzeba

Noble z politologii dla naszego rosyjskiego kolegi

[wtopek]

za stwierdzenie, że USA nie są krajem demokratycznym :)))

Sam potwierdzasz swoje słowa.

[kylax1]

Nie może być tak, żeby jakiś forumowicz wypowiadał się na tematy zarezerwowane dla profesorów...

[wojciech.2345]

Drobna uwaga. Pomysł upaństwowienia prawosławia będzie
katastrofą dla Kościoła prawosławnego. Widać to w Ukrainie,
gdzie są 2 Cerkwie i ta moskiewska przy takim scenariuszu
będzie musiała zwinąć żagle.

[vladexpat]

wojciech.2345 napisał:

> Drobna uwaga. Pomysł upaństwowienia prawosławia będzie
> katastrofą dla Kościoła prawosławnego. Widać to w Ukrainie,
> gdzie są 2 Cerkwie i ta moskiewska przy takim scenariuszu
> będzie musiała zwinąć żagle.
>
>
Cerkiew od czasów Piotra I była instytucją państwową a car jej zwierzchnikiem. Zmieniło się to bodaj w 1916 czy 17 roku. I całkiem nieźle funkcjonowała. Ot rosyjska specyfika.

To, co carskie, i to, co boskie, carowi

[ukos]

vladexpat napisał:

> Cerkiew od czasów Piotra I była instytucją państwową a car
> jej zwierzchnikiem. (...) Ot rosyjska specyfika.

[vladexpat]

drugiwojwa napisał:

> Czyżby za kilka lat demokrację w Rosji odtworzono by carat ? Przecież w kilk
> u państwach europejskich cały czas panują monarchie konstytucyjne ....

Od czasów Stalina, z krótką przerwą na późnego Gorbaczowa i wczesnego Jelcyna, panujący w Rosji system jako żywo przypomina monarchię. Zatem zapisanie tego w konstytucji byłoby tylko sformalizowaniem stanu faktycznego. I, w zasadzie, nie ma w tym nic złego. Oświecone monarchie wniosły wiele dobrego do rozwoju Europy (także Rosji). Z drugiej strony demokracja potrafiła zabić Sokratesa czy wymieść do władzy Hitlera. Problem w tym, czy putinowską "monarchię" możemy nazwać oświeconą. Niestety mogą się tu pojawić spore wątpliwości.

ciekawe filmy dok.

[jk2007]

polecam:
tvkultura.ru/video/show/brand_id/20903/episode_id/701872/video_id/701872/viewtype/picture

my Rosjanie nie zaczynamy wojen,

[jk2007]

lecz potrafimy ich zwycięsko zakończyć. Zagrożenia postrzegamy jako wyzwanie i bodziec do dalszego rozwoju Rosji.

[wojciech.2345]

17.09.1939 r. Polska napadła na Rosję.
Mnie się wydawało, że odwrotnie.

I to samo, 30.09.1939 r Finlandia napadła na Rosję?

[jk2007]

wojciech.2345 napisał:
> 17.09.1939 r. Polska napadła na Rosję.

17.09.1939 r. Polska jako panstwo nie istniala

> I to samo, 30.09.1939 r Finlandia napadła na Rosję?

owszem, napadla

[wojciech.2345]

jk2007 napisał:
> 17.09.1939 r. Polska jako panstwo nie istniala
--------------
Chcesz powiedzieć, że to była ziemia niczyja?
Żartujesz.
Państwo polskie istniało nadal.
--------------
> > I to samo, 30.09.1939 r Finlandia napadła na Rosję?
>
> owszem, napadla
--------------
Rosja bardzo często napadała.
Np. Czukcze zaciekle bronili się przed Wami.
Chyba nie napiszesz, że Czukcze napadli na Was?

[jk2007]

wojciech.2345 napisał:
>> Państwo polskie istniało nadal.

podaj przykłady

> Rosja bardzo często napadała.
> Np. Czukcze zaciekle bronili się przed Wami.
> Chyba nie napiszesz, że Czukcze napadli na Was?

owszem, to byla de facto porzucona ziemia, nad którą rosyjska jurysdykcja była czysto iluzoryczna.

[wojciech.2345]

Posłuchaj JK,
Rosja to państwo żyjące z podbojów militarnych.
Rosja wojny wywoływała.

Przecież nie napiszesz, że np. Kaukaz chce obecności Rosji
na tym terenie. Kaukaz będzie chciał wolności i będzie
chciał pozbyć się Waszej okupacji.

[jk2007]

wojciech.2345 napisał:
> Przecież nie napiszesz, że np. Kaukaz chce obecności Rosji na tym terenie. Kaukaz będzie chciał wolności i będzie chciał pozbyć się Waszej okupacji.

Kaukaz to sprawa dosc skomplikowana. Rosja laczy kaukazkie narody z nawzajem sprzecznymi interesami.

[wojciech.2345]

jk2007 napisał:
> Kaukaz to sprawa dosc skomplikowana. Rosja laczy kaukazkie narody z nawzajem sp
> rzecznymi interesami.
----------------
Jeśli tak jest, to do uspokojenia się tam sytuacji powinny być
tam wojska ONZ. A jak się sprawa unormuje, te wojska powinny
być WYCOFANE.

Ale Rosja tego nie chce, bo wokół Kaukazu jest sporo ropy
i gazu. Prawda?

[jk2007]

wojciech.2345 napisał:
> Ale Rosja tego nie chce, bo wokół Kaukazu jest sporo ropy i gazu. Prawda?

ropa jest, gazu nie ma.

[wojciech.2345]

jk2007 napisał:

> wojciech.2345 napisał:
> > Ale Rosja tego nie chce, bo wokół Kaukazu jest sporo ropy i gazu. Prawda?
>
> ropa jest, gazu nie ma.
----------------
Są też tam muzułmanie, którzy palą cerkwie.

[jk2007]

wojciech.2345 napisał:
> Są też tam muzułmanie, którzy palą cerkwie.

muzułmanie palą cerkwie w Tatarstanie

[wojciech.2345]

jk2007 napisał:
> muzułmanie palą cerkwie w Tatarstanie
--------------
Popatrz JK,
w Afryce masz szereg państw, które dzidami i łukami odzyskały
niepodległość. Okupacja terytorium z wrogimi tubylcami to
anachronizm. Ale Rosja żyje zawsze cofnięta o epokę cywilizacyjną.

No i mamy np. Czeczenię, w którą Kreml ładuje ciężkie pieniądze,
a ci żyją z rosyjskiego socjalu. Przecież to nienaturalne.

[jk2007]

wojciech.2345 napisał:
> No i mamy np. Czeczenię, w którą Kreml ładuje ciężkie pieniądze, a ci żyją z rosyjskiego socjalu. Przecież to nienaturalne.

Nie znasz rosyjskich realiów. Kreml "ładuje ciężkie pieniądze" w Daleki Wschód.

[wojciech.2345]

jk2007 napisał:
> Nie znasz rosyjskich realiów. Kreml "ładuje ciężkie pieniądze" w Daleki Wschód.
--------------
Ale chyba ma zyski z Dalekiego Wschodu?
Przecież tam jest dużo surowców.

do tej pory podawales sie za Bialorusina....

[j-k]

czy moze sie myle ?

drugiwojwa ,mam pytanie.

[igor_uk]

O co Ci chodzilo,kiedy Ty postanowiles zalozyc ten watek?

Na pewno ma cel rusofobiczny.

[kylax1]

[drugiwojwa]

Nie rusofobiczny, ani rusofilski tylko ruso poznawczy.
Wielki obszarowo kraj a takie błędy popełnia.. Ciekawe że nie Rosjanom udało się stworzyć wielkie imperia (Katarzyna II czy Stalin), a taki tandem Rosjan jak Gorbaczow i Jelcyn rozwalili imperium i jeszcze np. Jelcynowi stawiają pomniki.
Dziwne. I dziwnie postępują Rosjanie z ludźmi z byłych republik którzy tam pracy szukają.
Dziwnie zachowują się gdy mianowany facet na Ministra Obrony okazuje się malwersantem.
Wydaje mnie się że pęd za pieniędzmi nie zastąpi mądrej idei ..
Putin niby mądry facet, ale dziwny ..(były agent służb wywiadowczych będący za granicą) .. i dziwnie się zachowujący ....
Albo stan rosyjskiej nauki ? ZSRR nie wybudowałby arsenału nuklearnego bez wywiadu. Okazuje się że brali w tym udział osoby które miały na celu udostępnienie tej wiedzy komunistom. Dlaczego ? Wierzyli oni w budowę komunizmu na całym świecie. Bali się hegemoni nuklearnej USA .... Nawet gdyby w tym czasie panowałby car a nie komuniści to wątpię czy Imperium Rosyjskie zdołało by zbudować taką broń.
Nie mówiąc o tym czy by imperium nie zostało pokonane przez Hitlera ..
A dominującą rolę w Rewolucji Październikowej czy utworzenia teoretycznych podstaw broni nuklearnej odegrali Żydzi... bardzo mądry naród.
I jeszcze jedno, najważniejsze, co Rosję czeka w przyszłości ??

pytania, tezy artykulu mozna przeniesc na Rosje

[mara571]

"Koszmar senny arabskich krezusów naftowych jest już bliski ziszczenia. Za dwa lata Ameryka Północna będzie wydobywać więcej ropy aniżeli całe OPEC (z wyłączeniem Arabii Saudyjskiej). Wszystko przez łupki.
....
Jestem ciekawa czy Arabowie czytają takie prognozy, a jeżeli tak, to czy mają przygotowany plan B. Jeżeli bowiem świat zacznie kupować tańszą amerykańską ropę z łupków, to co z finansami krajów takich jak Dubaj, Katar czy pozostałe emiraty, których całe gospodarki i budżety bazują na jednym podstawowym źródle - eksporcie ropy.

A co z Irakiem i Iranem - dla których ropa tradycyjna jest jedynym źródłem dopływu dewiz? Co z egzotycznym sułtanatem Brunei, w którym absolutny monarcha z rodzinką każdy przedmiot codziennego użytku zdobi złotem i diamentami, kupowanymi za petrodolary?"

Wystarczy zamienic nazwy niektorych krajow na Rosja.

www.ekonomia.rp.pl/artykul/769534,1072577-Stany-wchodza-go-gry.html

Rosnacy udzial ropy w budzecie Rosji:

[borrka]

ic.pics.livejournal.com/naganoff/12324056/7932/7932_640.png

To niesamowite.

[borrka]

Gospodarka Rosji upodabnia sie do arabskich emiratow naftowych.
Az trudno uwierzyc, ze to ten sam kraj, ktory (gorzej ... lepiej) produkowal WSZYSTKO sam.
No i mial duze osiagniecia naukowe.

[igor_uk]

Ze jestes az tak glupi.
Lobotomia moze i uratowalo tobie zycie,ale rozumu pozbawila.

[marko125]

Udział ropy w rosyjskim budżecie się zwiększał, ponieważ same ceny tego surowca znacznie zwrosły. To bardzo proste.

Nie tylko dla tego,marko.

[igor_uk]

Na diagramie widac wyraznie,ze wraz z przywroceniem suwerennosci Rosji,gwaltownie zaczeli wzrastac dochody,i to nie tylko z eksportu surowcow.
Jak by w Rosji nadal panowal balagan jelcyna,to zwiekszenie cen ropy spowodowalo tylko to,ze rozne Chodorkowskie stali by bogatsze od Bill Gates w ciagu jednego roku,a Rosja i tak by nie miala z tego nic.

Najdrozsza ropa byla w 2008 roku.

[borrka]

Chyba po 140, a mimo to jej udzial w budzecie FR byl mniejszy.
To zlozony proces dezindustrializacji Rosji.

[igor_uk]

borracik,czy jest chociaz by jeden temat,w ktorym ty mogl by cos powiedziec sensownego?
Srednia cena barylki ropy Urals za 2008 rok wyniosla $94,4 .
Natomiast srednia cena ropy Urals za rok 2011 wyniosla $109,17.
Ale ty,pajacu,o tym cos wiesz?

[drugiwojwa]

Ceny złota poszybowały w górę w połowie 2008 r. z 700 dolarów za uncję do 2000 dolarów w 2011 r. (1 uncja = 31,1 g). Nikt nie miał już wtedy wątpliwości, że jest to bańka spekulacyjna, chociaż nikomu też nie udało się przewidzieć, kiedy ona pęknie. Już w sierpniu 2012 r. uncja złota kosztowała 1600 dolarów, ale prawdziwe pęknięcie „złotej bańki spekulacyjnej” nastąpiło 11 kwietnia 2013 r. , kiedy w ciągu zaledwie jednego dnia cena złota spadła o 10 proc. z 1535 do 1392 dolarów za uncję. W drugiej połowie czerwca br. uncja złota kosztowała jeszcze mniej, bo 1322 dolarów, a na początku września br. cena ta wzrosła ponownie do 1402 dolarów za uncję...
Jak nie liczyć dolar w ciągu 3 lat stracił około 50 %% !! na złocie.
Cena baryłki ropy wzrosła w tym czasie z 94,4 $ do 109,17 $ tj, tylko o niecałe 16%.

Mara,nie tylko czytaja,

[igor_uk]

a i usmiechaja sie ,z politowaniem.
Ich szyby dzialaja przez dzisiatki lat,a Amerykanie caly czas musza wiercic nowe i nowe
Wszystkie porzadne analizy wydobycia ropy z lupkow pokazuja,ze szczyt nastapi w roku 2016,a pozniej zacznie sie gwaltowny spadek wydobycia ropy lupkowej.O gazie z lupkow niektore analityki twierdza,ze szczyt juz mamy za soba.

[mara571]

wgospodarce.pl/opinie/7670-powrot-amerykanskiej-ropy-i-gazu-na-rynek-globalny
gazlupkowy.pl/usa-wydobycie-lupkow-bedzie-stale-rosnac/

Mara,to propaganda sukcesu :-)

[igor_uk]

Wiesz czym jest piramida?

[bywszy1]

my przeprowadzamy oswoboditielnyje(wyzwolencze) pochody:
od Finlandii do Rumunii,
a poprzednio:
wony wyzwolencze na Kaukazie,
Indii-nie udalo sie,sredniej Azji.
Ciekawie bylo z wyzwalaniem Syberii.
Dla porownania Syberia i Ameryka Polnocna:
W Syberii zespoly kozackie 20-30-50 osob oswajali Syberie.
Rysowaly mapy.Zbierali dane o ludnosci i geografii.
W Wiekszosci przypadkow spotykali izolowane plemiona na poziomie intelektualnym i gospodarczym z epoki kamiennej.
Tych izolowanych ludzikow,ktorzy nie spotykali innych ludzi,za skramna oplata,zwana jasak,brali pod swoja opieke i obiecywali bronic ich przed najazdem krwiorzerczych sasiadow.
((Przypomina to troche postepowanie amerykanskich gangsterow lub rosyjskich rekyterow.
Ale to podobienstwo jest przypadkowe.))
Ksztalcili ich pod wzgledem kultury.Daly im uniwersytety i tp.
Odroznia to od podboju Ameryki Polnocnej,gdzie motloch z Europy,spotykajac plemiona indijanskie,wyrozniajace sie wysoka kultura i zdobyczami ewolucyjnymi,wybijali ich do nogi.
Taka jest roznicz miedzy spolecznoscia zachodnia a wschodnia.

fuj.

[igor_uk]

A co czosnek tu robi?

bywszy+, masz racje

[jk2007]

bywszy1 napisał:
> my przeprowadzamy oswoboditielnyje(wyzwolencze) pochody

my Rosjanie niesiemy wyzwolenie od bałwochwalstwa pogańskiego

bitwa o Ukraine

[jk2007]

mysle, ze Rosja nadal bedzie dominowac w Europie Wsh.