Dodaj do ulubionych

Amerykanie wzmacniają ochronę krajów bałtyckich.

06.03.14, 23:02
www.kam.lt/en/news_1098/current_issues/the_united_states_augment_its_participation_in_natos_air_policing_mission_in_the_baltics.html
W związku z putlerowskimi poczynaniami, USA (które przejęło Baltic Air Policing od Belgii 3 stycznia 2014) wysłało dodatkowe 6 samolotów F-15C, które uzupełnią już stacjonujące tam 4 takie same maszyny. Ponadto na Litwie wylądowały dwa powietrzne tankowce KC-135.

Stacjonują one w bazie Šiauliai na Litwie.
Obserwuj wątek
    • nie-tak Re: Amerykanie wzmacniają ochronę krajów bałtycki 06.03.14, 23:07
      Tez mi nowosc!!! O tym wiemy juz od paru godzin ze zaoceaniczny bankrut jak zawsze, jak istnieje jego historia zawsze uzywa niechlubnie innych, cierpien innych by sie z bankru wydostac. Przed kazda swiatowa wpjna zaoceaniczny bankrut byl bankrutem i na ludzukich cierpiwniach, na ludzkiej krwi, na rabunkach sie bogacil - jestes dumny z tego kylax?
      • kylax1 Tak, jestem dumny. 06.03.14, 23:13
        Nie martw się, temu "zaoceanicznemu bankrutowi" jeszcze wiele brakuje, żeby dogonić Rosję pod względem zabitych ofiar swojej polityki.
        • nie-tak Re: Tak, jestem dumny. 06.03.14, 23:20
          Nie chelp sie, nie dopisuj sobie zakompleksiony, ciemny czlowieku otuchy jak i falszywej dumy, poczekamy co bedzie. Jak na razie stany sa najbardziej znienawidzonym panstwem w swiecie i tego chyba nie zaprzeczysz, a skoro tak to sadze ze jestes wyrodkiem czlowieczenstwa.

          _______________________________________________________________
          www.schweizmagazin.ch/nachrichten/schweiz/18151-Russland---Bashing-United-Racists-Mass-Media.html
          www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/18208-Obama-erhht-Kriegsgefahr-Europa.html
          www.zerohedge.com/news/2014-02-12/luxury-brand-ceo-poor-stop-whining-or-move-china
        • igor_uk Kylax,jak jestes dumny. 07.03.14, 19:26
          To na pewno zalogi tych samolotow maja prawidlowa orientacje seksualna,wedlug ciebie,czyli sa pedalami.
          • xavras_wyzhryn Re: Kylax,jak jestes dumny. 07.03.14, 20:09
            Bardzo merytoryczna uwaga. Jak nie masz co powiedzieć to zawsze możesz się zamknąć. Lepsze to niż zaśmiecanie wątku wulgarnymi bzdurami.
            • igor_uk A ty jestes rowniez z tych... 07.03.14, 20:10
              Co kochaja inaczej?
          • kylax1 Igor, zajmij Ty się lepiej reniferami. 07.03.14, 20:12
            Bo już dawno nie były dojone i zaczynają mieć bóle....
            • igor_uk kylax,a ty zajmij sie swoim chlopakiem. 07.03.14, 20:28
              Bo bardzo go zaniedbujesz,tracac caly swoj czas na Ukraine,ktora ciebie,tak naprawde,goowno obchodzi.
              • kylax1 Igorku, czy uważasz, że jestem czarnoskóry? 07.03.14, 20:45
                Odpowiedz.
                • igor_uk To dla mnie nie ma zadnego znaczenia. 07.03.14, 21:20
                  Lubie pyskowki z toba i mnie absolutnie jest obojetnie,kim jestes.
                  • kylax1 Powiem Ci dlaczego pytałem. 07.03.14, 22:27
                    Bo zgodnie z Twoimi wywodami, jak ktoś broni gejów, to sam jest gejem.

                    Z tego wniosek, że jak ktoś jest przeciwko rasizmowi, to znaczy, że jest np. czarnoskóry. A ja rasizmu też nie lubię, tak samo jak homofobii.

                    Zatem z Twojego toku rozumowania wynika, że jestem czarnoskórym gejem.
                    • sowietolog1 Re: Powiem Ci dlaczego pytałem. 07.03.14, 22:38
                      > Zatem z Twojego toku rozumowania wynika, że jestem czarnoskórym gejem.
                      >
                      >

                      Pochodzenia żydowskiego... ;-)
    • borrka Krok we wlasciwa strone. 06.03.14, 23:24
      Ale Reagana trzeba.
      • romrus Reagana? Alez prosze 06.03.14, 23:48
        borrka napisał:
        > Ale Reagana trzeba.



        www.youtube.com/watch?v=Pi_q66NSywE
      • przyjacielameryki Re: Krok we wlasciwa strone. 07.03.14, 15:46
        borrka napisał:

        > Ale Reagana trzeba.


        Przyjdzie w następnych wyborach. To już nie długo. W każdym bądz razie nawet w obecnym układzie budowa tarczy antyrakietowej w Polsce jest już przesądzona.
    • eva15 Kupujcie US-broń. Taniej nie będzie! 06.03.14, 23:25
      Drodzy politycy, odbierzcie ludziom resztki świadczeń socjalnych i kupujcie US-broń z demobilu, taniej nie będzie, drodzy idioci!
      Tzw. Ruski już ostrzy na was zęby, bo NIC innego nie ma do roboty! Wczoraj Gruzja, dziś Ukraina, jutro Polska i Pribałytyka , a na deser Niemcy rzecz jasna!

      Kupujcie, kupujcie US-broń- taniej naprawdę nie będzie. Im większa histeria - tym drożej!

      Podejrzewam jednak, że Niemcy tego zastraszania nie kupią.
      Ale Polska jak najbardziej - zastaw się m, a postaw się! Dług publiczny strzeli aż do nieba, ale rząd Ruskim stanowczo pokaże, jak silna Polska jest. Kolejnymi nielotami z USA!

      Bezpieczeństwo musi kosztować.

      Dom wariatów pur, a US-przemysł zbrojeniowy zaciera ręce. To JEDYNY obok Rosji zwycięzca tego konfliktu. .



      • nie-tak Re: Kupujcie US-broń. Taniej nie będzie! 06.03.14, 23:29
        Eva15 cos dla ciebie na czasie, bez kometarza, pozna pora.
        quer-denken.tv/index.php/295-willi-wimmer-usa-eu-in-den-krieg-gegen-russland
        Gute Nacht.
        • eva15 Re: Kupujcie US-broń. Taniej nie będzie! 06.03.14, 23:37
          Nie czytasz mnie uważnie, ja na ten temat już kilka tygodni temu otworzyłam wątek. Nie mniej - dzięki za linki.
          • nie-tak Re: Kupujcie US-broń. Taniej nie będzie! 06.03.14, 23:42
            Nie jestem w stanie czytac wszystkiego, wiecej dyskutuje na zachodnich forach. Na polskim jestem tylko gosciem.
      • nie-tak Re: Eva15 06.03.14, 23:30
        Dobranoc, posluchaj szczegolnie druga polowe
        www.alpenparlament.tv/mediathek/gesellschaft-wirtschaft-politik/294-das-eu-fiasko-wie-eu-funktionaere-unsere-demokratie-ruinieren
      • szwampuch58 Re: Kupujcie US-broń. Taniej nie będzie! 07.03.14, 16:27
        traktuja tych styropianowych wazeliniarzy znad Wisly jak w przeszłości traktowano dzikich Murzynów płacąc im szklanymi paciorkami . USAmani chcą wyczyścić magazyny ponieważ przezbrajają się w najnowszy typ uzbrojenia , przy okazji USA pare milionow.Genialne.
      • sowietolog1 Eva, Rosja jest 2 eksporterem uzbrojenia na 07.03.14, 22:23
        świecie, zaraz za USA. Specjalizuje się w dostarczaniu w miarę taniego, acz trwałego ("gniotsa, nie łamiotsa") krajom II- i III-ego świata. Czyli tym najbiedniejszym. Ergo, nie histeryzuj. To po pierwsze.

        Po drugie, to Niemcy są 3 czy 4 eksporterem, w 2013 czy 2012 przeganiając UK, a nawet "kolonialną" Francję. Eksportują głównie broń palną (doskonałe karabiny, karabinki i pistolety) oraz sprzęt pancerny, pojazdy (głównie czołgi).

        Po trzecie, np. taka Polska jest dziś w praktyce pozbawiona skutecznej obrony powietrznej (plot/prak, nie wspominając o antybalist.). Odnośnie lotnictwa - te 48 nowoczesnych myśliwców to minimum do zachowania trwałości naszych sił lotniczych. Do dobrego pokrycia naszej przestrzeni powietrznej potrzebujemy 3 razy tyle. Nasze wojska pancerne wyglądają jako tako tylko dzięki niemieckiej pomowcy w postaci 128 starych, wysłużonych i niezmodernizowanych Leopardów II. Postsowieckie T-72 i polonizowany PT-91 Twardy to mizeria. Nasza marynarka to bida z nędzą; np. aby utrzymać trwałość podwodniacką, na gwałt potrzebujemy 2 nowych op. Itd., itp. Przypuszczalnie ledwo, ledwo stawilibyśmy opór samemu Kaliningradowi. Przy ogromnych stratach. Ludzkich i urbanistycznych. Tak to w rzeczywistości wygląda.
      • pijatyka Re: Kupujcie US-broń 12.09.14, 14:21
        Spadaj, ruro - zielonym (czerwonym itd.) ludzikom nie sprzedajemy!
    • romrus Re: Amerykanie wzmacniają ochronę krajów bałtycki 06.03.14, 23:57
      kylax1 napisał:
      > W związku z putlerowskimi poczynaniami, USA wysłało dodatkowe 6 samolotów F-15C,

      CALYCH 6!!!!
      Rosja sie zalamie:-)


      > Stacjonują one w bazie Šiauliai na Litwie.


      Nie zdarza sie wbic w powietrze.
      Lotnisko w Szaulaju mozna zaorac z terenu OK bronia konwencjonalna, to 110 km.


      Ciekaw jestem czy ty rozumiesz ze te 6 samolotow z punktu widzenia militarnego nie maja zadnego znaczenia?

      To gest USA, ktory sluzy wylacznie dla podniecenia takich jak ty czy Borrat.
      • kylax1 Oczywiście, że gest. 07.03.14, 13:23
        Ale w polityce gesty są bardzo ważne.
        • kylax1 I jeszcze jedno. 07.03.14, 13:24
          Rosja nie zaatakuje krajów, w których stacjonują amerykańskie wojska. Nawet kilka samolotów wystarczy, żeby Moskwa była trzymana na smyczy.
          • berek_p Re: I jeszcze jedno. 07.03.14, 17:46
            Kylax nie pisz głupot. W Gruzji było 1000 gieroji z USA i Izraela. Rosyjska armia zrównała z ziemią miejsca gdzie stacjonowali. Prócz tego zajęli amerykańskie wozy i abramsy.
            • kylax1 ???????????? 07.03.14, 17:51
              W Gruzji nie było wojsk amerykańskich, a jedynie doradcy zajmujący się szkoleniami. Poza tym nie było tam żadnego sprzętu typu APC, czy czołgi. Bredzisz, jak nawalony kremlista.
            • jabbaryt Re: I jeszcze jedno. 07.03.14, 17:58
              Abramsy?
              To poprosze dowód na potwierdzenie że w Gruzji byłykiedykolwiek czołgi Abrams.
              • panibiedroniowa Re: I jeszcze jedno. 07.03.14, 18:15
                Abramsy w Gruzji!!!!Większej głupoty to na tym forum żaden kacap jeszcze nie palnął!
                • xavras_wyzhryn Re: I jeszcze jedno. 07.03.14, 20:12
                  Senne urojenia się im mieszają z rzeczywistością.
    • asmall4 Re: Amerykanie wzmacniają ochronę krajów bałtycki 07.03.14, 16:07
      To naturalne . Kacap rozumie tylko bat i knut ...
    • mlody776 A w Stanach zagrozeniem jest Obama a nie Putin 07.03.14, 16:14
      republicbroadcasting.org/putin-doesnt-threaten-our-national-security-obama-does/
      • jabbaryt F15 to potężna bron 07.03.14, 16:31
        Na manewrach amerykańsko hidnduskich Jankesi bez problemu pokazawli wyższość tych 'staroci' na ruskimi sukami. F15 posiadają radary dalekiego zasięgu i rakiety min AMRAM które mają 80% skuteczność..
        Zgadadzam się się że na razie to tylko demonstracje, ale przy okazji bardzo skuteczna broń.
        • mlody776 Knomatografia/media 07.03.14, 16:35
          Wszystko co jest pokazywane o wojsku w Stanach jest wypierzane przez jednego człowieka od 1989 roku.
          republicbroadcasting.org/one-man-in-the-department-of-defense-controls-all-of-hollywoods-access-to-the-military/
    • ubiquitousghost88 A co z ORP Gawronem?... 07.03.14, 18:55
      Pod Bramą Ostrobramską go zaparkują?...
      • jabbaryt Re: A co z ORP Gawronem?... 07.03.14, 21:34
        Korwetta Gawron na Bałtyku to nieporozumienie. Czas przeżycia to około 2 godzin od wydaniu rozkazu bombardowania. Gawron nie ma gdzie sie skryć. Lepiej kupić małe okręty podwodne.
        • ubiquitousghost88 Po dwóch strzałach Bałtyk wyparuje... 07.03.14, 23:17
          Lepiej wydać na pół basa dla poprawy samopoczucia.
          Życie na Ziemi jest anomalią i zjawiskiem przejściowym...
    • szwampuch58 Re: Amerykanie wzmacniają ochronę krajów bałtycki 07.03.14, 19:01
      W Europie,ponoc,chca wiecej,kurna na co czekac USA?
      "W bunkrze czeka człowieka wzywa Zachód do większej twardości z Putinem"
      www.der-postillon.com/2014/03/mann-in-bunker-fordert-westen-zu-mehr.html
      • szwampuch58 Re: Amerykanie wzmacniają ochronę krajów bałtycki 07.03.14, 19:04
        do nie kumatych: "ironia" ....sprawdzic znaczenie zanim pochwalicie,z durniami nigdy nic nie wiadomo
    • igor-z.uk Amerykanie rzucili kosc dla swoich pieskow. 07.03.14, 19:18
      kundelki tak mocno zaczeli szczekac,ze sami siebie wystraszyli sie.Obama,jako dobry Pan,
      dal im znac,ze o nich pamjeta.

      p.s. kylax,jak tylko bedziesz miec wiadomosc o tym,ze na jakims ukrainskim lotnisku wojskowym zaczeli ladowac amerykanskie samoloty wojskowe,to daj znac.Bo ta rewelacja,z ktora wyskoczyles,jest goowna warta.A nie Polsce,a nie innym krajom,nic od strony Rosji nie grozi. Predziej na Warszawe spadna bomby amerykanskie,niz rosyjskie.Wystarcze,ze w Polsce narod pogoni ta rzydowska klike,ktora rzadzi Krajem od wielu lat.
      • kylax1 Masz rację, że nic nie grozi. 07.03.14, 19:40
        Ale tylko dzięki temu, że Polska, Słowacja, Węgry, Rumunia, Litwa, Łotwa, Estonia itd. są w NATO i UE.
        • igor_uk Nie dlatego. 07.03.14, 19:49
          Bo jakby Rosja zechciala napasc na te Kraje,toby inne Kraje zareagowaliby dopiero wtedy,kiedy wojska rosyjski zajeli cala Litwe,chociazby.
          I ze wzgledow "humanitarnych",zeby ludnosc cywilna nie ucierpiala,reakcja Stanow sprowadzilby sie do tegom,,ze mocno skrytykowali Rosje i oobiecaliby,ze wprowadza sankcje wizowe wobec wszystkich oficerow jednostek rosyjskich,ktore okupowali Litwe,zaczynajac od kapitanow i konczac na pulkownikach.
          jsakby wojska rosyjskie wybili wszystkich Litwinow,to tym bardziej Amerykanie nicby nie zrobili,bo nie mieliby kogo bronic.

          p.s. kylax,czy ty naprawde wierzysz w gwarancje bezpieczenstwa,ktore daje zachod?
          • kylax1 Tu nie chodzi o same gwarancje bezpieczeństwa. 07.03.14, 19:59
            Nieudzielenie pomocy przez USA w przypadku agresji na państwo NATO, to CAŁKOWITA utrata wiarygodności USA na CAŁYM świecie. Nikt, nigdzie i nigdy w niczym już nie zaufa USA. Każde państwo, duże i małe byłoby nieufne wobec Ameryki, a wschodzące mocarstwa całkowicie by ich olały.

            Dlatego USA nie mogą sobie na coś takiego pozwolić, bo to koniec ich pozycji supermocarstwa.
            • igor_uk Nie tylko na to sobie pozwola... 07.03.14, 20:12
              Ale dzieki temu,ze maja wplyw ja media,zrobia z siebie bohaterow,ktore uratowali swiat przed zaglada nuklearna,nie poddajac sie na prowokacje "ruskich".
              • kylax1 Media są dla gawiedzi. 07.03.14, 20:14
                Ale politycy i przywódcy innych państw dobrze odczytają takie działania. Tzn. USA nie można ufać, bo ich gwarancje są G*WNO warte. Z kolei wschodzące mocarstwa, jak Chiny, Indie, Brazylia, Arabia Saudyjska, Iran itd. odczytają to jako carte blanche do działania, bo Ameryka nic nie zrobi.

                Nie mówiąc już o tym, że w naszym regionie, tj. w Europie Centralnej, USA całkowicie straciłyby wiarygodność, zarówno u elity, jak i u społeczeństwa.
                • igor_uk Pacholki amerykanskie nie maja przywodcow, 07.03.14, 20:31
                  a tylko strozow,pilnujacych amerykanskie interesy.I oni pierwsi beda przekonani w tym,ze Stany robia dobrze,nie poddajac sie na "prowokacje" ruskich.
                  • kylax1 Brakiem działania USA zaszkodzi samo sobie. 07.03.14, 20:40
                    Uwierz mi, że wtedy ich sojusznicy, jak Japonia, Korea, Turcja, cała Europa zobaczą, że na USA nie można polegać. To będzie koniec pozycji USA jako supermocarstwa.
                    • igor_uk Re: Brakiem działania USA zaszkodzi samo sobie. 07.03.14, 21:21
                      Oni o tym wiedza.
                      • kylax1 I właśnie dlatego będą bronić Litwy, Łotwy, Estoni 07.03.14, 22:28
                        i itd.
                        • ubiquitousghost88 ...po Jugosławii, Afganistanie, Iraku, Libii itd.? 07.03.14, 23:22
                          No to się narobią...
                        • igor_uk Nie beda. 07.03.14, 23:25
                          I nigdy nie mieli zamiaru tego robic.
    • zgred-zisko Re: Amerykanie wzmacniają ochronę krajów bałtycki 07.03.14, 19:57
      Stacjonują one w bazie Šiauliai na Litwie.

      A to tam są warsztaty naprawcze?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka