Dodaj do ulubionych

Tak wygląda rusko-ruska przyjaźń

28.05.14, 12:47
Ukraina zamierza wzmocnić granicę z Rosją, stworzyć strefę buforową wzdłuż granicy i zorganizować linie obrony. Właśnie obrony a nie ochrony. Wygląda na to, że drogi dwóch kolebek Rusi - Kijowa i Moskwy całkiem się rozeszły.
Obserwuj wątek
    • pijatyka Re: obrony a nie ochrony 30.05.14, 11:15
      Skoro Rosja prowadzi - de facto - niewypowiedzianą wojnę przeciw Ukrainie...

      www.defence24.pl/news_ukraincy-uruchamiaja-system-obrony-powietrznej
    • igor_uk vlad,tu nie chodzi o stosunki rusko-ruskie. 30.05.14, 11:20
      Tu chodzi raczej o to.ze Zydzi robia wsystko,zeby Slowianie skakali sobie o gardel.
      Czy ty rowniez o to starasz sie?
      forum.gazeta.pl/forum/w,50,151256614,151256614,A_jednak_Poroszenko_jest_Zydem_.html
      • vladexpat Re: vlad,tu nie chodzi o stosunki rusko-ruskie. 30.05.14, 11:35
        igor_uk napisał:

        > Tu chodzi raczej o to.ze Zydzi robia wsystko,zeby Slowianie skakali sobie o gar
        > del.
        > Czy ty rowniez o to starasz sie?

        Zarówno Rosja jak i Ukraina są państwami wieloetnicznymi. I każdy etnos ma prawo brać udział w życiu społecznym i politycznym. Nawet w Rosji. Oczywiście pod warunkiem, że nie dąży do rozbicia państwa. Przekonali się o tym w Rosji Czeczeńcy, teraz przekonują się o tym w Ukrainie Rosjanie.
        I jeszcze jedno. Legendy głoszą, a chyba nawet niektóre badania naukowe, że założycielami Rusi Kijowskiej wcale nie byli Słowianie, a skandynawscy Wikingowie. Więc i tu skucha.
        • humbak Re: vlad,tu nie chodzi o stosunki rusko-ruskie. 30.05.14, 11:38
          Co do pochodzenia Rurykowiczów jest to zdaje się przeważająca opinia (wareskie pochodzenie) w tej chwili. Są też tacy, co twierdzą że Piastowie również byli rodem z zewnątrz.
          • arkaf Mieszko Vikingiem 30.05.14, 11:41
            gdzies to z rok temu wyczytalem, ze cale panstwo Mieszka opieralo sie na poczatku na nim i na kilku wojach vikinskich, ktorzy dosc przypadkowo wyladowali na Warcie, tak troche z przymrozeniem oka to wtedy czytalem, ale gdzies to wraca jak echo ...
            • humbak Re: Mieszko Vikingiem 30.05.14, 11:47
              Z tego co pamiętam teza nie do końca prawdopodobna. Znaleziska wskazujące na obecność wojowników germańskich na naszych ziemiach są raczej późniejsze niż początki państwa piastów. Raczej byli to najemni żołnierze. Jeśli mnie pamięć nie zawodzi czytałem o tym parę lat temu w Archeologii Żywej. Nie mam jednak aktualnie dostępu do mojego archiwum.
              • przyjacielameryki Re: Mieszko Vikingiem 30.05.14, 13:00
                To są znane i popularne opinie i chociaż nie ma przekonujących dowodów to jednak pewne okoliczności wyraznie na to wskazują. W X w. trwała wielka ekspansja Wikingów na różne obszary Europy w tym min. w Rusi Kijowskiej. To w tamtym rejonie znajdowało się wcześniej słowiańskie plemię Polan, które potem znalazło się w Wielkopolsce już chyba wspólnie z Wikingami którzy na tamtym terenie asymilowali się ze Słowianami. W Watykanie jest dokument wymieniający nazwisko "Dagome" jako księcia oddającego swoje państwo Polan w opiekę kościoła, nazwisko nie słowiańskie a chodzi o Mieszka. Przez cały okres panowania Mieszka były bardzo bliskie relacje z Wikingami(min. dzięki dobrej komunikacji rzekami Odra, Warta) a jedna z jego córek wyszła za mąż za króla szwedzkiego.

                To nie są przekonujące dowody ale to są okoliczności które wskazują na to, że Mieszko mógł być Wikingiem. Jest to bardzo prawdopodobne ale pewności nigdy nie będziemy mieli. W tamtych czasach nie było jednorodnych społeczeństw a Słowianie Zachodni bardzo mocno mieszali się z Germanami min. z Wikingami.
                • humbak Re: Mieszko Vikingiem 30.05.14, 14:17
                  Są ślady pochówku takich wojowników na metropoliach z rzeczonego okresu. Jednak ani ilość, ani lokalizacja, ani czas występowania nie sugerują by mogli oni być czynnikiem państwotwórczym. Z tego co pamiętam największa aktywność na terytoriach Wielkopolski stanowiąca podwaliny państwa Piastów to połowa IX wieku (dwa pokolenia przez Mieszkiem). Wtedy powstało kilka ważnych grodów tamtego rejonu. Muszę poszukać tych artykułów, ale to niestety potrwa.
            • kzet69 Re: Mieszko Vikingiem 30.05.14, 12:50
              Państwo Piastów (Lestkowiców) istniało juz dobre 100 lat przed panowaniem Mieszka, Mieszko przejął dobrze zorganizowane państwo plemienne ze sprawną administracją i zawodową armią, teorie o germańskim/wikińskim pochodzeniu Mieszka opierają się głównie o interpretację "Dagome Iudex", ale są mało prawdopodobne w świetle dokumentacji archeologicznej, natomiast całkiem możliwe jest że pomieszkiwali tam jacyś woje germańscy/wikińscy, czy to banici czy też najemnicy...
              • borrka Ja tam wierze, ze pochodzimy od Wandy ... 30.05.14, 13:58
                Co nie chciala kacapa:)))
                • przyjacielameryki Re: Ja tam wierze, ze pochodzimy od Wandy ... 30.05.14, 14:01
                  borrka napisał:

                  > Co nie chciala kacapa:)))

                  To przynajmniej jest pewne i autentyczne.
                • kzet69 Re: Ja tam wierze, ze pochodzimy od Wandy ... 30.05.14, 17:09
                  Wanda to Wiślanie nie Polanie :) Państwo polskie powstało z 3 państw plemiennych: Polan, Wiślan i Grodów Czerwieńskich.
                  • pijatyka Re: Wanda to Wiślanie 19.07.14, 09:52
                    Ale to Cracovia pany ;)


                    youtu.be/rN45-Y5khWI
      • humbak Re: vlad,tu nie chodzi o stosunki rusko-ruskie. 30.05.14, 11:36
        Tak długo, jak jedni Słowianie będą sobie uzurpować prawo do zwierzchnictwa nad innymi, nie będzie potrzeby istnienia żadnych inicjatorów konfliktu. Nieważne czy żydowskich, ormiańskich, czy chińskich.
    • przyjacielameryki Re: Tak wygląda rusko-ruska przyjaźń 30.05.14, 11:34
      No i bardzo dobrze że te drogi rozchodzą się. Jak długo można tolerować okupanta i złodzieja a obecnie jeszcze bandyckiego agresora. Rosja nawet stara się zawłaszczyć historię Ukrainy. Tym razem już będą musieli na zawsze pożegnać się z łączeniem własnej historii z Kijowem i powrócić do swoich naturalnych korzeni w Mongolii.
      • romrus Oszolomie, 30.05.14, 11:58
        przyjacielameryki napisał:
        > Rosja nawet stara się zawłaszczyć historię Ukrainy. Tym razem już będą musieli na zawsze pożegnać się z łączeniem własnej historii z Kijowem i powrócić do swoich naturalnych korzeni w Mongolii.


        ...Ksiaze Rusi Nowogrodzkiej Oleg Madry podbil Kijow i wyp@dolil z Kijowa Chazarow w 882 roku.
        Naiwyzszy czas jeszcze raz wywalic z Kijowa Chazarow z Walcmanem-Poroszenko na czele, ze o Kolomojskim nie wspominam.

        Zadnej wlasnej historii Ukraina nie posiada i Rus Kisowska z Chochlami nie ma nic wspolnego.
        • vladexpat Re: Oszolomie, 30.05.14, 12:44
          romrus napisał:

          > Zadnej wlasnej historii Ukraina nie posiada i Rus Kisowska z Chochlami nie ma n
          > ic wspolnego.

          To teraz nowa obowiązująca linia w rosyjskiej historiografii czy sam to wymyśliłeś?
          • chateau Re: Oszolomie, 30.05.14, 14:17
            Jeszcze kilka chwil i antropolodzy z Jednej Rosji zaczną Ukraińcom żuchwy mierzyć.
          • romrus Co cie nie pasuje, vlad? 30.05.14, 17:01
            vladexpat napisał:
            > To teraz nowa obowiązująca linia w rosyjskiej historiografii czy sam to wymyśliłeś?


            Dla madrali info wylacznie z polskiej Wiki:

            Oleg Mądry – książę zwierzchni Rusi w latach 879 – 912, następca i krewny Ruryka.
            Oleg objął władzę nad Rusią Nowogrodzką po śmierci Ruryka w 879 roku, z powodu niepełnoletności syna Ruryka – Igora Rurykowicza. Szybko jednak umocnił swą władzę i nie oddał jej Igorowi aż do śmierci.
            W 882 Oleg przyłączył do Rusi Nowogrodzkiej Smoleńsk i jak podaje Powieść minionych lat, w tym samym roku ruszył na Kijów[1], którym władali dawni towarzysze Ruryka, Askold i Dir. Oleg podbił Kijów, a Askolda i Dira prawdopodobnie zwabił w pułapkę i rozkazał skrytobójczo zamordować. Wkrótce po tych wydarzeniach Oleg z przyczyn geopolitycznych przeniósł stolicę swego państwa z Nowogrodu Wielkiego do Kijowa, co dało początek Rusi Kijowskiej.
            Wiadomości źródłowe na temat Olega są skąpe i nie zawsze pewne, ale wiadomo, że przyczynił się on do zjednoczenia wschodniej Słowiańszczyzny, podporządkowując sobie m.in. plemiona Siewierzan, Dulebów, Tywerców i in. Walczył też z koczowniczymi Chazarami, którzy stanowili wielkie zagrożenie dla plemion ruskich.


            Określenie Ukraina jako nazwa pospolita pojawiło się w średniowieczu i oznaczało pierwotnie nazwę granicznych regionów geograficznych[7]. Do końca XVI wieku termin „ukraina” nie miał charakteru oficjalnego i oznaczał jedynie „ugranicze” („pogranicze”, „krańce państwowe”) poszczególnych terenów, będących pod kontrolą różnych państw[8][9][10][11][12].

            Urzędowo nazwa „Ukraina” została użyta po raz pierwszy za czasów Rzeczypospolitej w roku 1590 w tytule konstytucji sejmowej według projektu Jana Zamoyskiego: Porządek ze strony Niżowców i Ukrainy[15].
            Na przełomie XVI i XVII w. nazwę „Ukraina” (już jako nazwę własną) zaczęto utożsamiać z krainą leżącą nad środkowym i dolnym Dnieprem, tzw. Ukrainą naddnieprzańską (Naddnieprzem). Początkowo obejmowała ona tylko województwo kijowskie, część województwa bracławskiego na wschód od rzek Murachwa i Słucz, a w latach 1635-1686 także województwo czernihowskie. Przykładowo, w czasie sejmu 1659 roku wymieniono „Woiewodztwa Ukrainne” i były to „woiewodztwa, Kiiowskie, Bracławskie, Czerniechowskie”[16]. W XVII w. pojawiła się po raz pierwszy na mapach nazwa „Ukraina” w rozumieniu wielu prowincji Korony i określająca ziemie między Bohem a Dnieprem, użyta przez francuskiego kartografa Wilhelma de Beauplan[17].


            Nazwa "Ukraińcy" jako określenie narodu, pojawiła się w drugiej połowie XIX wieku




            Co jest, vlad?
            Jaki tam jeszcze "Ukraincy" i "Ukraina" mieli cos wspolnego z Rusia Kijowska, stworzona przez Nowgorodskich Riurikowiczow?


            Kolebka Rosji jest Stara Ladoga, potem Wielki Nowgorod, a Kijow to tylko jedno z podbitych miast.


            "Chochalcki uczoni" juz dopisali sie ze "Ukraincy" to naistarszy narod na Ziemi, a Adam to Chochol.
            • vladexpat Re: Co cie nie pasuje, vlad? 30.05.14, 17:19
              romrus napisał:


              >
              > "Chochalcki uczoni" juz dopisali sie ze "Ukraincy" to naistarszy narod na Ziemi
              > , a Adam to Chochol.

              Nie jesteś w stanie objąć swoim rozumem to, że mimo iż nazwy geograficzne i systemy społeczne się zmieniają, to historia i kultura są kontynuowane? No cóż, radziecki system wychowania zostawia trwały ślad w psychice.
              • romrus Re: Co cie nie pasuje, vlad? 30.05.14, 18:11
                vladexpat napisał:
                > Nie jesteś w stanie objąć swoim rozumem to, że mimo iż nazwy geograficzne i sys
                > temy społeczne się zmieniają, to historia i kultura są kontynuowane? No cóż, ra
                > dziecki system wychowania zostawia trwały ślad w psychice.


                To ze cie zona wywalila z Rosji zostawilo trwały slad w twojej psychice, wiec frustracja cie nie pozwala zrozumiec, ze odwolanie Chochlow do tradycji Rusinow jest zwyklym klamstwom i manipulacja, bo wlasciwy Rusini Chochlow nie akceptuja i walcza o niepodleglosc.

                Raz jeszcze - Chochly nie sa Rusinami, Kijow byl podbity przez Rys Nowgorodska, Chazarow z Kijowa wywalono, narodowosc "ukrainska" zostala sztucznie stworzona w w drugiej połowie XIX wieku, Gogol pisal w jezyku rosijskim, Szewczenko pisal przewaznie w jezyku rosijskim, Rusini maja Chochlow w doopie.


                • kzet69 Re: Co cie nie pasuje, vlad? 30.05.14, 19:30
                  Problem w tym że Ruscy, tacy jak ty (nie Rusini), tylko sowieccy ruscy, mają wszystkich w dupie, poza tymi co potrafią im w tę dupę nakopać, i to jest ten problem, który z wami ma cywilizowany świat...
                  • romrus Re: Co cie nie pasuje, vlad? 30.05.14, 19:42
                    kzet69 napisał:
                    > Problem w tym że Ruscy, tacy jak ty (nie Rusini), tylko sowieccy ruscy,


                    Nie jestem sowieckim Ruskim, jestem zdecydowanym antykomunista, wiec jestem Ruskim rodem z Imperium Rosijskiego, co jest o wiele gorzej.


                    > mają wszystkich w dupie, poza tymi co potrafią im w tę dupę nakopać, i to jest ten problem, który z wami ma cywilizowany świat...

                    Owszem.
                    Na razie nie znalazlo sie nikogo, kto by dal rady nakopac.
                    Ze zjednoczona Europa mielismy do czynenia 2 razy - w 1812 oraz 1941 roku.
                    Oba razy skonczylismy wojny w stolicach tych, kto ich rozpoczal.

                    Sa jeszcze chetni?
                    Zapraszame.
                    • arkaf Re: Co cie nie pasuje, vlad? 30.05.14, 20:05
                      Romruss napisal :
                      >
                      > Nie jestem sowieckim Ruskim, jestem zdecydowanym antykomunista, wiec jestem Ru
                      > skim rodem z Imperium Rosijskiego, co jest o wiele gorzej.

                      Jest prawda co piszesz, tylko ze zapominasz ze umysl, osobowosc twoja zostala skonstruowana za czasow sovieckich, z im tylko znana zdolnoscia lamania karkow, wiec mozesz krzyczec zes taki czy owaki, nie zmieni to faktu zes jest homo sovieticus. Ci urodzeni jus w wolnej Rosji moga mowic ze sa Rosjanami wolnymi z takiej czy innej Rosji i zycze im z calego serca zeby ta Rosja byla taka jaka jà stworza praca rak i umyslow swoich bez jakichs nalecialosci bandycko-zbrodniczych

                      Romruss napisal :
                      >
                      > Owszem.
                      > Na razie nie znalazlo sie nikogo, kto by dal rady nakopac.
                      > Ze zjednoczona Europa mielismy do czynenia 2 razy - w 1812 oraz 1941 roku.
                      > Oba razy skonczylismy wojny w stolicach tych, kto ich rozpoczal.
                      >
                      > Sa jeszcze chetni?
                      > Zapraszame.

                      Zdajesz sobie chociaz sprawe ze piszac w t'en sposob tylko nienawisc mozesz wzbudzic?
                      Z historycznego punktu widzenia, sami nie defilowaliscie, à zwlaszcza w 2 ws gdyby nie alianci to gowno byscie zrobili (chocby te transporty do Murmanska)
        • przyjacielameryki Re: Oszolomie, 30.05.14, 13:10
          romrus napisał:


          >
          > ...Ksiaze Rusi Nowogrodzkiej Oleg Madry podbil Kijow i wyp@dolil z Kijowa Chaza
          > row w 882 roku.
          > Naiwyzszy czas jeszcze raz wywalic z Kijowa Chazarow z Walcmanem-Poroszenko na
          > czele, ze o Kolomojskim nie wspominam.
          >
          > Zadnej wlasnej historii Ukraina nie posiada i Rus Kisowska z Chochlami nie ma n
          > ic wspolnego.


          Znamy waszą zakłamaną historię, wasze fałszerstwa. To co, II wojna światowa rozpoczęła się w 1941 r. wg. tej znanej w świecie kremlowskiej wiedzy historycznej ?

          Nie dziwi, że żyjąc w takim absurdalnym państwie takie romrusy stają się wtórnymi debilami.
          • romrus Re: Oszolomie, 30.05.14, 18:49
            przyjacielameryki napisał:
            > Nie dziwi, że żyjąc w takim absurdalnym państwie takie romrusy stają się wtórny mi debilami.


            Nie wazne w jakim panstwie ja zyje, wazne, imbecyle, ze nie jestesz w stanie absolutnie nic napisac na temat watku czy historii "okrainy" w ogole.

            Na szkoleniu redaktorow powiatowych PGR-owskich gazet temu nie uczono.
    • borrka Rosja postawila na przemoc. 30.05.14, 12:27
      To skrajnie glupia decyzja Wowana Taurydzkiego, bo wprawdzie przyniosla Krym, ale dokonala podzialu dosc bliskich krajow.
      Bo, powiedzmy szczerze, te stosunki nie zawsze poprawne, byly takie bardziej ... rodzinne.
      Dzis, to juz obustronna nienawisc.
      Batman jest politycznym dyletantem, badz szalencem.
      • vladexpat Re: Rosja postawila na przemoc. 30.05.14, 12:49
        borrka napisał:

        > Batman jest politycznym dyletantem, badz szalencem.

        A ja jednak twierdzę, że głupi to on nie jest. Łyknął Krym bez popitki a jak tylko zobaczył, że ze wschodnią Ukrainą tak się nie da - natychmiast wycofał wszelkie poparcie, poza lekkim werbalnym i przymykaniem oka na przemyt broni i wyjazdy "ochotników". Nawet Ławrow na arenie międzynarodowej nie robi dużego rabanu.
        • borrka Zle sie wyrazilem. 30.05.14, 13:53
          Przyzwyczajony do forumowych pyskowek.
          Ale wyraznie postawil na kij, gdy mogl na marchwke.
          Ukraina, w przeciwienstwie do Polski, nie byla jednoznacznie prozachodnia.

          Ze nie wspomne o klesce imagowej.
          A przeciez zabiegali o ten image!
          • vladexpat Re: Zle sie wyrazilem. 30.05.14, 14:01
            borrka napisał:

            > Przyzwyczajony do forumowych pyskowek.
            > Ale wyraznie postawil na kij, gdy mogl na marchwke.
            > Ukraina, w przeciwienstwie do Polski, nie byla jednoznacznie prozachodnia.
            >
            > Ze nie wspomne o klesce imagowej.
            > A przeciez zabiegali o ten image!

            Niekoniecznie. Zachód zaczyna być zmęczony demokracją, która wymaga od obywateli pewnego intelektualnego wysiłku. Świadczą o tym wyniki ostatnich wyborów do parlamentu UE, w których sporo głosów dostały ugrupowania skrajne, operujące prostymi receptami na wszystkie klęski, a ludzie, którzy na takie ugrupowania głosują kochają silnych wodzów. Dla nich Putin może być wygranym.
          • romrus Zle sie wyrazilesz? 30.05.14, 17:15
            borrka napisał:
            > Ale wyraznie postawil na kij, gdy mogl na marchwke.

            Marchewke?
            Nawet salo nie pomoglo.
            Debilom bylo zaoferowane:
            -bezclowy handel;
            -pozyczka na 15 mlrd.$;
            -gaz ze znizka ~40%.

            Chochly sa wyjatkowo niewdzieczny i nigdy nie rozumeli nic, oprocz kija.
            Rzeczpospolita rzadzila wylacznie kijem i miala racje.



            > Ukraina, w przeciwienstwie do Polski, nie byla jednoznacznie prozachodnia.

            Ojejku, pol roku temu twierdzilesz absolutnie cos innego.


            > Ze nie wspomne o klesce imagowej.
            > A przeciez zabiegali o ten image!

            Zabiegali? O jaki image?
            Image musi byc jedynie taki, zeby nikomu nie przychodzilo do glowy pchac swoj nachalny ryj w naszy sprawy. Kropka.


            A twoja ojczyzna, banderowcu, powroci do swojej historicznej nazwy - Okraina, bo zostanie okrojona do rozmiarow tego obszaru, z ktorym Pan Chmelnicki przyczolgal sie do Rosji.
            • marko125 Re: Zle sie wyrazilesz? 30.05.14, 17:28
              No niestety Romrus wygląda na to, że ani cm2 ziemi już nie odzieli się od Ukrainy USA do tego nie dopuści.
            • kzet69 Re: Zle sie wyrazilesz? 30.05.14, 19:32
              Romrus, twoje marchewki są zgniłe z jednej przyczyny, nie ma pośród nich miejsca na godność Ukraińców, nawet tutaj powtarzając wciąż "Chochly" okazujesz swoją pogardę dla nich i jednocześnie swoje cywilizacyjne zacofanie, mentalnie tkwisz w NEP-ie...
              • romrus Re: Zle sie wyrazilesz? 30.05.14, 19:57
                kzet69 napisał:
                > Romrus, twoje marchewki są zgniłe z jednej przyczyny, nie ma pośród nich miejsca na godność Ukraińców, nawet tutaj powtarzając wciąż "Chochly" okazujesz swoją pogardę dla nich i jednocześnie swoje cywilizacyjne zacofanie, mentalnie tkwisz w NEP-ie...


                Na terenach tak zwanej "Okrainy" mieszka 6 narodowosci:

                -prawdziwy, wlasciwy Ukraincy;
                -Rosjanie;
                -Ruso-ukrainscy "Metisi";
                -Zydzi;

                -Chochly;
                -banderowcy.

                Ukraincow nie wolno mylic z Chochlami, a Chochlow z banderowcami.
                To sa rozni ludzie.
                Nailepiej o tym wiedza prawdziwy, wlasciwy Ukraincy.
    • pijatyka Re: ignorowac chama 30.05.14, 13:30
      forum.gazeta.pl/forum/w,654,123633604,123633604,troll_igor_uk_i_jego_zamachujki_i_zamachocipki.html
      • gobo2 wrecz przeciwnie...! facet nie gada jezykiem 30.05.14, 17:29
        konfiktu,konfrontacji,wojny....przedstawia swoje,najlepiej jak moze...!
        przezywanie od troli i inne latki, swiadcza, tylko, o polemicznej bezradnosci...!

        pijatyka napisała:

        > forum.gazeta.pl/forum/w,654,123633604,123633604,troll_igor_uk_i_jego_zamachujki_i_zamachocipki.html
    • pijatyka Re: Tak wygląda rusko-ruska przyjaźń 01.06.14, 11:27
      pbs.twimg.com/media/BpCAn4jIEAAFmpi.jpg:large
    • bywszy1 Re: to sa skutki wychowania+ 01.06.14, 12:18
      kiedy russkich probowano wystawiac jako bochaterow,supermenow.
      To niektorzy z nich i mysla.ze nimi sa,chociaz przeistoczyli sie w kacapow.
      Przeciez tow.Stalin na spotkaniu zwyciezcow na Kremlu powiedzial,zwracajac sie do wszystkich:
      "ja pije za rukowodiaszczij(wiodacy) Russkij narod."
      Tak imnie Jewrieja Oktiabrionka,Pioniera i Komsomolca wychowywano.
      To sie nie ma co dziwic,ze kacap Romrus ma wielkie mniemanie o sobie i denne o innych.
      Czyz to jego wina?
      Jak odda bogowi swa dusze,to moze nowe pokolenie bedzie inne.
      Chociaz troche watpie.
      Zaraze nie latwo jest wytepic.
      P.S
      A z drugiej strony jest to dziwne:
      Tymi supermanami zawsze ktos inny rzadzil.
      Wlasnie czesto sie na to skarza.
    • pijatyka Pozdrowienia z Ukrainy ;-> 12.06.14, 21:55
      pbs.twimg.com/media/Bp9DkYSCMAEuwPL.jpg
    • vladexpat Chyba szykuje się okupacja ambasady FR w Kijowie 14.06.14, 18:22
      Wygląda na to, że pikieta pod ambasadą FR w Kijowie może przekształcić się w okupację. Mam nadzieję, że milicja do tego nie dopuści, bo nie jest to najlepszy sposób rozwiązywania konfliktów.
      • borrka Okupacja bylaby szkodliwa dla Ukrainy. 14.06.14, 18:30
        Maja zmierzac dokladnie w przeciwnym kierunku.
    • volupte Re: Tak wygląda rusko-ruska przyjaźń 14.06.14, 18:41
      Ale Rosjanie sami na to pracowali.
    • romrus Czym sie rozni reakcja Rosjan a Ukraincow 14.06.14, 19:02
      www.facebook.com/EuroMaydan/photos/pcb.634199903343017/634199680009706/?type=1&theater

      Kommentarzy do ataku na ambasade Rosji w Kijowie:

      Ukrainki
      Люcя Глoтюк Нaдo былo вытереть oб негo нoги, ocквернить кaк cледyет, a пoтoм cжечь!...
      1 · 38 мин. нaзaд
      Витa Хaлчынcкa ПУТІНА нa ньoмy пoвішaємo
      3 · oкoлo чaca нaзaд

      Rosjanin:
      Alexander Bryntsalov
      Тем мы oт вac пaпyacoв и oтличaемcя, чтo к вaшемy пocoльcтвy цветы и cвечи нocим..

      "Tym od was, Papuasow, roznime sie, ze my do waszej ambasady kwiaty i znicze nosime..."
    • vladexpat Za chwilę ambasada Rosji pewnie będzie się palić 14.06.14, 19:26
      Wygląda na to, że władze ukraińskie znów pokażą kompletną bezsilność i dopuszczą do jakiejś drastycznej akcji na terenie rosyjskiej ambasady w Kijowie. Za chwilę pewnie będzie można zobaczyć podobną akcję w Moskwie. Nie wróży to nic dobrego.
      Obym się mylił.
      • romrus Odbilo cie sie? 14.06.14, 19:57
        vladexpat napisał:
        > Wygląda na to, że władze ukraińskie znów pokażą kompletną bezsilność i dopuszczą do jakiejś drastycznej akcji na terenie rosyjskiej ambasady w Kijowie. Za chwilę pewnie będzie można zobaczyć podobną akcję w Moskwie.


        Nie biedzie zadnej akcji w Moskwie.
        Nikt nie probowal spalic polska ambasade po ataku na rosijska ambasade w Warszawie i spaleniu jakiej tam budki obok niej.

        W Rosji nie bija umyslowo uposledzonych (юрoдивых).
        • arkaf ha ha ha, manipulatorek 14.06.14, 20:05
          atakowano co w Warszawie?
          budke, czy ambasade Rosji ?

          no sam siebie przechodzisz
          dzisiaj sie dowiedzialem od Ciebie, ze w 2005 byl ZSRR i ze atak na budke byl atakiem na ambasade
          • romrus Imbecyle,.. 14.06.14, 20:14
            arkaf napisał:
            > atakowano co w Warszawie?
            > budke, czy ambasade Rosji ?
            > no sam siebie przechodzisz
            > dzisiaj sie dowiedzialem od Ciebie, ze w 2005 byl ZSRR i ze atak na budke byl atakiem na ambasade


            ...spalono tylko budke ochrony przy ambasadzie RF dzieki interwencji polskiej policji.
            • arkaf Re: Imbecyle,.. 14.06.14, 20:43
              romrus napisał:

              > arkaf napisał:
              > > atakowano co w Warszawie?
              > > budke, czy ambasade Rosji ?
              > > no sam siebie przechodzisz
              > > dzisiaj sie dowiedzialem od Ciebie, ze w 2005 byl ZSRR i ze atak na budke
              > byl atakiem na ambasade
              >
              >
              > ...spalono tylko budke ochrony przy ambasadzie RF dzieki interwencji polskiej p
              > olicji.

              prosze, nie osmieszaj sie bardziej.....
    • romrus Brawo, Chochly! Banderowcow u was nie ma:-) 14.06.14, 19:45
      Zdjecie zrobiono na Placu Czerwonym w Moskwe, samochody poprzewracal Lawrow, swastyke namalowal Putin osobiscie:
      cs620416.vk.me/v620416807/a445/z44uQi9ix-8.jpg

      Dawajcie, chlopaki, oby tak dalej.
      I granice RF trzeba jeszcze pare przekroczyc na wozach opancerzonych.
      Czekam.

      • arkaf Re: Brawo, Chochly! Banderowcow u was nie ma:-) 14.06.14, 19:52
        vlad o tym pisze od kilku godzin
        paluj sie podniecaczu zmanipulowany
      • volupte Re: Brawo, Chochly! Banderowcow u was nie ma:-) 14.06.14, 20:13
        Tak was Ukraińcy postrzegaja . Jesteście najeźdźcami i faszystami dla nich.
    • romrus Brawo, Chochly - bis! 14.06.14, 20:12
      Pokojowy protest w Kijowie:-)
      voicesevas.ru/img/3f3800361bae754c2df62ec2ee098e8b.jpg

      Lubie was, umyslowo uposledziony mlodszy bracia:-)
      • arkaf Tu sie z toba zgodze 14.06.14, 20:46
        romrus napisał:

        > Lubie was, umyslowo uposledziony mlodszy bracia:-)

        w umyslowym uposledzeniu jestescie niewatpliwie starszymi bracmi :)
    • volupte Re: Brawo, Chochly! Banderowcow u was nie ma:-) 14.06.14, 22:46
      Jeśli wam obojetne , czy graniczycie z nienawidzącym was ludkiem , czy z przyjaznym to wasza sprawa , zasluzyliście sobie.
      • romrus Re: Brawo, Chochly! Banderowcow u was nie ma:-) 14.06.14, 22:49
        volupte napisał:
        > Jeśli wam obojetne , czy graniczycie z nienawidzącym was ludkiem , czy z przyjaznym to wasza sprawa , zasluzyliście sobie.


        Jest taki rosijski dowcip: "Rosja graniczy z kim zechce":-)
        • volupte Re: Brawo, Chochly! Banderowcow u was nie ma:-) 14.06.14, 22:53
          To nie dowcip , to pycha.
          • romrus Re: Brawo, Chochly! Banderowcow u was nie ma:-) 14.06.14, 22:55
            volupte napisał:
            > To nie dowcip , to pycha.

            Nie wiem, moze i tak, ale taki jest poglad na Swiat.
            Nie uwazame, ze musime komus podobac sie.
    • romrus Brawo, Chochly - 3:-) 15.06.14, 01:13
      cs617928.vk.me/v617928842/a799/GTCVzWlQlKk.jpg
      • arkaf Re: Brawo, Chochly - 3:-) 15.06.14, 01:19
        taki fotomontaz w stylu jak te z Odessy :(
    • romrus Brawo, Chochly-4:-) 15.06.14, 16:50
      Kto nie skacze - ten Moskal
      pbs.twimg.com/media/BqLC0JHIgAA7GmC.png
      Co za debile:-)
    • vladexpat Zadyma przed konsulatem FR w Kijowie 22.06.14, 17:20
      Jak donosi Interfax przed konsulatem FR w Kijowie zaczęła się zadyma.. Jak widać przyjaźń sięga coraz wyższych poziomów.
      • romrus Nailepiej jesli spala 22.06.14, 17:29
        vladexpat napisał:
        > Jak donosi Interfax przed konsulatem F
        > R w Kijowie zaczęła się zadyma.
        .


        Dzis niedziela, personelu nie ma, wiec ofiar nie bedzie.
        Oby spalili.
        Trzymam kciuki.
        • vladexpat Re: Nailepiej jesli spala 22.06.14, 17:45
          romrus napisał:

          > Dzis niedziela, personelu nie ma, wiec ofiar nie bedzie.
          > Oby spalili.
          > Trzymam kciuki.

          Rozumiem intencje. Im konflikt poważniejszy, im więcej zgliszcz i ofiar tym większa szansa na wkroczenie czerwonoarmiejców na Ukrainę. Ale po ostatnich oświadczeniach Putina, wydaje się, że szanse na to są coraz mniejsze. Pewnie się rozczarujesz. Ale prawdę mówiąc wcale ci nie współczuję.
          • romrus Nie o to chodzi 22.06.14, 17:57
            vladexpat napisał:
            > Rozumiem intencje. Im konflikt poważniejszy, im więcej zgliszcz i ofiar tym większa szansa na wkroczenie czerwonoarmiejców na Ukrainę. Ale po ostatnich oświadczeniach Putina, wydaje się, że szanse na to są coraz mniejsze. Pewnie się rozczarujesz. Ale prawdę mówiąc wcale ci nie współczuję.


            Nikt w zdrowym umysle nie chce wkraczania armji RF do Kijowa.
            Musa sie pozrac sami na wzajem.
            Majdan musi trwac, a Europa musi widziec z kim ma do czynenia.
            Potem, kiedy Niemcy odmowia placenia za gaz dla palantow, oni spala konsulat niemiecki.
            Show must go on:-)
            • romrus O to wlasnie mi chodzilo:-) 22.06.14, 21:59
              > Majdan musi trwac, a Europa musi widziec z kim ma do czynenia.
              > Show must go on:-)


              Galicyjska dzicz w Kijowie:
              www.youtube.com/watch?v=La7pbBsDY7Q#t=24
              Przyszly obywacele UE:-))
        • pijatyka Re: Oby spalili. Trzymam kciuki. 27.07.14, 12:13
          Och, przecież doskonale widać za co (i za kogo) na Ukrainie trzymacie kciuki...

          Gorzej, że na trzymaniu kciuków nie poprzestajecie. Ale i tak na koniec przegracie.
    • romrus Na Ukrainie nie ma banderowcow:-) 23.06.14, 12:31
      www.youtube.com/watch?v=lQkcfMiF1OU&feature=player_embedded

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka