Dodaj do ulubionych

NATO bez Turcji

05.09.14, 13:55
Dzwoneczek:-)

Milli Gazete:
"Pamiętamy reakcję, którą przez USA wykazał sojusz Północnoatlantycki w momencie, gdy Turcja stała rozwijać niezależne systemy zbrojeń i w związku z tym szukać nowych form współpracy. Jednak okazało się, że "naszy sojusznicy" z NATO podsłuchiwali nas i dostarczali w nam błędny materialy wywiadowczy.
W rzeczywistości, obecna koniunktura daje Turcji bardzo duży atut. Kroki, które podejmuje Rosja, w odróżnieniu od 1945 roku, daja Turcji możliwość działać bardziej niezależnie od Zachodu. Zagrożenie zmieniło swój kierunek, szczęście - też. Ważne jest, aby umieć to dostrzec i docenić. Tylko w ten sposób może być zbudowana "Nowa Turcja".
www.milligazete.com.tr/koseyazisi/Turkiyesiz_NATO/21318#.VAmiXvnV-YV

Rus:
inosmi.ru/world/20140905/222808322.html
Obserwuj wątek
    • pijatyka Mokry sen kacapa... LOL 05.09.14, 14:01

      • romrus Mnie akurat zwisa, ... 05.09.14, 14:33
        ...jest Turcja w NATO czy nie.

        To wy tu opisujecie jak Turcja w waszych mokrych snach blokuje Bosfor, walczy o prawa Krymskich Tatarow, etc:-)
        • krzysiozboj Re: Mnie akurat zwisa, ... 05.09.14, 14:36
          W sumie gdyby NATO obiecało pomóc Turcji odbić Krym ... ;) Tylko jak Ukrainie to później wytłumaczyć by się za mocno nie obraziła? :/
          • romrus Re: Mnie akurat zwisa, ... 05.09.14, 15:11
            krzysiozboj napisał:
            > W sumie gdyby NATO obiecało pomóc Turcji odbić Krym ... ;) Tylko jak Ukrainie to później wytłumaczyć by się za mocno nie obraziła? :/

            Dowcip polega na tym, ze istnieje rosijsko-turecki traktat, w ktorym stoi jak byk, ze Turcy maja prawo na Krym w przypadku, ze on przestaje byc rosijskim.
            Czyli, od 1991 do marzca 2014 roku zgodnie z traktatem mieli 100% prawo podejmowac kroki do odzyskaniu Krymu, ale teraz to juz znow nie za bardzo.
            Zmarnowali chlopaki okazje:-)
            • krzysiozboj Re: Mnie akurat zwisa, ... 05.09.14, 15:22
              No dobra, a gdyby tak NATO obiecało zając Krym na kilka dni by dać szansę Turcji? ;)
    • krzysiozboj Re: NATO bez Turcji 05.09.14, 14:34
      Mało prawdopodobny scenariusz. Co najwyżej zaczną być nieco bardziej krnąbrni i na mniej pozwalać USA przy korzystaniu ze swego terenu.

      Totalny burdel i z Turkami wyszedł z Iraku. Do czasu jak rejon był podzielony między kilku zamordystów to był porządek, dostawali w tyłek ekstremiści i Kurdowie. Dyktatorów usunięto to do siły doszli ekstremiści i Kurdowie, że Kurdowie mniej groźni dla zachodu to zaczęto ich dozbrajać, pech chce jednak ze Kurdowie sa drażliwym tematem dla Turków i na swój sposób jest wybór "albo patrzymy co robi ISIS albo zbroimy wroga ISIS a jednocześnie wroga Turcji i patrzymy jak reaguje Turcja".
      • brat_ramzesa Re: NATO bez Turcji 05.09.14, 15:17
        Chcialem podobny watek wczoraj otworzyc, Turcja rzeczywiscie dryfuje w kierunku sojuszu z Iranem, ROsja czy nawet Chinami, oni widza zagrozenie w podsycaniu separatyzmow ze strony Juesej, generalnie ich wspolpraca wojskowa jest bardziej otwarta, Turcy dostali niemal wszystkie kody dostepu do ameryjanskiego sprzetu militarnego w przeciwienstwie np do Polski
        Czekam kiedy zaczniemy w koncu wspolpracowac z ROsja, i UE gdyz USA traktuje Polske podobnie jak Prybaltyke bardzo instrumental;nie i bez zmrozenia okaz sa w stanie poswiecic nas dla swoich interesow
        • krzysiozboj Re: NATO bez Turcji 05.09.14, 15:24
          Turcy mają swoje aspiracje, głównie lokalne ale to na dłuższą metę nie musi oznaczać że muszą być lojalni wobec jednego mocarstwa globalnego. A Kurdami tam się może nieźle zapętlić.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka