a jednak Ukraincy zestrzelili MH17

[mrs.courvoisier]

I o teraz? dostana pomoc NATO, czy Jaceniuka czeka stryszek?

[szwampuch58]

Pierwszy raport komisji lotniczej w Holandii stwierdza ze MH17 zostal podziurawiony przez wiele obiektow w wyniku czego rozpadl sie w czasie lotu,jednak nie sugeruje ani slowem nalezy obwiniac o wystrzelenie tych obiektow.
www.n-tv.de/politik/MH17-wurde-in-der-Luft-durchbohrt-article13570951.html

[szwampuch58]

"kogo obwiniac"....

[markvanreesk]

Komisja powiedziala ,czego nie przekazaly polskie media ze znienawidzona TVP Info na czele a z wyjatkiem GW (gratulacje ) ze samolot zostal stracony przez duza ilosc obiektow (nie pociskow) pochodzacych z zewnatrz.W Holandii opinia publiczna uwaza ze rzeczywiscie winni sa ukraincy i ze samolot zostal zestrzelony z dzialka pokladowego mysliwca.Ale holenderska prasa obwinia Rosjan bo wczoraj ukazal sie film w ktorym swiadkowie anonimowo zapewniali ze zrobili to Rosjanie. No przeciez to mozliwe ze rakieta nie trafila wybuchla obok samolotu i w ten sposob go stracila.Tak wiec samolot zostal stracony przez duza ilosc pociskow z zewnatrz , przelamal sie na pol i spadl na ziemie.To mowi komisja. Samolot nie wybuchl w poczatkowej fazie katastrofy.Wybuch nastapil pewnie w wyniku zapalenia sie paliwa.No ale bedace na garnuszku CIA media i tak wina obarcza Rosjan bo tak to im pasuje.Obawiam sie ze narodzila sie nastepna zagadka ktora nigdy nie zostanie rozwiazana.

[kzet69]

czemu bezczelnie łżesz???

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16609962.html

Jeden Buk rozpadl sie na dziesiatki pociskow

[mrs.courvoisier]

kazdy wyksztalcony Mulat potrafi to zjawisko wyjasnic

[dupeteczek]

Ale kręcisz jak koń pod górę kacapski czubku, twoje twierdzenie jest bezpodstawne, a za rok będziesz musiał wleźć pod stół i odszczekać:)

mrs.courvoisier napisał:

-Bez nerwow , prosze Panstwa.

[kaszebe12]

-Pan Hussein Obamba od razu wskazal winnego i mial przedstawic "niezbite dowody" , ktorych nigdy nie przedstawil. - Azjatyckie media od dwoch tygodni publikuja zdjecia uderzen kalibru 30mm przy zupelnym milczeniu mediow zachodnich... -nader zastanawiajace.

[dupeteczek]

Rosyjscy terroryści zwani eufemistycznie separatystami mieli trochę czasu na przygotowanie "dowodów", zanim wpuścili na okupowany teren międzynarodową komisję.

[mrs.courvoisier]

To nie pierwszy Hussein ktory łże.

[szwampuch58]

...dej se siana z tOm tuba propagandy USA TVN-24,na teraz pewne jest tylko ze nieszczesnicy zostali zestrzeleni a przez kogo?.... tego nie wiadomo,narazie

[markvanreesk]

dobry raport dla Rosji i beznadziejny dla Ukrainy.Prace w mediach dostaje sie po certyfikacie zaufania wydawanego przez opanowane przez CIA sluzby specjalne dlatego polskie media i ich specjalisci beda twierdzili ze Rosjanie zestrzelili samolot w barwach Federacji Rosyjskiej.A tak naprawde wszyscy beda podejrzewac Ukraine. ja bym nie oskarzal na razie nikogo.Latwo oskarzyc trudniej udowodnic.Poszlaki wskazuja na Ukraine.Ale tak naprawde wszystko zalezy od interpretacji.Kluczowe slowa komisji to "z zewnatrz" - outside tego polskie mendia zapomnialy poza GW podac,bo im nie pasuje do ich wersji.

[kzet69]

poczytaj se ruski trolu jak działa głowica zbliżeniowa w jaką są wyposażone Buki i nie siej tu prymitywnych kłamstw.

[markvanreesk]

kzet69 napisał:

> poczytaj se ruski trolu jak działa głowica zbliżeniowa w jaką są wyposażone Buk
> i i nie siej tu prymitywnych kłamstw.
chetnie bym sobie poczytal , podaj jakis link prosze , z gory dziekuje , zycze duzo zdrowia...

[markvanreesk]

Dziwne ze nie znaleziono zadnych sladow po rakiecie ktora zestrzelila MH17.Miejmy nadzieje ze Komisja da odpowiedz na pytanie kto zestrzelil malezyjski samolot.Te gotowe podpowiedzi SBU tylko wzbudzaja podejrzenia w stosunku do Ukraincow.

Jeszcze jedna kwestia...

[kaszebe12]

-Co z nagraniami wiezy kontrolnej kijowskiego lotniska ?

[markvanreesk]

no nie wiem co ?

[dupeteczek]

Sądzisz, że holenderscy i malezyjscy śledczy nie sprawdzają wszystkich śladów?

kaszebe12 napisał:
> -Co z nagraniami wiezy kontrolnej kijowskiego lotniska ?<

[markvanreesk]

miejmy nadzieje ze sprawdza i dadza wiarygodna odpowiedz na pytanie Kto ?Kto by to nie zrobil , niewatpliwie zrobil to przez blad w ocenie sytuacji. Wskazywanie bez dowodow na winnych tak jak robila to SBU za pomoca anonimowych podsluchow przysluzylo sie zle ,bo mialo efekt przeciwny i skierowalo w opini publicznej rowniez i mojej podejrzenia na wojsko ukrainskie.Za latwo w dwie godziny pozniej podsluchana rozmowa etc.Powstala kolejna teoria spiskowa i obawiam sie ze nic juz tego nie zmieni.

[dupeteczek]

Obama też ogłosił, że są zdjęcia satelitarne potwierdzające wystrzelenie w tym czasie rakiety z terenów zajętych przez tzw. separatystów. Girkin, ówczesny dowódca rebeliantów chwalił się zaraz po zestrzeleniem ukraińskiego samolotu transportowego - szybko te wpisy w necie skasowano. Potwierdzono już, że wyrzutnia BUK była w tym czasie na terenie okupowanym.. itd. No i te nagrane rozmowy Rosjan. Wiele przemawia za winą Rosjan, być może nieumyślną, ale też wolę poczekać na ostateczny werdykt komisji lub prokuratury, któregoś z pokrzywdzonych państw

[europitek]

> miejmy nadzieje ze sprawdza i dadza wiarygodna odpowiedz

I koniecznie muszą przesłuchąc Władimira Leonidowicza (to po ojcu duchowym, a nie biologicznym), któren posiadł umiejętność latania rosyjskimi myśliwcami. Jako osoba jawnie zainteresowana w całym ukraińskim kryzysie powinien być w kręgu podejrzanych. W 3 godziny mógł się uwinąć na trasie Wnukowo-Noworosja-Wnukowo.

Co ciekawe, zaraz po tym zdarzeniu powiedział, że odpowiedzialnośc ponosi kraj, na terytorium którego doszło do zestrzelenia samolotu. Ale w przypadku katastrofy smoleńskiej nie przyjął zdarzenia "na klatę" i nie uznał odpowiedzialności Rosji. Co za brak konsekwencji!

[markvanreesk]

alez ja nie twierdze ze wybuch rakiety w poblizu samolotu nie mogl go stracic.Komisja powinna stwierdzic czy samolot zostal stracony przez odlamki rakiety czy przez pociski z zewnatrz.Wszystko moze byc. RT nie ogladam bo jest nudna jak flaki z olejem moze dlatego ze tez jest robiona przez amerykanow.Glownie ogladam holenderska telewizje ,taggesschau ,euronews,france 24.Pozdrawiam serdecznie i zycze duzo zdrowia

[kzet69]

czy wiesz co to jest i co ma na celu "Raport wstępny"????

[markvanreesk]

wszystko jest mozliwe...

[markvanreesk]

tutaj nic o tym nie mowiono i nie wspominano nawet ale dlaczego ma to cos wspolnego z lotniskiem w Kijowie

[kaszebe12]

...chodzi o nagrania rozmow z wiezy kontrolnej Kijowa.

[kzet69]

A co ma do tego Kijów, skoro samolot zestrzelono w obszarze kontroli powietrznej Charkowa???

prima aprilis jest za kilka miesięcy /bt

[wojciech.2349]

[markvanreesk]

Jednak twierdzenie ze MH 17 zestrzelili Ukraincy o tyle jest prawdziwe ze nawet jak zrobili to powstancy z Donbasu to i tak maja oni poki co obywatelstwo Ukrainskie.To po pierwsze.Swiat jest wielokulturowy,Kozacy,Rosjanie ,Tatarzy,Ukraincy maja prawo do wlasnych panstwowosci jezeli jest im nie po drodze z kims innym i jezeli Ukraincy nie chca byc z Rosjanami,Kozakami,Tatarami to nie powinni im zabraniac urzadzic sie tak jak oni chca.Wschod Ukrainy bezprawnie zostal Ukrainie przyznany przez komunistycznych kryminalistow i ziemie te nalezy oddac prawowitym ich wlascicielom.Kozakom , Rosjanom,Tatarom czy Ukraincom i Moldawianom. Dotyczy zreszta to nie tylko Ukrainy ale Rosji tez.

[europitek]

> Jednak twierdzenie ze MH 17 zestrzelili Ukraincy o tyle jest
> prawdziwe ze nawet jak zrobili to powstancy z Donbasu to
> i tak maja oni poki co obywatelstwo Ukrainskie.

Jeszcze nie widziałem, żeby któryś z nich udzielał wywiadu po ukraińsku. Ale etnicznych Ukraińców trochę się tam znajdzie, ponieważ od końca marca rosyjskie służby rekrutowały najemników na terenie całej Ukrainy i wysyłały ich do Donbasu.

> maja prawo do wlasnych panstwowosci jezeli jest im nie
> po drodze z kims innym

W Rosji tak to nigdy nie dziełało i nie działa obecnie, więc nie ma mówić o jakimś "bezprawnym przyznaniu", ponieważ praktycznie wszystkie granice w ZSRR i Rosji były ustalane "po uważaniu" gospodarzy Kremla. To taka miejsowa tradycja i teraz nie ma co domagać się dla Rosji sprawiedliwości, bo jednocześnie musiałaby zacząć oddawać (w imię sprawiedliwości dziejowej) sporo innych terytoriów.
A Rosja, jak każde imperium, działa w myśl zasady, że co moje to moje, a o twoim możemy podyskutować.

Tak na marginesie, jeśli chcesz te tereny komuś oddawać, to licz się z tym, że Rosja wcale nie musi okazać się historycznie najważniejszym pretendentem do Donbasu.

[melord]

od poczatku wygladalo to na ukrainska prowokacje
by nie dopuscic specow od wypadkow lotniczych na teren gdzie spadl samolot ,banderowcy teren bez przerwy ostrzeliwali i bombardowali (australijscy eksperci to potwierdzili)

rzadza nami idioci

[mrs.courvoisier]

Holenderski raport: “Puncture holes identified in images of the cockpit floor suggested that small objects entered from above the level of the cockpit floor”

Abbott: “The findings are consistent with the Government’s statement that MH17 was shot down by a large surface-to-air missile,”

Logiki w Oxfordzie nie nauczyli.

[melord]

mrs.courvoisier napisał:

> Abbott: “The findings are consistent with the Government’s statemen
> t that MH17 was shot down by a large surface-to-air missile,”
>
niestety.... Abbott jest bardziej poprawny politycznie niz Washington tego wymaga
zakompleksiony facio,ktory probuje wyskoczyc przed szereg

placa ci trollu to szukaj sam

[melord]

jak nie potrafisz ,pros pracodawce...

MH17 ostrzelany z powietrza

[mrs.courvoisier]

Holenderski raport nie pozostawia zludzen: “Puncture holes identified in images of the cockpit floor suggested that small objects entered from above the level of the cockpit floor”. Pomimo to merdia dalej merdza o pocisku ziemia-powietrze i rosyjskiej odpowiedzialnosci. Zdaje sie ze wytyczne z Bialego Domu jeszcze nie nadeszly.

[nie-tak]

Tu macie orginalny raport.
www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf
Raport konkluduje ze MH17 byl ostrzelany z wielka sila i wielka intensywnoscia, pozostawia otwarte drzwi do medialnej spekulacji. Jak nam wszystkim wiadomo towarzyszyly MH17 inne samoloty z taka czy inna predkoscia i za takimi czy innymi pokladowymi kanonami. Gdyby byla rakieta wystrzelona z BUK z samolotu nie pozostalo by tak wiekich czesci jaki zostaly znalezione w miejscu wypadku. Tak jak pisalam i na tol wskazuje raport ze byl ostrzelny z dzialek pokladowych malego kalibru, do samolotu dostalo sie powietrze i wyniku roznic cisnienia samolot sie rozpad w wieksze kawalki, jakie nam prezentowaly zdjecia.
Ten raport spotkal sie juz z niesamowita krytyka z strony amerykansko-niemieckiego dziennikarza Frederick William Engdahl, jako odwalona niefrasobliwa lipa. Amerykansko-niemiecki dziennikarz skrytykowal slusznie niefrasobliwie jak i bez efektow prawdy pracujaca w Holandii komsjie do badania katastrof lotniczych. W niezaleznych i niezawlaszczonych mediach juz wrze na ten temat.
Wystarczy wrzucic na Google jego nazwisko +MH17 ustawic Google na wiadomosci z ostatnich 24 godzin i ma sie mase doniesien na ten temat nawet i z amerykanskiej prasy.
_______________________________________________________________
Psychologen sagen uns, dass Menschen (und Länder?) auf andere projizieren was sie bei sich selbst nicht sehen werden wollen. Andere tragen unseren „Schatten“, wenn wir ablehnen ihn anzuerkennen. Wir verleihen anderen all die Charakterzüge die wir zurückschrecken, bei uns selbst zuzugeben.

[elka-sulzer]

Nie znalam tego czlowieka
A tu taka niespodzianka

www.youtube.com/watch?v=WA_3wK0AKHI

[antyk-acap]

Od kiedy to myśliwiec strzela od dołu? Jeśli ktoś strzelałby do samolotu to otwory byłyby z tyłu samolotu. Za to ty siejesz propagandę kraju o nastawieniu wrogim wobec Polski. Nie boisz się że skończysz przed trybunałem w Hadze?

naucz sie angielskiego, kacapie

[mrs.courvoisier]

na poczatek slowo "above"

[jankowski1960]

To nie jest forum lingwistyczne....

[mrs.courvoisier]

wiem, to jest forum dla analfabetow

[antyk-acap]

Tyle że to nic nie zmienia. Jeśli nie ma dziur w ogonie samolotu to możesz above w odbyt sobie wsadzić.

[mrs.courvoisier]

czy ty tez konczyles Oxford, jak Sikorski?

[antyk-acap]

Ty nie skończyłeś nawet podstawówki jak widać

On nie jest kacapem,

[uk.igor]

a tylko antycznym capem.

Antyczny capie.

[uk.igor]

Nie osmieszaj sie.Skad takie bzdury tobie przyszli do glowy?

[mrs.courvoisier]

zjadl wlasny ogon ;)

[melord]

antyk-acap napisał:

> Od kiedy to myśliwiec strzela od dołu?

strzelajac z dzialka pokladowego,mysliwiec moze strzelac do celu "statycznego" tzn.leci na stalej wys.,ze stala predkoscia,nie manewruje ,takim jest wielki samolot pasazerski z kazdej pozycji,wiec z tylu,przodu,gory,dolu czy z boku.
nad samolotem pasazerskim,mysliwiec ma przewage szybkosci,pulapu i zwrotnosci atak moze wiec nastapic z kazdej mozliwej pozycji

ps.zaklada sie(w wersji dla banderowcow-spekuluje),ze celem ataku byla kabina pilotow....na tej czesci kadluba jest najwiecej dziur wskazujacych na uzycie dzialka pokladowego

Holenderski raport nie oskarza "separatystow"

[mrs.courvoisier]

Raport nie twierdzi jakoby dziury widoczne w okolicach kokpitu pochodzily z pocisku ziemia-powietrze, ani nie wskazuje na separatystycznych rebeliantow jako sprawcow katastrofy samolotu, a to juz duzo w obecnej atmosferze swiatowej histerii anty-rosyjskiej.

Read more: www.smh.com.au/business/aviation/mh17-malaysia-airlines-flight-hit-many-times-says-report-20140910-10eqbb.html#ixzz3CxHIq8z5

Malezja zgadza sie z Rosja co do winy Ukrainy

[mrs.courvoisier]

Minister obrony Malezji w Moskwie

www.smh.com.au/world/ukraine-responsible-for-malaysia-airlines-flight-mh17-disaster-russia-20140910-10f79a.html