Cena agresji.

[borrka]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16907050,Siemoniak__Wazne__by_cena_agresji_na_Polske_byla_jak.html#BoxWiadTxt#BoxWiadTxt
To dobra wypowiedz - wlasnie o to biega.
Kreml, to padlinozerca.
Faktycznie, zaatakowany w swej norze broni sie zaciekle, ale napada, gdy oczekuje latwego lupu i co zabawne, czesto w takim wlasnie wypadku dostaje po kufie.
Wierze, ze tak bedzie na Ukrainie i bardzo wierze, ze polskiej determinacji hiena sie jednak przestraszy.
I z nory nie wylezie.

Determinacja jest kluczem.

[borrka]

Federacja Radziecka musi byc swiadoma polskiej determinacji.
A my te determinacje musimy pielegnowac - nastepne XY lat pod radzieckimi, to juz lepiej wyparowac.
Oni nie toleruja, ze ktos ma porzadek i zamoznosc.
Standardem ma byc radziecki syf, kila i mogila.

Sraczka ze strachu

[polski_francuz]

"wysoka cena agresji na Polske".

Pieknie powiedziane i kazdy Polak sie moze po tym podpisac. Czy Rosja nas zaatakuje czy nie to inna sprawa. Obecnosc na tym forum platnym propagandzistow swiadczy raczej, ze Rosja o tym przemysliwuje.

Czytalem gdzies o rozwazaniach wschodnich Niemcow w 1980 roku. Przygotowywali sie do wejscia do Polski ale wiedzieli (i pisali o tym) ze nigdy nie wygraja bo zawsze beda gdzies ogniska oporu. I ze wojna z Polska jest nie do wygrania.

I ostatnie porownanie przychodzi mi z dziedziny sport u z boksy i z wychowankow papy Stamma: Pietrzykowskiego, Walaska i innych. Jak inni bokserzy dowaidywali sie, ze maja z Polakiem walczyc to dostawali sraczki ze strachu.

I idac za tym ciosem, warto tak polska armie przygotowac, zeby Rosjanie dostawali sraczki ze strachu o ataku na Polske.

PF

Sraczka ze strachu przed polszczyzną

[eva15]

polski_francuz napisał:

> I ostatnie porownanie przychodzi mi z dziedziny sport u z boksy i z wychowankow
> papy Stamma (...).
>
> I idac za tym ciosem, warto tak polska armie przygotowac, zeby Rosjanie dostawa
> li sraczki ze strachu o ataku na Polske.

Te, prawdziwy Polak, po jakiemu ty właściwie piszesz? Bo polski to to nie jest.

[des4]

tobie, przywiędła cioteczko, nigdy się nie zdarzyło nacisnąć klawisza y, sąsiadującego na klawiaturze z u?

Niech sprawdza

[polski_francuz]

to jej job.

PF

[pijatyka]

Przywiędła cioteczka preferuje ten specyficzny polsko-kacapski volapük - a nie banalne literówki ;->

przyklej sie moze do nie-taczki ?

[j-k]

Twojej w koncu duchowej "siostrze w wierze" (antyzachodniej...)

- ta jest prawdziwa artystka w tworzeniu "polonizmow " :)

[eva15]

Ona nigdy nie chodziła do polskich szkół, to zupełnie inny temat, jak na wychowaną zagranicą po polsku pisze całkiem nieźle. Od ciebie lepiej.

belkot Evelein ...

[j-k]

nie - nie pisze ode mnie (po polsku) lepiej.

mimo, ze jestem wiecej lat poza Polska, niz ona pewnie lat posiada.

klamiesz publicznie (i w zlej wierze) - nie po raz pierwszy.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

Armia zbawienia

[polski_francuz]

Poparcie tej forumowiczki to igoruk i nietaczka. Czy z taka armia daleko zajedziesz?

Jej zycie forumowe nie bedzie zbyt dlugie.

PF

[szwampuch58]

Tja, szczegolnie Laszlo Papp przyglupie francuski

[pijatyka]

polska.newsweek.pl/bazy-nato-w-polsce-duda-i-szczerski-beda-zabiegac,artykuly,368864,1.html

[przyjacielameryki]

To oczywiste, ze agresja na Ukrainę, sankcje przeciwko Rosji, . . . . , są w pewnym stopniu w polskim interesie, bo cała ta historia z Rosją, Putinem, chuligańską polityką rosyjską wobec sąsiadów, . . itd. została w końcu dostrzeżona w całej Europie. To trochę cyniczne uważać sytuację na Ukrainie za korzystną dla Polski, bo na Ukrainie giną ludzie w absurdalnym konflikcie sprowokowanym przez Rosję, ale tak to niestety bywa.
Nikt już dzisiaj nie protestuje w Polsce przeciwko zwiększonym wydatkom na zbrojenia, przeciwko przyspieszonej modernizacji polskiej armii. A nowoczesna, zawodowa, dobrze wyposażona armia może skutecznie i długo bronić się przed takim agresorem jak Rosja, zdając mu olbrzymie straty.
I taka ma być polska armia i taka będzie! Polska nie ma obecnie wyboru i jest skazana na posiadanie bardzo nowoczesnej silnej armii.

[vladexpat]

przyjacielameryki napisał:

> To oczywiste, ze agresja na Ukrainę, sankcje przeciwko Rosji, . . . . , są w pe
> wnym stopniu w polskim interesie, bo cała ta historia z Rosją, Putinem, chuliga
> ńską polityką rosyjską wobec sąsiadów, . . itd. została w końcu dostrzeżona w
> całej Europie. To trochę cyniczne uważać sytuację na Ukrainie za korzystną dla
> Polski, bo na Ukrainie giną ludzie w absurdalnym konflikcie sprowokowanym prze
> z Rosję, ale tak to niestety bywa.
> Nikt już dzisiaj nie protestuje w Polsce przeciwko zwiększonym wydatkom na zbro
> jenia, przeciwko przyspieszonej modernizacji polskiej armii. A nowoczesna, zaw
> odowa, dobrze wyposażona armia może skutecznie i długo bronić się przed takim a
> gresorem jak Rosja, zdając mu olbrzymie straty.
> I taka ma być polska armia i taka będzie! Polska nie ma obecnie wyboru i jest
> skazana na posiadanie bardzo nowoczesnej silnej armii.
A może warto rozwinąć temat przekształcenia Narodowych Sił Rezerwowych w Gwardię Narodową na wzór amerykański, albo nawet powszechnego systemu obrony na wzór szwajcarski. Nikt nie odważy się zaatakować "hybrydowo" kraju, którego każdy obywatel może spod łóżka wyciągnąć giwerę i stanąć do obrony własnego domu.
I niech nikt nie bredzi o bezsensowności takiego systemu obrony wobec możliwości zastosowania przez Rosję broni jądrowej. Na Ukrainie jakoś tej broni dotychczas nie zastosowali.

Koszt

[polski_francuz]

"A może warto rozwinąć temat przekształcenia Narodowych Sił Rezerwowych w Gwardię Narodową na wzór amerykański"

Trzeba sie dobrze zastanowic. Koszt powszechnej dostepnosci broni w Stanach to wiele zbrodni z jej uzyciem. W Szwajcarii, gdzie prawie wszyscy sa w armii, jest tych zbrodni o wiele mniej.

Warto skorzystac zatem z doswiadczen szwjacarskich. Ale to znaczy chyba glownie, ze trzeba wprowadzic powszechne przeszkolenie wojskowe.

PF

[vladexpat]

polski_francuz napisał:

> Warto skorzystac zatem z doswiadczen szwjacarskich. Ale to znaczy chyba glownie
> , ze trzeba wprowadzic powszechne przeszkolenie wojskowe.
>
Jako kapral podchorąży rezerwy jestem za, pod warunkiem, że szkolenie w niczym nie będzie przypominać tej beznadziei z jaką miałem ja do czynienia w latach schyłkowego peerelu. 3 miesiące intensywnego obozu wojskowego dla KAŻDEGO młodego mężczyzny w wieku 18-19 lat i starszych ochotników. Jak masz kiepską kategorię, to szkolenie sanitarne, jak A to musztra, broń, poligon, podstawy taktyki i walki. I zielone ludziki nie będą nam straszne :)

[szwampuch58]

Co to takiego"kapral podchorąży" jaszczombku wojskowy,dawaja" toto" po 3 tygodniach szkolenia " kotow" co nigdy w wojsku nie byli?

[vladexpat]

szwampuch58 napisał:

> Co to takiego"kapral podchorąży" jaszczombku wojskowy,dawaja" toto" po 3 tygodn
> iach szkolenia " kotow" co nigdy w wojsku nie byli?

I do tego jeszcze przysięgałem bronić socjalizmu w sojuszu z ZSRR. ;-)

[europitek]

> Warto skorzystac zatem z doswiadczen szwjacarskich. Ale to znaczy
> chyba glownie, ze trzeba wprowadzic powszechne przeszkolenie
> wojskowe.

Powszechne przeszkolenie to jedno, a rozdanie broni "po kominach" to drugie. W kraju, gdzie tysiące idiotów jeżdzi stale po pijaku nie należy rozdawać prawdziwej broni bez konieczności. Przecież dostali by ją ci sami durnie, którzy teraz śmigają nawaleni wioząc całą własną rodzinę.

Można i należy prowadzić system cywilnych szkoleń parawojskowych. Przykładem może być airsoft (ASG), którego uczestnicy używają zwykłego sprzętu wojskowego, a broń to repliki broni ostrej strzelające plastikowymi kulkami. Taki system pozwala nauczyć używania broni i sprżetu, a także uczy taktyki i dyscypliny. Zresztą do tego celu został wymyslony przez Japończyków.

Way to go

[polski_francuz]

"W kraju, gdzie tysiące idiotów jeżdzi stale po pijaku nie należy rozdawać prawdziwej broni bez konieczności."

Dlatego tez odrzucilbym amerykanskie rozpowszechnianie broni.

To szkolenie wojskowe, o ktorym rozmawialismy (szwajcarski przyklad) trzebaby zatem uzupelnic o elementy takie jak dyscyplina na drogach, niekaralnosc, punkty na prawie jazdy (we Francji mamy 12 puktow, ktore mozna tracic grzeszac wobec Kodeksu Drogowego) itp.

PF

[europitek]

> To szkolenie wojskowe, o ktorym rozmawialismy (szwajcarski przyklad)
> trzebaby zatem uzupelnic o elementy takie jak dyscyplina na drogach,
> niekaralnosc, punkty na prawie jazdy

Akurat szkoleni9a w tych dziedzinach nic nie dadzą, ponieważ zawsze przegrają z nawykami wytworzonymi przez presję społeczną. Dlatego lepiej jest wykorzystać modę na gry wojenne (ASG, paintball)i stwarzać warunki do ich popularności. Ludziska sami, za własne pieniądze kupują sprzęt i repliki, a następnie zawzięcie ganiają na "strzelankach". Przykładem przydatności takich rzeczy jest kijowski Majdan, na którym miłośnicy "sportów wojennych" stanowili najlepiej zorganizowaną siłę bojową demonstrantów. Kupa tych ludzi trafiła potem do ochotniczych oddziałów ukraińskich walczących w Donbasie.

[krystian71]

sprostowanie

w Szwajcarii wiekszosc rezerwstow-gwardzistow trzyma bron w domu

[szwampuch58]

..., calkowicie na mozg padlo,hehehehe,jedyna pociecha:rozmawia z kompletnym swirem WarzychOm to swiruja W Sieci

[vladexpat]

szwampuch58 napisał:

> ..., calkowicie na mozg padlo,hehehehe,jedyna pociecha:rozmawia z kompletnym sw
> irem WarzychOm to swiruja W Sieci

A jakieś uzasadnienie tej niezwykle konstruktywnej opinii?

Nadcisnienie

[polski_francuz]

ma chyba, bo ciagle pisze jak na rauszu. Radze Ci go wygasic bo nie pamietam zadnego rozsadnego wpisu.

PF

polski_francuz napisal:

[amg10]

"Obecnosc na tym forum platnym propagandzistow swiadczy raczej, ze Rosja o tym przemysliwuje."

Forum Swiat jest platne ?? Od kiedy ? Ja jeszcze nic nie zaplacilem. Czy ktos zaplacil za pisanie tu ??

Cena?

[polski_francuz]

Czepianie sie do literowek.

Na szczescie juz mnie to nie denerwuje. Wygaszam glupie nicki jak sie ich glupie wpisy zbyt czesto powtarzaja.

PF

No wie chciales napisac to ?:

[amg10]

"Obecnosc na tym forum platnych propagandzistow swiadczy raczej, ze Rosja o tym przemysliwuje."

Jaka droga doprowadzila cie do powyzszego wniosku ??

Nie wiem dlaczego, ale mam wrazenie, ze wyssales sobie to z paluszka.

[szwampuch58]

hmmm,nienawidze "bicia piany" szczegolnie "bosych ale w ostrogach",bez NATO Polska nic nie znaczy militarnie Rosja owszem,majac teraz cholerne klopoty gospodarcze po jaka cholere miala by atakowac "kraine" Tomusia ktora nalezy do NATO ,ktore z koleji nie zadawala Tomusia i osobiscie straszy ulanska szabelkOm Rosje,hehehe,a Warzecha przytakuje biciu piany

[vladexpat]

szwampuch58 napisał:

> hmmm,nienawidze "bicia piany" szczegolnie "bosych ale w ostrogach",bez NATO Pol
> ska nic nie znaczy militarnie Rosja owszem,majac teraz cholerne klopoty gospoda
> rcze po jaka cholere miala by atakowac "kraine" Tomusia ktora nalezy do NATO ,k
> tore z koleji nie zadawala Tomusia i osobiscie straszy ulanska szabelkOm Rosje,
> hehehe,a Warzecha przytakuje biciu piany

Tak właśnie postępowali Ukraińcy w kwestii Krymu, po co się rzucać skoro Rosja i tak silniejsza. I Rosja bez jednego strzału wzięła co chciała. Ale już na wschodzie Ukrainy stawili opór, na początku słaby, teraz silniejszy. Dzięki temu nie stracili całego wschodu i południa a separatyści praktycznie mają pod kontrolą tylko 2 miasta i kawałek rosyjskiej granicy. Znaczy jednak opłaciło się machanie szabelką.
Chcesz pokoju, szykuj się do wojny. Polska uzbrojona, zdolna do stawienia oporu przestaje być łakomym kaskiem. A "hybrydowe" metody już w ogóle odpadają. Zielone ludziki nie poradzą sobie ze społeczeństwem przygotowanym do obrony.

[szwampuch58]

Swiadomie pomijasz odpowiedz na pytanie:Po cholere Rosji zadzierac z Polska czyli de -fakto z NATO ,dlaczego?
Sprawy Ukrainy nie porownoj z Polska, to wojna domowa .

[vladexpat]

szwampuch58 napisał:

> Swiadomie pomijasz odpowiedz na pytanie:Po cholere Rosji zadzierac z Polska
> czyli de -fakto z NATO ,dlaczego?
> Sprawy Ukrainy nie porownoj z Polska, to wojna domowa .
A po cholerę z Ukrainą? Że niby obrona mniejszości rosyjskiej? Sam znam kilku Rosjan na stałe mieszkających w Polsce. A co jeżeli Putin i ich będzie chciał bronić? Albo zechce mu się, lub jego następcom przywrócić historyczną sprawiedliwość jak na Krymie i włączyć z powrotem Priwislanskij Kraj do imperium? Ja tam nie wiem co wasi przywódcy mają w głowie, więc wolę by nasz kraj był zabezpieczony na różne okoliczności.

vladexpacie ...

[amg10]

Czy w/g Ciebie istnieja jakiekolwiek przeslanki wskazujace na to, ze Rosja planuje zaatakowac ktorekolwiek panstwo Nato ??

[vladexpat]

amg10 napisał:

> Czy w/g Ciebie istnieja jakiekolwiek przeslanki wskazujace na to, ze Rosja plan
> uje zaatakowac ktorekolwiek panstwo Nato ??
Rosja obiektywnie jest coraz lepiej przygotowana do takiego ataku. Czy planuje atak, to wiedzą tylko rosyjscy sztabowcy.
www.ntv.ru/novosti/848419
www.newsru.com/russia/06mar2014/pvo.html
itar-tass.com/politika/1417035
itp. itd.

[amg10]

vladexpat napisał:

> Rosja obiektywnie jest coraz lepiej przygotowana do takiego ataku.

Jak doszedles do powyzszego wniosku ?? Wyssales to z palca czy jaakiegos brdziej wiarygodnego zrodla ??

> Czy planuje atak, to wiedzą tylko rosyjscy sztabowcy.

Pytalem o przeslanki do takiego ataku - uniknales odpowiedzi. No problem.

Podobnie mozna by stwierdzic, ze tylko Natowscy sztabowcy wiedza czy w ich planach jest atak na Rosje lub jakis inny kraj spoza Nato albo to, czy Chiny planuja atak na Koree Poludniowa.

W/g mnie Rosja i Nato trzymaja sie wzajemnie w atomowym szachu. Tak bylo tez za czasow ZSRR i nic nie wskazuje by to sie mialo zmienic teraz i w przyszlosci.

[szwampuch58]

amg10 napisał:

> W/g mnie Rosja i Nato trzymaja sie wzajemnie w atomowym szachu. Tak bylo tez za
> czasow ZSRR i nic nie wskazuje by to sie mialo zmienic teraz i w przyszlosci.
Bingo,gdy wszystko wisialo na wlosku w czasie konfliktu kubanskiego wszyscy zrozumieli to! Tylko Siemioniak" jakis takis nie tego" i o zgrozo ma poklask nad Wisla.

[vladexpat]

szwampuch58 napisał:

> amg10 napisał:
>
> > W/g mnie Rosja i Nato trzymaja sie wzajemnie w atomowym szachu. Tak bylo
> tez za
> > czasow ZSRR i nic nie wskazuje by to sie mialo zmienic teraz i w przyszl
> osci.
> Bingo,gdy wszystko wisialo na wlosku w czasie konfliktu kubanskiego wszyscy zro
> zumieli to! Tylko Siemioniak" jakis takis nie tego" i o zgrozo ma poklask nad
> Wisla.
>
Ukraina aspiruje do NATO a mimo to została zaatakowana przez Rosję. I żadna broń jądrowa temu nie zapobiegła. Chcielibyście rozbroić Polskę, by zielone ludziki weszły tu jak do Symferopola. Niedoczekanie.

[szwampuch58]

Bardzo mi przykro ale ten belkot"Chcielibyście rozbroić Polskę" tworzysz sam,jako usprawiedliwienie widze mozliwosc ze jestes nietrzezwy...Coz zdarza sie

[vladexpat]

amg10 napisał:

> vladexpat napisał:
>
> > Rosja obiektywnie jest coraz lepiej przygotowana do takiego ataku.
>
> Jak doszedles do powyzszego wniosku ?? Wyssales to z palca czy jaakiegos brdzie
> j wiarygodnego zrodla ??
>
Podważasz wiarygodność rosyjskich źródeł opisujących coraz wyższą sprawność bojową rosyjskiej armii? Nieładnie.


> > Czy planuje atak, to wiedzą tylko rosyjscy sztabowcy.
>
> Pytalem o przeslanki do takiego ataku - uniknales odpowiedzi. No problem.
>
> Podobnie mozna by stwierdzic, ze tylko Natowscy sztabowcy wiedza czy w ich plan
> ach jest atak na Rosje lub jakis inny kraj spoza Nato albo to, czy Chiny planuj
> a atak na Koree Poludniowa.

I właśnie dlatego należy wzmacniać obronność Polski. Bo nie wiadomo. A ja wolałbym się nie przekonywać na własnej skórze czy takie plany są. Wystarczy, że Rosja dokonała agresji na Ukrainę. Nie można dopuścić, by rosyjskim generałom zachciało się czegoś więcej.

>
> W/g mnie Rosja i Nato trzymaja sie wzajemnie w atomowym szachu. Tak bylo tez za
> czasow ZSRR i nic nie wskazuje by to sie mialo zmienic teraz i w przyszlosci.

Teraz nie ma jednej wielkiej wojny. Jest mnóstwo małych wojenek, w których użycie broni jądrowej nie ma żadnego uzasadnienia.

[amg10]

vladexpat napisał:

> Podważasz wiarygodność rosyjskich źródeł opisujących coraz wyższą sprawność boj
> ową rosyjskiej armii? Nieładnie.

Nic nie podwazam tylko nie opieram sie na twoich linkach do tekstow w jezyku ktorego nie znam (j.rosyjski).

> I właśnie dlatego należy wzmacniać obronność Polski.

Do jakiego poziomu chcialbys wzmacniac obronnosc Polski ?? Moze do poziomu zblizonego do mozliwosci Rosjii ?? Przeciez wiesz, ze to jest to niewykonalne.

> Teraz nie ma jednej wielkiej wojny.

Chciales Ameryke odkryc na nowo ??

> Jest mnóstwo małych wojenek, w których użycie broni jądrowej nie ma żadnego
> uzasadnienia.

Bo nie ma takiej potrzeby. Potrzeba bedzie wtedy gdy giganty nuklearne tego swiata wezma sie za lby i zaden z nich nie pozwoli sobie na to by byc jedynym przegranym - bo przegranym bedzie i on i my wszyscy dookola - bez wyjatku.

[vladexpat]

amg10 napisał:

> vladexpat napisał:
>
> > Podważasz wiarygodność rosyjskich źródeł opisujących coraz wyższą sprawno
> ść boj
> > ową rosyjskiej armii? Nieładnie.
>
> Nic nie podwazam tylko nie opieram sie na twoich linkach do tekstow w jezyku kt
> orego nie znam (j.rosyjski).
>
> > I właśnie dlatego należy wzmacniać obronność Polski.
>
> Do jakiego poziomu chcialbys wzmacniac obronnosc Polski ?? Moze do poziomu zbli
> zonego do mozliwosci Rosjii ?? Przeciez wiesz, ze to jest to niewykonalne.
>
Ukraińcom wystarczyło po prostu zacząć się bronić i Rosjanie wstrzymali agresję. Ukraińcy nie bronili Krymu i Krym jest rosyjski. Podjęli obronę Wschodu i Rosjanie nie odważyli się dokonać pełnowymiarowej inwazji, pomimo tego, że mieli ogromną przewagę. Na szczęście Rosjanie nauczyli się kalkulować koszty.
Rozbudowa obronności Polski nie ma służyć prowadzeniu wojny a jej zapobieżeniu.

> > Teraz nie ma jednej wielkiej wojny.
>
> Chciales Ameryke odkryc na nowo ??
>
> > Jest mnóstwo małych wojenek, w których użycie broni jądrowej nie ma żadne
> go
> > uzasadnienia.
>
> Bo nie ma takiej potrzeby. Potrzeba bedzie wtedy gdy giganty nuklearne tego swi
> ata wezma sie za lby i zaden z nich nie pozwoli sobie na to by byc jedynym prze
> granym - bo przegranym bedzie i on i my wszyscy dookola - bez wyjatku.

Dlatego Polska zabiega o powstanie tarczy antyrakietowej.

[pijatyka]

Zdefiniuj "zaatakować".

Bo z elementami wojny asymetrycznej na terenie Łotwy (NATO) i Estonii (NATO) mamy do czynienia już teraz.

Siemoniak to V banderowska kolumna w rzadzie

[brat_ramzesa]

Chcieliby paskudne banderowce razem z Ukraina podpalic Polske, takiego wala!

Kacapi wypierdek -> kosz

[pijatyka]

wiara, nora, cena nienawsci do hieny....

[gobo2]

smutne, polskie, borrkowanie....szkoda czasu...!

borrka napisał:
> Wierze, ze tak bedzie na Ukrainie i bardzo wierze, ze polskiej determinacji hiena sie >jednak przestraszy.I z nory nie wylezie.

[wowkowski]

roSSija to chyba ostatni kraj na swiecie co mu potrzeba wiecej ziemi
trzeba miec cus z deklem zeby tak robic jak to robia putlerowcy
chyba ze na woijnie mozna krasc ,gwalcic,zabijac, moze to lubiom

[adnem.awis]

Fakt - trzeba miec cus z deklem...

Są bandzioami złodziejami

[weteranus]

Dla nich każda agresja to okazja do grabieży i rabunków.

[europitek]

> roSSija to chyba ostatni kraj na swiecie co mu potrzeba wiecej ziemi
> trzeba miec cus z deklem zeby tak robic

A czy takiemu Kulczykowi lub Solorzowi "więcej kasy" jest potrzebne z innego powodu niż bezrozumna żądza posiadania? Wielu ludzi tak ma, że gromadzą dobra w ilościach bezsensownych, w ilościach będących skutkiem silnej psychozy. A niektóre zbiorowiska ludzkie wykształciły kultury "zbieractwa" wszelkich terytoriów, które są w zasięgu ręki, bagnetu i armatniej kuli... Taka zbiorowa psychoza.

...rośnie.

[pijatyka]

Cena agresji na Ukrainę rośnie

[pijatyka]

"Nie ma sposobu, by to się skończyło dobrze dla Rosji. Aneksja Krymu to koszty, a nie korzyść dla Rosji.
Czasy, gdy zajęcie jakiegoś terytorium było metodą na podniesienie statusu mocarstwa, skończyły się.
Dziś siła kraju jest mierzona wiedzą, umiejętnościami, możliwościami eksportu dóbr, wynalazkami nowych produktów i usług, wpływami" - powiedział prezydent USA.


wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17344554,Prezydent_Obama__Nie_ma_sposobu__by_Rosja_dobrze_wyszla.html

[zgred-zisko]

A jednak RFN jakoś sobie poradziła z wchłonięciem NRD. Ale że kosztowało to od groma nikt nie zaprzeczy.

[wojciech.2349]

zgred-zisko napisał:
> A jednak RFN jakoś sobie poradziła z wchłonięciem NRD. Ale że kosztowało to od
> groma nikt nie zaprzeczy.
----------------------------
Gargamelu,
tereny, które Kacapia kradnie zamieniają się w gospodarstwa
ekologiczne. Sieją tam pokrzywy i łopian.

Kto może ucieka od Kacapii.

[zgred-zisko]

No, to nareszcie załapałeś się na jakąś lepszą robotę. Gratulacje.
Ale w końcu nie jest tak źle. Uprawa łopianu niewiele kosztuje a więc Rosja szczególnie nie zbiednieje.

[pijatyka]

1. RFN była jedną z wiodących gospodarek świata - a nie bantustanem w kryzysie

2. RFN od nikogo nie przywłaszczyła sobie NRD; ew. wszelkie inne roszczenia terytorialne ucięto już na starcie stosownym traktatem (dziś różne kacapie wypierdki - w rodzaju syfci et consortes - mogą więc stawać na rzęsach i klaskać uszami, strasząc utratą Szczecina, Wrocławia itd.)

3. Nikt nie miał wątpliwości co do woli zjednoczenia się dwóch niezależnych podmiotów; świat więc raczej życzliwie kibicował temu procesowi, a nie protestował, nakładał kary, sankcje itp.


etc.

[antyk-acap]

I najważniejsze - kto podzielił Niemcy?

[pijatyka]

Brzeziński uznał za celowe dostarczenie Ukraińcom broni defensywnej do obrony dużych miast, przede wszystkim broni przeciwpancernej i moździerzy.
- Powinniśmy podnieść cenę, jaką muszą zapłacić Rosjanie za stosowanie przemocy - wyjaśnił.


www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/brzezinski-istnieja-podobienstwa-hitlera-i-putina,555791.html

9% dochodu w 2015.

[vladexpat]

Ministerstwo rozwoju gospodarczego FR prognozuje, że realne dochody osobiste Rosjan spadną w 2015 roku o 9%. Ja nazwałbym tę prognozę optymistyczną wobec postępującej przeceny rubla. Ale za to krymnasz.

[vladexpat]

> a nie kołchoz, to zasadnicza różnica
Niekoniecznie. Po prostu kołchoz był, kołchoz będzie. Z Krymem lub bez. No chyba, że rzeczywiście Rosja zacznie się reformować. Wtedy koszty transformacji będą niemałe, ale też niezależnie od tego czy z Krymem czy bez. Z tym, że bez byłoby prościej.

Herszt zbójów będzie "mobilizował"

[pijatyka]

wiadomosci.onet.pl/swiat/oleksandr-zacharczenko-planujemy-mobilizacje-100-tys-ludzi/z4j7q



No to teraz już wiemy jak.

Moody's alarmuje

[jk2007]

Moody's: бaнки РФ мoгyт пoлyчить yбытoк в 1 трлн рyб. при coхрaнении ключевoй cтaвки 15%
itar-tass.com/ekonomika/1738051

[pijatyka]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,18185198,Sankcje_gospodarcze_wobec_Rosji_na_kolejne_pol_roku_.html