Dodaj do ulubionych

Palestynczykom powiedzieli - no!

31.12.14, 10:22
Kolejna szansa na rozwiazanie kryzysu na BW zostala zaprzepaszczona.W RB ONZ odbylo sie glosowanie nad rezolucja o stworzeniu Palestynskiego Panstwa.USA zablokowali przyjecie rezolucji,twierdzac,ze nie uwzglednia ona interesy Izraela.
Byc moze tak i jest,Izrael od wiele lat pokazuje,ze nie jest zainteresowany powstaniem Palestyny,a co za tym idzie,kazda proba rozwiazac kryzys bedzie zerwana.
W taki sposob Izrael i USA pokazuja,ze stan permanentnej wojny na Bliskim Wschodzie lezy w ich interesie.
Obserwuj wątek
    • nie-tak Re: Palestynczykom powiedzieli - no! 31.12.14, 10:32
      igor-uk16 napisał(a):
      > W taki sposob Izrael i USA pokazuja,ze stan permanentnej wojny na Bliskim Wscho
      > dzie lezy w ich interesie.
      ---------------------------
      Nie tylko Izrael i USA ale tez Australia pokazaly ze mordowanie Palestynczykow jest im na reke.

      _______________________________________________________________
      To powinno formuowych bystrzykow zainteresowac, otwarty list nie byle kogo do Obamy:
      quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
      • igor-uk16 Re: Palestynczykom powiedzieli - no! 31.12.14, 10:49
        Australia rzadza marionetki amerykanskie,trudno oczekiwac od niej suwerennych decyzje.
    • igor-uk16 Moj drogi widz pod numerem 102. 31.12.14, 10:53
      Bardzo Tobie dziekuje za podbicie watku.Domyslam sie,ze tak samo twoje serce boli o los Palestynczykow,jak i moje i wlasnie dlatego zrobisz wszystko,zeby ten watek byl na gorze listy,bo temat jest bardzo wazny.Na BW od wielu lat tocza sie nieustannie walki.Powstanie niezaleznego Panstwa Palestynskiego daje szanse na zaprzestanie bratobojczych walk,w korych gina bracia-semici,jak Arabowie,tak i Zydzi.
    • tojabogdan krawy okupant nadal ma prawo okupować 31.12.14, 11:01
      Okupacja Palestyny trwa już ponad 60 lat!
      Głosowanie w radzie bezpieczeństwa pokazało po raz kolejny obłudę USA i jej wasali (Australia, GB, Litwa, Pd Korea, Rwanda i Nigeria)
      Czyli świat musi się nadal użerać z konsekwencjami tej okupacji
      • igor-uk16 No niestety,Bogdan. 31.12.14, 11:05
        Tak jest i tak bedzie tak dlugo,dooki Arabowie zrozumia,ze musza zjednoczyc sie i wstac jednym frontem.Bo miedzynarodowa spolecznosc ich problemu nie rozwiaze,poniewaz Stany za kazdym razem beda blokowac, kazda probe rozwiazania konfliktu.
    • igor-uk16 Jaka przyszlosc maja Palestynczycy? 31.12.14, 12:02
      Czy maja walczyc z bronia w rekach o powstanie wlasnego panstwa? A moze powinni pogodzic sie z rola malpy,ktora trzymaja w klatce ZOO,jakim jest terytorium "Autonomii Palestynskiej"?
      • fredek39 Re: Jaka przyszlosc maja Palestynczycy? 31.12.14, 13:16
        Panie Igor. Ta klatka juz jest.Zydzi od Palestynczykow odgrodzili sie murem.Przy okazji wykroili ziemie sasiadow pod budowe nowych osiedli. W ten sposob przesuneli granice usatlona w 1949r.Potezny mur, ktory wyrosl miedzy Izraelem a Palestyna jest symbolem teko konfliktu. Miedzynarodowy Trybunal Sprawiedliwosci w Hadze nazwal ten mur Murem aparthaidu.
        • igor-uk16 Re: Jaka przyszlosc maja Palestynczycy? 31.12.14, 13:30
          I o tym wlasnie pisze.
      • bywszy1 Re: Jaka przyszlosc maja Palestynczycy?+ 31.12.14, 13:55

        wpierw im klatke po stronie egipskiej otworza?
    • j-k i slusznie. 31.12.14, 13:23
      igor-uk16 napisał(a):
      Byc moze tak i jest, Izrael od wiele lat pokazuje, ze nie jest zainteresowany
      powstaniem Palestyny,

      - a mialby byc ?
      a Rosja jest zainteresowana powstaniem niepodleglej Czeczni?
      - nie jest i ja to rozumiem.

      > W taki sposob Izrael i USA pokazuja, ze stan permanentnej wojny na Bliskim Wscho
      > dzie lezy w ich interesie.

      - niekoniecznie.
      w ich interesie lezy, by byl tam spokoj, a palestynczycy emigrowali za chlebem do innych krajow islamskich.
      w koncu maja szeroki wybor. ze 20...
      • igor-uk16 Roznica polega na tym,Janusz. 31.12.14, 13:35
        Ze nie bylo zadnej rezolucji ONZ w przypadku Czeczenii,ktora nakazywala stworzenie dwoch panstw.W przypadku Izraela,ktory jest dzieckiem Stalina,sytuacja jest calkiem inna.
        Co do stanu permanentnej wojny.
        Generalnie podtwierdziles,ze celem tej wojny jest oczyszczenie ziem palestynskich od Palestynczykow,jak nie droga fizycznej eliminacji,to zmuszeniem do emigracji.

        p.s. Zydzi maja gdzie emigrowac.Stalin byl dobrym czlowiekiem :-)
        • bywszy1 Re:owszem,Stalin byl jednym z Rodzicow Stalina.+ 31.12.14, 13:45

          a rzadzil w kraju,ktory byl wnukiem chazarskim.
          I nie nalezy tego zapominac.
          Wiec?
          Dolg platiezom krasien.
          Tylko,ze ojciec narodow troche sie zawiodl.
        • j-k Jaka role ma dzis ONZ ? 31.12.14, 14:13
          wez nie smiesz.
          - to juz tylko dekoracja.

          Generalnie podtwierdziles,ze celem tej wojny jest oczyszczenie ziem palestynski
          > ch od Palestynczykow,jak nie droga fizycznej eliminacji, to zmuszeniem do emigracji.

          i znowu smieszysz.
          - bo nie mam co potwierdzac spraw oczywistych.

          3000 lat Zydow w Ziemi Swietej.
          i 1300 lat islamskiej okupacji tej ziemi.


          • igor_uk17 To nie ma znaczenia,Janusz. 31.12.14, 15:19
            Wazno jest to,ze przyjdzie taka chwila,kiedy Zydzi znow beda uciekac z Ziemi Swietej.A mieli mozliwosc tam zostac sie na zawsze.
            • bywszy1 Re: to ma duzo wieksze znaczenie+ 31.12.14, 15:25
              co jest bardzo wazno,jak waszych panie beda wyp.... z Ziemi Anglosaskiej.
              I duchu po was tam nie pozostanie.
            • j-k bajki na bok. 31.12.14, 15:32
              nie bedzie to ani za mojego, ani za twojego zycia.

              juz raczej wczesniej odpuscicie Czecznie - we wlasnym Interesie - zreszta.
              • igor_uk17 To nie bajki,Janusz. 31.12.14, 15:35
                Przeciez wiesz doskonale,jak chwiejne to wszystko jest w tej chwile.

                p.s. Czeczenia moze odejsc,Rosja przez to nie zawali sie.Ale jak Zydzi beda zmuszeni uciekac z Izraela,to na kolejnych 1500 lat,jak minimum.
                • j-k 3000 lat Zydow w Ziemi Swietej... 31.12.14, 15:37
                  igor_uk17 napisał(a):
                  > Przeciez wiesz doskonale,jak chwiejne to wszystko jest w tej chwile.

                  - wiem, ale Zydzi juz nie jedno w swojej historii przezyli...

                  > p.s. Czeczenia moze odejsc, Rosja przez to nie zawali sie.

                  - tez tak mysle.
                  I Dagestan rowniez.
                  • igor_uk17 Janusz,o czyms zapomniales. 31.12.14, 15:45
                    3000 lat Zydzi zyli w zgodzie ze swoimi bracmi semitami.problemy Zydow zaczeli sie wtedy,kiedy oni postanowili wywyzszyc sie i to spowodowalo to,ze musile uciekac z Ziemi Swietej.
                    Powtorka moze byc jeszcze gorsza - moga nie zdazyc uciec.

                    p.s. porownujac ciagle problemy Palestyny z kaukaskimi republikami,lub draznisz sie ze mnie,lub wykazujesz sie glupota.Sklaniam sie ku pierwszemu,ale musisz wiedziec,ze na mnie to nie dziala.
                    • bywszy1 Re: panie szanowny+ 31.12.14, 16:31

                      z palca ktorej nogi pan te bajeczke o zgodzie i wywyzszeniu wyssal?
                      A co do ucieczki,ciesz sie pan,ze panu udalo sie z ZSRR nawiac.
                      Drugi raz moze panu sie to nie uda.
                      Szczegolnie z Ukrainy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka