Profesor Wolff-Powęska o inicjatywie Helgi Hirsch

[Gość: M]

Pani powinna miczeć w tej sprawie i innych.
Wstyd za to co pani ostatnio wypisuje.

[Gość: lora4]

Gość portalu: M napisał(a):

> Pani powinna miczeć w tej sprawie i innych.
> Wstyd za to co pani ostatnio wypisuje.

Uzasadnij!

Pani Profesor wyłączyła myślenie...

[Gość: Rosso]

... a szkoda, bo wydawać by się mogło, że nawet w Polsce tytuły profesorskie
nadaje się ludziom potrafiącym myśleć. Jednakże od dłuższego już czasu na
podstawie lektur pani artykułów wydaje się, że pani profesor opłacana jest
przez rewanżystów niemieckich.
Przecież gołym okiem widać, o co chodzi w tej rozdmuchanej inicjatywie pani
Hirsch: o samoreklamę. Pani Hirsch całymi latami wspierała i swoją publicystyką
i bezpośrednio podczas spotkań autorskich w najbardziej zapadłych kółkach
lokalnych Ziomkostw inicjatywy roszczeniowe. Kiedy zaczęła być "persona non
grata" w polskich kręgach ( z czego czerpała nie tylko samozadowolenie)i
przestała być zapraszana na polskie rauty, swoim zwyczajem, zrobila woltę o 180
stopni - darmowa reklama.
Niestety, dał się na nią nabrać w fatalny sposób także przedstawiciel
najwyższego urzędu demokracji niemieckiej, prezydent Bundestagu, który
wspaniałomyśnie "zrezygnował" z czegoś, co mu się żadną miarą nie należy. Tym
samym pan Thierse podał do publicznej wiadomości, że ma głęboko w doopie
wszelkie układy międzynarodowe, od Układu Poczdamskiego począwszy. Taki, a nie
inny, jest prawdziwy wydźwięk listu sygnowanego przez "intelektualistów"
niemieckich.

Jak bys byl z domu "Werwolf "to tez bys tak mowil!

[Gość: .]

Wypociny Profesor Wolff-Powęskiej

[Gość: Anna Kozlowska]

http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,2279566.html
Straszenie Niemców
Anna Wolff-Poweska 10-09-2004, ostatnia aktualizacja 10-09-2004 19:40

Autorom uchwaly, nad która pracuje dzis Sejm, nie chodzi o znalezienie
rozwiazan, które zabezpieczylyby Polske przed roszczeniami dzialaczy Zwiazku
Wypedzonych. Uchwala ma byc straszakiem wobec rzadu niemieckiego. W zadnym
razie jednak nie przestraszy ona Niemców, przeciwnie - jej skutki polityczne
moga byc nieobliczalne wlasnie dla Polski - pisze Anna Wolff-Poweska

Przedziwny spektakl towarzyszyl debacie sejmowej nad zgloszonym przez
poslów opozycji projektem uchwaly w sprawie reparacji niemieckich dla
Polski. Kazdy, kto usilowal wylowic z kotlowaniny i wrzawy dochodzacych z
ulicy Wiejskiej jakis sens i racje logiczne, stawal bezradny wobec pytania:
O co tu chodzi? Do czego zmierzaja autorzy tego przedsiewziecia? Jakie moga
byc koszty polityczne i spoleczne inicjatywy poselskiej?

Zawód czy powolanie?

Opublikowany w 1919 r. esej Maksa Webera "Polityka jako zawód i
powolanie" do dzis pozostaje wysmienitym podrecznikiem regul postepowania w
polityce. Odrózniajac ludzi, którzy zyja z polityki, od tych, którzy zyja
dla polityki, niemiecki socjolog przypominal, ze tych drugich wyróznia
wysokie poczucie godnosci, bez której nad kierowanymi spolecznosciami
zawisloby widmo "pospolitego koltunstwa". "Namietnosc nie stworzy polityka",
jesli nie towarzyszy jej odpowiedzialnosc oraz dystans wobec rzeczy i ludzi.
Sila osobowosci politycznej wyrasta bowiem z polaczenia "goracego serca i
chlodnego oka".

Wraz z przyspieszeniem historii i fundamentalna zmiana uwarunkowan
miedzynarodowych zmienia sie równiez strategia polityki zagranicznej.
Niespotykane dotad na taka skale zacieranie róznic miedzy polityka
wewnetrzna i zewnetrzna, a takze wzrost rangi dyplomacji spolecznej
zobowiazujacej polityków do informowania i edukowania spoleczenstwa -
wszystko to stawia klase polityczna przed nowymi wyzwaniami.

Czy nasi aktorzy polityczni sa do tej roli odpowiednio przygotowani?
Polityka zagraniczna tradycyjnie jawila sie jako sfera dla wtajemniczonych.
Spoleczenstwa koncentrowaly sie raczej na sprawach zwiazanych z codzienna
egzystencja. W tych tez sprawach latwiej bylo wywierac nacisk na poslów i
rzadzacych. Nikt nie organizowal demonstracji i strajków w kwestiach
polityki zagranicznej panstwa. W sferze dyplomacji przywódcy polityczni
mogli wiec czuc sie bezkarni. Jednakze ta sytuacja moze wkrótce ulec zmianie
z uwagi na szybki wzrost liczby ludzi wyksztalconych, a tym samym bardziej
wymagajacych.

W czasach przelomowych dla ksztaltowania nowego porzadku europejskiego
fachowosc, szeroka wiedza i kultura polityczna stanowia niezbedny warunek
skutecznosci na arenie miedzynarodowej. Dlatego polskie spoleczenstwo ma
prawo wiedziec, czy forsowane przez naszych poslów stanowisko w kwestii
sasiedztwa polsko-niemieckiego sluzy bezpieczenstwu zewnetrznemu kraju i
dobremu wizerunkowi Polski w swiecie, a tym samym interesom narodu
zintegrowanego we wspólnocie europejskiej.

Od dwóch tysiecy lat...

Inicjatywa poselska w sprawie uchwaly zobowiazujacej rzad RP do
sformulowania roszczen reparacyjnych wobec rzadu RFN za szkody z czasów II
wojny swiatowej stanowi reakcje na agresywne zadania Powiernictwa Pruskiego
dotyczace odszkodowan za mienie utracone przez niemieckie ofiary
przymusowych wysiedlen po 1945 r. Jest równiez odpowiedzia na inicjatywe
Eriki Steinbach, szefowej Zwiazku Wypedzonych, w sprawie utworzenia w
Berlinie Centrum przeciw Wypedzeniom. W debacie publicznej na te tematy,
jaka toczyla sie w naszych mediach od wielu miesiecy, politycy byli dotad
niemal niewidoczni. Tym mocniejszym akordem zabrzmialy ich glosy na sali
sejmowej.

Debata stala sie okazja do zaprezentowania szerokiej gamy pogladów
przedstawicieli róznych partii na temat historii stosunków
polsko-niemieckich i naszej polityki zagranicznej wobec zachodniego sasiada.
Lecz juz wczesniej, podczas spotkania przedstawicieli polskich klubów
parlamentarnych z delegacja niemieckiego Bundestagu, jakie mialo miejsce w
Sejmie 19 lutego br., okazalo sie, ze naszym poslom bynajmniej nie chodzi o
dialog i szukanie rozwiazan w trudnej sytuacji - lecz glównie o
zaprezentowanie wlasnej, jakze specyficznej, interpretacji dziejów
sasiedztwa polsko-niemieckiego, o kolejna odslone listy polskich krzywd i
zademonstrowanie moralnej wyzszosci polityków Sejmu nad deputowanymi
Bundestagu. Delegacja niemiecka, w której znalezli sie glównie wypróbowani
partnerzy Polski zaangazowani we wspólprace, potraktowana zostala jak
tarcza, do której mozna strzelac na rózne sposoby.

Gdy nasi poslowie wyczerpali liste krzywd z II wojny swiatowej - z
wyszczególnieniem losów wszystkich czlonków rodzin, spalonych domów i
utraconego dobytku - rozpoczal sie akt drugi tego zalosnego spektaklu
zdominowanego przez polityków Ligi Polskich Rodzin i Ruchu
Katolicko-Narodowego. Polacy zajeli sie glebsza analiza dziejów wspólnego
sasiedztwa. Antoni Stryjewski (RKN) pogorszenie sie stosunków wzajemnych
tlumaczyl... ujawnieniem sie odwiecznych hegemonistycznych dazen
niemieckich. W swych dywagacjach szedl nawet dalej niz obowiazujaca w
historiografii PRL teza o tysiacletnim Drang nach Osten. Zdaniem bowiem
Stryjenskiego agresywna, szkodliwa dla porzadku europejskiego doktryna
germanska holubiona jest przez naszych sasiadów od dwóch tysiecy lat. Posel
zakwestionowal uznany po wojnie porzadek terytorialny, wyrazajac
przekonanie, iz Niemcy powinny zostac zepchniete jeszcze bardziej na zachód.

Cala powojenna polityke RFN nasi poslowie potepili en bloc jako
polityke klamstwa i regermanizacji, która miala doprowadzic do
destabilizacji wewnetrznej Niemiec i zachodnich regionów Polski. Stryjewski
w imieniu calego narodu polskiego oskarzyl Niemców o to, iz byli zlym
adwokatem Polski w jej staraniach o czlonkostwo w Unii Europejskiej.
Stwierdzil równiez, ze to panstwo niemieckie ponosi wine za asymetrie w
rozwoju gospodarczym i spolecznym obu krajów oraz za polska biede. Liste
oskarzen zamykal zarzut odpowiedzialnosci RFN za wspólczesne wypedzenia z
terytorium bylej Jugoslawii i cala destabilizacje na Balkanach.

Dla deputowanych niemieckich, którzy na poczatku lat 90. zaangazowali
sie w burzliwa debate na temat udzialu wojsk Bundeswehry w wojnie na
poludniu Europy i którzy glosowali za przyjeciem przez Niemcy mozliwie
najwiekszej liczby uciekinierów i wypedzonych z balkanskiego kotla,
wypowiedzi naszych poslów musialy brzmiec jak glosy z zaswiatów.

Zaplaccie za caloksztalt

Wielogodzinna debata w Sejmie 25 sierpnia przyniosla cos wiecej niz
rejestracje glosów "za" kontrowersyjna uchwala i "przeciw" niej. Pozwolila
zapoznac sie ze stanem wiedzy i pogladów naszej elity politycznej na tzw.
problem niemiecki. Odslonila mizerie kultury politycznej wielu poslów i
nieodpowiedzialnosc ludzi, którym w imieniu spoleczenstwa powierzono troske
o bezpieczenstwo panstwa.

Trudno pozazdroscic roli, jaka musial przyjac na siebie podsekretarz
stanu w MSZ Jan Truszczynski. Jak odpowiadac na poselskie pytania, gdy
trzezwa ocene sytuacji zastepuje zaslepienie i klamstwa, obelgi i
pomówienia? Poslowie wkroczyli na sciezke wojenna przeciw panstwu
niemieckiemu, negujac i odrzucajac wszystko, co dotychczas udalo sie
zbudowac na trudnej drodze pojednania wysilkiem wielu polityków i obywateli.

Przerywane oklaskami wystapienia poslów, glównie PiS i LPR, mozna by z
uwagi na stopien arogancji i niewiedzy zlekcewazyc jako niepowazna egzotyke,
rodzaj politycznego skansenu - gdyby nie calkiem powazne konsekwencje, które
moze poniesc cale spoleczenstwo za poselska niefrasobliwosc. Argumentów na
rzecz obciazenia obecnego rzadu RFN reparacjami wojennymi poslowie szukali
juz to w historii, juz w zmowie wrogich sil.

[Gość: ak]

http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,2279566.html
Straszenie Niemców
Anna Wolff-Poweska 10-09-2004, ostatnia aktualizacja 10-09-2004 19:40
c.d.
Trudno pozazdroscic roli, jaka musial przyjac na siebie podsekretarz
stanu w MSZ Jan Truszczynski. Jak odpowiadac na poselskie pytania, gdy
trzezwa ocene sytuacji zastepuje zaslepienie i klamstwa, obelgi i
pomówienia? Poslowie wkroczyli na sciezke wojenna przeciw panstwu
niemieckiemu, negujac i odrzucajac wszystko, co dotychczas udalo sie
zbudowac na trudnej drodze pojednania wysilkiem wielu polityków i obywateli.

Przerywane oklaskami wystapienia poslów, glównie PiS i LPR, mozna by z
uwagi na stopien arogancji i niewiedzy zlekcewazyc jako niepowazna egzotyke,
rodzaj politycznego skansenu - gdyby nie calkiem powazne konsekwencje, które
moze poniesc cale spoleczenstwo za poselska niefrasobliwosc. Argumentów na
rzecz obciazenia obecnego rzadu RFN reparacjami wojennymi poslowie szukali
juz to w historii, juz w zmowie wrogich sil. Andrzej Fedorowicz (LPR)
pomstowal nie tylko na 300 lat pruskiej polityki rabunkowej. Macki owej
polityki dostrzegl równiez w obecnych dzialaniach wladz niemieckich - z ta
tylko róznica, ze armaty i karabiny zastapilo euro. Posel sugerowal, iz za
owymi mackami stoi spisek... zydowsko-niemiecki, którego celem jest
oczernianie Polski. To Niemcy i Zydzi stworzyli wspólny front przeciw
polskiej gospodarce, prowadza szantaz polityczny i prawno-gospodarczy. Inny
posel LPR opisywal przystapienie Polski do UE w kategoriach "Anschlussu"
Rzeczypospolitej.

Gdy brakowalo rzeczowych argumentów, siegano po trywialne klamstwa i
bezkarne w majestacie mandatu poselskiego obrazliwe pomówienia. Wbrew
oczywistej prawdzie o pozytywnej ewolucji stosunków polsko-niemieckich we
wszystkich dziedzinach poslowie kreslili apokaliptyczny obraz wspólnego
sasiedztwa. Za swój patriotyczny obowiazek uznali koniecznosc wskazania
winnych tego, ze Polska stala sie frontem realizacji i obrony niemieckich
interesów.

Jaroslaw Kaczynski - moze z racji tego, ze jego formacja nosi dumna
nazwe Prawo i Sprawiedliwosc - poczul sie zobowiazany do wskazania glównych
winowajców. Sa nimi wszyscy ludzie nauki i kultury, dziennikarze i politycy,
którzy zawodowo zajmuja sie problematyka polsko-niemiecka. Wsród oskarzonych
Kaczynski wyróznil kilka kategorii. Najpierw "tlumek pozytecznych idiotów o
zebraczym usposobieniu. I to takich, co sie schyla po najgorszy ochlap".
Dalej ida ci, "którzy zapamietali sie w pojednaniu". To godni pozalowania
naiwniacy, których prezes PiS diagnozuje w kategoriach psychiatrycznych -
widzi w nich slabe ofiary, które wstepuja w "relacje amnezyjno-akceptacyjna"
z silnym przesladowca, katem. Kaczynski nie ma cienia watpliwosci, iz
wszyscy oni bez róznicy wypowiadaja sie za niemieckie marki - judaszowe
srebrniki. To "aktywa Stasi".

Ze spiskowa teoria dziejów nie sposób dyskutowac. Pozostajac przy
psychiatrycznej terminologii prezesa PiS, mozna tylko uznac, ze on sam
cierpi na psychoze maniakalno-depresyjna. W innych zawodach taki stan
kwalifikowalby sie do leczenia i renty chorobowej.

Ale Kaczynski nie jest bynajmniej odosobniony w swej diagnozie. Ani
Antoni Macierewicz, odpowiedzialny za rozpetanie przed laty afery teczkowej,
która godzila w dobre imie wielu wspanialych ludzi, ani Janusz Dobrosz z
klubu LPR, który od lat propaguje sensacyjna informacje, jakoby redaktor
"Polityki" Adam Krzeminski byl na stalej pensji niemieckiego MSW, nie
spotkali sie z protestem z law sejmowych, gdy "demaskowali" rodzimych
donosicieli, oszczerców i naiwnych klakierów. Gniew poslów kierowal sie
przeciw Bronislawowi Geremkowi, podejrzanemu o platne wyslugiwanie sie
wrogowi, i Wladyslawowi Bartoszewskiemu, slabeuszowi i zdrajcy.

Lotem orla

Nic bowiem bardziej nie irytuje naszych poslów niz brak publicznych
zachwytów nad sila i wielkoscia Polski. Na Niemców trzeba krzyczec, oskarzac
ich, atakowac, wypinac piers, by wróg nie podejrzewal nas o tchórzostwo.
Zgodnie zapowiedziano wiec koniec epoki "miekkosci i poblazliwosci" wobec
zachodniego sasiada.

Moglismy tez uslyszec, ze Niemcy z pomoca UE wprowadzaja na Starym
Kontynencie germanski porzadek, "przejmuja nasze umysly", objeli juz 100
proc. polskiego przemyslu spozywczo-rolnego, chca z nas uczynic
Europejczyków drugiej kategorii, a z naszych rolników kategorie trzecia
(posel Gabriel Janowski). Jest tylko jedna droga przeciwstawienia sie tej
ekspansji - polska mocarstwowosc. Kaczynskiego, Janowskiego, Giertycha i
wielu innych laczy nadzieja na przebudzenie sie narodowego ducha Polaków.

W swej ksiazce "Lot orla" (Szczecinek 2000) Roman Giertych uwodzi
nas - podobnie jak na sali sejmowej - wizja Polski wielkiej. Nasz kraj
realizuje misje religijno-cywilizacyjna w Rosji i przewodzi Europie
Srodkowej, zintegrowanej od morza do morza, stanowiacej antidotum na Unie
Europejska. Roztaczajac swe sny o potedze, lider LPR siegnal po alegorie
orla, wciaz przykutego lancuchami do skaly. Niech podniosa skrzydla ci,
którzy leza "w blocie ziemi". Niech poteznie wzbija sie w góre, "a Polska,
nasza kochana ojczyzna, bedzie prawdziwie wielka". Trudno przewidziec, ilu
rodaków przekona autor tych mirazy. Mysle jednak, ze powinnismy trzezwo
trzymac sie ziemi. Oslepieni wizja imperium mozemy niczym Ikar rozbic sie o
skaly lub znów ugrzeznac w blocie.

W historii III Rzeczypospolitej debata z 25 sierpnia byla czyms
wyjatkowym. W tonie i klimacie wystapien poselskich nie sposób jednak nie
zauwazyc pewnych analogii do retoryki antyniemieckiej uprawianej przez
dziesieciolecia przez wladze PRL. Z jedna wszakze róznica. Polityka wobec
RFN stanowila integralny element ideologii zimnowojennej narzuconej Polsce z
racji czlonkostwa w Ukladzie Warszawskim i RWPG. Byla skladnikiem
satelickiej zaleznosci Polski od Moskwy. Antyniemieckosc integrowala tez
wladze komunistyczna ze spoleczenstwem i rekompensowala mizerie dnia
codziennego.

Jak jednak wytlumaczyc antyniemiecka postawe czesci klasy politycznej
w demokratycznej Polsce, której spoleczenstwo opowiada sie za wspólpraca i
normalizacja stosunków ze wszystkimi partnerami UE i NATO - w tym takze z
Niemcami? Jak pogodzic czlonkostwo w strukturach europejskich i wiernosc
idealom integracyjnym z wroga retoryka i kompleksami wobec najblizszego
sasiada? Czy poslowie nawolujacy do pospolitego ruszenia przeciw Niemcom,
zadajacy renegocjacji traktatu o dobrym sasiedztwie i przyjaznej wspólpracy
z 17 czerwca 1991 r. - który po latach wrogosci uregulowal wiele kwestii
spornych - zadali sobie pytanie, w jakim stopniu reprezentuja wole
spoleczenstwa? Czy ich rozumienie polskiej racji stanu nie rozmija sie z
oczekiwaniami wielu obywateli? Tego, czego nie moglismy oczekiwac od poslów
PRL, mamy prawo wymagac od deputowanych wybranych w wolnych wyborach.
Polityk demokratyczny tym bowiem rózni sie od zwyklego szowinisty, ze normy
moralne i zasady etyczne, których domaga sie od przeciwnika, stosuje równiez
wobec siebie.

Pamiec zraniona, pamiec triumfujaca

Wzmozona aktywnosc Powiernictwa Pruskiego, spór wokól Centrum przeciw
Wypedzeniom czy renesans literatury niemieckiej poswieconej wlasnym ofiarom
wojennym - w czym Polacy widza jedynie wskrzeszanie upiorów przeszlosci -
wpisuje sie w ogólnoswiatowy nurt ozywiania pamieci o traumatycznych
przezyciach narodów i krzywdach historycznych siegajacych dalej niz zycie
jednego pokolenia.

W obliczu nowych, nieznanych dotad zagrozen stalismy sie bardziej
wrazliwi na historie, a jednoczesnie bardziej bezradni wobec niej.
Przeszlosc staje sie tematem biezacej polityki w wielu punktach globu. Dosc
wspomniec o krajach afrykanskich, które dzis domagaja sie przeprosin za
niszczycielska polityke kolonialna, o japonsko-koreanskich sporach o tresc
podreczników szkolnych czy o zacieklej batalii miedzy hi

[Gość: ak]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,2279566.html
Straszenie Niemców
Anna Wolff-Poweska 10-09-2004, ostatnia aktualizacja 10-09-2004 19:40

c.d. cz III
Pamiec zraniona, pamiec triumfujaca

Wzmozona aktywnosc Powiernictwa Pruskiego, spór wokól Centrum przeciw
Wypedzeniom czy renesans literatury niemieckiej poswieconej wlasnym ofiarom
wojennym - w czym Polacy widza jedynie wskrzeszanie upiorów przeszlosci -
wpisuje sie w ogólnoswiatowy nurt ozywiania pamieci o traumatycznych
przezyciach narodów i krzywdach historycznych siegajacych dalej niz zycie
jednego pokolenia.

W obliczu nowych, nieznanych dotad zagrozen stalismy sie bardziej
wrazliwi na historie, a jednoczesnie bardziej bezradni wobec niej.
Przeszlosc staje sie tematem biezacej polityki w wielu punktach globu. Dosc
wspomniec o krajach afrykanskich, które dzis domagaja sie przeprosin za
niszczycielska polityke kolonialna, o japonsko-koreanskich sporach o tresc
podreczników szkolnych czy o zacieklej batalii miedzy historykami tureckimi
i ormianskimi wokól krwawych wydarzen z poczatku XX wieku.

Nowa identyfikacja narodowa, etniczna i kulturowa, ksztaltujaca sie
pod wplywem glebokich przeobrazen cywilizacyjnych, potrzebuje nowych kodów
historycznych. Im dalej od II wojny, tym wiecej pisze sie o wlasnych
cierpieniach, tym mniej chetnie akceptuje sie wine i wstyd. W warunkach
bowiem globalizacji pamieci historycznej wszyscy chca nalezec do
miedzynarodowej wspólnoty ofiar. To nobilituje moralnie - choc jednoczesnie
wspóltworzy mit kolektywnej niewinnosci.

Nie sposób nie zauwazyc, iz wbrew opiniom szermowanym przez polskich
poslów wspólczesne Niemcy nie sa siedliskiem agresji i dazen imperialnych.
Absurdem jest sadzic, ze za Odra ktokolwiek czyha na nasza suwerennosc i
marzy o germanizacji Polski. Trudno jednak oczekiwac, by w 80-milionowym
kraju - w którym uczyniono bardzo wiele na rzecz edukacji demokratycznej i
gdzie trwa nieustanny dialog z przeszloscia - wokól kwestii winy i
odpowiedzialnosci za nazistowskie ludobójstwo panowala calkowita
jednomyslnosc. Eksponowanie przez niektórych autorów w RFN losów ofiar
przymusowych wysiedlen w oderwaniu od kontekstu historycznego i próby
prywatyzacji pamieci o tym dramatycznym epizodzie moga prowadzic do
niebezpiecznej sytuacji, w której dozwolone jest porównywanie wszystkiego z
wszystkim. Dlatego to, jaka pamiec historyczna dominowac bedzie w
zjednoczonych Niemczech, nie moze byc obojetne ani nam, ani innym narodom
europejskim. Niemcy nie moga sami rozstrzygac o tym, z jakim bagazem pamieci
udaja sie w podróz w kolejne stulecie.

Wszelako, jesli Niemcy maja nie ulec pokusie zmiany stabilnego dotad
podzialu ról, jesli maja zachowac jasna swiadomosc tego, kto w latach II
wojny byl sprawca, a kto ofiara - najlepszym gwarantem, ze tak wlasnie sie
stanie, jest wspólnota europejska. Dla pokojowej koegzystencji w Europie
trzeba uwzgledniac i wschodnie, i zachodnie doswiadczenia historyczne.
Holubienie pamieci agresywnej i rewanzystowskiej, konfrontacyjny charakter
odpominania moze prowadzic do sytuacji, w której cala dramatyczna historia
XX wieku okaze sie moralnie bezuzyteczna.

Szalenstwo wykalkulowane

Na temat polskich zadan reparacyjnych napisano juz wiele. Padly
wszystkie mozliwe argumenty natury prawnej. W jakiejkolwiek formie przyjeta
zostanie uchwala Sejmu, trudno oczekiwac, by spelnila zamierzone cele.
Poslom nie chodzi bowiem o znalezienie rozwiazan, które zabezpieczylyby
panstwo polskie przed ewentualnymi roszczeniami dzialaczy Zwiazku
Wypedzonych. Uchwala ma odegrac role straszaka wobec rzadu niemieckiego. Z
uwagi jednak na brak zakotwiczenia prawnego w zadnym razie nie przestraszy
ona Niemców. Przeciwnie, skutki polityczne takiego kroku moga byc
nieobliczalne. Dodatkowa cena, jaka przyjdzie nam wszystkim zaplacic, bedzie
ugruntowanie w Unii wizerunku Polski jako narodu pieniaczy, który po
awanturze z konstytucja europejska podejmuje dzialania prowadzace do
zanegowania powojennych ustalen miedzynarodowych.

Wysuniecie przez rzad polski roszczen reparacyjnych byloby wplataniem
sie panstwa w awanture sprowokowana przez niewielkie srodowisko niemieckie
skupione wokól paru ambitnych politykierów i adwokatów. Przez grupke, wobec
której dystansuja sie wladze RFN i wszystkie liczace sie partie polityczne.
Podjeta zas przez niektóre miasta w Polsce akcja liczenia strat poniesionych
w latach wojny to angazowanie energii ludzi i duzych srodków finansowych w
przedsiewziecie, które z wielu wzgledów nie moze przyniesc wiarygodnego
rezultatu.

Debaty i spory wokól reparacji dowodza jedynie, ze polska klasa
polityczna nie ma pomyslu na wyjscie z impasu. Na razie do zadnych sadów i
trybunalów nie wplynely indywidualne pozwy niemieckich wypedzonych. Zamiast
wiec straszyc spoleczenstwo i wciagac je w kolejna awanture
polsko-niemiecka, warto sie przygotowac do odparcia ewentualnych wniosków
pod wzgledem prawnym. Kazdy rozsadnie myslacy Polak ma swiadomosc, ze trzeba
to uczynic wespól z Niemcami, a nie przeciw nim.

Dlatego nalezy sobie zyczyc, bysmy doczekali sie mezów stanu, którzy
demokracje traktuja jako sztuke dyskusji ze spoleczenstwem i przekonywania
do swych racji. Dzis bowiem dla naszych polityków spoleczenstwo to tylko
poddani niezdolni do racjonalnych zachowan. Dlatego zdaniem polityków trzeba
siegac po emocje i populistyczne manipulacje.

I tak sie dzieje. Niewielka róznica, jaka w sondazach dzieli PiS od
LPR, powoduje, iz reprezentanci obu partii nie przebieraja w srodkach,
walczac o kazdy glos. Histeryczny spektakl, jakim uraczyli nas w Sejmie,
poza wszystkim sklania do zadumy. W obliczu narastajacej w swiecie slepej
nienawisci plemiennej, terroryzmu, nierozwiazanych konfliktów na Bliskim
Wschodzie, dramatów w Madrycie, Moskwie czy Czeczenii, rodzi sie pytanie:
skoro ci, którzy maja ambicje reprezentowania naszych interesów w polityce
zagranicznej, bardziej koncentruja swa energie i pasje na zagrozeniach
urojonych niz realnych, to czy zdolaja dostrzec rzeczywiste
niebezpieczenstwo i uchronic nas przed nim, gdy pojawi sie ono przed naszym
progiem?



Prof. Anna Wolff-Poweska - historyk i politolog, pracownik Instytutu
Zachodniego w Poznaniu. W ub.r. ukazala sie jej ksiazka "A blizniego
swego... Koscioly w Niemczech wobec »problemu zydowskiego «".


Anna Wolff-Poweska

ad. języka

[freemason]

<<Ponadto zbliżają się wybory do parlamentów i w Niemczech dochodzą do głosu
ugrupowania skrajnej prawicy (NPD, DVU) i lewicy (PDS)>>.

wszystkie ww. ugrupowania to skrajna lewica. Dwa pierwsze - nacjonalistyczna,
ostatnie z nich - internacjonalistyczna.

Pzdr.

[Gość: Radoslaw Wwa]

Brawo Pani Profesor, jestem dokladnie takiego zdania jak i Pani. To gest
skierowany przede wszystkim do zaszokowanych postawa polska niemcow, ktorzy
uwierzyli tak jak ja ze pewne sprawy mozna zalatwic jak przystalo na
cywilizowanych ludzi. Ida wybory w Niemczech, do wladzy coraz bardziej pchaja
sie ugrupowania skrajno prawicowe/lewicowe dla ktorych wlasnie ten konflit moze
stanowic intratna wyborcza pozywke, czli po trochu przeucenie problemow polskich
na teran polityki wewnetrznej niemiec. Panika i histeria rozszerza sie w
niekontrolowany sposob, trudno przewidzie jej ostateczne skutki. Sam naleze do
tzw.kregu wypedzonych, naleze do BdV, nigdy nie interesowala mnie sprwa
jakichkolwiek odszkodowan w Polsce, ta sprawe dawno pozostawilem za soba. Z
Polska i Polakami wiaza mnie znakomite stosunki, mam rodzine w polsce i w
najgorszych snach nie przyszlo mi do glowy, ze sprawy moga zajsc tak daleko w
Polsce, w Niemczech ton prasy jest wywazony, tematu jakby nie bylo. Jednak teraz
i mnie poniosly emocje i zastanawiamy sie w gronie znajomych, czy po
prowokacjach z Sejmu, jednak nie nalezy ponownie rozgrzebac historii i pomyslec
tez o odszkodowaniach.
Mam dzieci, ktore wychowalem na solidnych Niemcow, mowia bardzo dobrze po
polsku, ogladamy telewizje polonia, nigdy nie uczylem nienawisci, ale teraz juz
do Polski nie przyjedziemy.

Popieram cie, chociaz nic mnie z Niemcami nie

[Gość: lord cox]

wiaze. Srodowiska prawicowe (LPR,PIS), pracuja dla Rosji (LPR) i USA (PIS).

W ogole to, uwazam, atakowanie Niemiec ma na celu nie tylko Niemcy jako takie
ale po prostu integracje europejska. Wzniecic wasnie w EU, to wymarzony dar dla
zagorzalych antyeuropejczykow.
Pozdrawiam.

A jaka to prawica? To socjalisci, tyle ze narodowi

[Gość: .]

OBRAZIL SIE, ' SOLIDNY NIEMIEC' !!!!

[Gość: ur]

Nie ogladaj takze telewizji 'Polonia',przy ogladaniu ktorej tylko krytykujesz
POLSKE i Polakow.

[Gość: droch]

A ja w imieniu swoim i swojej rodziny zrzekam się wszelkich praw do Niderlandów.
Niemiecki "gest" ma mniej więcej taką samą wartość.

"Inflanty" bylyby bardziej na miejscu...Hehehehe!!

[Gość: .]

BRAWO SEJM!...

[Gość: Janek]

W koncu Sejm zdobyl sie na odwage i przemowil w interesie Polski i Polakow
mieszkajacych w Polsce. A w Niemczech rwetes, wszyscy gania Sejm za
warcholstwo, glupote i wszystko co najgorsze. Niemcow natomiast wszyscy
proniemieccy lobysci chwala za szlachetnosc, wspanialomyslnosc, wszystko naj,
naj.

Ta uchwala Sejmu spowodowala ze zaczyna wychodzic 'szydlo z worka' i cala
obluda, dwulicowosc oraz niemiecka gra na zwloke w stosunku do Polski. Powoli
to wszystko zaczyna byc demaskowane i wlasnie tego Niemcy boja sie jak diabel
swieconej wody. Politycy niemieccy powinni juz dawno dawno temu odpowienimi
ustawami zamknac ten problem raz na zawsze a nie mizdrzyc sie do roznych
ziomkow i powiernictw.

Obecny problem w relacjach Polsko-Niemieckich pokazuje jak obludna i dwulicowa
polityke Niemcy prowadzily w stosunku do Polski do tej pory. Pokazuje takze
nieudacznictwo, beztroske i niedbalstwo o interesy Polski tak zwanych polskich
politykow. Mysle ze nalezaloby sie dokladnie przyjzec MSZ i calemu temu pro-
niemieckiemu i nie tylko lobby. W koncu wreszcie powinnismy miec ludzi ktorzy
dbaja o interesy Polski w Polsce i na zewnatrz Polski a nie tylko ludzi ktorzy
dbaja o interesy innych w Polsce. BRAWO SEJM!

A wiesz co mozna zrobic sobie z ta uchwala? To

[Gość: .]

kolejny kawalek bezuzytecznego PAPIERKA!Coz, Sejm III RP z produkcji tegoz
slynie...
Wieksza moc prawna mialaby nota dyplomatyczna, wreczona ambasadorowi Niemiec po
wezwaniu go do MSZ na dywanik. By Niemcy cos z tymi swoimi krzykaczami
zrobili...

A tworcy tegoz gniota napewno o SIEBIE zadbali: chwyt pod polski naiwny
elektorat, bo i brzytwy by sie chwycili, byle tylko stolki, apanaze i koneksje
zachowac. I tyle.

Absolutna racja: para w gwizdek...

[Gość: lora4]

i nic wiecej. Zadnego ruchu z tego nie bedzie, ale za to wszyscy slyszeli!

Zalosna farsa.

[Gość: Gwidon]

Jak to nic nie bedzie??? Ktos sobie niezle zarobi na naliczaniu szkod
wojennych...

JUZ zarobil...

[Gość: .]

[silesius]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> W koncu Sejm zdobyl sie na odwage i przemowil w interesie Polski i Polakow
> mieszkajacych w Polsce. A w Niemczech rwetes, wszyscy gania Sejm za
> warcholstwo, glupote i wszystko co najgorsze.

Bez przesady, wiekszosc ma w d...e, a tylko zwolenicy jakichs pojednan wyszli
na durniow, wiec sie dystansuja wobec swego dotychczasowego, pozytywnego wobec
Polski nastawienia.

[Gość: Marek]

Polska powinna zostac wlaczona do Federacji Rosyskiej jako rosyjska prowincja.
Natomiast rdzennie niemieckie tereny ktore znalazly sie w polsce po wojnie
poeinny wrocic do niemieckiej macierzy.










n