Dodaj do ulubionych

W Brytania powinna odebrać child benefit Polakom

21.02.16, 20:58
którzy zostawili dzieci w Polsce.
Rząd brytyjski (tj. sekretarz stanu for Work and Pensions Rt Hon Iain Duncan Smith) powinien skreślić wypłaty 'child benefit' rodzicom, którzy de facto nie wychowują swoich dzieci. Dotyczy to zwłaszcza Polaków i innych migrantów ze Wschodniej Europy, którzy przebywają stale lub przez dłuższy czas w Wielkiej Brytanii w związku z podjęciem pracy i spotykają się ze swoimi dziećmi, które stale przebywają w innym kraju (i tam np. chodzą do szkoły). Odcięcie tej kategorii beneficjentów child benefit byłoby zgodne z literą i duchem prawodawstwa socjalnego oraz względami moralnymi. Zasiłek o charakterze rodzinnym nie powinien działać jako premia dla rodziców, którzy zawiesili więzy rodzinne i nie wypełniają obowiązków wychowawczych.
Obserwuj wątek
    • j-k wiadomosci przespalas ? 21.02.16, 21:10
      www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/katarzyna-szymanska-borginion/blogi/news-polacy-zaplaca-za-pozostanie-wielkiej-brytanii-w-unii-europe,nId,2148345
      przeciez to jest juz z grubsza dogadane.
      zasilki na dzieci pozostawione w Polsce - beda raczej na polskim - niz na angielskim poziomie.
      I slusznie.
      • aby Re: wiadomosci przespalas ? 21.02.16, 21:21
        Tym tonem to do służby w swoim kraju, jaśnie panie j-k.
        To co napisałem jest krytyką zawartego porozumienia.
        • j-k Nie walnujsa, maladjec... 21.02.16, 21:58
          lepszego porozumienia byc nie moze - to obecne jest jakims kompromisem.

          Niesprawiedliwie byloby, by dzieci pracujacych w Anglii rodzicow, ale mieszkajace w Polsce
          - mialy miec wyzsze zasilki, niz te, ktorych rodzice pracuja w Polsce.

          zasilek na dzieci nie jest dodatkiem do placy, lecz jest (czesciowym) poktyciem kosztow utrzymania dziecka.

          A te koszty w Polsce sa ca. rowne POLOWE tych brytyjskich.
          • aby Re: Nie walnujsa, maladjec... 22.02.16, 19:31
            "zasilek na dzieci nie jest dodatkiem do placy"
            1/ Formalnie nie jest. Faktycznie - JEST, ponieważ legalny pobyt w W.Brytanii ponad 3 miesiące jest uzależniony od posiadania wystarczających środków na utrzymanie, czyli praktycznie dochodu z pracy ("sufficient resources for themselves and their family, so as not to be a burden on the host country?s social assistance system").
            2/ Child benefit jest związany z wysokością dochodu. Osoba zarabiająca powyżej 50 tys funtów może z niego zrezygnować (opt out), jeżeli bardziej jej się to opłaca za wzgledów podatkowych.
            ---------
            Ogólna zasada (rule), która jest miernikiem angielskich przekonań moralno-prawnych:
            Generally, to get Child Benefit both you and your child must be physically present in the UK. But you?ll still be able to get it if you?re out of the country for short, temporary stays, like on holiday.
            findlaw.co.uk/law/tax/benefits/child_benefit/40249.html
            -------------
            Nie jestem przekonany, że sprawiedliwe jest, by budżet (podatnik) danego kraju płacił systematycznie cudzoziemcom na dzieci, które nie są obywatelami danego kraju, przebywają stale za granicą i nie łączy ich z krajem-sponsorem żadna istotna więź.
            • janjanek11111 Re: Nie walnujsa, maladjec... 22.02.16, 20:43
              Nie mam dzieci nie mam problemu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka