Amerykańskie F-22 w niebie Syrii

[banderowcom-nie]

US Uses $400M F-22 Raptor Jets in Syria Despite Not Needing Them

USA wydały $400 mln,używając w Syrii myśliwców F-22 Raptor, które okazało się nieuzasadnione.Najdroższy w historii myśliwiec jest używany w Syrii nie zgodnie z przeznaczeniem, czytamy w ABC news. Amerykanie zmarnowali,używając F-22 Raptor w ramach operacji antyterrorystycznej,400 milionów dolarów. F-22 dokonali 150 lotów bojowych i zrzucili około 200 bomb na obiekty ISIS.Rosjanie za ułamek tej kwoty,osiągają o wiele lepsze wyniki.

To sie zgadza, Goria.

[j-k]

ale co z Kitajcami ?

Uwazam, ze w warunkach syryjskich trzeba by tam wyslac Armie Chinska

Z lewej flanki 1 mln zolnierzy.
z prawej flanki 1 mln zolnierzy.
a srodkiem pusci sie dwa czolgi.

i wdepcza ten caly ten ISIS w piaski pustyni.

[5magna]

Tysiac walecznych z maczugami w reku a na szpicy J-K z butelka koshera w reku.....Jak zobacza Araby pejsachowke to dopiera zaczna wiac.....

[wasyl_szuja]

Czy bombardowanie cywili to są te "lepsze" wyniki?
Chyba, że o to chodzi...
F-22, jeśli już, to po prostu sprawdzany jest w realnym konflikcie.
Nie ma doniesień o zestrzeleniach tych maszyn przez S-400 lub Su-35. Czyżby Amerykanie latali sobie bez przeszkód?

[banderowcom_nie]

wasyl_szuja napisał:

> Czy bombardowanie cywili to są te "lepsze" wyniki?

W tym Amerykanie przodują.

> Nie ma doniesień o zestrzeleniach tych maszyn przez S-400 lub Su-35. Czyżby Ame
> rykanie latali sobie bez przeszkód?

Latali zgodnie z wydanymi pozwoleniami.

[wasyl_szuja]

Mołojec, wycięli więc powtórzę:
Ty o pozwoleniach cudzych nie wypowiadaj się. Smatri w swoje.

[monalisa2016]

F-22 jest na radarach już widoczny i uchwytny wiec bez pozwolenia jak i uzgodnienia ruty lotów ani rusz.

[banderowcom_nie]

monalisa2016 napisał(a):

> F-22 jest na radarach już widoczny i uchwytny wiec bez pozwolenia jak i uzgodni
> enia ruty lotów ani rusz.

F-22 to jeden z najdroższych buble na świecie:
www.defence24.pl/87275,problemy-f-22-ze-stealth-uboczny-efekt-nowej-technologii

[przechrztaimason]

Szermierze rzeczywistości równoległej znowu w natarciu. Pomijam już fakt, że ten faktycznie dość niski wskaźnik gotowości i tak przewyższa rosyjski dla SU27, który przecież żadnych problemów eksploatacyjnych już nie powinien po tylu latach sprawiać, a jednak rzadko udaje się osiągnąć stopień gotowości bojowej przekraczający 60%. Dla SU35 Hindusom nie udało się przekroczyć wskaźnika 55% co zaskutkowało decyzją o zakończeniu współpracy z Rosją i zakupie Dassault Rafale. No i najważniejsze na koniec. Pokażcie mi coś, co choć zbliża się do "Raptora" w Rosji. No i jeśli chodzi o wykrywanie, to owszem, wykrycie F22 jest możliwe, to żadna tajemnica. Ale tylko wtedy, kiedy przenosi uzbrojenie na pylonach podskrzydłowych. Kiedy ogranicza się wyłącznie do przenoszenia uzbrojenia w komorach jest nie do wykrycia, zwłaszcza przez rosyjskie radary, które do dziś nie radzą sobie ze śledzeniem dość wiekowego już B1B, o B2 nie ma nawet co wspominać. A niska trwałość elementów stealth też nie jest tajemnicą. Takie same problemy sprawiał wycofany już z użycia F117. Nota bene też bez odpowiednika w WWS. Poziom nieuctwa jakie oboje prezentujecie jest zatrważający z jednej strony, ale z drugiej rozweselający..

[banderowcom_nie]

Masonie,daj już spokój ze swoja użytecznością.

>Dla SU35 Hindusom nie udało się przekroczyć wskaźnika 55% co zas
> kutkowało decyzją o zakończeniu współpracy z Rosją i zakupie Dassault Rafale.
Ha,ha.

Do Raptora w Rosji zbliża się krokodyl. :)

[kylax1]

W końcu i jedno i drugie to gady. :)

Rosyjski krokodyl:

www.google.pl/search?q=krokodil+drug&espv=2&biw=1680&bih=925&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj4oLKGzI7LAhWHxnIKHa8wCiwQ_AUIBygB

[banderowcom_nie]

kylax1 napisał:

> W końcu i jedno i drugie to gady. :)

Chyba coś bardzo mądrego chciałeś powiedzieć,kilunia :-)

Ale tematem wątku nie są rosyjskie krokodyli,a tylko marnowanie kasy amerykańskich podatników,miedzy innymi felusiaka jednego,tak cenionego przez ciebie..

[wasyl_szuja]

Zawsze był widoczny głuptasińska, tu chodzi o odległość z której zaczyna być widoczny na radarze.

Rosja jeszcze długo nie będzie miała nic, co

[kylax1]

choćby zbliży się parametrami do F 22. :)

[banderowcom_nie]

kylax1 napisał:

> choćby zbliży się parametrami do F 22. :)

To fakt,kilunia,Rosja musiałaby cofnąć się w rozwoju,żeby mieć podobny bubel.

Problem w tym, że Wy nawet bubla nie macie.

[kylax1]

Wy macie własne, rosyjskie krokodyle, zamiast Raptorów:

www.google.pl/search?q=krokodil+drug&espv=2&biw=1680&bih=925&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj4oLKGzI7LAhWHxnIKHa8wCiwQ_AUIBygB

[banderowcom_nie]

kylax1 napisał:

> Wy macie własne, rosyjskie krokodyle, zamiast Raptorów

Wiesz,kilunia,co mnie zawsze w was śmieszy? To to,ze wy chwalicie się amerykańskim,bo nic swojego nie macie.
My mamy to,do czego Polska nigdy nie zbliży się:

• ?????? ??????? ??-35C / Su-35S ( Flanker-E)

Polska nie pozuje na globalne mocarstwo.

[kylax1]

A Rosja, z PKB na poziomie Hiszpanii, tak.

Ja o tym wiem,kilunia

[banderowcom_nie]

Tylko dlaczego wy chwalicie się ciągle cudzym? Czy to kompleksy przez was przemawiają?

[wasyl_szuja]

To kontynuacja polityki odstraszania. Patrz co ma nasz sojusznik. Widzisz? No to cicho tam, buda.

wasylko,jestes bardzo zabawny

[banderowcom_nie]

wasyl_szuja napisał:

> To kontynuacja polityki odstraszania. Patrz co ma nasz sojusznik.

Ten "wasz sojusznik",palcem w bucie nie kiwnie w waszej obronie,w razie czego.Dla USA Polska jest tylko potencjalne pole bitwy i nic więcej.

p.s. jak tam "wasz sojusznik",nadal zmusza płacić za promesę wizy,która i tak nie daje gwarancji na wjazd?

[wasyl_szuja]

Nasi amerykańscy sojusznicy ostatnio zajęci:
www.defence24.pl/313581,wielka-dostawa-amunicji-dla-sil-amerykanskich-w-europie-najwiekszy-transport-od-lat



www.defence24.pl/312757,kanadyjskie-transportery-lav-w-polsce-ciagla-obecnosc
www.defence24.pl/312040,wspolpraca-sil-specjalnych-nato-i-ukrainy

[banderowcom_nie]

Wasylko,poczytaj to:
www.fakt.pl/polityka/sikorski-o-robieniu-loda-i-stosunkach-polsko-amerykanskich,artykuly,469718.html
Oto hipokryzja władzy! Szef MSZ Radosław Sikorski (51 l.) mówi o Amerykanach jako najważniejszych sojusznikach Polski, w oparciu o których możemy budować naszą potęgę geopolityczną – to oficjalnie. Co jednak naprawdę myśli o współpracy z USA – wyszło na jaw przy okazji kolejnych taśm z podsłuchów. Sojusz Polska – Stany Zjednoczone jest: „nic niewartym robieniem loda Amerykanom, którzy traktują nas jak murzynów”. Takie sformułowania z ust ministra Sikorskiego padły podczas jego rozmowy z Jackiem Rostowskim (63 l.) w warszawskiej restauracji Amber Room. Także tę rozmowę potajemnie nagrano i przekazano redakcji tygodnika „Wprost”.

Sikorski nie jest moim bohaterem,ale na pewno bardziej ufam jemu,niż tobie.

[wasyl_szuja]

Czy możesz rozwinąć ten pogrubiony fragment i spróbować wyjaśnić nam, co to ma wspólnego z naszym bezpieczeństwem?

Chetnie,wasylko

[banderowcom_nie]

wasyl_szuja napisał:

wasyl_szuja napisał:

> Czy możesz rozwinąć ten pogrubiony fragment i spróbować wyjaśnić nam, co to ma
> wspólnego z naszym bezpieczeństwem?

Pogrubionym fragmentem byli te słowa:" którzy traktują nas jak murzynów".

Friedrich von Schiller powiedział w swoim czasie - Murzyn zro­bił swo­je, Murzyn może odejść. Czy mam dalej tobie wyjaśniać?

Bandero...

[wasyl_szuja]

Zatem trochę to tak dziwnie, że po tych słowach, w sensie chronologicznym, Amerykanie postanowili magazynować u nas sprzęt, nie ustają też różne ćwiczenia.
Przypominam też, że rusza w tym roku budowa strategicznej bazy w Redzikowie. Aktualnie dzieje się to:
bochb.wp.mil.pl/pl/1_79.html

wasylko,jestes bardzo zabawny

[banderowcom_nie]

wasyl_szuja napisał:

> Zatem trochę to tak dziwnie, że po tych słowach, w sensie chronologicznym, Amer
> ykanie postanowili magazynować u nas sprzęt, nie ustają też różne ćwiczenia.

Ale co to ma wspólnego z bezpieczeństwem Polaków.Amerykanie bronią siebie,a Polska dla nich to tylko teatr działań bojowych.
Wasylko,wiesz co przedstawia to zdjęcie?
i2.wp.com/puret0.cdn.devels.info/wp-content/uploads/2016/02/22230149/1456182105-db3a17f7bcac837ecc1fe2bc630a5473.jpg?resize=721%2C464

[wasyl_szuja]

To pozostanie po mieszkańcach Krymu (i nie tylko), jeśli Władimir P. rozpęta III wojnę światową.

[banderowcom_nie]

Czyli nie wiesz,a przecież to bardzo słynne foto.
W ten sposób pokazałeś,ze nie posiadasz żadnej wiedzy.

Bandero, nie wygłupiaj się.

[wasyl_szuja]

Znajomość przeglądania zdjęć i obrazków nie czyni z ciebie mędrca.
To tak na marginesie. Bo główny tok naszej dyskusji, to zagadnienie bycia murzynem i wpływ tego na nasze bezpieczeństwo.

wasylko, nie wygłupiaj się

[banderowcom_nie]

To zdjęcie zna każdy,kto interesuje się sprawami międzynarodowymi.

Bandero...

[wasyl_szuja]

Wiesz skąd te zdjęcie?:
i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--7oxqbcw0--/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/18wpirs658i4ojpg.jpg

[wasyl_szuja]

Albo tu, by się z butami kojarzyło:
i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02019/20050810-helmets_2019722i.jpg

F-22 jest najbardziej strzezonym samolotem ...

[yurek11111]

... we flocie amerykanskiej 24 g. na dobe,dostep ma ograniczona liczba osob-mechanikow/pilotow.

To chyba dobrze ze Amerykanie pilnuja zeby im jacys Rosenbergowie ,znowu waznych tajemnic nie wykradli i ruskim nie przekazali....

""Żadna inna osoba nie przyczyniła się do rozwoju sowieckiego programu atomowego tak jak Juliusz i Ethel Rosenbergowie" - pisał po latach w swojej autobiografii Nikita Chruszczow."

[deutor]

To chyba dobrze ze Amerykanie pilnuja zeby im jacys Rosenbergowie ,znowu waznych tajemnic nie wykradli i ruskim nie przekazali....

pewnie,ze dobrze...(pilnuja elektroniki jak kazdy)
choc mit samolotu "stealth" obalili Jugoslawianie w 1999 r.(17 lat temu!!) zestrzeliwujac niewidzialny jedynie dla propagandy sukcesu F-117 co zakonczylo kariere tego "super-bajeru"

Polskie radary z Radwaru (zupelnie przyzwoite) nie maja najmniejszego problemu by F-22 namierzyc (trenowali gdy lecial do Laska z kilkugodzinna wizyta "przyjazni"
Wiec dla kogo jest niewidoczny?...Afganistan,Grenada,Burkina Faso...

btw..... Jugoslawianie uzyli do tego systemu plot S-125 Newa (lekko juz czasowe),ktory nota bene jest uzywany jeszcze w WP ,mocno jednak zmodernizowany gdyz Rosjanie sprzedali z pelna dokumentacja,czego nie chca uczynic nasi przyjaciele z NATO (F-16,Leopard,ewnet.Caracal lub nowy system plot)...takie czasy i tacy przyjaciele

[5magna]

Ale za to te samoloty moga latac w kopalniach i nikt ich nie wykryje.....

[przechrztaimason]

Nie bredź facet. Okoliczności zestrzelenia F117 są tak mocno wywałkowane, że powtarzanie takich bzdetów to już wstyd. O tym w jakich okolicznościach nawet zwykły radar jest w stanie śledzić Raptora też wiadomo nie od dziś i nie od wczoraj. Mniej Wikipedii, więcej fachowej literatury.

P.S. Stronki w necie takową nie są.

Znowu popisujesz się swoją ignorancją.

[wasyl_szuja]

Serbia na kolanach a Amerykanie stracili tylko...2 maszyny?
Sam widzisz u kogo bilans zysków jest na plus. Na tym polega wojna.
A pisanie, że dostaliśmy "pełną dokumentację" do Newy, to jakieś pijane majaki. Może jakąś dokumentację eksploatacyjną, natomiast absolutnie żadnej licencji chłopie. Newy są z importu.
Natomiast po latach służby, umiemy przy niej prowadzić własne prace.

F 22 to dobry samolot

[brat_kryzysa]

Jednakze bezmyslnie uzyty.Porazka okazal sie natomiast samolot F 35, pochlania on ogromne pieniadze podczas gdy mozliwosci jego zestrzelenia zostaly dawno osiagniete, zreszta cala wrzawa z technologia steath okazala sie wydmuszka, zestrzelic taki jest stosunkowo latwo, co innego systemy zwalczania elektronicznego ten element okazal sie najwazniejszy

--Optyka której nie znosi cenzura
pl.sputniknews.com
kacap-z-moskwy.livejournal.com
Ruski agresor youtu.be/cHfBIO-alTI

[banderowcom_nie]

brat_kryzysa napisał:

> Jednakze bezmyslnie uzyty.

Tak naprawdę,Brat...,my nic nie wiemy o tym,jak dobry ten samolot jest.Znamy go z wyglądu i to,jakie ewolucje powietrzne jest wstanie zrobić.Oprócz tego wiemy,ze jest cholernie drogi i to,ze Amerykanie zrezygnowali z jego dalszej produkcji.

[brat_kryzysa]

Stad twierdze, ze jest duza szansa czy by F22 nie przerznal z rosyjskim w technologii 4 ++, nie mowiac o t 50, zreszta Rosja nie specjalnie pcha sie analogi f22 czy f 35 , o czym to swiadczy

[banderowcom_nie]

brat_kryzysa napisał:

> Stad twierdze, ze jest duza szansa czy by F22 nie przerznal z rosyjskim w techn
> ologii 4 ++, nie mowiac o t 50, zreszta Rosja nie specjalnie pcha sie analogi f
> 22 czy f 35 , o czym to swiadczy

To świadczy o tym,ze Rosjanie zawsze znajdują o wiele tańsza odpowiedz i do tego bardzo skuteczna.

To jak z niszczycielami Zumwalt.

[wasyl_szuja]

Amerykanie uznali, że w innych armiach nie ma odpowiedników, więc zamknęli produkcję by nie bawić się w koszta.
Ale obecnie decyzja o przedwczesnym zamknięciu linii produkcyjnej F-22, jest w USA poddawana krytyce.

[banderowcom_nie]

wasyl_szuja napisał:

> Amerykanie uznali, że w innych armiach nie ma odpowiedników, więc zamknęli prod
> ukcję by nie bawić się w koszta.

Większej głupoty,wasylko,nawet po tobie nie spodziewałem się.
Idac twoim rozumowaniem,w 1945 roku Amerykanie powinni byliby zaprzestać produkcje bomb atomowych,poniewaz nikt takowych,oprocz nich,nie posiadal.

[wasyl_szuja]

lotniczapolska.pl/Koniec-produkcji-F-22,8131
www.altair.com.pl/news/view?news_id=1410

Pod koniec II w. św. świat przygotowywał się do nowej wojny.
A Rosja, sorry, to nie ZSRR. Amerykanie butem przyciskają waszą głowę do ziemi, za pomocą działań niemilitarnych ;)

[banderowcom_nie]

Wasylko,nie kompromituj się.

[wasyl_szuja]

Do skasowania.

Zrezygnowali, bo Rosja nie spełnia nawet wymagań

[kylax1]

indyjskich co do jakości sprzętu. :)

[wiarus-pl]

A cóż to jest dla USA 400 milionów dolarów. To tyle co dla Ciebie szklanka wody z kranu.

zgadza sie,wiarusik

[banderowcom_nie]

Ale takich marnotrawień zbiera się do kupy strasznie dużo i dlatego budżet wojskowy USA tak duży,a wyniki tak marne.