Dodaj do ulubionych

Deklaracja Rosji sprzed paru minut

14.03.16, 19:18
Rosja jutro rano zaczyna usuwac swoje wojska z Syrii . Mowa jest o "glownych silach" . Jakich silach , nie wiem ..... Nowy "Afganistan" ? Inne kraje takze wyjda ? Koniec interwencji ? Moze kraje arabskie przejma interwencje w Syrii ?
Czas pokaze ...
Obserwuj wątek
    • polski_francuz Sens rosyjskiej interwencji 14.03.16, 20:57
      to bylo poparcie Assada. Bo zamordysta jak Putin i gwarant ruskich interesow w Syrii. Tyle, ze okuliste z Damaszku malo kto z tamtejszych graczy popiera. A juz najmniej jego lud. Poza tym forsy zaczyna pewnie Rosjanom brakowac na dalsze militarne awantury.

      Tak bym widzial ucieczke Rosjan na z gory upatrzone pozycje.

      PF
      • czuk1 Re: Sens rosyjskiej interwencji 14.03.16, 21:37
        ..... być może ....Wykorzystany został przez Rosję moment międzynarodowej presji na przerwanie wojny w Syrii ..i , wycofuje się więc z tych nieefektywnych bombardowań. Są one nieskuteczne, niosą śmierć dla cywilów. Psują opinię Rosji .
        Udział Rosji w tej wojnie byłby skuteczny tylko po wprowadzeniu wojsk lądowych. A tego Rosja nie chce robić. Sytuacja wojskowa Asada , dzięki pomocy Rosji, poprawiła się. Być może teraz (armia Asada dobrze uzbrojona) sama da radę stłumić wojnę domową. Rosja umocniła swoje bazy w Syrii i
        nadal będzie pomagać Asadowi. Rosja wywołała kryzys istnienia UE, poprzez wywołanie fali uchodźców do Europy. W sumie jest już wielkim wygranym. Może wycofać spokojnie swoje bombowce i czołgi do baz wojennych w Syrii.
        • polski_francuz Re: Sens rosyjskiej interwencji 14.03.16, 21:44
          Byc moze. Posiali troche burdelu w Syrii i w Europie. Poza tym, nie chca za bardzo zadzierac z Turkami, ktorzy urosli na glownego gracza Europy.

          Eh, wole tenisa niz szachy...

          Pozdro

          PF
          • czuk1 Re: Sens rosyjskiej interwencji 14.03.16, 21:55
            Asad ma zaklepane dostatnie i bezpieczne życie w Rosji. Też może dać sobie spokój z tym rządzeniem, tym bardziej, że naród rozbiegł się po świecie, kilkaset tysięcy Syryjczyków zginęło i ,w sumie, nie ma pewności czy Asad wybrał by teraz wybory. A więc przychodzi czas na pokojowe wycofanie się Asada- pod parasolem Putina i z błogosławieństwem USA.
        • uu1 Re: Sens rosyjskiej interwencji 14.03.16, 22:20
          > Rosja wywołała kryzys istnienia UE, poprzez wywołanie fali uchodźców do Europy.
          Popatrz na daty.
          -------------------------
          • czuk1 Re: Sens rosyjskiej interwencji 14.03.16, 22:38
            uu1. Może poprzestańmy na tym co ostatnio jest. Skoryguję - Rosja po wejściu do Syrii (IX.'15) poprzez bombardowania obiektów cywilnych, ofiary wśród ludności cywilnej podtrzymywała fale uchodźców z Syrii do Europy.
            • czuk1 Re: Sens rosyjskiej interwencji 14.03.16, 22:39
              Może potwierdźmy to jakąś medialną informacją :
              wyborcza.pl/1,75477,19766888,rzecznik-kremla-potwierdza-rosja-rozpoczyna-wycofywanie-swoich.html
          • walter622 mantra 14.03.16, 22:49
            uu1 napisała:

            > > Rosja wywołała kryzys istnienia UE, poprzez wywołanie fali uchodźców do Europy.
            > Popatrz na daty.

            Klepanie tej bzdurki jak mantrę ma swoje uzasadnienie.

            "Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben " / J. Goebbels /.
    • yurek11111 It is Putin!!! 14.03.16, 22:47
      Nie wiemy co uzgodniono na rozmowach genewskich,bo decyzja o wycofywaniu ruskich z Syrii, jest efektem rozmow. ..
      www.theguardian.com/world/2016/mar/14/vladimir-putin-orders-withdrawal-russian-troops-syria
      • czuk1 Re: It is Putin!!! 14.03.16, 22:48
        Temat międlony jest w innym wątku.
    • eva15 Nowy Afganistan to dobre porównanie 14.03.16, 23:40
      3.ndd napisał:

      > Rosja jutro rano zaczyna usuwac swoje wojska z Syrii . Mowa jest o "glownych si
      > lach" . Jakich silach , nie wiem ..... Nowy "Afganistan" ?

      No właśnie. Rosja pewnie tak wyjdzie z Syrii jak USA z Afganistanu. Ile to hałasu Obama narobił, że wycofuje stamtąd wojska...

      >Inne kraje takze wyjda ?

      Dobre pytanie. I nasuwa się kolejne:

      jeśli inne kraje nie wyjdą (a NIC na to nie wskazuje) to Putin robi za naiwnego głupca, który mimo sukcesów nagle się poddaje? :-).
    • 3.ndd Re: putin to kłamca - wcale nie wycofa sie z Syri 15.03.16, 08:51
      Moze to zrobi ale sekretnie ;-)
    • czizus Generalnie to porażka Rosji 15.03.16, 09:11
      W zasadzie Rosja nie osiągnęła żadnych celów w Syrii. Asad ma małe szanse na utrzymanie władzy a ten konflikt będzie się dalej tlił i wszystko wskazuje na to, że większą aktywność przejmą kraje arabskie wspierane przez USA i kraje europejskie. No, może Rosja przećwiczyła trochę swoją broń, samoloty w tym te rakiety manewrujące. Ale USA i zachód dokładnie śledziły działalność wojskową Rosji i ta wiedza będzie bardzo, bardzo przydatna.

      A Ukraina? Ukraina zdążyła się już niezle przygotować do kolejnej rosyjskiej agresji. Teraz będzie już tylko trudniej.
      • engine8 Re: Generalnie to porażka Rosji 15.03.16, 17:14
        I Rosja i Stany ONZ maj jedynie doi zalatwiani swoich spraw pod ich plaszczykime wiec na zadowoleniu ONZ im wcale nie zalezy.
        Mysle ze Rosja sie polapapla ze jak nie przestanie swojego marszu to niedlugo zostanie z tym balaganem a do tego jak przyjdzie wiosna i zrobi sie cieplej wysle nastepne milony uchdzcow do Europy ktora sie juz przelewa i tylk patrzec jak sie im zwal na leb... a im wcale nie o to chodzi.
        Rosjanie chca portow Syrii i spokoju w Europie. Aha jeszcze chca aby przestano im si emieszac we Krym i Wschodnia Ukraine.
        Wiec odpusci w Syrii i pozwoli na tym juz zaoranym polu innym sadzic kwiatki pod warunkiem ze tez dostanie swojha dzioalke - tzn beda miec dostep do portow i zachod przestanie im mieszac na ich granicach. A w zamian Omam bedzie mogl zbudowac gazociag przez Syrie, Izralel bedzie mogl latac i straszyc Iran (A Rosja im pomoze sie nie bac tak bardzo) no i pomoza zatrzymac fale uchodzcow.
    • szwampuch58 Re: Deklaracja Rosji sprzed paru minut 15.03.16, 10:43
      ONZ zadowolone
      NATO zadowolone
      USA zdziwione
      Czyli,punkty do tego pana:
      i0.gmx.net/image/794/31426794,pd=3,f=lead-xxl/wladimir-putin.jpg
      • czuk1 Re: Deklaracja Rosji sprzed paru minut 15.03.16, 15:22
        szwampuch58 pisze ..... punkty do tego pana:
        i0.gmx.net/image/794/31426794,pd=3,f=lead-xxl/wladimir-putin.jpg

        Nie jestem taki pewny. Za kilka dni zobaczymy jakie są reakcje.
        Wg mnie : ONZ niezadowolone , bo manewr Putina nie jest realizacją deklaracji ONZ nt. Asada.
        NATO niezadowolone bo Turcja nie podporządkowuje się jego zaleceniom. w odniesieniu
        do Kurdów,
        USA też coś zyskują .... jak zwykle.
        • walter622 Re: Deklaracja Rosji sprzed paru minut 15.03.16, 22:39
          czuk1 napisał:
          > nie jest realizacją deklaracji ONZ nt. Asada.

          Co to za dziwoląg - "deklaracja ONZ nt. Asada" (sic!) ???
          Kompletne brednie.
          Może by tak, dla przyzwoitości podać datę uchwalenia tej "deklaracji ONZ" -:)))
          • czuk1 Re: Deklaracja Rosji sprzed paru minut 16.03.16, 04:59
            Co za chamskie odzywki.
            Bredni się nie czyta, nie komentuje, nie objaśnia.
            Ponieważ mój fragment wpisu brednią nie jest, lecz skrótem myślowym - wyjaśniam.
            W sprawie Syrii ONZ kierowała rezolucje, deklaracje, zalecenia. Dotyczyły różnych
            aspektów syryjskiego problemu. W tych zaleceniach ONZ przewija się ciągle temat Asada
            a ściślej mówiąc konieczności odsunięcia Asada od władzy.
            ONZ (wg mnie) nie może być zadowolona z wycofania się Rosji z Syrii , przed ew. negocjacjami w sprawie zakończenia wojny domowej,w tym odejścia Asada.
            O tym pisałem.
            PS. Nieprzyzwoitym jest domaganie się od adwersarza by pisał pod czyjeś dyktando.
            Deklaracje ONZ można prawdopodobnie znaleźć i przeczytać , korzystając z przeglądarki.


            A przykładowe deklaracje/rezolucje ONZ dot. Syrii sygnalizowane są w mediach:
            www.stefczyk.info/wiadomosci/swiat/deklaracja-onz-w-sprawie-syrii,3850691906
            swiat.newsweek.pl/wojna-w-syrii--rada-bezpieczenstwa-onz-uchwalila-deklaracje,89787,1,1.html
            ww.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1415268,Rada-Bezpieczenstwa-ONZ-domaga-sie-od-Syrii-dostepu-do-obozu-dla-uchodzcow-w-Jarmuk-Katastrofalna-sytuacja-humanitarna
            www.radiomaryja.pl/informacje/rb-onz-zwoluje-konsultacje-ws-rezolucji-na-temat-syrii/
            wiadomosci.onet.pl/swiat/rada-bezpieczenstwa-onz-przyjela-rezolucje-ws-syrii/d8ksms



            • walter622 Kolejna mantra 16.03.16, 10:25
              czuk1 napisał:


              > W sprawie Syrii ONZ kierowała rezolucje, deklaracje, zalecenia. Dotyczyły różnych
              > aspektów syryjskiego problemu. W tych zaleceniach ONZ przewija się ciągle temat
              > Asada a ściślej mówiąc konieczności odsunięcia Asada od władzy.

              Nie istnieje jakakolwiek rezolucja ONZ, a tym bardziej deklaracja ONZ, która by "mówiła o konieczności odsunięcia Asada od władzy".

              > Deklaracje ONZ można prawdopodobnie znaleźć i przeczytać , korzystając z
              > przeglądarki.

              Ponieważ twierdzisz, że takowa istnieje, to przymuszam, że ją znalazłeś i przeczytałeś, tak więc bez trudu jesteś w stanie podzielić się swoim "odkryciem" -:)))
              Tak więc do dzieła .
              • czuk1 Re: Kolejna mantra 16.03.16, 11:13
                Nie bylem w wojsku. Nie jestem pistolecie twoim podwładnym. Podałem linki do informacji o deklaracjach ONZ .... to wystarczy.
                • czuk1 Re: Kolejna mantra 16.03.16, 11:31
                  Presja organizacji światowych (w tym ONZ) na ustąpienie Asada była i jest ogromna. Tu specyfikacja :
                  pl.wikipedia.org/wiki/Reakcje_mi%C4%99dzynarodowe_na_wojn%C4%99_domow%C4%85_w_Syrii
                  Istotne jest .... i o tym sygnalizowałem, że w sytuacji , kiedy (po wycofaniu się z Rosji) Asad nadal trwa i prowadzi wojnę przeciw narodowi , ONZ i organizacje międzynarodowe nie są/nie mogą być
                  zadowolone.
                  Inne prowokacje pod moim , insynuacje, przeinaczenia nie mają znaczenia, nie przyjmuję ich.
                  • czuk1 Re: Kolejna mantra 16.03.16, 11:38
                    prawy.pl/3904-rezolucja-onz-w-sprawie-syrii/ .... kolejna informacja o rezolucji.
                    Dla mnie ważne jest, że projekty interwencji ONZ powstawały . I nie ma znaczenia , że nie zostały uchwalone , tylko z powodu na formalne weto Rosji i Chin.
                  • czuk1 Kolejne przesłuchanie i napiętnowanie za poglady. 17.03.16, 14:21
                    Łapanie za słówka, żądanie dowodów, nie uwzględnianie ogólnej sytuacji w trakcie 4 lat wojny w Syrii ... czuję się jak na przesłuchaniu na Łubiance , przez płk Waltera622.
                    I nie ważne jest płk-owi , że wyjaśniałem na forum , co jest - wg mnie - najważniejsze :


                    Presja organizacji światowych (w tym ONZ) na ustąpienie Asada była i jest ogromna. Tu specyfikacja :
                    pl.wikipedia.org/wiki/Reakcje_mi%C4%99dzynarodowe_na_wojn%C4%99_domow%C4%85_w_Syrii
                    Istotne jest .... i o tym sygnalizowałem, że w sytuacji , kiedy (po wycofaniu się z Rosji) Asad nadal trwa i prowadzi wojnę przeciw narodowi , ONZ i organizacje międzynarodowe nie są/nie mogą być zadowolone.Inne prowokacje pod moim , insynuacje, przeinaczenia nie mają znaczenia, nie przyjmuję ich.
                    • czuk1 Re: Kolejne przesłuchanie i napiętnowanie za pog 17.03.16, 14:27
                      Nie ważne są linki do informacji mediów na ten że "syryjski temat" , jak ten link "
                      prawy.pl/3904-rezolucja-onz-w-sprawie-syrii/ .... kolejna informacja o rezolucji.

                      Dla mnie ważne jest, że projekty interwencji ONZ powstawały, że "opinia światowa" (organizacje, państwa, wyznania) ciągle domaga się ustąpienia Asada. . I nie ma znaczenia , że nie zostały uchwalone , tylko z powodu na formalne weto Rosji i Chin.
                    • polski_francuz Alez czuku! 17.03.16, 17:18
                      Nie obrazaj Waltera Schelleberga, znanego naziste, obnizaniem mu stopnia wojskowego. On siem dochrapal stopnia/tytulu: Reichssicherheitshauptamtes!

                      Ale to prawda, ze rosyjska KGB czy niemiecka RSHA to jeden pies.

                      PF
                      • monalisa2016 Re: Alez czuku! 17.03.16, 17:30
                        polski_francuz napisał:

                        > Nie obrazaj Waltera Schelleberga, znanego naziste, obnizaniem mu stopnia wojsko
                        > wego. On siem dochrapal stopnia/tytulu: Reichssicherheitshauptamtes!
                        >
                        > Ale to prawda, ze rosyjska KGB czy niemiecka RSHA to jeden pies.
                        >
                        > PF
                        -------------------------------
                        no, no za dużo sobie pozwalasz, twój wpis przekracza wszelakie granice etykiety!!!
                        Co na to cenzura? Pozwoli ci dalej pisać?
                      • czuk1 Re: Alez czuku! 17.03.16, 22:47
                        Dla mnie Walter to jest "stary pistolet" , w brudnych rękach kłamliwego, niekulturalnego propagandzisty.
                        • polski_francuz Re: Alez czuku! 18.03.16, 07:43
                          I pistolet i faszysta i propagandzista...pasuja do tego forumowicza jak ulal.

                          PF
                • walter622 Wodolejstwo 16.03.16, 21:57
                  czuk1 napisał:

                  > o deklaracjach ONZ .... to wystarczy.

                  Zamiast lać wodę przejdź do konkretów.

                  Ponieważ twierdzisz, że istnieją deklaracje ONZ, które by "mówiły o konieczności odsunięcia Asada od władzy" proszę o ich wskazanie. By oszczędzić tobie trudu
                  podam tobie link do biblioteki dokumentów ONZ.

                  - dla "wybitnego znawcy" problematyki syryjskiej
                  www.un.org/Depts/dhl/dhlara/
                  - no ostatecznie ...
                  www.un.org/depts/dhl/index.html
                  Gdy już z tym się uporasz to niewątpliwie stwierdzisz:
                  1. Nie istnieją jakiekolwiek Deklaracje ONZ, które by "mówiły o konieczności odsunięcia Asada od władzy" (również projekty takich dokumentów) z banalnej przyczyny. Deklaracje ONZ posiadają charter ogólny i nie dotyczą zagadnień jednostkowych. Kwestia istotna w zakresie terminologii - równie dobrze można bredzić
                  o "ustawach ONZ".
                  2. Zagadnienia jednostkowe (w tym dotyczące Syrii) rozpatrywane są w trybie Rezolucji . Lecz gdy zapoznasz się z zasobami bibliotecznymi dostrzeżesz, że nie ma Rezolucji które by "mówiły o konieczności odsunięcia Asada od władzy".
                  3. Gdy powołujesz się na jakiś dokument wypada wpierw zaznajomi się z jego treścią,
                  a nie opierać się na wątpliwych bajkach onetowskich pismaków - w ten sposób oszczędzisz sobie pośmiewiska.


                  • szwampuch58 Re: Wodolejstwo 16.03.16, 23:26
                    w bajkach onetowskich pismaków oraz w Skokach Stefczyka ,panie kochany, tylko prawda...ta najprawdziwsza z prawdziwych
                    • walter622 Re: Wodolejstwo 16.03.16, 23:38
                      szwampuch58 napisał:

                      > w bajkach onetowskich pismaków oraz w Skokach Stefczyka ,panie kochany, tylko
                      > prawda...ta najprawdziwsza z prawdziwych


                      W rzeczy samej. A my tu zawracamy głowę jakąś Biblioteką Hammarskjold'a , a przecież w niej nawet nie ma gazety wybiórczej i podobnych bzdetów. Żenada -:)))
                  • monalisa2016 Re: Wodolejstwo 16.03.16, 23:54
                    Nie ma żadnej rezolucji ONZ w sprawie usunięcia Bashar al-Assad od władzy, są rozmowy prowadzone przez mediatora ONZ Staffan de Mistura by zadowolić wszystkich i doprowadzić do pokoju w Syrii. Jest też termin wyborów w Syrii jak i zapewnienie biskupa z Aleppo do którego zwrócił się ONZ-mediator Staffan de Mistura że Assada będzie wybierać większość Syryjczyków. ONZ nie zajmuje się rezolucjami o osunięciu kogoś z stanowiska ale dla niektórych tu na forum jest to czarna magia.
    • el.commendante Osłabili terrorystów do tego stopnia 15.03.16, 10:55
      że Syryjczycy poradzą sobie już sami z bandytami. A amerykańskie kundelki oceniają Rosję kategoriami swoich waszyngtońskich panów, których celem nie jest pomaganie innym krajom, lecz ich całkowite podporządkowanie.
    • szwampuch58 Re: Ambasador ONZ rzecze dzisiaj 15.03.16, 11:00

      Rada Bezpieczeństwa ONZ : plan Rosji ten został dobrze przyjęty. Poniedziałek za zamkniętymi drzwiami obradowano w tej sprawie.
      Ismael Gaspar Martins : "pozytywny krok" Rosji. "
    • johnny-kalesony Re: a jak ocenia to ruski kundelek? 15.03.16, 15:03
      Ruskie kundle dzisiaj szaleją, bo ober-Kacap ma puste kieszenie, podkulił ogon i wraca do cuchnącej nory. Trzeba jakoś uzasadnić odwrót i przekuć upokarzającą porażkę w propagandowy sukces.
      • czuk1 Re: a jak ocenia to ruski kundelek? 15.03.16, 15:15
        johnny-kalecony. Chyba tak .

        Szakal też często pada na cztery łapy. Do czasu.
        "Przekuwanie" klęsk w sukcesy - jak by nie patrzyć - to jest duża sztuka.

        PS. Nie opanowali jej nasi rządzący.
    • gerlalt Re: ruscy zdejma naszywki i zamaluja znaki na czo 16.03.16, 22:44
      Dobrze, że nie jesteś oficerem bo przesraliby my wojnę z takimi wodzami:) Kanapowe gienierały.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka