Dodaj do ulubionych

Postrach mórz...

17.06.16, 19:22
...i stoczni remontowej, lotniskowiec Kuzniecow, wypływa zademonstrować dwóm amerykańskim lotniskowcom atomowym "siłę" Rosji (nawet mewy robią face palm).
Przypomina to trochę wybieranie się na odblokowanie Port Artura:

"Rosyjskie dowództwo floty musiało w jakiś sposób zareagować na propagandowy pokaz siły wykonany przez Amerykanów, którzy jednocześnie wprowadzili na Morze Śródziemne aż dwa lotniskowce: USS ?Dwight D. Eisenhower? i USS ?Harry S. Truman?. Obie te jednostki razem ze swoimi okrętowymi zespołami osłony oznaczają pojawienie się na południu Europy ponad 140 nowoczesnych, bojowych statków powietrznych, co najmniej ośmiu pokładowych samolotów wczesnego ostrzegania E-2 Hawkeye oraz około tysiąca okrętowych wyrzutni dla nowoczesnych rakiet przeciwlotniczych (w tym część posiadających możliwość zwalczania pocisków balistycznych).

By na to odpowiedzieć, Rosjanie desperacko sięgnęli po swój jedyny, przestarzały lotniskowiec ?Admirał Fłota Sowietskowo Sojuza Kuzniecow?, którym teraz próbują się propagandowo przeciwstawić Amerykanom. Niestety dla nich, jak na razie jedyne, czym ta jednostka może zaimponować to wielkość (wyporność 61390 ton i długość 306,45 m). Natomiast wartość bojowa tego okrętu jako lotniskowca jest ograniczona. Od trzydziestu lat, czyli od zwodowania ?Kuzniecowa? 4 grudnia 1985 r., nie naprawiono bowiem żadnej wady, które miała cała konstrukcja. Nie przeprowadzono też poważniejszej modernizacji, przez co nadal wykorzystywane są bojowo systemy mające 30 lat."

www.defence24.pl/389567,rosyjski-lotniskowiec-kuzniecow-wyplynal-desperacka-odpowiedz-na-dzialania-usa
Obserwuj wątek
    • kylax1 ....i postrach ekologów :))) 17.06.16, 19:27
      api.theweek.com/sites/default/files/styles/large/public/HMS_Liverpool_Escorts_Russian_Carrier_Admiral_Kuznetsov_MOD_45153590.jpg?itok=z80QveFg
      • pijatyka Ale kopci... To parowiec?... ;-> 17.06.16, 19:35

        • wasyl_szuja Re: Ale kopci... To parowiec?... ;-> 17.06.16, 19:37
          Ciekawe czy w europejskich portach będzie uzupełniał węgiel?
          • 5magna Re: Ale kopci... To parowiec?... ;-> 17.06.16, 19:45
            Lotniskowce to historia z IIWS. Chiny pokazaly ze moga zatopic takiego paroma rakietami. Plywaja tam gdzie nic sie nie dzieje. Od goracych miejsc trzymaja sie 1.5 tysiaca km. Pare supersonic rakiet lecacych 2 metry nad poziomem wody a z takiego Trumana zrobi sie trumna dla 5 tysiecy ludzi....
            • wasyl_szuja Re: Ale kopci... To parowiec?... ;-> 17.06.16, 19:50
              Pokaż to co Chiny pokazały, jaki lotniskowiec zatopiły? ;)
              Bo tak się śmiesznie składa, że mają w służbie brata bliźniaka Kuzniecowa (Liaoning) i planują kolejne, już własnego typu.
            • czuk1 to dlatego jest 1 Kuźniecow ? 17.06.16, 21:28
              5magna napisał(a):
              > Lotniskowce to historia z IIWS. Chiny pokazaly ze moga zatopic takiego paroma r
              > akietami. Plywaja tam gdzie nic sie nie dzieje. Od goracych miejsc trzymaja sie
              > 1.5 tysiaca km. Pare supersonic rakiet lecacych 2 metry nad poziomem wody a z
              > takiego Trumana zrobi sie trumna dla 5 tysiecy ludzi.
              ...

              To dlatego jest 1 lotniskowiec i 3300 czołgów, trafianych 1 rakietką/pociskiem pp ?
              Przecież z ruskiej bazy rakietowej, lotniska, centrum logistycznego też można zrobić trumnę.
              A może pochwal się pozostałą rosyjską flotą flotą , porównaj okręty podwodne, mniejsze jednostki ....

              tiny.pl/grv68
        • kylax1 To zasłona dymna przeciwko pociskom IR. 22.10.16, 14:06
          :)))))))))))))))
    • 5magna Re: to dlatego jest 1 Kuźniecow ? 18.06.16, 02:01
      Taki lotniskowiec to siedzaca kaczka na wodzie......

      www.youtube.com/watch?v=M_GHE2DjsqQ
      • czuk1 Re: to dlatego jest 1 Kuźniecow ? 18.06.16, 08:07
        Chyba teraz większe jako szanse przetrwania mają okręty podwodne.
        • deutor Re: to dlatego jest 1 Kuźniecow ? 04.07.16, 10:20
          >>Chyba teraz większe jako szanse przetrwania mają okręty podwodne.

          zdecydowanie,ale na duzych akwenach morskich,atakujace z duzej odleglosci (po odpaleniu rakiet powstaje duza smuga spalin latwa do zlokalizowania op.)
          Wystrzelenie rakiety z OP. np.na Baltyku to misja samobojcza...dla odpowiednio wyposazonego przeciwnika.
    • xystos Re: uwaga marynarze! Kuzniecow ma wyjść z doku! 23.09.16, 13:10
      po cholere Rosji lotniskowce majac
      taka geograficzna pozycje?
      no I wszystko inne z kosmosu?

      w USA jest kilka punktow,jezeli
      jednoczesnie nastapia wystarczajacej
      sily eksplozje-USA sie przelamie I
      zatonie,najpierw w lawie,puzniej w
      oceanie ..bedzie neo-atlantyda.
    • maksimillian1 Re: Postrach mórz... 28.09.16, 03:30
      wasyl_szuja napisał:

      >Admirał Fłota Sowietskowo Sojuza Kuzniecow?, którym teraz próbu
      > ją się propagandowo przeciwstawić Amerykanom. Niestety dla nich, jak na razie j
      > edyne, czym ta jednostka może zaimponować to wielkość (wyporność 61390 ton i dł
      > ugość 306,45 m). Natomiast wartość bojowa tego okrętu jako lotniskowca jest ogr
      > aniczona.

      No ale mozna na nim ze 3 boiska do nogi wykroic.
    • pijatyka Re: nawet mewy robią face palm 28.09.16, 19:25

      Face wing palm ;)
      • pijatyka Re: nawet mewy robią face palm 22.10.16, 13:49

        pbs.twimg.com/media/CvXoy-LWEAAcG4G.jpg
    • xystos Re: masz szansę pogadać z puciatym może posłucha 21.10.16, 08:08
      ale ty się musisz bać-dla duszy twej
      pokrzepienia teksty produkujesz

      wszystkie atomowe okręty widać
      wyraźnie z kosmosu,po co mieliby
      Rosjanie ogromne plywajace trumny
      produkować?
      13ście lotniskowców USA to przedewszystkim broń psychologiczna by murzynkom
      pogrozić
    • karbat Re: Postrach mórz... 21.10.16, 11:14
      NATO ,- organizacja wojenna , dysponujaca potencjalem Kilkakrotnie ,
      Kilkanastokrotnie wiekszym od Rosji ... jest b. zaniepokojona .... . totalny Odlot ! .

      podzegacz wojenny dale glos ;

      www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/szef-nato-zaniepokojony-rosyjskimi-okretami-plynacymi-w-strone-syrii,685655.html
      zadnemu krajowi NATO w Syrii nie spadnie wlos z glowy !,
      wystarczy przestrzegac suwerennosci Syrii, kraju ,-
      uznanego pelnoprawnego czlonka ONZ , jego rzadu .







      • kylax1 Nie wiedziałem, że okręty mogą latać. :) 22.10.16, 14:07
        "Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg oświadczył w czwartek, że jest zaniepokojony okrętami rosyjskiej floty, które płyną w kierunku Morza Śródziemnego. Jego zdaniem mogą one zostać użyte w operacjach powietrznych w Syrii. (www.tvn24.pl)"

        :))))))))))

        A w praktyce, Rosja ma takie samo prawo jak NATO wysyłać okręty na wody międzynarodowe.
        • kylax1 W praktyce ośmieszają się Amerykanie. 22.10.16, 14:13
          W przypadku Morza Południowochińskiego USA bredzi o "freedom of navigation". No to Rosja właśnie wykorzystuje "freedom of navigation" na Morzu Śródziemnym. :)
    • wasyl_szuja Re: Postrach mórz... 22.10.16, 16:33
      W Rosji idzie ku lepszemu. Z braku ukraińskich siłowni sprzedaje się Indiom fregaty, które miały trafić do rosyjskiego mar-woja:
      www.defence24.pl/472839,cztery-rosyjskie-fregaty-poplyna-do-indii-skutek-aneksji-krymu
      A jeden z większych okrętów zamiast na modernizację idzie do muzeum:
      www.defence24.pl/476326,niszczyciel-rakietowy-floty-baltyckiej-stanie-sie-okretem-muzealnym

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka