iskandery

[karbat]

beda stacjonowac w obw. kaliningradzkim , od stycznia 2018 r.

reakcja rosji, odpowiedz , na usa wyrzutnie rakietowe, bazy, w polsce.

kiedys musialo do tego dojsc .
szkoda. smutna wiadomosc .

No i co w związku z tym?

[kylax4]

Mi to jakoś nie robi różnicy. Polska i tak od dawna jest celem Rosji.

[czizus]

Brednie kacapskie. Te Iskandery i tak by się tam znalazły, jak nie od razu to w każdej chwili mogą być tam przerzucone bo to wyrzutnie mobilne.
A to bredzenie, że to niby kara za tę amerykańską tarczę to dziecinada i fuszerka propagandowa.
OK jest pod całkowitą satelitarną obserwacją NATO 24 godz./na dobę i w zasadzie wszystko wiemy o tym co się tam dzieje. Gdyby kacapstwo zdecydowało się na jakąś awanturę to ten OK w kilka godzin przestanie istnieć.
Dodatkowo, teraz już wiemy co i gdzie zainstalować żeby obronić się przed tymi Iskanderami.

Odpowiedzią na kacapskie straszenie może być tylko i wyłącznie zwiększanie potencjału obronnego i tak się już dzieje i tak będzie zawsze a nie przestraszenie się i rozbrojenie jak by chciała tego kacapia.

[bywszy2]

Czy to cos jest podobne do
zydowstwa czy polactwa?
A pozatym,czy pan jest pewien,ze ma pan cos do zainstalowania?

istotnie, ale...

[j-k]

czizus napisał:
Te Iskandery i tak by się tam znalazły, jak nie od razu to w
każdej chwili mogą być tam przerzucone bo to wyrzutnie mobilne.

- istotnie , ale...

że to niby kara za tę amerykańską tarczę to dziecinada i fuszerka propagandowa.

- ale tego to juz bym nie powiedzial, ze to fuszerka
- to zwykla taktyka Rosji
na Swiecie i tak malo kto w to wierzy, ale na uzytek wewnetrzny przydaje sie taki argument, ze : "to nie my sie zbroimy - my odpowiadamy tylko na zbrojenia innych".

[karbat]

fakty.

nie bylo usa baz , wyrzutni ... nie bylo iskanderow
sa bazy, wyrzutnie , beda iskandery.

usa-pl akcja , nastapi reakcja . punkt.

[malkontent6]

Fakty:

Nie było baz USA, wyrzutni - były bazy Armii Czerwonej w Legnicy i w innych miejscach.

A potem w chronologii bylo tak:

[amg10]

1. Znikly bazy Armii Czerwonej w Legnicy i w innych miejscach.
2. Pojawily sie bazy USA w Polsce i krajach nadbalgyckich.
3. Pojawily sie iskandery w rejonie kaliningradzkim.

[malkontent6]

4. Polska zaczęła kupować gaz z Kataru i nawet z USA.

[amg10]

5. Putin wygral wybory prezydenckie w USA

[tanebo2.0]

A skąd wzięły się bazy sowietów w Legnicy? Bo i ile pamiętam to nikt ich tam nie zapraszał. Za to w Poczdamie obiecali że po II wojnie którą wywołali w sojusz z Hitlerem przeprowadzą wolne wybory w Polsce. I nie dotrzymali obietnicy...

[amg10]

tanebo2.0 napisał(a):

> A skąd wzięły się bazy sowietów w Legnicy?

Ruscy tak pogonili Niemcow zaczynajac chyba od Stalingrady w II W.Swiatowej, ze zatrzymali sie dopiero w Berlinie. Potem po 1945 posiedzieli troche przydlugo - to fakt - na ziemiach PRL az do ok. 1989. Nastepnie laskawie sie wyniesli z Polski (wlacznie z Legnica) - choc i nie musieli tego robic gdyby sie uparli. I to trzeba zauwazyc i chyba docenic.

[tanebo2.0]

Doprawdy? A 17 września 1939 roku to pies? A układ Ribbentrop-Mołotow to pies? To ruskie rozpoczęły I i II wojnę. Poza tym - jeśli ktoś włamie się do mojego domu, zgwałci żonę i córkę a w tym samym czasie włamie się drugi włamywacz przegoni pierwszego a potem zgwałci żonę i córkę to mam być mu wdzięczny?

[amg10]

tanebo2.0 napisał(a):

> Doprawdy? A 17 września 1939 roku to pies? A układ Ribbentrop-Mołotow to pies?
> To ruskie rozpoczęły I i II wojnę. Poza tym - jeśli ktoś włamie się do mojego
> domu, zgwałci żonę i córkę a w tym samym czasie włamie się drugi włamywacz prze
> goni pierwszego a potem zgwałci żonę i córkę to mam być mu wdzięczny?

Oczywiscie, ze nie.

Ja tylko chcialem przypomniec, ze dobrowolne wyniesienie sie Ruskich z Polski w 1989 zasluguje na uwage i trzeba to docenic - choc jak pisalem gdyby sie uparli to do dzisiaj mogli w Polsce Ruscy jeszcze siedziec.

I zauwaz, ze po tym ich wyniesieniu sie z Polski w 1989 Rosja nie zrobila Polsce nic zlego.

amg , ruskie wyniesli sie z Polski w 1993 roku a..

[yurek11111]

...nie w 1989...

dzieje.pl/aktualnosci/wojska-rosyjskie-opuscily-polske
amg 10 : Ja tylko chcialem przypomniec, ze dobrowolne wyniesienie sie Ruskich z Polski w
> 1989 zasluguje na uwage i trzeba to docenic - choc jak pisalem gdyby sie uparl
> i to do dzisiaj mogli w Polsce Ruscy jeszcze siedziec.
>
> I zauwaz, ze po tym ich wyniesieniu sie z Polski w 1989 Rosja nie zrobila Polsc
> e nic zlego.

[gosc88]

Pomylilem sie wiec o 4 lata.

[bywszy2]

"Doprawdy? A 17 września 1939 roku to pies?"
a Zaolzie,to wydra?

[czizus]

bywszy2 napisał:

> "Doprawdy? A 17 września 1939 roku to pies?"
> a Zaolzie,to wydra?


To zrównywanie Zaolzia z napadem ZSRR na Polskę 17.09 1939 r. to taka klasyczna i zakłamana propaganda sowiecka. To zupełnie inne, różne w sensie każdym wydarzenia.
Polska postąpiła niegodnie ale miała prawo bo w 1920 r. kiedy walczyła z bolszewikami i odzyskiwała niepodległość, Czesi bezpardonowo zajęli te sporne tereny których przynależność jeszcze nie została rozstrzygnięte wykorzystując to, że Polska była zajęta wojną z bolszewikami. Czesi postąpili niegodnie i Polska postąpiła niegodnie współpracując w pewnym stopniu z Hitlerem i to należy ocenić absolutnie krytycznie. Ale żaden Czech nie zginął, nie było okupacji, wywózek czy strzałów potylicę(Katyń). To był normalny spór o terytorium ale bez polityki martyrologii, mordów, okupacji i zsyłek na śmierć jak to było w wykonaniu Rosji.

Przemawia przez ciebie sowieckie matolstwo, kremlowska propaganda i jednocześnie zerowa wiedza historyczna.

[berek_p]

Masz rację czizus.
Polska napadła na Rosję w 1920 roku. Gdybyś wiedział i znał historię, Warszawa w tamtym okresie była rosyjskim miastem pod niemiecką okupacją.
Więc może więcej krytyki pod swoim adresem ?

[tanebo2.0]

Jak dla mnie to Moskwa jest polskim miastem pod okupacją mongolską

[bywszy2]

tanebo2.0 napisał(a):

> Jak dla mnie to Moskwa jest polskim miastem pod okupacją mongolską
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
jak to zmienia chronologie?
Np.dla mnie pan jest malym g...kiem,co chronologie calkiem nie zmienia.

[bywszy2]

A czy nazwisko Zeligowski cos panu mowi?

[bywszy2]

bywszy2 napisał:

> A czy nazwisko Zeligowski cos panu mowi?
><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
www.newsweek.pl/wiedza/historia/zajecie-zaolzia-przez-polske-rozbior-czechoslowacji,42439,1,1.html

[czizus]

bywszy2 napisał:

> A czy nazwisko Zeligowski cos panu mowi?


Tak bywszy. To polski generał który zbrojnie przyłączył Wilno i tłumił niepodległościowe działania Litwinów.
Ja to oceniam negatywnie, jako działania karygodne, zbrodnicze, niepotrzebne, . . . . . . . , które niczego nie załatwiły a tylko popsuły stosunki pomiędzy Polakami i Litwinami, z czym nie możemy sobie poradzić do dzisiaj.

Ps. Takich niepotrzebnych nacjonalistycznych akcji w tamtych czasach było mnóstwo, ale takich zbrodni jaki poczyniła Rosja w podobnych akcjach w krajach sąsiednich, nie było nigdzie.

[bywszy2]

to jest panska ocena.
Cale szczescie,ze pan Bog nie przydal panu role Chrystusa.
Ladnie pan dzieli "przestepstwa" na swoje i cudze.
Cudze sa o wiele gorsze,a wlasne - zawsze mozna udzielic nagane i wybaczyc,wynajduac przyczyny lagodzace.
Np.zdlawienie Zachodniej Ukrainskiej Republiki Ludowej.
Co i wywolalo potem min.Wolyn.
Nie wspomne lagodnych obyczajow Polakow na Kremlu w czasie smuty - pol zart,pol serio.
No,i Polska nigdy grzecznym dzieckiem nie byla:
pl.wikipedia.org/wiki/Konflikty_zbrojne_w_historii_Polski

[czizus]

bywszy2 napisał:


> No,i Polska nigdy grzecznym dzieckiem nie byla:
> pl.wikipedia.org/wiki/Konflikty_zbrojne_w_historii_Polski
>


Każdy kraj ma coś na sumieniu ale takiego bestialstwa jakie zgotowali Rosjanie własnemu narodowi i narodom ościennym nie było nigdzie. Wystarczy tylko zapoznać się z faktami.

[bywszy2]

czizus napisał:


> Każdy kraj ma coś na sumieniu ale takiego bestialstwa jakie zgotowali Rosjanie
> własnemu narodowi i narodom ościennym nie było nigdzie. Wystarczy tylko zapozna
> ć się z faktami.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Slyszal pan o Niemcach?
No i:
bialystok.wyborcza.pl/bialystok/7,35241,22092140,zydowki-umarly-trzy-razy.html
widocznie kazdego stac na bestialstwo,jezeli sie nie trzyma ich w ryzach.
No i nie nalezy zapominac Rosjan Dzierzynskiego,Mienzynskiego,Redensa czy Wolodzimierskiego.

[bywszy2]

jeszcze ktos zabral glos w naszej rozmowie.
Bezczelnie ktos go z tej "dyskusji" wyprowadzil.
Nieladnie komus zamykac morde.
Jezeli nawet wypowiada rzeczy nam niemile.

[karbat]

nie bylo usa wyrzutni ....
byli czesi, austriacy w krakowie, szwedzi w wa-wie

rosjanie grzecznie wycofali ca 200 000 wojsk z kraju,
jak od tego czasu zagrazaja militarnie polsce. prosze o podanie
jednego , jedynego przykladu ...... dziekuje

sa bazy , wyrzutnie usa w polsce ...... beda rosyjskie w ok.

[5magna]

A jak tam Finlandia ? Czy juz zajeta przez Armie Czerwona ?

[berek_p]

Wystarczy nałożyć embargo a Finlandia poprosi o włączenie w skład Federacji Rosyjskiej. W innym przypadku nie dostaną ropy,gazu i drewna. Będą mieli okazję wycinać własne lasy co czynią już w Polsce. Pod piły idą całe połacie,drzewo po drzewie. Wycinają nawet w nocy.

lasy...

[j-k]

we Finlandii w zupelnosci pokrywaja ich wewnetrzne potrzeby.
- nie musza wycinac polskich.

[amg10]

j-k napisał:

> - nie musza wycinac polskich.

A jesli jednak wycinaja polskie to dlaczego ????

[berek_p]

Nie zrozumieliście. Finlandia żyje z dostaw z Rosji. Polska jest eksploatowana przez zachód na maxa. Polskie lasy są wycinane. I nie ma potrzeby aby armia rosyjska zajmowała Finlandię. Bez Rosji ten kraj szybko zbiednieje. Ale mogą tak jak polacy budować gazoporty,i rury z Norwegii. I gaz sprowadzać z Kataru i USA. A jak Polska stanie zagłębiem łupkowym nawet z tego kraju bo teraz mogą sprowadzać tylko polską głupotę.

[5magna]

Oczywiscie, Finlandia ma duzy I bardzo wazny przemysl drzewny. Robia tez seper maszyny do odrobki drzewa. Jak pare lat temu Rosja chciala nalozyc duze clo wywozowe na surowe drzewo to minister za ministrem jechali do Rosji I prosily z placzem aby to nie objelo Finlandie. Rosja im odpuscila po przyjacielsku. W Finladii wycinaja troche swoich lasow selektywnie. Maja takie maszyny co chodza jak pajaki po lesie I wytnie tu jedno drzewo I wytnie tam. Tego drewna na trumny by nie wystarczylo. Tylko dwa kraje na swiecie robio tzw, Clear Cut, Rosja I Kanada. Ida wielkie maszyny I wycinaja wszystko. Cale kilometry kwadratowe lasu znikaja. Krajobrez wyglada jak po meteorycie. Potem sie sadzi nowe sadzonki ale czekac potrzeba 60 lat. Cena drzewa jest dostepna sprzedaje sie cale bale obciete sa tylko galezie. A jakie lasy ma Polska ? Jeszcze mniejsze jak Finlandia..

[5magna]

Tak to wyglada.....

www.bing.com/videos/search?q=Clear+Cutting&&view=detail&mid=8366DDF11027AE9737B58366DDF11027AE9737B5&FORM=VRDGAR

[amg10]

Woooow, super video. To wyglada jak zabawa przedszkolaka na laczce w wycinaniu kwiatkow. Ojjjj i tu tiechnika pokazala co potrafi.

[berek_p]

Nie wiem jak to wygląda w Rosji a czekać trzeba w zależności od gatunku drzewa. Drzewa liściaste rosną od 80 do 120 lat. Potem są wycinane. Polska ma takie lasy jaki jest kraj. Niewielkie i wycina się na maksa. Przemysł drzewny w porównaniu do elektroniki, przemysłu lotniczego itd daje niewielki zysk a przynosi straty ekologii.
Zmorą jest zanieczyszczona woda,niewielkie rzeczki to już sam ściek.

[wtop.ek]

Rosja ekologią stoi :)))

www.wprost.pl/swiat/10087714/radioaktywny-oblok-nad-europa-rosja-przyznaje-sie-i-informuje-o-ekstremalnie-wysokim-zagrozeniu.html

[czizus]

berek_p napisał:

> Nie wiem jak to wygląda w Rosji a czekać trzeba w zależności od gatunku drzewa.
> Drzewa liściaste rosną od 80 do 120 lat. Potem są wycinane. Polska ma takie la
> sy jaki jest kraj. Niewielkie i wycina się na maksa. Przemysł drzewny w porówna
> niu do elektroniki, przemysłu lotniczego itd daje niewielki zysk a przynosi str
> aty ekologii.
> Zmorą jest zanieczyszczona woda,niewielkie rzeczki to już sam ściek.

Kacapskie brednie. Szyszko to wyjątkowy szkodnik i trzeba go wywalić ale Polska od lat prowadzi bardzo dobrą gospodarkę leśną. Jest to poziom europejski w niczym nie gorszy od leśnej gospodarki niemieckiej. Stan drzewostanu utrzymywany jest na stałym poziomie, wycinka jest równa nowym nasadzeniom, jest stosowna ochrona, uprawy leśne, drogi leśne, . . . . . etc.
Rosja ma wszystkie minerały, ma lasy, ma wodę ale nie ma gospodarza i rozsądnej gospodarki o ochrona środowiska to na poziomie Zimbabwe.

[berek_p]

Zimbabwe jest na wyższym poziomie niż kraj między Bugiem a Odrą zarządzany przez namiestników. Wycinka jest prowadzona rabunkowo,a nowe lasy wyrosną za 50 lat. Oczywiście te sosnowe bo liściaste rosną 150 lat.
Poza tym Rosja jest większa j może więcej wycinać. Zimbabwe nad Wisłą tej możliwości nie ma.

[kolpik124]

a Zapijaczona na niższym poziomie niż Burkina Faso :D

jedyne co jeszcze chroni lasy przed wycinką to brak dróg :D

[czizus]

berek_p napisał:

> Zimbabwe jest na wyższym poziomie niż kraj między Bugiem a Odrą zarządzany prze
> z namiestników. Wycinka jest prowadzona rabunkowo,a nowe lasy wyrosną za 50 lat
> . Oczywiście te sosnowe bo liściaste rosną 150 lat.
> Poza tym Rosja jest większa j może więcej wycinać. Zimbabwe nad Wisłą tej możli
> wości nie ma.


Jesteś zwyczajnym kacapskim idiotą i nie masz pojęcia o czym piszesz. Podobny do ciebie idiota - Szyszko napsuł sporo ale ten podły szkodnik nie był w stanie zniszczyć dobrze prowadzonej od lat gospodarki leśnej tak jak PIS nie był w stanie zniszczyć rozpędzonej przez poprzedników gospodarki.

[berek_p]

Ta feudalna gospodarka prowadzona przez poprzedników pis i jeszcze żyjących bylych działaczy z namaszczenia solidarności i pzpr niewiele wnosi wkładu w rozwój Zimbabwe nad Wisłą. Kiedy kraj oparty o montownie z produkcją dla bogatych krajów Europy jest tylko rezerwuarem taniej siły roboczej. Przypomina obraz obozu pracy bez wnoszenia drutu kolczastego.
Kiedy płaca wynosi 2100 brutto by ludzie mogli jakoś przeżyć w biedzie.
Kiedy stoją w kolejce po żywność opartą o 99 % chemii zawartej w produktach.
I w tym nedznym kraju martwią się o los wielkiej Rosji.

[kolpik124]

zardzewiałej Rosji :D

[kolpik124]

i1.wp.com/memolition.com/wp-content/uploads/2016/04/almost-idyllic-life-in-traditional-russian-village-34161.jpg?resize=600%2C402

[berek_p]

Byś ty biedaku przeżył na mroźnej Syberii w domku z betonu jakich stawiano w kraju nad Wisłą. Gdzie minus 45 to norma a wy z bólu wijecie się przy minus 5.
Drewno to ciepły materiał. Wymaga pielęgnacji przed wilgocią i szkodnikami.

[bywszy2]

odpowiedz na Iskandery
Lotwa:
www.youtube.com/watch?v=O61XpdNvsWc
Estonia:
www.youtube.com/watch?v=bSNc0AZpLOk
zewszad:
www.youtube.com/watch?v=Ol69yZfKWSI
a to z miasta Riazani
za co publicznosc goraco wita generala:
www.youtube.com/watch?v=KPljwC9H1CQ

[5magna]

Ha,ha,ha ale to ci sie udalo. Te pontony co ciagna za tymi mercedesami to w sam raz na ryby, quad's na polowanie. Tylko cos uzbrojenia nie widac. Gdzie te dzidy I proce ???

[karbat]

komu to przeszkadzalo ....
nie bylo wyrzutni , baz usa w kraju .....

rosja nie miala najniejszego zamiaru napasc na polske,
nie bylo najmniejszych przeslanek , ze ma taki zamiar

w biednym regionie kraju rozwijal sie interes, goscie z ok
roblili zakupy , wydawali pienidze w polsce.

dzieki tym zakupom polacy zarabiali .b. wielu moglo remontowac
swoje domy , mieszkania, niektorzy mogli kupic uzywane auto
itp
i sie kasa urwala, .... tak ma wygladac powstawanie kraju z kolan ... ?

na histerii , na wyimaginowanej napasci rosji ,
inters robia amerykanie , - wystawia rachunek

teraz rosja zainstaluje iskandery , to
jeszcze lepszy interes dla
lobby zbrojeniowego usa.

[5magna]

Upchna kupe zlomu bo na Rosje I tak nie maja zamiaru napadac nawet jak by Rosja rozwalila na strzepy te idiotyczne kraje dookola....

[tanebo2.0]

Idiotyczne kraje? To Rosja jest idiotyczna - kolonia wikingów zgwałcona przez mongołów - co widać po ślepiach Putina...

[tanebo2.0]

Trzeba było napadać na Krym?

[5magna]

Trzeba bylo zlodzieja Chruszczowa ???Walil butem w ONZ. Chcecie aby Putin tez zaczal walic ?

[tanebo2.0]

Skoro jesteście tacy uczciwi to może oddacie Królewiec? I Kuryle?

[berek_p]

Zacznijcie od siebie.
Musicie oddać całą Amerykę Północną.

[tanebo2.0]

Wy czyli kto?

[berek_p]

No wy jankesi i anglicy.
Australię tez trzeba oddać.
Nie ma to jak największy złodziej pouczający nt sprawiedliwości.
I nawet takie Zimbabwe was pogoniło.

[tanebo2.0]

To kiedy ruskie wypierd... z syberii?

[malkontent6]

karbat napisał:

> w biednym regionie kraju rozwijal sie interes

Jesteś głupszy niż ustawa pzrewiduje.

[wojciech.2349]

karbat napisał:
> beda stacjonowac w obw. kaliningradzkim , od stycznia 2018 r.
-----------------------
To będą chyba atrapy.
Tak to widzę.

[1.melord]

karbat napisał:

> beda stacjonowac w obw. kaliningradzkim , od stycznia 2018 r.

dziwna informacja..
forumowi eksperci od militarii twierdzili juz kilka lat temu,ze"Iskandery" sa w OK od dawna.
Podpierali te swoje brednie,amerykanskimi zdjeciami satelitarnymi,ze niby cos tam jest??
(Amerykanie sami nie wiedza co tam jest)

Polska zaprasza i nalega na Rosje by te "Iskandery" wreszcie zainstalowac....kamien z serca polskim decydentom spadnie-miliardy przeznaczne na zbrojenia beda mogli spokojnie rozkradac.
W strategii NATO Polska to bufor,to spalona ziemia w razie konfliktu.
Polska bedac czlonkiem NATO wie o tym i godzi sie na taki uklad,wrecz zacheca obie strony do zwiekszania zbrojen i zagrozenia.

[amg10]

wojciech.2349 napisał(a):

> To będą chyba atrapy.

Moze atrapy a moze nie. Zobaczy sie.

> Tak to widzę.

A widz sobie jak tylko chcesz.

Errata

[amg10]

Bylo: Moze atrapy a moze nie. Zobaczy sie.
Ma byc: Moze atrapy a moze nie. Lepiej zeby sie nie zobaczylo..

[karbat]

smiercioniosna bron bedzie wycelowana na terytorium polski .

to trzeba sobie uzmyslowic.

nie bylo usa wojsk , baz , wyrzutni rakietowych w polsce ,
nie bylo smiercioniosnej broni wycelowanej w bazy usa znajdujace sie
na terenie polski.

przecietny obywatel kraju , nie zdaje sobie sprawy
z niszczacego, zabijajacego potencjalu rakiet iskander.

[5magna]

Zawsze cos za cos. Ryzykuja zyciem ale w miedzyczasie maja dostep do najsmaczniejszego loda na swiecie....