Dodaj do ulubionych

Make UK great again

19.02.20, 08:44
Premier Johnson planuje wprowadzenie nowych regul emigracji na punkty. Trzeba bedzie miec propozycje pracy z dobrmi zarobkami i a doktorat z nauk inzynierskich pomaga.

System punktowy na wizy do pracy jest inspirowany przez system australijski. Watpliwosci budzi jednak czy takie reguly sluza brytyjskiej ekonomii. Imigranci z Polski podejmowali takie prace, ktore tubylcy nie chcieli podejmowac bo: (i) za ciezka; (ii) za malo platna; (iii) za malo prestizowa...I cos mi sie zdaje, ze ten system dlugo konfrontacji z praktyka nie wytrzyma. Innym pewnym efektem jest emigracja lepiej wyksztalconych z brytyjskich ex-kolonii.

PF
Obserwuj wątek
    • borrka A my wstajemy z kolan 19.02.20, 09:03
      Przybudówka USA, ot jaka jest przyszłość Anglii, bo co do Szkocji głowy bym nie dał - są ciut inni.
      • borrka PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 09:08
        Europa jest muzeum upadłych imperiów. To będzie taka ekspozycja, na którą trzeba kupić dodatkowy bilet.
        • jabbaryt Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 09:19
          Chyba chodzi o to aby Kevin ze Slough po ukończenej secondary school, nie musiał konkurować na rynku pracy z Sebą z Sokółki, który skończył całkiem niezłe technikum stolarskie lub samochodowe.
          • polski_francuz Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 09:38
            No coz, nie wiem jak w Polsce ale ja staram sie jak moge by studentow juz na pierwszych latach studiow do excela przekonywac. A na ostatnich latach robie juz cwiczenia rachunkowe z excelem a nie na tablicy. Co do prac manualnych, to pewnie ze je trzeba umiec i miec do nich dryg. Polacy pewnie go maja.

            Problem jest glownie w glowach. Anglicy maja sentyment do wyblaklej wielkosci. Polacy grzesza przez brak pozytywnych sentymentow do innych Polakow.

            Europa musi sie troche obudzic z zielono-polityczno poprawnej-pro-kobiecej...mentalnosci i zawalczyc o przyszlosc.

            Jak? Skutecznie, razem, odwaznie...

            PF
            • borrka Pro-kobieca? 19.02.20, 09:44
              Gdyby naprawdę była pro-kobieca, cieszyłbym się.
              Kobiety bywają wspaniałe, ale nie te promowane przez zdegenerowany feminizm.
              • polski_francuz Re: Pro-kobieca? 19.02.20, 10:16
                Trza popierac najlepszych bez sprawdzania co maja miedzy nogami. By Cie poprzec pani Vestager ma taka odwaga, ktora miala pani Thatcher by naztwac rzeczy po imieniu.

                PF
                • felusiak1 A to ci się udało 19.02.20, 14:39
                  polski_francuz napisał: pani Vestager ma taka odwaga, ktora miala pani Thatcher by nazwac rzeczy po imieniu.

                  Pani Thatcher odpowiadała przed wyborcami i wprowadzała niepopularne acz zmiany. Pani Vestager pilnuje kuchni aby nikt garow nie przestawiał i pochodzi z nadania. O ile Thatcher mogła być zdjeta z urzedu przez wyborców o tyle pani Vestager jest od nich niezależna.
                  Na twoim miejscu wstydziłbym się pisać takie rzeczy.
                  • polski_francuz Re: A to ci się udało 19.02.20, 14:45
                    Siedzac w kacie siem odgryzam: charakter majom podobny. I coyones toze.

                    PF
                    • felusiak1 Re: A to ci się udało 19.02.20, 15:49
                      Chyba charakter pisma............
            • jabbaryt Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 09:48
              No to niech się UE budzi, chętnie pomagamy. W tej chwili jak słucham obrad EP to mam wrażenie, że ci ludzie rzeczywiście są z Europy czyli księżyca Jowisza
            • wojciech.2345 Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 17:05
              polski_francuz napisał:

              > No coz, nie wiem jak w Polsce ale ja staram sie jak moge by studentow juz na pi
              > erwszych latach studiow do excela przekonywac. A na ostatnich latach robie juz
              > cwiczenia rachunkowe z excelem a nie na tablicy.
              -------------------
              PF-ie,
              drobna uwaga. Może uznasz to za czepianie się, ale "excel" to chyba najgorsza wersja arkusz kalkulacyjnego. To co możesz myszką wykonać w Lotusie w "excelu" wymaga nie lada gimnastyki.

              PS. Jak mam coś bardziej skomplikowanego policzyć to programuję. Szkoda czasu na arkusze kalkulacyjne.
              • polski_francuz Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 17:19
                Wzielem miesac temu 2-dniowu kurs Pythona. Ale, poki co, zostane przy Excelu. Kwestia timingu glownie. Wszystkiego nie zrobisz...

                PF
                • wojciech.2345 Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 17:25
                  polski_francuz napisał:

                  > Wzielem miesac temu 2-dniowu kurs Pythona. Ale, poki co, zostane przy Excelu. K
                  > westia timingu glownie. Wszystkiego nie zrobisz...
                  ----------------------------------
                  Dobrze jest się nauczyć programowania w czymkolwiek.
                  Wtedy wiesz jak rozumieć programistów.
                  • polski_francuz Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 17:35
                    Ja umiem programowac w Fortranie (PhD) i w Basicu (DSc). Tyle nikt juz ich nie uzywa:)

                    PF
                    • wojciech.2345 Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 17:44
                      polski_francuz napisał:

                      > Ja umiem programowac w Fortranie (PhD) i w Basicu (DSc). Tyle nikt juz ich nie
                      > uzywa:)
                      -----------------------
                      Ważne są 3 poziomy. Asemebler (ew. Basic) , Pascal i 3-ci poziom to Lisp lub Prolog.
                      Asembler to dla inżynierów do obsługi taśm produkcyjnych.
                      A 3 poziom by wiedzieć o co chodzi z brumkiem Tesli.
                    • engine8 Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 18:23
                      Ja doszedlem do Pascala i powachalem C..... a potem powachalem Sales dept i tam za polowe mniej pracy placili nie tylko 2x wieksza pensje ale i za wszytko inne co bardziej w zyciu cieszy niz praca..
                  • engine8 Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 18:21
                    I w momencie kiedy ich potrafisz zrozumiec programistow to o wiele wiekszy sens na zajecie sie czyms innym - no o wiele lepiej sie wychodzi na bycie szefem dzialu programstow niz programista :)
                    Programisci teraz kojarz mis ei z Ksiarzami na polach kolchozu
                    • wojciech.2345 Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 18:25
                      Możesz komuś zlecić napisanie programu.
                      On wie, że możesz to sam zrobić. Fakt dłużej.
                      Ale wie, że nie może robić cię w ciula.
                      • engine8 Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 18:30
                        I to wystarcza jak potrafisz czytac program - zreszta tak jak to jest z rysunkami technicznymi i rozmwa z mechanikami...czy budowlancami.
              • engine8 Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 18:34
                To jak moj syn - informatyk..... On tylko skrypty pisze gdzie sie da i z powietrza - i jeszcze mi probuje wmowic ze to takie proste i przydatne....I ja za to wszytko zaplacilem,,, kurna moll?
                Ale Zanim ja napisze cos na kartce to on ma juz gotowy skrypt...
            • engine8 Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 18:17
              Ty uwaza bo ja mialem kolege co tako kochal i byl prxekonay o wyzszosci excela nad wszytkim innym ze nawet wolal programowac w excellu niz w C :))))
              • wojciech.2345 Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 18:22
                engine8 napisał(a):
                > Ty uwaza bo ja mialem kolege co tako kochal i byl prxekonay o wyzszosci excela
                > nad wszytkim innym ze nawet wolal programowac w excellu niz w C :))))
                -----------------------
                Arkusze kalkulacyjne nie łykają wielu pozycji.
                Są dobre dla małych serii danych.
                Szkoda gadać.
                • engine8 Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 18:28
                  Dla mnie byly dobre do.....??? hm.... Zeby sobie policzyc ile lat musze pracowac aby isc na emryture...
                  Wyliczac i rysowac grafy kosztow napraw i utrzymania samochdow...vs przebieg.. :)
                  do czego jeszcze? O ..... hm ... nie pamietam.
                  Przydane to ale ale mniej wiecje jak klucz francuski - dobrze miec pod reka do jakichs tam prostych i latwych zadan ale na wszytko powazniejsze nalezy miec porzzdne profesjonalne narzedzia
                  • wojciech.2345 Re: PS. Ale bądźmy optymistami 19.02.20, 18:47
                    Liczyłem kiedyś na kompie 286 reprezentację liczb całkowitych. Prosty algorytm. Pętla dodać 1 i odjąć od wartości poprzedniej. Powinno być 1, a potem wartości powinny się sklejać i dawać 0. I byłem zaskoczony różnica była 2.

                    Wniosek. Jeśli komputer obliczy mi, że 2 + 2 = 5, to się nie zdziwię.
      • engine8 Re: A my wstajemy z kolan 19.02.20, 18:15
        "ot jaka jest przyszłość Anglii,"

        Chiales powiedziec ze calkime niezla ? i jeszcze EU bedzie zazdroscic?
    • czizus Re: Make UK great again 19.02.20, 09:41
      Mają prawo wprowadzać takie rozwiązania jakie uznają za słuszne. A czy to będzie korzystne dla ichniej gospodarki to już ich sprawa. W zasadzie główną przyczyną brexitu był zalew tanich pracowników, głównie z Polski, więc muszą coś z tym fantem obecnie zrobić, skoro już nie są w UE.
      • jabbaryt Re: Make UK great again 19.02.20, 09:45
        Polacy to akurat nieźle nakręcili brytyjska gospodarkę. Ale niedouczone Keviny głosowały za Brexitem, to elity muszą im to wynagrodzić. A przyczyn Brexitu było naprawdę wiele. Napływ Polaków jednak przekonał Kevinów do Brexitu. Przedtem nie widzieli tego że UK do UE nie pasuje.
        • jorl Re: Make UK great again 19.02.20, 11:14
          jabbaryt napisał:

          > Polacy to akurat nieźle nakręcili brytyjska gospodarkę. Ale niedouczone Keviny
          > głosowały za Brexitem, to elity muszą im to wynagrodzić. A przyczyn Brexitu był
          > o naprawdę wiele. Napływ Polaków jednak przekonał Kevinów do Brexitu. Przedtem
          > nie widzieli tego że UK do UE nie pasuje.



          Gdyby Polacy naprawde ciezko pracowali i tylko za to zapracowane by zyli Angole by sie cieszyli.
          Problem sie zrobil jak to Polacy sie zorientowali ze moga dostawac doplaty od panstwa na rozne rzeczy i zaczeli z tego masowo korzystac. I moze dla firm sie dalej Polak oplaca ale dla Anglii jako calosci juz nie. Bo malutkie podatki placi i dobiera sobie do zycia z socjalow
          I dokladnie o to poszlo z Brexitem, o socjale dla Polakow.
          Nie wiem czy tak jest w Anglii ale w Niemczech Osteuropejczycy sie tez wycwanili. Zakladaja firmy cos tam zarabiaja, za malo na zycie wiec po reszte do socjalu ida. Tez z takich zaden interes, mysle ze w Anglii jest podobnie. Zreszta slyszalem ze 1/3 Polakow w Anglii maja juz firmy. Zapewne wlasnie takie gdzie ida do socjalow po doplaty bo za malo zarabiaja.

          No to teraz Brexitem sie sytuacja przeczysci.

          A lepiej jak Spiegel pisza po polsku o tym:

          next.gazeta.pl/next/7,151003,25701833,wielka-brytania-po-brexicie-koniec-z-praca-dla-kazdego-bedzie.html
          • jabbaryt Re: Make UK great again 19.02.20, 12:55
            Angielska klasa średnia bardzo się cieszyła z Polaków, bo miał im kto kran naprawić czy ścianę pomalować. No i z klasa średnią Polacy w city czy w kancelariach adwokackich nie konkurowali. Natomiast konkurencję i to ostrą mieli ci co wykonywali prace fizyczne: barmani, budowlańcy, pracownicy sklepowi czy pielęgniarki. Im Polacy bardzo przeszkadzali. I stąd głosowali za Brexitem. Na socjalu Angole mają bardzo dużo i Anglików i Hindusów. Znam takich Anglików którzy nigdy pracą się nie splamili. To nigdy nie był problem. Problem była konkurencja na rynku pracy. Dla Polski byłoby lepiej gdyby ich Angole wykopali z UKeju. W Polsce brak rąk do pracy. No ale jak widać nikt Angole nie kwapią się do wysyłania Polaków do Polski bo są im potrzebni do czarnej roboty.
            • j-k Make UK british again :) 19.02.20, 17:13
              jabbaryt napisał:
              No ale jak widać... Angole nie kwapią się do wysyłania Polaków do Polski bo są im potrzebni do czarnej roboty.


              Juz to zapowiedzieli, ze ci co sa - moga zostac, ale nowych juz raczej nie wpuszcza, i dobrze.

              bo w PL dzis pracy pod dostatkiem.
              • jorl Re: Make UK british again :) 23.02.20, 17:53
                j-k napisal:
                >Juz to zapowiedzieli, ze ci co sa - moga zostac, ale nowych juz raczej nie wpuszcza, i dobrze.

                A gdzie to powiedzieli ze beda mogli zostac ci co sa???
                Narazie Polakom /naplywowym z Unii co juz sa w WB powiedziano ze maja skladac podania o status rezydenta czy jakos sie to nazywa. Ale przeciez to jest narazie zlozenie podania. Decyzja o nadaniu tego statusu zapadnie pozniej. Jak prawodawstwo w WB zostanie na po Brexitowskie ustalone i uchwalone.

                No i gwarantowanie dostep do socjalow dla naplywowych z Unii nie bedzie taki jak dla obywateli WB.
                Jak bedzie, wlasnie zaczyna sie praca w WB nad ustalaniem praw na ten temat.
            • jorl Re: Make UK great again 23.02.20, 17:49
              jabb napisal:

              > W Polsce brak rąk do pracy. No ale jak widać nikt Angole nie kwapią się do wysyłania Polaków do >Polski bo są im potrzebni do czarnej roboty.

              Dotad EU chroni Polakow przed wyslaniem do Polski. Dopiero sie to teraz zmieni. Wiec nie truj ze sie nie kwapia drogi jabb.

              A z ta czarna robota to juz tak nie jest. Bo Polacy dokladaja sobie z socjalow wg takich samych praw jakie maja Brytole. Czyli mocno. Dlatego ten wasz przeslawny Sikorski w tej restauracji Sowa i Przyjacele sie smial ze Polska sie zgodzi na obnizenie socjalow dla przyjezdnych z Unii jak gore zlota sie wam da. I rechotal jaki Cameron glupi.
              No to sie dorechotal. Ani gory zlota nie bylo ani socjalow nie bedzie.

              To nastepny przyklad o czym juz pisalem. Wasi politycy maja poziom forumowiczow. Czyli nedzny.
          • engine8 Re: Make UK great again 19.02.20, 18:38
            Podejrzewam ze Polkami w UK jest jak z azajatami w Kaliforni... Do czasu kiedy sei pojawili nie trzeba bylo niczego pilnowac ani anlizowac. Prawo bylo tak interpretowane jakie intencje a nie wyrazy przeswiecaly jego autorom.
            A jak sie pojawili azjaci to wykorzystuja wszytko co sie tylko mozliwie da na kazdej plaszczyznie....potrafi przeanalizowac i wukorzystac 0 tzn wydoic system do konca i powoli niestety zanika wzajemne zaufanie i zaczyna sie wzajemna nieufnosc, podejrzliwosc i kontrolowanie....
            • jabbaryt Re: Make UK great again 21.02.20, 08:43
              A ja mieszkałem w UK pod koniec lat 90tych. Miałem koleżankę która chciała się przebranżowić i chodziła na kursy zawodowe dla przedszkolanek. Tylko ona i jej znajoma poważnie podchodziły do nauki. Pozostałe kursantki to były bezrobotne o egzotycznym kolorze skóry, którym jakiś urząd aktywizować się zawodowo. Oczywiście żadnych kursów nie kończyły i żadnej pracy nie podejmowały. Im chodziło tylko o papier, że się aktywizują. Przeciętna kursantka miał tak około pięciorga dzieci a w papierach stało że 'ojciec nieznany' bo jak ojciec nieznany to większy zasiłek. I tak te damy funkcjonowały - utrzymywały się głównie z zasiłków na dzieci.
              • jorl Re: Make UK great again 23.02.20, 18:11
                jabb napisal:

                >A ja mieszkałem w UK pod koniec lat 90tych.
                >Miałem koleżankę która chciała się przebranżowić i chodziła na kursy zawodowe dla >przedszkolanek. Tylko ona i jej znajoma poważnie podchodziły do nauki.

                Przeciez to bylo przed wejsciem Polski do Unii i przed zrownaniem praw naplywowych unijnych z obywatelami WB. Jakby te Twoje znajome z Polski by sie nie przykladaly by wylecialy na bruk bez socjalow. Wiec sie przykladaly.


                > Pozostałe kursantki to były bezrobotne o egzotycznym kolorze skóry, którym jakiś urząd >aktywizować się zawodowo. >Oczywiście żadnych kursów nie kończyły i żadnej pracy nie >podejmowały. Im chodziło tylko o papier, że się aktywizują. Przeciętna kursantka miał tak około >pięciorga dzieci a w papierach stało że 'ojciec nieznany' bo jak ojciec nieznany to większy zasiłek. I >tak te damy funkcjonowały - utrzymywały się głównie z zasiłków na dzieci.

                No wiedzisz drogi jabb, ludzie z krajow o nizszym poziomie wlasnie tak postepuja. Jak moga. I Polki po 2004r w WB zaczely postepowac dokladnie tak samo jak te z ciemnymi kolorami skory. Bo juz mialy pelne prawa do socjalow. Przeciez znane jest ze Polski w WB nagle zaczely rodzic duzo wiecej dzieci jak bylyby w Polsce. Wlasnie z tych samych powodow jak te o ciemnych skorach o ktorych piszesz. Bo pieniadze, nawet pieniadze na nianie bo idze do pracy oplacal socjal itp.

                Zreszta drogi jabb spojrz na siebie. Zalapales sie na obijanie gruch do pracy, przeciez siedzisz na forum w czasie jak siedzisz w pracy, promien okregu, gownia.e zadanko, obliczasz 2 dni. I podales argument ze dobrze ze mozesz gruchy obijac bo wychowujesz za to dzieci, budujesz dom dla nich, czyli spelniasz wazna funkcje spoleczny. I wlasciwie za to dostajesz pieniadze bo nie za prace a i dlatego sie Tobie naleza. Argument dokladnie jak te ciemnoskore na tych kursach w Anglii o ktorych napisales, one tez sie dziecmi zajmuja. Ta sama mentalnosc u Ciebie jak u nich.
                To wlasnie ta menetalnosc z Kongresowki o ktorej czesto pisze. Taka sama jak z Afryki czy Pakistanu. Systemy socjalne w wysokorozwinietych krajach sa najpierw dopasowane dla solidnych ludzi. Tak jest pomyslane. Ale naplywowi do Anglii z Osteuropy, czy z Pakistanu jak te kolezanki na kursach o ktorych piszesz, majacy inna niska moralnosc sie duzo bardziej na socjale podwieszaja.
                A Ty w Polsce troche inaczej, nie socjal a panstwa robota gdzie g..o robisz w rzeczywistosci wisisz na innych. I do tego na mnie w duzej mierze. Bo tak naprawde jestes finansowany nie z pracy Polakow a z Unii.

      • felusiak1 Re: Make UK great again 19.02.20, 15:52
        czizus napisał: W zasadzie główną przyczyną brexitu był zalew tanich pracowników, głównie z Polski

        Przyczyny były i sa znacznie glebsze i nieekonomiczne
        • czizus Re: Make UK great again 19.02.20, 16:14
          felusiak1 napisał:

          > czizus napisał: W zasadzie główną przyczyną brexitu był zalew tanich pracownikó
          > w, głównie z Polski
          >
          > Przyczyny były i sa znacznie glebsze i nieekonomiczne

          Pewnie były takie, tyle że o brexicie zadecydowało referendum a w referendum prowincja głosowała za brexitem, właśnie głównie z powodu dużego napływu tanich pracowników, głównie z Polski. Tych ludzi nie interesowała wielka polityka i skomplikowana filozofia a proza życia, miejsca pracy, poziom i perspektywy życia.
          Gdyby nie było tych tanich pracowników wynik referendum byłby za pozostaniem Wlk. Brytanii w UE a te "głębsze i nieekonomiczne przyczyny" nie miałyby żadnego znaczenia.
          • felusiak1 Re: Make UK great again 21.02.20, 20:53
            To interesujace bo miasta, gdzie mieszka najwiecej polaków głosowały za pozostaniem w Unii.
            Dwie dzielnice Londynu zdominowane przez imigrantów z Polski, Ealling i Hunslow głosowały za pozostaniem w Unii.
        • jabbaryt Re: Make UK great again 20.02.20, 09:24
          Oj chyba grzeszysz naiwnością. Ja myślę, że w angielskim City ktoś sobie bardzo dokładnie policzył co się bardziej opłaca: leave czy remain. Anglicy zawsze uważali że UE i owszem zapewnia swobodny przepływ towarów czytaj przepływ Mercedeców z Niemiec do Anglii. Z drugiej strony EU nie zapewniała swobody działalności usług finansowych w czym Brytyjczycy są najlepsi. Z tego co wiem bardzo duże pieniądze na kampanie społeczne za leave ue wyłożyły brytyjskie firmy finansowe.
          • czizus Re: Make UK great again 20.02.20, 12:07
            jabbaryt napisał:

            > Oj chyba grzeszysz naiwnością. Ja myślę, że w angielskim City ktoś sobie bardzo
            > dokładnie policzył co się bardziej opłaca: leave czy remain. Anglicy zawsze uw
            > ażali że UE i owszem zapewnia swobodny przepływ towarów czytaj przepływ Mercede
            > ców z Niemiec do Anglii. Z drugiej strony EU nie zapewniała swobody działalnośc
            > i usług finansowych w czym Brytyjczycy są najlepsi. Z tego co wiem bardzo duże
            > pieniądze na kampanie społeczne za leave ue wyłożyły brytyjskie firmy finansow
            > e.


            Nie wiem czy dobrze policzyli, a ci lepiej wykształceni w dużych miastach jak Londyn, Liverpool czy Manczester , . . . . . jednak głosowali za pozostaniem w UE, więc do nich ten przekaz nie trafił a za wyjściem głosowała głównie prowincja. To do nich trafił ten przekaz firm finansowych za wyjściem czy raczej perspektywa utraty pracy albo obniżki wynagrodzeń, bo w jakiejś małej miejscowości z jednym dużym zakładem zatrudniani są tani Polacy ? A takie sytuacje nie były jednostkowe a wręcz masowe.
            • jabbaryt Re: Make UK great again 21.02.20, 06:35
              Mi chodzi o to że to duży biznes finansowy w UK nakręcił Brexit a nie zwykli zjadacze chleba. A kto jak głosował to jest trochę mniej ważne. Ale zobaczymy, myślę, że za parę lat będzie można powiedzieć czy Brytolom, Brexit się opłacił. Ja wierzę że im się opłaci ale to tylko wiara.
              Za tym, że Brexit był dziełem brytyjskich elit, przemawia jeszcze fakt kolejności referendów. Myślę że politycy mający profesjonalne ośrodki sondażowe mogą przewidzieć wyniki nadchodzącego referendum. Najpierw referendum w Szkocji, które zamknęło buzie zwolennikom niepodległości a potem referendum brexitowe. Gdyby kolejność była odwrotna to pewnie dzisiaj Szkocja opuszczałaby UK. A tak zwolennicy niepodległości Szkocji mają wybite argumenty no przecież było demokratyczne referendum i mieszkańcy Szkocji zadecydowali pozostać w unii. I UK pozostanie united. A kolejne referendum niepodległościowe w Szkocji prędko się nie wydarzy.
              • jorl Re: Make UK great again 21.02.20, 17:27
                jabbaryt napisał:

                > Mi chodzi o to że to duży biznes finansowy w UK nakręcił Brexit a nie zwykli zj
                > adacze chleba. A kto jak głosował to jest trochę mniej ważne. Ale zobaczymy, my

                To jak to jest z ta demokracja w WB? Ludzie glosuja jak im biznes finansowy kaze? No niezle!
                A moze niewazne jak ludzie glosowali a wazne kto glosy liczyl w tej WB? I glosy liczyli ich elity finasowe?
                To jak jest z ta demokracja w WB drogi jabb? Glos ludu czy ten co glosy liczy czy jakos tak?
                • jabbaryt Re: Make UK great again 21.02.20, 19:38
                  z demokracją w UK jest na pewno lepiej niż Niemczech. Bo system trwa. Oczywiście elity finansowe mają znacznie więcej do powiedzenia niż zwykli ludzie i te elity potrafią manipulować prostaczkami bardzo często w obopólnym interesie. Elity wykorzystały niezadowolenie ludu z napływu immigrantów i podburzyły ich do brexitu. Jakby nie elity nie chciały brexitu to pewnie referendum by się nie odbyło. To była inicjatywa rządu a nie społeczna.
                  • jabbaryt Re: Make UK great again 21.02.20, 19:48
                    myślę jorl ze ty nie rozumiesz słowa demokracja.
                    • felusiak1 Re: Make UK great again 21.02.20, 20:19
                      Elity podburzyły..... No to mamy nowa teorie konspiracyjna.
                      Elity, które czerpia niepomierne korzysci z tańszej siły roboczej podburzały lud aby głosował wbrew ich interesom.
                      No i to chamy z prowincji, wiocha głosowała za brexitem. Interesujaca teza bo 45% mieszkańców najwiekszych miast głosowała za brexitem. No i szkocka i walijska wiocha głosowała za pozostaniem w Unii.

                      Głosicie panowie bzdurne tezy i rezultatem sa bzdurne wnioski.
                      • jabbaryt Re: Make UK great again 22.02.20, 14:37
                        To nie jest wielki problem aby odpalić Googla i sprawdzić kto finansował organizacje brexitowe. Równie łatwo jest sprawdzić ilu miliarderów wspierało brexit.
    • jabbaryt Re: Make UK great again 19.02.20, 09:42
      Aż się prosi o tytuł wątku: 'make Britain, Great again' :)
      • polski_francuz Re: Make UK great again 19.02.20, 10:17
        Udzielam duzego "+" za jezyk i jego wyczucie.

        PF
    • borrka Nowa Brytania 19.02.20, 09:49
      To byłaby ładna nazwa stanu.
      Ot, takie Hawaje europejskie:)
      • wojciech.2345 Re: Nowa Brytania 19.02.20, 10:22
        borrka napisał:
        > To byłaby ładna nazwa stanu.
        > Ot, takie Hawaje europejskie:)
        ---------------------
        A to Ci się udało.
      • pijatyka Re: Nowa Brytania 27.03.20, 21:13

        Kiedy ta akurat stara ;)
    • j-k przyjmuja rozwiazania amerykanskie i australijskie 19.02.20, 16:34
      i zaczynaja sie troszczyc o swoj WLASNY Interes, a nie o Interes Unii.
    • wojciech.2345 ot taka sobie refleksja 19.02.20, 16:56
      Anglicy byli dumni, że na każdego Anglika pracuje 50 niewolników.
      Przyjęcie 50-ciu za 1 Anglika, to wyrównanie rachunku.
      Mylę się?
      • engine8 Re: ot taka sobie refleksja 19.02.20, 18:42
        Mialem kolege z UK z ktorym pracowalem i on nos do gory zadzieral jak to mu piekne Polki w restaracjach usluguja i sie umizguja i chalupe sprztaja jak to moze wybierac jak w ulegalkach jak sie chce pobawic... fuj
        • polski_francuz Re: ot taka sobie refleksja 19.02.20, 18:47
          To mnie brzydzi w Anglikach i Francuzach.

          We Francji w takiej sytuacji, ktore i mnie sie zdarzaja, skierowuje rozmowe na Petaina i na tchorzostwo. W Anglii, najlepiej po prostu dac w morde, bo na to zasluguja. Albo powiedziec, ze w nastepnej wojnie dywizjon 303 poleci razem z Niemcami. I Anglicy dostana w dupe.

          PF
          • wojciech.2345 Re: ot taka sobie refleksja 19.02.20, 19:38
            polski_francuz napisał:

            > To mnie brzydzi w Anglikach i Francuzach.
            >
            > We Francji w takiej sytuacji, ktore i mnie sie zdarzaja, skierowuje rozmowe na
            > Petaina i na tchorzostwo. W Anglii, najlepiej po prostu dac w morde, bo na to z
            > asluguja. Albo powiedziec, ze w nastepnej wojnie dywizjon 303 poleci razem z Ni
            > emcami. I Anglicy dostana w dupe.
            ---------------------------
            Prawie 40 lat temu codziennie przez 2 miesiące rozmawiałem w Londynie z przedwojennymi polskimi dygnitarzami. I byłem zdziwiony. Nie wolno było dobrze mówić o Piłsudskim, a Jankesów uważali za zdrajców polskiej racji stanu.
    • jorl Re: Make UK great again 24.02.20, 11:38
      PF napisal:

      >System punktowy na wizy do pracy jest inspirowany przez system australijski. Watpliwosci budzi jednak czy takie >reguly sluza brytyjskiej ekonomii. Imigranci z Polski podejmowali takie prace, ktore tubylcy nie chcieli podejmowac >bo: (i) za ciezka; (ii) za malo platna; (iii) za malo prestizowa...I cos mi sie zdaje, ze ten system dlugo konfrontacji z >praktyka nie wytrzyma.


      A wiec jak Austarlia z takim systemem brania imigrantow nie splajtowala to dlaczego ma WB splajtowac? W koncu podobne kraje.

      Ale pojawiaja sie artykuly o imigrantach WB-Polska. Np.

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,164031,25721152,coraz-wiecej-polakow-wraca-z-wielkiej-brytanii-ale-niektorzy.html#s=BoxOpImg4

      Czesc bzdury i upiekszanie ale rozmowa z jednym pokazala jak tez i jest:

      cytat stamtad:

      Całe życie na zasiłku

      Wielu żyje na socjalu. Przepracowali kilka lat i przeszli na zasiłek. Żyją od jednego zasiłku do drugiego, nie mają motywacji, żeby iść do pracy. Rozleniwili się. Mój brat podobnie. Nawet chciałby wrócić do Polski, ale jaką on pracę znajdzie, jak przez ostatnich 12 lat nic nie robił?
      .

      To jest to co ja mowie. Najpierw przyjechali bo wolno bylo dlatego ze Unii to ustalila, najpierw pracowli, nawet solidnie, a po kilku latach sie zorientowali ze po cholere pracowac jak mozna na zasilkach zyc. I mnostwo Osteuropejczykow rabi robi. W tym artykule jest o Irlandii ale w WB jest oczywiscie tak samo.

      By zaczeli znowu pracowac jakby im socjale poobcinali ale z uwagi na Unie nie mozna. Bo unijny naplywowi musza miec dostep do tych samych socjalow jak miejscowi. Czyli wysoki. A ze maja mentalnosc biednego kraju to i socjale sa wystarczajace a do tego aby wegetowac a mozna i dorobic na czarno. Zona sprzata a maz na budowach.

      I dlatego w Anglii referendum bylo 52%:48% za Brexitem. Bo sie nie dalo socjalow dla naplywowych unijnych obciac wlasnie to rzad polski nie zgodzil sie na to co chcial Cammeron. A byla wymagana w tych rokowaniach o obnizenie socjalow EU-Anglia jednomyslnosc.
      • caesar_pl Re: Make UK great again 27.03.20, 23:38
        Brandenburgia placze ze brakuje Polakow w rolnictwie.Na 40 tys pracownikow 1000 jest z Polski.2,5%.Bez 2,5% rolnictwo w Brandenburgii upadnie?Na 12 tys lekarzy w Brandenburgii ok.280 jest z Polski.Bez 2,5% lekarzy z Polski opieka zdrowia w Brandenburgii upadnie?Chyba na Interii albo cos kolo tego dzis pisali,ze Niemcy bez Polakow padna.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka