Dodaj do ulubionych

Lekcja negocjacji

19.06.20, 08:16
Trzeba dobrze zapamietac i czesto sobie przypominac lekcje negocjacji udzielona przywodcom polskiego panstwa podziemnego przez Rosjan

Post Jalta
Jak doszło do tego, że w przeddzień zakończenia II wojny liderzy Polskiego Państwa Podziemnego dali się podejść Rosjanom? Mija 75. rocznica moskiewskiego procesu szesnastu.

Swieta naiwnosc

Po ogłoszeniu postanowień z Jałty większość działaczy konspiracji w Polsce opowiedziała się za ujawnieniem i legalizacją działalności. Liczyli, że wezmą udział w tworzeniu nowego rządu.

z rozmow - proces

Pojmani pod koniec marca 1945 r. Polacy po niespełna trzech miesiącach stanęli przed Kolegium Wojskowym Sądu Najwyższego ZSRR jako oskarżeni w słynnym „procesie szesnastu”. Główny zarzut mówił o organizacji antyradzieckiej dywersji na tyłach Armii Czerwonej.

Mamy tutaj na forach GW wiele forumowiczek i forumowiczow piszacych pozytywnie o Rosji. Jak one i oni interpretuja takie rozmowy miedzy Polakami, reprezentujach polska opinia publiczna, polskich zolnierzy i partyzantow walczacych z niemieckimi mordercami masowymi a rosyjskimi wladzami? Jak i czy wladze rosyjskie widza te oszustwo? Czy szpiegowsko-lubiankowska przeszlosc obecnego prezydenta/premiera/prezydenta/ prezydenta na zycie nie pokazuje ze w polityce rosyjskiej wobec Polskich nic czy niewiele sie zmienilo?

W koncu, czy sa w Rosji sily polityczne zdolne do powiedzienia "przepraszam" i odciecia sie od morderczych oszustw?

PF
Obserwuj wątek
    • jorl Re: Lekcja negocjacji 19.06.20, 09:38
      polski_francuz napisał:


      > ch polska opinia publiczna, polskich zolnierzy i partyzantow walczacych z niemi
      > eckimi mordercami masowymi a rosyjskimi wladzami? Jak i czy wladze rosyjskie wi
      > dza te oszustwo? Czy szpiegowsko-lubiankowska przeszlosc obecnego prezydenta/pr

      Nastepne 10tys Euro skreslone z dotacji dla Polski.
      • vermieter Re: Lekcja negocjacji 19.06.20, 10:52
        Prawda w oczy kole.
        Usuwając moje wpisy administracja potwierdza, że mam rację.
    • vermieter Re: Lekcja negocjacji 19.06.20, 09:49
      Prowadzisz badanie opinii publicznej? Na czyje zlecenie?
      Nie wiesz gdzie piszesz? Jakie fora GW? Tutaj jest portal gazeta.pl.
    • borrka Pamiętamy 19.06.20, 10:46
      Czasem aż za dobrze, bo trudno jednak oceniać Rosjan wyłącznie poprzez okres komunistycznej patologii, czy wypowiedzi trolli.

      To, że Putin jest kagiebistą w trzecim pokoleniu, nie jest tak ważne, jak to co robi.
      A robi od 2010 tylko źle i to trzeba nazywać po imieniu.
      Ale bez antyrosyjskiego nastawienia i prowokacji w stylu pachołków Kaczyńskiego.

      Rozwój Rosji został brutalnie zakłócony przez tzw.rewolucję, przedtem nie odbiegał tak skrajnie od państw europejskich, gdzie np.belgijski Leopold ma na sumieniu ca 2 mln murzynów z Konga.
    • jorl Re: Lekcja negocjacji 19.06.20, 16:50
      polski_francuz napisał:


      > Pojmani pod koniec marca 1945 r. Polacy po niespełna trzech miesiącach stanęli
      > przed Kolegium Wojskowym Sądu Najwyższego ZSRR jako oskarżeni w słynnym „proces
      > ie szesnastu”. Główny zarzut mówił o organizacji antyradzieckiej dywersji na ty
      > łach Armii Czerwonej.

      Hm, ja to juz w szkole sredniej cos odkrylem. Na lekcjach historii. A wiec slyszalem jak to wstretni zaborcy, Prusacy czy inni Rosjanie wsadzali do wiezien Polakow ktorym zarzucano walke z wladza. Z drugej strony slyszalem i czytalem ze jacys Polacy faktycznie walczyli o niepodleglosc i to bardzo. A podpadlo mi ze wg. polskiej historiografii ci ktorych zaborcy wsadzali do wiezien za antypanstwowa dzialalnosc byli niewinni, tzn, nie wlaczyli o wolnosc i niepodleglosc, a z drugiej strony przeciez bylo cale stado co walczyli.
      Z takiej polskij historiografi wynika ze zaborcy wsadzali do wiezien akurat tych co nie walczyli z nimi ale mieli u siebie stada co walczyli. Jakos ich policja byla do d.., w morzu walczycych wybierali akurat niepatriotow.
      Ta nielogicznosc juz mi jako mlodemu chlopakowi podpadla, moze dlatego ze matematyka bardzo lubilem? I umialem?

      Tez widzialem z 10 lat temu w Polsce film "General Nil"
      Ten:

      www.youtube.com/watch?v=QNRhjBYYo6g
      I tam mi to samo podpadlo. General Nil i inni co byli powsadzani do wiezien nie walczyli z komuna. Akurat ci nie. Z drugiej strony sie czesto mowi jak to Polacy z komuna wtedy walczyli. Bronia. I znowu to samo, powsadzani i skazani byli akurat ci niepatrioci. Znowu ta policja do d.. . Zamiast zwalczyc ruchawki metoda powsadzac tych co walcza to wsadzali tych co na d... siedzieli i nie walczyli. Jak wyzej, juz to mi jako chlopakowi podpadlo. Ta nieudolnoac policji.
      Tylko jakos ze walki policje zwyciezyly. Bez lapania tych co walczyli naturalni a lapania tych co sie bali walczyc. Smierdzi ta logika ze hej.

      A Gen Nil byl przyslany przez Anglikow do Polski. Nawet na filmie pokazano ze bywal sporo przy poludniowej granicy. Oczywiscie turysta wg filmu. Ale wiadome jest ze z Austrii poprzez Czechy szly wtedy transporty bronii , tam byl ten glowny trakt zapopatrzenia walczacych z komuna wtedy. Czyli jest jasne ze Gen Nil wlasnie po to byl do Polski wyslany aby te transporty organizowac.
      Czyli dostal czape slusznie, byl polskim patriota, a nie niewinny i przegral.
      Tak juz jest jak sie przegrywa w takich walkach grozi czapa. Taki Saddam zadyndal, Miloszewicz Mladycz i inni z Serbii by zadynadli jakby byla kara smierci a tak to dostali dozywocia, wypada sie przyznac, bylem patriota, walczylem, przegralem wiec i zadyndalem. Jak Saddam.

      I ci Polacy z tego artykulu tez byli patriotami polskimi, ZSRR byl wrog stali na drodze pomiedzy Czerw. Armia w Niemczech a Rosja, organizowali walki przeciw ZSRR, dali sie zlapac jak Saddam wiec i los Saddama ich spotkal.
      No chyba ze nie byli patriotami, nie walczyli z komuna Ar. Cz. siedzieli na d.. ale to bym chcial wtedy uslyszec.

      • engine8 Re: Lekcja negocjacji 19.06.20, 18:57
        Ja zas juz w podstawowce zadawalem pytanie na lekcji hisorii - o tym ze histohi nie ucza ze jak Niemicy wrkorzyli do polski od zachodu to Rosjanie od wschodu i to wcalenie aby Piolkow bronoc ale wytepic?, pytalem o Katyn i temu podobne miejsca , o tym zeby bajek nie opowoadal o tym jak nas Rosjanie wyzwolili i jacy to przyjecile bo Matka mi mowila jacy Rosjanie to byli bandyci i dzicz a Niemcy to profesjonalna armia i rodzice to woleli byc pod niemiecka niz rosyjska okupacja i ze Niemocy brali zydow i cyganow do obozow a Rosjanie intelignecje to wiezien z ktorych nigdy nie wracali a jedni i drudzy tam byli brani bez zdnych kryminalnych powodow, a dlaczego sasiadke tak zbili ze byla niebieska jak wrocila z zaporszenia do biura UB? itp...na ktore nauczyciel nie mogl odpowiadac a ze nie dawlem za wygrana to w koncy kierownik szkoly poprosil ojca i mu powiedzial ze jak nie przestane to to ktos w koncu pojdzie na Policje i dobrze sie to nie skonczy..
        • jorl Re: Lekcja negocjacji 19.06.20, 20:02
          engine8 napisał(a):


          >a Rosjanie intelignecje t
          > o wiezien z ktorych nigdy nie wracali a jedni i drudzy tam byli brani bez zdny
          > ch kryminalnych powodow, a dlaczego sasiadke tak zbili ze byla niebieska jak wr
          > ocila z zaporszenia do biura UB?


          Widze nauczyciel nie potrafil Tobie odpowiedziec wiec ja to zrobie.
          Naturalnie ze wprowadzanie ustroju komunistycznego w Polsce wiazalo sie z obaleniem warstw majacych przed wojna majatki. Przeciez pare lat po 2 wojnie byla w Polsce prawdziwa wojna domowa. Popierana przez Zachod i to przerzucanymi z Zachodu ludzmi z pieniedzmi, bronia. Tak jak np. gen Nil. Duza czesc tzw "inteligencji" to inteligencja nie byla. Bo to byli Panowie z dworkow a najmniej inteligentne to byly ich zony. Tzn byly malo inteligentne w tym sensie ze mialy dwie lewe rece do roboty. Jedyne prace jakie wykonywaly to poganianie sluzacych, tylko to potrafily. Tacy sa pasozytami tak naprawde. I duza czesc mlodych ludzi, wlasnie z takich "inteligentnych" rodzin walczylo w podziemi z komuna aby utrzymac ten system przedwojenny. Zgnily, malo produktywny bo oparty na rolnictwie. I jedstem przekonany ze ci synalkowie walczali do upadlego z komuna bo wiedzieli ze jak przegraja to ich mamusie pasozyty nie beda mogly robic to co potrafia czyli rzadzic sluzba a musialyby sie wziasc do jakies potrzebnej produktywnej pracy. Ogromna czesc tej wojny domowej po 2 WS w Polsce byla wlasnie prowadzona aby te mamusie dalej mogly byc pasozytami. Polska przedwojenna byla przezarta taka inteligencja ktora pasozytowala na narodzie a gorzej utrzymywala narod w malej produktywnosci. Ogromne zacofanie.
          Ja jestem bardziej za kapitalizmem jak tu inni forumowicze ale oszukac sie nie dam. I faktycznie dopiero komuna tak naprawde rozwalila te trwajace setki lat struktury w Polsce. Przez te struktury Polska byla nedznym gospodarczo krajem tak ze ludzie woleli zabory jak byc dalej w Polsce. Bo zabory znaczyly wlasciwie nic innego jak to co Ty zrobiles drogi e8. Wyemigrowales do kraju gdzie jest wiekszy PKB jak w Polsce. Taka emigracja byla wlasnie zabory, napewno niemiecki, tylko nie jak Ty drogi e8 ze z walizka wyemigrowales ale emigrowali z wlasna chalupa, polem, swiniami kotami i psami. Duzo wygodniej, prawda?
          Nigdy tak dobrze gospodarczo Polacy nie zyli jak pod zaborami, najwiekszy PKB wytwarzali w stosunku do innych. Po utworzeniu Polski przez Twojego wspolplemienca Wilsona poziom zycia Polakow spadl. Wrocilo stare.


          > pytalem o Katyn i temu podobn
          > e miejsca ,

          To teraz o Katyniu. Slysze ze ze 20 tys Polakow zostalo rozstrzelanych w katyniu. Tez tak wiesz drogi e8?
          A co ja uwazam. A wiec jakos nie moge pojac jak to Rosjanie trzymali pol roku Polakow w tym obozie a potem ich porozstrzeliwali. Tak jeden po drugim. Po co? Tyle sily roboczej sie zmarnowalo! Dlaczego nie wyslano ich na Syberie wegiel kopac? Albo drogi budowac przez zmarzline? Roboty tam bylo od cholery.
          Wiec jak bylo? A wiec przed wojna Polska prowadzile wielkie dywersje w ZSRR. Od Ukrainy po Kaukaz. Tzw Ruch Prometejski. Przez granice wysylano odzialy zlozone z uciekinierow z Rosji po rewolucji bolszewickiej, bylo ich mnostwo, byli na polskiej lasce, musieli robic co im kazano. Oni mordowali ludzi w ZSRR, gospodarczo robili wielkie szkody. Jak ich zlapano, coz, mieli pecha.
          Tez na teranie Polski byly na Wschodzi Ukraincy Bialorusini, nie Polacy nienawidzacy Polakow bo byli jak bydlo traktowani, cos jak Ty traktujesz Czarnych w USA drogi e8. Ale oni byli przez policje sady polskich urzednikow trzymano za pysk.
          I polski Pan jecvhal bryczka w niedziele do koscila to bialoruski chlop przy drodze czapke musial zdjac i sie poklonic. Jak nie batem. Cos jak Ty waszych Czarnych w USA jeszcze niedawno.
          Wolyn byl wlasnie dlatego jak teraz to co w USA macie.
          Ale przyszedl 17.9.1939 i Rosjanie wkroczyli na te tereny i polapali cale mnostwo Polakow odpowiedzialnych za dywersje w ZSRR jak i za traktowanie nie Polakow tam jak bydlo. No i w tym pol roku porobiono dochodzenia ktory co robil. I wyroki, jasne smierci. Ile ich bylo? Oczywiscie nie 20tys nawet nie 10% z tego ale oczywiscie byly.
          To znowu jak Saddam, byl zlapany zadyndal. I ci Polacy dali sie polapac, jak Saddam zadyndali. Jak sie juz swinii w innym kraju to trzeba uwazac aby sie nie dac zlapac. Saddam nie uwazal Polacy tez.
          Co z reszta w Katyniu? Nie wiem ale sadze ze ich sila robocza byla wykorzystana w ZSRR. Aby sie nie marnowala. Kiedys sie to wyjasni, poczekam.

          Tylko mi tu nie mow ze Rosjanie sie za Jelzina przyznali. Wtedy Rosjanie sie do wszystkiego przyznawali, tzn klamali. Czesto pisze ze po rosyjsku to wodospady glupot juz czytalem.

          To powinien Tobie powiedziec drogi e8 Twoj nauczyciel kiedys, ale masz mnie jorla wiec wiesz.
          • engine8 Re: Lekcja negocjacji 19.06.20, 21:16
            Znow napisales duzo i w zasadzie nic ani nie na temat jako ze jak widac nie masz pojecia w tym temacie.

            Szkoda czasu na jakikolwiek komentarz...
            Ty naprawde myslisz ze ty wszystko i to najlpeiej wiesz?
    • jorl Re: Lekcja negocjacji 19.06.20, 20:21
      Ale dodam co jeszcze do tego skomunizowania Polski przez ZSRR. A wiec Rosjanie nie mieli wyjscia. Mieli wojsko w NRD, polaczenie ladowe bylo przez Polske. Czyli w Polsce musial byc rzad ktory nie bedzie tego podwazal. Jakikolwiek rzad nie komunistyczny w Polsce natychmiast by odcial rosyjskie wojska w Niemczech od ZSRR. Tak jak to sie stalo po 1989r.
      Ale to nie wszystko. USA mialo juz bron jadrowa. Kilka lat przenoszona samolotami. Mieli w tym ogromna przewage nad ZSRR, pod koniec lat 40tych mieli juz z 200 bomb A. Rosjanie praktycznie zadne wtedy.

      I samoloty do ich przenoszenia. Jako ze w Niemczech byly wojska sowieckie najblizsze lotniska do startu samolotow na ZSRR byly w Niemczech zachodnich. Pod koniec lat 40tych pierwsze bomby A mieli juz tez Rosjanie. Ale nie mieli, i to wiele lat i pozniej, mozliwosci skutecznie zaatakowac teren USA nimi. I jezeli by Polska stala sie kapitalistyczna i niezalezna od ZSRR to przeciez lotniska startowe dla bombowcow USA bylaby juz w Polsce czyli z 1000km blizej. A to znaczy ze USA by mogla praktycznie bez strat wlasnych wymordowac dziesiatki milionow Rosjan. Bo te lotniska 100km blizej bylyby wielka zaleta.
      Rosjanie proponowali aby Niemcy sie zjednoczyly ale pod warunkiem ze beda neutralne. Cos jak z Austria bylo, Rosjanie sie wycofali wlasnie pod warunkiem neutralnosci Austrii. Na to sie USA nie chciala zgodzic, bo by miala lotnska jeszcze dalej. Gdyby sie zgodzila na neutralnosc Niemiec bylaby szansa ze i Polska nie musialaby byc pod panowaniem ZSRR. Pod warunkiem ze tez bylaby neutralna czyli bez wojsk amerykanskich. Z tym ze ja watpie aby jak Polska podpisala uklad ze bedzie neutralna aby Sowieci sobie poszli (po wyjsciu z Niemiec z niemiecka neutralnoscia) ze ten uklad by przestrzegala. Gwarantowanie nie wiec i tak do bani to wszystko. Placy by ten traktat zaraz zlamali, jestem przekonany.
      A wiec ZSRR nie mial wyjscia musial trzymac Niemcy (NRD) i Polske komunistyczna bo inaczej bylby wymordowany przez USA. Ja wiem dla dla PF byloby to fajne, dla wielu innych tu tez ale Rosjanie sobie powiedzieli NIE.

      Gdyby USA nie uzbroila sie w bomby A to byloby inaczej, wtedy i Polska moglaby dalej uprawiac swoja nedzna gospodarke, dworki, Panstwo, batem po chlopach.
      • felusiak1 Re: Lekcja negocjacji 19.06.20, 20:43
        jorel ty jesteś taki ziemniaczany. Jak coś napiszesz to aż radość czlowieka ogarnia.
      • boomerang Re: Lekcja negocjacji 20.06.20, 00:02
        Johrl, napisz coś z detalami o swojej kokocie spod Szczecina.
        • engine8 Re: Lekcja negocjacji 20.06.20, 00:15
          No wlasnie bo to moze by co wiele ciekawsze ....

          • felusiak1 Re: Lekcja negocjacji 20.06.20, 04:03
            Raz, że napewno ciekawsz a dwa jorel mówi, ze sie na tym zna lepiej niż wszyscy.
      • boomerang Re: Lekcja negocjacji 20.06.20, 07:37
        Nareszcie nalazłem odrobinę czasu żeby przeczytać twój esej i mam do ciebie pretensję że nie uwypukliłeś faktu że ZSRR bronił swojego ustroju w imieniu całego postępowego świata.
      • lubat Re: Lekcja negocjacji 20.06.20, 10:17
        Jorl, na tym forum nie przekonasz swoimi rzeczowymi i logicznymi argumentami. Bo "prawdziwi Polacy" są święcie przekonani, że wszyscy powinni nas tylko podziwiać i w swojej polityce realizować tylko polskie interesy. Kosztem własnych.
        • monalisa2016 Re: Lekcja negocjacji 20.06.20, 12:05
          Rzecz jasna że nie przekona Jorl bo przecież Truman'owskę-doktrynę "divide et impera/spalte und herrsche" która trwa do dziś nasi wirtualni dyskutanci zamiataję celowo pod dywan.
          • vermieter Re: Lekcja negocjacji 20.06.20, 12:18
            Truman a nie Trump? :)

            Doktryna Trumana to coś innego. Myślisz że nikt twoich bzdur nie dostrzeże?
            • monalisa2016 Re: Lekcja negocjacji 20.06.20, 12:20
              vermieter napisał(a):

              > Truman a nie Trump? :)
              >
              > Doktryna Trumana to coś innego. Myślisz że nikt twoich bzdur nie dostrzeże?

              Naucz sie historii a potem rob sensowne zarzuty. :-)
              • vermieter Re: Lekcja negocjacji 20.06.20, 13:29
                nie wierz ślepo we wszystko, co ci oficer prowadzący podpowiada
    • boomerang Re: Lekcja negocjacji 20.06.20, 01:00
      W 1945 można było co najwyżej żałować zerwanych negocjacji z Hitlerem, których celem było wspólne uderzenie w ZSRR wojsk Polski i Niemiec.
    • felusiak1 Re: Lekcja negocjacji 20.06.20, 04:53
      Rosyjskie wladze, jakie by nie byly, zawsze mialy i nadal mają kompleks Polski. Ciągle im przeszkadza.
      • boomerang Re: Lekcja negocjacji 20.06.20, 09:13
        Polska Rosję terytorialnie odgradza od Niemiec.
        • vermieter Re: Lekcja negocjacji 20.06.20, 10:19
          boomerang napisał:

          > Polska Rosję terytorialnie odgradza od Niemiec.
          >

          A mogłaby stanowić pomost między Niemcami i Rosją. Dlaczego tak nie jest?
          • 1.melord Kurica nie ptica... 20.06.20, 11:26
            tak mawiaja Rosjanie,dzieki naszym przodkom,ktorzy sprzedawali Polske za koryto u okupantow/rozbiorcow.
            Czy dzisiaj nie ma prob powtorki?
            Tusk sprzedawal za frico wszystko co jeszcze mogl i oddal w rece - Niemcom
            Nadbrzeza w Gdansku/Gdyni ledwo wegetowaly , Niemiec wykupil nadbrzeza i raptem okazalo sie,ze przynosza dochod.
            Istotne dla egzystencji/bezpieczenstwa miast jest zaopatrzenie w wode ,energie,scieki itd.
            W Gdansku,Szczecinie ,Wroclawiu przejely to spolki niemiecko/izraelskie
            Czyja ta niby kurica jest teraz Polska?,pytam sie....na niemiecka + wyglada?
    • 1.melord Re: Lekcja negocjacji 20.06.20, 12:05
      polski_francuz napisał:

      > Trzeba dobrze zapamietac i czesto sobie przypominac lekcje negocjacji udzielona
      > przywodcom polskiego panstwa podziemnego przez Rosjan .

      pytanie ktorym przywodzcom?
      w tym czasie 1944/45 i dalej bylo kilka organizacji ktore uzurpowaly sobie przywodzctwo


      > Jak doszło do tego, że w przeddzień zakończenia II wojny liderzy Polskiego Pańs
      > twa Podziemnego dali się podejść Rosjanom? Mija 75. rocznica moskiewskiego proc
      > esu szesnastu.


      doszlo ,gdyz w szeregach tzw. Panstwa Podziemnego sporo bylo agentow rosyjskich jak i zachodnich,brali kase gdzie sie dalo by zyc... jedni drugich mieli gdzies
      dodatkowo ci prozachodni walczyli miedzy soba...rowniez o zachodnia kase.


      > Po ogłoszeniu postanowień z Jałty większość działaczy konspiracji w Polsce opow
      > iedziała się za ujawnieniem i legalizacją działalności. Liczyli, że wezmą udzia
      > ł w tworzeniu nowego rządu.

      o ksztalcie rzadu zadecydowali trzej najwieksi,dzialacze konspiracji nie mieli nic do powiedzenia......odwrotu nie bylo

      >
      > Pojmani pod koniec marca 1945 r. Polacy po niespełna trzech miesiącach stanęli
      > przed Kolegium Wojskowym Sądu Najwyższego ZSRR jako oskarżeni w słynnym „proces
      > ie szesnastu”. Główny zarzut mówił o organizacji antyradzieckiej dywersji na ty
      > łach Armii Czerwonej.

      niestety zgodnie z ustaleniami wielkich TRZECH byli terorystami,
      choc wywiad amerykandski i angielsko/niemiecki(anglicy przejeli) po cichu dalej wspieral finansowo naiwniakow/nawiedzonych

      > Mamy tutaj na forach GW wiele forumowiczek i forumowiczow piszacych pozytywnie
      > o Rosji.

      Rosja byla naszym okupantem,sporo zrobila zla i troche nas wspomogla w wielu dziedzinach.
      Po II nWS pomogla nam bardziej niz zaslugiwalismy.
      TY p-f moze jestes mlodszy 2-3 lata niz ja,jednak w latach 50tych gdy bylismy malymi chlopcami to dosc duza roznica byla..
      Ja dalej pamietam jak po gruzach zniszczonej kompletnie W-wy biegalem,dzieki tym co im dzisiaj pomniki stawiaja
      Osobiscie za PW ,wszystkich odpowiedzialnych bym wystrzelal,tych po zakonczeniu wojny-8.05.46 co niby "walczyli"/mordowali rowniez.
      • polski_francuz Sady i osady 20.06.20, 19:25
        "Osobiscie za PW ,wszystkich odpowiedzialnych bym wystrzelal,tych po zakonczeniu wojny-8.05.46 co niby "walczyli"/mordowali rowniez."

        Pijesz do Okulickiego. Jego osadzanie nalezy i nalezalo do Polakow i do polskiej historii. Rosjanie by sie lepiej zajeli Leninem i innymi bohaterami ich historii. W tym paktu z niemieckimi mordercami masowymi miedzu Molotowem i Ribbentrop.

        PF
        • jorl Re: Sady i osady 21.06.20, 18:48
          polski_francuz napisał:


          > Pijesz do Okulickiego. Jego osadzanie nalezy i nalezalo do Polakow i do polskie
          > j historii. Rosjanie by sie lepiej zajeli Leninem i innymi bohaterami ich histo
          > rii.

          Pizdzisz jak zwykle PF a dokladnie klamiesz. jak Kresowiak, jasne. Bo Rosjanom Okulicki wisialo, jak wiadomo zrobili sad tym 16tu za t ze chcieli w Polsce utworzyc wrogie ZSRR panstwo a tym samym odciac wojska sowieckie w Niemczech od Rosji. Powstanie im wisialo.



          W tym paktu z niemieckimi mordercami masowymi miedzu Molotowem i Ribbentro


          Nastepne 10tys Euro odjete jest dotacji dla Polski.

          Przypomina mi sie niejaki Korwin-Mike. Poszedl na posla do Parlamentu Europejskiego i w swoich przemowach gadal jak w Polsce. O homosiach wstretnych , kobietach glupich itd. Z tym ze mu w PE za kazda taka wstawke obcinali pieniadze. Dotkliwie. Wkurwi.l sie naturalnie, biednial w oczach bo swojej mowy zmienic nie chcial, ale to nie Polska i dostawal po kasie.
          I wyniosl sie do Polski przed uplywem kadencji bo by chyba mu nawet tych wielkich diet zabrakloby aby kary placic.
      • felusiak1 Re: Lekcja negocjacji 20.06.20, 19:38
        1.melord napisał: Osobiscie za PW ,wszystkich odpowiedzialnych bym wystrzelal

        Tyle emocji po tylu latach. Kolega widocznie lubi strzelać. Moze mysliwy?
    • jorl Re: Lekcja negocjacji 21.06.20, 18:57
      boomerang napisał:

      > W 1945 można było co najwyżej żałować zerwanych negocjacji z Hitlerem, których
      > celem było wspólne uderzenie w ZSRR wojsk Polski i Niemiec.

      Hm niezla koncepcja drogi boom. A jak by to wygladalo w praktyce?

      Beck pojechal do Hitlera na rozmowy o tym. I mamy przebieg tej rozmowy:

      B. Panie Hitlerze, my chcemy sie do Pana przylaczyc, jak Pan Hitler to widzi?

      H. Hm.. dobrze. Ala najpierw nastepujace warunki:

      1. Wycofujecia sie ze wszystkich ziem ktore nam podpierdolili.cie po 1 WS. Do granicy sprzed wybuchu wojny czyli przed sierpniem 1914r

      2. Wszystkich waszych nauczycieli, policjantow i innych urzednikow ktorzy sila polonizowali Niemcow na tych terenach co nam podpierd.liliscie w kajdankach nam przekazujecie do przykladnego ukarania.

      3. Jak to zrobice, a macie na to 1 tydzien czasu, przejedz do mnie, omowimy nastepne sprawy.
      Spierdal.j teraz.

      Co Ty na to drogi boom? Jak sie zgadzasz z tymi warunkami i Polska je wykona, moge napisac jak wyglada nastepna rozmowa B z H.

      Zainteresowany?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka