Szmajdziński: Polski rząd nie zajmuje się spełn...

[Gość: leszec]

gamonie wypuścili kobite bez obstawy a teraz morda w kubeł

Szmajdziński to cynik

[tow1sekr]

Szmajdziński wygłaszając takie oświadczenie bierze osobiście na siebie winę za
ewentualną śmierć tej kobiety. Szmajdziński, Pierwszy Rumiany Nierób z Pałacu
i don leszek millerone są winni śmierci wszystkich Polaków w Iraku i powinni
trafić do pudła - najlepiej Irackiego!

Szmajdziński to cynik i bydle, jak każdy z tego

[Gość: gej]

rządu

[...]

[Gość: .]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

dla rządzących ludzkie życie nic nie znaczy !

[Gość: .]

swojego dziecka by nie poświęcił, a inne tak, bo w ich rachunku wyników ludzkie
życie jednostki ma wartość zero !!!

[Gość: BumBum]

Pozostaje tylko miec nadzieje, ze "Szmacinskiego", Zemk'ego,
Kwacha, Millera i cala ta post-komunistyczna zgraje ktos
kiedys dokladnie rozliczy (takze z ilosci wydanych
panstwowych pieniedzy...) za wplatanie Polski
w buszewicka agresje na Irak i okupowanie
tego kraju (ktory - nota bene - nigdy
nie byl wrogo nastawiony do Polski)!

[Gość: Pro-rok]

BumieBumie, masz auto? Chcesz miec benzyne do auta? Chcesz aby przemysl
rozwijal sie pomyslnie? Czy chcesz aby islamscy terorysci kontrolowali zloza
ropy na bliskim wschodzie? Czy chcesz aby z wiezy Kosciola Mariackiego
nawolywali do modlow do Allaha?...a jak sie nie zgodzisz to ciebie, matke, albo
innego czlonka rodziny skroca o glowe.
Ameryka ma swoje bledy, ale Ameryka rowniez udowodnila ze jej jedynym celem
jest budowanie lepszej przyszlosci dla calego swiata.

to jest prawidłowe podejscie

[Gość: shift]

K...wa zjadło wiad wiec raz jeszcze:
Popieram takie stanowisko rząd nie powinien prowadzić polityki pod dyktando
paru zakapiorów w kominiarkach i z piłą w rekach
Polska powinna zwiększyć ilość naszych wojsk by zna leśc tys śieci i
przykładnie ukarać
Na pochybel islamskim mordercom

[wujek.dobra_rada]

Proponuję następujące rozwiązanie. Trochę wyznawców Proroka mieszka w naszym
kraju. To trzeba też jednego dorwać i pomęczyć tak jak oni męczą zakładników.
Bo klękanie na kolana przed tymi islamskimi fanatykami powoduje, ze stają się
coraz bardziej zuchwali.

[Gość: Win]

Polska powinna wyslac do Iraku dodatkowe kilka albo nawet kilkanascie tysiecy
zolnierzy co by moglo wplynac dodatnio na zachowanie islamskich mordercow.
Moze by sobie zdali sprawe ze ich mordercza taktyka dziala przeciwko nim.
Porywanie i mordowanie niewinnych ludzi uraga ludzkiej godnosci.

Polski rząd zajmuje się...

[indris]

...PROWOKOWANIEM porywaczy i innych zamachowców. Ale w demokratycznym państwie
rząd można zmienić. Hiszpania pokazała jak to się robi.

nowy rząd będzie postępował ponownie

[Gość: irys]

naprawdę potrzebujesz widoku 200 zabitych,żeby zauważyć,że w demokratycznym
kraju co parę lat są wybory?

[Gość: O.D]

Rząd zajmuje sie usuwaniem gówna leżącego na drodze - robiąc to łatwo jest sie
pobrudzic :) smród też jest wyrazny. Zawsze to lepiej niz sprawic żeby leżało
dalej na samym srodku i żeby ktos w nie wdepnął
Na szczęscie Polacy w wiekszości to rozumieja

Polski rząd zajmuje się...

[indris]

...właśnie PAKOWANIEM swego kraju w g...o, tym gorzej, że krwawe. Po co wysłał
wojsko do Iraku ?

[Gość: O.D]

Miałes kiedys remont w domu?
wiesz jak to jest trzeba sprowadzić roboli,powynosic sprzety w bezpieczne
miejsce, zakurzyc sasyfic, czasem spac w kuchni bo gdzie indziej się nie da. No
i oczywiście dobrze zapłacić
TO podobna sytuacja- kraj zamieniony przez Husajna na prywatny
folwark,wytresowane społeczeństwo, totalny skansen.
można taki syf tolerować i czekać co dalej z tego wyniknie a mozna burdel
uporządkować by nie stanowił zagrorzenia dla nikogo. To właśnie robimy. A fakt
że nie jest to zajęcie łatwe i przyjemne nie powinien byc powodem do umywania
od tego rak
No chyba że nasza wies spokojna...

[Gość: stas z polski]

Przeciez wszyscy udajacy sie do Iraku sa swiadomi zagrozenia i rzad nie moze
brac odpowiedzialnosci z ich los. TO sa prawdziwi ochotnicy a nie chinscy tak
jak bylo za komuny.Calkowita racja rzadu zadaniom terorystow nigdy nie niewolno
ulegac, bo to jest wyraz slabosci co posowa teror do jeszcze wiekszych zbrodni.

[Gość: Kesrith]

Najlepiej podkulić ogon pod siebie, przewrócić się na plecy i wywalić łapy do góry jak pies gdy się poddaje - może terroryści się zlitują i nie chwycą nas wtedy za gardło. Chociaż kto wie może też uznają to za PROWOKACJE? Najlepiej dawać każdemu uzbrojonemu szaleńcowi wszystko co chce - inni na pewno nie wezmą z niego przykładu i nie zażądają więcej. A to co się stało w Hiszpanii po zamachu było żałosne.

Polski rząd zajmuje się...

[indris]

...włażeniem w d... Amerykanom. Polska dopuściła się ZBRODNI PRZECIW POKOJOWI
(określenie Trybunału Norymberskiego z 1946) więc i Polacy zaczęli być prawie
tak zniedawidzeni jak Amerykanie. Prawie, bo jednak i tam wiedzą, że
zdecydowana większość Polaków jest przeciwna awanturnictwu ich rządu.

Hiszpania pokazała jak to się robi

[Gość: Leszek]

... i dlatego wlazi w dupe nie tylko mordercom z al-Kaisy (tacy to z nich
"patrioci" iraccy) ale i staremu komunistycznemu dyktatorowi z Kuby. Ale do
czasu: od Castro juz dostali kopa w dupe

[Gość: gavroche26]

Przecież to jedyne możliwe wyjście. Państwo, które spełnia żądania terrosrystów
zakłada sobie stryczek na szyję.

Popieram rząd! Tak jak większość Polaków zresztą (patrz: ankieta onetu).

[Gość: alfa]

badzmy nieugiete

[Gość: gerhard]

Rzad nie jest na stale Nalezy go zmienic i wybrac taki ktory wyciagnie nas z
tego gowna, Np LPR jest szansą na uratowanie Teresy.

Tragicznie słuszna decyzja.

[Gość: L.P.]

Coż więcej można powiedzieć.

Myślę, jak wszyscy miłujący demokrację, że nic...

[Gość: jełop]

Popieramy rząd Belki, misję Naszego Prezydenta w krzewieniu zasad wolnościowych
ramię w ramię z Ameryką.

To lepiej, żeby jej głowę ucięli, tak???!!!

[szoppracz1]

Polski rząd - MORDERCY

[Gość: Marcin]

Polski rząd - MORDERCY? NIE, PRAGMATYCY

[Gość: jełop]

jutro bedziemy jeszcze bardziej nienawidzieć arabusów. I o to chodzi.

[Gość: leszec]

trzeba ja po prostu uratować, ona nie zginie a jeśli tak to trzeba dopaśc gnoi
i rozwalić łby bez sądu

Nie wolno negocjowac z porywaczami

[Gość: Cobolt]

To pierwsza zasada nie wolno z nimi negocjowac. Prosty przyklad Amerykanie nie
niegocjuja z porywaczami efekt od miesiaca (opukac) nie porwano zadnego
Amerykanina a przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo.

porwijmy jakiegos araba i spalmy meczet w gdansku!

[Gość: niebedziearabpluln]

[Gość: leszec]

po co porywać rozwalić na miejscu

Ja bym go jeszcze przeleciał przed dekapitacją....

[Gość: inny]

[Gość: Leszek]

Kowal zawinil, Cygana powiesili...
Jestem przecie jakimkolwiek rokowaniom z mordercami z al-Kaidy, ale 3 poprzednie
posty swiadcza o zbydleceniu. Wezcie pod uwage maksyme: Zlo dobrem zwyciezaj.
Ale nie tak jak Hiszpania i ten durny Zapatero, tylko madrze. I nie na zasdzie
odpowiedzialnosci zbiorowej, bo dojdziemy do skrajnego zdziczenia

[Gość: edek]

brawo, nie spelniajcie, w koncu to nie wasza krew i cierpienie. Otrzymacie
rachunek jak w banku, zginie Polska , matka. Dla zaspokojenia waszych
politycznych ambicji, coz sie liczy dramat rodziny? Ktoz to jest ta Teresa?
pojechala tam an wycieczke?

[Gość: magda.,]

Zatrzymano senacka Ustawe 2844,Calendar No.715 wzniesiona przez senatora Ricka
Santorum i Barbara Mikulski, o wpisaniu Polski na liste krajow o ruchu
bezwizowym. Czy pan Cimoszewicz ustali nazwisko senatora demokratycznego, ktory
to zrobil. To bardzo interesujaca sprawa ktorej wyswietlenia domaga sie rowniez
KPA .A moze pan Walesa , ktory uwaza , ze sprawe zalatwil , poda nam to
nazwisko ?

[Gość: ja]

zygavc mi sie chce od tego polskiego rzadu!!!

CZYMŻE JEST JEDNO ISTNIENIE wobec demokracji?

[Gość: rex]

Polka, Teresa zapewne złoży z największą rozkoszą swoje życie na ołtarzu
demokracji i praw człowieka. A nasz niezależny i samorządny rząd nie powinien
ugiąć się przed brudnymi żądaniami wśkiekłych terrorystów finansowanych przez
określone koła z Placu Czerwonego. DEMOKRACJA ponad wszytko. Tak trzymać
Panowie! My, demokratycznie nastawieni Polacy popieramy nasz rząd w walce o
wolność dla ludu Iraku.

Racja. A czemuż to tylko dzielni Amerykanie mają

[Gość: kali]

mieć zaszczyt umierania za wolność? Dekapitacja jeszcze bardziej wzmocni nasze
szeregi w walco prawa człowieka dla Iraku! My też chcemy mieć męczenników.
Stanowcze NIE dla bydląt arabskich!

[Gość: alfa]

No to teraz narescie stalismy sie prawdziwym krajem zachodnim jestesm w
posiadaniu chyba juz wszystkich jego standartow

O to walczyliśmy z komuną, o wolność i tego samego

[Gość: rex]

życzymy uciemiężonym ludom arabskim!

Gdybyż to jeszcze Jolke porwali a tak

[Gość: brumbrum]

no to faktycznie nie ma co negocjowac

Jolkę by na miejscu zatłuki a tak jest jeszcze

[Gość: jełop]

szansa.

[Gość: Martre]

Ta kobieta ma zarówno polskie jaki i irackie obywatelstwo, w iraku mieszka od
bardzo dawno, gamoniu morda w kubel

Tym bardziej zasługuje na śmierć. Po co się brata

[Gość: wolumen]

z brudasami?

[Gość: Martre]

Nie tobie i nie mnie oceniac kto i dlaczego zasluguje na smierc
istotne jest to, ze nie widze powodu dla ktorego to strona polska mialaby
negocjowac z porywaczami, jest obywatelka iracka, irakijski rzad w takiej
sytuacji powinien sie tym zajac

Irakijski rząd? Hehehehe. Biedny człowiecze.... Od

[Gość: volumen]

razu lepiej skierować się do obrońców demokracji - Amerykanów. Oni nam zawsze
pomogą - są luddzy, no i przede wszystkim mają najbardziej ludzki system na
świecie, który miejmy nadzieję, wspólnymi siłami zaprowadzimy na świecie.

[Gość: Martre]

A nie wydaje ci sie to zbyt oczywiste? wiesz co to sa pozory? wiec dla ich
zachowania to nie usa postanawia pozostac w iraku, tylko iracki rzad o to
prosi, to nie usa beda sadzic "zbrodniarzy" tylko irackie sady, etc

Armia radziecka też stacjonowała tu na prośbę

[Gość: volumen]

"naszego" rządu. Nic nowego. Mechanizmy sprawowania władzy są podobne.
Odkrywcze to nie jest, każdy średnio inteligentny osobnik człekokształtny widzi
to tzw. gołym okiem. Pozdrawiam.

[Gość: Martre]

wlasnie, takie sa mechanizmy
tak juz jest, ze silniejszy zawsze pomaga slabszemu, a potem trudno go
wyprosic, zwlaszcza jesli ma tam tzw zywotne interesy
o ile mnie pamiec nie myli i Polska kierowala sie ta zasada, wtedy kiedy mogla,
jakos nikt nad tym nie ubolewa, wrecz przeciwnie

[Gość: Martre]

a "prosby" nie maja tu nic do rzeczy, nawet jesli wszyscy sa przeciwni, zawsze
znajdzie sie choc jeden ktory poprosi
pozdr

[Gość: Leszek]

Obaj jstescie jelopy i szczyle. Glupi gowniarze, nawet nie macie POJECIA, co to
byl totalitaryzm sowiecki. Mam 62 lata, jestem z zawodu historykiem i wiele
moglbym na ten temat powiedziec

Leszku, nie bełkocz. Jeśli jesteś tak wiekowy, i w

[Gość: volumen]

dodatku zajmujesz się tak szlachetną dziedziną nauki jaką jest historia to
właśnie ty powinieneś być pierwszym, który potępi na tych łamach (?) politykę
imerializmu, zbrodni, etc. Chyba, że wychodowała cię dobra bolszewicka
historiografia, taki Bazylow dajmy na to lub Pokrowski. Nie spodziewam się po
tobie logicznych odpowiedzi, sensownych opinii - tacy jak ty ich nie posiadają.
Potrafią powtórzyć wszystko co wyczytają w wyborczej lub innym liberalnym
szmatławcu. Hey buraku!

[Gość: Martre]

Hmmm, glebia tej wypowiedzi szanowny "kolego" porazila mnie nieco
a na jakiej to podstawie przypuszczasz, zem szczyl i jelop?
i co ma piernik do wiatraka?
jakos nie wydaje mi sie, zebym gdziekolwiek pzredstawil tu teze pochwalajaca
jakikolwiek totalitaryzm
stwierdzam jedynie fakt, ze istanial w roznych formach i bedzie istnial
sliniejszy ma zawsze racje a jak to sobie nazwie, to juz zalezy wylacznie od
niego - moze byc nawet demokracj, a co mi tam

[Gość: Kaczory11]

W Polsce mieszka spora grupka Arabow. Proponuje rewanz jezeli tej kobiecie
stanie sie krzywda. Arabstwo zna jedynie "prawo piesci". Rozmowy z nimi nie
maja najmniejszgo sensu. Kto zna nieco historie Arabow, ten przyzna mi racje.

Ja przyznaję rację. I moja dziewczyna też. Jej

[Gość: lepszejutro]

brat waha się jeszcze ale go urabiamy. Pozdrawiam.

[Gość: zzz]

Gość portalu: lepszejutro napisał(a):

> brat waha się jeszcze ale go urabiamy. Pozdrawiam

Jak juz go urobicie to go wyslijcie do Iraku. Albo jeszcze lepiej jak
pojedziecie wszyscy razem. Napewno Szmajdzinski sie za wami nie upomie.

Ja tez.

[Gość: kobra]

idź się przespać synu bo bredzisz

[Gość: Kaczory11]

Ty rob to jako pierwszy, ty "politycznie poprawny" zwolenniku bandziorow.

[Gość: zzz]

Gość portalu: Kaczory11 napisał(a):

> Ty rob to jako pierwszy, ty "politycznie poprawny" zwolenniku bandziorow.

Dlaczego widzisz tylko jednych bandziorow? Bo sa w kominiarkach? A ci
porzebierani w mundury i zabijajacy tysiace Irakijczykow (wcale nie zwolennikow
Saddama)kim sa? To nie bandziory?

Codziennie w Faljudzi ginie kilkoro dzieci, kobiet. Ale co tam - to Arabusy.
To podludzie uzywajac nazistowskiej nomenklatury. Za jedna Polke rozstrzelac
(lub uciac lby) 100 arabusom. Tak jak w Wawrze za jednego Niemca, 100 polakosow.

Jak podala Al Jazeera ta POlka podobno pracowala dla okupanta. Jezeli to prawda
to byla kims w rodzaju folksdojcza lub kolaboranta a w czasie IIWS polskie
podziemie takich wykanczalo. O! Przepraszam. Polskie bandziory.

[Gość: Kaczory11]

Moj drogi polskojezyczny amerykanski lewaczku. Polskiej historii do tego
wszystkiego nie mieszaj, bo swiadczy to jedynie o twojej skrajnej glupocie. Cos
kiedys slyszales o Wawrze i moze nawet nie wiesz gdzie on lezy. Troszczysz sie
o ludnosc Falludzy ?? Ja tez i to bardzo. Tylko powiedz mi dlaczego ludzie ci
i rzadzacy w Falludzu sunniccy ulemowie (czy wiesz lewaczku kto to taki ??? )
nie chca wydac rzeznika Zaraqawiego i jego chlopcow od obrzynania glow ?? Co
ma walka z "okupantem" (????) jak ty nazywasz koalicjantow z bestialskim
mordowaniem cywili - kierowcow, sprzataczy, aptekarzy, nauczycieli,
studentow ??? Poslugujesz sie jezykiem i przeklamujesz fakty w sposob znany mi
od polowy lat 60-tych gdy juz wowczas slyszalem "nowomowe" kumuchow i popisy
Jane Fonda, razem z Johnem Kerry, na pacyfistycznych, lewackich awanturach
ulicznych. Koalicjanci to "okupanci" jak twierdzisz. To kim w takim razie jest
Zaraquqwi Jordanczyk, setki terrorystow z Libanu, Syrii, Jemenu, a ostatnio
setki francuskich Arabow aktywnych w Iraku i wlasnie w tejze Falludzy, ktora
tak cie martwi. Co robia w Iraku iranski i syryjski wywiad i sluzby specjalne
tych krajow ? Dlaczego Syria nie chce zamnkac swej granicy z Irakiem, itp,
itd, itd.
I zanim zaczniesz plesc tym swoim lewackim jezorem na tematy, o ktorych nie
masz zielonego pojecia poczytaj troche o historii Bliskiego Wschodu, Persji i
arabstwa od poczatku n.e. i poczytaj DOKLADNIE Koran. Dopiero pozniej
zaczepiaj mnie i probuj ze mna dyskutowac. Jak na dzisiaj to jestes na
najlepszej drodze abym zaczal traktowac cie jak marude, Tomsona, czy innego bk,
czyli za Wielkie Forumowe NIC.

.

[sothis666]

Jak slusznie zauwazyles, nie trzeba do tego mieszac polskiej historii. Aby opisać sytuacje nie musiałeś uzyć ani jednego polskiego nazwiska, nazwy geograficznej ani zdarzenia z polskiej historii. Wniosek jest prosty - jestesmy tam potrzebni jak g... na burcie okretu a to, kto ma tam racje i jest bardziej 'cywilizowany' jest kompletnie bez znaczenia w tej sprawie. Jesli uwazasz ze trzeba rozp.. arabusów to zmien obywatelstwo i zaciągnij sie do marines, masz gwarantowany udzial w sredniej wielkosci wojnie co 5 lat. Nie bedziesz musial czekac z utesknieniem az polski rząd zechce znów pokazać że jest glupszy niz wszyscy mysleli i marnowac zycie polskich zolnierzy oraz nasze, niemale, pieniadze.

[Gość: Kaczory11]

Tak wiec czekaj, az arabska wojna przyjdzie do ciebie. A ze przyjdzie, to
pewne jak amen w paciezu. I przyjdze predzej niz sie spodziewaz dzieki takim
jak ty.

[sothis666]

Gość portalu: Kaczory11 napisał(a):

> Tak wiec czekaj, az arabska wojna przyjdzie do ciebie. A ze przyjdzie, to
> pewne jak amen w paciezu. I przyjdze predzej niz sie spodziewaz dzieki takim
> jak ty.

Jak amen w pacierzu nie przyjdzie, ponieważ ani mój kraj ani nawet mój kontynent tak naprawdę nie ma powodów do konfliktu ze światem arabskim. Jedynym sposobem na ustawienie sie w roli celu jest bezzasadne powielenie polityki kraju, w którym mozliwości intelektualne władzy są daleko w tyle za militarnymi i ekonomicznymi - USA. Ale rozumiem, że mamy po prostu rózne zdania w temacie.
pozdr:)

[Gość: Kaczory11]

Bardzo bym chcial, abys ty Ty a nie ja mial racje. Ale niestety w cuda nie
wierze. Historia juz wielokrotnie udowodnila, ze cywilizacje "zniewiesciale"
gina pod naporem brutalnych dzikusow ( chosiazby Rzym i Wizygoci z Hunami ).
I nie ma tutaj niz do rzeczy "intelektualnosc" rzadzacych i rzadzonych. W
naszym konkretnym przypadku ta slabsza bo zniewiesciala cywilizacja jestesmy
MY. Arabowie maja do spelnienia jeden cel, zapisany wyraznie , w charakterze
nakazu w Koranie. Celem tym jest opanowanie calego Swiata przez islam -
chociazby Sura VIII "Lupy" wers 67 - i realizuja go z zelazna konsekwencja.
Takich "wezwan" jest w Koranie duzo wiecej. Zapoznaj sie rowniez co oznacza w
filozofii sunnitow termin "ketman", a o szyitow "takija". Nie chce tutaj robic
wykladu. Pisalem juz o tym wielokrotnie. I w konflikcie "islam - Zachodnia
Cywilizacja" stanie na uboczu nic nie da. Najwyzej odwlecze katastrofe. Dla
muzulmanow jestesmy , my wszyscy" zaslugujacymi na zaglade niewiernymi. I
czas nie odgrywa roli. Czy stanie sie to za lat 30, czy 300 nie ma znaczenia.
Ale predzej za lat 30 niz 100 bedziemy juz "tymi slabszymi" - przyrost
naturalnu u Arabow to 4,7% do 5%. Za 30 lat bedzie 1 miliard Arabow. Ludzi
sfanatyzowanych, leniwych do obledu, bez przyszlosci, zyjacych w nedzy
majacych blisko polowe analfabetow nie majacych nic do stracenia i
zazdroszczacych nam naszego poziomu zycia. To gorzej niz bomba atomowa.
Slyszalem wielokrotnie z arabskich ust juz wowczas, gdy Ciebie jeszcze moze na
swicie nie bylo (nie wiem ile Ty masz lat), ze zostanie mi poderzniete gardlo
tylko dlatego, ze jestem niewierny !!! Arabowie tak strasznie nienawidza USA,
bo jest ono dla nich symbolem calej naszej Zachodniej Cywilizacji, ktora
nienawidza z calego serca.
To chwilowo na tyle
Pozdrawiam - Kaczory11

[sothis666]

Gość portalu: Kaczory11 napisał(a):

Zastanawiam sie czy nie ochodzi tu do pewnych uproszczen...

> Bardzo bym chcial, abys ty Ty a nie ja mial racje. Ale niestety w cuda nie
> wierze. Historia juz wielokrotnie udowodnila, ze cywilizacje "zniewiesciale"
> gina pod naporem brutalnych dzikusow ( chosiazby Rzym i Wizygoci z Hunami ).
> I nie ma tutaj niz do rzeczy "intelektualnosc" rzadzacych i rzadzonych. W
> naszym konkretnym przypadku ta slabsza bo zniewiesciala cywilizacja jestesmy
> MY.

Ta wielokrotnie przywolywana analogia. Zniewiescialosc Rzymu równała się
słabości militarnej, organizacyjnej i gospodarczej. A w tym sensie to NIE
państwa zachodnie sa zniewieściałe a własnie arabskie, będące krwawymi
wojownikami w słowach, podczas gdy realny "konflikt cywilizacji" (np 1992)
kończy sie stosunkiem ofiar rzędu 300 do 150.000 na ich niekorzyść.
Niewygodny fakt jest taki, ze gdyby nagle "pacyfistyczny" rząd np. Niemiec
zdecydował że ich bezpieczeństwo wymaga budowy broni A wraz z globalnymi
środkami przenoszenia - ile czasu im to zajmie? 3 miesiące?
A taki Iran czołga się w tym kierunku od 20lat. I jeszcze mu trochę zostało.
Od terrorystów zaś cywilizacje nie upadają. Rzymu nie pokonali samotni fanatycy, a świetnie zorganizowane armie.

> Arabowie maja do spelnienia jeden cel, zapisany wyraznie , w charakterze
> nakazu w Koranie. Celem tym jest opanowanie calego Swiata przez islam -
> chociazby Sura VIII "Lupy" wers 67 - i realizuja go z zelazna konsekwencja.
> Takich "wezwan" jest w Koranie duzo wiecej. Zapoznaj sie rowniez co oznacza w
> filozofii sunnitow termin "ketman", a o szyitow "takija". Nie chce tutaj robic
> wykladu. Pisalem juz o tym wielokrotnie. I w konflikcie "islam - Zachodnia
> Cywilizacja" stanie na uboczu nic nie da. Najwyzej odwlecze katastrofe. Dla
> muzulmanow jestesmy , my wszyscy" zaslugujacymi na zaglade niewiernymi. I
> czas nie odgrywa roli. Czy stanie sie to za lat 30, czy 300 nie ma znaczenia.
> Ale predzej za lat 30 niz 100 bedziemy juz "tymi slabszymi" - przyrost
> naturalnu u Arabow to 4,7% do 5%. Za 30 lat bedzie 1 miliard Arabow. Ludzi
> sfanatyzowanych, leniwych do obledu, bez przyszlosci, zyjacych w nedzy
> majacych blisko polowe analfabetow nie majacych nic do stracenia i
> zazdroszczacych nam naszego poziomu zycia. To gorzej niz bomba atomowa.
> Slyszalem wielokrotnie z arabskich ust juz wowczas, gdy Ciebie jeszcze moze > na swicie nie bylo (nie wiem ile Ty masz lat), ze zostanie mi poderzniete
> gardlo tylko dlatego, ze jestem niewierny !!!

Własnie. Ale na współczesnym polu walki 400mln analfabetów to akurat takie samo
zagrożenie co 1mld analfabetów. A z kolei jesli załozysz że siła ekonomiczna,
militarna i naukowa tych państw będzie rosła, to np. za 30 lat nie będzie tam tychże "analfabetów". Będą inżynierowie, urzędnicy, pracownicy fabryk, nauczyciele (bo pasterze baranów europie nie zagrożą). A ci, zapewniam, nie będą żyć w nędzy i marzyć o rżnięciu gardeł, zaś Koran bedzie dla nich tym, czym dla nas bulle papieża proklamujące wyprawy krzyzowe. Jeśli zaś ich państwa będą fanatycznymi despotiami to za nic nie osiągną wydajności i poziomu który pozwoli zwyciężyć w konfrontacji z zachodem (por ZSRR). Itd, ad infinitum.

> Arabowie tak strasznie nienawidza USA,
> bo jest ono dla nich symbolem calej naszej Zachodniej Cywilizacji, ktora
> nienawidza z calego serca.

Załóż sobie, że np w dzisiejszych Niemczech rząd masowo morduje obywateli,
lamie prawa człowieka i prowadzi bądź grozi wojną Polsce i Francji. Jednocześnie USA wspierają ten rząd finansowo, i politycznie, zachęcają do prowadzenia tych wojen. Co mysleliby francuzi i Polacy o USA? O niemcach nie mówiąc? To teraz zamień Niemcy na Irak i Iran i będziesz miał bliski wschód w ostatnich dziesięcioleciach (że już pominę kwestie izraela). Nam się wydaje że ci krwiożerczy arabowie chcą zguby Stanów. Ale USA w rejonie zatoki i znane nam USA to nie jest ten sam kraj. W sumie - moim zdaniem nie ma co sugerować jakiejś walki cywilizacji. Ktoś może wysłać lotniskowce a ktoś kilku fanatyków, a wszyscy posługuja się taką propagandą na jaka ich stać. Polityka. Która zmienną jest:)

> To chwilowo na tyle
> Pozdrawiam - Kaczory11

ja również:)

[Gość: zzz]

Nie bede nawiazywal dyskusji z Wielkim Forumowym Czyms (nie kims) Bo bym sobie
ublizal. I napisze bardzo krotko i bez inwektyw: MAM CIE W D....

[Gość: kobra]

nie chodzi o polityczną poprawność tylko logikę i sprawiedliwość - ty jak jakiś
ociężały umysłowo chcesz mordować Araba który nawet nie mieszka w kraju
arabskim, czyli mentalnie jest daleki od tych fanatyków którzy Polkę porwali i
chcą ją zabić, to raz, a dwa - tamci fanatycy mają gdzieś tego Araba którego
chcesz im na złość.... aaah nie chce mi się z tobą gadać

[Gość: Kaczory11]

Mnie tez nie chce sie z toba "poprawny politycznie" absolutnie rozmawiac.
Jakos od dluzszego juz czasu tacy "poprawnie politycznie" dzialaja mi na
nerwy.....

[Gość: BumBum]

A moze sprobuj ty maly, smierdzacy rasisto
zastosowac "prawo piesci" wobec Arabow
tam gdzie mieszkasz (a przynajmniej
skad piszesz swoje ziejace rasizmem,
ksenofobia i nienawiscia posty...)!

[Gość: Kaczory11]

Ziejace antysemityzmem i polskim koltunstwem posty niejakiego "bumbum" sa jak
najbardziej na miejscu. Poznaj Arabow tak jak ja mialem nieprzyjemnosc poznac,
to pogadamy.....

[Gość: zzz]

Gość portalu: Kaczory11 napisał(a):

> Ziejace antysemityzmem i polskim koltunstwem....

Teraz sie sprawa rypla. Juz wiadomo kim jest Kaczory 11. Idz, zabij jeszcze
kilku Palestynczykow.

moja opinia

[Gość: marcin]

nie mam opinii

[...]

[michal04]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: magda.]

dlatego , zebys ty mial okazje do wypisywania idiotycznych przemyslen.
Amerykanie chcieli zaproponowac tym krajom elementarna demokracje , ktorej tam
nigdy nie bylo. Irak i kraje sasiednie sa na etapie przypominajacym Francje za
czasow panowania Ludwikow , czyli przed rewolucja. Nawet szczatkowa demokracja
bylaby lepsza niz stan jaki jest obecnie. Okazuje sie , ze to tez jest za
trudne.

hm....

[sothis666]

> Amerykanie chcieli zaproponowac tym krajom elementarna demokracje ,

Motto: "...ale to są nasze sk...syny"

Mają długie tradycje w tym proponowaniu:)
Zacznijmy od lat 70' kiedy wspierali szaha Pahlaviego i szkolili Savak, jego policje polityczną. Szach rządził z błogosławieństwem USA tak udanie, że doszło do rewolucji i mamy Islamską Rep Iranu, gdzie USA są Wielkim Szatanem a za rok-pół detonują swoja pierwszą bombę A. A na irańskich lotniskach dotąd gniją F-14 które jeden demokratyczny rząd podarował kiedyś drugiemu demokratycznemu rządowi. Po iranie wspierano elementarnie demokratyczny rząd iraku (z prez. Saddamem), zachęcając sojuszników z NATO do sprzedaży zaawansowanych demokratycznych technologii (gazy bojowe, reaktory, które izrael musiał potem pracowicie bombardować etc). Obecnie na topie jest "Demokratyczna Republika Arabii Saudyjskiej"... (ps. wiesz moze z jakiego kraju pochodzi BenLaden?;)))

Nie myl stopnia rozwoju społecznego niektórych krajów zachodnich z poziomem ich "elit rządzących". Większość z tych ludzi spokojnie mogłaby funkcjonować na dworze Ludwika (i pewnie cierpieliby z powodu otchłani intelektualnej dzielącej ich od p. Richelieu;)

pozdr:)

[Gość: Leszek]

Mysle, ze to nie za trudne dla zwyczajnych Irakijczykow (nawet Sadr to
zrozumial). Ale te porwania sa dzielem miedzynarodowki terrorystycznej
kierowanej przez al-kaide przy wspoludziale saddamowskich mordercow. ONI BOJA
SIE WOLNYCH WYBOROW. Chca sredniowiecznego kalifatu muzulmanskiego z obcinaniem
glow i rak i traktowaniem kobiet jak smieci. W tych porwaniach licza na miekkosc
demokracji zachodnich, a zwlaszcza lewicowcow w rodzaju Zapatero. A za
kilkanascie lat doczekamy suie w Europie sztandarow Proroka

Podobno jesteś historykiem a pleciesz komunistycz-

[Gość: rex]

ne pierdoły. Nic dziwnego, że młode pokolenie nie chce mieć nic wspólnego z
takimi "historykami" i ich poglądami. Żałosne dywagacje o międzynarodówce
terrorystycznej, mroków średniowiecza, miękkości i innych stanach fizycznych.
Czytajac te wypociny propaganda komunistyczna jawi się jako diament w wywrotce
żużlu.

[Gość: H]

Ja tez bym sie nie zgodzil na negocjacje jak by porwali Millera,Kwasniewskiego
albo innego komuniste.

Glupota terrorystow osiagnela dno. Arabka polskieg

[Gość: igor]

o pochodzenia za ktora nikt nie zaplaci. Nikt tez nie spelni zadnych zadan
sadykowcow. Czy fanatyzm islamski produkuje tylko idiotow? Kiedy zaczna
Francuzow porywac i to we Francji? To ma sens jesli chodzi o zarobek.

polski rzad to bandyci i nie nalezy sie dziwic

[Gość: won z iraku]

wymienic porawana na kwasniewskiego!

[Gość: .]

wpakowalismy sie gdzie nie trzeba - no to mamy za swoje. w sumie to dziwic sie
mozna tylko, czemu Polakom do tej pory sie upieklo.

a jesli chodzi o wycofanie... to prawde mowiac owi terrorysci wlasnie dali
Polsce rade, z ktorej to powinna skorzystac jeszcze zanim sie tam nasze
karabiny pokazaly.

[Gość: Demokrata]

Polacy powinni tak samo zacząć porywać obywateli narodowości irackiej.

[Gość: Win]

Demokrato, nie mozesz stosowac ich metody do nich. To so fanatycy. Jedyna metoda
aby rozwiazac ten problem to wyrznac ich w pien. Dlatego Polska powinna wyslac
do Iraku wiecej wojska aby pomagac Amerykanom w humaniteryzowaniu islamskich
bandytow.

[Gość: helga]

No proszę "rząd nie spełni żądań porywaczy". Gdziś to już słyszałam. Czy to nie
W.W. Putin mówił coś podobnego. I wtedy cały nasz rząd był święcie oburzony i
mówił jak to w Rosji życie ludzkie ma się za nic. A teraz jeszcze tę kobietę z
Iraku trzeba opluć (szpieg, łapówkara) żeby usprawiedliwić że się jej nie
będzie ratować. To jest właśnie moralność Kalego.

[Gość: chris]

Jesli ktos wybral sobie Irak za ojczyzne, niech go chroni rzad Iraku. A moje
pieniadze nie na to ida na podatki, zeby wyplacac okup za renegatke.