Geny i historia

[polski_francuz]

Z kim Polacy maja wiecej wspolnych genow; z Ruskimi czy z Ukraincami? Trudne pytanie, zacznijmy od historii. Po powstaniach duzo Polakow wyjechalo za praca na Syberie i stalo sie Poljakami. Sa obecni tu i tam i pewnie aktywnosc akademicka Nowosybirska dzieki nim sie rozwija. Takze jeden czy drugi doradca cara/I sekretarza/premiera/prezydenta na Kremlu ma pewnie polskie pochodzenie.

A z Ukraincami? Ano jeszcze wiecej wspolnoty. Szlachta polska gonila ukrainskich chlopow do roboty a oni sie bronili i kozaczyli. Wielu jest bardzo podobnych. Co wiem z Wroclawia, gdzie mielismy wilensko-ukrainska mieszanke i sie dobrze poznalismy.

No a wladze? Hm do 1612 roku mielismy szanse spolaczyc Ruskich ale Chodkiewicz (wstyd wilniuku!) dal ciala i siem obronili. Potem troche dzieki niemieckim wplywom na Kremlu to oni/one zaczely Polakow manipulowac az do zanikniecia panstwa. Co Polacy z Ruskimi by zrobili gdyby Chodkiewicz wygral? Ano pewnie podobnie i by realizowali marzenie Stalina i Putina a panslawicznym + okolice imperium. Ale przegrali i to Ruscy to marzenie zrealizowali. I tak sie rozwinal polski duch oporu i tu zaczyna sie podobienstwo z Ukraincami. W koncu dzisiejszy polski szefuncio ma wiele wiecej wspolnego z wladzami na Kremlu niz tymi z Kijowa.

Co z tego wynika? Ano geografii nie zmienimy i zawsze bedziemy graniczyc z Ukraina i z Rosja. Wiec moze lepiej myslec spokojniej o przyszlosci bez wysylanie do piekla Ruskich. Jesli juz to lepiej wyslac Pieklo do Kijowa.

PF

[boomerang]

Co do genów, to we wszystkich tych 3 krajach przeważa słowiańskie (aryjskie) Y-DNA typu R1a (44-57%)
Co do różnic, to:
w Polsce jest wyraźny procent celtyckiej (po imigrantach niemieckich) pieczątki R1b (12.5%), oraz skandynawskiej (gockiej) pieczątki I1 (8.5%);
w Rosji jest znaczny procent ugro-fińskiej pieczątki N (23%);
w Ukrainie jest bardzo znaczny "bałkańskiej" (ostrogockiej?) pieczątki I2a (20.5%).
Dane te pochodzą z Eupedii.

[felusiak1]

Uprzejmie proszę o link do tej tabelki

[boomerang]

www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml

[felusiak1]

Wielkie dzieki

[boomerang]

cóż z tego, jeśli Lenin wolał Zinowiewa

[boomerang]

i znowu cenzor zrobił ze mnie głupka

[tuttifrutti1234]

polski_francuz napisał:

......


czy można powyższą głupotę jeszcze przebić?

[de_oakville]

Na temat Rosji zaczalem (chcac niechcac) zdobywac swoja wiedze od najmlodszych lat w PRL-u z ksiazki do rosyjskiego w 5-tej klasie podstawowki. Ksiazki te robily na czlowieku jakies dziwne wrazenie naciaganej na sile "milosci" do Lenina, ZSRR i socjalizmu. Wrazenie wrecz boskiego, ale sztucznego uwielbienia, wynikajacego bardziej ze strachu niz z prawdziwego uczucia. Przekonanie to poglebily przemowienia 1-szych sekretarzy PZPR ("przywodcow narodu") w telewizji. Zaden z nich (Gomułka, Gierek) nie mogl wyglosic przemowienia bez służalczego wrecz "kadzenia" Rosji i jej przywodcom. Odnosilo sie sludznie wrazenie, ze wszyscy sie Rosji boja i ze Polska oraz inne kraje znajduja sie "pod jej butem". Mialo sie rowniez wrazenie, ze mentalnosc narodu (nie tylko polskiego) zostala przez to skrzywiona i wypaczona. I tak tez bylo naprawde - moglem to stwierdzic po latach na emigracji, w normalnym i wolnym kraju, gdzie czlowiek mogl zrzucic z siebie "balast psychiczny"
tam nabyty i po raz 1-szy poczuc sie wolny oraz docenic, co to jest wolnosc. Do Rosji nigdy nie czulem jednak nienawisci, raz wyslano mnie do tego kraju sluzbowo (jeszcze w PRL-u) i mialem wtedy przyjemnosc zobaczyc Moskwe oraz podziwiac, miedzy innymi, pozlacane kopuly cerkwi. Ludzie wydali mi sie przyjazni i normalni. Ale byly to tylko wrazenia turysty. Wiekszosc z nich zostala z pewnoscia wychowana w duchu imperialnym
i przekonaniu o jakiejs wyjatkowosci i "boskosci" Rosji. Jest wiek 21-szy i bycie normalnym narodem jak np. Hiszpanie czy Włosi, bez imperialnych mrzonek moze rowniez zapewnic szczescie ludziom i narodom. Ale Rosjanie nie wyobrazaja sobie pewnie jeszcze szczescia bez zastraszania innych poprzez machanie "atomowa szabelka". Boja sie pewnie, ze niczym innym nie sa w stanie zaimponowac i przestana sie liczyc. A tymczasem mozna dorownac atrakcyjnoscia Hiszpanii, Tajlandii itd. i Rosja mialaby na to duze szanse. Tylko trzeba na to przez dlugie lata popracowac starajac sie zmienic swoja mentalnosc. Dlaczego Rosja nie chcialaby w przyszlosci rowniez wstapic do Unii Europejskiej? Pewnie dlatego, ze nie wyobraza sobie bycia zwyklym czlonkiem, nie najwazniejszym zreszta, tylko chca zawsze i wszedzie byc przywodca, calowanym po rekach, "carem i bogiem". Maja ciagle slogany "my pabiedili", "nasze dieła prawoje", Rassija "niepabiedima, szyraka, garda". Ale to kwestia nie tylko genow, ale i wychowania i pokoleniowego przyzwyczajenia.

[tuttifrutti1234]

szczególnie właśnie Hiszpanie i Włosi, państwa bez przeszłości kolonialnej i ich normalne narody są szczęśliwe,

weź facet się w garść i dokształć i nie wypisuj głupot, i pokaż tego koguta w herbie Francji, baranie

Da ist der Hund begraben

[polski_francuz]

de_oakville napisał:

" Wiekszosc z nich zostala z pewnoscia wychowana w duchu imperialnym i przekonaniu o jakiejs wyjatkowosci i "boskosci" Rosji."

Analizy jakie czytalem wskazuja na to, ze moga uzyc atomowek wlasnie dlatego. I nawet jesli sami zgina to "Rosjanie pojda do raju"...

PF

[boomerang]

patriarcha Cyryl pobłogosławi

[petronella.kozlowska]

Gromykowie pochodzą z Białorusi i herb Abdank mają z nadania /adopcji, podczas gdy Chmielniccy pochodzą z Mazowsza.

jołkipołki jak zwykle aktywny na forum

[de_oakville]

Kompletnie nic nie wnosi, a tylko Włocha udaje.

[vermieter]

de_oakville napisał:

> Kompletnie nic nie wnosi, a tylko Włocha udaje.




a ty kanadyjczyka, idioto

[vermieter]

de_oakville napisał:

> Kompletnie nic nie wnosi, a tylko Włocha udaje.



gwoli ścisłości: włoskiego kamienicznika