Sila obrazu

[polski_francuz]

To sobie mowi byly prezydent Stanow Trump, ktory liczy na to ze mu zrobia zdjecie w kajdankach . Skad to marzenie? Ano, bo bedzie mogl sie przedstawic jako ofiare atakow politycznych demokratow.

Trudno analizowac Trumpa jako polityka. Jako Polski Francuz obawiam sie sympatii Trumpa dla putina. Jako wyborca moge czuc obawe do czego doprowadzi demokracja - do stawianiu na swieczniku osoby zapatrzonej glownie w siebie i majace za nic zasady, ktore chcielibysmy widziec u wybieranych politykow .

W koncu, Trump moze zrozumial sile jako reprezentuja media i korzysci jakie mozna z tej sily wyciagnac. Moze w Europie nie mamy takich problemow bo media sa narodowe i sympatie mediow niemieckich nie sa sympatiami mediow hiszpanskich. Tym niemniej, sila obrazu wydaje sie troche przesadzona.

PF

[felusiak1]

Strasznie pjerdolisz.

Chcialem napisać wiecej ale to mijaloby sie z celem. Po co mialbym wyjaśniać zawilości skoro ty nie przyjmujesz niczego do wiadomości. Wiedząc, ze derszpigiel notorycznie klamie nadal czytasz jak wyrocznię.
Ale co mnie najbardziej dziwi to emocja w sprawach odległych o caly ocean.

PS. Analizowanie Trumpa jest poza zasiegiem twoich możliwości tylko dlatego, ze nie posiadasz wiedzy boś raz, ze leniwy a dwa naiwny jak dziecko. Jakie sympatie do Putina?

Czy korporacyjne media maja silę to się okaże w stosunkowo bliskiej przyszlości. 66% amerykanow nie wierzy w megafony. Ja, zeby sie czegoś dowiedzieć musze szukać w 10 roznych źrodlach. 20 lat temu kiedy chcieli coś ukryć to o tym nie pisali i nie mowili. Dzisiaj klamią w żywe oczy. News zostal zastapiony przez narracje.

[polski_francuz]

felusiak1 napisał:

"Po co mialbym wyjaśniać zawilości skoro ty nie przyjmujesz niczego do wiadomości. Wiedząc, ze derszpigiel notorycznie klamie nadal czytasz jak wyrocznię. Ale co mnie najbardziej dziwi to emocja w sprawach odległych o caly ocean.

PS. Analizowanie Trumpa jest poza zasiegiem twoich możliwości tylko dlatego, ze nie posiadasz wiedzy boś raz, ze leniwy a dwa naiwny jak dziecko. "

Nie sadze, ze sytuacja republikanow jest zawila. Czy ja nie przyjmuje czegos do wiadomosci? Alez przyjmuje, przyjmuje. Ale mysle po swojemu, jak i Ty zreszta.

Trump nie budzi moich emocji. Raz jeszcze moje emocje budzi Polska, Francja, Niemcy...Europa. Obecnie podminowane przez ruski atak. Czy Der Spiegel klamie? Nie sadze. Zdarzalo mu sie mylic i publikowac reportarze reportera, ktory klamal. Ale errare humanum est i wazne bylo by blad uznac i by pojsc do Canossy. I tygodnik do Canossy poszedl jak Heniek czwarty:)

W koncu: leniwym. Hm, poganiasz mnie do roboty. OK, to jest zdrowy apel:)

PF

[felusiak1]

Wiem jak myślisz po swojemu. Tu mam przyklad skąd czerpiesz to myslenie po swojemu: www.spiegel.de/international/world/indictment-of-donald-trump-he-had-it-coming-a-97d28389-a0c4-481e-99ff-f66d8c0a84f6

Rzecz jasna zaczyna od "w konstytucyjnej demokracji nikt nie jest ponad prawem". I zaraz potem same bumper stickers. Po przeczytaniu twoje emocje chodzą na podwyższonych obrotach i nadal nic nie wiesz.

[felusiak1]

Czytam w Derszpigiel:
Trump od lat zachowuje się tak, jakby był ponad prawem. Jako prezydent starał się wykorzystać swoją władzę, aby wywierać presję na sądownictwo i wpływać na jego decyzje. Zrobił niemal wszystko, co w jego mocy, by manipulować wynikami wyborów prezydenckich w 2020 roku. Ignorował amerykańskie prawo, omijał przepisy i rozpowszechniał standardy, gdziekolwiek i kiedykolwiek mógł. Zmuszanie Trumpa do odpowiedzi za co najmniej jedno z jego domniemanych przewinień było już dawno spóźnione.

Jak zwykle ani jednego konkretnego zarzutu i na koniec przewinienia są domniemane. To jak w końcu jest? Domniemane czy prawdziwe? Jak manipulował wynikami wyborów? Na jaka decyzję sadu wpłynał?
Jakie amerykańskie prawo zignorowal i ktore przepisy ominął? I na koniec co to znaczy "rozpowszechniał standardy"?

Potrafisz odpowiedzieć na te pytania?

[boomerang]

Zrobił niemal wszystko, co w jego mocy, by manipulować wynikami wyborów prezydenckich w 2020 roku.

Nie zrobił wszystkiego i przegrał z Bidenem, który zrobił wszystko. Słusznie więc przegrał.

[jorl11]

felusiak1 napisał:

> Strasznie pjerdolisz.
>
> Chcialem napisać wiecej ale to mijaloby sie z celem. Po co mialbym wyjaśniać za
> wilości skoro ty nie przyjmujesz niczego do wiadomości. Wiedząc, ze derszpigiel..
> notorycznie klamie nadal czytasz jak wyrocznię.
> Ale co mnie najbardziej dziwi to emocja w sprawach odległych o caly ocean.
>
> PS. Analizowanie Trumpa jest poza zasiegiem twoich możliwości tylko dlatego, ze
> nie posiadasz wiedzy boś raz, ze leniwy a dwa naiwny jak dziecko. Jakie sympat
> ie do Putina?

> Czy korporacyjne media maja silę to się okaże w stosunkowo bliskiej przyszlości
> . 66% amerykanow nie wierzy w megafony. Ja, zeby sie czegoś dowiedzieć musze sz
> ukać w 10 roznych źrodlach. 20 lat temu kiedy chcieli coś ukryć to o tym nie pi
> sali i nie mowili. Dzisiaj klamią w żywe oczy. News zostal zastapiony przez nar
> racje.


Ale o Ukrainie klamstwa wierzysz Medium f1

[felusiak1]

Jakie klamstwa? Podaj.

[...]

[kochany-pershing]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[senioryta13]

To moze lepiej zastanow sie i podrap po glowie,
co moze zrobic Putin, Xi czy Kim jak zobacza taki 'obraz' ktory przedstawiles.

[polski_francuz]

senioryta13 napisał:

" To moze lepiej zastanow sie i podrap po glowie, co moze zrobic Putin, Xi czy Kim jak zobacza taki 'obraz' ktory przedstawiles. "

Zastanowilem sie i podrapalem po glowie: Putin, Xi czy Kim nie czytaja forum swiat. Dlaczego? Bo nie znaja jezyka polskiego.

PF

[senioryta13]

'Obraz' zobacza wszyscy, slowo pisane jest zbedne. Podrap sie drugi raz po glowie.

[szwampuch58]

Twoj debilny guru w kajdankach aby?

[senioryta13]

szwampuch58


-wszelkie pytania prosze kierowac do autora watku. On czyta gazety, nie wiadomo tylko czy slucha prawnikow.

[polski_francuz]

senioryta13 napisał:

" 'Obraz' zobacza wszyscy, slowo pisane jest zbedne. Podrap sie drugi raz po glowie."


Obraz, jaki obraz? Aha, pewnie przylot samolotu pasazerskiego z napisem "Trump" do Nowego Jorku. Inny obraz to dziennikarze przed "Trump Tower". Co moga dyktatorzy, jak putin czy Kim, pomyslec? Pewnie sa zazdrosni, ze Trump ma co ma bez lizanie posladka prezydentowi u wladzy. I moze jeszcze troche zdziwieni, ze jeszcze mu sie chce, majac co ma, starac o stanowisko polityczne.

Czy cos zrozumieja? Nie sadze. System polityczny i problemy dyktatorow sa zupelnie inne niz system demokratyczny.

PF

[senioryta13]

polski_francuz napisał:
> Obraz, jaki obraz?

zapomniales juz o jakim 'obrazie' piszesz?
Przeczytaj swoje pierwsze zdanie , no i wypada choc troche wysluchac prawnikow.

[pies.na.czarnych]

Trump zarejestrowany w kartotekach policji. Piękny obraz.

Lider w kajdankach

[polski_francuz]

senioryta13 napisał:


" zapomniales juz o jakim 'obrazie' piszesz? Przeczytaj swoje pierwsze zdanie , no i wypada choc troche wysluchac prawnikow."


Co powie taki lider jak putin widzac bylego przywodce w kajdankach? Przypomni sobie pewnie, ze i nad nim wisi powolanie do trybunalu sadowego w sprawie masowych mordow na Ukrainie. Moze sie zatem nieco opamieta?

PF

[felusiak1]

Sąd nie zarzuca Putinowi masowych mordow. Czy znowu czerpiesz wiadomości z derszpigiel?

[polski_francuz]

felusiak1 napisał:

"Sąd nie zarzuca Putinowi masowych mordow. Czy znowu czerpiesz wiadomości z der szpigiel?"


Sprecyzyjmy zatem, trybunal miedzynarodowy w Hadze wydal nakaz aresztowani putina za uprowadzenie ukrainskich dzieci. Jak dopadna dziada to sie pewnie inne zbrodnie znajda.

PF

[felusiak1]

Ławrenij Beria zamieszkał w głowach zachodnich społeczeństw.

[senioryta13]

polski_francuz napisał:

> Przypomni sobie pewnie, ze i nad nim wisi >powolanie do trybunalu sadowego w sprawie >masowy ch mordow na Ukrainie. Moze sie zatem nieco opamieta?

bandyta?
od kiedy maja sumienie?
Co tam gazety dzisiaj, u was donosza w temacie?

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> polski_francuz napisał:
> > Obraz, jaki obraz?
>
> zapomniales juz o jakim 'obrazie' piszesz?
> Przeczytaj swoje pierwsze zdanie , no i wypada choc troche wysluchac prawnikow.


Prawnicy są tylko iw wyłączne od tego, aby zarabiać pieniądze na działaniu i mówieniu w interesie swojego klienta, a nie w interesie drugiej strony. A najczęściej prawnicy, zwłaszcza adwokaci, zmieniają zdanie czasem o 180*, jak tylko przestaną reprezentować swojego klienta.

[boomerang]

Trump żyje w demokracji, bo stać go na prawników.

[bmc3i]

boomerang napisał:

> Trump żyje w demokracji, bo stać go na prawników.

Nie. Zyje w demokracji, bo prawnicy mogą nawet przestępcę wyciągnąć, albo uchronić od więzienia. W państwie niedemokratycznym, czy też w państwie nie będącym państwem prawa, to czy masz prawników, czy ich nie masz, nie ma żadnego wpływu na to czy siedzisz, czy nie. W państwie nie będącym państwem prawa, to czy siedzisz czy nie zależy wyłącznie od decyzji szefa partii lub szefa państwa.

[boomerang]

W państwie demokratycznym prawnik dużo kosztuje. Gdy cię nie stać, to nie korzystasz z demokracji.

[bmc3i]

boomerang napisał:

> W państwie demokratycznym prawnik dużo kosztuje. Gdy cię nie stać, to nie korzy
> stasz z demokracji.


Nieprawda. W każdym państwie demokratycznym, masz prawo umożliwiające Ci korzystanie z pomocy prawnej pro publico bono - za darmo, jeśli nie stać Cię na płatną reprezentację prawną w sprawie karnej. W państwie demokratycznym, masz też prawne domniemanie niewinności.

[boomerang]

Jeśli po przeciwnej stronie takiego darmowego prawnika stanie prawnik za milion dolarów, to pokona go śmiechem.

[bmc3i]

boomerang napisał:

> Jeśli po przeciwnej stronie takiego darmowego prawnika stanie prawnik za milion
> dolarów, to pokona go śmiechem.

Równie dobrze mozesz miec prawnika za milion dolarów po swojej stronie. Pro publico bono.

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> Prawnicy są tylko iw wyłączne od tego, aby zarabiać pieniądze na działaniu i mó
> wieniu w interesie swojego klienta, a nie w interesie drugiej strony. A najczęś
> ciej prawnicy, zwłaszcza adwokaci, zmieniają zdanie czasem o 180*, jak tylko pr
> zestaną reprezentować swojego klienta.


Jednym slowem, nie mozna prawnikom wierzyc, Alvinowi rowniez. Zostal wysmiany nawet przez New York Times i przez CNN.

[felusiak1]

> ze jeszcze mu sie chce, majac co ma, starac o stanowisko polityczne.

Teraz pomyśl.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> To moze lepiej zastanow sie i podrap po glowie,
> co moze zrobic Putin, Xi czy Kim jak zobacza taki 'obraz' ktory przedstawiles.

Pomyśleć że USA to świat zupełnie nie z ich bajki, w którym nawet szef państwa nie jest ponad prawem, i może być tak samo pociągnięty do odpowiedzialności przed prawem jak zwykłe szaraki. Dlatego bojąc się o swoje własne osobiste dupy, zrobią wszystko aby ich kraje nie stały się demokratyczne i państwami prawa.

[felusiak1]

W USA nikt nie stoi ponad prawem. Kazdy ma prawo do udowodnienia swojej niewinności przed sadem.

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> Pomyśleć że USA to świat zupełnie nie z ich bajki, w którym nawet szef państwa
> nie jest ponad prawem, i może być tak samo pociągnięty do odpowiedzialności prz
> ed prawem jak zwykłe szaraki. Dlatego bojąc się o swoje własne osobiste dupy, z
> robią wszystko aby ich kraje nie stały się demokratyczne i państwami prawa.


To myslisz, ze nie wiedza, ze te
szaraki-kryminalisci, wlasnie w panstwie demokratycznym, lataja bezkarnie po NYC, Los Angeles czy San Francisco?
Wytlumacz tu wszystkim, w jaki sposob Alvin potrafil zrobic z wykroczenia az 34 przestepstwa. Sam zapytany o to, nie wyjasnil i nikt nadal nie wie o co biega.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
> > Pomyśleć że USA to świat zupełnie nie z ich bajki, w którym nawet szef pa
> ństwa
> > nie jest ponad prawem, i może być tak samo pociągnięty do odpowiedzialnoś
> ci prz
> > ed prawem jak zwykłe szaraki. Dlatego bojąc się o swoje własne osobiste d
> upy, z
> > robią wszystko aby ich kraje nie stały się demokratyczne i państwami praw
> a.
>
>
> To myslisz, ze nie wiedza, ze te
> szaraki-kryminalisci, wlasnie w panstwie demokratycznym, lataja bezkarnie po N
> YC, Los Angeles czy San Francisco?


W panstwie demokratycznym nikt nie jest kryminalistą, dopoki nie zostanie prawomocnie osadzony i skazany.


> Wytlumacz tu wszystkim, w jaki sposob Alvin potrafil zrobic z wykroczenia az 34
> przestepstwa. Sam zapytany o to, nie wyjasnil i nikt nadal nie wie o co biega.


W taki że Ty nie masz bladego pojecia o sprawie, wiec nawet nie wiesz o co zapytać.

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> W panstwie demokratycznym nikt nie jest kryminalistą, dopoki nie zostanie prawo
> mocnie osadzony i skazany.

No, ale jak sie kryminalistow, zlapanych na goracym uczynku, zaraz po nakarmieniu wypuszcza na ulice i taki jeden z drugim sa lapani nawet po kilkanascie razy, to staja sie automatycznie aniolkami? Przeciez oni kradna, gwalca, zabijaja, demoluja, zastraszaja, Alvin ich jednak nie sciga, czy to sprawiedliwe?


> > Wytlumacz tu wszystkim, w jaki sposob Alvin potrafil zrobic z wykroczenia
> az 34
> > przestepstwa. Sam zapytany o to, nie wyjasnil i nikt nadal nie wie o co
> biega.
>
>
> W taki że Ty nie masz bladego pojecia o sprawie, wiec nawet nie wiesz o co zapy
> tać.

dlatego pytam 'experta' od wszystkiego, bo takie pytanie najczesciej pada w tv.

Sila wyrazu

[j-k]

polski_francuz napisał:
Skad to marzenie? Ano, bo bedzie mogl sie przedstawic j
> ako ofiare atakow politycznych demokratow.


przez dziesieciolecia za partie czyniaca rozne "zagrywki" dla celow politycznych uchodzili republikanie

("kowboje w polityce") ostatnio republikanie sie ucywilizowali

a Demokraci - partia stojaca nie tylko na strazy prawa, alei dobrych obyczajow w polityce - siegneli po sprawdzone kowbojskie metody w polityce
- czyli wykorzystywanie (a raczej naciaganie) prawa - do doraznych politycznych korzysci - zniszczenia przeciwnika.

[pies.na.czarnych]

> - czyli wykorzystywanie (a raczej naciaganie) prawa

Wskaż to "naciąganie prawa"! Dla ciebie, zwolennika PiS przestrzeganie prawa jest abstrakcją i dlaczego znowu bredzisz od rzeczy.

"demokratyczna" dziecino,

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:

> > - czyli wykorzystywanie (a raczej naciaganie) prawa
>
> Wskaż to "naciąganie prawa"! Dla ciebie, zwolennika PiS przestrzeganie prawa je
> st abstrakcją i dlaczego znowu bredzisz od rzeczy.

>
dziecino, 130 tys dolarow, dla polityka z pierwszych stron gazet to sa grosze.

i gdyby chciano wyciagac na swiatlo dzienne wszystkie afery lapowkarskie

to WSZYSCY szefowie amerykanskich koncernow musieliby gnic w wiezieniu.

[pies.na.czarnych]

Spróbuj wpisać za mało 1€ w swoim oświadczeniu podatkowym i przekonasz się na własnej skórze czy to jest grosz.

k.. sa rowni i rowniejsi.

[j-k]

powtarzam - dla polityka z pierwszej strony gazet - 130 tys US $ - to sa grosze.

a rzadzacy Demokraci przesladuja Trumpa ze wzgledow politycznych - pod byle jakim pretekstem.

[felusiak1]

Ale w Ameryce za to nie ciągają po sadach tylko dostaje się Notice CP30 z sumą do zapłacenia.
Właśnie otrzymałem takie pismo i dopłacilem nie 1€ lecz $111.
Zaplacenie 130 tys nie jest nawet wykroczeniem, jest w pełni legalne. Ukrycie tego w zeznaniu podatkowym jako płatność za usługi prawnicze jest drobnym wykroczeniem podlegajacym karze pienieznej. Przestępstwem byłoby tylko i wyłacznie w przypadku gdyby takie ukrycie było w celu popelnienia innego przestepstwa. I tu prokurator wymyślił, ze Trump nielegalnie podarowal sobie 130 tys. na kampanie wyborczą. Ale z tym jest problem bo kandydat może sobie podarować na kampanię nieograniczoną sumę pieniedzy. Teraz musi udowodnić, ze Trump nie zapłaciłby tych pieniedzy gdyby nie kandydował na prezydenta.

[felusiak1]

Ja jestem w stanie wskazać naciaganie prawa ale ty tego nie zrozumiesz.

Wyszukaj sobie co to jest NDA (Non Disclosure Agreement)
I wyszukaj sobie jaki jest limit donacji dla kandydata.

[szczypawka.jadowita]

Zgadzam się z f1

[pies.na.czarnych]

Sprawa Stormy Daniels to wierzchołek góry lodowej. Trump może zostać skazany na karę więzienia
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29630542,sprawa-stormy-daniels-to-wierzcholek-gory-lodowej-trump-moze.html#do_w=46&do_v=723&fallback=true&do_st=RS&do_sid=1017&do_a=1017&s=BoxNewsImg9&do_upid=723_ti&do_utid=29630542&do_uvid=1680606362800

[felusiak1]

Ja z kolei mogę wygrać w totolotka.

[szwampuch58]

200 demonstrantow przeciw 200 za,3000 reporterow oczekuje debila przed jego "nora"....hehehehe chore USA

[szwampuch58]

32 tys policjantow,hehehehe

[szwampuch58]

Alvinn Braag szacun

[malkontent6]

szwampuch58 napisał:

> Alvinn Braag szacun


Za co?

[de_oakville]

felusiak1 napisał:

> Strasznie pjerdolisz.

Zabawni sa ci zwolennicy Trumpa, ktorzy uzywajac bez przerwy wulgarnego jezyka, mysla, ze to wzmacnia ich argumenty w dyskusji. A jest dokladnie odwrotnie. Wyglada na to, ze wybranie Trumpa na Prezydenata w przeszlosci bylo jednym z najdziwniejszych wydarzen w historii USA. Kraj ten zmienil sie bardzo od czasow II-giej Wojny Swiatowej - przybylo sporo imigrantow z Meksyku, z Kuby, rowniez np. z Polski. A wiec z krajow nie znajacych w przeszlosci prawdziwej demokrajci, gdzie rozni cwaniacy i kretacze stanowili spora czesc spoleczenstwa. Stad cynizm tych ludzi, nieufnosc i latwosc ulegania populistom. Nie wierza w niczyje dobre intencje, pragna rzadow "silnej reki", prawie tak samo jak wschodni sasiedzi Polski. Nic dziwnego, ze "milosci" do populisty po jednej stronie oceanu towarzyszy "milosc" do populisty po drugiej. Oblicze "narcyza" o napuchnietej i bez przerwy naburmuszonej twarzy, ktory obiecuje kazdemu "powstanie z kolan", a sam mysli glownie o sobie, ze jest tym najwiekszym, najwspanialszym i najbardziej "seksownym" czlowiekiem na ziemi bardzo im odpowiada. A co do tygodnika "Der Spiegel" to jego redaktorzy sa z pewnoscia ludzmi, ktorzy wiedza o czym pisza.
Wedlug danych z ostatnich czasow towary "Made in Germany" ciesza sie najwiekszym zaufaniem na swiecie co do jakosci i trwalosci. Dlaczego wiec rzetelnosc niemieckiego wytworcy dobr materialnych mialaby byc gorsza od rzetelnosci niemieckiego (powojennego) tworcy dobr duchowych? Zreszta jedno jest zwiazane z drugim - stare niemieckie ksiazki, nawet te sprzed wielu lat nie żółkna, bo wszystkie sa porzadnej jakosci, nie tylko te najbardziej wazne - np. zawodowe i fachowe. A na odzywke "pier..lisz" jeden w wojsku zawsze odpowiadal:
"Gdybym pier..lił to bym du.ą ruszał".

[boomerang]

Wedlug danych z ostatnich czasow towary "Made in Germany" ciesza sie najwiekszym zaufaniem na swiecie co do jakosci i trwalosci.

Powiedz to polskim użytkownikom niemieckich samochodów. Volkswageny należą do najbardziej psujnych na polskim rynku. Co z tego że są "Made in Germany" (o ile nie w Kaliningradzie), jeśli zbudowane są z części "Sdiełano w Rasiji", które są do niczego.

[boomerang]

A co do tygodnika "Der Spiegel" to jego redaktorzy sa z pewnoscia ludzmi, ktorzy wiedza o czym pisza.

W tygodniku "The Spectator" też wiedzą co przedstawiają:

[boomerang]

www.spectator.com.au/wp-content/uploads/2023/04/cover-specaus-08042022-landscape.jpg

[felusiak1]

Derszpigiel uprawia propagandę. Wszyscy uprawiaja propagande.
Może 1% mediów utrzymuje tradycyjny podzial na news i opinion. 99% sprzedaje narrację majaca wywołać emocje. Kolega deoakvill i polski francuz są doskonałym przykładem. Ich wpisy są stricte emocjonalne ale ubrane w kokon imitujacy rozsadek.
Zacytowałem fragment z Derszpigiel. pf i deoakville doskonale widzą, ze wciskany jest im kit. Ale nie reaguja. Lubia kit.

Weźmy Ukrainę. Czy Derszpigiel napisał polskiemu francuzowi, ze pomoc jest wystarczajaca aby Ukraina nie przegrała ale dużo za mała aby wygrała? Czy Derszpigiel nieustannie informuje, ze Ukraina jest skorumpowana? Nie. Ale jorel nie czyta Derszpigiel. On czyta Berliner Beobachter a tam Ukraina jest doszczetnie skorumpowana, pomoc jest rozkradana a Rosja sie tam broni.

[senioryta13]

az dziw bierze, ze taki swiatowiec jak ty, nie potrafi ocenic prawidlowo sytuacji, w jakiej obecnie znalazla sie Ameryka pod rzadami W.H. Mieszkasz tak blisko, masz internet , ale i tak do ciebie docieraja tylko wiadomosci mocno oszlifowane, gdzie zwracasz uwage na wyraz twarzy, a nie na to , ze nasi wrogowie nie chca z nami rozmawiac, ze dolar upada. Co ty na to?
Dzisiaj wlasnie dowiedzialam sie, ze porazka wycofania sie z Afganistanu, to wina Trumpa.
A ty jak uwazasz?

[malkontent6]

de_oakville napisał:

> wybranie Trumpa na Prezydenata w przeszlosci bylo jednym z najdziwniejszych wydarzen w historii USA.

Mieliśmy wtedy do wyboru trochę zwariowanego Trumpa albo skorumpowaną Hilarię Clinton.

[senioryta13]

Musze cie zmartwic, Alvin to dopiero wschodzaca gwiazda, ksiazki o danej sprawie brak. Zablysnij i dodaj cos w temacie.