jest lista niemieckich hitlerowców

[perla.roztocza]

gazeta Die Zeit udostępniła wyszukiwarkę, dzięki której szkopy mogą sprawdzić czy ich przodkowie byli hitlerowcami.
Z kolei te informacje udostępniło amerykańskie archiwum narodowe.
Ponoć 80% szkopów sądziło, że nie mają przodków hitlerowców.
A teraz szczeny im opadły bo okazało się, że większość to potomkowie wyznawców Adiego.
Tak się rzucili na tę wyszukiwarkę aż serwery się zawiesiły.
Ale już wiadomo, że Merz to z prostej linii od hitlerowców jest właśnie.

[opa34]

Belkoczesz palancie polski,skup sie na poszukiŵaniu dziadkowego roweru ponoc widziano go w Racybonie

[perla.roztocza]

opa34 napisał(a):

> Belkoczesz palancie polski,

wole być polskim palantem niż szkopskim złodziejem, czy też takim ścierwem jak ty impotencie właśnie.

[opa34]

Co ty wolisz nie interesuje mnie ,poza tym zes palant wykazujesz jakies zaburzenia seksualne...to mozna leczyc podobno

[perla.roztocza]

opa34 napisał(a):

> Co ty wolisz nie interesuje mnie ,poza tym zes palant wykazujesz jakies zaburze
> nia seksualne...to mozna leczyc podobno

ale ciebie tępy młocie leczyć się już nie da.
Jesteś zbędny gnojek właśnie.

[kaminska-j]

perla.roztocza napisał(a
> wole być polskim palantem niż szkopskim złodziejem, czy też takim ścierwem jak
> ty impotencie właśnie.

Fe, nieładnie. Możesz się nie zgadzać ale takie słowa? Gdy brak Ci argumentów uciekasz się do inwektyw

[perla.roztocza]

kaminska-j napisała:

> Fe, nieładnie. Możesz się nie zgadzać ale takie słowa? Gdy brak Ci argumentów u
> ciekasz się do inwektyw

jakie inwektywy szmatko jedna?
Ja takich nie używam gdyż jestem wychowany w estetyce grackiego piękna i w filozofii rzymskiego prawa właśnie.

[stefan4]

kaminska-j:
> Gdy brak Ci argumentów uciekasz się do inwektyw

Niestety nie tylko ona. To jest dominujący ton dzisiejszych dyskusji politycznych.

Czy masz jakiś pomysł, jak można by się starać ograniczać to zjawisko? Samo obowiązkowe przerabianie ,,Erystyki'' Schopenhauera w szkołach to chyba za mało.

Trzeba by znaleźć jakiś sposób na to, żeby zbyt wulgarne obrażanie przeciwników politycznych pociągało za sobą polityczną klęskę. Czyli jednak szkoła, bo kto inny mógłby wychowywać wyborców na poziomie?

- Stefan

[pijatyka]

Tam zaraz wyznawców...

Większość to pewnie potomkowie zwykłych oportunistów - wstępujących do Partii dla kariery, kasy, uniknięcia kłopotów...itd.

[monalisa2016]

pijatyka napisał:

>
>
> Tam zaraz wyznawców...
>
> Większość to pewnie potomkowie zwykłych oportunistów - wstępujących do Parti
> i dla kariery, kasy, uniknięcia kłopotów...itd.
>


Wielka Brytania, Polska i II wojna światowa. Lekcje sprzed III wojny światowej



www.globalresearch.ca/uk-poland-and-world-war-ii-lessons-before-world-war-iii/5881617

Jednak sa ludzie w Polsce rozumiejace co w swiecie biega nie tak jak kilku krzykaczy z forum. Wiecej artykulow polskiego dziennikarza

www.globalresearch.ca/author/konrad-rekas
Gdyby nie pewne, chciwe clany zza wielkiej wody nie byloby tego z wasikiem bo przeciez oni najbardziej skorzystali kiedy Ameryke pograzyla wielka depresja.

[pijatyka]

Won z tym kacapskim gównem.

[monalisa2016]

pijatyka napisał:

>
>
> Won z tym kacapskim gównem.
>

Nie dobra uzywac fekali na forum.

ale, ale...

[j-k]

perla.roztocza napisał(a):
> Ale już wiadomo, że Merz to z prostej linii od hitlerowców jest właśnie.

ale Angela nie byla :)

[igor_2025]

j-k napisał:

> ale Angela nie byla :)

Ona byla dzialaczka " komsomolska" . A w ogole jest nasza, ma slowianskie, a scislej biorac, polskie korzenia. Jej dziadek pochodzil z Ponania i nazywal sie Ludwig Kazmierczak.

[monalisa2016]

Reki za nia i za jej zyciorys (ktorego do tej pory nie znamy) w ogien bym nie wlozyla.

[igor_2025]

monalisa2016 napisał(a):

> Reki za nia i za jej zyciorys (ktorego do tej pory nie znamy) w ogien by
> m nie wlozyla.


Zeby nie okazalo sie, ze jest ona nieslubna corka Stalina. :-)

[monalisa2016]

Gzies i kiedys czytalam w mediach ze jej matka miala zakaz wypowiadania sie. Gdzies tez ktos pisal w mediach ze jej matka pochodzila z Petersburg'a. Ktos ja kiedys zapatal dlaczego nie ujawnila swojego zyciorysu, odpowiedziala ze nikt w parlamencie o to jeszcze nie pytal. Czy to prawda nie wiem ale takie anegdotki sie publikowalo.

[kaminska-j]

igor_2025 napisał:

> monalisa2016 napisał

> Zeby nie okazalo sie, ze jest ona nieslubna corka Stalina. :-)
Ponosi Cię wyobraźnia

[igor_2025]

kaminska-j napisała:

> Ponosi Cię wyobraźnia

To nie wyobraznia, a tylko poczucie humoru.

Igor, skoncz z ta "Slowianszczyzna".

[j-k]

igor_2025 napisał:

> j-k napisał:
>
> > ale Angela nie byla :)
>
> Ona byla dzialaczka " komsomolska" .



- to wiadomo.

Istotne, ze jej dziadowie i ojcowie nie splamili sie kolaboracja z Hitlerowcami.


PS. Komunizm uwazam za mniejsze zlo od hitleryzmu.

Przynajmniej Nie byl anty-rasowy i wszystkie RASY lal rowno po mordach :)

[igor_2025]

j-k napisał:

> - to wiadomo.
> Istotne, ze jej dziadowie i ojcowie nie splamili sie kolaboracja z Hitlerowcami

Tak, to stawia Merkel w dobrym swiecie

> PS. Komunizm uwazam za mniejsze zlo od hitleryzmu.
> Przynajmniej Nie byl anty-rasowy i wszystkie RASY lal rowno po mordach :)

Czym byl hitleryzm my wiemy dobrze, ale czym jest komunizm nie mamy pojecia. jego nikt nie widzal, to cos w rodzaju raju, do ktorego trafia sie po smierci, tylko mial byc dla zywych w oddalonej swietlanej przyszlosci. A to co mieli, to w ogole trudno okreslic. Bo niby wszysci byli panstwami socjalistycznymi, ludowymi, ale w kazym bylo po innemu. Co wsponego bylo u Chin Ludowych za Mao i Polski Ludowej?

[boomerang]

> ale czym jest komunizm nie mamy pojecia

O co chodzi w komunizmie po raz pierwszy opisał Marks, finansowany przez Engelsa, w "Manifeście Komunistycznym. Lenin zrealizował zalecenia Marksa punkt po punkcie. Chodziło przede wszystkim o to żeby okraść burżuazję, co wprost zalecił Marks, a okraść znaczy również zamordować. Marks był wynalazcą terroryzmu.

[igor_2025]

boomerang napisał:


> O co chodzi w komunizmie po raz pierwszy opisał Marks, finansowany przez Engels
> a, w "Manifeście Komunistycznym.

Juz moge Ciebie pochwalic za to, ze dziel komuchow nie czytasz. Bo gdyby przeczytales ten manifest, to wiedzialbys, ze nic o komunizmie w tym dziele nie pisze sie. W nim bardzo duze uwagi poswieca sie krytyce kapitalizmu, o potrzebie zjednoczenia wysilku robotnikow w walce o swoje prawa. O progresywne podatki dla bogatych, o kredytach. Generalnie, gdy tak na powaznie zostanowic sie nad tym manifestem, i patrzac na dzisiejsza realnosc, to bardziej tym manifestem kierowal sie nie ZSRR, a zachod, ktory zrobil wszystko, co Marks opracowal.

>Lenin zrealizował zalecenia Marksa punkt po punkcie.

Zgadz sie - tak wlasnie i bylo. Tylko Ty nie wiesz jak bylo przy Leninie. Malo kto zdaje sobie sprawe z tego, ze Lenin nie byl przeciwny prywatnej wlasnosci, on doskonale zdawal sobie sprawe z tego, ze ona powinna byc. Wlasnie dla tego od razu po ukonczeniu wojny domowej wprowadzil tak zwana Nowa Polityke Ekonomiczna, Ktora i byla odzwierciedleniem nauczania Marksa,oczywiscie dostosowane do realia miejscowe. Po smierci Lenina zaczeli odchodzic od tej polityki ekonomicznej, i zycie ludnosci stalo bardziej ciezkie. Ale ostatecznie prywatna walsnosc w ZSRR zniszczyl Chruszczow.


>Chodziło przede wszystkim o to żeby okraść burżuazję, co wprost zalecił
> Marks, a okraść znaczy również zamordować. Marks był wynalazcą terroryzmu.

Wybacz, boomerang, ale to co napisales, jest caljkowicie oderwane od realnosci. Marks nigdy nie twierdzil, ze trzeba okrasc burzuazje, on proponowal zmiane systemu, przy tym byl zwolennikiem pokojowego przejscia od jednego systemu do drugiego.
Ja naprawde zalecam Tobie albo przeczytac cos, zanim zabierzesz glos, albo wogole nie wypowiadac sie na tematy, o ktorych nic nie wiesz.

[boomerang]

> Marks nigdy nie twierdzil, ze trzeba okrasc burzuazje, on proponowal zmiane systemu, przy tym byl zwolennikiem pokojowego przejscia od jednego systemu do drugiego.

Igor, ty Marksa czytałeś w wersji ocenzurowanej przez КПСС, albo w wersji jeszcze wcześniejszej, ocenzurowanej przez ВКП(б), który to skrót jak wiesz oznacza Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков). To że jesteś bolszewik raczej nie ulega wątpliwości, ale pomimo tego cię lubię boś ty szczery bolszewik.

Boomerang, nie osmieszaj sie

[igor_2025]

boomerang napisał:

> Igor, ty Marksa czytałeś w wersji ocenzurowanej

Boomerang, a nie proscie napisac, ze nie czytales tego dziela, a nie zmyslac rozne bzdury. Przeciez mnie nie oszukasz, ja widze, ze nie masz zadnej wiedzy w tym temacie.


> ale pomimo tego cię lubię boś ty szczery bolszewik.


Rozne sa zboczenia, ja tez Ciebie lubie :-)

[stefan4]

boomerang:
> Marks był wynalazcą terroryzmu.

No, bez przesady. Czy znasz jakieś czasy w historii ludzkości bez terroryzmu? Chyba że jakoś bardzo nietypowo zdefiniujesz to pojęcie.

- Stefan

[perla.roztocza]

j-k napisał:

> PS. Komunizm uwazam za mniejsze zlo od hitleryzmu.

jednak to komunizm ma więcej na liczniku zabitych, no i zabija nadal.

> Przynajmniej Nie byl anty-rasowy i wszystkie RASY lal rowno po mordach :)

komunizm tylko zamienił rasy na klasy właśnie.

no niby tak...

[j-k]

perla.roztocza napisał(a):
> komunizm tylko zamienił rasy na klasy właśnie.


no niby tak, ale "klase" mozesz opuscic i z inteligenta stac sie robolem :)

RASY opuscic sie nie da.

[perla.roztocza]

j-k napisał:

> RASY opuscic sie nie da.

chyba jednak się da.
Kiedyś liczyli ilu Żydów było w Wermachcie i SS i jak doliczono się do 100 tys. to przestano liczyć właśnie.

[igor_2025]

perla.roztocza napisał(a):

> chyba jednak się da.
> Kiedyś liczyli ilu Żydów było w Wermachcie i SS i jak doliczono się do 100 tys.
> to przestano liczyć właśnie.

To jednak inna sprawa, oni po prostu nie przyznawali sie do tego, ze sa Zydami, chociaz nimi pozostawali sie.
I co ciekawe, tacy ukryci Zydzi byli najbardziej okrutni w stosunku do swoich rodakow.

[boomerang]

Żydzi nie byli rasą, bywali blondynami z niebieskimi oczami, stąd jedynym praktycznie sposobem na sprawdzenie czy ktoś jest Żydem było ściągnięcie mu majtek.
Niemcy nie byliby w stanie w Polsce wyłapać na podstawie wyglądu wszystkich Żydów, żeby umieścić ich w gettach. Posłużyli się więc współpracą z Judenratami. To Judenraty naganiały swoich pobratymców do gett, rzekomo dla ochrony przed antysemityckimi Polakami. Najbardziej znana, i plugawa zarazem, postać to Chaim Rumkowski, szef łódzkiego getta.

A w tym zgadzam sie z Toba,boomerang

[igor_2025]

boomerang napisał:

> Żydzi nie byli rasą, bywali blondynami z niebieskimi oczami, stąd jedynym prakt
> ycznie sposobem na sprawdzenie czy ktoś jest Żydem było ściągnięcie mu majtek.

W 100% masz racje. Zydzi europejskie to nie rasa i nie narod. To sekta religijna, poniewaz Zydami w Europie nazywali tych, kto wyznawal Judaizm.

> Niemcy nie byliby w stanie w Polsce wyłapać na podstawie wyglądu wszystkich Żyd
> ów, żeby umieścić ich w gettach. Posłużyli się więc współpracą z Judenratami. T
> o Judenraty naganiały swoich pobratymców do gett, rzekomo dla ochrony przed ant
> ysemityckimi Polakami. Najbardziej znana, i plugawa zarazem, postać to Chaim Ru
> mkowski, szef łódzkiego getta.

Kiedys przeczytalem cos bardzo ciekawego. W Izraelu przez jednego Zyda byl rozpoznany inny Zyd, ktory wspolpracowal z Niemcami wlasnie w ten sposob,czyli chodzilo o pilnowanie i mordowanie wyznawcow judaizmu. Bylo niezbicie udowodnione, ze wlasnie w ten sposob ten Zyd wspolpracowal z hitlerowcami i w ten sposob uratowal swoje zycie. I tu najciekawsze - sad uniwinil tego Zyda, poniewaz sad uznal, ze najwieksza cnota dla Zyda, jest uratowanie Zyda. Ten Zyd nie mogl uratowc innych Zydow, ale uratowal siebie. A poniewaz jest Zydem, to znaczy zrobil tak, jak powinien byl zrobic. Gdy to przeczytalem, to moje postrzeganie wyznawcow judaizmu calkowicie zmienilo sie.

[igor_2025]

perla.roztocza napisał(a):

> jednak to komunizm ma więcej na liczniku zabitych, no i zabija nadal.

Jak mogl zabijac komunizm, ktorego nigdy nie bylo? A do tego o jakich wiekszych ofiarach piszesz?

> komunizm tylko zamienił rasy na klasy właśnie.

Walka klasowa w samej swojej istocie rozni sie od walki ras. Walka klasowa nie miala na celu fizycznego zniszczenia przeciwnikow klasowych, a tylko zrownac wszystkich. Walka rasowa polegala na fizycznym niszczeniu okreslonych ras. To radykalna roznica. Wiec na czele radzieckiej Rosji wstali przdstawiciele roznych narodow, w tym i Polacy, nazlezace do roznych klas spolecznych, najczesciej do wyzszych. Rewolucje pazdziernikowa nie robili wsioki z robolami, a tylko dobrze wyksztalcone ludzi z wyzszych sfer.

[boomerang]

Ta walka klasowa to mydlenie oczu. Chodziło o jedną klasę - burżuazję, czyli przemysłowców, którzy dorobili się majątków na swojej inteligencji i najczęściej nie wywodzili się z arystokracji. Tak jak rewolucja francuska była wymierzona w arystokrację, tak rewolucja rosyjska obrała sobie za cel burżuazję, zgodnie z zaleceniem Marksa. Problem był tylko jeden, że tej burżuazji w Rosji było dużo mniej niż arystokracji, więc w praktyce mordowano przede wszystkim arystokrację, od cara w dół, aż po zamożnych chłopów - kułaków. Robili to wsioki z robolami, wyzwoleni przez Lenina z kompleksów. Nieliczna burżuazja raczej się uratowała, bo w porę zorientowała się o co chodzi i zwiała z Rosji, jak ten Sikorski od helikopterów.

[boomerang]

>Komunizm uwazam za mniejsze zlo od hitleryzmu.

>Przynajmniej Nie byl anty-rasowy i wszystkie RASY lal rowno po mordach :)

Ależ Doktorze, przecież hitleryzm też nie był anty-rasowy. Był anty-żydowski, a Żydzi to przecież nie rasa. Te opowieści najwyższego kapłana hitleryzmu o wyższości rasowej Niemców, to było leczenie kompleksów mas niemieckich. Niemcy w swojej masie byli pokracznie brzydcy na tle Słowian. Są na ten temat przekazy jeszcze ze średniowiecza. Sporo niemieckich chłopów osiedliło się wtedy na ziemiach polskich. Wyróżniali się wybitnym brakiem urody, stąd słowiańskie dziewuchy od nich stroniły. Swój brak urody nadrabiali nadmierną pracowitością.

Między hitleryzmem a komunizmem jest więcej podobieństw niż różnic. Przede wszystkim były to religie, bez boga, ale z najwyższym kapłanem, który głosił poddanym mu masom: róbta co chceta, byleby to zgodne było z tym co ja głoszę, a wtedy włos wam z głowy nie spadnie, z tą różnicą że kapłan Hitler krzyczał rżnąć Żydów, Polaków, Cyganów, a kapłan Stalin krzyczał rżnąć i rabować burżujów, czym dawał swojej tłuszczy większe pole do działania, bo pojęcie burżuj definiował sobie każdy kacapski chłopek po swojemu.

[igor_2025]

boomerang napisał:


> Ależ Doktorze, przecież hitleryzm też nie był anty-rasowy.Był anty-żydowski, a
> Żydzi to przecież nie rasa.

Niestety, boomerang, nie masz racji, poniewaz skupiasz sie wylacznie na antyzydoskich postualatach hitleryzmu. W ten sam spoosob byli traktowani i Cyganie, a i nas, Slowian, Niemcy nie uwazali godnych sobie, i traktowali gorzej niz bydlo.



> Między hitleryzmem a komunizmem jest więcej podobieństw niż różnic. Przede wszy
> stkim były to religie, bez boga, ale z najwyższym kapłanem,

Hitleryzm nie negowal istnienie Boga, wiesz gdzie niemieccy zolnierze mieli nadpis -Gott mit uns? Jesli nie wiesz, to powiem Tobie - na klamrach pasow zołnierzy niemieckich.


>który głosił poddanym mu masom: róbta co chceta, byleby to zgodne było z tym co ja głoszę, a wtedy
> włos wam z głowy nie spadnie, z tą różnicą że kapłan Hitler krzyczał rżnąć Żyd
> ów, Polaków, Cyganów, a kapłan Stalin krzyczał rżnąć i rabować burżujów, czym d
> awał swojej tłuszczy większe pole do działania, bo pojęcie burżuj definiował so
> bie każdy kacapski chłopek po swojemu.


Gdzie Ty to wszystko czytasz? Owszem, Hitler mowil do swoich zolnierze, zeby ci odrzucili moralnosc, i wszystkie ich przewinienia bierze na siebie, ale Stalin nigdy nie mowil, zeby rznac i rabowac burzujow, bo gdy dorwal sie do wladzy, w ZSRR juz nie bylo zadnych burzujow. A do tego ,o ile w Niemczech istnial hitleryzm, o tyle w ZSRR nigdy nie bylo zadnego komunizmu. Musisz byc bardziej precezyjny. Bo rzucasz sie slowami bez zostanowienia sie.

[boomerang]

> niemieccy zolnierze mieli nadpis -Gott mit uns

Tak, Bóg był im Niemcom co najwyżej równy. Na Warszawę zrzucali bomby z samolotów z wizerunkiem krzyża. Karali Polaków i jeszcze pokazywali że to Bóg ich karze.
Amerykanie mają na dolarach "In God we trust" i to jest wyznanie wiary. Hitlerowcy takiego wyznania nie uczynili.

> a i nas, Slowian, Niemcy nie uwazali godnych sobie
I to też nie jest rasizm, tylko skrajna megalomania, bo Niemcy nawet Boga nie uważali za równego sobie.

> Stalin nigdy nie mowil, zeby rznac i rabowac burzujow, bo gdy dorwal sie do wladzy, w ZSRR juz nie bylo zadnych burzujow
Masz rację, powinienem użyć pseudonimu Lenin (nie wiem czy pamiętasz, ale to był pierwszy kapłan religii komunizmu w Rosji), bo to on zlikwidował tę garstkę rosyjskiej burżuazji, która sama nie uciekła na Zachód.

> w ZSRR nigdy nie bylo zadnego komunizmu
Oczywiście że nie było, bo był dopiero w budowie, a Polska wtedy była jeszcze bardziej do tyłu, bo dopiero budowała socjalizm. Rosja już ten socjalizm wtedy miała, bo Lenin tłumaczył proletariatowi że komunizm to jest socjalizm plus elektryfikacja.

[boomerang]

Proletariatu zresztą w Rosji prawie nie było, bo była tylko głównie bidota.

[igor_2025]

boomerang napisał:

> Proletariatu zresztą w Rosji prawie nie było, bo była tylko głównie bidota.

O Boze, jakzesz malo Ty wiesz o Rosji.

[boomerang]

> O Boze, jakzesz malo Ty wiesz o Rosji.

Wybacz mi, ale o Rosji uczyli mnie w szkole w PRLu na przymusowych lekcjach języka rosyjskiego. Jeszcze raz wybacz mi.

[igor_2025]

boomerang napisał:


> Wybacz mi, ale o Rosji uczyli mnie w szkole w PRLu na przymusowych lekcjach ję
> zyka rosyjskiego. Jeszcze raz wybacz mi.

A co ma znanie jezyka jakiegos kraju, do wiedzy o tym kraju? Ja nie znam chinskiego, ale sporo o Chinach wiem.
A do tego nie mow , ze uczyles jezyka rosyjskiego w szkole pod przymusem. Samo chodzenie do szkoly bylo przymusem.

[boomerang]

> Samo chodzenie do szkoly bylo przymusem.

Oczywiście że tak, bo przecież budowano wtedy komunizm.

[igor_2025]

boomerang napisał:


> I to też nie jest rasizm, tylko skrajna megalomania, bo Niemcy nawet Boga nie u
> ważali za równego sobie.

Guzik prawda. Niemcy mieli za rownych sobie Francuzow i Anglikow. Wiec to, ze nas uwazali za ludzi drugiego gatunku, byl rasizmem w czystej postaci. Zreszta i dzis, pomimo poprawnosci politycznej, i udawania ze jest inaczej, nadal tak uwazaja.

> Masz rację, powinienem użyć pseudonimu Lenin (nie wiem czy pamiętasz, ale to by
> ł pierwszy kapłan religii komunizmu w Rosji), bo to on zlikwidował tę garstkę r
> osyjskiej burżuazji, która sama nie uciekła na Zachód.

Lenin sam nalezal do burzuazji. Pochodzil z bardzo majetnej rodziny, i mial wyzsze wyksztalcenie zdobyte w uniwersytecie kazanskim.


> Oczywiście że nie było, bo był dopiero w budowie, a Polska wtedy była jeszcze b
> ardziej do tyłu, bo dopiero budowała socjalizm. Rosja już ten socjalizm wtedy m
> iała, bo Lenin tłumaczył proletariatowi że komunizm to jest socjalizm plus elek
> tryfikacja.

Boomerang, lepiej byloby, zeby Ty wiecej mnie ptytal o tych sprawach, a nie robiles mnie wyklady. Ja naprawde wiem o tym wszystkim o wiele wiecej niz Ty. I gdy czytam to co piszesz, widze przed soba siodmolatka, ktory dopiero uczy sie pisac.

[boomerang]

> Boomerang, lepiej byloby, zeby Ty wiecej mnie ptytal o tych sprawach, a nie robiles mnie wyklady. Ja naprawde wiem o tym wszystkim o wiele wiecej niz Ty. I gdy czytam to co piszesz, widze przed soba siodmolatka, ktory dopiero uczy sie pisac.

Nie wątpię że zostałeś dobrze przeszkolony.

[bywszybywszy]

boomerang napisał:
>
> Nie wątpię że zostałeś dobrze przeszkolony.
†*_------------
Nie dość,że przeszkolony.
Ten szpicel próbuje innych szkolić.

[buldog2]

A twój prezes w prostej linii od komunistów.

[azeta4]

Oto tylko trójka współczenych hitlerowców bez niemieckich mundurow, uczniów, którzy przekroczyli mistrzów.

Tekst linku

Tekst linku

Tekst linku

Benjamin Netanjahu

Joawa Galant

Ben Gvir