Bardzo polecam!

[stefan4]

Polecam wywiad/dyskusję z Alexandrem Stubbem, prezydentem Finlandii, na spotkaniu w Litwie. Naprawdę, przyjemnie posłuchać takiego rozsądnego polityka. Wada: to trwa ponad godzinę.

• Alexander Stubb | Rebalancing the New World Order: Cooperation in Fragmentation

A jeśli Was wkurzy to, co mówi Stubb, to aktualna jest jego rada: idźcie do sauny.

- Stefan

nie znosze "podrzutek" - bez komentarza.

[j-k]

stefan4 napisał:

> Polecam wywiad/dyskusję z Alexandrem Stubbem, prezydentem Finlandii, na spotkan
> iu w Litwie. Naprawdę, przyjemnie posłuchać takiego rozsądnego polityka. Wada
> : to trwa ponad godzinę.


nie znosze "podrzutek" - bez komentarza.

nie kazdy ma tyle czasu, by kazde "podrzutki" wysluchac. - za duzo tego.

przyzwoitoscia jest napisanie od siebie PARE ZDAN komentarza.

Janusz, spokojnie...

[igor_2025]

Siedze i slucham tego goscia. Oczywiscie za madrego trudno go uznac, chociazby po wypowiedzi, ze Ukraina wygrywa wojne z Rosja. Ale na razie wstrzymam sie od powaznego komentarzu, poniewaz mam jeszcze co nieco do wysluchania.

Janusz, juz wyjasnie o co w tym wywiadzie chodzi

[igor_2025]

Musze przyznac, ze pospieszylem sie z ocena tego goscia. Jednak calkiem rozsadnie gadal, nie wiem na ile szczerze. Byc moze juz dotarlo do niego, jak wiele stracila Finlandia, zrywajac stosunki z Rosja.
Wiec glowne, co zapamietalem. Chronologia jest prezypadkowa, bo to nie stenogram. I przekazuje bez zadnego wlasnego komentarzu.

Sporo uwagi poswiecil Stanom. Byl sceptyczny wobec obaw o wycofanie sie Ameryki z NATO. Podkreslil, ze Stany Zjednoczone sa militarnie i strategicznie zalezne od swoich baz w Europie (m.in. w kontekscie projekcji sily na Bliski Wschód lub szpitale wojskowe), wiec Waszyngton nie opusci Sojuszu, niezaleznie od retoryki politycznej.
Zapytany o potencjalny atak Rosji na kraje baltyckie, zapewnil, ze Moskwa ma na to mozliwosci, ale nie ma takich zamiarów, poniewaz utknela na Ukrainie. Ostrzegl jednak, ze Rosja bedzie stale testowac Zachód za pomoca dzialan hybrydowych i cyberataków, co zdarza sie juz codziennie.
Stubb ocenil sytuacje na froncie ukrainskim bez zbednych emocji. Pierwszy rok wojny nazwal "rokiem przetrwania", a cztery kolejne"rokiem odpornosci". Obecnie, jego zdaniem, wszystko rozwiazuje czysta matematyka i to Ukraina ma w rekach wszystkie mapy i przewage, poniewaz Rosja nie zrealizowala zadnego ze swoich celów strategicznych.
W sumie to bardzo poprawny gosc, ale nudny jak flaki z olejem. W sumie musze sobie jakos wynagrodzic za to, ze wysluchalem ten wywiad w calosci.

Janusz, a gdzie dziekuje? :-)

[igor_2025]

Stracilem ponad godzine swojego zycia, zeby zdac Tobie relacje, a ty nawet zwyklego dziekuje mnie nie napisales.

Chyba nie bede Ciebie lubic. :-)

[j0rl.1]

stefan4 napisał:

> Polecam wywiad/dyskusję z Alexandrem Stubbem, prezydentem Finlandii, na spotkan
> iu w Litwie. Naprawdę, przyjemnie posłuchać takiego rozsądnego polityka. Wada
> : to trwa ponad godzinę.

> A jeśli Was wkurzy to, co mówi Stubb, to aktualna jest jego rada: idźcie do sau
> ny.

Posluchalem tak 1/3, starczy. To gadanie to mam 24/7 u mnie w Niemczech. Klamliwe gadanie.
Jeden asekt. Dlaczego Finlandia przystapila nagle do NATO. Nie powiedzial ten maly klamca wyraznie ale dal do zrozumiena, ze ze strachu przez napascia Rosji na Finlandie.
A to bylo inaczej, teraz zapewne juz nie jest. Dlatego Finlandia przystapila zaraz po 24.2.22 do NATO bo politycy Finlandi, tak jak i zachodni wogole, uwazali ze ta wojna spowoduje rozwalenie Rosji a wtedy beda lupy po Rosji do wziecie. No i NATO bedzie mialo pierszenstwo. Dlatego to wspaienia do NATO Finlandi i Szwecji dodam. A Finlandia uwaza ze sporo ich ziem jest teraz w Rosji a wiec je dostac to przeciez fajna sprawa. I jakies dodatki do tego, czemu nie.

Ja slyszelm z ust kanzlerza Austrii ktory opowiedzial jak byl u Putina w marcu 2022 i mu powiedzial ze Putin trafi pod sad jak Miloszewicz. Takie bylo przekonanaie Zachodu wtedy. Dodam ze Putin mu odpowidzial ze przeciez Rosja zwyciezy. I Putin ma racje jak widac.

I ten chlopczyk z Finlandi wie doskonale o tym dlaczego Finnlandia do NATO sie pchala, tak jak napisalem ale dla maluczkich klamie teraz w zywe oczy.

Nie ma sensu dalej go sluchac.

A Ty Stefku oczywiscie, wbrew zasadom forum, nie dales komentarza ze swoim stanowiskiem na temat co ten chlystek tam gadal, mysle ze w swojej dziecinniej glowce zgadzasz sie z tym co ten predzo nawija, ale to co jest prawda o czym ten tam nie powiedzial dla Ciebie za trudne, wiem.
Czesto widze u Ciebie drogi Stefku ze masz dziecinne poglady. Moze bierze sie to stad ze za dlugo byles belfrem? I mentalnie sie do poziomu swoich uczni cofneles? Cos w tym jest mysle.

[igor_2025]

j0rl.1 napisał:


> Posluchalem tak 1/3, starczy.

Ja jednak sprobuje wysluchac calosc. I jestem pewien, ze zalozyciel watku tego nie zrobil, dlatego nie zdobyl sie na zadny komentarz, a tylko w sposob chamski, ukryty za zartem, wyslal forumowicze do sauny, czyli spadajcie.

[malkontent6]

j0rl.1 napisał:

> Dlaczego Finlandia przystapila nagle do NATO. Nie powiedzial ten m
> aly klamca wyraznie ale dal do zrozumiena, ze ze strachu przez napascia Rosji na Finlandie.

Tak, bo Rosja napadła na Ukrainę, która nie była i nie jest członkiem NATO więc jest zupełnie zrozumiałe, że inne kraje w tym regionie bały się, że mogą być następnym celem Kremla.


> Dlatego Finlandia przystapila zaraz po 24.2.22 do NATO

Finlandia i Szwecja wstąpiły do NATO w maju 2022 ze strachu przed atakiem Rosji. Putin odgrażał się, że zajmie Ukrainę w kilka dni i nikt nie wiedział co bedzie dalej a NATO daje jednak ochronę przed szaleństwami Kremla.

Malki, badz powazny

[igor_2025]

malkontent6 napisał:

> Finlandia i Szwecja wstąpiły do NATO w maju 2022 ze strachu przed atakiem Rosji
> . Putin odgrażał się, że zajmie Ukrainę w kilka dni i nikt nie wiedział co bed
> zie dalej a NATO daje jednak ochronę przed szaleństwami Kremla.

Gdyby bylaby chociazby cien napasci Rosji na Finlandie i Szwecje, to te kraje nie byliby przyjeci. Zreszta w tak szybkim czasie w ogole nie byloby mozliwe, gdyby to nie bylo duzo wczesniej przygotowano. Czekalo sie tylko na okazje, a dobrze wiedzieli, ze ona bedzie, bo sami ta okazje szykowali.

[malkontent6]

igor_2025 napisał:

> Gdyby bylaby chociazby cien napasci Rosji na Finlandie i Szwecje, to te kraje nie byliby przyjeci.

Skąd wiesz?

> Zreszta w tak szybkim czasie w ogole nie byloby mozliwe

Okazuje się, że jednak było możliwe, oba kraje zaczęły proces wstąpienia do NATO już 3 miesiące po ataku Rosji na Ukrainę.

Szwecja przez wiele lat była otwarcie przeciwna wstąpieniu do NATO. Wystarczyła głupia decyzja Putina i zmienili zdanie.

Z Finami było inaczej, bo oni pamiętają o ataku ZSRR na ich kraj w 1939 roku.

[felusiak1]

Uważaj. Zaraz igor wyjaśni ci, ze żadnego ataku nie było w 1939. Źwionzek Raciecki bronił Finlandii przed hitlerowcami.

[j0rl.1]

malkontent6 napisał:


> . Putin odgrażał się, że zajmie Ukrainę w kilka dni i nikt nie wiedział co bed
> zie dalej a NATO daje jednak ochronę przed szaleństwami Kremla.

To co sie niby wg Cebie Putin odgrazal to tu nie ma znaczenia. Ma znaczenie co uwazali wtedy zaraz po 24.2.22 politycy zachodni.A wiec co uwazali?

1. Rosja dostanie w d... przegra napewno.
2. Rosja wygra jak nie w pare dni jak piszesz to w kilka miesiacy napewno
3. Nie wiem jak o tym pomysle to mnie bol glowa i rzygac mi sie chce.

Co wybierasz drogi m6? Wystarczy podaj numerak

[amanita2025]

«Мои бабушка и дедушка из Выборга, отец из Приозерска», - Александер Стубб.
petrsu.ru/notices/2011/15139/vizit-ministra-inost

[stefan4]

amanita2025:
> «Мои бабушка и дедушка из Выборга, отец из Приозерска», - Александер Стубб.

... a wszyscy mamy wspólnych przodków z szympansami. Nie proponowałem posłuchania ani babci ani dziadka Stubba, ani krewnego szympansa, tylko jego samego. A za czasów babciowo-dziadkowych zarówno Wyborg jak Prioziersk zapewne jeszcze należały do Finlandii, bo zostały jej zrabowane przez Związek Radziecki dopiero w 1940.

Z Twojego cytatu:
    ,,Стубб свободно говорит на финском, шведском, английском, немецком
    и французском языках. ''

A co z rosyjskim? — rosyjskiego nie zna.

I dalej:
    ,, Свою лекцию студентам Александер Стубб прочел на финском языке
    и легко обаял аудиторию своей открытостью и остроумием. ''

Oczarował słuchaczy w Petersburgu wykładem w języku fińskim? Myślę, że w języku fińskim tak samo trudno oczarować przeciętnego Pitierca jak mnie. Nie docenię ani otwartości ani dowcipu. Czy więc publiczność składała się wyłącznie z zamieszkałych w Rosji Karelców?

- Stefan

[boavista4]

Co tam Finladia , co tam Kacapia, tylko u nas w Rio de Janeiro Abricó-de-macaco upiększa nasze miasto. Opowie o tym drzewie Renata Case, znana aktorka brazylijska, prowadząca cykl telewizyjny Um Pe de Que ?. Jak wielu moich znajomych poznałem ja w klubie jachtowym niedaleko Pao de Acucar , czyli gory cukrowej. W tym odcinku Regina pokazuje także znakomitego Oscara Niemeyer, Burle Marx i nasze najpiękniejsze na świecie miasto.

• Um Pé De Quê? ABRICÓ DE MACAC0 - Couroupita guianensis

[senioryta13]

boavista4 napisał(a):

> Co tam Finladia , co tam Kacapia, tylko u nas w Rio de Janeiro Abricó-de-macac
> o upiększa nasze miasto. Opowie o tym drzewie Renata Case, znana aktorka brazyl
> ijska, prowadząca cykl telewizyjny Um Pe de Que ?. Jak wielu moich znajomych
> poznałem ja w klubie jachtowym niedaleko Pao de Acucar , czyli gory cukrowej.
> W tym odcinku Regina pokazuje także znakomitego Oscara Niemeyer, Burle Mar
> x i nasze najpiękniejsze na świecie miasto.

Szkoda, ze po portugalsku. To jest drzewo buddy, przepiekne kwiaty, duzo tego w Azji.