Czas Apokalipsy.

[1978judo]

We wtorek, środę i czwartek Rosjanie i Białorusini zaaplikowali nam kolejną dawkę środków trwożących. Przeprowadzili zakrojone na nieznaną od czasów ZSRR skalę manewry sił jądrowych. W ćwiczeniach wykorzystano nie tylko nosicieli strategicznej broni nuklearnej. Zaangażowano w nich także taktyczną broń atomową moskiewskiego i leningradzkiego okręgu wojskowego. "Sam Putin po manewrach w ubiegłym tygodniu powtórzył, że 'użycie broni jądrowej byłoby krokiem skrajnie wyjątkowym'. Zachód więc ma prawo czuć 'zwierzęcy strach', godzić się że Rosja przegrać nie może i 'drżąc' iść na ustępstwa nieobliczalnej potędze"- pisze w dzisiejszej Gazecie Wyborczej Wacław Radziwinowicz.

[dunajec1]

Nareszcie tak dlugo wyczekiwany armagedon bedzie.
Ale teraz co, do kosciola i na kolana (nie zapominajac o tacy) czy cos innego?

[amanita2025]

1978judo napisał:
>Zachód więc ma prawo czuć 'zwierzęcy strach', godzić się że Rosja przegrać nie może i 'drżąc' iść na ustępstwa nieobliczalnej potędze"- pisze w dzisiejszej Gazecie Wyborczej Wacław Radziwinowicz.

Typowy przykład polactwa.
Nie dość, że Rosja uczyniła Królestwo Polskie dość zamożną częścią dawnej Rzeczypospolitej będącej pod zaborami, to jeszcze PRL była doskonałym okresem prosperity przemysłu.

[malkontent6]

amanita2025 napisał:

> Nie dość, że Rosja uczyniła Królestwo Polskie dość zamożną częścią dawnej Rzecz
> ypospolitej będącej pod zaborami, to jeszcze PRL była doskonałym okresem prosperity przemysłu.

Twoje problemy psychiczne można leczyć.

tak i nie

[j-k]

malkontent6 napisał:

> amanita2025 napisał:
>
> > Nie dość, że Rosja uczyniła Królestwo Polskie dość zamożną częścią dawnej Rzeczypospolitej będącej pod zaborami, to jeszcze PRL była doskonałym okresem prosperity przemysłu.
>

> Twoje problemy psychiczne można leczyć.



co do spraw ekonomicznych Amanita ma racje. Krolestwo Polskie pod okupacja rosyjska w latach 1880-1914

rozwijalo sie znakomicie. Ludnosc Warszawy wzrosla w tym okresie dwukrotnie, a sama Warszawa byla trzecim

osrodkiem przemyslowym, po Moskwie i Petersburgu (a np. przed Kijowem)

co nie zmienia faktu, ze szkol polskich nie bylo, a za wszelka dzialalnosc opozycyjna jechalo sie na Sybir.

J.K.
ekonomista.

[malkontent6]

j-k napisał:

> co do spraw ekonomicznych Amanita ma racje. Krolestwo Polskie pod okupacja ros
> yjska w latach 1880-1914 rozwijalo sie znakomicie.

Jesteś pewny, że przyczyną tego rozwoju była rosyjska okupacja a Rewolucja Przemysłowa?

Miałem kiedyś rozmowę na ten temat z naszą Ewcią (eva15), która też uważała, że rowój gospodarczy Łodzi, Uniwersytet Warszawski, wodociągi w Warszawie i generalnie wszystko co dobre to zasługa cara. Ja uważam, że to był normaly rozwój taki jak w całej Europie.

[j-k]

malkontent6 napisał:
Ja uważam, że to był normaly rozwój taki jak w całej Europie.


tak i nie.

bo nie byl taki jak w calej Rosji - wiec na tle Rosji (gdzie przemysl byl tylko w dwoch najwiekszych miastach)

Krolestwo Polskie rozwijalo sie szybciej.

oczywiscie byla to zasluga rewolucji przemyslowej, ale takze tego, ze Rosja w tym nie przeszkadzala (a mogla)

Rozwijalo sie te kilka osrodkow (Warszawa ,Lodz, Zaglebie Dabrowskie), ale poza granicami Krolestwa np. Bialystok ( jak w Lodzi - przemysl wlokienniczy)

jednym slowem warto jednak zaznaczyc, ze po okresie represji (popowstaniowej) Rosja przychylnym okiem patrzyla na gospodarcza mobilnosc Polakow

a wielki rynek rosyjski wspoltworzyl rozwoj gospodarczty Krolestwa.

[malkontent6]

j-k napisał:

> oczywiscie byla to zasluga rewolucji przemyslowej, ale takze tego, ze Rosja w t
> ym nie przeszkadzala (a mogla)

To bardzo miłe z ich strony. Nie strzelali do nas a mogli.

Oni patrzyli na tę część Polski po ich okupacją jak na swoją gubernię.

no i ?

[j-k]

malkontent6 napisał:
> Oni patrzyli na tę część Polski po ich okupacją jak na swoją gubernię.


owszem
ale ta gubernia dawala im zyski

doskonale rozumieli w latach 1905-1914, ze ta "Gubernia sie zbuntuje"

[bbuldog]

Rozwijało się szybko kilka ośrodkow, bo miały ogromny rynek zbytu w Rosji i na Syberii.
Co nie zmienia faktu, że cały zabór, w porównaniu z na przykład pruskim, wyglądał kiepsko.

[amanita2025]

amanita2025 napisał:
> Nie dość, że Rosja uczyniła Królestwo Polskie dość zamożną częścią dawnej Rzeczypospolitej będącej pod zaborami

Dodam tylko.
Książę Franciszek Ksawery Drucki-Lubecki przyszedł na świat w roku 1778, w arystokratycznej rodzinie na Polesiu. Gdy inni przelewali krew w powstaniu kościuszkowskim, sumienie kształcił się w Korpusie Kadetów w Petersburgu. Gdy Polacy wiązali nadzieje z utworzonym przez Napoleona Księstwem Warszawskim, był zdecydowanym zwolennikiem współpracy z Rosją. Jego znakomite stosunki na carskim dworze przydały się, gdy w roku 1821 został Ministrem Skarbu Królestwa Polskiego.
Finanse państwa utworzonego na kongresie wiedeńskim były w opłakanym stanie. Ogromny deficyt budżetowy, wielkie zaległości podatkowe, upadek rolnictwa, brak przemysłu – wszystko to nie wróżyło Królestwu pomyślnej przyszłości. Książę-minister raźno zabrał się do pracy. Zdecydowaniem, a niekiedy i brutalnością, zapewnił ściągalność podatków. Wprowadził radykalne oszczędności w administracji. Doprowadził do zniesienia granicy celnej z Rosją, co otworzyło przed towarami z Królestwa ogromny rynek Imperium. W 1825 r. powołano Towarzystwo Kredytowe Ziemskie, mające dostarczać ziemianom środków na unowocześnianie majątków. W 1828 r. powstał Bank Polski, którego celem było wspieranie rozwoju przemysłu. Drucki-Lubecki sprzyjał państwowym inwestycjom w górnictwo, hutnictwo i włókiennictwo. Powstawały nowoczesne drogi i kanały. Dzięki jego polityce budżet nie tylko został zrównoważony, ale zaczęto gromadzić poważne rezerwy finansowe.
Znakomitemu ministrowi wiele zawdzięcza Warszawa. Szczodre inwestycje wzbogaciły stolicę o monumentalne gmachy, przydające miastu elegancji i powagi. Wzdłuż zachodniej pierzei nowo wytyczonego Placu Bankowego powstały: pałac Komisji Rządowej Przychodów i Skarbu, pałac Ministra Skarbu oraz gmachy Banku Polskiego i Giełdy. Na potrzeby Komisji Rządowej Spraw Wewnętrznych przebudowano Pałac Mostowskich. Dla Towarzystwa Przyjaciół Nauk wybudowano wspaniałą siedzibę, nazwaną Pałacem Staszica. Rozpoczęto budowę nowej, wielkiej siedziby Teatru Narodowego. Projektantem tych wybitnych dzieł architektury był Włoch Antonio Corazzi. Warszawa piękniała i stawała się coraz nowocześniejsza.
Pomyślny rozwój Królestwa przerwał wybuch powstania listopadowego 1830 r.

[malkontent6]

amanita2025 napisał:

> W 1825 r. powołano Towarzystwo Kredytowe Ziemskie, mające dostarczać ziemianom środków na
> unowocześnianie majątków. W 1828 r. powstał Bank Polski, którego celem było wspieranie rozwoju przemysłu.
> Drucki-Lubecki sprzyjał państwowym inwestycjom w górnictwo, hutnictwo i włókiennictwo.
> Powstawały nowoczesne drogi i kanały.

Czy uważasz, że nie byłoby tego wszystkiego, gdyby ta część Polski nie była pod rozyjskim zaborem?

> Pomyślny rozwój Królestwa przerwał wybuch powstania listopadowego 1830 r.

No właśnie, Rosjanie chcieli mieć dochodową Gubernię a my niepodległe państwo.

[stefan4]

malkontent6:
> Rosjanie chcieli mieć dochodową Gubernię a my niepodległe państwo.

Którzy ,,my''? Ci kadeci od Wysockiego, którzy sfajczyli jakiś browar? Czy ,,my'' — szlachta ziemska? Bo chyba nie ,,my'' — polscy i ukraińscy chłopi pańszczyźniani; a ,,nas'' — wielkoprzemysłowej klasy robotniczej jeszcze wtedy nie było, bo nie było wielkiego przemysłu.

O ile wiem, taka jednolita Polska jak obecnie wtedy jeszcze nie istniała i zaimkowi ,,my'' nie dawało się nadać znaczenia podobnego do dzisiejszego. To, że na polskim tronie zasiada cudzoziemiec (choćby i Rosjanin), mało kogo szokowało. Powstanie listopadowe nie było przeciwko Rosji, ani o jakąś egzotyczną ,,niepodległość'', tylko przeciwko bolesnemu łamaniu Konstytucji Królestwa Polskiego z r. 1815 (nie mylić z ,,Konstytucją 3 Maja'') przez carat.

- Stefan

[malkontent6]

stefan4 napisał:

> Którzy ,,my''? Ci kadeci od Wysockiego, którzy sfajczyli jakiś browar? Czy ,,
> my'' — szlachta ziemska? Bo chyba nie ,,my'' — polscy i ukraińscy chłopi pańszczyźniani;

Polscy i ukraińscy chłopi pańszczyźniani mieli tyle samo do gadania co chłopi pańszczyźniani w Rosji. Nie chcesz mi chyba powiedzieć, że car pytał rosyjskich chłopów o zdanie w ważnych sprawach.

> O ile wiem, taka jednolita Polska jak obecnie wtedy jeszcze nie istniała i zaim
> kowi ,,my'' nie dawało się nadać znaczenia podobnego do dzisiejszego.

Jak wyżej, w Rosji było tak samo. Dlatego w przypadku Polski i Rosji "my" to znaczy ludzie wolni czyli szlachta.

[amanita2025]

malkontent6 napisał:
> Jak wyżej, w Rosji było tak samo. Dlatego w przypadku Polski i Rosji "my" to znaczy ludzie wolni czyli szlachta.

W 1831r. Adam Jerzy Czartoryski, cieszacy sie wczesniej przyjaznia z carem, musial uchodzic z kraju.
Choc byl biologicznymi synem rosyjskiego ambasadora, a wlasciwie namestnika carskiego Nikolaja Repnina, stal sie wzorem polskiego patriotyzmu.

[malkontent6]

amanita2025 napisał:

> W 1831r. Adam Jerzy Czartoryski, cieszacy sie wczesniej przyjaznia z carem, musial uchodzic z kraju.

Sama widzisz, że Rosjanie to wredni ludzie.

[amanita2025]

malkontent6 napisał:
> Sama widzisz, że Rosjanie to wredni ludzie.

Mówi się, że Polak to Rusek, który myśli, że jest Francuzem.

[monalisa2016]

malkontent6 napisał:

> amanita2025 napisał:
>
> > W 1831r. Adam Jerzy Czartoryski, cieszacy sie wczesniej przyjaznia z care
> m, musial uchodzic z kraju.
>
> Sama widzisz, że Rosjanie to wredni ludzie.


Wrednosc rezimow widzi sie dokladne na bliskowschodnim konflikcie, co ty na to Malko?

[malkontent6]

monalisa2016 napisał(a):

> Wrednosc rezimow widzi sie dokladne na bliskowschodnim konflikcie, co ty na to Malko?

Potępiam.

[monalisa2016]

malkontent6 napisał:

> monalisa2016 napisał(a):
>
> > Wrednosc rezimow widzi sie dokladne na bliskowschodnim konflikcie, co ty
> na to Malko?
>
> Potępiam.

Czy Trumpa tez ?

[boavista4]

Polacy wcale NIE MYSLA ZE SA Francuzami, oni mysla ze sa Amerykanami, a Amerykanie wiedza ze Polacks to durnie,

[stefan4]

malkontent6:
> Jak wyżej, w Rosji było tak samo. Dlatego w przypadku Polski i Rosji "my" to znaczy
> ludzie wolni czyli szlachta.

No właśnie. I polski szlachcic łatwiej uznałby za ,,swojego'' rosyjskiego bojara niż polskiego chłopa. My — ludzie dobrze urodzeni(*).

Ale Ty przeciwstawiłeś Rosjan Polakom:

malkontent6:
> Rosjanie chcieli mieć dochodową Gubernię a my niepodległe państwo.

A ja myślę, że takie przeciwstawienie nie miało wtedy sensu ze względu na to, że przeważająca większość ,,ich'' nie miała żadnej korzyści z tej dochodowej guberni, a przeważającej większości ,,nas'' było obojętne pod czyim butem tkwią; może nawet woleliby pod rosyjskim, gdyby to zmniejszało ciężar pańszczyzny.

- Stefan
---------------------------------------------------------------------------------
(*) W Rosji o tym dobrym urodzeniu mówiło się przy każdym zwracaniu się do ,,pana'': ,,Ваше благородие ''.

[malkontent6]

stefan4 napisał:

> No właśnie. I polski szlachcic łatwiej uznałby za ,,swojego'' rosyjskiego bojara niż polskiego chłopa.

A jak to byłow Rosji? Bojarzy szanowali chłopów pańszczyźnianych?

[stefan4]

malkontent6:
> A jak to byłow Rosji? Bojarzy szanowali chłopów pańszczyźnianych?

Żartujesz? Chłopi w Rosji mogli być przedmiotem handlu, albo zastawu za kredyt (Н. В. Гоголь. Мертвые души ). Pan to pan, a rab to rab, niezależnie od tego, czy Polak czy Rosjanin.

A ,,my'' nie chcieliśmy żadnej ,,niepodległości'', bo nawet nie bardzo kumaliśmy, co to takiego.

- Stefan

[monalisa2016]

malkontent6 napisał:

> stefan4 napisał:
>
> > No właśnie. I polski szlachcic łatwiej uznałby za ,,swojego'' rosyjskieg
> o bojara niż polskiego chłopa.
>
> A jak to byłow Rosji? Bojarzy szanowali chłopów pańszczyźnianych?

Co bylo kiedys to sie juz nie wroci, a moze jednak?
"You will own nothing"

thewinepress.substack.com/p/larry-fink-admits-trillions-of-dollars

[amanita2025]

Kościół katolicki w dniu 29 maja wspomina świętą Urszulę Ledóchowską, zakonnicę, wychowawczynię, założycielkę Zgromadzenia Sióstr Urszulanek Serca Jezusa Konającego i jedną z najbardziej zasłużonych postaci polskiego życia religijnego początku XX wieku.
Święta Urszula Ledóchowska i Marina Cwietajewa były spokrewnione w linii prostej. Zakonnica i wybitna poetka były kuzynkami – łączyła je postać wspólnej prababki, Marianny Ledóchowskiej. Choć obie kobiety żyły w tej samej epoce, ich drogi i światopoglądy diametralnie się różniły.PokrewieństwoBabka Mariny Cwietajewej ze strony matki, Maria Biernacka, była córką Łukasza Biernackiego i Marianny (Marii) z domu Ledóchowskiej. Marianna (z linii herbu Szaława) była rodzoną siostrą Antoniego Ledóchowskiego – ojca przyszłej zakonnicy Urszuli (Julii) oraz błogosławionej Marii Teresy. Tym samym Urszula Ledóchowska i matka Mariny Cwietajewej były kuzynkami, a sama poetka i założycielka zgromadzenia szarych urszulanek były ze sobą spokrewnione.Dwa różne światyMimo bliskiego pokrewieństwa, ich życia potoczyły się zupełnie innymi torami:Święta Urszula Ledóchowska (1865–1939): Pochodziła z arystokratycznego, głęboko katolickiego rodu. W 1886 roku wstąpiła do zakonu w Krakowie. Poświęciła się pracy pedagogicznej, działalności charytatywnej i wychowaniu młodzieży, zakładając Zgromadzenie Sióstr Urszulanek Serca Jezusa Konającego (szare urszulanki). Została beatyfikowana w 1983 roku, a w 2003 roku kanonizowana przez papieża Jana Pawła II.Marina Cwietajewa (1892–1941): Zaliczana do grona najważniejszych poetek rosyjskich XX wieku (tzw. Srebrnego Wieku). Jej twórczość cechował niekonwencjonalizm, silne emocje, tematyka namiętności i wolności. Przeżyła głęboki kryzys w trakcie rewolucji październikowej, a jej życie w emigracji naznaczone było skrajnym ubóstwem i tragedią rodzinną. Zmagała się z załamaniem nerwowym i w 1941 roku popełniła samobójstwo.

Ubrała się kacapka w ornat i ogonem na mszę dzwoni

[pijatyka]

.

[monalisa2016]

Dopóty dzban wodę nosi dopóki mu się ucho nie urwie, a jak się urwie będzie płacz i zgrzytanie zębów!

[monalisa2016]

monalisa2016 napisał(a):

> Dopóty dzban wodę nosi dopóki mu się ucho nie urwie, a jak się urwie będzie pła
> cz i zgrzytanie zębów!
>

M. Zacharowa: „Odwety wobec Kijowa miały miejsce i będą miały miejsce. Cierpliwość się wyczerpała” (aktualizacja)
„Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji wyda specjalne oświadczenie zawierające ostrzeżenie dla zagranicznych placówek dyplomatycznych”


www-pronews-gr.translate.goog/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/m-zaxarova-antipoina-eginan-kai-tha-synexisoun-na-ginontai-kata-tou-kievou/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

[taziuta]

monalisa2016 napisał(a):

> [b]M. Zacharowa: „Odwety wobec Kijowa miały miejsce i będą miały miejsce. Cierpliwość się wyczerpała” /.../

Debilna propaganda.
Odwet za akcje odwetowe kraju, który się napadło?!
To może przemawiać tylko do bezmózgów.

[monalisa2016]

Dla niedomagajacych wiedza jak i umyslowo bezmózgów jest wszystko propaganda, co tu wiecej wymagac.
Riposta wedlug zaslug!

[taziuta]

monalisa2016 napisał(a):

> /.../
> Riposta wedlug zaslug!

Nie tłumacz się, tutaj każdy pisać może, jeden lepiej drugi gorzej. :)

[monalisa2016]

taziuta napisał:

> monalisa2016 napisał(a):
>
> > /.../
> > Riposta wedlug zaslug!
>
> Nie tłumacz się, tutaj każdy pisać może, jeden lepiej drugi gorzej. :)

Z czego sie tlumacze, wskaz mi? Aha, teraz wioslujesz do tylu tlumaczac sie ze "tutaj każdy pisać może, jeden lepiej drugi gorzej. :)$
Ubogi telewizorni narod, on nie tylko jest oszukiwany ale probuje oszukiwac innych w arogancki sposob. Przy okazji sie zapytam, czyja tuba jestes? Normalny czytelnik, sluchac konfrontuje wiadomosci bez lykania ich jak pelikan zaby.

[at.attin]

A ciebie kto oszukuje, Swietłana?

[monalisa2016]

at.attin napisała:

> A ciebie kto oszukuje, Swietłana?

Komentowac nie bede ocencie sami te prostactwo.

[mateusz572]

monalisa2016 napisał(a):

> at.attin napisała:
>
> > A ciebie kto oszukuje, Swietłana?
>
> Komentowac nie bede ocencie sami te prostactwo.
>

Oceniamy cię bardzo źle Swietłana.
Jesteś propagandystką Moskwy.
Całym złem jest Moskwa, która napadła na suwerenny kraj Ukrainę i siłą próbuje narzucić jej co jej wolno a co nie wolno.
To tak jakby bandzior wszedł do twojego domu i dyktował ci warunki na jakich ewentualnie pozwoli ci trochę dłużej pożyć.

[boavista4]

Putin uciekł do Krakowa i Rys dal mu schronienie u siebie pod łóżkiem !!
Sprawa Ukry zakonczona !!!
a teraz przechodzimy do następnego tematu!

[boavista4]

Christopher Columbus was the son of Polish King Władysław III Jagiello. Władysław survived the 1444 Battle of Varna, fled to Madeira, Portugal, and fathered the explorer
www.columbus-book.com/
Stalin rez mial polskiego ojca!!!
Josif Wisarionowicz Dżugaszwili ( syn ze stali)
Józef Stalin był nieślubnym synem rosyjskiego podróżnika i geografa Mikołaja Przewalskiego.
W polskie pochodzenie Józefa Stalina wierzył sam Nikita Chruszczow, który po jego śmierci przejął władzę w Związku Radzieckim. Czy naprawdę ojcem Józefa Wissarionowicza był pochodzący z Polski uczony i podróżnik Mikołaj Przewalski? Adam Węgłowski w książce „Bardzo polska historia wszystkiego” wyjaśnia tę zagadkę.
Wystarczy spojrzeć na portret Mikołaja Przewalskiego i wizerunek starszego Józefa Stalina. Wyglądają jak bracia. Jeśli okrasić to podobieństwo faktem, iż Przewalski był podróżnikiem i według niektórych relacji zawitał przed narodzinami małego Józefa do Gori, gdzie mógł poznać jego matkę, cała historia układa się w scenariusz jak z obyczajowego serialu. Ile w nim prawdy?

wiadomosci.dziennik.pl/historia/ksiazki/artykuly/483966,stalin-byl-polakiem-mikolaj-przewalski-to-ojciec-stalina-adam-weglowski-bardzo-polska-historia-wszystkiego-recenzja.html
Obama potomkiem Krzywousttego!!!
Barack Obama jest potomkiem polskiego króla Bolesława III Krzywoustego, jest naukową ciekawostką. Informacja ta po raz pierwszy pojawiła się w publikacjach z zakresu ezoteryki i historii alternatywnej, opierających się na potwierdzonych naukowo drzewach genealogicznych !
www.newsweek.pl/lech-czech-rus-i-obama/vzn234c

[amanita2025]

Wiadomo, przemysł nawozów azotowych i potasowych pada u nas na twarz. Prze wysokie ceny gazu do produkcji nawozów azotowych i ceny soli potasowej sprowadzanej obecnie aż z Kanady i to w dodatku dostawy są nie regularne.. W Polsce obecnie jest tak jak w tym powiedzeniu " Na złość mamie odmrożę sobie uszy". Amerykanie spokojnie po mału przejmują w Europie rynek nawozowy , dostaw gazu i ropy. Po co swego czasu Kuszner z Witkofem jeżdzili do kierownika kołchozu - porozmawiać o pogodzie? Kuszner to potomek żydów mieszkających przed wojną w Nowogródku a Witkof z kolei pochodzi z Grodna. Chłopami pojechali aby zrobić dil i zrobili . Ponieważ USA obecnie mocno nacisnęli na Liwinów aby otworzyli swoje porty na tranzyt soli potasowej i nawozxów potasowych z Białorusi , ktorych Białoruś jest jednym z większych producentow na świecie. UE nie chce handlować z Rosją i nakłada już 21 pakiet sankcji . Jej wybór. Więc USA spokojnie po mału przejmują handel surowcami , nawozami , ktore UE będzie kupowała od USA za odpowiednią cenę . USA będą kroić UE jak leszczy bo wiedzą, że na głupocie robi się najlepsze interesy.

[pijatyka]

I tyle - manewry to wszystko, na co Wielki Żółty Pan durnym kacapom pozwala ;->