Mahmud Abbas nie doprowadzi do rychłego pokoju ...

[Gość: KP]

Wzgorze swiatynne w Palestynie - okej. Ale Sciana Placzu? To jakis nonsens!
W XIX-wiecznej Jerozolimie przed powstaniem syjonizmu proporcje liczby zydow i
muzulmanow rozkladaly sie jak 7:5 !

[yurek11111]

<>Nie wiem czy proporcje podajesz prawidlowe{ty lubisz manipulowac},ale jakos w
XIX wieku udawalo im sie zyc duzo zgodniej niz na dzien dzisiejszy.A przeciez
to BRACIA semici[zydzi i palestynscy arabowie}.
Wyglada na to , ze aktorzy sie zmieniaja, ale TRAGIFARSA sie nie zmienia.
<>KP , teraz biegnij do moderatora-cenzora i popros o wyciecie moich wpisow bos
sie poczul OBRAZONY !!! :))))
Gość portalu: KP napisał(a):

> Wzgorze swiatynne w Palestynie - okej. Ale Sciana Placzu? To jakis nonsens!
> W XIX-wiecznej Jerozolimie przed powstaniem syjonizmu proporcje liczby zydow i
> muzulmanow rozkladaly sie jak 7:5 !

JASNE, PLUCIE NA ARAFATA BYLO PRETEKSTEM

[Gość: roman]

ZLUDA.JAK ARAB Z ARABEM.

[Gość: USTA ADAMA]

Ile chwil przetrwa ta idylla. Prawdopodobnie az do chwili kiedy araby kupia
sobie nowe proce. W tej chwili stan moblilizacji militarnej osiagnal tam ponad
pol miliona ludzi (Palestyczykow). To niewyobrazalna potega i ona
najprawdopodobniej wyrabie sobie niepodleglosc. Kazdy dom arabski to maly
bunkier przeciwatomowy. Izraelski tez. Tam nigdy nie bedzie pokoju.

NIECH DIABLI BIORA SWIAT!!!

[Gość: Marian z Australii]

Nie będzie pokoju izraelsko-palestyńskiego bo jego nie chcą Zydzi!
Zydowscy ekstermiści, a jest ich wielu (!), chcieliby dokonać czystki
etnicznej, tj. wyrzucenia z całej Palestyny i Izraela WSZYSTKICH Palestyńczyków.
Jednak wyrzucenie aż ok. 4 mln ludzi nie jest takie proste no i świat na to nie
pozwoli, pomimo tego, że Biały Dom jest w rękach żydowskich.
Stąd pozostaje wepchnięcie WSZYSTKICH Palestyńczyków do kilku wielkich gett-
obozów koncentracyjnych, a resztę ziemi włączono by do Izraela. Getta te i całe
w nich życie miałoby być strzeżone i CAŁKOWICIE kontrolowane przez Izrael (tak
jak były kontrolowane hitlerowskie getta dla Zydów). Izrael i Ameryka chcieliby
aby te kontrolowane przez nich getta były uznane za SUWERENNE państwo
palestyńskie.
To jest plan Szarona, który popiera Ameryka. I to będzie celem nacisków
izraelsko-amerykańskich na Abbasa.
Oczywiście tragedią dla Izraela i USA jest to, że NIKT z Palestyńczyków nie
zgodzi się na takie rozwiązanie konfliktu izraelsko-palestyńskiego - na
takie "państwo" palestyńskie.
Oczywiście pokój, prawdziwy pokój, może zaistnieć między Zydami i
Palestyńczykami. Pod jednym wszakże warunkiem: że Zydzi opuszczą CAŁA okupowaną
Palestynę.
Chociaż Zydzi tego nie chcą, Biały Dom byłby w stanie zmusić Izrael do takiego
rozwiązanie konfliktu. Jednak tego nie zrobi, gdyż jest w rękach żydowskich.
Jaka konkluzja?
Konflikt będzie się tak długo ciągnąć i tak długo będzie utrwalał wrogość
Arabów i świata islamu do Izraela, USA i w ogóle Zachodu, aż terroryści arabscy
pozyskają broń atomową i dobrowadzą albo do III wojny światowej, albo do
zagłady świata.
Osobiście uważam, że to drugie rozwiązanie byłoby lepsze.
Kto chce aby tak PLUGAWY świat istniał dalej?! Ludzkość nareszcie wyzwoliłaby
się z cierpienia i niesprawiedliwości różnych Hitlerów, Stalinów, Mao Tse
Tungów, Pol Potów czy chociażby Szaronów!
Co daj Boże. Amen.
Należę do ludzi uszczęśliwionych przez los (nam dobre życie). Jeśli takie jest
moje pragnienie to tylko dlatego, że jak widzę na każdym kroku i każdego dnia
tragedię ludzką na świecie, to doszedłem do przekonania, że lepiej by było aby
świat nie istniał.

Zydzi - narod wybrany przez Boga. Rzadza wiec

[Gość: Gerard]

wszystkim a Ty sie nagle dziwisz!!!! Suwerenne panstwo palestynskie? Zarty
sobie stroisz. Od kiedy jest cos takiego jak narod palestynski? Przeciez to sa
Arabowie.

Gerard, nie bylo narodu palestynskiego do pewnie

[Gość: KP]

lat 60-tych. Teraz juz on jest: tzn jest w takim sensie jak rozroznia sie miedzy
Tunezyjczykiem a Marokanczykiem, choc obaj mowia (niemal) tym samym
maghrebanskim. Tak i w Palestynie: ich jezykiem jest arabski, taki jak pewnie
dialekt syryjski, ale jest poczucie tozsamosci, ktore sie w nich obudzilo dzieki
m.in. Arafatowi.
Pozdrawiam

ps. ten gnoj jurek1111 sie pode mnie podszywa. Niewykluczone,ze sie i tutaj
zaraz podpisze.

Zapomnialem dodac, ze...

[Gość: KP]

stanowczo opowiadam sie za transferem tych Palestynczykow do arabskich panstw.
Jak oni moga beszczescic nasza swieta ziemie?! Duza czesc israelskiej prawicy
popiera ten pomysl i ja tez uwazam, ze to jest jedyne wyjscie z tego zakletego
kregu przemocy.

Gerard, niestety chyba nie mozemy tu rozmawiac

[Gość: KP]

Ten zly czlowiek to uniemozliwia. Spotkamy sie w przyszlosci. Jego i mnie
odroznisz po poziomie, mysle ze sie nie pogubisz.
Pozdrawiam
Krzysiek P

Znowu ta plugawa podszywka!

[Gość: KP]

Jest mi bardzo przykro, ze taka dzieciarnia usiluje zaklocic konstruktywna
wymiane pogladow. Jak juz wspomnialem tylko transfer palestynskich Arabow moze
jednoznacznie rozwiazac ten konflikt (israelska prawica od dawna zdaje sobie z
tego sprawe!). System enklaw otoczonych murem tez jest jakims tymczasowym
rozwiazaniem/uspieniem tego palacego problemu (to jest wlasnie to co teraz
proponuje Szaron) ale mysle, ze to nam przyspozy wiecej klopotow niz wydalenie
Arabow do krajow, gdzie jest ich miejsce. Chociazby ze wzgledu na ostrzal
naszych osiedli, oraz na to co zwracal uwage Ehud Olmer, czyli mozliwosc
izolacji Israela na arenie miedzynarodowej ze wzgledu na falszywe analogie do
RPA rozsiewane przez antysemitow.

Podszywko, nie mam na imie Krzysiek tylko Karol P.! Znajdz sobie inne fora na
takie prowokacje! Mozesz sie dopisywac ile razy sobie chcesz, czytelnicy i tak
beda wiedzieli z kim maja do czynienia.

W kazdym razie pozdrawiam Gerard!

[...]

[Gość: KP]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ile razy mam ci powtarzac, ze...

[Gość: KP]

twoje glupie prowokacje nie przyniosa zadnego rezultatu. Spadaj dzieciaku!

Karol P.

Panie Karolu prosze sie tymi podszywkami...

[Gość: Wiktor]

nie martwic. Pana reprezentuja okreslone poglady, a tego smarkacza tylko glupie
odzywki.

A co do Pana pogladow, to chyba rzeczywiscie tylko transfer moze byc wlasciwym
rozwiazaniem bliskowschodniej traumy.

Pozdr

Bez obaw...

[Gość: KP]

takimi gnojkami to ja sie nie przejmuje, ich puste slowa najlepiej swiadcza o
ich ignorancji. Ja za to mam zdecydowane poglady i sie tego nie wstydze.

Pozdr.

Karol P.

RAPORT O IZRAELU http://www.military.com/NewsConte

[Gość: ROMAN]

RAPORT O IZRAELU
www.military.com/NewsContent/0,13319,FL_cost_111804,00.html?ESRC=eb.n
FOTO Z IZRAELA www.zmag.org/meastwatch/photos.htm

[Gość: IZI]

W XIX wieku nie bylo nawet panarabizmu a co dopiero, arabskiego nacjonalizmu,
mufti Jerozolimy byl normalnym czlowiekiem, Nie bylo Zabotynskiego i Turkom
zalezalo na tym by wszystkie narody i religie na tym terenie zyly w zgodzie
To byly inne czasy i inne warunki polityczne a Palestyna byla krajem biednym i
zacofanym.
Nie ma co porownywac. Palestynczycy jak na razie pokazuja co potrafia
zniszczyc, zagrabic - mozna tylko miec nadzieje ze ktorys przywodca to powoli
zmieni ale warunki polityczne i gospodarcze zdecydowanie temu nie sprzyjaja,

do y111

[Gość: KP]

Prosze bardzo

en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem#Demographics

>KP, teraz biegnij do moderatora-cenzora i popros o wyciecie moich
>wpisow bos sie poczul OBRAZONY !!! :))))
Swiat internetowy jest czescia swiata prawdziwego. Jesli niesprowokowany
kierujesz mnie do tworek, to podlegasz pod paragraf. Na takich jak ty
sa wlasnie moderatorzy.

[...]

[yurek11111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Przyznaje sie bez bicia...

[Gość: KP]

Niestety, ale musze to przyznac, ze wszystkie swoje posty pisze z Tworek:(((.

Czesto slysze rozne glosy w mojej glowie...

[Gość: KP]

wiecie sami jak to jest... Te glosy... one mi mowia rozne rzeczy... Na przyklad
to, zebym szerzyl dobre slowo o Wielkim Izraelu! Ale o tym sza!

[...]

[Gość: KP]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: KP]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

SLUCHAJ CHULIGANIE, JAK SMIESZ SIE PODSZYWAC!

[Gość: tym razem KP]

Jak smiesz to robic! Sa pewne granice chuliganerii! Wlasnie przez lobuzow o
takiej mentalnosci jak TY nie ma pokoju na bliskim wschodzie ani gdzie indziej!
Twoja jedyna metoda to obrazac i uzywac trickow ze zmiana IP. ILE GNOJU MASZ
LAT!!!!!

KTO TU SIE ZA KOGO PODSZYWA??? CO??

[Gość: NAJPRAWDZIWSZY KP]

JAK SMIESZ za mnie SIE podszywac i to jeszcze mi zarzucac!!! Hipokryta!!! Precz
z tego forum! Takim parszywym podszywkom mowimy stanowcze NIE!!! Nie uzywam
zadnych trikow to jest moj PRAWDZIWY adres! Jak tak mozesz??? Nie masz za grosz
wstydu dzieciaku?

Po pierwsze: kochaj swojego okupanta i mordercę i

[Gość: pedro]

nie protestuj gdy ściska ci glowe w imadle
Po drugie uznaj ludobójstwo, najazd i pacyfikację dla zaboru twojej ziemi za
sprawę zamknięta i nie podlegajaca dyskusji, nie wspominaj nawet o oddaniu ci
twojej wałsności i zapomnij o egzekwowaniu wszystkich uchwalonych w tej sprawie
rezolucji ONZ
Po trzecie najlepiej przyjmij garść mamony aby pozbyc się wyrzutów sumienia i
podpisać wszystko co ci daja do podpisania.

Droga do pokoju jest tak prosta...

Podpierasz sie ONZ wiec czemu nie wspomnisz

[Gość: Gerard]

dwoch najwazniejszych rezolucji o prawie Zydow do wlasnego panstwa i o
powstaniu panstwa Izrael zgodnie z wola Rady bezpieczenstwa ONZ. Od tego
rozpoczely sie wlasnie problemy bo panstwa arabskie nie uznaly tych rezolucji.
Legalistycznie, skoro nie ma Izraela na mapach 'palestynczykow' nie moze tez
byc okupacji ziem 'palestynskich' przez nieistniejacego agresora. Zgodnie z
Twoja dewiza, decyzje dotyczace Ziem Zachodnich sa rowniez nieprawne i polscy
okupanci powinni je opuscic. Zmus tez Ukraincow, Baialorusinow i Litwinow
okupujacych Kresy o zwrocenie ich Polakom. Jesli chcesz byc konsekwentny to
musisz stosowac ta sama logike do wszystkich.
Jedynym rozwiazaniem jest uznanie panstwa zydowskiego, likwidacje grup
terrorystycznych i pokojowy uklad miedzy Palestyna a Izraelem. Pokoj taki
podpisaly juz z nim Egipt i Jordania wiec jest to mozliwe. Podsycanie
nienawisci przez odrzucanie prawa Izraela do istnienia Arabowie palestynscy nic
nie osiagneli i nie osiagna oprocz nedzy i rozwoju terroru.

well well,

[Gość: KP]

jesli mowisz o rezolucji Ligi Narodow o prawie Zydow do wlasnego "homeland", to
o ile wiem, jest ona rzeczywiscie wiazaca i, co smieszniejsze, obejmuje rowniej
Jordanie :)

Ale jesli chodzi o rezolucje ONZ z 1947 r. o podziale owczesnej Palestyny na
czesc arabska i zydowska, to jest to rezolucja Zgromadzenia Ogolnego i nie ma
niestety mocy prawnej, w takim sensie, ze nie jest to obowiazujace dla kazdego
czlonka ONZ.

pozdr

jesli juz mowimy legalnym jezykiem miedzynarodowyc

[Gość: Gerard]

organizacji to:
1. Nie bylo zadnej deklaracji Ligi Narodow, lecz tylko decyzje Brytyjczykow,
ktorzy otrzymali mandat zarzadzania caly obszarem dzisiejszej Jordanii,
Palestyny i Izraela. najpierw byla to Deklaracja Balfour'a - przyrzeczenie o
panstwie Zydow (od Yishuv do Eretz Yisrael). Nulifikacja deklaracji nastapila w
tzw. "white Paper".
2. Rezolucja Zgromadzenia Ogolnego ONZ 181 (29 XI 1947) wyraznie mowi o
podziale dwoch panstw na terenach na zachod od rzeki Jordan. Transjordania
(wschod od rzeki Jordan )byla juz wtedy panstwem; teraz Jordania. Wszystkie
rezolucje ONZ maja moc prawna tylko wtedy jezeli jest mozliwosc ich wykonania.
Zydzi wykonali rezolucje tworzac panstwo i broniac je w kilku wojnach. Obecnie
prawne istnienie tego panstwa jest rowniez uznane przez takie panstwa arabskie
jak Egypt i Jordania.

odp

[Gość: KP]

>1. Nie bylo zadnej deklaracji Ligi Narodow, lecz tylko decyzje Brytyjczykow,
>ktorzy otrzymali mandat zarzadzania caly obszarem dzisiejszej Jordanii,
>Palestyny i Izraela. najpierw byla to Deklaracja Balfour'a - przyrzeczenie o
>panstwie Zydow (od Yishuv do Eretz Yisrael). Nulifikacja deklaracji nastapila w
>tzw. "white Paper".
Byla. W niej przyznano miejsce Zydom na zachod od Jordanu. Tu mozesz o niej
przeczytac:
en.wikipedia.org/wiki/1922_Text:_League_of_Nations_Palestine_Mandate
np.:
"...recognition has thereby been given to the historical connection of the
Jewish people with Palestine and to the grounds for reconstituting their
national home in that country..."

tam jest wiele sformulowan typu "jewish national home".

Aha, o rozdzieleniu tamtejszej Palestyny na 2 czesci traktuje par. 25

>2. Rezolucja Zgromadzenia Ogolnego ONZ 181 (29 XI 1947) wyraznie mowi o
>podziale dwoch panstw na terenach na zachod od rzeki Jordan. Transjordania
>(wschod od rzeki Jordan )byla juz wtedy panstwem; teraz Jordania. Wszystkie
>rezolucje ONZ maja moc prawna tylko wtedy jezeli jest mozliwosc ich wykonania.
z tego, co wiem, i wielokrotnie czytalem, jedynie rezolucje Rady
Bezpieczenstwa maja moc prawna. Takze Partition Plan z 1947 r. to byl pewien
plan, ktory byl propozycja pod glosowanie dla Rady Bezpieczenstwa, ale owa rada
nie glosowala tego. Natomiast fakt faktem, Izrael ma ok. 80% granic ustalonych
z sasiadami i przez tychze jest uznany.

>Obecnie prawne istnienie tego panstwa jest rowniez uznane przez takie panstwa
>arabskie jak Egypt i Jordania.
Z tego co pamietam, to i Maroko, byc moze Tunezja (przynajmniej nie czepiaja
sie pieczatki Izraela na granicy), Liban i oczywiscie Autonomia.

Zapis Ligi narodow jest wlasnie kopia Deklaracji

[Gość: Gerard]

Balfour'a 5 lat wczesniej. Mowimy o tym samym dokumencie z innej perspektywy
historycznej. Liga Narodow dolaczyla to do sprawy palestynskiej, co wtedy
rozumiano 'jako sprawe zydowska a nie arabska'. Paszporty Zydow wystawiane
przez wladze brytyjskiego Mandatu Palestyny stwierdzaly obywatelstwo
palestynskie. Nie sadze aby byl jakis punkt sporny w naszym rozumowaniu, ze to
co jest dzisiaj Izraelem jest ojczyzna Zydow jak tzw.'palestyna' jest ojczyzna
Arabow palestynskich.

mozemy pogadac, choc chyba nie w tych

[kpix]

warunkach (spojrz w gore postow). Mam troche do dodania na ten temat, ale mozesz
mnie nie odroznic od tego chuligana.
Jesli chcesz, napisz do mnie emaila, byc moze istnieje metoda, zebym sie
uwiarygodnil.

[yurek11111]

Gość portalu: Gerard napisał(a):

> dwoch najwazniejszych rezolucji o prawie Zydow do wlasnego panstwa i o
> powstaniu panstwa Izrael zgodnie z wola Rady bezpieczenstwa ONZ. Od tego
> rozpoczely sie wlasnie problemy bo panstwa arabskie nie uznaly tych
rezolucji.
> Legalistycznie, skoro nie ma Izraela na mapach 'palestynczykow' nie moze tez
> byc okupacji ziem 'palestynskich' przez nieistniejacego agresora. Zgodnie z
> Twoja dewiza, decyzje dotyczace Ziem Zachodnich sa rowniez nieprawne i polscy
> okupanci powinni je opuscic. Zmus tez Ukraincow, Baialorusinow i Litwinow
> okupujacych Kresy o zwrocenie ich Polakom. Jesli chcesz byc konsekwentny to
> musisz stosowac ta sama logike do wszystkich.
> Jedynym rozwiazaniem jest uznanie panstwa zydowskiego, likwidacje grup
> terrorystycznych i pokojowy uklad miedzy Palestyna a Izraelem. Pokoj taki
> podpisaly juz z nim Egipt i Jordania wiec jest to mozliwe. Podsycanie
> nienawisci przez odrzucanie prawa Izraela do istnienia Arabowie palestynscy
nic
>
> nie osiagneli i nie osiagna oprocz nedzy i rozwoju terroru.



<>Z tymi rezolucjami ONZ to jest tak: jak rezolucja jest korzystna dla zydow ,
to Izrael twierdzi ze ma moc prawna i nawoluje do jej przestrzegania,jak jest
niekorzystna dla zydow to Izrael nie podporzadkowuje sie jej i twierdzi ze
rezolucje ONZ nie maja mocy prawnej.
<>Do tej pory zlamal i nie podporzadkowal sie 68 rezolucjom ONZ i jest w tej
dziedzinie rekordzista absolutnym !!!

od strony prawnej,

[Gość: KP]

O ile wiem, Izrael nie jest zwiazany zadna konkretna rezolucja ONZ.
Chyba ze masz inna wiedze.

Jesli mowisz o szeregu rezolucji Zgromadzenia Ogolnego ONZ wobec
Izraela, nie maja one niestety mocy prawnej.

[Gość: Tom]

Co do powrotu do granic z 67 roku... OWP powstalo PRZED 67, wiec o jakie ziemie
im chodzilo? Mogli miec swoje panstwo w 48- i co zrobili? zaatakowali w dniu
powstania Izraela. Przegrali, zaatakowali znowu- i przegrali, zaatakowali- i
przegrali. I tak dalej. Kto chce wszystkiego, albo niczego, najczesciej zostaje
z niczym. Wystarczy wejsc na jakakolwiek strone palestynska- nie ma tam zadnego
67 , czy 48 roku- tam sa tylko mapki CALEJ Palestyny- od Jordanii do morza. Co
zamierzaja zrobic z mieszkancami? Coz, Hitler pokazal, jak rozwiazywac takie
drobne techniczne problemy....

I co, dziwic sie Izraelowi, ze odmawia zrobienia Arabom dobrze i popelnienia
zbiorowego samobojstwa? Ja tam sie nie dziwie. Dokad maja pojsc? na Madagaskar?

WSTYD MI ZA WAS!

[Gość: Marian z Australii]

Zadziwiające jak niepoważna jest cała dyskusja tu prowadzona. Czy w Polsce nie
ma inteligentnych i porządnych ludzi, nie mówiąc o katolikach?
Wasz rasizm i nienawiść do Palestyńczyków są bezdenne. Zupełnie tak się
zachowujecie wobec tych LUDZI jak się zachowywali hitlerowcy wobec Zydów i
Polaków. Często odnoszę wrażenie, że duch Hitlera wszedł w wielu dzisiejszych
Zydów i Polaków!
Może częściowo usprawiedliwia was to, że to w rzekomo polskie (raczej
polskojęzyczne) media wszedł bez wątpienia duch Hitlera i was zaraża swoim
rasistowskim jadem.
Prawda jest taka, że Izrael istnieje i istnieć będzie do końca świata na 80%
terytorium Palestyny. Zydzi ponownie mają swoją ojczyznę i niech im się jak
najlepiej w niej wiedzie.
Na straży istnienia Izraela stoi nie tylko arsenał izraelskich bomb atomowych
oraz bronie chemiczne i bekteriologiczne, ale przede wszystkim potęga Stanów
Zjednoczonych Ameryki. Bez jej pomocy Izrael nie istniałby nie tylko w sensie
politycznych ale również i gospodarczym nawet jeden dzień (przecież to mały,
biedny i pozbawiony surowców kraik bardzo gęsto zaludniony).
Jest więc Izrael i jego byt jest CAŁKOWICIE zagwarantowany. Zaakceptował to
prawie cały świat i któregoś dnia zaakceptują sami Palestyńczycy, jeśli im się
to umożliwi. Bo życie, czy się to nam podoba czy nie, ma swoje prawa. Ludzie
bezdomnie nie będą walczyć o pałac jeśli da im się ich własny dach nad głową.
My pogodziliśmy się z utratą polskiego Lwowa i Wilna, oni pogodzą się z
istnieniem Izraela, jak będą mieli SWOJA Palestynę. Chociaż bardzo okrojoną.
Wszyscy internauci zapominają, że po opuszczeniu Izraela przez Zydów 20 wieków
temu nie był to kraj żydowski. Nie-Zydzi mieszkali w Palestynie dłużej niż
mieszkają Polacy w Polsce (ok. 1500 lat), a Węgrzy na Węgrzech (przybyli na
Węgry ze wschodu raptem 1100 latemu).
Kto dzisiaj powie, że Polacy i Węgrzy nie mają prawa do swych ojczyzn, że muszą
się wynosić i ustąpić miejsca tym, którzy na tych ziemiach mieszkali 1500 i
1100 lat temu?!
Nikt!
Dlaczego więc odmawiacie prawa Palestyńczykom do ich ojczyzny, popierając nawet
ich wypędzenie z okupowanej przez Izrael od 1967 roku Palestyny i z Izraela?
Czy chociaż wiecie o jak dużej grupie mówicie? Czy Palestyńczyków jest 100,
1000 czy nawet 10 000?
Tak grupa, którą z taką łatwością chcecie wyrzucić z JEJ OJCOWIZNY to ok. 4
miliony ludzi!
Swiat potępiał czystki etniczne na dużo mniejszą skalę, jak np. w Kosowie czy
Bośni i Hercegowinie, a - wg was - ma poprzeć wypędzenie aż 4 milionów ludzi!
Gdzie? - Mówicie do innych państw arabskich. - Ale czy tam czekają na nich
mieszkania, praca i żywność? - Oczwiście, że nie. Ale to was nie martwi!
Was, czyli teoretycznych ludobójców!!!
Rozumiecie? Ludobójców!!!
A dlaczego, wg was, muszą tych ludzi przyjąć państwa arabskie? Według jakiego
prawa międzynarodowego?
Zadnego. - A więc chcecie wprowadzić chaos w stosunkach międzynarodowych -
prawo siły!
Ameryka jest duża i bogata, może zapewnić godne życie Palestyńczykom. Dlaczego
im nie zaoferuje dachu nad głową?!
No tak, rasizm amerykażski stoi na przeszkodzie!
Opowiadacie się za dokonaniem wielkiej zbrodni. Nowej zbrodni. Bowiem
powinniście wiedzieć, że wypędzenie Arabów/Palestyńczyków z terenów
dzisiejszego Izraela było CZWARTA co do wielkości zbrodnią XX wieku: po I i II
wojnie światowej i komuniźmie.
O tej zbrodni świat milczy; milczą media zachodnie zdominowane przez Zydów.
Jednak oliwa zawsze na wierzch wypływa. Wyjdzie na jaw także i ta prawda i
będzie należycie potępiona.
A teraz Icku i Abramku, Staśku i Kaziku: gdyby ktoś dzisiaj przyszedł wyrzucać
ciebie i twoją rodzinę z TWOJEGO domu to jakbyś się zachował? Wyszedł ze
spokojem, bez walki? A jak PRZEMOC jednak dokonała by tego co chciała, to co
byście robili? Nic? Czy również stalibyście się mścicielami,
rzekomymi "terrorystami"?! Pamiętajcie, że to ZAWSZE z KRZYWDY rodzi się
mściciel! Dobro nie sieje "terroryzmu".
4 miliony Palestyńczyków ma pełne prawo - tak jak Zydzi - do swojej ojczyzny.
Niech im Zydzi to prawo dadzą. Po prostu niech opuszczą okupowane przez siebie
ziemie palestyńskie (Izrael jest dzisiaj jedynym państwem okupującym cudze
ziemie).
Jestem pewny, że po tym z biegiem lat zapanuje pokój w tej części świata.
Inaczej naraża się ludzkość na III wojnę światową! Swiat islamu (już 1 300 mln
ludzi!) nigdy nie zapomni krzywdy wyrządzonej jego wyznawcom przez Zydów i
rzekomych chrześcijan z piekła rodem.
"Polacy": popierając Zydów i ich słuszne prawo do ojczyzny, którą mają, nie
musicie być rasistami i popierać wielkiej zbrodni, jaką jest czystka etniczna!
Tym bardziej, że to was Hitler przepędzał z Pomorza, Wielkopolski i Sląska, a
Sowieci wypędzili z Ziem Wschodnich, włącznie z tak bardzo polskiego Lwowa i
Wilna.
Czy doprawdy uważacie, że Hitler postępował sprawiedliwie i czy was to nie
bolało?!
"Nie rób drugiemu co tobie niemiłe". - Ale wy chrześcijanami już chyba nie
jesteście!
Zaczynym się wstydzić, że jestem Polakiem!

Caly problem polega na tym, ze 75% tego, co tu

[kpix]

czytasz, jest falsyfikatem. Nie zgadzam sie z Toba w pewnej czesci Twoich
pogladow, ale to nie jest wazne. Wazne jest to, ze szaleje tutaj osobnik o
ksywie yurek11111, ktory sie na mnie uwzial i od 5 godzin podszywa sie pode
mnie (wczesniej podpisywalem sie jako KP). Ten czlowiek celowo zmysla moje
poglady, takze np. teksty o transferze Palestynczykow sa dzielem jego
bezczelnosci, a nie moim pomyslem. Niestety, to jest smutna cecha
demokracji, ze jest jak swieca w domu o otwartych drzwiach: niechroniona
jest narazona na wejscie chuligana, ktory ja zdmuchnie.

Jesli wiec przejrzysz posty, to sam sie zorientujesz, ze cos jest na tym forum
nie-tak, niewazne czy uwierzysz ze jestem tym, kto do niedawna podpisywal sie
jako KP, czy nie. Polskosci sie nie musisz wstydzic: masz teraz do czynienia z
mistyfikacja.

Pozdrawiam
KP

Zwowu plugawe klamstwa nedznej podszywki!

[Gość: KP]

czlowieku, odczep sie wreszcie ode mnie! pisz sobie co chcesz, ale nie stosuj
takich tanich chwytow, jak propagowanie klamstw na moj temat.

A co do transferu to wielu powaznych israelkich politykow poiera to rozwiazanie
w tym z partii premiera Szarona - Likudzie. Nie wierzysz? To sprawdz, a nie klam
parszywie!

JERZY, chuliganie!

[kpix]

KP Izrael pisze przez ZET.

Jestes zlym czlowiekiem.

Odczep sie wreszcie ode mnie!!!

[Gość: KP]

a Israel to ja sobie moge opisac z jezyka angielskiego przez S. Tak bardzo ci to
przeskadza antysemito?

[fredzio54]

araby sa w erec Israel nielgalnie
Abbas nastepny Mafiozo z arabskiej koza nostra
Rzad Gangi no law & order Opereta arabska
no arabs no problem cheap fuel

Moze twoj jezyk Fredziu jest odrobine radykalny...

[Gość: KP]

ale co do meritum sprawy to sie zgadzamy. Jak juz wczesniej wykazalem tak zwani
Palestynczycy nie maja zadnych praw do ziemi Izraela (wystarczy poczytac
Biblie!). Dlatego tez podobnie jak Ty opowiadam sie za transferem Arabow do np.
Jordanii - tam jest ich miejsce, niech sobie buduja panstwo na swojej ziemi, a
nie niszcza nasz wspanialy kraj!

Szalom Fredziu przyjacielu Polski i Polakow!

JERZY, chuliganie, przekraczasz wszystkie granice!

[kpix]

Znowo ta podszywka! Tym razek "logowana"!

[Gość: KP]

Dobrze sie bawisz moim kosztem dzieciaku, co??? Idz sie pobaw w piaskownicy, bo
dyskusja na temat konfliktu bliskowchodniego przekracza twoje nedzne mozliwosci
intelektualne!

DO POLSKICH RASISTOW

[Gość: Marian z Australii]

Zadziwiające jak niepoważna jest cała dyskusja tu prowadzona. Czy w Polsce nie
ma inteligentnych i porządnych ludzi, nie mówiąc o katolikach?
Wasz rasizm i nienawiść do Palestyńczyków są bezdenne. Zupełnie tak się
zachowujecie wobec tych LUDZI jak się zachowywali hitlerowcy wobec Zydów i
Polaków. Często odnoszę wrażenie, że duch Hitlera wszedł w wielu dzisiejszych
Zydów i Polaków!
Może częściowo usprawiedliwia was to, że to w rzekomo polskie (raczej
polskojęzyczne) media wszedł bez wątpienia duch Hitlera i was zaraża swoim
rasistowskim jadem.
Prawda jest taka, że Izrael istnieje i istnieć będzie do końca świata na 80%
terytorium Palestyny. Zydzi ponownie mają swoją ojczyznę i niech im się jak
najlepiej w niej wiedzie.
Na straży istnienia Izraela stoi nie tylko arsenał izraelskich bomb atomowych
oraz bronie chemiczne i bekteriologiczne, ale przede wszystkim potęga Stanów
Zjednoczonych Ameryki. Bez jej pomocy Izrael nie istniałby nie tylko w sensie
politycznych ale również i gospodarczym nawet jeden dzień (przecież to mały,
biedny i pozbawiony surowców kraik bardzo gęsto zaludniony).
Jest więc Izrael i jego byt jest CAŁKOWICIE zagwarantowany. Zaakceptował to
prawie cały świat i któregoś dnia zaakceptują sami Palestyńczycy, jeśli im się
to umożliwi. Bo życie, czy się to nam podoba czy nie, ma swoje prawa. Ludzie
bezdomnie nie będą walczyć o pałac jeśli da im się ich własny dach nad głową.
My pogodziliśmy się z utratą polskiego Lwowa i Wilna, oni pogodzą się z
istnieniem Izraela, jak będą mieli SWOJA Palestynę. Chociaż bardzo okrojoną.
Wszyscy internauci zapominają, że po opuszczeniu Izraela przez Zydów 20 wieków
temu nie był to kraj żydowski. Nie-Zydzi mieszkali w Palestynie dłużej niż
mieszkają Polacy w Polsce (ok. 1500 lat), a Węgrzy na Węgrzech (przybyli na
Węgry ze wschodu raptem 1100 latemu).
Kto dzisiaj powie, że Polacy i Węgrzy nie mają prawa do swych ojczyzn, że muszą
się wynosić i ustąpić miejsca tym, którzy na tych ziemiach mieszkali 1500 i
1100 lat temu?!
Nikt!
Dlaczego więc odmawiacie prawa Palestyńczykom do ich ojczyzny, popierając nawet
ich wypędzenie z okupowanej przez Izrael od 1967 roku Palestyny i z Izraela?
Czy chociaż wiecie o jak dużej grupie mówicie? Czy Palestyńczyków jest 100,
1000 czy nawet 10 000?
Tak grupa, którą z taką łatwością chcecie wyrzucić z JEJ OJCOWIZNY to ok. 4
miliony ludzi!
Swiat potępiał czystki etniczne na dużo mniejszą skalę, jak np. w Kosowie czy
Bośni i Hercegowinie, a - wg was - ma poprzeć wypędzenie aż 4 milionów ludzi!
Gdzie? - Mówicie do innych państw arabskich. - Ale czy tam czekają na nich
mieszkania, praca i żywność? - Oczwiście, że nie. Ale to was nie martwi!
Was, czyli teoretycznych ludobójców!!!
Rozumiecie? Ludobójców!!!
A dlaczego, wg was, muszą tych ludzi przyjąć państwa arabskie? Według jakiego
prawa międzynarodowego?
Zadnego. - A więc chcecie wprowadzić chaos w stosunkach międzynarodowych -
prawo siły!
Ameryka jest duża i bogata, może zapewnić godne życie Palestyńczykom. Dlaczego
im nie zaoferuje dachu nad głową?!
No tak, rasizm amerykażski stoi na przeszkodzie!
Opowiadacie się za dokonaniem wielkiej zbrodni. Nowej zbrodni. Bowiem
powinniście wiedzieć, że wypędzenie Arabów/Palestyńczyków z terenów
dzisiejszego Izraela było CZWARTA co do wielkości zbrodnią XX wieku: po I i II
wojnie światowej i komuniźmie.
O tej zbrodni świat milczy; milczą media zachodnie zdominowane przez Zydów.
Jednak oliwa zawsze na wierzch wypływa. Wyjdzie na jaw także i ta prawda i
będzie należycie potępiona.
A teraz Icku i Abramku, Staśku i Kaziku: gdyby ktoś dzisiaj przyszedł wyrzucać
ciebie i twoją rodzinę z TWOJEGO domu to jakbyś się zachował? Wyszedł ze
spokojem, bez walki? A jak PRZEMOC jednak dokonała by tego co chciała, to co
byście robili? Nic? Czy również stalibyście się mścicielami,
rzekomymi "terrorystami"?! Pamiętajcie, że to ZAWSZE z KRZYWDY rodzi się
mściciel! Dobro nie sieje "terroryzmu".
4 miliony Palestyńczyków ma pełne prawo - tak jak Zydzi - do swojej ojczyzny.
Niech im Zydzi to prawo dadzą. Po prostu niech opuszczą okupowane przez siebie
ziemie palestyńskie (Izrael jest dzisiaj jedynym państwem okupującym cudze
ziemie).
Jestem pewny, że po tym z biegiem lat zapanuje pokój w tej części świata.
Inaczej naraża się ludzkość na III wojnę światową! Swiat islamu (już 1 300 mln
ludzi!) nigdy nie zapomni krzywdy wyrządzonej jego wyznawcom przez Zydów i
rzekomych chrześcijan z piekła rodem.
"Polacy": popierając Zydów i ich słuszne prawo do ojczyzny, którą mają, nie
musicie być rasistami i popierać wielkiej zbrodni, jaką jest czystka etniczna!
Tym bardziej, że to was Hitler przepędzał z Pomorza, Wielkopolski i Sląska, a
Sowieci wypędzili z Ziem Wschodnich, włącznie z tak bardzo polskiego Lwowa i
Wilna.
Czy doprawdy uważacie, że Hitler postępował sprawiedliwie i czy was to nie
bolało?!
"Nie rób drugiemu co tobie niemiłe". - Ale wy chrześcijanami już chyba nie
jesteście!
Zaczynym się wstydzić, że jestem Polakiem!

[fredzio54]

slyszalem ze w Northern Territories sa puste mozna tam arabow ossiedlic bo
wielbladay sa tam :)))))

do izraelskich rasistow

[Gość: ;;;]

moze Izrael przeniesc do Teksasu, mozna wyrznac kowboi

RASISTA to jestes Pan sam i w dodatku antysemita!

[Gość: KP]

Izrael to jedyna DEMOKRACJA na bliskim wschodzie i JEDYNE panstwo ZYDOWSKIE (a
nie jakies "PALESTYNSKIE"). Ta ziemia historycznie nalezy do Zydow (Biblia!) czy
to sie komus podoba czy nie! Arabowie to w 99% terrorysci i musza sie liczyc z
konsekwencjami swoi zbrodniczych czynow. Skoro masowo morduja Zydow to musza
brac pod uwage, ze beda musieli opuscic ziemie Izraela. Gdyby zaakceptowali
nasza zwierzchnosc to co innego, ale nie! Oni chca tylko mordowac tysiace
naszych dzieci! Za brodnie zawsze jest odpowiednia kara! Dziwie sie, ze Polacy
moga aktywnie popierac terroryzm. Niech sie Pan nad tym zastanowi.

[Gość: Marian z Australii]

Oto bezczelność i tupet żydowski!
Jawny rasista i propagator zbrodni zarzuca rasizm i antysemityzm osobie, która
krytykuje rasizm i ludobójstwo lub próbę jego dokonania przez Izrael.
Zydzie, jesteś nie tylko rasistą ale sam... antysemitą. Dlatego, że swoim
rasizmem wraz ze swoimi kolegami od zbrodni doprowadzisz do tego, że świat
arabsko-islamski któregoś dnia zniszczy Izrael - twoją ojczyznę.
Popierasz dokonanie czystki etnicznej wobec Palestyńczyków. Do twojej głupiej,
rasistowskiej głowy nie trafia to, że Izrael bez Palestyńczyków i brak
Palestyny ułatwi terrorystom islamskim użycie broni masowej zagłady przeciwko
Izraelowi. A oni na pewno to zrobią według powiedzenia: nie będzie moje, więc
nie będzie i twoje.
Rok temu Europejczyczy uznali Zydow za najniebezpieczniejszych ludzi dla pokoju
na świecie. Ty potwierdzasz, że mieli rację.
Jak głupi gó..arze bawicie się zapałkami przy beczce prochu!
A poza tym co ty Zydzie robisz w Polsce?! Jesteś agentem Mossadu i dbasz o
interesy Izraela w Polsce?
Taki rasista jak ty powinien być natychmiast wysiedlowny jako osoba non grata.

powtarzam panu,

[kpix]

ze odpowiada pan nie temu, o kim pan mysli, ale czlowiekowi, ktory kreuje
fikcyjna postac, zabierajac nick prawdziwej postaci. Proponuje Panu jeszcze raz
przejrzec posty chronologicznie, a zorientuje sie Pan sam, ze to forum i nick KP
zostal przejety przez osobnika "yurek11111". A przynajmniej zorientuje sie Pan,
jesli nie wierzy Pan mojej wersji wydarzen, ze ktos tu na tym forum miesza.
Nikt rozsadny nie mysli takich glupot. Rowniez w Polsce.

PRECZ Z ANTYSEMITYZMEM-ARABOWIE TO SEMICI

[Gość: ;;;]

Wlasnie niech Pan przejrzy moje posty, a

[Gość: KP]

zobaczy Pan jak ta nedzna podszywka szydzi z wiary judaistycznej!!!
To nie tylko zgnila podszywka, ale takze zwykly, mierny chlystek!

O to jak szydzi z Judaizmu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19309122&a=19320411
Jak tak mozna??? Jak nie kocha ludzi to niech sie przynajmniej Boga boi!

Co to transferu to powtarzam jest to jak najbardziej normalna opcja polityczno-
militarna w Israelu i prosze mnie nie obrazac. Polowa likudu nad tym debatuje -
prosze poczytac troche prasy israelskiej (np. umiarkowany Maariv)! Z
terrorystami nalezy walczyc bezwzglednie. Przeciez my ich nie zabijemy tylko
przesiedlimy do ich naturalnego arabskiego srodowiska!

Prosze to jest artykul z prasy Israelskiej (link dzieki Fredziowi54):

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19309122&a=19321429

Jeszcze jeden arabski kundel ktory sie pod

[Gość: jarek]

Polaka podszywa, bo pierwsze tam Arabow w roku 638 nikt nie zaprosil, Zydzi ta
ziemie opuscili po roku 72 poniewaz powstanie przeciwko zaborcom rzymskim im sie
nie udalo( nawet nazwe jerosolimy i nie tylko Judei zmieniono, i zabroniono sie
Zydom nie tylko w Apa Capittalina osiedlic ale tez w pronieniu trzech dni
marszu), zaczeli tam wracac juz w II wieku naszej ery i w roku 1098 byli
wlascicielami okolo 68 % ziemi i miasta takie jak Hebron, nablus byli czysto
zydowskie z wlasnym samorzadem i sluzba porzadkowa i obroncza i przeciwko temu
namiestnicy kalifa urzedujacy w jedynym miescie arabskim Rammallah ( teraz im
sie Jerosolima mazy) nie mieli nic przeciwko, wyznawcow profeta nie bylo tam
nawet 9 % ( nie liczac zolnierzy).
Masowa okupacja tych ziem przez musulmanow zaczela sie po ich zwycienstwie nad
Lacinskimi pod hattimem i jako nagrode za ich sluzbe wojskowa, Saladin osiedlil
tam na ziemi Zydowskiej w roku 1099 Zydom odebranej, swoich weteranow( okolo 220
tys), w ciagu wiekow czesc tych weteranow i ich potomkow ziemie Israela opuscila
bo nie majac tam wystarczajaco niewiernych nie potrafili zyc, w polowie XVI
Sultan Turecki Soliman podarowal Galileje Zydom wypedzonym z Hiszpani i ich tam
liczba okolo 60 tys osiagnela( galileje ktora w takim stanie byla w jakim ja w
XIII wiku lacinscy zostawili, i tutaj zaczelo sie dla musulmanow nowe zycie,
mozna bylo Zydow rabowac ....
Araby do tej czesci Swiata maja takie same prawo jak Rosjanie do Polski.

Przykro mi, Jarku, ze to ja, Polak z krwi i kosci

[Gość: Matt K.]

... musze uczyc Zyda historii i to jego kraju ojczystego:

1. Rzymska nazwa Jerozolimy to AELIA (a nia Apa) CAPITOLINA,

2. Saladyn zaczal osiedlac arabusow w 1187 na Ziemi Swietej (po zwyciestwie pod
Hattin), a nie w 1099 (to po prostu fizycznie niemozliwe - gosc urodzil sie w
1138 roku),

3. Jedyne arabskie miasto na Ziemi Swietej podczas wojen krzyzowych to RAMLEH,
a nie Ramallah - to dwa rozne miasta. Ramallah zostalo zalozone przez
muzulmanstwo daleko pozniej, w 1550 - dowod:
www.ramallah-city.org/history.com
Tanti auguri...

Oops...

[Gość: Matt K.]

... www.ramallah-city.org/history.htm

Nobody is perfect, I guess...

Przypomnijcie sobie Hitlera

[Gość: Marian z Australii]

Rada dla Zydów.
Zanim zaczniecie obrażać nie-Zydów przypomnijcie sobie co o was mówił Hitler.
Postępując jak on usprawiedliwiacie jego rasizm i wrogość do was!

[Gość: LOS]

a ja sie rowniez zgadzam, ze osobnik podpisujacy sie jako Marian z Australii to
rasista, skad wiesz, ze on jest Zydem? ta gatka o mossadzie miala podtekst
antysemicki i przykro mi to stwierdzic, ale wypisuje Pan straszliwe bzdury,
wydaje mi sie, ze jest Pan bardzo ograniczony

szkoda ze sie pan nie polapal

[Gość: KP]

Prosze przejrzec jeszcze raz posty.
Nick KP zostal mi podebrany przez osobnika "yurek11111", ktory stworzyl fikcyjna
postac, nawet z moim IP. W pewnym miejscu nawet jeden KP kloci sie z drugim KP.
Prosze przeczytac posty chronologicznie i przekona sie pan, ze nastapilo oszustwo.
Pozdrawiam
KP

granice arabskie, ktore oni sami sobie tworza.

[Gość: jarek]

Juz za niedlugo araby beda w Iraqy -Non Gradita co za wielkia wiadomosc dla tego
kraju mieszkancow. Teraz te arabskie mordercy, domagaja sie od Amerykanow
opieki, co za bezczelnosc....

[regiel]

Fredzio,
kol ha kawod
Regiel

[fredzio54]

WE MUST OFFER AN ALTERNATIVE:
Breaking the Transfer Taboo
By M.K. Binyamin Elon

Today, more than ever, people want to hear what Israel's political Right has to
say. We cannot merely condemn the Oslo process; we must offer an alternative.
And we cannot ignore the demographic problem as raised by the Left. The idea of
population exchange is one that has been promoted over the years, often scoffed
at, or at least disregarded as unfeasible. But it is this very tool that is the
key to peace in the Middle East.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Is transfer moral? This solution is moral for both Jews, who have no other
homeland, and for the Palestinian refugees whose cultural homeland is in Arab
countries, specifically Jordan. The world has now reached the understanding the
there is no peace in bi-national countries, and that there is a need for
separation.

Is transfer acceptable? It seems that the region, in fact the world, is not
prepared to help the refugees or to resettle them in their lands. It is also a
fact that there are no Arab leaders who have agreed to any Zionist solution.
Has any Arab leader agreed to the Peres plan, which leaves Jerusalem in Jewish
hands and the Israel Defense Forces on the Jordanian Border? The State of
Israel must demand the relocation of the refugees as a precondition for peace
within any future negotiations. We cannot relinquish these lands, and we cannot
live peacefully with the Arab population currently living in them. We also
cannot succumb to the current, politically – correct 'solution' – the creation
of an Arab terrorist state, within the borders of our own country, bent on our
ultimate destruction and willing to sacrifice its women and children towards
this end. Our very existence is at stake.

Is transfer practical? Population transfer is as practical as the entire
Zionist enterprise – the very establishment of a Jewish entity in the midst of
a sea of hostility, seemed impossible. The war of Independence in 1948, with
Israel surrounded by enemy troops, seemed a sure loss for the fledgling State.
We were victorious then and continue to be so throughout our short existence.
Our faith, coupled with our lack of alternative, has kept us here standing
strong, and we will continue to thrive. Transfer is practical, as long as we
search for a true partner in the Arab world, someone who realizes that there is
no choice and this must be the way to peace.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

The Moledet Party platform includes three types of transfer:

1. Voluntary transfer – we will encourage the Arabs of Judea, Samaria & Gaza to
desire transfer, through financial means and other incentives.



2. Transfer during war - The War of Independence created geographic and
demographic changes, after Arab leaders told their people to flee, expecting to
return after crushing the Jews. The Arab leadership must realize that if they
can not live here together with us in peace, they will not live here together
with us at all.

3. Transfer through international agreement – occurs when two countries sign an
agreement stating that for peace, citizens must be moved from place to place.
This was the case for Jews in the Sinai within the framework of the peace
treaty between Israel and Egypt, and this has been the model for countries
around the world. We can implement this here too, under international auspices,
agreeing to two states for two people on two sides of the Jordan River.
The two sides of the Jordan River, comprising the Biblical Land of Israel and
Balfour's Palestine, are both rightfully ours. Regrettably, the eastern bank
already contains an Arab – Palestinian state. It was Churchill who made the
critical mistake of creating the Hashemite Kingdom in eastern Palestine,
applying the name 'Jordan'. The truth is that even today; over 70% of Jordan's
citizens are Palestinians. The king of Jordan is well aware of the fact that
Arafat is only waiting for the right moment; that after he receives a small
state west of the Jordan River, he will do all he can to connect it, under his
rule, to the Palestinian state called Jordan.

Now, when Arafat's true intentions have been uncovered, we must turn to the
Jordanian option for peace in this region. If and when we have a partner for
diplomatic negations, we can establish two parliaments, one in Amman and one in
Jerusalem; two states for two peoples who can live in peace on two sides of the
Jordan River.

TRANSFER OF RIGHTS
Jordan is Palestine. The Arab residents of Judea and
Samaria can be transferred, without removing them from their homes. They will
be granted citizenship in the Palestinian Arab state with Amman as their
capital. This is conditional to the dismantling of the refugee camps, and the
relocation of the refugees to housing within Jordan, the Arab League or other
states. Israeli Arabs, who choose not to declare their loyalty to the Jewish
state, can also vote for the Palestinian parliament in Amman – without being
removed from their homes. This is the transfer of rights, not people. Should
the Arab population of Judea, Samaria & Gaza declare war on us, they will be
expelled to their state, on the other side of the Jordan River.
We must realize that the quest for peace in the Middle East is a regional
challenge, and it goes hand in hand with the need to eradicate terrorism from
all corners of the world.

As we are told: "And I will give peace in the Land, and you shall lie down, and
none shall make you afraid; and I will remove evil beasts from the land and the
sword shall not go through your land…"
(LEVITICUS, 26:6)

RECHAVAM ZEEVI
Moledet founder
Assassinated in 2001

"The solution to the Arab- Israeli conflict and the peace between them will be
achieved by the parting of the two nations. The Jews – in the Land of Israel,
and the Arabs – in the Arab countries. This will be the next stage of the
population exchange that began with the transfer of Jews from Arab – Islamic
countries to Israel. Now we must act to transfer the Arab population of Judea,
Samaria and Gaza to Arab countries."

Dziekuje Fredziu za ten artykul!

[Gość: KP]

I co nedzna podszywko? Pewnie o tym nie czytalas, co? To jest jedyne i
najbardziej praktyczne rozwiazanie problemu terroru palestynskiego. I to nie
jest zadna mrzonka tylko calkiem realne panaceum na tez wrzod palestynski!

I tym bardziej w czasie upadku ostatniego

[Gość: jarek]

czesciowo niepoleglego panstwa Zydowskiego, w tedy tam ani jednego Araba nie
bylo, tak samio jak w roku 1098 przed wojnami krzyzowymi bylo tam tylko jedno
miasto arabskie( Rammallah) a w jerozolimie bylo zabronione zolniezom kalifa po
nocy do miasta wychodzic, widac ze ich tam strasznie kochali, Obecnosc tam
Atrabow to wynik wojny najezcej i nie sobie to oni do glowy wcisna, maja takie
same prawo do Péalestyny jak Rosjanie do Polski.Precz z arabskim okupantem.

[fredzio54]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> czesciowo niepoleglego panstwa Zydowskiego, w tedy tam ani jednego Araba nie
> bylo, tak samio jak w roku 1098 przed wojnami krzyzowymi bylo tam tylko jedno
> miasto arabskie( Rammallah) a w jerozolimie bylo zabronione zolniezom kalifa
po
> nocy do miasta wychodzic, widac ze ich tam strasznie kochali, Obecnosc tam
> Atrabow to wynik wojny najezcej i nie sobie to oni do glowy wcisna, maja takie
> same prawo do Péalestyny jak Rosjanie do Polski.Precz z arabskim okupantem.
Arabska okupanci wynioch z erec Israel do Saudi
Hiszpani rekowistra trfala 800 lat a nsza 1200 lat
Hiszpania jest wolno o arabstwo

Bredzicie rasiści!

[Gość: Marian z Australii]

[fredzio54]

dlaczego jestesm rasista
araby chca mnie zamordowac ja tylko sie bronie
no arabs no terror cheap fuel

Bredzicie rasiści!

[Gość: Marian z Australi]

Powstanie żydowskie przeciw Rzymowi 66-70, jak i powstanie Bar Kochby 132-135
zakończyły się klęską, zburzeniem (70 r.) drugiej świątyni przez Tytusa oraz
zniszczeniem przez Hadriana Jerozolimy. Izraelici/Zydzi opuścili swój kraj i
rozproszyli się po Europie, pn. Afryce i zach. Azji (diaspora). W Palestynie
można ich było policzyć na palcach. Przed podbojem Palestyny przez Arabów w 634-
37 Palestyna była od kilku wieków prawie całkowicie CHRZESCIJANSKA (ile
chrześcijańskich pamiątek archeologicznych jest w dzisiejszym Izraelu i
Palestynie!). Potem arabska, a odnośnie wyznania muzułmańsko-chrześcijańska.
Dopiero w XV-XVI w. osiedliło się w Palestynie trochę Zydów sefaradyjskich z
Hiszpanii i Portugalii, głównie w Safedzie, Cezarei i Jerozolimie. W XIX w.
rozpoczęła się planowa kolonizacja żydowska Palestyny. Pomimo tego w 1922 r. w
Palestynie żyło wszystkiego 83 tys. Zydów W MORZU ARABSKIM. Stąd Arabowie mają
większe prawa do Palestyny niż Zydzi.
Taka jest prawda.
Odnośnie Biblii to powoływanie się na nią jest co najmniej niepoważne. Jest to
historia Zydów napisana przez Zydów (jest to także książka wyjątkowo
rasistowska i niemoralna!). Jej wartość historyczna z zamierzchłych czasów jest
całkowicie baśniowa. Np. nie ma ani jednego przekazu historycznego (poza
Biblią), które by potwierdziło istnienie Abrahama lub to, że Zydzi mieszkali i
wyszli z Egiptu. Archeologia okazała się największym wrogiem przekazu
biblijnego! A potwierdzili to archeologowie izraelscy.
A to że jakiś bóg wybrał sobie naród żydowski (tzw. naród wybrany) i dał im
Izrael to jest to i bzdura, i rasistowskie twierdzenie, zupełnie nielicujące z
ideą Boga, chyba że bóg żydowski był poprzednikiem Hitlera i jego filozofii
rasistowskiej. Bowiem jaka jest różnica między żydowskim twierdzeniem, że Zydzi
są narodem wybranym przez Boga, a hitlerowskim twierdzeniem, że Germanie są
wyższą intelektualnie rasą od innych? Zadna. Oba twierdzenia to czysty rasizm.
I jeśli dziś potępiamy rasizm niemiecko-hilterowski to miejmy odwagę potępić
także rasizm żydowski. Inaczej jesteśmy i hipokrytami i rasistami lub co
najmniej pachołkami rasistów!

Tak gwoli scislosci - Jerozolima...

[Gość: Matt K.]

... jest wspomniana w Biblii jakies siedemset razy, natomiast w koranie
(arabska nazwa swietego miasta to AL-KUDS) nie ma o niej ani slowa.

Przyjemnego pobytu w krainie czarow...

no dobrze, ale w koncu Mahomet wzbil sie ze

[kpix]

Wzgorza Swiatynnego.

Pozdr.
KP

O tym nic nie ma w koranie...

[Gość: Matt K.]

... , a o tzw. hadisach nawet nie wspominaj - podobnego steku bzdur (jak na
przyklad picie wielbladziej uryny dla poprawienia IQ) w zyciu nie czytalem.

Pozdrowienia

A gdzie to jest?

[kpix]

Pytam, bo nie jestem znawca. Jesli chodzi o hadisy, to (wg wykladow prof.
Daneckiego na wydz. Arabistyki UW) gdzies w okolicy IX-X wieku muzulmanscy
uczeni zrobili jakis niezwykle przesiew tych opowiesci, z jezdzeniem po calym
swiecie Islamu i odszukiwaniem potomkow danych swiadkow wlacznie. Z tego, co
slyszalem, ostalo sie moze 20-30 cytatow, ktore uznano za pochodzace
rzeczywiscie od Mahometa. Chyba m. in. o kotach :)

Jerozolima w Koranie

[Gość: ooo]

rzeczywiscie Koran o Jerozolimie nie wspomina. Sura 14(?)mowi, ze Mahomet
zostal zabrany do "najdalszego miejsca" (pisze z pamieci - nie pamietam jak ten
fragment doslownie brzmi) co muzulmanie interpretuja jako Jerozolime. Co
wiecej, Jerozolima nigdy za panowania islamskiego nie byla stolica a wladcy
muzulmanscy jej wlasciwie nie odwiedzali z wyjatkiem pierwszego krola Jordanii
(tak jak ma to miejsce w przypadku np. Mekki i Medyny).

[yurek11111]

kpix napisał:

> Pytam, bo nie jestem znawca. Jesli chodzi o hadisy, to (wg wykladow prof.
> Daneckiego na wydz. Arabistyki UW) gdzies w okolicy IX-X wieku muzulmanscy
> uczeni zrobili jakis niezwykle przesiew tych opowiesci, z jezdzeniem po calym
> swiecie Islamu i odszukiwaniem potomkow danych swiadkow wlacznie. Z tego, co
> slyszalem, ostalo sie moze 20-30 cytatow, ktore uznano za pochodzace
> rzeczywiscie od Mahometa. Chyba m. in. o kotach :)


<>Dokladnie, jeden cytat byl ze "MASZ KOTA" !!!! :)))))))

Za to ty sie wzbijasz na szczyty glupoty,dalej..

[yurek11111]

<>... "nadajesz" z TWOREK?
kpix napisał:

> no dobrze, ale w koncu Mahomet wzbil sie ze Wzgorza Swiatynnego.
>
> Pozdr.
> KP

[...]

[kpix]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.