Irak: eksplozja przed lokalem wyborczym

[Gość: .]

cyrk, wybory w czasie wojny, paranoja
*******
openmind.desk.pl ekstrema dla każdego !

[Gość: wyborca]

W zadnej gazecie nie znalazlem odpowiedzi na pytanie kto i jak znalazl sie na
listach wyborczych. Pamietamy z PRL ze w zasadzie wybory byly wolne tylko nie
bylo na kogo glosowac. Czy ci co sa przeciwni okupacji amerykanskiej mogli sie
dostac na listy wyborcze. A moze tylko kandydaci z Frontu Jednosci Narodu -
jezeli mlodsi czytelnicy pamietaja FJN - dostali sie na listy?

[Gość: wyborca]

Czytaj gazety. Tam jest kilkaset list wyborczych, całkowity odlot.

[Gość: Wyborca z Kanady]

Bo zadnych niezaleznych gazet w Iraku nie ma. Zostaly zamkniete. A wszystkie
listy sa kontrolowane przez kolaborantow Amerykanskich. Trzeba byc niezwykle
naiwnym aby myslec ze Amerykanie pozwola na wybor wladz ktore wyprosza
Amerykanow i nie pozwola pompowac ropy. Ta naiwnosc jest szczegolnie podejrzana
przez polskich czytelnikow ktorzy doswiadczyli wybory 3 x tak, Naprzod do walki
o plan 6-letni, O dalszy Wzrost dobrobytu Narodu i Po wieczne czasy z Moskwa
lub Waszyngtonem - jak komu pasuje.

I dobrze, wyobraźcie sobie co by było gdyby

[Gość: che guevara]

hitlerowcy próbowali robić w okupowanej Polsce taką farsę, jakby ruch oporu
traktował ludzi biorących udział w takiej prowokacji?

[Gość: Eva]

Hitlerowcy nie probowali, ale Stalin i owszem jak najbardziej. Tyle, ze ludzie
mogli spokojnie pojosc do urn i bez strachu o wlasne zycie zaglosowac na
kolaborantow - Stalin zapewnial spokoj, na ulicach nie bylo strzelaniny.

Mimo wszystko USA do Stalina jeszcze bardzo daleko. Ten by sie obsmial jak
norka, gdyby mogl widziec to partactwo wyborcze w Iraku..

Mówisz zapewne o 1939 czy 40 roku?

[Gość: che guevara]

Gość portalu: Eva napisał(a):

> Hitlerowcy nie probowali, ale Stalin i owszem jak najbardziej. Tyle, ze ludzie
> mogli spokojnie pojosc do urn i bez strachu o wlasne zycie zaglosowac na
> kolaborantow - Stalin zapewnial spokoj, na ulicach nie bylo strzelaniny.
>
> Mimo wszystko USA do Stalina jeszcze bardzo daleko. Ten by sie obsmial jak
> norka, gdyby mogl widziec to partactwo wyborcze w Iraku..

Bo wtedy tak, można by porównać. Jednak porównywanie wyzwolonej w 1944 przez
ZSRR Polski z rąk hitlerowców, największych bandytów i masowych ludobójców jacy
kiedykolwiek chodzili po Ziemii (gorsi od Hunów,Mongołów i Amerykanów), to
jednak przesada.

[Gość: Eva]

Wyzwolenie spod hitleryzmu to jedno i za to Rosjanom chwala. Ale w niczym jednak
nie zmienia to faktu, ze organizowane przez nich PO WOJNIE wybory, nie byly
wyborami wolnymi, bo Rosjanie po wyzwoleniu Polski od Hitlera wcale sie z niej
nie wycofali. Podobnie jak USA z Iraku, po wyzwoleniu tegoz od rzekomo "drugiego
Hitlera"-Saddama. Podczas jednak, gdy Rosjanie potrafili zapewnic pokoj na
terenach podbitych, u Amis pojscie do urn grozi smiercia lub kalectwem. I to
jest to co nazywam spartaczonym podbojem. Mimo, iz w miedzyczasie graja w tej
samej lidze i strzelaja nie mniej (a nawet wiecej) niz swego czasu Rosjanie w
Polsce, Czechach itd., Amis nie radza sobie zupelnie. Daleko im wiec do Stalina.

Wyzwolenie Iraku spod Saddama przez Amerykanów??

[Gość: che guevara]

Przecież to Amerykanie go tam usadowali, pomagali mu w jego zbrodniach w latach
80-ych, a potem, a teraz zwalają na niego winę za swoje zbrodnie (ludobójcze
embargo z lat 90-ych), czy też nazywają zbrodniami tłumienie przez niego
szyickich rewolt sprowokowanych przez samych Amerykanów.
Największe zło w Iraku to Amerykanie i nie można mówić że "Amerykanie wyzwolili
Irakijczyków".

PAP dostal schizofrenii

[Gość: Eva]

"Partyzanci i terroryści próbują storpedować wybory "

Partyzanci i terrorysci two in one. Jestesmy za a nawet przeciw. Potepiamy
terrorystow, ale rozumiemy partyzantow? Jestesmy za USA w Iraku i jednoczesnie
za partyzantami, przeciw terrorystom, choc to jedno i to samo,i sami to widzimy.

No i stalo sie co stac sie musialo. Glupia serwilistyczna polityka musi
prowadzic do roznych schorzen, ten schizo-belkot jest wiec zrozumialy.

www.irak.pl- to wybory w getcie do Judenratu pod -

[Gość: Iracki Sojusz Dem]

To wybory w getcie do Judenratu pod wodzą gen. Stroopa...



www.irak.pl - bez cenzury lobby zbrojeniowego i naftowego

o finansowaniu Hitlera przez Wall Street (m.in.Prescotta Busha, dziadka ob.
prezydenta ) pod egidą CFR i rządu USA

nb.
Michnik zasiada w Adv. Board CFR.org, think-tanku Exxona (Exxon = dawna Standard
OIL, partner handl. IG Farben Hitlera)



Iracki Sojusz Dem



"wybory w Iraku" ? Wybory w getcie do Judenratu pod wodzą gen. Stroopa
-to pełna analogia do sytuacji w Iraku

Zbrodniarz wojenny Cheney ma na rekach krew 140 tys. cywili irackich.
40 00o (przewaznie młodych poborowych) żolnierzy irackich .
Kala w Auschwitz pamięc ofiar holocaustu.
Abu Ghraib i Guantanamo - to wspólczesny Auschwitz

Iracki Sojusz Dem

[...]

[Gość: Krok]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

W PRL nazwiska byly jawne, w Iraku kandydaci tajni

[Gość: adam44]

A falsz wyborczy tu i tam, komunisci robili to jakby z wiekszym wdziekiem

Jak by tam byla wojna, tez bys wiedzial. Pare

[Gość: Alfred]

sunnickich prowincji walczy z szyitami bo wiedza, ze wybory
gwarantuja 'heretykom' wladze. I tyle - wladza po pierwsze. Po drugie, wplywy z
ropy. Kto bedzie je kontrolowal bo juz nie Saddam ani ONZ ani USA. Dopiero na
koncu religia - niby prawdziwy islam nie znosi demokracji. A jak poskrobiesz to
masz to samo gdzie indziej : wladza i szmal.

[kyle_broflovski]

www.mofunzone.com/online_games/madness_interactive.shtml

Demokracja ludowa nowa tym sie rozni od demokracji

[Gość: Tysprowda]

ludowej, ze ta nowa to wprowadzaja amerykansyny w Irakoriko (riko, to rico,
czyli bagaty) pod wodza Busha Nostra.

Jest to najnowsze osiagniecie w historii demokracji, zwie sie nominokracja i
jest opatentowane przez amerykansynow wg takich zalozen:

glosujacy nie wie na kogo glosuje, dowie sie po wyborach na kogo glosowal;

kandydat nie wie czy jest na liscie, dowie sie po wyborach czy go wybrano;

listy kandydatow to listy nominowanych z klucza amerykansynskiego;

wybrani, czyli nominowani, powiedza 3 X TAK:

TAK na taka demokracje, czyli nominokracje;

TAK na to ze ich wybrano, czyli nominowano;

TAK na piratyzacje, czyli prywatyzacje majatku narodowego przez wybranych czyli
nominowanych, wespol w zespol z buszewikami z USSRaela.

Jako ze zaprogramowane wlasciwie roboty amrki Diebold nominowaly na rezydenta
Bialego Domu tego kogo przedtem nominowani z klucza partyjnego sedziowie
nominowali na rezydenta Bialego Domu.

American way, hey!

[Gość: Darth Cheney&Dubya]

On January 30th you better vote correctly otherwise dark forces will strike
again. Thank you very much & have a nice day.

--Richard "Dickie Green-Eyes" Cheney

[Gość: tomasz]

mysmy w polsce tez mieli "wolne"wybory w 40-latach