INDIE I PAKISTAN, SKUTKI

[Gość: WOJSKOWY]

GDY WYBUCHNIE WOJNA NUKLEARNA MIĘDZY INDIAMI I PAKISTANEM TO JEDYNĄ SIŁA,
KTÓRA BĘDZIE W STANIE ODKAZIĆ TEREN BĘDZIE ARMIA AMERYKAŃSKA.
DLACZEGO USA MAJĄ NARAŻAĆ ZDROWIE I ŻYCIE SWOICH ŻOŁNIERZY?
JEŚLI INDIE I PAKISTAN ROZPĘTAJĄ WOJNĘ NIECH SAME SOBIE RADZĄ Z JEJ SKUTKAMI.
O TYM ODKAŻANIU PRZEZ USA POWIEDZIAŁ EKSPERT WOJSKOWY PENTAGONU.

Oba te kraje maja niestety bran masowego razenia:(

[_helga]

Gość portalu: WOJSKOWY napisał(a):

> GDY WYBUCHNIE WOJNA NUKLEARNA MIĘDZY INDIAMI I PAKISTANEM TO JEDYNĄ SIŁA,
> KTÓRA BĘDZIE W STANIE ODKAZIĆ TEREN BĘDZIE ARMIA AMERYKAŃSKA.
> DLACZEGO USA MAJĄ NARAŻAĆ ZDROWIE I ŻYCIE SWOICH ŻOŁNIERZY?
> JEŚLI INDIE I PAKISTAN ROZPĘTAJĄ WOJNĘ NIECH SAME SOBIE RADZĄ Z JEJ SKUTKAMI.
> O TYM ODKAŻANIU PRZEZ USA POWIEDZIAŁ EKSPERT WOJSKOWY PENTAGONU.

USA musza narazaz zdrowie i zycie swoich zolnierzy, bo nie maja wyjscia. Armia
europejska praktycznie nie istnieje, a przywodcy europejscy to banda idiotow:(

[Gość: JOrl]

_helga napisał(a):

> Gość portalu: WOJSKOWY napisał(a):
>
> > GDY WYBUCHNIE WOJNA NUKLEARNA MIĘDZY INDIAMI I PAKISTANEM TO JEDYNĄ SIŁA,
> > KTÓRA BĘDZIE W STANIE ODKAZIĆ TEREN BĘDZIE ARMIA AMERYKAŃSKA.
> > DLACZEGO USA MAJĄ NARAŻAĆ ZDROWIE I ŻYCIE SWOICH ŻOŁNIERZY?
> > JEŚLI INDIE I PAKISTAN ROZPĘTAJĄ WOJNĘ NIECH SAME SOBIE RADZĄ Z JEJ SKUTKA
> MI.
> > O TYM ODKAŻANIU PRZEZ USA POWIEDZIAŁ EKSPERT WOJSKOWY PENTAGONU.
>
> USA musza narazaz zdrowie i zycie swoich zolnierzy, bo nie maja wyjscia. Armia
> europejska praktycznie nie istnieje, a przywodcy europejscy to banda idiotow:(
>

Strateg Helga sie odezwala.
Jak zwykle bez sensu.
Najpierw, droga Helgo, Indie nie uzyja broni atomowej jako pierwsi. Wiec
wystarczy aby Amis trzymali na smyczy swoich Pakistanczykow. Zreszta slyszalem,
ze ta pakistanska bron atomowa Amis juz trzymaja pod kluczem. Swoim. Aby nie
zglupieli i jej nie uzyli. Bo odpowiedz Indii bylaby zniszczenie Pakistanu. India
ma nie tylko bron atomowa, ale i wodorowa. O wiekszej sile razenia. I to dla
Pakistanu byloby jednoznaczne z przestaniem istniec jako panstwo.
A te pakistanskie rakiety prawdopodobnie tak naprawde nigdzie nie doleca. Bo sa
bardzo niepewne. Niedopracowane.
A poza tym to gadanie o wojnie atomowej pomiedzy tymi panstwami to po to abys sie
Ty, drogo Helgo troche bala.
Pozdrowienia

[_helga]

Gość portalu: JOrl napisał(a):

> _helga napisał(a):
>
> Strateg Helga sie odezwala.
> Jak zwykle bez sensu.
> Najpierw, droga Helgo, Indie nie uzyja broni atomowej jako pierwsi. Wiec
> wystarczy aby Amis trzymali na smyczy swoich Pakistanczykow. Zreszta slyszalem,
>
> ze ta pakistanska bron atomowa Amis juz trzymaja pod kluczem. Swoim. Aby nie
> zglupieli i jej nie uzyli. Bo odpowiedz Indii bylaby zniszczenie Pakistanu. Ind
> ia
> ma nie tylko bron atomowa, ale i wodorowa. O wiekszej sile razenia. I to dla
> Pakistanu byloby jednoznaczne z przestaniem istniec jako panstwo.
> A te pakistanskie rakiety prawdopodobnie tak naprawde nigdzie nie doleca. Bo sa
>
> bardzo niepewne. Niedopracowane.
> A poza tym to gadanie o wojnie atomowej pomiedzy tymi panstwami to po to abys s
> ie
> Ty, drogo Helgo troche bala.
> Pozdrowienia

A dziekuje za uznanie moich talentow strategicznych! Indie i Pakistan posiadaja
bron masowego razenia od jakiegos czasu i szczesliwie jeszcze jej nie uzyly mimo
kolejnych konfliktow. Byc morze dobrze to swiadczy o dojrzalosci elit
politycznych tych panstw, ale byc moze jest tak dlatego, ze te kolejne konflikty
zbrojne w praktyce nie rozszerzaly sie poza regiony przygraniczne? To nie jest
kwestia strachu, moj drogi, tylko rozsadku. Dzisiejszy swiat zupelnie nie
przypomina swiata z epoki Zimnej Wojny, jest bardziej skomplikowany, a byc moze
takze bardziej niebezpieczny, kto wie? A dla Europy koniec zimnej wojny oznacza
m.in. koniec amerykanskiego, militarnego parasola ochronnego. Amerykanie maja
teraz inne problemy. Im predzej Europa to zrozumie, tym lepiej dla nas
wszystkich. Samorzadzenie sie nie polega na beztrosce, tylko na odpowiedzialnosci.

BENDZIE TAK JAK BYLO W JUGOSLAWI

[Gość: MR.CONTI]

EUROPA NIE POTRAFI NIC ZROBIC I JAK SIEM WOJNA ZACZNIE
TO WSZYSCY BENDZIE NARZEKAC DLACZEGO USA NIC NIE ROBI,
TAK BYLO W JUGOSLAWI GDZIE POSRANA EUROPA NIE
POTRAWILA POSPSZONTAC SWOJEGO WLASNEGO PODWURK. POTEM
USA WYSLE WOJASKO, WOJNA SIEM SKONCZY I USA BENDZIE,
PSZES TYCH SAMYCH BALWANOW KTOR\ZY O POMOC PROSILI,
OSKARRZONA O PODBIJANIE SWIATA I O ZBRODNIE WOJENNE.
WIECIE JAK TO JEST Z TYMI ZBRODNIAMI. USA MUSI
WYGRYWAC WOJNY BEZ ZADNYCH OFIAR BO INNACZEJ JESTESMY
ZBRODNIARZAMI.

I HAVE SPOKEN
MR.CONTI

[Gość: Allah]

Slusznie ,USA oskarza o mieszanie sie ,rzadzenie i
kapitalizm+imperializm.
I Europa bedzie wyrozumiala gdy znowu pojeby muzulmanskie zaatakuja
znienadzka cywilne obiekty amerykanskie lub izraelskie w "slusznym
oburzeniu i wscieklosci" na gtego "zandarma swiatowego".
TFU ,Europa lize brudny arabski tylek.

pokutujace klamstwo o wojnie w Jugoslawi

[Gość: Yuo Go]

Co za wyprane mozgi. Totalne obrzydzajce klamstwo o humanitarnej wojnie w
jugoslawi ciagle sie odzywa.

Winni ludobujstwa Albright i Clinton moze jeszcze unikaja kary. Ale zeby takie
bzdury pisac to juz wybaczcie ale strasznie naciagane.

[Gość: j]

Gość portalu: WOJSKOWY napisał(a):

> GDY WYBUCHNIE WOJNA NUKLEARNA MIĘDZY INDIAMI I PAKISTANEM TO JEDYNĄ SIŁA,
> KTÓRA BĘDZIE W STANIE ODKAZIĆ TEREN BĘDZIE ARMIA AMERYKAŃSKA.
> DLACZEGO USA MAJĄ NARAŻAĆ ZDROWIE I ŻYCIE SWOICH ŻOŁNIERZY?
> JEŚLI INDIE I PAKISTAN ROZPĘTAJĄ WOJNĘ NIECH SAME SOBIE RADZĄ Z JEJ SKUTKAMI.
> O TYM ODKAŻANIU PRZEZ USA POWIEDZIAŁ EKSPERT WOJSKOWY PENTAGONU.
==================

Gdyby nie bylo Israela nie bylo by
dzis mowy o wojnie nuklearnej i o
odkazaniy terenu.

[werw]

Hans, ty jesteś autentyczny wariat. To nie są jaja ani inwektywa, ty jesteś po
prostu chory psychicznie

[Gość: Tow.D]

Zapominacie o potędze militarnej i naukowej Rosji. Ona istnieje, może byc także
siłą, która "posprząta" po wojnie tych szaleńców.

[_helga]

Gość portalu: Tow.D napisał(a):

> Zapominacie o potędze militarnej i naukowej Rosji. Ona istnieje, może byc także
>
> siłą, która "posprząta" po wojnie tych szaleńców.

Byc moze kiedys Rosja bedzie potega militarna, na razie pozycza od USA kase na
wyplaty dla swoich oficerow. Oni sie najlepiej przysluza swiatowemu pokojowi jak
sie zajma na powaznie tymi polami naftowymi na Kaukazie. Natomiast oprocz Stanow
kase ma Europa i predzej czy pozniej MUSI ja zaczac wydawac na utrzymywanie
pokoju w swiecie. A to znaczy na armie. Sprawna, realnie istniejaca i zdolna do
szybkiego reagowania. No i na dyplomacje z prawdziwego zdarzenia. Nie tylko
Amerykanie sa zainteresowani tym, zeby wojny miedzy Indiami a Pakistanem nie
bylo! Jesli tam dojdzie do czegos wiecej niz starc przygranicznych, to calkiem
mozliwe, ze sprzatania nie bedzie, bo nie bedzie co sprzatac:(

[yidele]

z całym szacunkiem dla swiatopoglądu, Ja uważam że ani USA ani Rosiji nie
zależy specjalnie na powstrzymaniu akcji. Pakistan to jedyny kraj islamski
posiadający ( jawny ) arsenał nuklearny oraz środki jego dostarczenia. Pak
kupowali swoje systemy od Chinczyków, Indie zaś, posiadające znacznie większy
arsenał nuklearny, kupowały swoje nowocześniejsze zabawki od Ruskich. Muszaraf
może jest "aliantem" w wojne przeciw terrorowi, ale na siłe i niezbyt z własnej
woli. Pakistan nie ma stabilnego ustroju, to dyktatura wojskowa, a po
ostatnich "wybuchowych" wybrykach islamistów należy sie zdrowo zastanowic nad
tym, czy nawet chce kontrolować/powstrzymywać swych ekstremistów. W koncu
Taliban powstał w pakistanskich madrasach. Wymianę nuklearną
prawdopodobnie "wygrałyby" Indie bo są lepiej ( nowocześniej) wyposażone i maja
wiecej ludu/terytorium ale tak naprawdę wygrałyby Chiny i Rosja. Dla USA byłaby
to okazja wytrącenia oręża nuklearnego z ręki Islamu. IMO Jesli Indie i Pak
tego sami nie rozwiążą, to nikt im nie pomoże.

[Gość: JOrl]

yidele napisał(a):

> z całym szacunkiem dla swiatopoglądu, Ja uważam że ani USA ani Rosiji nie
> zależy specjalnie na powstrzymaniu akcji. Pakistan to jedyny kraj islamski
> posiadający ( jawny ) arsenał nuklearny oraz środki jego dostarczenia. Pak
> kupowali swoje systemy od Chinczyków, Indie zaś, posiadające znacznie większy
> arsenał nuklearny, kupowały swoje nowocześniejsze zabawki od Ruskich. Muszaraf
> może jest "aliantem" w wojne przeciw terrorowi, ale na siłe i niezbyt z własnej
>
> woli. Pakistan nie ma stabilnego ustroju, to dyktatura wojskowa, a po
> ostatnich "wybuchowych" wybrykach islamistów należy sie zdrowo zastanowic nad
> tym, czy nawet chce kontrolować/powstrzymywać swych ekstremistów. W koncu
> Taliban powstał w pakistanskich madrasach. Wymianę nuklearną
> prawdopodobnie "wygrałyby" Indie bo są lepiej ( nowocześniej) wyposażone i maja
>
> wiecej ludu/terytorium ale tak naprawdę wygrałyby Chiny i Rosja. Dla USA byłaby
>
> to okazja wytrącenia oręża nuklearnego z ręki Islamu. IMO Jesli Indie i Pak
> tego sami nie rozwiążą, to nikt im nie pomoże.

To gadanie i strachy o wojne atomowa, to taka propaganda USA, aby tak troche
ekonomicznie "ukarac" Indie. Poprzez ucieczke jakis obcokrajowcow. Indie prowadza
handel z Zachodem i taka panika naprawde mozna im troche strat ekonomicznych
narobic. A to ukaranie za to, ze Indie zmuszaja armie pakistanska do opuszczenia
granicy z Afagnistanem. A tam sa oni potrzebnia do pomocy w walce z OBL. Nie
robia tego chetnie, ale amerykanie sa ich scislymi sojusznikami. Przeciwko Indii
w sporze o Kaszmir.
Do wojny nuklearnej prawdopodobnie nie dojdzie. No chyba ze przez pomylke. Ale
czytalem, ze oficerowie indyjcy maja wybrac urlopy do wrzesnia tego roku. Czyli
mamy troche czasu na to przedstawienia.
A Pakistan w czasie prob ze swoja bronia atomowa sie zblaznil. Pierwsze wybuchy
byly duzo slabsze jak te Hiroszmy. pare kiloton. Dopiero po krotkiej przerwie
odpalili cos 10 kT. Tak jak by im ktos powiedziel, jak to nalezy robic. Moze Amis?
A w Pakistanie jakos na zawolanie sa robione zamachy stanu. Jak trzeba wojowac. I
dziwnie pasuja one Amerykanom w kram.
Pozdrowienia